Zoki posli

FTad je 11. sep 2017 ob 09:59 izjavil:

Na tem mestu bi samo vprasal, a je kak primeren kandidat, v primeru, da Jankovic ne bi bil vec zupan (iz taksnih in drugacnih razlogov), ki bi bil sposoben speljati toliksno stevilo projektov, kot jih je on?

Veš v kakšnem razsulu je bil Berlin v tridesetih, potem pa pride en nenadomestljiv tip ki je en kup projektov speljal.

Jah, jaz poznam boljšega kandidata od Jankovića, sta pa z njim dve veliki težavi: Ne kandidira, kar ga že samo po sebi diskvalificira, pa tudi če bi, ne bi bil izvoljen, kar pomeni, da je glas zanj v resnici glas za siceršnjega zmagovalca.

Utk je 11. sep 2017 ob 10:58 izjavil:

Ce ti vse oprostis Jankovicu pac nisi nic boljsi od Jansevih vernikov, niti pametnejsi.

Saj mu ne oprostim vsega - zgolj to, da ga opozicija blati.

Ne razumem jih. Kaj ima pravnomocnost s tem, nekaj je naredil ali ne, ce je obsojen, nima nobene veze s tem.
Sej sem napisal, verjamem da zna legalno preko sedmih firm speljat obcinski denar do svojih sinov, ki so mu nekako dolzni milijone, pa vseeno vemo kam pes taco moli. Da o izsiljavanju zenske brez sluzbe in s posojilom ne govorimo.

Nit ne zanika, samo pravi, da je vse legalno. Jaz mu verjamem 100 procentno. Samo vseeno bi moral it, ce se obcinski denar par dni kasneje znajde na njegovem racunu. Kaj me briga kolk legalno je. In drobnih goljufij pri narocilih in razpisih itak ne mores dokazat, zato se pa tam ne sme pojavljat zlahta.

Utk je 11. sep 2017 ob 10:00 izjavil:

Ne vem sicer kater zakon tocno je sploh krsil s tem, ampak tudi ce ne bi nobenega, kdo normalen bi volil takega cloveka?

Presenetljivo veliko ljudi, pomoje.
Denar pod mizo, mimo vseh teh birokratskih ovir, k se da vse uizico zment, pač ne smrdi.

Utk je 11. sep 2017 ob 11:33 izjavil:

Nekaj je naredu ali ni naredu

In na podlagi tega, da ne zanika, si ti sklenil, da je?

Ja, potem si tudi ti!

reeves je 11. sep 2017 ob 10:37 izjavil:

No, tako ti misliš. V resnici se pa jaz ne obremenjujem z ovadbami. Načeloma lahko vsak kogarkoli ovadi za karkoli.
Moje razmišljanje sloni na stvareh, ki so neizpodbitno dokazane. Npr. napredek Ljubljane.
In kot sem že stokrat povedal, ko bo dokazano še kaj drugega bom pa mogoče drugače razmišljal.

In če sem zato uničevalec demokracije....so be it..

Ja ... see no evil..., z jypetom bi lahko ustanovila klub Mentalne akrobacije za opravičevanje glasu politiku - metod sta naštela že kar nekaj.

Kratkoročno je Ljubljana (morda, ker se Jankoviću pripisuje zasluge za marsikaj, kar je zgolj posledica trenutnih razmer v svetu - turizem) res na boljšem, dolgoročno pa smo vsi skupaj zaradi nižjega standarda demokracije in posledično višje stopnje korupcije ter po novem tudi nižjega nivoja spoštovanja pravic žensk, na slabšem.

Kratkogledno razmišljanje verjetno kot posledica pomanjkanja tradicije demokracije. Ter verjetno pomanjkanja osebne integritete tudi pri posameznih volilcih.

reeves je 11. sep 2017 ob 12:08 izjavil:

Utk je 11. sep 2017 ob 11:33 izjavil:

Za volilca so to vse nepomembne stvari.

In zato ga večina Ljubljančanov podpira.

Kar naj. V taki drzavi me ni nic sram se izogibat davkom kolk se da. Ce bi imel priliko za vec, bi cim vec. Ce je ljudem vseeno ce zupan "krade", zakaj se bi jaz sekiral.

jype je 11. sep 2017 ob 12:00 izjavil:

Utk je 11. sep 2017 ob 11:33 izjavil:

Nekaj je naredu ali ni naredu

In na podlagi tega, da ne zanika, si ti sklenil, da je?

Ja, potem si tudi ti!

Jaz ne kandidiram. On ne pravi da nekaj ni naredu, ampak da s tem ni nic narobe.

jype je 11. sep 2017 ob 12:18 izjavil:

Tvoja trditev ne opisuje realnega stanja - bi pa ga, če bi zmagal drugouvrščeni kandidat (oz. kandidatka).

Izkrivljanje realnosti? Še ena metoda za vključitev v manifest vajinega kluba.

Javno podjetje Energetika Ljubljana naj bi po navedbah nacionalnega preiskovalnega urada, ki jih povzema portal, od Grepa po nepotrebnem odkupilo prostore za hladilnico v športnem parku Stožice in s tem Grepu neupravičeno nakazalo tri milijone evrov, ki jih je potreboval za dokončanje nekaterih del v Stožicah. Ta posel naj bi bil sklenjen po Jankovićevem posredovanju. Grep naj bi v zameno za to posredovanje po mnenju policije podjetjem v lasti Jankovićevih sinov nakazal 500.000 evrov, okoli 100.000 evrov pa naj bi končalo na osebnem računu ljubljanskega župana.

Mene tu recimo samo zanima ali je denar res prisel do sinov in Jankovica. In tu ni nobenega prostora za "naj bi", denar je sel na racun ali pa ni. Ne zanima kako so legalno zakamuflirali to stvar, da ne bojo sli v zapor. Takega enostavno ne mores vec volit. Sej je jasno, da ga ne bojo zaprli, to me sploh ne briga, ampak kaj se ima zupan za ukvarjat s tem kako legalno napolnit zepe, namesto da bi zupanoval.

Ce je NPU dal ven taksno obtoznico ze imajo dokaze za to. Kar pa ne pomeni, da jih bo sodisce sprejelo, Jankovic bo vlekel ven neke papirje, pokaterih bo ta dolzen onemu, on temu, ta sedmemu, in deveti Jankovicu. Ce pa ze bo obsojen, se bo pritozeval do zastaranja.
Pa je vprasanje cisto preprosto. Pol mio na racun ne dobis slucajno. In NPU prekleto lahko preveri ce si jih dobil. Najbrz se niso tega izmislili, al kaj.

Nekdo iz opozicije je krivo prical, da je Jankovic dobil sto jurjev na racun? A se ne to preveri v 5 min?

Ali mu je pa nekdo iz opozicije kar nakazal...

Pejt ti pricat, da ga nimajo kaj obsojat dokler ni pravnomocno obsojen.

thramos - Res so v razvitih demokracijah merila za politike bolj stroga, kot pri nas, samo je druga stvar - v teh istih demokracijah, je tisti, ki razširi lažno novico, finančno tako kaznovan, da v bližnji in daljni prihodnosti ne pomisli več, na kaj takega.
Rumeni tisk plačuje v teh državah miljonske zneske za lažno afero in to za njih ni nič takega, saj vsi vedo, da gre za trač časopis. Zaradi afer teh cajtngov, še nikjer ni odstopil noben politik, če to ni bilo potem povzeto v resnih medijih.

Pri nas to ni urejeno in lahko kateri koli medij, objavi zgodbo, ki je zložena na čistih lažeh, potem pa se dejanske resnice ne zve nikoli več in je omadeževani za celo življenje očrnjen pred javnostjo in volilci.

Zato pri nas take "afere" nimajo nikakršne veljave, saj normalni ljudje ločijo med vsaj približno resnico in čisto lažjo, oziroma naklepnim zavajanjem v politične potrebe.
Žalostno je, da tudi organi, ki so plačani za to, da najdejo resnico, skočijo na take novice in to celo s polnim imenom in priimkom, ter funkcijo, razčiščujejo v javnosti.

Sicer pa se vse vrti okoli ljubljanskega proračuna, če bi Zoki pol tega razdelil strankam, bi čudežno izginile vse "afere" in bi naenkrat postal čudovit župan za vse mestne in republiške stranke.

Skratka, hočeš povedat, da je Janković čist kot solza (ker ti to veš) in napletaš še en izgovor, zakaj ni potrebno od politikov zahtevati visokih standardov integritete?

S takšnimi zgodbicami si zaslužiš častno članstvo že omenjenega kluba.

thramos je 11. sep 2017 ob 14:12 izjavil:

Skratka, hočeš povedat, da je Janković čist kot solza (ker ti to veš) in napletaš še en izgovor, zakaj ni potrebno od politikov zahtevati visokih standardov integritete?

S takšnimi zgodbicami si zaslužiš častno članstvo že omenjenega kluba.

Žensk ki so obtoževale moških posiltev je malo morje, izven sodskih poravnav je v US veliko, to da bo nekdo ki je dolgo na vodilnem položaju brez kakršne koli obtožbe, ne obstaja!

Tudi če je Janković kriv se moramo vprašati ali je ta krivda res tako velika da se človeka ki je naredil za Ljubljano več kot vsi ostali župani skupaj da dol predvsem ker ga ne marajo tisti ki so ksenofobi!

Kot drugo se moramo vprašati ali je sploh mogoče biti v politiki na vrhu brez tega da si vpleten v igrice drugih,da moraš sodelovati v kakšnih poslih če hočeš ali nočeš, in glavno vprašanje, ali smo 100% da tisti ki bo prišel za njim ne bo sprejel kako kuverto, naredil pa veliko manj?

solatko je 11. sep 2017 ob 14:47 izjavil:

thramos - Vsi smo po ustavi čisti, nedolžni,..... dokler nas pravnomočno ne obsodi institucija, ki je za to postavljena.

Še enkrat: ja, in tako je prav. V zapor pošilja le sodnik.

Odgovornost volilcem je nekaj drugega.

jype je 11. sep 2017 ob 14:53 izjavil:

Hočem povedat, da pojma nimam, kako čist je Janković in da je od njih treba zahtevati visoke standarde, ampak dokler jih desničarji ne, tudi nihče drug nima dobrega razloga, da bi jih (ker si uvedbe fašizma v našo družbo ne moremo privoščiti samo zato, ker je par levičarjev pokvarjenih).

A zdaj je zahtevanje integritete od politikov že uvedba fašizma v družbo?

Tale metoda pa preseneča.

Scaramouche je 11. sep 2017 ob 14:48 izjavil:

Tudi če je Janković kriv se moramo vprašati ali je ta krivda res tako velika da se človeka ki je naredil za Ljubljano več kot vsi ostali župani skupaj da dol predvsem ker ga ne marajo tisti ki so ksenofobi!

Še ena: kdor kritizira politika zaradi njegove nizke osebne integritete in množice ovadb, je ksenofob.

Kot drugo se moramo vprašati ali je sploh mogoče biti v politiki na vrhu brez tega da si vpleten v igrice drugih,da moraš sodelovati v kakšnih poslih če hočeš ali nočeš, in glavno vprašanje, ali smo 100% da tisti ki bo prišel za njim ne bo sprejel kako kuverto, naredil pa veliko manj?

To bomo izvedeli samo, ce bomo barabe odvolili. Virant se je potopil zarad nekih avionskih kart s popustom, ki so se meni se zmeraj zdele kar drage. Cerar je po drugi strani pisal taksne zakone, da jih je potem moral hodit naokoli razlagat,seveda za placilo in potne stroske, pa se to ne cisto po pravilih. Nihce nicesar res obtozen, ampak v resnici so to zneski za katere Jankovic niti racunalnika ne bi prizgal.

jype je 11. sep 2017 ob 15:10 izjavil:

Komot je. Če imaš Hitlerja, ki je vegetarijanec in čist kot solza, nasproti pa Jankovića, ki je antifašist, ampak baraba, se moraš kljub vsemu odločiti za Jankovića. No, na žalost nasproti Jankoviću stoji še hujši kandidat, ki ne sme zmagat, ker bi s tem ogrozili pravice mnogih, ne le tistih par, ki trpijo, ker je Janković baraba (in jim bo škoda poplačana, ko bodo sodbe zoper Jankovića zaradi morebitnih nečednih dejanj postale pravnomočne).

Eh, šit, le za različico not my lizzard in demonizacijo druge strani gre. Pardon.

Ne moreš morilcu rečt

zdaj je že primerljiv z morilci, tipčno tvoje hujskanje, če ni morilec je pa nacist.

Tega nimamo v pravni državi, dokaži pa bomo verjeli!

zaradi njegove nizke osebne integritete

je kak za katerega to niso rekli in je to razlog za ovadbo?

in množice ovadb

ki še niso dokazane, je treba takoj z vilami napasti!

Kolk nizko inteligenten moras bit, da rabis sodnika, da ti pove koga ni za volit.

Drnovsek je imel istega sovraznika, pa se podlega Podobnika zraven, pa ni imel teh problemov.

Pri takih voli(lci)h bi samo neumen zupan bil nekoruptiven. Enkrat pac treba presekat.

Da noce nihce sposoben kandidirat ste dosegli ravno s takimi odlocitvami, za Jankovica, in prejsne zupanje. Skoraj ne verjamem da zadnjih 30 let ni kandidiral noben manj pokvarjen, ki bi tudi kaj naredu. Na vsakih volitvah bo pa to tezje, ce se itak potem izvoli Jankovic.