Global warming

To se zdaj dogaja prvič v zgodovini, da v puščavi celo leto ne dežuje?

Reke in rezervoarje pa največ napolni taleči se sneg spomladi, ker so jezovi disfunkcionalni, voda steče mimo.

Leif je 17. okt 2018 ob 20:40 izjavil:

To se zdaj dogaja prvič v zgodovini, da v puščavi celo leto ne dežuje?

Ne. Tudi ni prvič, da se ljudje zaradi tega selijo.

Prvič se dogaja le to, da nekateri verjamemo, da jih zaradi selitev ni dovoljeno pobijat ali njihovih selitev omejevati na podlagi izmišljenih neumnosti.

vostok_1 je 18. okt 2018 ob 19:54 izjavil:

koncept privatne lastnine ni jasen

Marsikomu, ja.

Na primer nobenemu nacionalistu v vesolju. "Slovenska zemlja" ni pravno smiselna besedna zveza.

Državna lastnina? What are you, some kind of commie?

vostok_1 je 18. okt 2018 ob 20:02 izjavil:

PS. A samo meni, al še kdo nima razširjenih možnosti za vnos sporočila (aka. slika, link, pisava itd.)?

Carbon emission reduction measures. Navadi se.

Statistično nemogoče je, da bi bile čisto vse posledice negativne. Ampak če ne našteješ nobene pozitivne, hočeš očitno nekaj zamolčati, oziroma prikrojiti dejansko stanje.

Za lažjo predstavo lahko rečeva, da dve stopinji višja povprečna temperatura pomeni razliko med Ljubljano in severno Primorsko.

Ampak ne, to očitno ne bo dobro, ker naj bi bila temperatura res takšna, kot je na Primorskem, ampak učinek bo pa slabši.

Zakaj ne zmorejo poguma in priznajo, da bodo nekatere stvari tudi boljše? Če ne kar same od sebe, pa vsaj potem, ko bomo izvedli ustrezne prilagoditve (recimo vodne zbiralnike in namakalne sisteme).

Kaj konkretno ni prav povedala?

Trditi, da bo rezultat črne barve, čeprav pojma nimaš kako pride izbire barve se tebi zdi prav?

ZaphodBB je 23. okt 2018 ob 17:48 izjavil:

Mimogrede napovedujem, da bo v Nobembru defenitivno deževalo. Now fucking pay me.

Bomo počakal, da vidmo če bo res.

Glede na prej napisano se mi zdi edina rešitev namenska ekonomija, ki bi se fokusirala na zadovoljitev osnovnih potreb ljudi, zmanjšanje vseh nepotrebnih aktivnosti, ki generirajo toplogredne pline, fokusiranje prostih kapacitet človeštva v pospešeno odstranjevanje toplogrednih plinov iz atmosfere in razvoj rešitev za to.
Dokler lahko računamo na drevesa, je stvar verjetno izvedljiva, ko bojo drevesa zgorela ali podrta v orkanih, bo verjetno težka, razen če nam ne uspe kvantni skok v proizvodnji energije.
Na mojo žalost je rešitev precej sivo kolektivistična ali pa je sploh ni. Vsekakor se čas hitro izteka.

zmaugy je 23. okt 2018 ob 18:12 izjavil:

Glede na prej napisano se mi zdi edina rešitev namenska ekonomija, ki bi se fokusirala na zadovoljitev osnovnih potreb ljudi, zmanjšanje vseh nepotrebnih aktivnosti, ki generirajo toplogredne pline, fokusiranje prostih kapacitet človeštva v pospešeno odstranjevanje toplogrednih plinov iz atmosfere in razvoj rešitev za to.
Dokler lahko računamo na drevesa, je stvar verjetno izvedljiva, ko bojo drevesa zgorela ali podrta v orkanih, bo verjetno težka, razen če nam ne uspe kvantni skok v proizvodnji energije.
Na mojo žalost je rešitev precej sivo kolektivistična ali pa je sploh ni. Vsekakor se čas hitro izteka.

Skratka za komuniste je vedno odgovor omejevanje svobode posameznika in centralno planiranje vsega.

jype je 23. okt 2018 ob 18:45 izjavil:

ZaphodBB je 23. okt 2018 ob 18:44 izjavil:

Skratka za komuniste je vedno odgovor omejevanje svobode posameznika in centralno planiranje vsega.

To je edina reč, ki dejansko deluje. Vse ostalo je zgolj kurjenje gozda za pridobivanje obdelovalnih površin.

Seveda, tako kot elektrošoki zdravijo homoseksualnost...

ZaphodBB je 23. okt 2018 ob 18:44 izjavil:

zmaugy je 23. okt 2018 ob 18:12 izjavil:

Glede na prej napisano se mi zdi edina rešitev namenska ekonomija, ki bi se fokusirala na zadovoljitev osnovnih potreb ljudi, zmanjšanje vseh nepotrebnih aktivnosti, ki generirajo toplogredne pline, fokusiranje prostih kapacitet človeštva v pospešeno odstranjevanje toplogrednih plinov iz atmosfere in razvoj rešitev za to.
Dokler lahko računamo na drevesa, je stvar verjetno izvedljiva, ko bojo drevesa zgorela ali podrta v orkanih, bo verjetno težka, razen če nam ne uspe kvantni skok v proizvodnji energije.
Na mojo žalost je rešitev precej sivo kolektivistična ali pa je sploh ni. Vsekakor se čas hitro izteka.

Skratka za komuniste je vedno odgovor omejevanje svobode posameznika in centralno planiranje vsega.

Kar ti zmotno imaš za pravi kapitalizem, je totalna norost človeštva. Razlog? Kot v klasičnem socializmu iz 20 stoletja tudi v tvojem “kapitalizmu” stroški niso pravilno poračunani in delamo z izgubo, ki jo s krediti pokriva Zemlja. In kot v vsakem takem socializmu sistem deluje, dokler ne zmanjka tujih kreditov. In v konkretni situaciji smo se zelo približali tej točki.
Ko bo naša ekonomija pozitivna tudi glede izkoriščanja naravnih virov, se lahko začneš ponosno tolči po prsih. Pred tem (tolčenjem po prsih) pa bo treba, kot je to treba pri vsakem pametnem gospodarjenju, kredite odplačat. To pa pomeni najprej prilagoditi naše potrebe zmožnosti sistema - saj veš, kot radi na tvojem polu govorite - ne moreš porabiti več, kot lahko “zaslužiš”, velik del “zaslužka” pa nameniti za odplačevanje kredita.
V bistvu je stvar precej enostavna in pisana na kožo tudi klasičnim ameriškim neoliberalnim kapitalistom, ki prejšnji stavek zelo radi ponavljajo v zvezi z davki, tako da verjamem, da jo ne bo težko razumeti.
Je pa res, da bo odplačevanje našega kredita, če se ne bomo zmigali zelo hitro, postalo podobno odplačevanju kredita lonesharku, kar se zelo velikokrat konča v solzah, s polomljenimi kostmi.

jype je 23. okt 2018 ob 18:45 izjavil:

ZaphodBB je 23. okt 2018 ob 18:44 izjavil:

Skratka za komuniste je vedno odgovor omejevanje svobode posameznika in centralno planiranje vsega.

To je edina reč, ki dejansko deluje. Vse ostalo je zgolj kurjenje gozda za pridobivanje obdelovalnih površin.

Za goveje šnicle.

In kravje prdenje.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Defores...

Ker so komunisti leta 45 prisli in zgradili drevje, dej no bodi malo pozorn

Truga je 23. okt 2018 ob 19:49 izjavil:

Ker so komunisti leta 45 prisli in zgradili drevje, dej no bodi malo pozorn

Exactly. Brez komunizma bi danes Sahara požrla Oslo.

ZaphodBB je 23. okt 2018 ob 19:53 izjavil:

zmaugy je 23. okt 2018 ob 19:45 izjavil:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Defores...

Ja, in?

Kaj “ja in?” ?

zmaugy je 23. okt 2018 ob 20:17 izjavil:

PS: Mimogrede, konkretnih argumentov za Slovenijo, kjer si meteorologinji, ki se s tem očitno profesionalno ukvarja že 20 let, napisal da nima pojma, nisi navedel.

Ravno v tem je kleč. Nihče ne ve kako točno bi se lokalno manifestirali dvigi globalne povprečne temperature za +x ali +y,...

Zato lahko mirno rečem, da pojma nima kaj govori.

Verjetno si velik strokovnjak za meteorologijo, ki se s tem profesionalno ukvarja na kakšni prestižni instituciji, ane?

Saj ne rabim bit. Dovolj je, da vem, da če bi IPCC res imel "formulo za napovedovanje prihodnosti", da bi lahko "znanstveniki" šli na borzo in zaslužili dovolj denarja, da bi iz dobičkov financirali zeleno revolucijo. Ker bedake nagovarjajo, da se morajo odreči vsem ugodnostim sodobnega življenja za financiranje zelene utopije, vem da njihovi modeli ne delujejo.

Tako kot ne delujejo niti Krugmanovi ali katerikoli drugi modeli za napovedovanje stanja kaotičnih sistemov.

Ah, seveda, ker ti ne razumeš, je nemogoče razumeti. Lepo si to znanstveno pojasnil. Zdaj vemo kje stojimo z zanikovalci.

Saj ti tudi ne razumeš. Ampak verjameš. Tako kot verjame ona.

ZaphodBB je 23. okt 2018 ob 20:32 izjavil:

Ah, seveda, ker ti ne razumeš, je nemogoče razumeti. Lepo si to znanstveno pojasnil. Zdaj vemo kje stojimo z zanikovalci.

Saj ti tudi ne razumeš. Ampak verjameš. Tako kot verjame ona.

Oh, razumem kar nekaj. Dovolj, da mi je jasno, kaj govori in da to kar govori, kar lepo pije vodo. Ne rabim vere za to.

Ja, somebody is full of shit:

Truga je 23. okt 2018 ob 22:27 izjavil:

Leif je 23. okt 2018 ob 22:15 izjavil:

V 30-ih letih je bila v ZDA leta trajajoča uničujoča suša imenovana Dustbowl, kjer so se milijoni ljudi izselili iz prerije v Kalifornijo.

Nope, dust bowl je bil povzrocen izkljucno zaradi kapitalizma. Preberi do konca clanek ki si ga pejstal.

Dežja ni bilo zaradi kapitalizma? Missisipi je tudi skoraj presahnil zaradi kapitalizma? Orkani v 50ih so verjetno tudi posledica kapitalima kaj to vse zveš tukaj

Popravljanje grafov za nazaj, ki se ne skladajo z agendo je dejstvo

https://realclimatescience.com/history-...

Leif je 23. okt 2018 ob 22:33 izjavil:

Truga je 23. okt 2018 ob 22:27 izjavil:

Leif je 23. okt 2018 ob 22:15 izjavil:

V 30-ih letih je bila v ZDA leta trajajoča uničujoča suša imenovana Dustbowl, kjer so se milijoni ljudi izselili iz prerije v Kalifornijo.

Nope, dust bowl je bil povzrocen izkljucno zaradi kapitalizma. Preberi do konca clanek ki si ga pejstal.

Dežja ni bilo zaradi kapitalizma? Missisipi je tudi skoraj presahnil zaradi kapitalizma? Orkani v 50ih so verjetno tudi posledica kapitalima kaj to vse zveš tukaj

Tole ti piše v tvojem linku:

“When severe drought struck the Great Plains region in the 1930s, it resulted in erosion and loss of topsoil because of farming practices at the time. The drought dried the topsoil and over time it became friable, reduced to a powdery consistency in some places. Without the indigenous grasses in place, the high winds that occur on the plains picked up the topsoil and created the massive dust storms that marked the Dust Bowl period.[18] The persistent dry weather caused crops to fail, leaving the plowed fields exposed to wind erosion. The fine soil of the Great Plains was easily eroded and carried east by strong continental winds.”

Leif je 23. okt 2018 ob 22:39 izjavil:

Popravljanje grafov za nazaj, ki se ne skladajo z agendo je dejstvo

https://realclimatescience.com/history-...

Mah ja, GW je “a hoax of Džajna in order to make US manufacturing non-competitive”. Stable genius Donald “natural instinct for science” Trump.

Slabe kmetijske prakse pač ne spremenijo dejstva o več let trajajoči suši, nevideni od takrat kljub cca 100ppm večji vsebnosti CO2 v zraku danes. Ne vem kaj hočeš povedat.

Kje so potem vse te posledice GW, s katerimi nas strašijo zadnjih 30let? Očitno se ne dogaja nič posebnega.

Npr









Ne vem, kdo je tle hillbily

Grafi, kjer je 50% temperatur simuliranih? Za sive cone ni podatkov