☰

» »

Global warming

Global warming

Temo vidijo: vsi
««
256 / 386
»»

dstr17_ ::

10 let je, če prodajaš ceno elektrike v omrežje.

20 let pa če si off-grid.
Za cene lahko špekuliramo, za stroške vzdrževanja pa ne.
To, da bodo cene elektrike v prihodnosti rasle ni nobena huda špekulacija. Sicer pa stroški vzdrževanja zaradi cenitve akumulatorjev lahko tudi padajo, če že ravno govoriš o špekulacijah.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: dstr17_ ()

jest10 ::

dstr17_ je izjavil:

Pred mesecem mi je Elektro Gorenjska, ki je med najdražjimi zaračunal priklop na omrežje 677 €.
Morda, če dobiš kabel po zraku od soseda. Sicer pa je treba delati izkop in vleči pod zemljo, kar precej znese.
Kolega ima celo streho nasrano s fotovoltaiko in je bil v zadnjih treh mesecih le dva dni (DVA DNI) neodvisen. Običajno imaš dovolj elektrike takrat, ko je ne potrebuješ in nihče drug tudi ne. Splačalo se mu ne bo nikoli kljub temu, da je še ujel subvencije.
Govoriš nesmisle. Ne more hkrati prodajati v omrežje in biti neodvisen. In glede na to da koristi subvencije se mu bo splačalo precej prej kot pa "nikoli".


Neodvisen(teoretično)=pridela toliko kot jo porabi.
Je res tako težko to razumeti?:|
Jasno pa da jo bo raje prodajal, če mu plačajo več

lufthammer ::

dstr17_ je izjavil:

Za kakšen neugoden zimski čas pa imaš rezervni generator.

Ravno danes je en takšen neugoden zimski čas (in še kar nekaj časa bo trajalo, kot kaže), zato te sprašujem:

Kakšen generator mi priporočaš, da bom "pokril" trenutno situacijo v hiši:
trije prižgani televizorji, pred enim žena lika, v kuhinji dela pomivalni stroj, v kopalnici se pere perilo, v kleti delata dva hladilnika in toplotna črpalka za kurjavo, sam sedim za PCjem in poslušam klasiko na feršterkeriji, da prižgane luči in kakšne manjše porabnike zanemarim.
Mora biti neslišen, da me sosedje ne bodo požrli in mora "sest" v tistih 10K€ vredno investicijo (z gorivom vred).

Pa prosim konkretno, ne spet nekaj "je bilo že zgoraj veliko napisano". Ker si spreten s številkami ti to verjetno ne bo prehud problem, domnevam.

dstr17_ ::

Če imaš tako veliko porabnikov imaš tudi visok račun. In potem bi si lahko privoščil večjo investicijo v močnejši komplet.

Samo glede toplotne črpalke: predpostavil sem, da je ogrevanje na pelete ali plin, sicer se računica ne izide.

Fave ::

To, da bodo cene elektrike v prihodnosti rasle ni nobena huda špekulacija.


Cena elektrike bo v prihodnosti najbrž res rasla, a od tega proizvajalci ne bodo imeli nič več, prej manj. Trenutne cene na borzah so rekordno nizke.
My mind's a hyper tool that fixes everything.

Fave ::

Prijetno poslušanje ;)

http://www.radiostudent.si/politika/pol...
My mind's a hyper tool that fixes everything.

dstr17_ ::

Fave je izjavil:

Prijetno poslušanje ;)

http://www.radiostudent.si/politika/pol...
To sicer ni neposredno v zvezi z globalnim segrevanjem, ampak glede na to kako močno je glede globalnega segrevanja Alkalaj zavajal javnost, ne bi bil ravno zelo presenečen, če v tej svoji novi knjigi isto počne tudi glede drugih vprašanj.

SplitCookie ::

Lol
Pa tudi če je zavajal javnost je to eden človek v primerjavi s celotnim zelenim lobijem z al gorom na čelu
SplitCookie> Prevoziš RDEČO ! jype> Ja? A to je kaj posebnega?
Ramon dekers> Ječa je lahko naravno okolje potem ko se adaptiraš.
jype> CPP ne spoštujem _NIKOLI_

Zgodovina sprememb…

dstr17_ ::

SplitCookie je izjavil:

Lol
Pa tudi če je zavajal javnost je to eden človek v primerjavi s celotnim zelenim lobijem z al gorom na čelu
Celotni zeleni lobi z Al Gorom na čelu pa je palček v primerjavi z naftno industrijo.

SplitCookie ::

Aja, kaj je pa naftna industrija oglaševala ? Da bo brez nje svet padel v večno zimo ?

Lol
SplitCookie> Prevoziš RDEČO ! jype> Ja? A to je kaj posebnega?
Ramon dekers> Ječa je lahko naravno okolje potem ko se adaptiraš.
jype> CPP ne spoštujem _NIKOLI_

dstr17_ ::

Naftna industrija je financirala še vedno financira (in to z zajetnimi zneski) raznorazne kampanje "skeptikov" proti AGW.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: dstr17_ ()

SplitCookie ::

Kot da zelena industrija in zeleni lobiji ne obstajajo in greenpiss ni politična organizacija ter verski kult smrti
SplitCookie> Prevoziš RDEČO ! jype> Ja? A to je kaj posebnega?
Ramon dekers> Ječa je lahko naravno okolje potem ko se adaptiraš.
jype> CPP ne spoštujem _NIKOLI_

dstr17_ ::

Glede na to koliko denarja se obrne je zelena industrija palček proti naftni.

SplitCookie ::

Glede na to koliko ljudi komu vrjame je ravno obratno
SplitCookie> Prevoziš RDEČO ! jype> Ja? A to je kaj posebnega?
Ramon dekers> Ječa je lahko naravno okolje potem ko se adaptiraš.
jype> CPP ne spoštujem _NIKOLI_

dstr17_ ::

Kar je pozitivno: trditve o AGW so namreč znanstveno podpprte in utemeljene z dokazi, tisto kar se gre naftna industrija (z Alkalajem vred) je pa samo zavajanje in nič drugega.

SplitCookie ::

lol

Znanstveno podprte in utemeljene

lol
SplitCookie> Prevoziš RDEČO ! jype> Ja? A to je kaj posebnega?
Ramon dekers> Ječa je lahko naravno okolje potem ko se adaptiraš.
jype> CPP ne spoštujem _NIKOLI_

dstr17_ ::

Natanko tako kot sem rekel: to, da se Zemlja segreva in da so glavno gonilo tega segrevanja človeški izpusti toplogrednih plinov, je podprto s številnimi dokazi in se med profesionalnimi klimatologi tretira kot dejstvo.

lufthammer ::

dstr17_ je izjavil:

Kar je pozitivno: trditve o AGW so namreč znanstveno podpprte in utemeljene z dokazi, tisto kar se gre naftna industrija (z Alkalajem vred) je pa samo zavajanje in nič drugega.

Saj je prav napisal, AGW je utemeljen, GW je torej produkt zelene mafije. Domen že ve kaj je AGW, samo malo provocira.

Zgodovina sprememb…

lufthammer ::

dstr17_ je izjavil:

Natanko tako kot sem rekel: to, da se Zemlja segreva in da so glavno gonilo tega segrevanja človeški izpusti toplogrednih plinov, je podprto s številnimi dokazi in se med profesionalnimi klimatologi tretira kot dejstvo.

Saj mogoče je že bilo tole vem pa, da ti ne bo všeč.

dstr17_ ::

AGW se nanaša na anthropogenic global warming.

Saj mogoče je že bilo tole vem pa, da ti ne bo všeč.
To je bilo že velikokrat razloženo: trend zadnjih 10 let nič ne pomeni. Potrebno je gledati dolgoročni trend, sicer bi lahko vsakih 10 let rekel da se nič ne dogaja. Ampak to je zgrešeno:

lufthammer ::

Deset let ti je premalo, tisoč preveč, 10000 nesmiselno...
Koliko let mora bit, da se ti podatki in napovedi ujemajo z vero? Malo nazaj, ko si trosil podatke (pomanjkljive) o najtoplejših med zadnjimi desetimi, je bilo 10 pa OK?

Okapi ::

Prav res. Ko se bo krivulja enkrat obrnila (in nekoč se 100% bo) in se bo že deset let ohlajalo, bodo nekateri še vedno trdili, da se še vedno segreva, in bodo to dokazovali s stoletnim trendom.:))

O.

dstr17_ ::

V resnici se ne gre le za to, da je 10 let premalo. Gre se tudi za to, da ko se izloči ostale dejavnke (vulkanske izbruhe, sevanje Sonca, El Nino in La Nina) tega domnevnega ohlajanja ni več možno prepoznati. Kar ostane je zgolj črta navzgor.

lufthammer ::

dstr17_ je izjavil:

V resnici se ne gre le za to, da je 10 let premalo. Gre se tudi za to, da ko se izloči ostale dejavnke (vulkanske izbruhe, sevanje Sonca, El Nino in La Nina) tega domnevnega ohlajanja ni več možno prepoznati. Kar ostane je zgolj črta navzgor.

Če te prav razumem, vulkanski izbruhi in sevanje sonca povzročajo ohlajanje?
Praviš, če tega ni, je
zgolj čtra navzgor
???

dstr17_ ::

Ja, vulkanski izbruhi povzročajo ohlajanje, sevanje Sonca se zmanjšuje kar tudi povzroča ohlajanje. Temperature so bile kljub temu v zadnjem desetletju na približno enakem nivoju.

bluefish ::

Če vzameš daljše obdobje in se ozreš v zgodovino planeta, so trendi skozi obdobja podobni. Nekje v tej temi je že bil graf.

dstr17_ ::

Ja, so bili trendi skozi zgodovino. Ampak to kar se pa zdaj dogaja pa po nobenem scenariju ni del kakšnega zgodovinskega trenda.

bluefish ::

Ti praviš zelena solata, jaz pa jagoda.

dzinks63 ::

Globalno temperaturo določajo oblaki na zemlji, od njihove količine je odvisno ali se zemlja segreva ali ohlaja, to je največji player v celokupni enačbi. CO2 gor ali dol nima za burek, če ga še petkrat podvojiš in je podnevi oblak nad tabo, bo hladneje. Glede samega ustvarjanja rojevanja oblakov, smo pa že itak predebatirali v tej temi, kako se temu streže.

dstr17_ ::

Tudi še kaj drugega določa globalno temperaturo, ne samo oblaki. Npr. količina vodne pare, CO2 (in drugi toplogredni plini), aerosoli, sevanje Sonca, itd.

lufthammer ::

Kdaj v zadnjih 100 letih smo imeli toliko izbruhov naenkrat, da so povzročili ohlajanje?
Mater ste frajerji. Ko gre za bruhanje ceodvaja iz vulkana je to zanemarljivo v primerjavi s človeškim dihanjem, ko pa izbruh povzroči ohlajanje, je pa to treba upoštevat?

dstr17_ ::

Kdaj v zadnjih 100 letih smo imeli toliko izbruhov naenkrat, da so povzročili ohlajanje?
Verjetno si mislil 10 letih. Ja, nekaj izbruhov je bilo, ampak to ni bil edini faktor. Tudi La Nina (pojav na zahodni obali Pacifika) zniža globalno temperaturo, pa tudi obsevanje Sonca se zmanjšuje.
Ko gre za bruhanje ceodvaja iz vulkana je to zanemarljivo v primerjavi s človeškim dihanjem, ko pa izbruh povzroči ohlajanje, je pa to treba upoštevat?
CO2 iz vulkanov se da izmeriti in je vsaj za en velikostni red manjši kot pa izpusti toplogrednih plinov od človeka. Tisto kar ima od izbruha vulkana bolj veze so aerosoli, ki odbijajo sončno svetlobo.

dzinks63 ::

Vse drugo je malenkost v primerjavi z oblačnostjo, če je skozi celo leto zemlja prekrita z nadpovprečno oblačnostjo, bo hladneje, pa če imaš še ne vem kakšno plinsko zmes spodaj. Če si v senci, je pač občutno drugače kot, če si na soncu.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dzinks63 ()

dstr17_ ::

Ja čudno da se potem samo troposfera segreva, stratosfera pa ne. To je namreč tudi eden od dokazov, da Sonce ni dejavnik segrevanja, ker Sonce bi vse plasti ozračja segrelo.

dzinks63 ::

Kaj ima sedaj to veze, pogovarjamo se za temperaturo 2m nad tlemi.

dstr17_ ::

Troposfera se segreva, stratosfera pa ne. Po tvoji logiki bi se moralo oboje, ampak se ne.

dzinks63 ::

Kje meriš globalno tempreraturo zemlje? To je vprašanje te teme.

dstr17_ ::

Odgovor je: sploh ne meriš temperature, ampak trend. Meriš ga lahko na različne načine: s termometri, s sateliti, s hitrostjo rasti koralnih grebenov, z drevesnimi letnicami, itd.

imagodei ::

Trend česa?

Zakaj ne merimo temperature ob 4h zjutraj?
- Hoc est qui sumus -

dstr17_ ::

Trend spreminjanja glede na neko referenčno vrednost. Lahko meriš tudi ob 4ih zjutraj in izmeril boš enak trend kot se ga izmeri ob 18ih popoldan: to je naraščanje temperature.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: dstr17_ ()

imagodei ::

A ga boš? Si ziher?
- Hoc est qui sumus -

dstr17_ ::

Da.
Kredarica ob 7ih zjutraj

Kredarica ob 7ih zjutraj


Kredarica ob 14ih

Kredarica ob 14ih


Kredarica ob 21ih

Kredarica ob 21ih



Kot lahko sam vidiš je trend isti, kljub temu, da so temperature ob 7ih, 14ih in 21ih drugačne.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: dstr17_ ()

SplitCookie ::

Kot lahko sam vidiš je trend isti, kljub temu, da so temperature ob 7ih, 14ih in 21ih drugačne.

Ne, ni
SplitCookie> Prevoziš RDEČO ! jype> Ja? A to je kaj posebnega?
Ramon dekers> Ječa je lahko naravno okolje potem ko se adaptiraš.
jype> CPP ne spoštujem _NIKOLI_

jest10 ::

Na vse tiste menjave senzorjev, kjer so se pojavili največji skoki, si pa spet pozabil. Le pobrskaj malo nazaj>:D

SplitCookie ::

Ah kje. To je najbolj natančna stvar na svetu.

Sploh ko so 60 let nazaj meterologi merili temperaturo na milisekundo in femtostopinjo natančno, vedno bili dostopni na kredarici 24h/dan 3x na dan, da so opravili meritev, brez da bi zamujali ali preprosto 'pozabili'
SplitCookie> Prevoziš RDEČO ! jype> Ja? A to je kaj posebnega?
Ramon dekers> Ječa je lahko naravno okolje potem ko se adaptiraš.
jype> CPP ne spoštujem _NIKOLI_

Gavran ::

dstr17_ je izjavil:

Da.
Kredarica ob 7ih zjutraj

Kredarica ob 7ih zjutraj


Kredarica ob 14ih

Kredarica ob 14ih


Kredarica ob 21ih

Kredarica ob 21ih



Kot lahko sam vidiš je trend isti, kljub temu, da so temperature ob 7ih, 14ih in 21ih drugačne.


Po letnem ali zimskem času?
Bodimo strpni do virusov. Tudi virusi gripe, prehlada in AIDSa morajo živeti.

dstr17_ ::

jest10 je izjavil:

Na vse tiste menjave senzorjev, kjer so se pojavili največji skoki, si pa spet pozabil. Le pobrskaj malo nazaj>:D
Očitno se gre za skupinsko zaroto iz celega sveta. V katero so vključeni tudi sateliti. In drevesne letnice.
Po letnem ali zimskem času?
Vseeno je, dokler stalno meriš po istem sistemu.

CoolBits ::

Ne ni vseeno! V eni uri se že lahko ogreje ali ohladi za te 0,7 stopinje, ki jo ti oznaačuješ kot globalno segrevanje (v 50 letih).

dstr17_ ::

Ne meriš temperature, ampak trend. Trend je isti, tudi če poleti meriš sredi dneva in pozimi sredi noči. Samo da stalno meriš po istem sistemu.

CoolBits ::

Od kje in kako pa dobiš trend, če ne iz temperature? Če se že greš do desetinke stopinje natančno merjenje, je že 10 minut razlike preveč.
Drugi če je pa, če bi meril ob drugačnih urah, bi se ti trend zlahka obrnil tudi v drugo smer...
««
256 / 386
»»