Global warming

Šiba konstantno. Morda zadnja leta malce hitreje. Drugače pa si migracije ni razložil še nihče, kot z drsenjem, pa so bili tam znanstveniki, ki do potankosti poznajo vse sorte navigacij, kart, dopler anten, nihanja osi, vključno z Chandlerjevim woblom. Do danes, ko imajo vse možne GPS-e in druge pripomočke.

Z zanimanjem spremljam, kako nizko boš še padel.

O.

Hja kamenje v Death Valley po določeni mokrosti in viskoznosti baje lahko premika veter.

Postaje pa ne. Jih premika tudi veter, ampak tako da kak šotor odpihne. Hangarji imajo pa kar dovolj globoke temelje, da raje zaorjejo kot jadrajo.

Če bi jih premikal veter, bi to vsekakor opazili. Poleg tega kamni vandrajo malo tja malo sem. Kakor pač piha. Postaja pa ne.

Skrivnost tvojih kamnov iz Death Valleya je, da še nihče ni videl, kako jih dejansko veter premika. Poizkus sta v zračnem tunelu naredila samo Myth Busterja.

No, da se pa od vetra šibi in orje hangar, bi pa znanstveniki zagotovo in videli in posneli in upoštevali.

Nič nismo merili pod ledom, tja dol ne vidimo.

Ne na kontinent. Na os vrtenja. Na "Gps 0". Kontinent je kilometre daleč, ga ne vidimo. Smo na ogromni snežinki.

Drži?

Na "Gps 0". Kontinent je kilometre daleč, ga ne vidimo. Smo na ogromni snežinki.

O.

Zaključek je? Kdo ve za 5?

Da sa warmerji ponaredili meritve. Ni druge, ker če Thomas pravi, da se led ne more tako hitro premikati glede na skale spodaj, potem se ne more in je ponarejanje meritev edini logični zaključek. Še dobro, da imamo Thomasa, ker drugače bi kdo še res mislil, da se led na Antarktiki premika proti morju.

O.

Ne ne, Thomas ve, da se ne bi, ker se led ne more tako hitro premikati. Dokazov za to ne potrebuje, ker je fizikalno nemogoče, če Thomas reče, potem mora držati. Meritve, ki kažejo drugače, pa so zato jasno ponarejene. Kako nismo tega prej pogruntali.

O.

Thomas je 25. avg 2011 ob 14:46 izjavil:

kontinent 10centimetrov glede na GPS 0

Ti misliš, da "GPS0" je zelo stabilen na kontinent. Da os vrtenja praktično vedno prebada tla na istem mestu?

Plima pa to, ni (komulativnega) efekta?

Se os vrtenja ne seli skozi planet? Niti za milijoninko na leto?

Je efekt, sam je merjen v centimetrih očitno:

note that the axes of the WGS84 Cartesian system, and hence all lines of latitude and
longitude in the WGS84 datum, are not stationary with respect to any particular country. Due to tectonic
plate motion, different parts of the world move relative to each other with velocities of the order of ten
centimetres per year. The International Reference Meridian and Pole, and hence the WGS84 datum, are
stationary with respect to the average of all these motions. But this means they are in motion relative to
any particular region or country.

Thomas
Ce zabijemo kol nekam v blizino pola in potegnemo spago do prvega hriba ki pogleda iz ledu in tam zabijemo se en kol in navijemo okrog spago... ali bo spaga napeta 10 let? (zanemarimo razdaljo, veter, sneg in druge vremenske vplive)

Bo spaga ostala cela in napeta? DA/NE?

Pa ne mi s tem da ne vemo kje je os in podobno... pac zabijes nekam v led kjer ti pase in je v blizini pola (par sto metrov).

Ne moreš imeti napete špage 10 let tam. Ziher se bo kdo spotaknil obnjo in jo pretrgal.

Ampak to SE dogaja. Najdi boljšo znanstveno metodo

Sem jo ze prej mel pa ni poslusal...

Dve tocki ena na ledu druga na skali.
Merimo razdaljo med njima. Lahko iz koordinat (gps), lahko razdaljemer, lahko doppler, lahko z merskim trakom, lahko s spago/ketno... pac merimo razdaljo.
Bo razdalja enaka tudi po 10 letih ce merimo z isto metodo in isto natancnostjo? DA/NE

Kaj pa ce merimo z razdaljemerom?

Thomas> To je prov hecno, kako ne kapirate, da GPS je privezan na os vrtenja, ta pa opleta sem in tja ko pes na špancirju.

To je prov hecno, kako pojma nimaš, avtoriteto pa črpaš iz vztrajnosti... Kot divjaki!

Geodetskim z natancnostjo 2mm+2ppm od tocke na skali do tocke na ledu (oboje dobro oznaceno in fiksirano da se ne premakne 10 let - stebri in podobno)

Thomas je 25. avg 2011 ob 15:26 izjavil:

To je prov hecno, kako ne kapirate, da GPS je privezan na os vrtenja, ta pa opleta sem in tja ko pes na špancirju.

Pa naj opleta kakor hoče, nas ne zanima. Ker če opleta spreminja hkrati razdaljo tako do kontinenta, kot to ledu in torej nič ne spremeni. Bo pač namesto, če karikiram razdalje 5000 in 5010 izmerila zaradi opletanja 4500 in 4510.

P.S.: In ne, ne nasedam SPLOH, da ti kaj takega ne veš. Me pa zelo čudi, da te take traparije igranja z besedami zabavjo. Meni se to zdi neznansko nizkotna stvar kar delaš. Sam tok za info.

Thomas> Kako daleč pa sta ta skala in točka na ledu?

550km.

Kar pa nič ne spremeni dejstva, da se led premika 10m na leto proti Atlantiku.

Thomas> Ker tista "tvoja" skala je dobrih 500 km daleč, za sneženim in viharnim obzorjem. Da boš do nje kaj natančno meril, bo težka. Se boš pomotil za metre ko nič!

Ravno pred kratkim je človeštvo iznašlo neko razburljivo novo tehnologijo, sicer ne vem, če si zanjo že kdaj slišal, a je resnična.

Imenuje se radio.

Z njeno pomočjo lahko razdalje med antenami meriš izjemno natančno, naprava, s katero se to počne, se pa imenuje radar.

Snega je lahko kolikor hočeš - površina je ravna in gladka, razdaljo pa lahko izmeriš natančneje, kot si ti sploh lahko predstavljaš.

razdaljo pa lahko izmeriš natančneje, kot si ti sploh lahko predstavljaš.

Seveda. Če je ta skala nekam v stran glede na linijo premika, ti še to nič ne nuca.

Zato pa vzames gps kjer mas pa to razdaljo zmerjeno v centimeter.

Sej ga vzameš. Žal je vezan ravno na rotacijsko os.

Thomas> Žal je vezan ravno na rotacijsko os.

Ne, ni!

Mislim, da ste tole že predelali: All About GPS, če ne, pa ne škodi.