Global warming

In slovesno izjavljam, da kar se premikanja slovesnega južnega pola, zastav okoli njega in drugih relevantnih točk tam z GPS lokacijo tiče, ZAGOTOVO nimaš prav!!!

Nikakor ne more biti u redu, če hočeš z podlimi lažmi, sofizmi in pezdekovstvom zajebavati narod.

Nismo še tam čist. Glede vezanosti GPS imam prav?

Nimaš. Čeprav bi zlahka upošteval, GPS podaja koordinate, ne da bi upošteval dnevno vandranje rotacijske osi. Pomeni pol na antarktiki na zemlji, ima po njegovem bazne koordinate. Ker je tako dogovorjeno.

Zna pa to vandranje izračunati. Kot si videl z linka.

Totem nesejo anualno na os. OS.

Totem nesejo letno na lokacijo nad geo južno točko, oziroma geografskim južnim polom. Tam ima bazne koordinate. Običajno od realne osi, ki dnevno wobbla ni daleč, se pa ta tokom dneva vedno za x mm, premika.

Led pa se NE premika samo glede na os, čeprav tudi. Premika se predvsem na mrežo točk po celi zemlji, pomeni spreminja GPS lokacijo in potuje. 10m/leto. V eno smer zaenkrat. Realna os pri tem ne igra vloge.

Thomas> Led na Antarktiki je kot kamen trd. Premika se reda velikosti cm/leto.

Hahaha.

Ti si led mal premal študiral, sine.

Dejmo na brzino o gpsu.
Kot je ze nekdo zgoraj napisal... ne podaja koordinat ampak podaja valovanje.
Iz stirih valovanj razlicnih satelitov ob istem trenutku potem sprejemnik izracuna svoj polozaj (cetrti je za popravek casa).
Pozicije satelitov so točne (kontrolirane iz Zemlje in sateliti med seboj ce Zemlja odpove)
Centimetrsko in podcentimetrsko natancnost bos dobil po procesiranju podatkov samo to nima veze ker dol imajo dovolj casa se s tem ubadat.
Sateliti se kar lepo popravljajo med sabo in ce je kateri iz tirnice je takoj oznacen kot v okvari dokler se ne spravi nazaj kjer mora biti.
In ja... ce imas po antarktiki postavljene antene ki so na ledu in skali in ce se tiste na skali med seboj ne premikajo, tiste na ledu se pa premikajo vsepovprek... potem govorimo o premiku antene na ledu ne pa nevem kaksne osi pa kaj se. Os nima nobene veze s tem ce se antena premika ali ne. Razen! ce premikajo anteno na pol in potem govorijo o premikih kar je pa debilizem prve klase.
Pac anteno zabij in jo pusti pri miru 10 let in zajemaj podatke. Na koncu pogledas podatke... vidis da se ene antene premikajo druge se premikajo malo manj. Izracunas popravke in imas premik ali pa ne.
Ni kaksne kvantne fizike tle umes.

Pac anteno zabij in jo pusti pri miru 10 let in zajemaj podatke. Na koncu pogledas podatke... vidis da se ene antene premikajo druge se premikajo malo manj. Izracunas popravke in imas premik ali pa ne.

To so naredili. Z različnimi načini so merili razdalje od x različnih točk na zemlji in prišli do enakega rezultata, kot ga kaže GPS traveler:) Potovanje 10m na leto. In to v določeno smer.

Antena zraven zastav okoli ceremonialne steklene krogle! Ta je bila recimo včasih 20m od totema, danes je 400m recimo.

Mau prej ste bli polni tega markerja, zdej so pa naenkrat "druge točke po katerih so merili".

Kaj so pa merili? Marker? En kos ledu?

Kaj?

Niste se prov dost zmenil. Ti s temle svojim ekvatorjem si čist out, recimo.

Ja? Še eno merjenje se jim ujema, piše nekje? Super.

Zenkrat je vse kar res vemo to, da imajo relativni premik markerja in osi vrtenja za 10 m na leto.

Sklep, da "se zato premika led" za 10 m, implicira da se os za približno 0.

Povsem nerealistična predpostavka.

Torej se dokaz z markerjem zavrže?

So v resnici eni drugi, z antenami?

Čak mau, počas. Marker ni dokaz, antena je?

Se pravi jebeš marker in njegov domnevni 10 metrski letni premik?

Antena, ta pa, ta?

Torej tudi marker? Vsi se premaknejo glede na "negibno os vrtenja"?

Al glede na kaj?

Hm. Skale na Južnem tečaju so daleč za obzorjem.

Glede na greenwich in ekvator fiksiran koordinatni sistem.

Fiksiran? Kam fiksiran, v eter?

Vsi se premikajo glede na GPS lokacije

GPS je vezan na os rotacije, smo spoznali.

Torej na "negibno os rotacije, vedno pravokotno na "ekvator""?

Thomas> Fiksiran? Kam fiksiran, v eter?

V Anglijo in Kenijo, recimo.

Thomas> GPS je vezan na os rotacije, smo spoznali.

Ne, ni - zato ste spoznali narobe.

In četudi GPS ve, in dejansko ve kako wobla realna os, in kako hitro se vrti zemlja, kaj to spremeni na tem, kar pravi mikimišek. Namreč da se menja sama razdalja med točkami na postaji in referenčnimi točkami drugje za 10m na leto???

Hočeš trditi da zaradi woblanja osi GPS ne zna izmeiti razdalje med poljubnima GPS lokatorjema?

In ponavljam ne le GPS. Tudi dopler antene!

Torej se marker vseeno premika na os rotacije?

Na geografski pol? Ki ni pol rotacije?

To praviš?

Marker torej ne nosijo na os?

Kjer se cirkli sekajo torej? Kaj so to cirkli?

So cirkli invariantni na variacije v rotaciji? Al vendarle lepo pokorno sledijo muham rotacije?

Morjo, sicer so brezveze.

Poldnevniki so nekaj eteričnega, al lepo pokorno sledijo rotaciji Zemlje, ki je mau muhasta?

Vsak koordinatni sistem na Zemlji mora biti vezan na rotacijo, ne? Zaklinjanje na wiki članek ... ni produktivno.

Ker da tam kakor vse piše ... je vera v avtoriteto, ni znak da sam veš in razumeš.

O kakšni dnevni bazi ti govoriš? Potresi niso nobena "dnevna baza". To je sprememba ki ostane do nadaljnega in se zaradi gravitacijskih učinkov sosednjih nebesnih teles razvija dalje.

So pa tudi dbevne in tudi letne in vsakršne frdamane baze. Vse to vpliva.

Dobro dnevno ciklične in dogodkovne.

Vse to vpliva.

Vpliva na recimo natančen strel s topom v vesolje. Sicer pa na geografski-kartografski pol pa prav nič. Tega bodo premaknili po dogovoru, ko se bo v x letih preveč oddaljil od težišča dnevnega woblanja.