Slovenske parlamentarne volitve 2018

Pa saj zato so politiki ... pihajo ljudem na dušo, da jih izvolijo, nato pa se gibljejo po vetru in sledijo šelestenju bankovcev. Kaj sicer pričakuejš?

ADIJOOO1 je 10. apr 2018 ob 16:14 izjavil:

jype je 10. apr 2018 ob 16:10 izjavil:

link_up je 10. apr 2018 ob 15:48 izjavil:

zanimivo je predvsem to, kako so mnogi ponosni na rdeco zvezdo, na potocnika pa ne...

Vsak, ki je ponosen na dosežke drugih ljudi, je butl.

Se pravi če si ponosen na lastne otroke zaradi njihovih dosežkov si butelj po tvoji logiki

Kakor obrnes si na vsak nacin butelj, edino izjema, ce njemu das vse prav.

ADIJOOO1 je 20. apr 2018 ob 20:06 izjavil:

Če je pa temu tako pa nisem več 100%, da bi volil Janšata zdaj sem 200%, da ga bom kajti Orban je LEGENDA

Že videno v slovenski zgodovini, domači hlapci poskušajo osvojiti/utrditi oblast s pomočjo tujih sredstev oz. sile.

Tudi ne preseneča, da simpatizerji SDS idealizirajo Orbanovo mafijsko oblast, temelječo na (A) podrejenem sodstvu, ki je prepredeno s pravno-nesposobnimi, a politično zvestimi Orbanovi zavezniki;* (B) tajkunizaciji gospodarstva – politično-klientilistični verziji pajdaškega kapitalizma;** (C) podreditvi medijev, ki jo omogočajo lastniški prevzemi s strani Orbanovih zvestih tajkunov;*** (D) ustrahovanju prebivalstva z domnevnimi 'zunanjimi' sovražniki, kot so begunci, Jud Soros, dekadentni Zahod, islam idr.; (E) poskusih zgodovinske revizije.****

*A: tudi Janši je leta 2009 uspelo sodstvu podtakniti rumeno-kravatarje, katerih delo v US RS je zaznamovalo predvsem politikantstvo.
**B: s pomočjo pajdaškega kapitalizma je želel utrditi oblast v letih 2004-2008, ko je krog sebe gradil omrežje politično zvestih lopovskih takjunov (Bavčarja, Šrota, Lovšina, Časarja, Hauca, Kovačiča, Petana, Jeze…).
***C: pohod na oblast je tlakoval tudi s t. i. brezplačniki, ki so jih zaznamovali nepodpisani članki, v katerih se je pljuvalo po političnih nasprotnikih oz. širilo laži na njihov račun, ter nezakonito financiranje na škodo Pošte Slovenije; po prihodu na oblast mu je s pomočjo tajkuna Šrota uspelo celo prevzeti Delo in Večer, s pomočjo Orbanovega kapitala pa podaljšuje delovanje svoje TV-kanalizacije.
****D, E: ustrahovanje populacije, izmišljanje teorij zarot in zgodovinska revizija so preokupacije brez katere Janši in SDS živeti ni.

Novi socialdemokrati z Balažicem in Magajno na volitve

Skupina iz nekdanje Združene levice, gibanje Nova prihodnost pod vodstvom Milana Balažica in stranka Krščanski socialisti Slovenije pod vodstvom Andreja Magajna so se združili v Nove socialdemokrate.

Na parlamentarnih volitvah bo nastopila tudi pred kratkim ustanovljena stranka Novi socialdemokrati (NS). Stranka se predstavlja kot alternativa na levici, ki si bo prizadevala za odstranitev obstoječih političnih elit, predvsem "tranzicijske levice", ki po njihovem mnenju predstavlja tajkunska omrežja in "globoko državo".

Balažic: Gre za izvorno socialdemokratsko idejo
Predsednik stranke je postal Milan Balažic, ki je vanjo "prispeval" gibanje Nova prihodnost. Na novinarski konferenci je povedal, da želijo z novo stranko obuditi izvorno socialdemokratsko idejo. V Sloveniji namreč po njegovih besedah še vedno nimamo opravka z normalno levico, "imamo kvazilevico, ki politično predstavlja tajkunska omrežja".

Po njegovih besedah gre za režim globoke države, stranke, ki se nazivajo kot leve, pa hkrati predstavljajo tranzicijski kapital, ki v Sloveniji vlada neprekinjeno že skoraj od osamosvojitve. Ker v Sloveniji nimamo prave evropske socialdemokracije, želijo pokazati, da obstaja politična alternativa tudi na levici, je dodal Balažic.

Magajna: Proti klientelističnim omrežjem
Ključna točka njihovega programa je tako po besedah Andreja Magajne razgradnja globoke države in klientelističnih omrežij. Če ne bo "razgradnje koruptivnega mafijskega omrežja, v katerem prednjači tranzicijska levica", v Sloveniji ne bo nobenega razvoja, je prepričan Magajna. V NS se je združila stranka Krščanski socialisti Slovenije, ki ji je predsedoval.

Tako programska deklaracija, ki so jo predstavili danes, kot prvo točko predvideva vrnitev lastnine in odstranitev obstoječih političnih elit. V programski deklaraciji se zavzemajo tudi za "lustracijo korumpiranih strank", nižje davke in nova delovna mesta, izkoreninjenje revščine, zmanjšanje državne uprave, samostojno zunanjo politiko in prenovo nacionalnovarnostnega sistema, nasprotujejo pa "migrantskim kvotam".

Poziv drugim strankam
Stranka NS poziva tudi k združevanju vseh podobno mislečih v močno predvolilno koalicijo. Med drugim potekajo tudi pogovori s pobudnikom referenduma o zakonu o drugem tiru Vilijem Kovačičem in njegovo stranko Davkoplačevalci se ne damo več o morebitnem skupnem nastopu na volitvah. V NS-ju so se sicer vključili tudi v referendumsko kampanjo, v kateri se zavzemajo za zavrnitev zakona.

https://www.rtvslo.si/slovenija/novi-so...


No končno ena pametna levica v sloveniji.

Truga je 23. apr 2018 ob 17:22 izjavil:

MrStein je 23. apr 2018 ob 16:55 izjavil:

No vidiš, dokler noben ne poda rešitve, ki je vsaj od daleč izvedljiva, je zgornji predlog še najboljši.

Que? Giljotino jaz v garazi nardim iz par dil in enega kosa jekla. Saj ne rabi bit neki jako dobro zgrajena, nimamo niti 100 ljudi v parlamentu.

Če je tako preprosto, zakaj to nisi naredil že leta 2000? Zakaj si pustil Slovenijo tak dolgo trpeti? Ti lump, ti!

Ampak resno,

Čak, a nisi bil resen? OK, beri spodaj.

zakaj se gospodov politikov ne strpa v zapor ko obljubljajo nekaj, potem pa delajo v 100% kontra smer? V cist vseh ostalih panogah se temu rece scam, in je protizakonito. Kot sem prej rekel, obljubim vse, sedim na fotelju v parlamentu 4 leta, ne delam prav nicesar po programu, in za moj "trud" sem nagrajen s poslansko placo. To je *narobe*.

Kazen je na roki: neizvolitev naslednje leto.

Ampak hej, kaj moreš, če folk ni resen.

Zanimivo, dokler ne prebereš the fine print.

Kot če bi pri grafu pisalo "dolžina uda", v drobnem tisku pa "gre za roko".

Nisem teme kaj dosti bral ampak imam eno vprasanje:

Ali katera stranka obljublja da bo prestavila DDV na predkrizne % ?

Glede na to da nismo vec v krizi, da se odpravljajo krizne razmere v javnem sektorju, stavkajo za visje place, nekateri jih celo dobijo, bi to lahko naredili. Verjetno imajo izgovor: saj ste vedeli da se lazemo, ko smo rekli da je to samo krizni davek.

Ampak sanja svinja kukuruz.

Master_Yoda je 24. apr 2018 ob 15:05 izjavil:

Nisem teme kaj dosti bral ampak imam eno vprasanje:

Ali katera stranka obljublja da bo prestavila DDV na predkrizne % ?

Glede na to da nismo vec v krizi, da se odpravljajo krizne razmere v javnem sektorju, stavkajo za visje place, nekateri jih celo dobijo, bi to lahko naredili. Verjetno imajo izgovor: saj ste vedeli da se lazemo, ko smo rekli da je to samo krizni davek.

Ampak sanja svinja kukuruz.

Koliko zakonov si že videl, ki so backtrack-ali?
Bolj malo, vedno se samo dodaja.
Zato pa treba from time to time čist sfukat sistem, da se skali seme na novo.

Oddaja Bančna luknja na RTV Slovenija je naredila več za odpiranje oči kot karkoli prej v zgodovini in ko se zdaj pogovarjaš z ljudmi, jim je jasno, da je bil nacionalni interes nateg, da je tranzicijska levica pod delavskimi parolami pokradla državo in pohabila institucije in da so za svobodo in blaginjo ljudi nujne strukturne spremembe, predvsem privatizacija NLB. Pri tem vprašanju se vidi v katerem grmu tiči zajec Marjana Šarca, ki v NLB zagovarja 25%+1, kar pomeni status quo.

Stanje presega opredelitev levo desno, vprašanje je ali še naprej kleptokracija, visoki davki in hiperregulacija, ali pa da končno zadihamo čist zrak. Bo pa težko, ker veliko ljudi verjame, da so odvisni od režima, cel javni sektor, vsi drugi na proračunski dojki, njihovi družinski člani, dodamo še indoktrinirane in starejše, ki so že rahlo dementni, oboji pa volijo glede na všečnost strankarskih voditeljev, ne bo lahko.

In še dodatno se samosabotira desnica sama, namesto da bi se SDS depersonalizirala in v ospredje porinila npr. Anžeta Logarja in se fokusirala na korupcijo, ekonomijo in davke, vztrajajo pri migrantih in partizanih, kar ljudi prejkone odbija.

leiito je 24. apr 2018 ob 19:07 izjavil:

Oddaja Bančna luknja na RTV Slovenija je naredila več za odpiranje oči kot karkoli prej v zgodovini in ko se zdaj pogovarjaš z ljudmi, jim je jasno, da je bil nacionalni interes nateg, da je tranzicijska levica pod delavskimi parolami pokradla državo in pohabila institucije in da so za svobodo in blaginjo ljudi nujne strukturne spremembe, predvsem privatizacija NLB.

NLB v državni lasti ima letos rekordni dobiček, torej solastništvo države ni ovira razvoja banke. Floskula o nujni prodaji državnega deleža v NLB je v enaki meri ideološka/naivna kot teza, da država zaradi nacionalnega interesa ne sme nič prodati. Takisto je naivna, celo neumna teza, da banke brez državnega lastništva nimajo bančnih lukenj. Nasprotno, prav zasebne banke brez lastniških deležev države so leta 2008 s svojimi špekulacijami pahnile svet v ekonomsko-finančno krizo. Države so socializirale njihove izgube oz. zakrpale njih 'luknje'.

Dobiček NLB je non-issue, in itak anomalija, kar priznava tudi sama uprava NLB. Da ne omenjamo zavez Evropski komisiji zaradi državne pomoči, ampak poanta je deep state, NLB in zdravstveni sistem sta vir njene moči.

S privatno lastnino dobiš Jaguarje in Mercedese, z državno pa Trabante in Zaporožce, to kažejo tudi vse resne študije že 50 let in izjeme samo potrjujejo pravilo. Poljska in Estonija sta banke privatizirali že v 90-ih, nobene luknje, še krize ne. V razmerah tranzicije, kjer je sistemska korupcija postala norma, kjer je pravosodje ugrabljeno, je pa privatizacija tudi politično vprašanje. S tem, da ima Slovenija največji delež državnega lastništva in temu primerno blaginjo, prehitevajo nas siromaki iz Vzhodne Evrope, ki smo jim bili nekoč vzor.

Nacionalni interes je mit, ves čas gre samo za politično in ekonomsko moč Udbomafije, nikoli ni NLB dajala bolj ugodnih kreditov ali ponujala cenejših storitev zato, ker je naša, stala nas je pa do zdaj €5 milijard, koliko lukenj boste še plačali preden boste doumeli, da vas vlečejo za muda?

leiito je 24. apr 2018 ob 19:53 izjavil:

Poljska in Estonija sta banke privatizirali že v 90-ih, nobene luknje, še krize ne.

Zadnji čas, da se preseliš na Poljsko ali v Estonijo. Boš dobrodošel, saj se Poljaki in Estonci selijo v zahodne države EU. Btw, tudi Estonijo je močno prizadela finančno-ekonomska kriza, Poljsko nekoliko manj. Okrevanje slednje je specifično, saj ni članica EMU in ji ECB ni mogla in ne more narekovati ne proti-kriznih ukrepov ne tempa okrevanja, kar sicer lahko diktira vsem državam članicam EMU.

Privatizacija ne odpravlja korupcije, lahko jo celo povečuje. Poleg tega – struktura bančnega lastništva ne določa načina sanacije bank; po krizi 2008 so države praviloma socializirale prav izgube bank, ki so bile v večinski ne-državni lasti.

leiito je 24. apr 2018 ob 19:53 izjavil:

S tem, da ima Slovenija največji delež državnega lastništva in temu primerno blaginjo, prehitevajo nas siromaki iz Vzhodne Evrope, ki smo jim bili nekoč vzor.

Pretiravanje. Življenje v RS je eno najbolj udobnih na svetu. Očitno Udbomafija dobro skrbi za državljane RS.

leiito je 24. apr 2018 ob 19:53 izjavil:

ni nobene logike, da je država lastnik šol, ali pa bolnic, država oz. davkoplačevalci oboje subvencioniramo, da je univerzalno in dostopno

Zasebno šolstvo&zdravstvo 'in real life' nista vsem dostopna; kot drugo, po kriteriju cost/benefit sta tako javno šolstvo kot javno zdravstvo boljša od zasebnega zdravstva&šolstva. Potrditev tega je lahko prav slovensko šolstvo, za katerega je OECD je lani ugotovila, da je kljub največjemu zmanjšanju sredstev za izobraževanje med vsemi državami po evalvaciji PISA nadpovprečno. Slovenski učenci so v matematiki, naravoslovju in bralni pismenosti nad povprečjem držav OECD, znanje slovenskih učencev v fiziki pa presegajo učenci iz le dveh evropskih držav.

leiito je 24. apr 2018 ob 19:53 izjavil:

potem pa ni nobenega razloga, da si ne bi šole konkurirale na odprtem trgu, kot povsod po svetu

Šolstvo ne konkurira na trgu 'povsod na svetu', šolstvo je praviloma nekomercialno, netržno, državno. Tudi v državah, kjer so ustanovitelji šol zasebniki, subvencionira pa jih država. Države jih subvencionirajo prav zato, da se izognejo posledicam tržnega pridobivanja sredstev in ostanejo dostopne za vse. Mar ne?

gus5 je 24. apr 2018 ob 19:44 izjavil:

lepe SUVe ma, ni kej

Je kakšna bolj verodostojna spletna stran, kjer se periodično dela javnomnenjske ankete glede prihajajočih volitev? Al je vse kar je to kar "ugotavljajo" mediji?

Morda še kakšna "zbirna" kot npr.
slovenska spletna stran Volilna napoved
in
avstrijska spletna stran Poll of Polls

Janković bo sodeloval pri volitvah, saj bi rad preprečil zmago Janši

Eni res ne morejo 3 sekunde brez jajota...

Marjan Šarec.

Seveda bo šerif lopov Janković naredil vse, da JJ ne zmaga saj mora nekako odplačati tisti odpisani dolg v 16 mio eur in razne padle tožbe pa tudi za njegovo rit se gre, ker če levi ne zmagajo se menja tudi sodstvo in šerif Janković bo šel na zasluženi dopust na dob.
Pa Jankovića tudi boli, da je Janševa vlada Ljubljani vzela toliko denarja in ga dala drugim občinam.

Se še komu zdi, da bo Janković s to potezo povzročil edinole to, da se bo število glasov med levimi strankami še dodatno zardrobilo? Kar mi ne deluje čist logično, kaj hočjo s tem.
Razen če gre pč le za pogačo.

jype je 25. apr 2018 ob 18:05 izjavil:

da na oblast pride SDS, ki pomeni konec civilizacije kot jo poznamo

Ja, ker 2004-2008 je bilo v Sloveniji prepovedano delati splave, na mejah se je streljalo vse, ki niso imeli EU potnega lista in mediji so o vladi ter Janši lahko poročali samo pozitivno.
(ne pravim, da je bilo tisto obdobje neka zgodba o uspehu, ampak prosim ne pretiravajmo)

Baje je tale zgodba ustvarjena na podlagi vladavine SDS 2004-2008:


Niti slučajno ne bom volil za SDS, ampak ravno takšna histerija, ki jo vodijo razni "borci za pravice žensk", ki nato volijo slovenske Weinsteine/Trumpe/Berlusconije, nas je pripeljala do tega, da tudi drugi ljudje volijo za tiste, ki zlorabljajo stiske žensk za svoje užitke in s tem zatirajo feminizem v Sloveniji ter EU in da imamo že od sredine 90ih v programih levice samo "nismo Janša, za ostalo nas boli k....".

deadbeef je 25. apr 2018 ob 17:25 izjavil:

Marjan Šarec

Marjan Šarec.

Džizs fak, on je. Sej Požar je pisal, da je Šarec navdušenec nad Mein Kampfom in da v ožjem krogu tega niti ne skriva in razlaga, da nobene fotografije plinske celice ni zato, ker niso obstajale. S čimer seveda ni nič narobe, svoboda govora pa to, ni pa najbolj iskreno.

sheeshkar je 25. apr 2018 ob 18:34 izjavil:

jype je 25. apr 2018 ob 18:05 izjavil:

da na oblast pride SDS, ki pomeni konec civilizacije kot jo poznamo

Ja, ker 2004-2008 je bilo v Sloveniji prepovedano delati splave, na mejah se je streljalo vse, ki niso imeli EU potnega lista in mediji so o vladi ter Janši lahko poročali samo pozitivno.
(ne pravim, da je bilo tisto obdobje neka zgodba o uspehu, ampak prosim ne pretiravajmo)

Baje je tale zgodba ustvarjena na podlagi vladavine SDS 2004-2008:


Niti slučajno ne bom volil za SDS, ampak ravno takšna histerija, ki jo vodijo razni "borci za pravice žensk", ki nato volijo slovenske Weinsteine/Trumpe/Berlusconije, nas je pripeljala do tega, da tudi drugi ljudje volijo za tiste, ki zlorabljajo stiske žensk za svoje užitke in s tem zatirajo feminizem v Sloveniji ter EU in da imamo že od sredine 90ih v programih levice samo "nismo Janša, za ostalo nas boli k....".

Zakaj ne? Tranzicijska levica je kleptokratska, Slovenija je postala najbolj sistemsko korumpirana država v EU, odgovarja pa nihče, ker Harij Furlan ne zmore, preveč je zapleteno, zbira obvestila, že zaradi osnovne politične higiene so nujne spremembe, za razvoj pa itak, socialistični model ni vzdržen, na puf bo šlo do naslednje krize, potem bo pa zelo dolgo bolelo.

včasih se prav zamisliš nad temi levičarji, nobenega smisla za humor, ne prepoznajo sarkazma, trollanja ali hiperbole, kaj se jim dogaja v glavi, da vse dojemajo dobesedno in v absolutih, ali tudi nians barv ne vidijo več in je samo še črna in rdeča?

Desničarji bi samo radi, da bi bila spet vojna, da bi se lahko priključili okupatorju.

NE NABOM!