Slovenske parlamentarne volitve 2018

jype je 12. feb 2018 ob 20:03 izjavil:

Saj smetar sem že in mnogi me zbadajo na ta račun - ampak mene ne moti. Moti me to, da zbadajo tiste smetarje, ki niso smetarji po lastni izbiri, ampak zato, ker izbire nimajo.

Jz bi jim zgolj reku, da naj odpovejo smetarja za en teden, pa se bodo kmalu premislili. Vsaj večji delež.
Nekateri drugi pa kot rečeno...je večja vrjetnost, da ubežiš iz črne luknje s kitajskim skuterjem, kot da jim spremeniš mnenje.

jype je 12. feb 2018 ob 20:08 izjavil:

To na noben način ne pomaga šibkejšim.

Kako da ne? Nehajo jih zbadat, ko se jim nagrmadijo smeti.

jype je 12. feb 2018 ob 20:08 izjavil:

Nekateri imamo prav, zato nima smisla, da bi spreminjali mnenje.

Mr. Railroad, let me introduce you to my friend.

Tako je.

Zato pa pravim, kar pravim.

Večina folka ni žleh. Zgolj ignorantsko, malomarno, prezasedena.
Tistih preostalih 10% pa je beyond hope.

Jz ne vem, če imam prav. Vem, da imam bolj prav kot nekateri drugi, da pa bi imel povsem prav...

Vem pa da ima jype kot SJW commie narobe. Kar je tudi sam pomotoma priznal, ampak ok. To je druga zgodba.

Ker že dolgo nismo glasovali.

anketa koga bi volili na parlamentarnih volitvah.

http://pollmaker.vote/p/JDT5507U

Časa je 6 dni.

nurmaln je 12. feb 2018 ob 22:01 izjavil:

ADIJOOO1 je 12. feb 2018 ob 21:13 izjavil:

Ker že dolgo nismo glasovali.

anketa koga bi volili na parlamentarnih volitvah.

http://pollmaker.vote/p/JDT5507U

Časa je 6 dni.

:) ne mi rečt da je ST večinoma desničarski forum

Ali je "fake news" ali pa butasto volilno telo.

gus5 je 12. feb 2018 ob 19:09 izjavil:

Kaj je spornega v nasprotovanju tržnega vrednotenja 'delovne sile'? Tržno vrednotenje je ideološko, zakaj bi v imenu ideološkega dogmatizma poblagovili tudi trud/znanje ljudi?

Tržno vrednotenje je ideološko toliko kot je ideološka evolucija ali nauk o okrogli obliki Zemlje. Gre za objektiven opis stanja, ki ga nekateri iz ideoloških prepričanj ne sprejemajo. To ne pomeni, da je osnovni argument ideološki.

Zato da si lastniki kapitala lažje prisvojijo ustvarjene profite? Zakaj morajo (v mezdnem razmerju) zaposleni ostati brez pravice do participacije pri delitvi profitov, čeprav so sodelovali v njegovem ustvarjanju? In zakaj bi se morali vsi ljudje sprijazniti s stanjem (= profite si prisvajajo investitorji), kakršno je v RS in EU?

Zato, ker je to edini način kako razdeliš oblast med politike (ki jim je interes ostati na oblasti) in med bogate (ki jim je interes služiti). Ker je bogatih premalo, da bi vedno znova izvolili iste obraze morajo politiki skrbeti za interese bogatih in za interese vseh ostalih.
Alternativa, ki jo predlagajo socialisti, je, da podeliš tako politično kot gospodarsko oblast politikom, ki lahko nato skrbijo samo za svoje riti, kar državo uniči v ~10 letih. Tu ne govorim o več kot očitno nujno potrebnih Palačah ljudstva, ki so sicer drage, ampak povsem drugotnega pomena. Govorim o tem, da imajo politiki proste roke pri uporabi vseh sredstev, političnih in gospodarskih, da se obdržijo na oblasti. Zato je demokratični socializem distopija, v roku približno desetletja, včasih malo prej, včasih malo kasneje, država izgubi vsaj enega izmed teh dveh pridevnikov - praviloma je to "demokratični".

Neenak položaj delavca, ki je podjetju dal svoje delo in investitorja, ki je podjetju dal svojo dušo je cena, da se prepreči tole:

Nissan_GTR je 12. feb 2018 ob 15:16 izjavil:

Smrekar1, ne razumem tudi, kako si lahko tak velik amerofil, na drugi strani pa podpiraš človeka, ki nas hoče popeljati ven iz NATA v objem Putina in Rusije, da postanemo takšni kot Belorusija.

Jah. Verjetno zato, ker imam vsaj eno možgansko celico.

http://www.24ur.com/novice/slovenija/ku...

Slovenija bo v prihodnosti lahko varna, mirna, demokratična in razvojno uspešna država, če bo še ob pravem času, zdaj, postala enakopravni del takšne Evrope, članica Evropske unije in Nata. Moj odgovor na vprašanje, Slovenija v Natu da ali ne, je zato da. Je jasen in pritrdilen. Tako kot so bila doslej tudi moja dejanja. Želi prepričati tiste, ki o tem še razmišljajo. Članstvo v Natu nam v danih razmerah in v prihodnosti, kot jo že moremo zaznati iz dogajanj v svetu, zagotavlja najvišjo možno raven nacionalne varnosti.

-- Milan Kučan, 2002
http://nato.gov.si/slo/slovenija-nato/j...

http://www.bivsi-predsednik.si/up-rs/20...

In tako dalje in tako naprej. Verjetno ne boš razumel.

jype je 13. feb 2018 ob 08:14 izjavil:

To ni res.

Pokaži mi socialistično državo, ki je ostala demokratična.

Veliko sreče.

nurmaln je 12. feb 2018 ob 17:52 izjavil:

Sam res no, a mora res vsaka politična tema zaiti na Kučana in Janšo?

Janša je prepričal dovolj slaboumnih, da se vedno najde nek njegov sledilec, ki začne nabijati o Kučanu.

Tako da očitno da.

nevone je 13. feb 2018 ob 08:24 izjavil:

Naj to še danes ponovi naglas. A bo?

o+ nevone

Pojma nimam. Zakaj je to relevantno?

nevone je 13. feb 2018 ob 08:32 izjavil:

Če bi tebe zaprli, ko bi se zavzemal za demokratično Slovenijo, verjetno tudi ne bi ravno vsega dol požrl.

Janšo so zaprli, ker je izdal državno skrivnost, da vojaki gradijo vilo pomembnemu generalu, ne ker bi se zavzemal za demokratično Slovenijo. Pisal je za Mladino, ne za Novo Revijo.

Tega tudi ne nameravam ravno dol požreti. Zanimivo, da eni kar goltajo in vlečejo dalje.

Prav, torej lahko stopimo korak naprej.

o+ nevone

Po želji, ampak omenjeni stvor mora najprej ven iz politike. Dejanja iz leta 1992 so dovolj za to, brez modernejših iteracij.

Lahko, ampak po demokratični poti.

o+ nevone

nevone je 13. feb 2018 ob 08:45 izjavil:

Lahko, ampak po demokratični poti.

Po pravni poti. 348., 355. in 359. člen kazenskega zakonika so menda veljali že takrat. Nisem pravnik in ne vem kateri je najbolj primeren, vsaj enega izmed njih je očitno kršil.

http://www.pisrs.si/Pis.web/pregledPred...

Dve stranki keterih 100% ne bom volil sta SD in Levica, ker obe hočeta odstraniti ograjo na južni meji.

Včeraj v državnem zboru Luka mesec sprašuje zakaj je sploh še tista ograja na meji pa mu ministrica odgovri, da je spet povečan prehod ilegalnih migrantov in, da ograja pomaga policiji pri nadzoru meje... Mesec pa samo laja, da to kvari pogled Slovenije, da ne razume zakaj je ograja...

Če dam kakšen plus Ceraju ta madnat potem je to ravno ograja in ministrici za notranje zadeve.

Več tukaj o novem toku: http://moja-dolenjska.si/reportaza-hrva...

In o povečanih prehodih: http://moja-dolenjska.si/pritisk-se-kre...

Levica in SD bi pa radi umaknili ograjo. Spremeniti treba tudi azilno zakonodajo vsak, ki naredi prekršek reče magično besedo azil in je že v Ljubljani. Zadnjič so v Ilirski bistrici trije migranti vlomili v vikend policija jih ujame oni rečejo azil in so že v azilnem domu v LJ.
Sircev ni več prihajajo samo še ljudje iz držav kjer divja huda vojna Alžirija, Maroko, Pakistan...

Po pravni poti. 348., 355. in 359. člen kazenskega zakonika so menda veljali že takrat. Nisem pravnik in ne vem kateri je najbolj primeren, vsaj enega izmed njih je očitno kršil.

Poznam to logiko, ja.

o+ nevone

nevone je 13. feb 2018 ob 08:49 izjavil:

Ti ga podpiraš sicer pa ne, če je družba totalitarna.

Od kod ti ideja, da ga jaz podpiram? Jaz nisem eden "tujega nočemo, svojega ne damo" pajacev, se pa zavedam, da če bom popolnoma pobegnil iz države, država ne bo več mogla financirati socialnih programov, ki delajo življenje v Sloveniji tako zelo kvalitetno. Če bi investirali 1% BDPja v kolesarsko infrastrukturo, bi se pa tudi fizično vrnil.

kingsix je 13. feb 2018 ob 08:51 izjavil:

Politiki zadnja leta sploh ne sledim...naj mi nekdo predlaga koga naj obkrožim in zakaj. Resno.

Levico, ker če najbolj zagrizeni desničarji na forumu lahko pokažejo samo na to, da Venezuela pod embargom ZDA ne zmore prodati svoje nafte, ko jih prosiš za kritiko programa Levice, potem program levice resnično ne more biti tako zelo slab. Opomba: Nisem ga prebral.

kingsix je 13. feb 2018 ob 08:51 izjavil:

Politiki zadnja leta sploh ne sledim...naj mi nekdo predlaga koga naj obkrožim in zakaj. Resno.

In zakaj bi letos sledil politiki, kaj je 2018 drugače kot zadnja leta? Pač si se odločil tako, da te ta scena ne zanima. Če si za tradicionalne stranke veš katere so, če si pa za nove obraze, pa moraš še počakati na toplo vreme, da se vse še pojavi in zraste, kar je bilo mišljeno za to volilno leto.

Je bila pa včeraj zanimiva poanta v StudiuCIty, da je bolj izrazit in surov boj za 1% glasov na dnu kot pa na vrhu. To pa zato, ker si ob takem volilnem izidu zagotoviš nekaj sredstev iz proračuna.

Najprej moraš citirat Kučana ...

Ne ni mi treba, kjer nikjer nisem trdila, da to trdi. Jaz samo pravim, naj ponovi stališče iz leta 2002.

o+ nevone

nevone je 13. feb 2018 ob 09:00 izjavil:

Ne ni mi treba, kjer nikjer nisem trdila, da to trdi. Jaz samo pravim, naj ponovi stališče iz leta 2002.

Komu na čast naj upokojenec, ki mu le še zagrizeni desničarji dajejo kakršnokoli politično težo, ponovi neko stališče iz leta 2002?

Saj razumem, čemu: Ker se ti zdi, da ga ljudje s t.i. "levice" poslušajo: Najbrž ga res, ampak ti niso relevantni za politično diskusijo o čemerkoli, ker je večina že zdavnaj dementnih.

Pa še vse ostale (tudi s hospitalizacijami) ti po zahtevku brez predhodne odobritve povrnejo, če je skrajna dopustna čakalna doba povsod v RS prekoračena. Hvala dorektivi in EU, kost za EU skeptike.

matijadmin je 13. feb 2018 ob 09:02 izjavil:

Utk je 11. feb 2018 ob 18:38 izjavil:

Ne, nimas moznosti izstopa.

Imaš, če nisi zaposlen v RS ali nimaš tu dejavnosti.

Poleg tega lahko vse specialistične obravnave, ki niso primarna raven (ginekolog ali zobar) in se opravljajo ambulantno, opraviš v tujini znotraj EU. Zavod ti povrne v višini povprečne cene pri nas in verjemi, v tujini so mnoge storitve, če ne večina, cenejše kot pri nas. Prav tako aplicirana zdravila. To govorim iz lastnih izkušenj z italijanskim zdravstvom, kjer sem neprimerljivo bolj zadovoljen z obravnavo (prvi obisk spec. minimalno 45 minut ...). Pa še z Obale nam je ceneje se vozit čez mejo kot pa tisti drobiž, ki ti ga Zavod nameni, ker vseh spec. na Obali pač niti nimamo.

Razen, če si se preselil v tujino si nekako izvzet iz sistema obveznega zdravstvenega zavarovanja v RS. Če si brez dohodkov, zaposlitve, je na skrbi po novem CSD, prej so bile občine, ki so krile stroške zavarovanja za osebe brez dohodkov, v kolikor pa imaš dohodek ali premoženje (določeno s cenzusom) pa si dolžan kriti stroške zavarovanja sam.

nevone je 13. feb 2018 ob 09:07 izjavil:

Pa ti odgovori na vprašanje, ali je smislna obramba v obliki vojske, ali je vseeno, če vse razpustimo?

Lokalne vojske iz vojaških razlogov ne potrebujemo nič bolj kot Vatikan, jo pa IMO potrebujemo iz civilnih razlogov.

ADIJOOO1 je 13. feb 2018 ob 09:09 izjavil:

arglebargle

Vidiš, nevone? Predstavljaj si, da bi bili taki ljudje tudi na levici: "Janša pripravlja državni udar s pomočjo ameriških specialcev, izurjenih na madžarskem!"

jype je 13. feb 2018 ob 09:10 izjavil:

[ Predstavljaj si, da bi bili taki ljudje tudi na levici:

Ne rabijo biti ker si lastijo državo in ves njen denar.

nevone je 13. feb 2018 ob 09:11 izjavil:

Kučan ne rabi nič javno govorit to delajo drugi namesto njega.

Saj lahko tudi drugi to povedo namesto njega. Ampak, če se že izpostavlja njegove izjave iz leta 2002, potem je prav, da izvemo, kakšno stališče ima o tem danes.

o+ nevone

Stališče Kučana in levičarjev se ni spremenilo nič. To je absolutna večina in uničenje opozicije se pravi desnice. Brez opozicije pa vemo,d a ni demokracije to je želja Kučana in levice v sloveniji.

jype je 13. feb 2018 ob 09:02 izjavil:

le še zagrizeni desničarji dajejo kakršnokoli politično težo

No, no. http://www.mladina.si/182428/milan-kuca...

thramos je 13. feb 2018 ob 09:17 izjavil:

No, no.

In Pahor je kljub temu dobil praktično vse glasove "levičarjev"? Šokantno.