Kateri 55" in večji LCD televizor?

EISA Awards 2019-2020

https://www.eisa.eu/awards/home-theatre...

Ezoterik je 15. avg 2019 ob 17:35 izjavil:

clancy je 14. avg 2019 ob 14:35 izjavil:

Dobro, kateri OLED je sedaj recimo best buy?

LG 55C8/E8? Ampak kaj, ko ga j..e ostrina kot pišete tukaj. Pa tudi na testih sem prebral, da je opazen "soap opera" efekt, kar pa ne prebavljam in nočem to gledati na moji televiziji. Drugače je OS, daljinec, meniji v redu.

Philips OLED55 803? Slika je menda boljša od C8/E8 ampak kako je z Android OS na tej televiziji? So meniji res tako počasni in zapleteni kot so bili včasih? Ket meniji izpred nekaj let so bili res poden.

Za razumno ceno ostane še edino Panasonic fz950. So za ta tv znane kakšne večje slabosti v delovanju in kvaliteti slike?

wtf kakšna neostrina :D kakšne neumnosti tuki bereš, tud nobenga soap opera effecta ni (edino, če maš vklopljeno post procesiranje, kar je pa prav pri vseh televizijah).

philips 803 je ubistvu smešno podobn tv (ga mamo u službi in ga po sili razmer vsak dan gledam), od lgja se predvsem loči po velik slabšem vmesniku, bol navitih barvah (zgleda precej bolj 'živahen'), kar se sicer verjetno da nastavt, svojga c8 doma mam pač lepo nastavlenga, tega službenga filipsa pa ne bom štimu, drugač sta pa tvja po vseh smiselnih kriterjih izjemno podobna, tko da ne boš falil ne z enim ne z drugim. Če ti kej pomen ambilight si nabav filips, če ti ne, bi jst še zmer preferiru LGja (magar tud b8, basically je isti tv).

Ja to pa je zelo fer primerjava, doma gledaš C8, ki je nastavljen po tvojem okusu, v službi pa OLED803, ki je najbrž nastavljen na tovarniške Vivid nastavitve. LG B8 in C8 nista tako dobra kot Philips 803 kar se tiče same slike. Philips ima lepše barve, boljšo ostrino in boljši upscaling in še z firmware nadgradnjo bo imel podporo Dolby Visiona. LG ima seveda boljši OS ampak android je čist ok, TV pa kupuješ za kaj, da gledaš OS ali sliko. Pa tolko da veš nisem fen nobene znamke in sem že imel precej argumentov z andrejem69 kar se tiče Philipsov. Soap opera efekt pa seveda nima noben TV, če ga pod gibanje slike izklopiš.

Sony 70 colski TV za 998$

pa še verjetno tukaj zaslužijo poleg..
kakšne precenjene vrednosti teh kišt plačujemo v osnovi....

Ezoterik je 16. avg 2019 ob 07:29 izjavil:

Mislim od kje si se pa ti strokovnjak vzel... prvič napisal sem, da so slike primerljive, ne Philips ni nastavljen na vidid, ampak pač ni natančno nastavljan, kot sem napisal. Doma imam seveda moj tv nastavljen kokr jst hočem. Napisel, da KLJUB temu opažam, da je slika PODOBNA. Vsekakor pa Philips nima boljše, bolj ostre slike, niti ni upscaling boljši, a si ti zdej nov account andreja al kaj točno, točno take nebuloze on piše.

Sliki sta primerljivi, tako po ostrini, kot tudi upscaling in ostalo sranje. Philips ma na uč sicer boljši kontrast (sicer HDR men osebno zgleda pri Philipsu mal gimmicky, ampak lahko sem sam navajen LGjevga), ampak LGjeva slika pa zgleda velik bolj verno, ne tok saturirana. So pa kle res majhne razlike in ziher se da tud Philipsa do določene mere nastavt. Najbolj, da se kr pobereš s takšnimi 'strokovnimi' ocenami, ki ne temeljijo na nobeni realnosti.

Pa a res, Philips dobi Dolby Vision? Stvar, ki jo vsi LG tvji že tako in tako majo, dobi več kot eno leto po izidu... res fajn. Mi gre dost na kurac, da se tukaj sam zarad enga uporabnika že eno leto drka eno in isto sranje, medtem, ko so te tvji praktično identični (tud precej dražji sonyi), in so razlike bolj v glavah oziroma jih opaziš sam na večjih diagonalah (65" vsaj, rajši več) in da dobrih sourcih. Jst sem vzel LGja, ker je bil najcenejši in je edini mel za to ceno tud 5 let garancije. Če bi dubu Philipsa za manj keša, bi uzel pa Philipsa.

Razlike med OLED-i vseakor so, tu ni nikakršnega dvoma:))Niso velike, so pa vsekakor opazne.. Ker LG, vsekakor nekaj zaostaja kar se tiče procesiranja slike proti Philipsu in Sonyu, pa tudi proti Panasonicu:)) Saj tukaj se lepo vidi po določenih parametrih, ko so televizorji nastavljeni tako kot morajo biti..! Pri vseh najpomebnejših segmentih slike, Lg zaostaja:) Je pa res, da je letošnji C9, nekoliko bolj konkurenčen.

Category parameter scores Winner Runner-up

Contrast performance: Panasonic FZ802 (4.58 points) Sony AF8 (4.45 points)
Colour accuracy: Panasonic FZ802 (4.36 points) Sony AF8 (4.31 points)
Motion: Sony AF8 (4.27 points) Panasonic FZ802 (4.18 points)
Video processing: Sony AF8 (4.27 points) Panasonic FZ802 (3.87 points)
Uniformity: LG C8 (4.19 points) Panasonic FZ802 (4.05 points)
Bright room performance: Samsung Q9FN (4.52 points) LG C8 / Panasonic FZ802 (3.43 points)
Gaming: Samsung Q9FN (4.23 points) LG C8 (4.10 points)
HDR: LG C8 (4.15 points) Panasonic FZ802 (4.13 points)


Tukaj pa še dva citata, dveh najbolj priznanih strokovnjakov kar se tiče testov. Pa še kar nekaj drugih testov je na voljo, kjer so mnenja podobna.

John Archer:
While the 65OLED803 is more equipped for HDR than other OLED TVs, it also handles standard dynamic range content extremely well. Sticking to native SDR light levels, the picture looks nuanced, natural, and rich.

Also, a new element of the latest P5 system can convert SDR content into HDR superbly well, ramping up the SDR image's brightness and colour range with exceptional intelligence. By which I mean that its enhancements are applied to different degrees in different parts of the picture, depending on where they're most needed. This leads to a much more consistently natural-looking faux HDR experience than those provided by most other TV brands.

The 65OLED803 is also mostly a cut above the norm with its motion handling. It can remove judder and blur without looking too processed, or causing lots of haloing around moving objects. The only issue is that my preferred "Movie" setting for the motion processing can leave judder with vertical camera movements.

Philips rounds out a really excellent picture performance with more shadow detail in dark areas than some OLED TVs, plus OLED's usual viewing angle advantage.

Vincent Teoh:

The Philips OLED803 excels at making the best of grubby, standard-definition broadcasts - it's one of the very best in this regard - but unsurprisingly UHD (ultra high-definition) HDR content is where the TV shines. After calibration, HDR peak brightness on our 65OLED803 review unit came in at 875 nits (10% window), the highest we've measured from any 2018 OLED. This helps the TV deliver some of the most impactful HDR we've seen on a consumer OLED, despite minor clipping of bright specular highlights in 4000-nit movies and occasional posterisation at high colour luminance.



For short bursts the 65OLED803 can actually hit 900 nits of brightness - around 70-100 nits more than any other OLED TV I've seen to date.
These unique-for-OLED brightness highlights persist, too, even when the highlight is sitting right alongside an area of inky blackness. This makes you blissfully aware of OLED's natural contrast advantage over its LED rival. More importantly, though, it also delivers the most fulfilling HDR experience I've seen on an OLED TV.

The 65OLED803 excels with its colour in most ways. Saturations with HDR/wide colour sources look extremely rich and vivid. Extreme HDR areas such as bright blue skies can also look more natural than they typically do on OLED TVs - presumably because the extra peak brightness Philips has somehow eked out of its latest OLED TV unlocks slightly more colour volume.

Če ti pa andrej tko pravta, pa že mora bit res. Hvala za informacije. Pa tud hvala, da mi dovoliš uživat v mojem inferiornem televizorju. Lepo vidt, da na forum po vseh teh letih še zmer uletavajo strokovnjaki tvojega kova.

Ezoterik je 16. avg 2019 ob 10:53 izjavil:

Če ti pa andrej tko pravta, pa že mora bit res. Hvala za informacije. Pa tud hvala, da mi dovoliš uživat v mojem inferiornem televizorju. Lepo vidt, da na forum po vseh teh letih še zmer uletavajo strokovnjaki tvojega kova.

Če bi si prebral malo moje poste bi videl, da sva z andrejem precej drugačnega mnenja in da me on ima za Sony fena ampak na koncu bo še, ki nekdo napisal da sem jaz andrej69, ne moreš verjet, kam smo Slovenci padli, od leta 2003 sem za na avforums in to je kot dan in noč, kakšna atmosfera je tu in kakšna tam. Se vidi da so angleži dosti bolj pameten in vljuden folk.

andrej69 je 16. avg 2019 ob 09:30 izjavil:

Razlike med OLED-i vseakor so, tu ni nikakršnega dvoma:))Niso velike, so pa vsekakor opazne.. Ker LG, vsekakor nekaj zaostaja kar se tiče procesiranja slike proti Philipsu in Sonyu, pa tudi proti Panasonicu:)) Saj tukaj se lepo vidi po določenih parametrih, ko so televizorji nastavljeni tako kot morajo biti..! Pri vseh najpomebnejših segmentih slike, Lg zaostaja:) Je pa res, da je letošnji C9, nekoliko bolj konkurenčen.

Category parameter scores Winner Runner-up

Contrast performance: Panasonic FZ802 (4.58 points) Sony AF8 (4.45 points)
Colour accuracy: Panasonic FZ802 (4.36 points) Sony AF8 (4.31 points)
Motion: Sony AF8 (4.27 points) Panasonic FZ802 (4.18 points)
Video processing: Sony AF8 (4.27 points) Panasonic FZ802 (3.87 points)
Uniformity: LG C8 (4.19 points) Panasonic FZ802 (4.05 points)
Bright room performance: Samsung Q9FN (4.52 points) LG C8 / Panasonic FZ802 (3.43 points)
Gaming: Samsung Q9FN (4.23 points) LG C8 (4.10 points)
HDR: LG C8 (4.15 points) Panasonic FZ802 (4.13 points)

Po tej razpredelnici sodeč, je zmagovalec Panasonic. Kje pa je Philips OLED 803, ni bil testiran? Bi bilo zanimivo videti kako je ocenjen.
Vsekakor pa je največja hiba Philipsa Android OS in meniji. Ampak, ker v živo nisem imel priložnost videti delovanje in upravljanje z meniji, naj me nekdo demantira.

To, da bo v letošnjem modelu android deloval bolje mi nič ne pomaga, ker želim televizijo kupiti v kratkem. Glede slike sicer verjamem, da je v redu, pa še dobim ga lahko dokaj ugodno na Telekomu za 24x54€. Edina ovira trenutno je Android. Ampak če android ni hudo počasen bi še šlo...

Ni se mi pa problem stegnit recimo za Panasonic fz950 (fz800 odpade zaradi daljinca). Samo ugotoviti še moram, ali nima večjih slabosti.

Pa res...

https://www.eisa.eu/history/home-theatr...

To so vsi podkupljeni

Tole debato spremljam že od začetka. Prosim vse, ki navajate opise in dele testov, da napišete od kje so navedeni citati (internetna stran, revija, ...). Brez tega so to le neke besede brez teže.

andrej69 je 16. avg 2019 ob 18:10 izjavil:

clancy je 16. avg 2019 ob 16:42 izjavil:

To, da bo v letošnjem modelu android deloval bolje mi nič ne pomaga, ker želim televizijo kupiti v kratkem. Glede slike sicer verjamem, da je v redu, pa še dobim ga lahko dokaj ugodno na Telekomu za 24x54€. Edina ovira trenutno je Android. Ampak če android ni hudo počasen bi še šlo...

Ni se mi pa problem stegnit recimo za Panasonic fz950 (fz800 odpade zaradi daljinca). Samo ugotoviti še moram, ali nima večjih slabosti.

Saj Android deluje dobro na teh televizorjih, toda še nekaj bolje pa bo deloval na letošnjih modelih. Predvsem vmesnik je hitrejši kakor pa na modelih 2018. Ostalo kar se tiče pa samih aplikacij , menijev, pa ni ne vem kakšne velike razlike, ker to deluje že na modelih 2018 povsem dobro.. Kar se tiče pa Panasonica gre tudi za odličen OLED:)) Kot si napisal nekaterim ni všeč daljinec, in smart sistem.. Pa tudi DTS zvoka ne podpira, kar mene moti tudi na modelu GX800 ki ga trenutno testiram. Tako, da če ima film ali serija DTS zvok, ga televizor ne prepozna.. Tudi ga ne prekodira v kakšen drug format, kot je recimo Dolby Digital, tako, da televizor sploh ne producira zvoka:)

Ravnokar sem hotel napisati da Android dela čist vredu na Philipsih in si me že prehitel. Sploh ko se posodobi na oreo je še hitrejši, čisto nič mu ne manjka, mislim da se po Androidu preveč po nepotrebnem pljuva. Sonyjev je počasen, od Philipsa sploh ne, pa še Soyjev dela ok posodobljen na Oreo.

na novem philipsu če vključiš aux kabel (slušalke) se zvok predvaja preko slušalk in zvočnikov, zato moraš zvočnike dat na mute, glasnost za slušalke moraš it pa v android TV domačo stran (torej ven iz aplikacije ali filma ali, tv programa) in pod nastavitve > glasnost slušalk. no to moram pa rečt da je čisti podn uporabniška izkušnja. med samim filmom nikakor ne moraš uravnavat glasnosti z daljincem.

pa dostkrat zvok preko aux kar crkne in moraš unmute in potem spet mute da pride nazaj ...

andrej69 je 18. avg 2019 ob 19:34 izjavil:

PoStrah je 18. avg 2019 ob 18:20 izjavil:

na novem philipsu če vključiš aux kabel (slušalke) se zvok predvaja preko slušalk in zvočnikov, zato moraš zvočnike dat na mute, glasnost za slušalke moraš it pa v android TV domačo stran (torej ven iz aplikacije ali filma ali, tv programa) in pod nastavitve > glasnost slušalk. no to moram pa rečt da je čisti podn uporabniška izkušnja. med samim filmom nikakor ne moraš uravnavat glasnosti z daljincem.

pa dostkrat zvok preko aux kar crkne in moraš unmute in potem spet mute da pride nazaj ...

Po posodobitvi na Android 8(OREO), se glasnost zvočnikov nastavlja direktno prek daljinca, med tem ko gledaš vsebino na zaslonu.

A prej se ni?

Glasnost slušalk pa se lahko nastavlja vzporedno, in je neodvisna od glasnosti zvočnikov televizorja, vendar je potrebno za to iti v menijske nastavitve.

Ja saj, to je on napisal.

Ne razumem, kaj se dogaja. Pričakoval sem vsaj 2000 besed dolg prispevek na temo, kako je to izboljšava zaradi katere je Philips najboljši v galaksiji, ti pa takole.

andrej69 je 18. avg 2019 ob 19:34 izjavil:

Po posodobitvi na Android 8(OREO), se glasnost zvočnikov nastavlja direktno prek daljinca, med tem ko gledaš vsebino na zaslonu. Glasnost slušalk pa se lahko nastavlja vzporedno, in je neodvisna od glasnosti zvočnikov televizorja, vendar je potrebno za to iti v menijske nastavitve.

glasnost zvočnikov se itak skos nastavlja z daljinca, jaz govorim o slušalkah, pri katerih moraš it skos čist ven iz katere koli vsebine in v android osnovni meni da lahko spremeniš glasnost. pa ko vklopiš aux notri so zvočniki kar še vedno prižgani. pa imama zadnjo različico android TV-ja. to je velika pomankljivost. namesto da bi glasnost za zvočnike in slušalke skupno naredu, maš 2 različni pa še tista je nekej v vuko jebini v podmenijih in je ne moreš direktno preko vsebine spremenit.

Venturer je 18. avg 2019 ob 21:13 izjavil:

Kupujem 65 ali še raje 70" tv. Trenutno imam 55" Samsunga 6200 in mi je slika čisto OK samo želel bi večjo diagonalo, ta gre pa v spalnico.

Na TV imam priključen HTPC NUCI5 in zato ne želim in ne rabim oz. mi je vseeno za smart funkcije TV-ja, želim le funkcijo TV ekrana ki bo dobro deloval kot PC ekran (dosti uporabljam za surfanje, youtube, itd) za KODI in pa za gledanje TV preko SIOL BOX. Zvok gre preko Onkyo 5.1 receiverja preko HDMI, tako da tudi zvok vgrajenih zvočnikov v TV ni pomemben.

Trenutnega Samsunga sem kupil v akciji pred 5 in pol leti v MM v Celovcu za 620EUR in kot rečeno sem zadovoljen, zato me zanima ali se dobi za ceno do 800EUR (za 65") ali do 1000 EUR (za 70"), kaj solidnega. Sem ven iz vseh trenutno uporabljenih tehnologij in mi je pomembno samo da bi bila slika vsaj na nivoju trenutnega, samo večja.

65" sem gledal Samsunge UE65NU/RU7100 (slišim da je pri teh kot gledanja slab - sam gledam največ 1,5m stran od TV-ja je to preveč?) , 70tke pa LG 70UK6500 900 EUR in Sharp LC-70UI7652E 800 EUR(MAJDIC Celovec) ali pa Sharp LC-70UI9362E cca 1000EUR.

Sem pa odprt za vse predloge do 1000EUR, če je res velika razlika lahko tudi kakih 100EUR več.
Hvala.

Jaz bi ti priporočil katerega od teh modelov:)

https://www.makspro.si/avdio-in-video/t...

https://www.harveynorman.si/tv-sprejemn...

https://www.ceneje.si/Izdelek/9737016/a...

https://www.mimovrste.com/smart-tv/pana...

@Venturer jaz sem se odločil za Philips 7304 70", ta ima VA panel z direct led global dimming, 65" colni pa ima IPS panel.

Če pa hočeš res konkreten TV se resno splača razmisliti o LG B8 OLED ki je trenutno (dokler se ne razproda) izredno cenovno ugoden za to kar ponuja. Jaz sem se za Philipsa odločil samo zaradi ambilight, večje colaže in ker je ravno ta v izvedbi VA sicer bi sigurno vzel B8. Ok, je bil tudi 500EUR cenejši... Ampak toliko več bi še dal z oled, ni bil v tem problem, bolj tisto drugo kar sem omenil.

Je sigurno dober TV za ta denar, kako bom pa zadovoljen v primerjavi z mojim sedanjim Samsungom bom pa še poročal (je že vsaj kakšnih 6+ let star, 3D model takrat je to bilo "in") tako da pričakujem opazno izboljšavo, če ne mi bo res žal da nisem vzel oled...

neocodexx je 19. avg 2019 ob 10:30 izjavil:

@Venturer jaz sem se odločil za Philips 7304 70", ta ima VA panel z direct led global dimming, 65" colni pa ima IPS panel.

Ta "global " ti pomeni, da se svetilnost ozadja spreminja glede na celotno sceno, kar v stvari nima nič skupnega s pravim dimmingom, in ti ne more zagotovit dobre slike. Boš pa pri temnih scenah nekoliko prihranil na energiji, vizuano je pa to lahko moteče.

Po moje jih zato ne priporočajo, ker Philips ni prisoten na ameriškem trgu in je zelo težko dobiti kakšno mnenje ali recenzijo od priznane strani kot rtings... To je tudi mene morilo, sem se težko odločil ker res manjka informacij oz. mnenj kupcev.

Glede softwara sem slišal ampak ker primarno uporabljam 100% samo nvidia shield ne vem kak grozen je lahko software, če ga ne uporabljaš? O kakšnem softwaru se tu sploh pogovarjamo? Vse kar rabim je da dela nastavitev slike in ambilighta. Meni je samo pomembno da mi TV po nekaj letih uporabe ne crkne, oz. se ne pojavijo kakšni drugi problemi. Če se bojo, bom to brez skrbi dal tu vsem dobro vedeti...

Sem pa tudi za Sony slišal da zna bit njegov Android obupno počasen in to direktno od recenzij ne samo uporabnikov po forumih, ampak spet - kaj te to briga če laufaš 100% vse preko android boxa. Mislim to da folk jamra da je počasno preklapljanje kanalov mislim kdo še gleda iptv v 2019? Pri nas ga več ne že zadnjih 6, 7 let. Ali filmčki na USB ključih direktno v TV priklopljenih? V današnjem času?

Mogoče so te TVji počasni, imajo "slab" software za tiste uporabnike, ki ne laufajo HTPC/Raspberry/Mibox/Shield in Kodi/Plex preko NAS, če imaš to poštimano ti je res zadnja briga kakšen je software je na tvju. To je podobno kot da bi izbiral tv po tem kako dobro ozvočenje ima.

Ja, tudi jaz upam da mi ne bo žal glede slike. Vem, da je to daleč od tega kar zmorejo FLAD in OLED... Ampak ko sem se čist iskreno vprašal - a je bilo gledljivo na tem 7 let starem tvju kar sem do sedaj imel? Ja, je bilo. Bi raje imel še malo večji tv od 65" in bi res rad preizkusil ambilight? Ja, res bi rad. In tako je padla odločitev :)

Ezoterik je 19. avg 2019 ob 11:15 izjavil:

Eden najslabših tvjev za svoj denar, če že klasičen tv bi jst uzel sony, oled pa itak b8.

Zakaj se B8 še prodaja, C8 pa skorajda ne dobiš več?

skyform je 16. avg 2019 ob 19:21 izjavil:

Ravnokar sem hotel napisati da Android dela čist vredu na Philipsih in si me že prehitel. Sploh ko se posodobi na oreo je še hitrejši, čisto nič mu ne manjka, mislim da se po Androidu preveč po nepotrebnem pljuva. Sonyjev je počasen, od Philipsa sploh ne, pa še Soyjev dela ok posodobljen na Oreo.

No to ni čist res. Doma imam Philips 55OLED803 in Sony 55XE8096 in so osnovni meniji ANDROIDA na obeh enako počasni, ko greš v nastavitve slike je pa Sony prepričljivo hitrejši. Netflix deluje na obeh enako, Amazon Prime še vedno deluje boljše na Sony, YoutubeHDR dela samo na Sony, Plex deluje veliko boljše na Sony. Privzeti Video predvajalnik na Philipsu je z Android8 sicer končno začel predvajat 4K HDR remuxe ampak samo dokler ne začneš prevrtavat medtem ko Sony to brezhibno prebavi od samega začetka. Seveda v obeh primerih deluje samo preko USB diska/ključa. Preko mreže se da predvajat zelo redke 4K HDR ripe.

Potem je pa še problem naveza TV in Denon AVR prejo HDMI-arc kjer na Sony dela vse iz prve brez dodatnega tweakanja. Na Philipsu pa sem bil do Android 8 primoran uporabljat optično povezavo. Moram pa še stestirat če dela bp povezava PS4pro direktno na TV in zvok preko hdmi-arc. Ker na Android 7 je ta naveza povzročala vse od pokanja, šumenja do nesihronega lypsinca. Potem sem PS4 pro priklopil preko AVR, sam potem moram ko gledam filme iz HTPCja al pa TV programe iz NeoBoxa preklopit iz Game na Movie preset in obratno.

Pa prej si napisal da bo Philips 803 dobil Dolby Vision z firmwarom kar seveda za OLED TV modelnega letnika 2018 in starejše ne velja.

Ezoterik je 19. avg 2019 ob 13:02 izjavil:

sta itak ista tvja.

Kako ista? Ti očitno nimaš ravno pojmao TVjih. Prosim, če se vzdržiš takih neumnih komentarjev.
https://www.rtings.com/tv/tools/compare

neocodexx je 19. avg 2019 ob 13:58 izjavil:

Če se le da ne uporabljat optike ker ta ne omogoča prepustnosti nekompresiranih signalov (DTS-HD) ali kakšen Dolby Atmos, na optiki si izrecno omejen na 5.1 lossy to je maksimalno kar zmore, standarda niso nikoli nadgradili in ga je žal povozil čas.

In ne samo to, jaz bi dal levo roko v ogenj da se je dinamika zvoka na mojem hifi sistemu občutno izboljšala ko sem šel iz optike na HDMI, in ne ARC, ampak android box passtrough>avr>tv. ARC kolikor vem se uporablja če špilaš direktno iz tvja, zakaj bi to sploh... Aja, točno. Če nimaš boxa, potem moraš uporabiti ARC:)

In tu itak ne pride v poštev HD zvok razen če TV podpira eARC (zelo redko?)!!

P.S.: kakšno mrežo imaš da ne špila vseh 4K ripov? Sem ravno v procesu postavitve novega sistema, kjer bo po novem na kabel, ampak sem pričakoval da bi na kabel ja moralo špilat absolutno vse? Po tej logiki bi morali biti kakšni HEVC x265 ripi manj zahtevni za mrežno povezavo, glede na to da je boljša kompresija, manjši bitrate, in se breme premesti na tvoj decoder... Torej če lahk tvoja naprava špila HEVC potem ne bi smel biti problem za mrežo, če pa ni takšnega ripa na voljo, hm ja bi znal bit problem:) ampak še vedno me zanima kje točno je problem, ker po kablu bi ja moralo bit dost pasovne širine...

eARC podpirajo večinoma samo AVRji višjega cenovnega razreda letnika 2018 (kako je z letošnjimi ne vem) in redki tvji modelnega leta 2019, tako da je na trenutnih konfiguracijah kar se tiče kvalitete zvoka optika ekvivalentna hdmi-arc povezavi.

Problem predvajanja 4K HDR ripov preko mreže je pa to, da je smart drobovje tako v kurcu da ne ostane nič zmogljivosti za hitro mrežno povezavo. Ko testiraš hitrost interneta v Netflixu mi jo nameri na cca 70Mb/s (imam optiko 350Mb/s) kar je več ko preveč za večino 4K HDR ripov. Ko pa zadevo predvajaš s Kodijem/privzetim videopredvajalnikom preko SMB al pa s Plexom pa predvajanje ni tekoče ali pa se celo ustavi in dela buffering. Dejansko mi je tekoče delal samo en sub 20GB velik 4K HDR rip kjer film ni bil glih akcijski in posledično verjetno ni blo scen z visokim bitratom. Lanski Sony premium modeli in letošnji Philips in Sony modeli imajo baje veliko zmoglivejše smart čipovje, tako da upam da zanje to ne velja več.

Nasploh je zelo malo Android Boxov sposobnih tekočega predvajanja 4K HDR filmov preko mreže. Pod 100€ takega praktično ni. Za ta namen sta še najboljša Nvidia Shield in AppleTV 4K ki staneta okol 200€ PC software je pa glede tega še vedno v kurcu, drugače bi jaz samo nadgradil grafično v svojem starem HTPCju.

HDTVTest 2019 shootout

https://www.flatpanelshd.com/news.php?s...

Skylord je 19. avg 2019 ob 16:52 izjavil:

Ezoterik je 19. avg 2019 ob 14:26 izjavil:

Ne vem od kje se jemljete, preber si mogoče zadnjih nekaj strani preden se brezveze kregaš o stvareh, o katerih očitno nimaš pojma. Že ta tvoja stran, ki si jo tako efektivno linkal ti pove, da gre bolj kot ne za enak tv. Razlika je v procesorju, stojalu in zvočnikih, realne razlike med tvjema pa ni (si lastim c8).

C8 se ne prodaja več, ker LG stavi na njegovega naslednika C9, zaradi odlične prodaje pa B8 ostaja na trgu po bagatelni ceni.

Res ne vem kje se jemljete. Tu gor pa res dobiš vse vrste pacijentov.
Sam pove kaj je razlika pa še vedno trdi, da ni nobene razlike. Če to da je razlika v procesorju in zvočnikih ni dovolj potem pa tudi ne vem kaj bi bilo. Ja že samo ta stran ki sem jo linkal pove dovolj že meni ki sem laik na tem področju, ne samo eni se morajo pa res povsod zraven pribasat in pametovat o vsem kar nimajo pojma.
Daj pojdi se igrat v vrtec tu gor pa bolje, da se ne sramotiš.
Sem ti že povedal, da se na moje komentarje ne oglašaj s takimi traparijami.

Za nekatere, je vseeno kakšen procesor ima televizor:))Tukaj je kar nekaj takšnih biserov, ki mislijo, da je panel edini, ki odloča o sami kvaliteti slike..
Medtem ko ima B8 procesor Alpha7, se C8 ponaša s procesorjem Alpha9, kar pomeni, da ima B8 nekoliko bolj omejeno procesno moč kot C8. Ena od stvari je, da B8 uporablja dvostopenjsko zmanjšanje hrupa, ne pa postopek štiristopenjskega, ki ga najdemo v C8.

Kot drugo je prednost C8 (HFR) in visok dinamični razpon (HDR). Čeprav B8 in C8 podpirata HDR vsebine in visoke hitrosti sličic, zaradi nekoliko bolj omejene procesorske moči B8 ne more hkrati podpirati obeh. Toda s povečano procesno močjo, C8 lahko krati uporablja HDR in HFR. Čeprav ta trenutek to ni ravno nekakšna dodana vrednost, vendar v prihodnosti pa vsekakor..