» »

Eksperiment o poslušnosti ljudi, ko jim avtoriteta naroča moralno sporna dejanja

Eksperiment o poslušnosti ljudi, ko jim avtoriteta naroča moralno sporna dejanja

Temo vidijo: vsi
«
1
2 3 4

Karkulator ::

V 60tih in 70tih letih prejšnjega stoletja je bil izveden ekperiment o tem, kakšna je poslušnost ljudi, kadar jim ta naroča moralno sporna dejanja. Podatki, ki so jih dobili so osupnili stroko in tudi ostale državljane:

Zelo zanimivo branje na spodnjih linkih:

Ker spodnja dva linka delata samo nekaj minut po tem ko jih popravim, potem pa ne več, sem dal linke v ta dokument:

https://justpaste.it/14hrs
https://web.archive.org/web/20070716122...
https://web.archive.org/web/20130404050...
Milgram experiment @ Wikipedia

Kaj si mislite o tem, da vas je, po izsledkih Miligramovega eksperimenta, kar 65 % ljudi pripravljenih ubiti, tudi če jim niste nič storili, samo zato, ker jih je tako naročila avtoriteta? V nekaterih verzijah ekperimenta, pa je takšnih ljudi kar 90 %. Se vam zdi, da stanje z razvojem človeštva izboljšuje, ali ste mnenja da ostaja isto? Kakšno mnenje imate o eksperimentu?



  • zaklenil: Mavrik ()

jype ::

Vitamix> Kaj si mislite o tem,

Nič posebnega, ker zelo preprost razmislek pove vse o tem:



Temnomodra sredina in vse kar je pred njo, je ustavna večina, ki je odlično povzeta v kvalitetnem literarnem delu The Good German @ Wikipedia, katerega branje toplo priporočam.

Karkulator ::

Ja gauss velja ja. Preden si videl raziskavo, si si mislil, da je kaj takšnega mogoče? če bi ugibal, preden sem videl eksperiment, bi rekel da je takšnih ljudi ene par procentov. Recimo največ 10 % in vsa stroka je mislila podobno.

Zgodovina sprememb…

dice7 ::

Milgram se je se na US volitvah izkazal v praksi, ko je po zmagi Trumpa nekako zacelo veljati ljudsko pravilo da je sedaj dovoljeno napadati minoritije

jype ::

Vitamix> Preden si videl raziskavo, si si mislil, da je kaj takšnega mogoče?

Seveda, saj je skoraj vsa zgodovina zločinov zoper človeštvo polna dokazov o tem. Če bi bil odstotek ljudi, ki so pripravljeni ubogat bistveno nižji, se svetovne vojne sploh zgodile ne bi.

Vitamix> in vsa stroka je mislila podobno.

Mogoče niso znali računat neintuitivnih reči, tako kot marsikdo sicer.

St235 ::

dice7 je izjavil:

Milgram se je se na US volitvah izkazal v praksi, ko je po zmagi Trumpa nekako zacelo veljati ljudsko pravilo da je sedaj dovoljeno napadati minoritije


Kako iz Milgrama (poslušnost avtoriteti) prideš na povečanje diskriminacije manjšin v ZDA?

dice7 ::

St235 je izjavil:

Kako iz Milgrama (poslušnost avtoriteti) prideš na povečanje diskriminacije manjšin v ZDA?

Ker je avtoriteta celotno kampanjo govorila ne ravno pozitivne stvari o manjsinah, kot tudi na trenutke spodbujala nasilje. Ta avtoriteta je sicer po zmagi rekla naj se to dejanje preneha, so se pa ta dejanja vseeno dogajala ker so nenadoma postala, vsaj za kratek cas, druzbeno sprejemljiva

stjan ::

Kaj pa če je ugotovitev po raziskavi napačna?
Ljudje ne mučijo soljudi zaradi zahtev avtoritete, temveč ker so sadisti in uživajo v tem.
Človek je bil skozi celotno nam znano zgodovino sadistično bitje, ki se je rad izživljal nad nemočnimi.

jype ::

stjan> Ljudje ne mučijo soljudi zaradi zahtev avtoritete, temveč ker so sadisti in uživajo v tem.

Sadizem je kvalitetno raziskan. Velika večina ljudi ni sadistov in brez avtoritete, religije ali drugega "moralnega odpustka" ni pripravljena sprejeti odgovornosti za povzročanje škode, bolečine ali drugih negativnih posledic za druge ljudi.

Karkulator ::

To kar govori Jype je res. Velika večina ljudi ni sadistov.

Zelo slikovito obnašanja ljudi, ki so nastopali v eksperimentu (šlo je za normalne zdrave posameznike) opiše naslednji odstavek:

Večina je klonila pred avtoriteto, Kvadrakadabra, časopis za tolmačenje znanosti. :

https://web.archive.org/web/20130404050...

"Pred kratkim je nekaj raziskovalcev ponovilo Milgramov eksperiment v okviru dokumentarnih oddaj o mučenju in ugotovilo, da se odstotek ljudi, ki so pripravljeni iti do konca, ni v zadnjih desetletjih prav nič spremenil. Milgram je poročal tudi, da so bili udeleženci eksperimenta ves čas pod močnim stresom, kar se je kazalo tako, da so se potili, roke so se jim tresle, prav tako pa se jim je zatikalo tudi pri govorjenju. Opazil je tudi, da so nekateri poskušali emocionalno napetost v sebi premagati z nervoznim smehom. Takole je opisal odziv enega od prostovoljcev: "Zrel in sprva hladnokrven poslovnež je vstopil v laboratorij nasmejan in samozavesten. Po 20 minutah se je spremenil v tresočo se in jecljajočo razvalino, ki se je hitro bližala točki živčnega zloma... a se je vseeno odzval na vsako besedo vodje eksperimenta in ubogal vse do konca." (konec citata)

Sepravi bili so pod stresom, potili so se, vendar so kljub temu ubogali vse do konca. Je pa tudi verjetnost, da so v eksperimentih o sadizmu kaj spregledali in morda pa le ni tako malo sadistov med nami, morda.

Zgodovina sprememb…

Matej22 ::

jype je izjavil:

Vitamix> Kaj si mislite o tem,

Nič posebnega, ker zelo preprost razmislek pove vse o tem:



Temnomodra sredina in vse kar je pred njo, je ustavna večina, ki je odlično povzeta v kvalitetnem literarnem delu The Good German @ Wikipedia, katerega branje toplo priporočam.


Si prepričan, da vsebina na tej sliki drži?

Scaramouche ::

Karkulator je izjavil:


Kaj si mislite o tem, da vas je, po izsledkih Miligramovega eksperimenta, kar 65 % ljudi pripravljenih ubiti, tudi če jim niste nič storili, samo zato, ker jih je tako naročila avtoriteta? V nekaterih verzijah ekperimenta, pa je takšnih ljudi kar 90 %. Se vam zdi, da stanje z razvojem človeštva izboljšuje, ali ste mnenja da ostaja isto? Kakšno mnenje imate o eksperimentu?


Ne verjamem da je to zaradi avtoritete, ampak zaradi tega ker so naši predniki to delali tisočletja, to je v naši naravi, zakoni so zato ker poznamo našo naravo, če nekdo tega ne omeji, pride ven vse kar je zlobnega in maščevalnega, poglej divji zahod, ko ni bilo zakona se je tako živelo tudi če ti noben ni dal komande!


Tisti ki tega nikoli nebi naredili, to nebi naredili tudi če jim nekdo ukaže...

jype ::

Matej22> Si prepričan, da vsebina na tej sliki drži?

Ne, to je naključna slika z interneta, a Gaussova distribucija kljub temu drži: "ustavna večina" ima IQ 108 točk in manj.

vostok_1 ::

"Special" zamenjaj z Regresivci in bo bistveno bolj točna.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

jype ::

vostok_1> "Special" zamenjaj z Regresivci in bo bistveno bolj točna.

Regresivci ste vsi, brez izjeme, desničarji.

GupeM ::

Člankov nisem bral, me pa zanima nekaj:

Kaj, če ne storiš tega, kar ti avtoriteta ukaže? Ubijejo tebe? V tem primeru bi tudi sam ubijal.
Te samo malo napizdijo? V tem primeru sigurno ne bi ubijal. Zelo odvisno od posledic.

jype ::

GupeM> Kaj, če ne storiš tega, kar ti avtoriteta ukaže?

V tem eksperimentu? Nič.

Scaramouche ::

GupeM je izjavil:

Člankov nisem bral, me pa zanima nekaj:

Kaj, če ne storiš tega, kar ti avtoriteta ukaže? Ubijejo tebe? V tem primeru bi tudi sam ubijal.
Te samo malo napizdijo? V tem primeru sigurno ne bi ubijal. Zelo odvisno od posledic.


to so Ruske metode, Ameri pač delajo na drug način, celo leto na tv prikazujejo nasprotnika v najslabši luči, toliko časa pumpajo manufacturing consent in kot vidijo da je narod že tako ogret sprožijo ankete in postopek formaliziranja vojne!

Manufacturing Consent @ Wikipedia

jype ::

Scaramouche> Ameri pač delajo na drug način, celo leto na tv prikazujejo nasprotnika v najslabši luči, toliko časa pumpajo manufacturing consent in kot vidijo da je narod že tako ogret sprožijo ankete in postopek formaliziranja vojne!

To drži. Enak postopek se danes dogaja zoper priseljence v Evropi.

Scaramouche ::

To drži. Enak postopek se danes dogaja zoper priseljence v Evropi.


Nope, to dela sam del teh beguncev in tistih ki so njihovi rojaki! Sami terorizirajo, če nehajo se tudi njihov renome popravi!

St235 ::

Kaj, če ne storiš tega, kar ti avtoriteta ukaže? Ubijejo tebe? V tem primeru bi tudi sam ubijal.

nič, zgolj izvaja psihičen pritisk (stopnjevanje ukaza).

V tem primeru sigurno ne bi ubijal.

Ravno to ta eksperiment dokazuje. Da večina ljudi dejansko je pripravljena dopustit tudi smrt. Bistveno pa je, da ne gre za navodilo, da dejansko morajo ubiti, niti iz dejanj ni mogoče neposredno zaključiti, da bo subjekt umrl. Ta možnost zanikanja je bistvena za eksperiment. Pomembno za osnoven eksperiment je, da med spraševalcem in sprašancem ni bilo vizualnega stika.

dice7 je izjavil:

St235 je izjavil:

Kako iz Milgrama (poslušnost avtoriteti) prideš na povečanje diskriminacije manjšin v ZDA?

Ker je avtoriteta celotno kampanjo govorila ne ravno pozitivne stvari o manjsinah, kot tudi na trenutke spodbujala nasilje. Ta avtoriteta je sicer po zmagi rekla naj se to dejanje preneha, so se pa ta dejanja vseeno dogajala ker so nenadoma postala, vsaj za kratek cas, druzbeno sprejemljiva


To je povsem drugo. V tem kar ti govoriš gre predvsem za to, da avtoriteta daje potuho za diskriminacijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: St235 ()

Karkulator ::

GupeM je izjavil:

Člankov nisem bral, me pa zanima nekaj:

Kaj, če ne storiš tega, kar ti avtoriteta ukaže? Ubijejo tebe? V tem primeru bi tudi sam ubijal.
Te samo malo napizdijo? V tem primeru sigurno ne bi ubijal. Zelo odvisno od posledic.


Nič, če ne ubogaš avtoritete, se ne ugodi nič. Vsaj na podlagi Milgramovega eksperimenta. Če se je prostovoljec obrnil na avtoriteto, mu je ta samo rekla "nadaljujte prosim. ali pa ekperiment morate nadaljevati, ali pa nujno je da nadaljujete.". To je vse. In ko je prostovojec se trikrat rekel da nebo več dajal elektrošokov, takrat se bilo eksperimenta konec.

In ljudje so nadaljevali eksperiment, tudi če posledic, če se uprejo, ni bilo.

vostok_1 ::

jype je izjavil:

vostok_1> "Special" zamenjaj z Regresivci in bo bistveno bolj točna.

Regresivci ste vsi, brez izjeme, desničarji.


Vse kar jaz počnem z desno je drkanje, tk da ne vem what you're on about.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Scaramouche ::


Ravno to ta eksperiment dokazuje. Da večina ljudi dejansko je pripravljena dopustit tudi smrt. Bistveno pa je, da ne gre za navodilo, da dejansko morajo ubiti, niti iz dejanj ni mogoče neposredno zaključiti, da bo subjekt umrl. Ta možnost zanikanja je bistvena za eksperiment. Pomembno za osnoven eksperiment je, da med spraševalcem in sprašancem ni bilo vizualnega stika.

Sej vsi tako delujemo, če zvemo da nekdo v Slo trpi smo bolj ožaloščeni kot da slišimo da nekdo na drugem koncu pa še slike nimamo.

Vezi so pomembne ker so emocija plus čas!

ne vem zakaj bi nekoga obsojali ker je bolj empatičen do svojcev kot pa do nekoga ki trpi daleč stran...

konspirator ::

jype je izjavil:

Scaramouche> Ameri pač delajo na drug način, celo leto na tv prikazujejo nasprotnika v najslabši luči, toliko časa pumpajo manufacturing consent in kot vidijo da je narod že tako ogret sprožijo ankete in postopek formaliziranja vojne!

To drži. Enak postopek se danes dogaja zoper priseljence v Evropi.

Ja, muslimanski priseljenci iz severne Afrike/BV na socialni napadajo Kitajce v Franciji http://www.financetwitter.com/2017/02/n... - ker preveč delajo.
Prekleti rasisti !
--

Zgodovina sprememb…

vostok_1 ::

Šššhhhh!!

Da te slučajno ne sliši kak SSJW. A ne veš, da smo tolerantna družba...sedaj moraš pazit kaj govoriš.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: matobeli ()

mn ::

Sem ravno pred kratkim poslušal podcast z avtorjem Stanford Prison experimenta:

http://tim.blog/2017/03/08/how-to-not-b...

V njem omenja tudi Milgramov eksperiment in on je izpostavil predvsem to, da so se šoki povečevali v 15V inkrementih.

Torej, prvega šoka (15V) naj tisti ki ga dobi niti ne bi čutil. Drugi tudi naj ne bi bil nevaren. Končali so pa pri 400V, kar naj bi bila pa smrtonosna napetost. In ta inkrement je neke vrste slippery slope. Če bi začeli z "spusti smrtonosni tok" čez drugega človeka, verjetno tega ne bi nihče naredil. Vendar, ker pa so začeli z nenevarno vrednostjo, in sproti vršili pritisk na ljudi, je mislim da cca 2/3 ljudi prišlo do konca.

Vsekakor, če imate urco priporočam podcast.

Karkulator ::

Scaramouche je izjavil:


Ravno to ta eksperiment dokazuje. Da večina ljudi dejansko je pripravljena dopustit tudi smrt. Bistveno pa je, da ne gre za navodilo, da dejansko morajo ubiti, niti iz dejanj ni mogoče neposredno zaključiti, da bo subjekt umrl. Ta možnost zanikanja je bistvena za eksperiment. Pomembno za osnoven eksperiment je, da med spraševalcem in sprašancem ni bilo vizualnega stika.

Sej vsi tako delujemo, če zvemo da nekdo v Slo trpi smo bolj ožaloščeni kot da slišimo da nekdo na drugem koncu pa še slike nimamo.

Vezi so pomembne ker so emocija plus čas!

ne vem zakaj bi nekoga obsojali ker je bolj empatičen do svojcev kot pa do nekoga ki trpi daleč stran...


GupeM je izjavil:

Člankov nisem bral, me pa zanima nekaj:

Kaj, če ne storiš tega, kar ti avtoriteta ukaže? Ubijejo tebe? V tem primeru bi tudi sam ubijal.
Te samo malo napizdijo? V tem primeru sigurno ne bi ubijal. Zelo odvisno od posledic.



V osnovni verziji eksperimenta res ni bilo vidnega stika med prostovoljcem in učencem, vendar je bil pa slišni. Naredili pa so tudi poskus ko je bil vidni stik med prostovoljcem in učencem, pa tudi takšnega ko je moralprostovoljec prisilno vzeti učenčevo roko in jo pritisniti na ploščo za elektrošok. Procent ljudi, ki je bil pripravljen ubiti učenca,je bil še zmeraj zelo visok. Naredili so celo poskus, ko je učenec pred začetkom preizkusa rekel da ima težave s srcem in da pristane na ekperiment samo pod pogojem, da lahko kadarkoli neha. In to prostovoljec jasno slišal, pa je kljub temu bila poslušnost zelo velika. Ne dosti manjša kot pri osnovni verziji.

Ps: linki še enkrat: ker so oni zgornji nehali delovat:
https://web.archive.org/web/20070716122...
https://web.archive.org/web/20130404050...

Scaramouche: Učenec, ki so ga prostovoljci "stresali" ni bil daleč stran, temveč v sosednji sobi, med sobami pa je bila zvočna povezava.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: matobeli ()

Scaramouche ::

Večina ljudi, s katerimi si deliš prepričanje o migrantih, ima IQ dovolj nizek, da jih lahko Putin poceni hujska. Tudi ti.


ne podpiram Putina, to si si izmislil, glede migrantov pa ni dovolj samo mnenje o njih ampak tudi ali Slovenija ki ima 120000 plus nezaposlenih zdrži breme letnih priseljevanj...
Mi nočemo nov Malmo, vsak ki ima IQ dovolj visok to tudi razume, ti očitno ne..

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: matobeli ()

Karkulator ::

Ostanimo na temi Miligramov eksperiment.

matobeli ::

Karkulator je izjavil:

Ostanimo na temi Miligramov eksperiment.


Sorry ker sem te označil za izbris v enem postu.

Spremljam debato in berem prispevke, zanimiva tema. Spomnila me je na podobno tematiko kjer je potrebno ubiti (ali ne) miško za denar...

Če kdo najde naslov članka, objavljenega tukaj na ST, se priporočam.

Gaius ::

stjan ::

Posnet je bil film z zanimivo tematiko, dva mlada dobita škatlo z gumbom. Ko ga pritisneta dobita milijon dolarjev, umre pa neznana oseba neznano kje.

Kako dolgo bi potrebovali za razmislek preden bi pritisnili gumb?

Kar se tiče sadizma, smo ljudje po naravi sadisti, to bolj ali manj uspešno skrivamo.
Mučenje zapornikov, krute kazni, izživljanje nad otroci, živalmi, "zanimive" seksualne prakse - BDSM in podobno.

Res nismo živali, smo pa pošasti. Žival ne ubija iz veselja, ampak potrebe in nagona, razen mogoče mačk, ki se igrajo - mučijo miši.

St235 ::

Karkulator je izjavil:

Scaramouche je izjavil:


Ravno to ta eksperiment dokazuje. Da večina ljudi dejansko je pripravljena dopustit tudi smrt. Bistveno pa je, da ne gre za navodilo, da dejansko morajo ubiti, niti iz dejanj ni mogoče neposredno zaključiti, da bo subjekt umrl. Ta možnost zanikanja je bistvena za eksperiment. Pomembno za osnoven eksperiment je, da med spraševalcem in sprašancem ni bilo vizualnega stika.

Sej vsi tako delujemo, če zvemo da nekdo v Slo trpi smo bolj ožaloščeni kot da slišimo da nekdo na drugem koncu pa še slike nimamo.

Vezi so pomembne ker so emocija plus čas!

ne vem zakaj bi nekoga obsojali ker je bolj empatičen do svojcev kot pa do nekoga ki trpi daleč stran...


GupeM je izjavil:

Člankov nisem bral, me pa zanima nekaj:

Kaj, če ne storiš tega, kar ti avtoriteta ukaže? Ubijejo tebe? V tem primeru bi tudi sam ubijal.
Te samo malo napizdijo? V tem primeru sigurno ne bi ubijal. Zelo odvisno od posledic.



V osnovni verziji eksperimenta res ni bilo vidnega stika med prostovoljcem in učencem, vendar je bil pa slišni. Naredili pa so tudi poskus ko je bil vidni stik med prostovoljcem in učencem, pa tudi takšnega ko je moralprostovoljec prisilno vzeti učenčevo roko in jo pritisniti na ploščo za elektrošok. Procent ljudi, ki je bil pripravljen ubiti učenca,je bil še zmeraj zelo visok. Naredili so celo poskus, ko je učenec pred začetkom preizkusa rekel da ima težave s srcem in da pristane na ekperiment samo pod pogojem, da lahko kadarkoli neha. In to prostovoljec jasno slišal, pa je kljub temu bila poslušnost zelo velika. Ne dosti manjša kot pri osnovni verziji.


Procenti so glede na samo postavitev precej nihali. Največji efekt je imel vidni stik z "učencem".

Ni pa pri tej zgodbi za zanemarit dejstva, da so bili za izvajanje eksperimenta plačani, kar je bil dodaten motivator, da z eksperimentom nadaljujejo.
Dodatno % ni jemat za face value wikipedije. Za kakršnokoli resno debato na to temo je potrebno prebreat Behind the shock machine, Gina Perry, ki postavi zadeve v precej bolj jasno perspektivo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: St235 ()

ZaphodBB ::

jype je izjavil:

Vitamix> Kaj si mislite o tem,

Nič posebnega, ker zelo preprost razmislek pove vse o tem:



Temnomodra sredina in vse kar je pred njo, je ustavna večina, ki je odlično povzeta v kvalitetnem literarnem delu The Good German @ Wikipedia, katerega branje toplo priporočam.

IQ nima nobene veze z Milgarmovim eksperimentom temveč je ubogljivost odvisna od osebnosti.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

Karkulator ::

ZaphodBB je izjavil:

jype je izjavil:

Vitamix> Kaj si mislite o tem,

Nič posebnega, ker zelo preprost razmislek pove vse o tem:



Temnomodra sredina in vse kar je pred njo, je ustavna večina, ki je odlično povzeta v kvalitetnem literarnem delu The Good German @ Wikipedia, katerega branje toplo priporočam.

IQ nima nobene veze z Milgarmovim eksperimentom temveč je ubogljivost odvisna od osebnosti.


Sigurno ima dosti več z empatijo, kot z IQ-jem, vendar bi rekel, da tudi IQ prispeva svoj delež k rezultatom.

Zgodovina sprememb…

imagodei ::

Scaramouche je izjavil:


Ne verjamem da je to zaradi avtoritete, ampak zaradi tega ker so naši predniki to delali tisočletja, to je v naši naravi,

Ne, prav je takole: To so naši predniki delali tisočletja, zaradi avtoritete, ker je to v naši naravi.

Scaramouche je izjavil:

Tisti ki tega nikoli nebi naredili, to nebi naredili tudi če jim nekdo ukaže...

Tako kot si ti to napisal, ne pove nič oz. je tavtologija. Tako kot si ti to mislil, pa... Eksperimenti te postavijo na laž. Ogromno ljudi, ki je zase prepričanih, da ne bi počeli vojnih grozodejstev, se med vojno v primernih okoliščinah (ustrezni ukazi ali tiho privoljenje nadrejenih) utegne spremeniti v pošasti, ki posiljujejo, izvensodno pobijajo, streljajo zajete civiliste in POV.
- Hoc est qui sumus -

krneki0001 ::

stjan je izjavil:

Res nismo živali, smo pa pošasti. Žival ne ubija iz veselja, ampak potrebe in nagona, razen mogoče mačk, ki se igrajo - mučijo miši.


Tudi nekatere živali ubijajo iz veselja in potrebe po sadizmu. Nekatere živali celo posiljujejo.

Recimo haskiji lovijo podgane. Vendar ne za hrano, temveč iz želje po "ubijanju". Podgano ujame in se igra z njo. Jo spusti iz gobca, podgana hoče pobegnit, pa jo spet ujame in to lahko ponavlja ure in ure. Na koncu jo pa zadavi in pusti tam kjer jo je zadavil, pa si gre novo iskat.

Ne razlikujemo se nič prav dosti od živali, samo da ima človek eno slabo lastnost več - je še zahrbten. Živali namreč niso. Če te bo žival napadal, te bo in ti bo to tudi pokazala. Človek se ti v obraz smeji, v hrbet pa zabije nož.


Kaj pa ljudje brez morale in brez vesti?

imagodei je izjavil:

Ogromno ljudi, ki je zase prepričanih, da ne bi počeli vojnih grozodejstev, se med vojno v primernih okoliščinah (ustrezni ukazi ali tiho privoljenje nadrejenih) utegne spremeniti v pošasti, ki posiljujejo, izvensodno pobijajo, streljajo zajete civiliste in POV.


V vsakem človeku je "žival". Vprašanje je samo kakšno vzpodbudo mora dobiti, da jo spravi iz sebe.

Zgodovina sprememb…

ZaphodBB ::

Karkulator je izjavil:

ZaphodBB je izjavil:

jype je izjavil:

Vitamix> Kaj si mislite o tem,

Nič posebnega, ker zelo preprost razmislek pove vse o tem:



Temnomodra sredina in vse kar je pred njo, je ustavna večina, ki je odlično povzeta v kvalitetnem literarnem delu The Good German @ Wikipedia, katerega branje toplo priporočam.

IQ nima nobene veze z Milgarmovim eksperimentom temveč je ubogljivost odvisna od osebnosti.


Sigurno ima dosti več z empatijo, kot z IQ-jem, vendar bi rekel, da tudi IQ prispeva svoj delež k rezultatom.

http://cogsci.stackexchange.com/questio...
https://blogs.scientificamerican.com/be...

Visok agreeableness in conscientiousness sta najmočnejša faktorja. Ali po domače - SJW-ji bi prav z veseljem pritiskali tipke, če bi jim le kdo rekel da jih naj. Še posebaj, če jim rečeš, da je na oni strani šipe naci.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ZaphodBB ()

sivistol ::



kaki k r e t e n i so eni ,

pač tipa jure in dice7, lahk še darwina zraven
binance referal ( 10% off ) https://www.binance.com/en/futures/ref/38134864

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: imagodei ()

Karkulator ::

Ja, očitno da večina ljudi ne zna razmišljati z lastno glavo in slepo sledi avtoriteti, tudi kadar ta naroča moralno sporna dejanja. Ovčke pač. Predlagam, da se ta problematika uvede v predmetnik predmeta "Državljanska vzgoja in etika", kjer bi ljudi podučili, kaj je v človeški naravi že od nekdaj (biti ovca) in da morajo biti na to posebej pozorni da temu nebo tako, ter začnejo razmišljati.

Zgodovina sprememb…

ZaphodBB ::

Good luck with that.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

Karkulator ::

ZaphodBB je izjavil:

Good luck with that.


Hvala :D Bom šel dejansko na portal predlagam.vladi.si in napisal. Upam, da o kaj s tega.

ZaphodBB ::

V tem trenutku bodo pri tem predmetu razlagali, da so otroci po defaultu rasisti in seksiti ter da spol nima nobene povezave z ideologijo. Ter, da je ok boskanje ljudi s katerimi se ne strinjaš (če si le na pravi strani zgodovine).
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ZaphodBB ()

Karkulator ::

Nasploh je predmet "Državljanska vzgoja in etika" popolnoma zgrešen v takšnem pomenu, kot se izvaja sedaj. Naslov se že fanj sliši, vendar pri predmetu ne obravnavaš niti približno tistih stvari, ki bi jih človek pričakoval, ko sliši naslov, ampak kar nekaj.

Predmet bi se dalo miljonkrat izboljšati.

Zgodovina sprememb…

krneki0001 ::

vseeno pa boljše državljanska vzgoja in etika, kot pa verouk ali pa samoupravljanje s temelji marksizma.

dice7 ::

Milgrama in tist zaporniski experiment smo mi obravnavali v 1. letniku srednje sole tehnicne smeri predmet psihologija

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dice7 ()

jype ::

ZaphodaBB in nebiveduja je najbolj strah, da bosta izgubila privilegije, na račun katerih lagodno živita.

Namesto, da bi te privilegije prenesla na celotno družbo in brez skrbi živela še naprej enako kot zdaj, bosta raje tvegala nasilno revolucijo, ker "zastonj pa že nihče (razen naju) ne sme dobit ničesar".

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

gruntfürmich ::

Karkulator je izjavil:

ZaphodBB je izjavil:

jype je izjavil:

Vitamix> Kaj si mislite o tem,

Nič posebnega, ker zelo preprost razmislek pove vse o tem:



Temnomodra sredina in vse kar je pred njo, je ustavna večina, ki je odlično povzeta v kvalitetnem literarnem delu The Good German @ Wikipedia, katerega branje toplo priporočam.

IQ nima nobene veze z Milgarmovim eksperimentom temveč je ubogljivost odvisna od osebnosti.


Sigurno ima dosti več z empatijo, kot z IQ-jem, vendar bi rekel, da tudi IQ prispeva svoj delež k rezultatom.

tudi jst mislim tako. problem je morala, katero pa pridobiš z dobro vzgojo predvsem očeta. in ker dobre vzgoje primanjkuje v svetu, prav tako kot morale, je visok procent iz tega stališča dokaj pričakovan.

jype je izjavil:

ZaphodaBB in nebiveduja je najbolj strah, da bosta izgubila privilegije, na račun katerih lagodno živita.

Namesto, da bi te privilegije prenesla na celotno družbo in brez skrbi živela še naprej enako kot zdaj, bosta raje tvegala nasilno revolucijo, ker "zastonj pa že nihče (razen naju) ne sme dobit ničesar".

prosim da osebna obračunavanja prenesete v drugo temo. ker s tem povzdigovanjem negativne selekcije in komunistično-migrantsko-ljubim-korporativnim nategom ne prispevate k tej zanimivi temi.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Zgodovina sprememb…

jype ::

gruntfürmich> prosim da osebna obračunavanja prenesete v drugo temo

Ti mu reci, morda bo konzervativca bolj ubogal.
«
1
2 3 4


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo

Madžarska ukinja Soroševo univerzo (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Problemi človeštva
24232330 (27898) Gandalfar

Neredi na Univerzi Berkely (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva
525736 (4673) Mavrik

Čezvesoljska Zombi cerkev blaženega zvonjenja (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Problemi človeštva
26246209 (41299) bluefish
»

Še ena tema o Bogu - Intelekutalno bojišče (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Loža
17924190 (11286) CoolBits

Več podobnih tem