» »

Kateri 40-50" LCD televizor?

Kateri 40-50" LCD televizor?

Temo vidijo: vsi
««
38 / 40
»»

neocodexx ::

kanarin je izjavil:

Ali pa bere površno:

will halt domestic production of liquid-crystal display (LCD) TV panels


Kaj je tu sploh razlika?

kanarin ::

Iz tvojega posta je bilo za razumet, da hočeš povedati da LG ukinja proizvodnjo LCD TV-jev, pa ukinja samo proizvodnjo slednjih doma v Južni Koreji, nadaljuje pa jo še vedno na Kitajskem, torej firma kot taka bo še vedno to proizvajala:

We will be wrapping up our LCD TV production in South Korea by end of this year and focusing on our LCD TV production in China

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kanarin ()

fpbs ::

Tako LG, kot Samsung ukinjata proizvodnjo LCD panelov v Koreji, in se proizvodnja seli na Kitajsko. LG je bil dolga leta največji proizvajalec LCD panelov, sedaj je največji kitajski BOE. In zakaj LG vstraja pri proizvodnji IPS panelov? Zato ker so mišljena, da je TV v največjih primerih namenjen za gledanje cele družine, za kar je pomemben širši kot gledanja.

bedarija ::

pa tudi zato ker so IPS cenejši paneli idealni za komercialne zaslone, ala zasloni v čakalnicah, kot oglasne deske reklame itd. noben ne bo kupil OLEDa da se bodo reklame gor 24/7 vrtele.

kanarin ::

Danes sem v Mercator tehniki občudoval res odlično sliko (predvajala se je nogometna tekma na SLO2) na sicer 2018 Philips modelu 49PUS8503/12. Gre pa za LG-jev Nanocell IPS panel, torej po tem sklepam, da tudi moj trenutni favorit LG 49SM8500 ne more biti potem slab (slednjega žal nimam možnosti videt v živo). Slika je res močno odstopala od ostalih razstavljenih TV-jev (dobro, roko na srce je bila večina cenejših Philpsov in Samsungov) in vidni koti so bili res odlični. V glavnem ta Philips so zelo pohvalili tudi v reviji Monitor (sivcer.55" model)

Škoda le za sivo ohišje (drugače TV sploh ni grd) je pa seveda tudi občutno dražji od LG-ja (800 EUR proti cca 620 EUR).

No če ostanemo v rangu 800 EUR se mi zdi zelo zanimiv tudi QE49Q70R, na Rtings.com je dobil visoke ocene, edina resnična slabost so..ahja...vidni koti (čeprav na YT videu ki je priložen v tem testu to meni niti ni lih zgledalo slabo).

https://www.rtings.com/tv/reviews/samsu...

Očitno se da v tem rangu 600-800 EUR dobiti že zelo dobre 49" modele, kaj menite ? Verjetno se kaj višje niti ne splača gledat oz iskat (kot vidim v najvišjih rangih LED LCD je itak že težko sploh najti 49-50" modele).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kanarin ()

andrej69 ::

kanarin je izjavil:

Danes sem v Mercator tehniki občudoval res odlično sliko (predvajala se je nogometna tekma na SLO2) na sicer 2018 Philips modelu 49PUS8503/12. Gre pa za LG-jev Nanocell IPS panel, torej po tem sklepam, da tudi moj trenutni favorit LG 49SM8500 ne more biti potem slab (slednjega žal nimam možnosti videt v živo). Slika je res močno odstopala od ostalih razstavljenih TV-jev (dobro, roko na srce je bila večina cenejših Philpsov in Samsungov) in vidni koti so bili res odlični. V glavnem ta Philips so zelo pohvalili tudi v reviji Monitor (sivcer.55" model)

Škoda le za sivo ohišje (drugače TV sploh ni grd) je pa seveda tudi občutno dražji od LG-ja (800 EUR proti cca 620 EUR).

No če ostanemo v rangu 800 EUR se mi zdi zelo zanimiv tudi QE49Q70R, na Rtings.com je dobil visoke ocene, edina resnična slabost so..ahja...vidni koti (čeprav na YT videu ki je priložen v tem testu to meni niti ni lih zgledalo slabo).

https://www.rtings.com/tv/reviews/samsu...

Očitno se da v tem rangu 600-800 EUR dobiti že zelo dobre 49" modele, kaj menite ? Verjetno se kaj višje niti ne splača gledat oz iskat (kot vidim v najvišjih rangih LED LCD je itak že težko sploh najti 49-50" modele).


Samo malo ti bom pojasnl zadeve, potem pa se ne bom več vmešaval v tvoje komentarje, da me ne boš obsojal, da se samo jaz odzivam na tvoje komentarje:)Televizor ni samo panel, temveč še sklop drugih dejavnikov..! In, če imata dva televizorja enak panel, nikakor ne pomeni, da bo kvaliteta slike na obeh enaka:)) Ker zelo važno je, kakšen slikovni procesor ima določen televizor, kakšno kvaliteto osvetljenja ima televizor, kakšno je zatemnenje panela, kakšen led krmilnik uporablja določen televizor itd.. Toda večina misli, da je za kvalitetno sliko dovolj samo panel.. Seveda je panel odločilnega pomena, če recimo primerjamo OLED ali pa LCD panel, v tem primeru seveda ne pomagajo stvari katere sem opisal, ker je pač OLED panel toliko kvalitetnejši od LCD-ja.. Drugače pa, če primerjamo isto tehnologijo panelov, so ostale stvari zelo pomembne.. Samo toliko za informacijo.

kanarin ::

Se strinjam, ampak to kar pišeš je menda jasno vsakemu, ki se vsaj malo poglobi v to tematiko. Saj nisem napisal da zato ker imata enaka oz podobna panela, da je na konkretnih modelih zaradi tega kvaliteta slike enaka. Idealno bi bilo če bi bil zraven tega Philipsa postavljen tudi LG in bi lahko primerjal v živo, žal pa to ni možno. Zato lahko le nekaj predpostavljam in ugibam. Ker ponavadi res velja "kolikor denarja toliko muzike" bi predpostavljal ,da je ta Philips vseeno overall boljši od LG, je pa tukaj zmera odprto vprašanje kakšna je ta razlika in če v praksi to sploh opaziš.

bedarija ::

kanarin je izjavil:

Saj nisem napisal da zato ker imata enaka oz podobna panela, da je na konkretnih modelih zaradi tega kvaliteta slike enaka.


kanarin je izjavil:

Philips modelu 49PUS8503/12. Gre pa za LG-jev Nanocell IPS panel, torej po tem sklepam, da tudi moj trenutni favorit LG 49SM8500 ne more biti potem slab


primerjal si samo model panela in iz tega sklepal da gre za enako kvaliteteo slike.

Konlov ::

kanarin je izjavil:

Se strinjam, ampak to kar pišeš je menda jasno vsakemu, ki se vsaj malo poglobi v to tematiko. Saj nisem napisal da zato ker imata enaka oz podobna panela, da je na konkretnih modelih zaradi tega kvaliteta slike enaka. Idealno bi bilo če bi bil zraven tega Philipsa postavljen tudi LG in bi lahko primerjal v živo, žal pa to ni možno. Zato lahko le nekaj predpostavljam in ugibam. Ker ponavadi res velja "kolikor denarja toliko muzike" bi predpostavljal ,da je ta Philips vseeno overall boljši od LG, je pa tukaj zmera odprto vprašanje kakšna je ta razlika in če v praksi to sploh opaziš.

To, kar ti ugibaš, ti je andrej69 strokovno pojasnil...

Horas ::

kanarin ti še kar nisi kupil tv?? hodiš se pa slinit v trgovino. in to mercator. :|

kanarin ::

Horas je izjavil:

kanarin ti še kar nisi kupil tv?? hodiš se pa slinit v trgovino. in to mercator. :|


Kaj imaš ti mogoče težave s tem ?

kanarin ::

Konlov je izjavil:


To, kar ti ugibaš, ti je andrej69 strokovno pojasnil...


In kaj si s tem pravzaprav hotel povedati ? A sem mogoče oporekal temu kar je napisal andrej69 ?

Dejstvo pa je da je na eni strani miljon nekih tehničnih specifikacij, ki si jih lahko vsak pogleda, drugo pa je to kar vidijo oz zaznajo moje (oz bilokatere) oči v praksi. Če pa nekaj nimam možnosti videt na lastne oči pa lahko kvečjemu bolja ali manj ugibam in špekuliram, ne vem kaj je tukaj spornega.

neocodexx ::

Jaz mislim da tu res nimaš veliko za komplicirati, za mene bi bila izbira enostavna:

- hočeš TV z ambilight, kupi philips 7304 ali tisti 8503 ko si ga gledal, je čisto v redu tv za povprečnega userja
- če so fald modeli kot Q70 in XF9005 v podobnem cenovnem rangu, potem raje kupi to, slika je opazno boljša

Philips je vedno malo dražji tudi zaradi dodanega ambilighta, zadevo integrirati na tv tudi sigurno ni brez stroška, če kupiš npr. samo 2 metra njihovega Hue led traka, samo to že stane čez 50EUR, tu pa morajo še cel TV okvir posebej prirediti temu (zato so te tvji tudi dosti debelejši od vseh ostalih, tudi oledi) kar sigurno ne more povzročiti enostavnejšo ali cenejšo proizvodnjo; samo dražjo. Ko jaz primerjam phlips tvje jih zato spustim kakšnih 10-20% vrednosti v nižji rang s konkurenco, če je malo dražji ni nujno da bo vse bolje, to malo plačaš tudi ta ambilight.

Če bi philips dal na trg 120hz 10bit fald model, bi to bil idealen tv za marsikoga... Njihovi oledi pa so preprosto predragi.

Če kupuješ manjši tv, zakaj pa ne bi potem raje to kupil: https://www.moj-tv.com/artikel/led-tv/p... imaš oled in ambilight za 1.100EUR na 55". Jaz bi šel takoj zdaj po njega, če ne bi doma mel še kup starih tvjev ki še delajo. Res da ni "top" model ampak je sigurno boljši od vseh ostalih LCDjev.

Zgodovina sprememb…

bedarija ::

treba je pa poudarit da oled754 uporablja sapphi OS in ne android kot 7304

neocodexx ::

Aha zanimivo. No, ni problema če uporabljaš android box, za mene bi bil idealen.

fpbs ::

kanarin je izjavil:

Danes sem v Mercator tehniki občudoval res odlično sliko (predvajala se je nogometna tekma na SLO2) na sicer 2018 Philips modelu 49PUS8503/12. Gre pa za LG-jev Nanocell IPS panel, torej po tem sklepam, da tudi moj trenutni favorit LG 49SM8500 ne more biti potem slab (slednjega žal nimam možnosti videt v živo). Slika je res močno odstopala od ostalih razstavljenih TV-jev (dobro, roko na srce je bila večina cenejših Philpsov in Samsungov) in vidni koti so bili res odlični. V glavnem ta Philips so zelo pohvalili tudi v reviji Monitor (sivcer.55" model)
Ja, pravilno si ugotovil, da sta 49PUS8503/12 in 49SM8500 po svojih lastnostih enaka modela. Samo, potrebno je pa vedeti, da ima Philips vgrajen še NanoCell panel prve generacije, LG pa ima vgrajen Nano Cell panel druge generacije z nekoliko izboljšanim kontrastom in svetilnostjo,poleg tega ima lokal dimming. LG ti omogoča tudi Dolby Vision. Si pa omenil, da se ti z nakupom ne mudi, in mogoče za razmislek. LG je najavil ceno za 48" OLEDa CX 1700€, kar pomeni, da bo njegova cena okrog novega leta cca 900€. Pričakuje se še model BX, ki bo pa še nekoliko cenejši.

kanarin ::

neocodexx je izjavil:


Če kupuješ manjši tv, zakaj pa ne bi potem raje to kupil: https://www.moj-tv.com/artikel/led-tv/p... imaš oled in ambilight za 1.100EUR na 55". Jaz bi šel takoj zdaj po njega, če ne bi doma mel še kup starih tvjev ki še delajo. Res da ni "top" model ampak je sigurno boljši od vseh ostalih LCDjev.


Se popolnoma strinjam, žal pa (glede na prostor) pride v poštev največ 49-50". Hmm, edino če tega vzamem jaz in mojo plazmo dam staršem :)

kanarin ::

fpbs je izjavil:

Ja, pravilno si ugotovil, da sta 49PUS8503/12 in 49SM8500 po svojih lastnostih enaka modela. Samo, potrebno je pa vedeti, da ima Philips vgrajen še NanoCell panel prve generacije, LG pa ima vgrajen Nano Cell panel druge generacije z nekoliko izboljšanim kontrastom in svetilnostjo,poleg tega ima lokal dimming. LG ti omogoča tudi Dolby Vision. Si pa omenil, da se ti z nakupom ne mudi, in mogoče za razmislek. LG je najavil ceno za 48" OLEDa CX 1700EUR, kar pomeni, da bo njegova cena okrog novega leta cca 900EUR. Pričakuje se še model BX, ki bo pa še nekoliko cenejši.


49PUS8503/12 - ker je to model iz leta 2018 ne vem na kateri Android verziji je obtičal - 6.,7 ? kako je sploh s temi nadgradnjami OS na TV-ji - kar dobiš je to to in ni nadaljnih nadgradenj ali kateri proizvajelec mogoče omogoča nadgradnje (kot je to običaj na nadroid boxih?

48" OLEDa - ja sem vse to videl, pa me je odbila cena...ne verjamem da bo to (vsaj kmalu ne) res v prodaji za manj kot 1.000 EUR. Ker niti ni logike da si proizvajalci gredo v zelje sami sebi (če cena OLED-a postane konkurenčna LCD-jem - le kdo bo še kupoval slednje ??)

Kar se tiče 49SM8500 pa je zanimivo ,da (kot ponavadi) podaš ti povsem nasprotne inforamcije kot andrej69. Zdaj pa bodi pameten in verjemi...komu ??

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kanarin ()

fpbs ::

kanarin je izjavil:

48" OLEDa - ja sem vse to videl, pa me je odbila cena...ne verjamem da bo to (vsaj kmalu ne) res v prodaji za manj kot 1.000 EUR. Ker niti ni logike da si proizvajalci gredo v zelje sami sebi (če cena OLED-a postane konkurenčna LCD-jem - le kdo bo še kupoval slednje ??)
Kar se tiče 49SM8500 pa je zanimivo ,da (kot ponavadi) podaš ti povsem nasprotne inforamcije kot andrej69. Zdaj pa bodi pameten in verjemi...komu ??

O tem ni dvoma, da bo cena pred novim letom padla pod 1000€. Do sedaj so še vsako leto cene LG OLEDov glede na začetno ceno, padle za cca 45-50%, in so najnižje nekje v marcu, ko se pojavijo novi modeli. Seveda je logika in cilj LGeja, da OLED postane konkurenčen LCDeju, kar je v nekaterih primerih že sedaj.
Kar se pa tiče različnih informacij, jaz ničesar ne prodajam. Zagotovo pa Andreja nebi za vedno banali z vseh hrvaških in Yugo forumov, če bi dajal dobronamerne in koristne informacije, in mu nebi bil cilj, da proda Philipsa.

andrej69 ::

Da se zopet malo priključim razpravi.. Tukaj sta testa Philipsa in Lg-ja. Kar pa se tiče @fpbs se pač poslužuje zelo nizkotnih udarcev, da bi me na vsak način očrnil:)):D Sicer pa mu to ne uspeva najbolj..

https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/sm...
https://allhomecinema.com/review-philip...

neocodexx ::

kanarin je izjavil:


49PUS8503/12 - ker je to model iz leta 2018 ne vem na kateri Android verziji je obtičal - 6.,7 ? kako je sploh s temi nadgradnjami OS na TV-ji - kar dobiš je to to in ni nadaljnih nadgradenj ali kateri proizvajelec mogoče omogoča nadgradnje (kot je to običaj na nadroid boxih?

48" OLEDa - ja sem vse to videl, pa me je odbila cena...ne verjamem da bo to (vsaj kmalu ne) res v prodaji za manj kot 1.000 EUR. Ker niti ni logike da si proizvajalci gredo v zelje sami sebi (če cena OLED-a postane konkurenčna LCD-jem - le kdo bo še kupoval slednje ??)

Kar se tiče 49SM8500 pa je zanimivo ,da (kot ponavadi) podaš ti povsem nasprotne inforamcije kot andrej69. Zdaj pa bodi pameten in verjemi...komu ??


Android verzija ni tako kritična lastnost tvja, še vedno so opcije android boxi. Tudi če TV nima androida, pomembno je da so vsaj meniji odzivni in preprosti. Jaz še vedno 100% podpiram da se kupi Shield za vsak TV namenjen za youtube, gledanje bluray posnetkov itd.

Za tistih 150-200€ dobiš izredno hiter OS ki mu noben TV niti blizu ne pride (že od leta 2015 mu ni para) in številne dodatne funkcionalnosti (npr. lahko zaobideš HDR streame, ki izgledajo slabo na cenejših tvjih in gledaš Amazon/Netflix v SDR ki izgleda bolje), ločen passtrough za Atmos ali TrueHD zvok na tvoj receiver; to ni možno samo preko TVja z navadno ARC povezavo, gamestream na lokalni mreži brez HDMI povezave z računalom... Vedno najnovejši updejti, in nikoli skrbi da "kaj ne bo špilalo" ker če na Shieldu ne dela potem ne dela nikjer. Tak da če te te stvari skrbijo, preprosto nabaviš tole škatlico in maš mir, in potem mogoče prišparaš ter vzameš tisti cenejši OLED brez androida in si zmagal, jaz bi sigurno tako naredil.

Da se bo cena spustila tem novim 48" oledom bo treba verjetno res še kar počakati, zdaj pa sploh vprašanje kako bo ko se nam obeta še ta kriza zaradi virusa. Jaz ne bi nič čakal in na tvojem mestu kar šel po tisti Philipsov 55" oled če lahko narediš plac za njega. Vse drugo, ne vem, men se zdi to odličen deal oled + ambilight za ta znesek. Pa tudi če ne podpira kakih novejših for kot Dolby Vision; eh kaj ti bo to ker tudi če bi imel Dolby Vision V2.0+++ na navadnem LCD ne bo niti blizu tako dobro izgledalo kot karkoli HDR ali SDR na OLED zaslonu.

kanarin ::

Samo pa priznam, 10 let se nisem ukvarjal s TV-ji, zdaj pa sem totalno padel noter. Sploh si nisem predstavljal, da se danes da dobiti recimo 65" TV-je že za okoli 500 €, boljše 49-50" pa krepko pod 1.000 €. Zdaj vsi ponujajo kao neke nore popuste veliko modelom... tak da verjetno drži da je zdaj kar doben trenutek za nabavo letnikov 2019 (in kot vidimo se najde kakšen tudi kakšen zelo zanimiv 2018 model).

Samo glede na trenutne cene najcenejših OLED-ov (npr. LG OLED55C9PLA) je tudi mene kar pošteno zasrbelo da bi nabavil še zase nov TV (pri meni je namreč opcija samo OLED), hmmm....

skyform ::

neocodexx je izjavil:

Jaz mislim da tu res nimaš veliko za komplicirati, za mene bi bila izbira enostavna:

- hočeš TV z ambilight, kupi philips 7304 ali tisti 8503 ko si ga gledal, je čisto v redu tv za povprečnega userja
- če so fald modeli kot Q70 in XF9005 v podobnem cenovnem rangu, potem raje kupi to, slika je opazno boljša

Philips je vedno malo dražji tudi zaradi dodanega ambilighta, zadevo integrirati na tv tudi sigurno ni brez stroška, če kupiš npr. samo 2 metra njihovega Hue led traka, samo to že stane čez 50EUR, tu pa morajo še cel TV okvir posebej prirediti temu (zato so te tvji tudi dosti debelejši od vseh ostalih, tudi oledi) kar sigurno ne more povzročiti enostavnejšo ali cenejšo proizvodnjo; samo dražjo. Ko jaz primerjam phlips tvje jih zato spustim kakšnih 10-20% vrednosti v nižji rang s konkurenco, če je malo dražji ni nujno da bo vse bolje, to malo plačaš tudi ta ambilight.

Če bi philips dal na trg 120hz 10bit fald model, bi to bil idealen tv za marsikoga... Njihovi oledi pa so preprosto predragi.

Če kupuješ manjši tv, zakaj pa ne bi potem raje to kupil: https://www.moj-tv.com/artikel/led-tv/p... imaš oled in ambilight za 1.100EUR na 55". Jaz bi šel takoj zdaj po njega, če ne bi doma mel še kup starih tvjev ki še delajo. Res da ni "top" model ampak je sigurno boljši od vseh ostalih LCDjev.


S tem pa se nebi ravno strinjal, kak res dober FALD TV kot XG9505 ali ZF9 ga prekaša v marsi čem. Res je, da bo kontrast in črna boljša na OLED754, kaj pa vse ostalo, kot shadow detail, šum v temnih scenah, gradient, barve in ker je to nižji OLED model ima ziher bolj izumetničeno sliko, kar je standard pri Philipsih. Ti iz osebnih izkušenj povem, da je XG9505 v marsičem celo boljši kot GZ950, ki je kar boljši OLED kot OLED754.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: skyform ()

vaščan ::

Zanimivo ko je toliko strokovnih omemb kvalitete gradient, barve,detail, šum itd itd. Na koncu koncev če imaš kvaliteten source vse izgleda bomba. Sem navlekel dol matrice remuxe 4k hdr bluray slika res boga šuma polno brez veze. Potem pa res en beden film gemini man 4k hdr 60fps slika taka kot bi imel drugo televizijo. Sem navlekel dol demote slika noro dobra. Saj vrjamem, da bi na high end tvju izgledalo še bolje ampak če je source perfekten tv tud ne more čudeža nrdit. Jaz še vedno trdim, ko sem v štarcunah gledal in na tvjih laufajo 4k demoti vse izgleda vrhunsko. Edino oled potem res izstopa s tiso črno in barvami.
Za budget segment in normalne ljudi ne take vosle kot smo mi ki pišemo o tvjih po forumu in gledamo malenkosti ki jih folk še opazi ne. Za normalne ljudi je skoraj vsak budget tv ok. Še najbolj porajtajo ljudje če ima tv res slabe vidne kote ali full sprane barve takega pa danes že teško dobiš.

Pinturicchio ::

kanarin je izjavil:

Dri3r je izjavil:

Eh..tudi če kupiš najboljši TV za 4k€ bo le-ta čez leto dni zastarel..tako da je vse skupaj pointless. Kupiš nekaj kar ti najbolj odgovarja (OS, panel,Appi..) znotraj nekega normalnega budgeta recimo 1k€, skalibriraš in uživaš tisto uro na dan, preostali čas pa porabiš za kaj bolj pametnega. Čez par let ponoviš pa je to-to. Ne vidim smisla dat 3k€ za TV vsaki 2 leti, samo zato da se lahko pohvališ da imaš cutting edge.


Kako to misliš da bo "zastarel" - a bo slika kaj slabša kot leto prej ? Nisem vedel ,da obstajajo tudi takšni ki menjujejo tudi televizorje na 2 leti...sem mislil da se to dogaja samo pri telefonih (pa še tam se mi zdi to prepogosto). Recimo jaz imam 10 let staro plazmo , ki je zame še vedno "cutting edge" in se mi sploh ne mudi z menjavo (dokler ne bo 4K TV programov). Če gledam en konkretni fuzbal na OLEDu se mi ne zdi nič slika nič boljša kot na moji "zastareli" plazmi (ravno danes sem to gledal v trgovini). 4K demoti v trgovinah so seveda fantastični za videt na vseh novih TV-jih, realnost doma pa je žal drugačna.


S tem je povedano vse. Za kvalitetno sliko je najbolj pomemben source, lahko imaš ne vem kako kvaliteten tv pa boš imel slabo sliko na naših kanalih, medtem ko na demotih (4k) vse izgleda fantastično.

Jarno ::

@vaščan: lepo napisano!

V glavnem bi se izogibal najcenejših 4k modelov, ker so namerno gimpani, srednji razred pa je načeloma OK.
Izbira je načeloma stvar osebne preference, okoliščin in namena/načina uporabe.
Če so npr. smart remoti "point and click" tehnologije, tudi gre skozi. Vaš smartfon ima tudi 3 gumbe. :)
There lives a zipacna in zugrarna...

neocodexx ::

Ja res je, pa tudi ko bojo 4K TV programi bojo trpeli za šumom in kompresijskimi artefakti. Kar poglejte si razliko med 4K streami serij kot so GoT ali Peaky Blinders ter njihovimi BluRayi. Da 1080p bluray izgleda bolje od 4K streama, ti marsikaj pove.

p6632895 S tem pa se nebi ravno strinjal, kak res dober FALD TV kot XG9505 ali ZF9 ga prekaša v marsi čem. Res je, da bo kontrast in črna boljša na OLED754, kaj pa vse ostalo, kot shadow detail, šum v temnih scenah, gradient, barve in ker je to nižji OLED model ima ziher bolj izumetničeno sliko, kar je standard pri Philipsih. Ti iz osebnih izkušenj povem, da je XG9505 v marsičem celo boljši kot GZ950, ki je kar boljši OLED kot OLED754.[/st.citat naj bi izjavil:



Ja, samo XG nima ambilighta zato sem predlagal philips če si še to želiš ima ta njihov oled sprejemljivo ceno ker philips ne ponuja falda. Kot sem že rekel če bi ga, bi to bil za marsikoga


Ja, samo XG nima ambilighta zato sem predlagal philips če si še to želiš ima ta njihov oled sprejemljivo ceno ker philips ne ponuja falda. Kot sem že rekel če bi ga, bi to bil za marsikoga idealen TV.

skyform ::

vaščan je izjavil:

Zanimivo ko je toliko strokovnih omemb kvalitete gradient, barve,detail, šum itd itd. Na koncu koncev če imaš kvaliteten source vse izgleda bomba. Sem navlekel dol matrice remuxe 4k hdr bluray slika res boga šuma polno brez veze. Potem pa res en beden film gemini man 4k hdr 60fps slika taka kot bi imel drugo televizijo. Sem navlekel dol demote slika noro dobra. Saj vrjamem, da bi na high end tvju izgledalo še bolje ampak če je source perfekten tv tud ne more čudeža nrdit. Jaz še vedno trdim, ko sem v štarcunah gledal in na tvjih laufajo 4k demoti vse izgleda vrhunsko. Edino oled potem res izstopa s tiso črno in barvami.
Za budget segment in normalne ljudi ne take vosle kot smo mi ki pišemo o tvjih po forumu in gledamo malenkosti ki jih folk še opazi ne. Za normalne ljudi je skoraj vsak budget tv ok. Še najbolj porajtajo ljudje če ima tv res slabe vidne kote ali full sprane barve takega pa danes že teško dobiš.


To ne bo držalo, ravno pri slabših signalih se pozna razlika med cenejšimi in dražjimi TVji, ne govorim o najslabših SD signalih kar je možno, kdo to sploh gleda. So že SD programe ki imajo kar solidno sliko. Največja razlika se opazi pri HD/720p in Ful HD /1080p. T2 je na XG9505 neverjetn in če ga primerjam PUS7503 je velika razlika, kaj še le kak Samsung UE55KU6072 iz leta 2017, dan in noč. Tudi GZ950 je dosti boljši od obeh ampak malenkoist slabši od XG9505 in tudi XE9005 je malenkost slabši kot XG9505, čeprav še zlahka boljši kot Philips in Samsung evo in je enaka znamka in rang kot XG9505 ampak 2 leti starješi z X1 procesorju proti X1 Ultimate in se opazi razlika, tako da ne pravit, da je vse enako, ker sploh ni res. Daržji TVji imajo boljši slikovni procesor, boljši procesor za OS in menije, boljši panel, boljšo osvetlitev panela, boljše osveževanje slike, več bitne panele, več funkcij itd.

Se pa strinjam da je za navadne uporabnike budget TV več kot dovolj, ampak to še ne pomeni da ni razlik kot si napisal in primerjati tVje v prodajalni in doma s nastavljeno sliko je pa tudi nekaj popolnoma drugega.




Pinturicchio je izjavil:

kanarin je izjavil:

Dri3r je izjavil:

Eh..tudi če kupiš najboljši TV za 4kEUR bo le-ta čez leto dni zastarel..tako da je vse skupaj pointless. Kupiš nekaj kar ti najbolj odgovarja (OS, panel,Appi..) znotraj nekega normalnega budgeta recimo 1kEUR, skalibriraš in uživaš tisto uro na dan, preostali čas pa porabiš za kaj bolj pametnega. Čez par let ponoviš pa je to-to. Ne vidim smisla dat 3kEUR za TV vsaki 2 leti, samo zato da se lahko pohvališ da imaš cutting edge.


Kako to misliš da bo "zastarel" - a bo slika kaj slabša kot leto prej ? Nisem vedel ,da obstajajo tudi takšni ki menjujejo tudi televizorje na 2 leti...sem mislil da se to dogaja samo pri telefonih (pa še tam se mi zdi to prepogosto). Recimo jaz imam 10 let staro plazmo , ki je zame še vedno "cutting edge" in se mi sploh ne mudi z menjavo (dokler ne bo 4K TV programov). Če gledam en konkretni fuzbal na OLEDu se mi ne zdi nič slika nič boljša kot na moji "zastareli" plazmi (ravno danes sem to gledal v trgovini). 4K demoti v trgovinah so seveda fantastični za videt na vseh novih TV-jih, realnost doma pa je žal drugačna.


S tem je povedano vse. Za kvalitetno sliko je najbolj pomemben source, lahko imaš ne vem kako kvaliteten tv pa boš imel slabo sliko na naših kanalih, medtem ko na demotih (4k) vse izgleda fantastično.


Sploh ni res, ne vem katere kanale misliš ampak rekel si naši kanali, npr pri SLO 1, SLO 2, Pop, Kanal A v HD boš videl velike razlike, med cenejšim in dražjim TVjem. Razlike ne bo samo v total zanič signalu, kot kak zelo slab SD.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: skyform ()

andrej69 ::

Najboljši slikovni procesorji 2019 določenih proizvajalcev:)

1.Philips ( P5 procesor 3 generacije)
2.Panasonic ( HCX PRO)
3.Sony ( Extreme Ultimate)
4.Lg ( Alpha 9/ 2 generacija)

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Dimnik ()

skyform ::

andrej69 je izjavil:

Najboljši slikovni procesorji 2019 določenih proizvajalcev:)

1.Philips ( P5 procesor 3 generacije)
2.Panasonic ( HCX PRO)
3.Sony ( Extreme Ultimate)
4.Lg ( Alpha 9/ 2 generacija)


In kaj želiš s tem povedati ali dokazati? Ti nonstop drugim praviš, da govorijo zadeve na pamet ali na osnovi specifikacij in testov, si že stestiral vse TVje s temi procesorji side by side ali je to spet iz kakšnega članka. Jaz imam doma vse TVje, ki sem jih omenil v prejšnem postu in je na XG9505 lepša slika kot na GZ950 kar se tiče procesiranje slike in upskejlinga in ravno zato mi je SDR lepši kot na GZ950. Za Philips pa sem govoril o PUS7303, ki ima starejši P5 in ima slabšo sliko kot XE9005 kaj še le proti GZ950 ali XG9505.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: skyform ()

andrej69 ::

skyform je izjavil:

andrej69 je izjavil:

Najboljši slikovni procesorji 2019 določenih proizvajalcev:)

1.Philips ( P5 procesor 3 generacije)
2.Panasonic ( HCX PRO)
3.Sony ( Extreme Ultimate)
4.Lg ( Alpha 9/ 2 generacija)


In kaj želiš s tem povedati ali dokazati? Ti nonstop drugim praviš, da govorijo zadeve na pamet ali na osnovi specifikacij in testov, si že stestiral vse TVje s temi procesorji side by side ali je to spet iz kakšnega članka. Jaz imam doma vse TVje, ki sem jih omenil v prejšnem postu in je na XG9505 lepša slika kot na GZ950 kar se tiče procesiranje slike in upskejlinga in ravno zato mi je SDR lepši kot na GZ950. Za Philips pa sem govoril o PUS7303, ki ima starejši P5 in ima slabšo sliko kot XE9005 kaj še le proti GZ950 ali XG9505.


To so rezultati določenih profesionalnih primerjalnih testov:)) Jaz ne pišem nekaj na pamet.. Kar pa se tiče tvojih primerjalnih testov jih je treba jemat z rezervo, kot drugo, pa zasigurno nimaš televizorje kalibrirane tako kot treba..! Takšne primerjave kot si jih ti naredil doma, jih jaz tudi delam na delovnem mestu:) Toda jaz saj uporabim še kalibracijski disk.. Saj sem ti že napisal, Sony televizorji so odlični posebej najvišji rang, niso pa najkvalitetnejši..! Ti časi, ko je Sony kraljeval so preteklost:)) Tako, da malo pa moraš bito objektiven..

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Dimnik ()

skyform ::

andrej69 je izjavil:

skyform je izjavil:

andrej69 je izjavil:

Najboljši slikovni procesorji 2019 določenih proizvajalcev:)

1.Philips ( P5 procesor 3 generacije)
2.Panasonic ( HCX PRO)
3.Sony ( Extreme Ultimate)
4.Lg ( Alpha 9/ 2 generacija)


In kaj želiš s tem povedati ali dokazati? Ti nonstop drugim praviš, da govorijo zadeve na pamet ali na osnovi specifikacij in testov, si že stestiral vse TVje s temi procesorji side by side ali je to spet iz kakšnega članka. Jaz imam doma vse TVje, ki sem jih omenil v prejšnem postu in je na XG9505 lepša slika kot na GZ950 kar se tiče procesiranje slike in upskejlinga in ravno zato mi je SDR lepši kot na GZ950. Za Philips pa sem govoril o PUS7303, ki ima starejši P5 in ima slabšo sliko kot XE9005 kaj še le proti GZ950 ali XG9505.


To so rezultati določenih profesionalnih primerjalnih testov:)) Jaz ne pišem nekaj na pamet.. Kar pa se tiče tvojih primerjalnih testov jih je treba jemat z rezervo, kot drugo, pa zasigurno nimaš televizorje kalibrirane tako kot treba..! Takšne primerjave kot si jih ti naredil doma, jih jaz tudi delam na delovnem mestu:) Toda jaz saj uporabim še kalibracijski disk.. Saj sem ti že napisal, Sony televizorji so odlični posebej najvišji rang, niso pa najkvalitetnejši..! Ti časi, ko je Sony kraljeval so preteklost:)) Tako, da malo pa moraš bito objektiven..


A res, moji komentarje je treba vzeti z rezervo tvoje pa ne, zakaj le, tapravi si ej. Če bi ti vedel kako jaz kompliciram glede slike, eni mislijo da sem nor, ker vidim razlike, ki jih drugi sploh ne opazijo. Sploh kar se tiče procesiranja slike noro kompliciram in ti povem, da je na XG9505 boljši procesing kot GZ950 in tudi Vincent iz HDTV Test se strinja pri primerjavi GZ950 in A9, da ima Sony boljši processing, ki je že neštetokrat rekel, da je Sony klasa zase pri procesiranju 1080p ampak po tvoje najbrž tudi njegovo mnenje ne drži.

Za ocenjevanje procesinga in ostrine slike pa je kalibriranje slike z napravami nepotrebna, ostrino daš na default Sony 50, Panasonic 30 in je to to, seveda sem pa se tudi poigral z nastavitvami ostrine in GZ950 ne prikaže tako finih detajlov kot XG9505 hkrati pa ima bolj grobo izumetničeno sliko. Razlika morda za koga drugega ni tako velika kot jo jaz opisujem ampak kot sem že rekel zame je, ker ful kompliciram, meni so razlike, ki so komu majhne ali ne opazne ogromne.

Meni je popolnoma vseeno za znamko, jaz iščem TV z sliko, ki meni najbolj ustreza in bom letos nabavil tudi Sony A8, Philips OLED804 ali OLED805 in jih bom primerjal z GZ950 in XG9505 in bom tu poročal o primerjavi in razliki med vsemi modeli in bom tudi obdrža tistega, ki mi bo boljši, oz če se bo izkazalo, da so slabši kot GZ950 bo pač ostal GZ950. In toliko da veš upam da bo Philips na nivoju ker si po eni strani želim Philips, zaradi ambilight, odličnega procesiranja slike in noro gladek SOE, takšen SOE žal Sony ne more prikazati kar pogrešam sploh pri športu, GZ950 pa je legenda kar se tiče SOE ampak želim si Tv, ki bo kombinacija XG9505 in GZ950, kar vem da bo težko najti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: skyform ()

andrej69 ::

skyform je izjavil:

andrej69 je izjavil:

skyform je izjavil:

andrej69 je izjavil:

Najboljši slikovni procesorji 2019 določenih proizvajalcev:)

1.Philips ( P5 procesor 3 generacije)
2.Panasonic ( HCX PRO)
3.Sony ( Extreme Ultimate)
4.Lg ( Alpha 9/ 2 generacija)


In kaj želiš s tem povedati ali dokazati? Ti nonstop drugim praviš, da govorijo zadeve na pamet ali na osnovi specifikacij in testov, si že stestiral vse TVje s temi procesorji side by side ali je to spet iz kakšnega članka. Jaz imam doma vse TVje, ki sem jih omenil v prejšnem postu in je na XG9505 lepša slika kot na GZ950 kar se tiče procesiranje slike in upskejlinga in ravno zato mi je SDR lepši kot na GZ950. Za Philips pa sem govoril o PUS7303, ki ima starejši P5 in ima slabšo sliko kot XE9005 kaj še le proti GZ950 ali XG9505.


To so rezultati določenih profesionalnih primerjalnih testov:)) Jaz ne pišem nekaj na pamet.. Kar pa se tiče tvojih primerjalnih testov jih je treba jemat z rezervo, kot drugo, pa zasigurno nimaš televizorje kalibrirane tako kot treba..! Takšne primerjave kot si jih ti naredil doma, jih jaz tudi delam na delovnem mestu:) Toda jaz saj uporabim še kalibracijski disk.. Saj sem ti že napisal, Sony televizorji so odlični posebej najvišji rang, niso pa najkvalitetnejši..! Ti časi, ko je Sony kraljeval so preteklost:)) Tako, da malo pa moraš bito objektiven..


A res, moji komentarje je treba vzeti z rezervo tvoje pa ne, zakaj le, tapravi si ej. Če bi ti vedel kako jaz kompliciram glede slike, eni mislijo da sem nor, ker vidim razlike, ki jih drugi sploh ne opazijo. Sploh kar se tiče procesiranja slike noro kompliciram in ti povem, da je na XG9505 boljši procesing kot GZ950 in tudi Vincent iz HDTV Test se strinja pri primerjavi GZ950 in A9, da ima Sony boljši processing, ki je že neštetokrat rekel, da je Sony klasa zase pri procesiranju 1080p ampak po tvoje najbrž tudi njegovo mnenje ne drži.

Za ocenjevanje procesinga in ostrine slike pa je kalibriranje slike z napravami nepotrebna, ostrino daš na default Sony 50, Panasonic 30 in je to to, seveda sem pa se tudi poigral z nastavitvami ostrine in GZ950 ne prikaže tako finih detajlov kot XG9505 hkrati pa ima bolj grobo izumetničeno sliko. Razlika morda za koga drugega ni tako velika kot jo jaz opisujem ampak kot sem že rekel zame je, ker ful kompliciram, meni so razlike, ki so komu majhne ali ne opazne ogromne.

Meni je popolnoma vseeno za znamko, jaz iščem TV z sliko, ki meni najbolj ustreza in bom letos nabavil tudi Sony A8, Philips OLED804 ali OLED805 in jih bom primerjal z GZ950 in XG9505 in bom tu poročal o primerjavi in razliki med vsemi modeli in bom tudi obdrža tistega, ki mi bo boljši, oz če se bo izkazalo, da so slabši kot GZ950 bo pač ostal GZ950. In toliko da veš upam da bo Philips na nivoju ker si po eni strani želim Philips, zaradi ambilight, odličnega procesiranja slike in noro gladek SOE, takšen SOE žal Sony ne more prikazati kar pogrešam sploh pri športu, GZ950 pa je legenda kar se tiče SOE ampak želim si Tv, ki bo kombinacija XG9505 in GZ950, kar vem da bo težko najti.


Tukaj pa je drugače opisano.. Sicer gre za najvišji Panasonicov model, toda procesor je enak na vseh OLED televizorjih.. Da ne bo izpadlo, da si zopet nekaj izmišljujem..



skyform ::

Saj, ker je tudi odvisno od okusa, kot vidiš se tudi pri profesionalnih testih ne strinjajo, meni osebno je Sonyjev procesing lepši in je točno tako kot ga opiše Vincent, da prikeže več detajla, posebaj pri close upih in v objektih v odzadju. Npr ko sem gledal Ad Astra v 1080p, a veš koliko lepše prikeže XG9505 zemljo kot GZ950, in planete v odzadju za Brad Pittom in ne samo v 1080p ampak še celo v 4k je malenkost lepša slika pri close upih in v odzadju. Close up od obrazov pri 1080p, prikaže Sony več por gub itd, teh finih detajlov je enostavno več in kljub temu je slika bolj mehka, ker ima lepši upskejling, ki ni tako agresiven.

Je pa zanimivo, da si mnenja, da so moje primerjave nepomembne, profesionalne pa so. Jaz nisem od nikogar plačan in nisem biased, povem po resnici kot je, marsikateri profesionalen test pa je sponzoriran in plačan in lahko zavajajo. Za HDTV Test in Avforums more rečt da so precej realni in povedo po resnici, čeprav avforums včasih tudi malo čudne ven butajo, rtings je tudi ok ampak oni se že nekak ponavljajo, copy paste.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: skyform ()

andrej69 ::

skyform je izjavil:

Saj, ker je tudi odvisno od okusa, kot vidiš se tudi pri profesionalnih testih ne strinjajo, meni osebno je Sonyjev procesing lepši in je točno tako kot ga opiše Vincent, da prikeže več detajla, posebaj pri close upih in v objektih v odzadju. Npr ko sem gledal Ad Astra, a veš koliko lepše prikeže XG9505 zemljo kot GZ950, in planete v odzadju za Brad Pittom in ne samo v 1080p ampak še celo v 4k je malo lepše. Potem close up od obrazov, prikaže Sony več por gub itd, teh finih detajlov je enostavno več in kljub temu je slika bolj mehka, ker ima lepši upskejling, ki ni tako agresiven.

Je pa zanimivo, da si mnenja, da so moje primerjave nepomembne, profesionalne pa so. Jaz nisem od nikogar plačan in nisem biased, povem po resnici kot je, marsikateri profesionalen test pa je sponzoriran in plačan in lahko zavajajo. Za HDTV Test in Avforums more rečt da so precej realni in povedo po resnici, čeprav avforums včasih tudi malo čudne ven butajo, rtings je tudi ok ampak oni se že nekak ponavljajo, copy paste.


Saj sem ti že napisal, glavno, da si ti zadovoljen:) Recimo nekateri drugi, pa pač niso enakega mnenja kakor ti.. Sicer pa treba tukaj povedat, da so razlike majhne kar se tiče same obdelave slike, predvsem med Philpsom, Panasonicom in Sonyem, nekoliko zaostaja Lg. Najbolje pa je še vedno, da si gre vsak sam pogledat v kakšno prodajalno televizor, in kateri mu najbolj ustreza tistega naj vzame.. Jaz osebno pač priporočam televizorje, za katere mislim, da ponujajo največ za določen denar.. Lahko, pa da bo kateri kasneje šel v kakšno prodajalno pogledat te televizorje katere priporočam, in mogoče ravno ne bo zadovoljen z prikazanim, in se bo mogoče odločil za kaj tretjega.. Ker vsak dojema kvaliteto slike in ostalo drugače..

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Dimnik ()

fpbs ::

andrej69 je izjavil:

Najboljši slikovni procesorji 2019 določenih proizvajalcev:)

1.Philips ( P5 procesor 3 generacije)
2.Panasonic ( HCX PRO)
3.Sony ( Extreme Ultimate)
4.Lg ( Alpha 9/ 2 generacija)

Tu imaš lepo opisano, kaj zmore Philipsov P5 procesor:

"Philips has definitely diverged from the reference picture standard with the second generation P5 video processor so buyers will likely fall in one of two categories; either you love everything about the hard-pumped and artificial-looking pictures or you find yourself scared and in a position where you have to explain to your kids why the people on TV look so strange."

Philips s svojim procesorjem zaostaja za konkurenco najmanj 2-3 leta. Tako je naprimer leta 2016, ko je LG v svoje OLEDe prvič vgradil Dolby Vision, to napovedal s softwersko nadgradnjo tudi Philips za OLEDe 2016. Kasneje se je izkazalo, da nima dovolj zmogljivega procesorja, in jim je končno to uspelo šele z lanskimi modeli. Letos je Philips prvič pričel v svoje procesorje vgrajevati umetno inteligenco, kar počneta Samsung in LG že 2-3 leta.
http://www.lgnewsroom.com/2019/01/thinq...

andrej69 ::

fpbs je izjavil:

andrej69 je izjavil:

Najboljši slikovni procesorji 2019 določenih proizvajalcev:)

1.Philips ( P5 procesor 3 generacije)
2.Panasonic ( HCX PRO)
3.Sony ( Extreme Ultimate)
4.Lg ( Alpha 9/ 2 generacija)

Tu imaš lepo opisano, kaj zmore Philipsov P5 procesor:

"Philips has definitely diverged from the reference picture standard with the second generation P5 video processor so buyers will likely fall in one of two categories; either you love everything about the hard-pumped and artificial-looking pictures or you find yourself scared and in a position where you have to explain to your kids why the people on TV look so strange."

Philips s svojim procesorjem zaostaja za konkurenco najmanj 2-3 leta. Tako je naprimer leta 2016, ko je LG v svoje OLEDe prvič vgradil Dolby Vision, to napovedal s softwersko nadgradnjo tudi Philips za OLEDe 2016. Kasneje se je izkazalo, da nima dovolj zmogljivega procesorja, in jim je končno to uspelo šele z lanskimi modeli. Letos je Philips prvič pričel v svoje procesorje vgrajevati umetno inteligenco, kar počneta Samsung in LG že 2-3 leta.
http://www.lgnewsroom.com/2019/01/thinq...


Prenehaj že posredovat nekakšne stare komentarje:)Tukaj si lahko prebreš za prvo generacijo Philips P5 procesorja.

The video postprocessing of the new Alpha 9 video processor may not be as impressive as the Sony X1 4K HDR or Philips P5, but it does greatly improve the internal processing of the image. This is clearer, more precise with much less residual noise than OLE TVs of older generations.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: andrej69 ()

skyform ::

andrej69 je izjavil:

skyform je izjavil:

Saj, ker je tudi odvisno od okusa, kot vidiš se tudi pri profesionalnih testih ne strinjajo, meni osebno je Sonyjev procesing lepši in je točno tako kot ga opiše Vincent, da prikeže več detajla, posebaj pri close upih in v objektih v odzadju. Npr ko sem gledal Ad Astra, a veš koliko lepše prikeže XG9505 zemljo kot GZ950, in planete v odzadju za Brad Pittom in ne samo v 1080p ampak še celo v 4k je malo lepše. Potem close up od obrazov, prikaže Sony več por gub itd, teh finih detajlov je enostavno več in kljub temu je slika bolj mehka, ker ima lepši upskejling, ki ni tako agresiven.

Je pa zanimivo, da si mnenja, da so moje primerjave nepomembne, profesionalne pa so. Jaz nisem od nikogar plačan in nisem biased, povem po resnici kot je, marsikateri profesionalen test pa je sponzoriran in plačan in lahko zavajajo. Za HDTV Test in Avforums more rečt da so precej realni in povedo po resnici, čeprav avforums včasih tudi malo čudne ven butajo, rtings je tudi ok ampak oni se že nekak ponavljajo, copy paste.


Saj sem ti že napisal, glavno, da si ti zadovoljen:) Recimo nekateri drugi, pa pač niso enakega mnenja kakor ti.. Sicer pa treba tukaj povedat, da so razlike majhne kar se tiče same obdelave slike, predvsem med Philpsom, Panasonicom in Sonyem, nekoliko zaostaja Lg. Najbolje pa je še vedno, da si gre vsak sam pogledat v kakšno prodajalno televizor, in kateri mu najbolj ustreza tistega naj vzame.. Jaz osebno pač priporočam televizorje, za katere mislim, da ponujajo največ za določen denar.. Lahko, pa da bo kateri kasneje šel v kakšno prodajalno pogledat te televizorje katere priporočam, in mogoče ravno ne bo zadovoljen z prikazanim, in se bo mogoče odločil za kaj tretjega.. Ker vsak dojema kvaliteto slike in ostalo drugače..


Itak, kako vidimo z lastnimi očimi in lasten okus sta najbolj pomembna. Če bi imel samo GZ950 sem prepričan, da me ne bi nič motilo kar se tiče procesiranja slike, ampak, če pa imaš možnost primerjati več TVjev potem pa pač opaziž razlike in se pač odločiš za tistega, ki ti najbolj ustreza, zato pa se tudi sam ne zanašam toliko na teste ali različna mnenja ampak na to kar sam vidim. GZ950 sem pa kupil ravno zaradi dobrih reviewev in ker ga toliko hvalijo in v bistvu drži kar pravijo pro testi in čeprav je top TV, ni vse po mojem okusu, kot tudi ni pri XG9505 zato pa še kr iščem TV, ki bo imel vse kar si želim in upam, da bo to eden od letošnjih OLEDov, če ne pa v bližnji prihodnosti, ker mudi se mi glih nea z dvema tako dobrima TVjema v hiši :P

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: skyform ()

MrStein ::

fpbs je izjavil:


Tu imaš lepo opisano, kaj zmore Philipsov P5 procesor:

"Philips has definitely diverged from the reference picture standard with the second generation P5 video processor..."

Aktualna je tretja generacija.

andrej69 je izjavil:


Sicer pa treba tukaj povedat, da so razlike majhne kar se tiče same obdelave slike, predvsem med Philpsom, Panasonicom in Sonyem, nekoliko zaostaja Lg.

Bolj pomembno je, da so velike razlike med top-endom in low-endom.

Na top-endu so vsi podobni, ker je to pač vrh trenutno možnega (več ali manj).
Vmes pa se že pozna razlika. In to na daleč vidna, brez neke analize slike z lupo in kamero.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MrStein ()

kanarin ::

Berem to na AVFORUMS:

The Sony XG85 series performs more or less the same as the LG SM8500/SM8600, differences will be small but the Sony tends to be more expensive, does motion a little better and has worse smart TV


A bo to res držalo, jaz sem mislil da se ti LG-ji (moj trenutno prvi izbor za nabavo je LG 49SM8500) primerljiv s kvečjemu XG80/81 serijo (tudi glede na trenutne cene). Če to res drži je potem še en dokaz, da ta LG res ne more biti slab - za svojo ceno.

Pa še nekaj - Samsung modela QE49Q60R in QE49Q70R - se splača dat 160€ več (vsaj na MOJ-TV.com je taka razlika v ceni) za boljši model ?

fpbs ::

Sony XG80/81 je primerljiv z LG SM8200.

vaščan ::

In potem spet kreg. Jaz imam doma HTPC 60hz 4k 10bit 4.2.2 to je največ kar spravim skozi HDMI. Uporabljam MPC in madvr Kot tudi plex server na domači mreži brez konvertanja filmov. Slika je identična kot tudi na predvajalniku preko usb. Odvisno je potem od samih nastavitev na tvju. Nevem eni res mislite da tisti pocesorčki v tvjih delajo čudeže.

kanarin ::

Eno vprašanje glede daljinca za LG. Ta smart "wii" daljinec kot sem bral ima neke finte -recimo tega air-mouse kurzorja se kao ne da izklopit in je težko uporabljat daljinec ne da bi se to prikazalo. Da zna potem to za nekatere bit za nekatere kar moteče oz sitno.

Zato spršujem sledeče - se da normalno uporabljat (konkretno model 49SM8500) tudi klasični LG daljinec (predvidevam da ja) ?

https://www.lg.com/us/tv-audio-video-ac...

Nisem pa ziher ker tudi pri tehkalsičnih daljincih se pripisujejo podprti TV modeli...


Še to - katera konkretna tipka je za teletext na obeh daljincih ? Kot že veste kupujem TV za upokojence, ki so zelo občutljivo na vsako spremembo in bi radi upravljali TV na klasičen način.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kanarin ()

fpbs ::

Kurzor se sam ugasne po cca 6 sekundah. Lahko ga pa sam izklopiš s katero koli tipko za levo-desno, ali navzgor - navzdol. Če naprimer izbiraš kanale s tipkami 1-9 , ali kanal naprej-nazaj, in še v nekaterh primerih, se ti kurzor ne pojavi.
Mislim, da ta telekomanda, ki si jo prilepil ni za ta TV.
Tu imaš video, kjer lahko vidiš, kje se nahaja tipka za teletext:

MrStein ::

vaščan je izjavil:

In potem spet kreg. Jaz imam doma HTPC 60hz 4k 10bit 4.2.2 to je največ kar spravim skozi HDMI. Uporabljam MPC in madvr Kot tudi plex server na domači mreži brez konvertanja filmov. Slika je identična kot tudi na predvajalniku preko usb. Odvisno je potem od samih nastavitev na tvju. Nevem eni res mislite da tisti pocesorčki v tvjih delajo čudeže.

Primerjaj TV z dobrim ter slabim, pa boš videl.

Če predvajaš preko vgrajenega USB ali hdmi gre obakrat skozi isti sistem za prikaz slike. Lahko se sicer proizvajalec odloči da bi sliko v enem primeru obdelal drugače kot v drugem.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

BorutK-73 ::

kanarin
Ti priporočam da kupiš nadomestni pilot iz kitajske brez Netflix in Amazon gumbov.
https://www.aliexpress.com/item/3305258...
2500K|SabertoothP67|12GB|RX570|WD240GB
http://mightytext.net/RsoDtvN

kanarin ::

Daljinc za 2€ ?!? Uff, to pa res mora pa biti "kvaliteta" :8)

kanarin ::

fpbs je izjavil:


Mislim, da ta telekomanda, ki si jo prilepil ni za ta TV.
Tu imaš video, kjer lahko vidiš, kje se nahaja tipka za teletext:


Hvala za video, sem ga pogledal. Hja, očitno obstajajo različne telekomande za različna tržišča, ker ta slika na RTING.com recimo prikazuje povsem drugačne spodnje 3 tipke (recimo ni tipke TEXT).



Zakaj pa ta daljinc ki sem ga prilepil ni v redu - saj je praktično identični kot je bil predstavljen v tem videu ? In našel sem ga na LG-jevi uradni web strani z opisom "Full Function Standard TV Remote Control". Kako naj torej vem ali bo nek LG-jev klasični daljinec 100% deloval na tem konkretnem modelu SM8500 ?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kanarin ()

Jarno ::

Lahko poskusiš kontaktirati LG support.
https://www.lg.com/uk/support/chat-email
There lives a zipacna in zugrarna...

fpbs ::

kanarin je izjavil:

Zakaj pa ta daljinc ki sem ga prilepil ni v redu - saj je praktično identični kot je bil predstavljen v tem videu ? In našel sem ga na LG-jevi uradni web strani z opisom "Full Function Standard TV Remote Control". Kako naj torej vem ali bo nek LG-jev klasični daljinec 100% deloval na tem konkretnem modelu SM8500 ?
Na tej strani si spodaj poglej, za katere TVeje je namenjena: https://www.lg.com/us/tv-audio-video-ac...
««
38 / 40
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Kateri televizor (strani: 1 2 )

Oddelek: Kaj kupiti
509419 (162) Ganon
»

kateri 65-70'' televizor?

Oddelek: Zvok in slika
8329 (155) fpbs
»

Samsung qled televizije (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Zvok in slika
1108031 (1411) voltaire

Več podobnih tem