Zvočniki in receiver

Odločitev ušes bodočega lastnika. V stilu vsake oči imajo svojega malarja ;)

Sam bi 50% investiral v player, 40% v amp, 10% pa v material za zvočnike, ki bi jih zbil skupaj sam ;)

Uf, ja, samogradnja - odličen nasvet...
Klipschi imajo zaradi trobelj malo bolj rezek srednji/visoki spekter v primerjavi z dome ali ribbon visokotonci. Čeprav za rock so kar v redu.
Receiver za 500EUR, 5.1 zvočniki za preostalo. Za HT navadne kable, nič komplicirat.
Poslušaj sistem pred nakupom, če le lahko. Pa za ta denar ne kupuj plastičnih škatlic, kot so Sony in Zamzung.

Npr. http://www.whathifi.com/best-buys/home-...
Jaz bi vzel MA.

Nekako tako približno v tem vrstem redu bo tudi najbolje, ali pa 1 in 2 zamenjaš. Boston pa še nisem slišal. Q Acoustics 3070 sem slišal in nisem bil navdušen (za filme bo ok), je pa fino da je pokončen in ga lahko kam skriješ za sedežno.

pegasus je 14. nov 2016 ob 11:09 izjavil:

Sam bi 50% investiral v player, 40% v amp, 10% pa v material za zvočnike, ki bi jih zbil skupaj sam ;)

Ja pa kaj še? Samogradnja je tipično dražja kot kupljena zadeva - vsaj če jo hočeš dobro naredit!

Splača se edino, če se pač hočeš igrat (nabiranje izkušenj), ali pa si obvladaš (imaš izkušnje). V prvem primeru ne pričakuj hudih rezultatov, v drugem pa je čisto realna možnost za recimo jurja denarja (brez tvojega dela) sestavit zadevo, ki bo igrala primerljivo z 10x dražjo kupljeno zadevo...
Nekje vmes so DIY kiti: vse potreben material razen lesa in pa načrti. Recimo, da dobiš dober zvok za ne prehudo ceno.

Sicer pa sem zadnjič slišal wharfedale diamond 220 - zelo dobro zveneča zadeva za ne prehudo ceno!

Samo toliko, q acoustics 3050 so bili letos predstavljeni na hifi sejmu v Ljubljani, predstavljal pa jih je playroom.

QA3050 so tile zvočniki na levi strani:


Od klipschov pa mogoče poglej še rf52 ali večje brate rf 62.

Super Vsem za feedback :D

RF-62 so pa 500€ kos. Super serija verjamem. Vendar je budget zvocniki in receiver 1800€ MAX.

Višina stropa je 2.5m. To je res dnevna in jedilnica skupaj na 30m2.

Torej zvocniki v 5.1. Gledalo se bo večinoma BD filme in TV nanizanke. Ter ostalo rock in mešano.

Prosil bi za prevod:

4*16,5cm spredaj in zadaj,en center in 10" SW

ker se ne spoznam nič glede tega. :D

Seveda važno je da je zvok jasen in kvaliteten za to ceno.

DA. Se strijnam prowb! ZAto iscemo neko normalno cenovno varjanto zvočnikov. Ker bi radi imeli mir vsaj 15 let :D

Hvala Trancedeejay glede teh info..se posebej :

Onkyo-Klipsch je no go (Vsaj TX-SR501 in RF52).

Ker frend je zainteresiran na Klipsche. NAj bi bili ok se posebej z Denon AVR-X2300W ? Sicer odlocitve ni. Ker je resnicno, če si out zmeda, kaj je OK.

Zapeljite se malo naokoli in boste slišali par sistemov. Z razglabljanjem po forumu ne boste prišli nikamor. V kolikor potrebujete kaksen info kam se lahko obrnete za poslušanje, me lahko kontaktirate.
Have a nice Day

Matt

Tsunamii je 15. nov 2016 ob 09:39 izjavil:

Hvala Trancedeejay glede teh info..se posebej :

Onkyo-Klipsch je no go (Vsaj TX-SR501 in RF52).

Ker frend je zainteresiran na Klipsche. NAj bi bili ok se posebej z Denon AVR-X2300W ? Sicer odlocitve ni. Ker je resnicno, če si out zmeda, kaj je OK.

Klipschi gredo ok z NAD (to je preverjeno), samo ne jemat to tako na splošno, ker ponekod se serije razlikujejo in je v vsakem primeru ok sprobat.
Have a nice Day

Matt

DA. Edin problem, ker denar bo decembra :( Bi bilo pa seveda dobro videt, ce so konkretni popusti.

CE bos slucajno (zdaj ne rabis zame iskat) videl i prosim tukaj nalimaj.

Hvala.

Trancedeejay je 15. nov 2016 ob 12:53 izjavil:

Zapeljite se malo naokoli in boste slišali par sistemov. Z razglabljanjem po forumu ne boste prišli nikamor. V kolikor potrebujete kaksen info kam se lahko obrnete za poslušanje, me lahko kontaktirate.
Have a nice Day

Matt

Tsunamii je 15. nov 2016 ob 09:39 izjavil:

Hvala Trancedeejay glede teh info..se posebej :

Onkyo-Klipsch je no go (Vsaj TX-SR501 in RF52).

Ker frend je zainteresiran na Klipsche. NAj bi bili ok se posebej z Denon AVR-X2300W ? Sicer odlocitve ni. Ker je resnicno, če si out zmeda, kaj je OK.

Klipschi gredo ok z NAD (to je preverjeno), samo ne jemat to tako na splošno, ker ponekod se serije razlikujejo in je v vsakem primeru ok sprobat.
Have a nice Day

Matt

Hvala ti za pomoč. Seveda bom z veseljem te kontaktiral. DA se poslusa par sistemov. seveda LJ ali KP :D

Ja to je zanimiv pristop, pridi k nam, pa boš izvedel več. Kaj pa za kupce, npr. iz Murske?

"Vabljeni naslednji teden v Primaline - se vidimo tam.

Več informacij na www.primaline.si"

Ko greš na spletno stran, ni tam NOBENIH dodatnih informacij.

Npr. američani nič ne "skrivajo" posebne akcije: 50% na Klipsch: http://www.bestbuy.com/site/promo/bf-ho...

Pa še malo bližje, brez carine: http://www.audio-express.co.uk/currentB...

Mja. JAz bi tudi da je kje 50% popust in da to jasn napisejo :D Da vem kolk kesa prinest s sabo :D

Darko! je 19. nov 2016 ob 14:25 izjavil:

Brezveze kupovat 5.1 za par filmov v dnevni sobi. Za doživetje filma greš raje v kino, kjer je platno konkretno večje in zvočni učinki neprimerljivo boljši.
D

Jaz imam, po subjektivno presoji, doma boljši zvok kot v Koloseju.

Kot je progo rekel, ce imas dober sistem in pametno postavitev je zvok doma boljsi kot v kinu.
Glede slike pa....platno je res ogromno, ampak ko pogledas kvaliteto slike, (saj tudi obicajna dnevna soba nima 300 sedisc in 1000m2) , je pa oled waaaay ahead, vsaj za moje oci. ?
V kino gremo samo se ko je baba sitna ?

Meni osebno pomeni velik kino zaslon čisto neko drugo doživetje filma kot recimo, če bi imel doma (pa nimam) 2,5 m oled zaslon. Pa še ta bi se mi zdel (pre)majhen. Gre za stvar okusa, percepcijo, doživetje.

Če imaš doma zbirko BD filmov, ustrezno velik TV oz. če gledaš le tak format, pa ti je komoditeta dnevne sobe ok, potem ima seveda smisel investirat tudi v HT.

Če kupuješ pa en sistem za VSE, pa poslušaš vsaj pol tudi čiste muzike, ali ga imaš za zvočno polnilo, da malo zveni in ropota, ko baba nori ali se derejo otroci, kot "nevsiljivo ozadje" je stereo veliko racionalnejša in boljša izbira.

Če se odrečeš 5.1 ti letala v filmu seveda ne bodo letela čez glavo, pa tudi vrata bodo vedno škripala od spredaj. Če te to ne moti, je vse ok.

Nekoč sem bil pri kolegu, pa mi je ves navdušen kazal novo pridobitev, 7.1 HT in razlagal vse funkcije in autokalibracije in watte in ... neko stvar iz Big B ali morda Harwey N. Yamaha receiver, pa ne vem kateri komplet zvočnikov (pa da ne bo pomote, menim, da so Yamaha zadeve čisto OK).

Ampak potem sem ugotovil, da večinoma gleda filme prenešene iz Partisa, nekatere sicer v BD; večinoma pa posluša mp3 muziko iz neta in vrti xvid filme. In ko je mašinerijo zalaufal se mi je vse zdelo kot ena velika količina neartikuliranega hrupa, ob slabi sliki, tresoč okna, v majhni delovni sobi !

Sem mu že hotel reči, da je moj stereo sistem, ki sem ga imel pred 15 leti (Marantz CD53 + B&W AURA VA80SE + Infinity Reference 1i; cca. 550 + 750 + 400 DEM) zvenel veliko bolje, pa tudi AURA je znala male Infinity škatle pognat do skoraj nedoumljivih premikov membran, a mu nisem želel uničit veselja.

Tudi kar se prostora tiče (če si seveda s tem omejen) sta dva kvalitetna zvočnika meni veliko bolj estetska kot 5 ali pa 7 sumljivih škatel za isti denar.

Če ima kdo čas, priporočam ogled enega starega prdca , ko razglablja o surround vs stereo,kompresiji in uporabnosti obeh variant:
In človek ve, o čem govori. Tko, da je pred nakupom vedno dobro razmislit o prioritetah (kaj rabiš) in omejitvah (prostor in $$$).

Jaz bi zagotovo 1800 EUR investiral v stereo. In kasneje po potrebi dodal subfwofer. Vsake predloge za stereo dajat, je pa zelo nehvaležno.

Isti tip je npr. recenziral enega novejših Rotelov (A12) in zraven omenil še večkrat nagrajene KEF-ove zvočnike (LS50). Včasih je veljelo, da ne smeš kupit nič, če nisi prej slišal Rotela ali NADa za isti denar. Kaj tega najbrž še vedno velja, ali pač .

https://www.cnet.com/news/rotels-sweet-...

http://www.rotel.com/product/a12
http://www.kef.com/html/en/showroom/fla...

Pa velik popusta pri nakupu (al surround al stero) ter uživanja v zvoku !
D

REes ni mozno dati kaksen predlog stereo zvocnikov in suba puls recieverja?

Ne se zgrazat ampak resnicno nimam oz nimajo pojma glede na razliko zvocnikov za surround ter zvocnikov za stereo.

Sicer vidim, da bo potrebno velikos tudija glede na to da smo nOObi v tej smeri.

Se strinjam da ima vsak svoj vpogled. Oni in tudi sam rad pogledam filme v BD kvaliteti ter zvoku doma. Kino seveda gremo..vendar doma res dai vsi gledamo. Ne govorim o xvid in takih formatih.

Kolikor spremljam temo, ti je bolj za filme kot glasbo, zato ti priporočam, da vzameš en 5.1 sistem, ker si povprečen družinski uporabnik, ne rabiš dosti komplicirati in ti bo takšen sistem kot je tale odgovarjal. Pametna bi bila samo menjava reciverja za novejšega model AVR-X2300W.

Kolega ima tele zvočnike v navezi z Marantz in pravi da je vse ok.

Machete je 23. nov 2016 ob 07:48 izjavil:

Klemen86 je 21. nov 2016 ob 14:40 izjavil:

Ima kdo izkušnje s Harman Kardon HKTS65 sistemom? Ali bi bil soliden za dnevno sobo?

Jaz imam dokaj podoben njihov setup, ampak sem si dal samo stereo + SUB. Kupil sem posebaj po kosih z ebaya, novo seveda. Sub imam žični in se mi zdi zelo poštene kvalitete. Tudi na oko zelo dobro zašpini svojo okolico. Zvočniki so za dokaj bogim, ne vem če imam čisto iste iz te serije, ampak pomoje ni hude razlike. Premalo mehkobe za moj okus. Za filme bo pomoje čisto super, za glasbo pa so prekratki. Razmisli pa če res rabiš 5.1 in se ti da plesti kable naokoli. Dober AVR ti tudi na stereo sproducira kul fejk stereo surround. Jaz gledam kar na 2+1 v čisto navadnem stereo načinu, in mi nič ne manjka. Res pa da so časi ko so se stresle stene od eksplozij minili, ker mam majhnega mulca in je trenutno sistem malo utišan.
*pridi poslušat, če si kje iz notranjosti Slo.. ZS

Hvala za info. Kable sem že namestil, ko sem nekaj preurejal dnevno, tako da 5.1 definitivno bo.

Sem iz Ljubljane, lahko se oglasim kakšno popoldne.

Tsunami: malo dražji sistem od 1800€ imam. Znamke pa ne bi izpostavljal, ker nisem dobil nič popusta pri nakupu.

Tsunamii je 22. nov 2016 ob 22:43 izjavil:

NA kratko..ce se kupi lahko se drug subwoofer ce je potrebno ? Na takih zadevah se da lepo gledat tudi filme..ceprav ni srediscnega zvocnika za govor ? Ziher se kdo zdaj smeji...zato ste tukaj da poveste. Nisem imel se priliko videt in poslusat na stereo zvosnikih in recieverja filme :D

Če je primarno: "Gledalo se bo predvsem filme in nanizanke v BD. Ter kakšen rock in vse mešano. :D", potem je edina smiselna možnost 5.1. Sprednji trije zelo kakovostni, surround sta lahko malo manjša/cenejša. Sub tudi mora biti. Centrski zvočnik predvaja 70% zvoka pri filmu in je NUJEN.

@Machete "Dober AVR ti tudi na stereo sproducira kul fejk stereo surround. Jaz gledam kar na 2+1 v čisto navadnem stereo načinu, in mi nič ne manjka. " Ti se kar tolaži še naprej.

Tsunamii je 23. nov 2016 ob 09:25 izjavil:

A ni mozno pac izsklopit sredisnki in zadnje zvocnike na reciverju.,.ter normalno poslusat musko?

Seveda. Receiverji ponujajo normalen stereo način (signal pošilja na 2.1 - na LF in RF + sub), pa tudi Direct oz. Pure način brez ekvalizacije zvoka.

Saj je enostavno, če imaš 5.1 sistem lahko še vedno lepo poslušaš stereo glazbo pri dovolj visokem nivoju kakovosti (pustimo sedaj avdiofilske 2.0 ojačevalce in posebne kable ...), če pa imaš 2.1 pa ne moreš dovolj kakovostno poslušati 5.1 filma, ker se preveč prostorskih informacij izgubi. Sprednji zvočnik ne zmore NIKDAR predvajati tako, da boš zvok zaznal, kot da prihaja od zadaj. Fizika.

Potem pa ne govori ljudem, ki želijo gledati filme v prostorskem zvoku da: "tebi nič ne manjka na 2.1 (za poslušanje glasbe)"

Ja, pač ne znaš brat, saj te razumem.

Machete je 23. nov 2016 ob 10:32 izjavil:

Ja res je. Ti pa raje pomagaj človeku in ne spotikaj se ob druge poste.

Sure.

@Tsunami: glede na to, da si že v začetku postavil primeren proračun za kakovosten HT sistem, bi jaz na tvojem/frendovem mestu najprej kupil sprednje tri zelo kakovostne zvočnike + sub. Surrounda pa kupiš čez čas, ko se spet naberejo €. Tako sem jaz naredil. Tako stvar kupiš enkrat na 10-20 let.

Pozdravljen.
Je res tako težko it poslušat par sistemov? Kdor ni filmoljub je brezpredmetno komentirat te zadeve s stereo sistemi. Torej za surround mora bit surround. Sam imam več sistemov zato te dileme nimam, bi pa vsekakor v tem precepu vzel surround. Marsikdo preveč podcenjuje surround receiverje - tako kot integrirci obstjajo tudi receicerji višjega ranga. Pogosto tudi stereo sistemi kjer zvočniki in ojačevalnik niso ravno kompatibilni igra slabo.
Kar se surrounda tiče sami formati zagotovo ne bodo za 10-20 let, Če ne drugega bo treba receiver zamenjati zaradi novih dekoderjev (če bo to stranka želela), je pa res da kvaliteten receiver je za dolgo, pri nekem low cost, bo pa vedno low cost tudi zvok.Lahko se pa nabavi tudi NAD, ki ima opcijo menjave kartic za novejše - novi dekoderji (problem je samo to, ker novejša kartica stane toliko kot povprečen receiver)
Have a nice Day

Matt