Slo-Tech - SpaceX za ponovno uporabo že nekaj časa uspešno lovi rakete, ki v vesolje vozijo satelite in drug tovor, a nobene izmed njih ni še dejansko vnovič uporabil. V skladišču se jih je nabralo že šest, še nekaj pa je takih, ki na Zemljo niso padle povsem kontrolirano. Sedaj smo končno dobili oprijemljivejše informacije, kdaj in katero raketo bo ponovno poslal v vesolje. To bo raketa, ki je 8. aprila letos proti Mednarodni vesoljski postaji (ISS) ponesla tovorno kapsulo Dragon, sama pa uspešno pristala na plavajoči ploščadi.
Naročnik, ki bo zadovoljen s to raketo, je luksemburško podjetje SES, ki ima v vesolju obsežno konstelacijo satelitov. Proti koncu leta bo reciklirani Falcon 9 za SES v orbito ponesel 5,3-tonski geostacionarni satelit SES-10, ki ga bodo uporabljali za zagotavljanje podatkovnih povezav v Latinski Ameriki in na Karibih. V SES-u so povedali, da so si sami zaželeli, da bi bili prvi naročnik, ki bo dobil rabljeno raketo, saj verjamejo, da je to prihodnost.
Glavni razlog za ponovno uporabo raket so seveda stroški, ki so za tako izstrelitev nižji. SpaceX za utirjenje geostacionarnega satelita zaračuna 62 milijonov dolarjev, ni pa še jasno, za koliko bo nižja cena zaradi uporabe obnovljene rakete. Strokovnjaki ocenjujejo, da naj bi bila nižja za okrog 30 odstotkov.
SpaceX ni prvo podjetje, ki mu je uspelo raketo vrniti in obnoviti, saj enako počne tudi Blue Origin s svojim New Shepardom. Bistvena razlika pa je, da SpaceX s svojimi raketami leti v orbite, medtem ko je New Shepard suborbitalen, kar pomeni, da se dvigne bistveno manj (do okrog 100 kilometrov). Zato seveda potrebuje bistveno manj energije in s tem goriva, kar celotno vrnitev in obnovitev raket precej poenostavi. Tudi NASA se je v preteklosti že igrala z raketami za večkratno uporabo, a je bil celoten postopek bistveno predrag, da bi bil smotrn.
Novice » Znanost in tehnologija » SpaceX bo le uporabil obnovljeno raketo
Bistri007 ::
Glavni razlog za ponovno uporabo raket so seveda stroški, ki so za tako izstrelitev nižji. SpaceX za utirjenje geostacionarnega satelita zaračuna 62 milijonov dolarjev, ni pa še jasno, za koliko bo nižja cena zaradi uporabe obnovljene rakete. Strokovnjaki ocenjujejo, da naj bi bila nižja za okrog 30 odstotkov.
Kaj pa zavarovalnina? Niso rabljene rakete bolj znucane in s tem manj zanesljive? Večja verjetnost, da gre kaj narobe...
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...
kow ::
Tukaj verjetno se ni konsenza glede raket. Za avione to ne drzi. Prvi polet je veliko bolj tvegan kot pa tisoci.
Bathtub curve @ Wikipedia
Bathtub curve @ Wikipedia
LovelyTruth ::
Lahko se njemu iti podjetnika ko država vse plača...
Sami minusi ki jih v drugih državah nebi mogel poplačati...
Namesto da se milijarde dajo v razvoj neke nove tehnologije mi smo še vedno pri modelu kitajskih raket za novo leto ki so večje in modernejše...
nemogoče bo veslati preko galaksije z to tehnologijo pa če jo izpopolnjuješ še 100 let..
Zdaj se dosežek izkoristka goriva računa v promilih....
Sami minusi ki jih v drugih državah nebi mogel poplačati...
Namesto da se milijarde dajo v razvoj neke nove tehnologije mi smo še vedno pri modelu kitajskih raket za novo leto ki so večje in modernejše...
nemogoče bo veslati preko galaksije z to tehnologijo pa če jo izpopolnjuješ še 100 let..
Zdaj se dosežek izkoristka goriva računa v promilih....
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: WamPIRe- ()
stara mama ::
LovelyTruth je izjavil:
Lahko se njemu iti podjetnika ko država vse plača...
Sami minusi ki jih v drugih državah nebi mogel poplačati...
Namesto da se milijarde dajo v razvoj neke nove tehnologije mi smo še vedno pri modelu kitajskih raket za novo leto ki so večje in modernejše...
nemogoče bo veslati preko galaksije z to tehnologijo pa če jo izpopolnjuješ še 100 let..
Zdaj se dosežek izkoristka goriva računa v promilih....
Izvoli izumit nekaj boljšega.
Boš najbogatejši zemljan garant!
Kaj pa zavarovalnina? Niso rabljene rakete bolj znucane in s tem manj zanesljive? Večja verjetnost, da gre kaj narobe...
Tud pri BMWju so vzeli stare in poscane bloke motorjev, preden so iz njih v F1 dobili 1500 konjev.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: stara mama ()
LovelyTruth ::
Izvoli izumit nekaj boljšega.
Boš najbogatejši zemljan garant!
Ne deluje to tako, prvo zbereš veliko inženirjev in znanstvenikov, tako kot pri Manhattan project, potem se pa nekaj neverjetnega zgodi!
Vlada da denar, nekdo se upa reči neverjetno in tako se zgodi, če bomo čakali da en nori znanstvenik to naredi doma v kleti bomo lahko čakali stoletja!
Tud pri BMWju so vzeli stare in poscane bloke motorjev, preden so iz njih v F1 dobili 1500 konjev.
to je blo desetletja nazaj zdaj se dela točno za F1 ker imajo blok motorja ki ga morajo prej dat na life support da ga lahko sploh zaženeš!
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: WamPIRe- ()
bobby ::
LovelyTruth je izjavil:
Lahko se njemu iti podjetnika ko država vse plača...
Sami minusi ki jih v drugih državah nebi mogel poplačati...
Namesto da se milijarde dajo v razvoj neke nove tehnologije mi smo še vedno pri modelu kitajskih raket za novo leto ki so večje in modernejše...
nemogoče bo veslati preko galaksije z to tehnologijo pa če jo izpopolnjuješ še 100 let..
Zdaj se dosežek izkoristka goriva računa v promilih....
Dej preber najprej kako njegovo biografijo predno lupas neumnosti, prosim lepo.
Kot drugo, imas mozgane, najbrz tudi inteligenco,.. Ajde imas osnovni resirs, da, kot je ze eden omenil, spremenis potek prihodnosti in nadmudris neko novo tehnologijo oz izpopolnis obstojeco po tvojih zeljah. Smartass.
Ce eksplicitno ne odgovorim osebam PNG ali PR,..I dont care about your opinion.
Peter14 ::
Ni ravno nek presedan...
Ko bodo s svojimi reusable raketami naredili 40 poletov, bodo prehiteli Space Shuttle.
Sicer pa držim pesti, da jim uspe.
Ko bodo s svojimi reusable raketami naredili 40 poletov, bodo prehiteli Space Shuttle.
Sicer pa držim pesti, da jim uspe.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Peter14 ()
srus ::
Torej, kdaj bomo lahko šli z družino za vikend na izlet na Mesec, ali pa vsaj v orbito na nekaj krogov okoli Zemlje?
BigWhale ::
Torej, kdaj bomo lahko šli z družino za vikend na izlet na Mesec, ali pa vsaj v orbito na nekaj krogov okoli Zemlje?
Slednje lahko naredis ze dandanes. Ajde, ne z druzino, ampak v vesolje se lahko popeljes, ce imas dovolj denarja.
LovelyTruth je izjavil:
Namesto da se milijarde dajo v razvoj neke nove tehnologije mi smo še vedno pri modelu kitajskih raket za novo leto ki so večje in modernejše...
Za karkoli drugega pa se gremo basic research. Imamo LHC in podobne zadeve. Odkriti moramo 'novo' fiziko, za potovanje po vesolju.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: BigWhale ()
LovelyTruth ::
Torej, kdaj bomo lahko šli z družino za vikend na izlet na Mesec, ali pa vsaj v orbito na nekaj krogov okoli Zemlje?
Slednje lahko naredis ze dandanes. Ajde, ne z druzino, ampak v vesolje se lahko popeljes, ce imas dovolj denarja.
LovelyTruth je izjavil:
Namesto da se milijarde dajo v razvoj neke nove tehnologije mi smo še vedno pri modelu kitajskih raket za novo leto ki so večje in modernejše...
Za karkoli drugega pa se gremo basic research. Imamo LHC in podobne zadeve. Odkriti moramo 'novo' fiziko, za potovanje po vesolju.
mogoče ne, lahko bi izkoristili jedersko energijo, torej imaš že ''baterijo'' ki za dolga potovanja ne rabi velikosti, edino kar rabiš je najti način kako to toploto transformirati v potisk!
Medtem pa rabiš desetine ton na sekundo pri vzletu da dvigneš raketo...
Invictus ::
Jedrski motorji so že lepo delovali, problem je onesnaževanje in varnost posadke...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
Bistri007 ::
In kako se boš gibal po skoraj vakumu brez rakete? Ne razumem kaj ti da jedrski reaktor...
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...
Invictus ::
Mal poguglaj, da bo razumel zadeve in ne pisal neumnosti...
Poleg tega besedna zveza jedrski motor nakazuje na kaj več kot reaktor...
Poleg tega besedna zveza jedrski motor nakazuje na kaj več kot reaktor...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
LovelyTruth ::
In kako se boš gibal po skoraj vakumu brez rakete? Ne razumem kaj ti da jedrski reaktor...
toploto!
kako boš pa to toploto izkoristil v sožitju z nečim drugim je pa za raziskati.. je to kak plin...
Smešno je govorit da jaz moram dokazati, večji mentalni premik je bil naresti jedersko bombo ko so ljudje pred tem bili praktično še v mentalno zelo nerazvitem svetu.
Danes bi pa lahko to energijo izkoristili ne pa sanjali o cold fusion in podobnem, napadali patiste ki samo pokažejo na to da je podlaga že tukaj.
Invictus ::
http://www.daviddarling.info/encycloped...
Zadeva je dovolj raziskana.
Narejena pa tudi v praksi...
Project Pluto @ Wikipedia
Zadeva je dovolj raziskana.
Narejena pa tudi v praksi...
Project Pluto @ Wikipedia
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
LovelyTruth ::
http://www.daviddarling.info/encycloped...
Zadeva je dovolj raziskana.
Narejena pa tudi v praksi...
Project Pluto @ Wikipedia
očitno ne, ker je stvar začeta daleč nazaj in končana, novodobni znastveniki se morajo s tem spoprijeti..
to je isto kot bi rekel da zato ker je vžig na laser znan že dolgo, da ga ni treba probati izpopolnjevati..
Daj v F1, ker imajo zdaj ban nata vžig, daj mu 5-10 let pa glej rezultate, drugače je pa smešno vzeti podatke z 60ih in reči da takrat ko še računalnikov niso imeli, da so vedli dovolj, da se ne bomo ukvarjali s tem...
BigWhale ::
http://www.daviddarling.info/encycloped...
Zadeva je dovolj raziskana.
Narejena pa tudi v praksi...
Project Pluto @ Wikipedia
Tole tud slucajno ni dovolj raziskano in preizkuseno v praksi. :) Niti priblizno ne.
DeeJay ::
Nekaj se dogaja... Baje naj bi explodirala raketa Falcon 9.
http://www.24ur.com/novice/znanost-in-t...
http://www.24ur.com/novice/znanost-in-t...
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | SpaceX ponovno uporabil raketo, kaj pa sedaj?Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 10970 (8932) | BigWhale |
» | SpaceX se je vrnil v velikem sloguOddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 7242 (4615) | St753 |
» | Blue Origin še tretjič uspešno preizkusil raketo za večkratno uporaboOddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 9033 (7304) | Invictus |
» | Nova raketaOddelek: Znanost in tehnologija | 5248 (4221) | Jst |