AMD Vega GPU

Grey je 27. jul 2017 ob 12:41 izjavil:

Kdor ima GTX1080/Ti naj proda za dober denar dokler lahko. Po naslednjem tednu je zelo velika možnost, da bo nVidia krepko rezala cene.

Grey je 27. jul 2017 ob 12:41 izjavil:

Kdor ima GTX1080/Ti naj proda za dober denar dokler lahko. Po naslednjem tednu je zelo velika možnost, da bo nVidia krepko rezala cene.

GenZNPC je 27. jul 2017 ob 12:44 izjavil:

No sej ce jih bo rezala, bodo koncno tam kjer so ble maja/junija, ce pa bojo se 200 eurov manj pa kupim dve.

Grey je 27. jul 2017 ob 16:33 izjavil:

Stane skoraj enako kot 2x GTX1080 brez VAT...mogoče pa ima res GTX1080 SLI performans kot smo špekulirali :)

RejZoR je 27. jul 2017 ob 17:34 izjavil:

Grey je 27. jul 2017 ob 16:33 izjavil:

1155EUR + VAT za vodno hlajeno 8GB varianto. Hmmm...sleeper car? :)

2. avgusta na policah.

Drago ko žafran, ampak brez vsaj GTX1080Ti performansa AMD za gaming RX Vega z vodnim hlajenjem ne bi dal take cene kot za GTX1080Ti z vodnim hlajenjem...glede na to, da je marketing slajd bil Poor Volta, se lahko nadejamo za tole najdražjo varianto performans v rangu GTX1080Ti + 30% do 50%. Namreč cena vodno hlajene je postavljena 40% nad vodno hlajeno Ti kartico.

Stane skoraj enako kot 2x GTX1080 brez VAT...mogoče pa ima res GTX1080 SLI performans kot smo špekulirali :)

Al se AMD direktno zajebava al pa vejo nekaj kar cel gaming svet ne ve... Jebemo, naj bo že konc julija, da se razčisti tole...

Raja does not fu*k around

Predator X je 28. jul 2017 ob 07:59 izjavil:

AmD gre odlocno. Vega je hitrejsa od gtx 1080Ti

D3m0r4l1z3d je 28. jul 2017 ob 09:32 izjavil:

Firesnake, takole iz konteksta izpade. Drugače sem mislil na celotno firmo, da imajo še vedno velike izgube in da so z gpuji v zaostanku kar je tudi res, glede na performance, se ne strinjaš.

Predator X je 28. jul 2017 ob 11:51 izjavil:

Ma to je letel na Senitela.

Dej mal preberte. Kdo pa pricakuje, da bo ali AMD ali NVIDIA prodajal high end za 300EUR. Z 7nm bom pa dobil gtx 1080TI perf za 300EUR cez tri leta.

Ocenjevanje performanca rx vege sem pa povedal.
Mal se umirte, ker verjetno ne bo prav nihce kupil rx vege

RejZoR je 28. jul 2017 ob 11:23 izjavil:

Senitel je 28. jul 2017 ob 10:12 izjavil:

Ne gre to tko... Grey je blodil o Titan XP performance za ceno med 1070 in 1080 (jaz sem mu kasneje dal 550EUR).
Predator X sedaj pravi, da bo Vega hitrejša od 1080Ti. Sklepam, da sklepa iz tega, ker je pre launch cena napihnjena čez 1000EUR.

Bi rekel, da bo ponedeljek zlo mačkast, samo se večine folka v tej temi itak nahaja v eni alternativni resničnosti.

Folk je itaq čuden. Če NVIDIA ponudi nekaj boljšega po absurdni ceni vsi navalijo, ker je pač najhitrejše. Če pa AMD ponudi nekaj močnejšega od NVIDIE pa kar vsi pričakujejo, da bojo malodane talali zastonj naokoli. Zakaj že? Če imajo višji performance imajo vso pravico za izdelek zahtevat več. Pričakovat Titan XP performance za 550EUR je naravnost absurdno. Če je NVIDIA ponujala Titan kartico po jurja, zakaj bi jo AMD prodajal za pol manj? 50-100EUR razlike mogoče, več pa nikakor ne vidim kot smiselno opcijo.

RejZoR je 28. jul 2017 ob 11:23 izjavil:

Senitel je 28. jul 2017 ob 10:12 izjavil:

Ne gre to tko... Grey je blodil o Titan XP performance za ceno med 1070 in 1080 (jaz sem mu kasneje dal 550EUR).
Predator X sedaj pravi, da bo Vega hitrejša od 1080Ti. Sklepam, da sklepa iz tega, ker je pre launch cena napihnjena čez 1000EUR.

Bi rekel, da bo ponedeljek zlo mačkast, samo se večine folka v tej temi itak nahaja v eni alternativni resničnosti.

Folk je itaq čuden. Če NVIDIA ponudi nekaj boljšega po absurdni ceni vsi navalijo, ker je pač najhitrejše. Če pa AMD ponudi nekaj močnejšega od NVIDIE pa kar vsi pričakujejo, da bojo malodane talali zastonj naokoli. Zakaj že? Če imajo višji performance imajo vso pravico za izdelek zahtevat več. Pričakovat Titan XP performance za 550EUR je naravnost absurdno. Če je NVIDIA ponujala Titan kartico po jurja, zakaj bi jo AMD prodajal za pol manj? 50-100EUR razlike mogoče, več pa nikakor ne vidim kot smiselno opcijo.

Z 7nm bom pa dobil gtx 1080TI perf za 300EUR cez tri leta.

D3m0r4l1z3d je 28. jul 2017 ob 12:10 izjavil:

FireSnake je 28. jul 2017 ob 10:11 izjavil:

D3m0r4l1z3d je 28. jul 2017 ob 09:32 izjavil:

Firesnake, takole iz konteksta izpade. Drugače sem mislil na celotno firmo, da imajo še vedno velike izgube in da so z gpuji v zaostanku kar je tudi res, glede na performance, se ne strinjaš.

A še kar trdiš svoje?

Zdaj si začel nabijati nekaj popolnoma drugega. Prej si govoril, da grafični del firme dela izgubo.

Zdaj blodiš, da celotna firma posluje negativno, kar tudi ni res v zadnjem četrtletju so naredili 2 centa po delnici profita (glej graf na desni). in še na bolje bo šlo, ker tu ni všteta prodaja Epyca (oziroma je zanemarljiva).

Zdaj nam pa ti podaj vir svojih natolcevanj, prosim.

Edit: da ne omenjam, da tvoj stavek, ki sem ga citiral, nima nobenega smisla.
In ne, ne strinjam se s tem, kar si napisal. Argumentirano sem ti tudi dokazal, da ni tvoje pisanje ne drži.

Če si boš utvare delal res ne bova daleč prišla. GPU del je v kurcu, ker že dve leti nimajo višjega performanca od Fury X, torej sta 1080 in 1080ti osamljeni že dolgo časa in kot kaže nad 1080ti vsekakor ne bo šlo. Ne vem kako naj ti drugače razložim. Glede financ pa poglej tisti grdi minus v milijonih, ki jih pokaže za Net Income pa lahko nehaš prirejat mojih postov.