☰

» »

AMD Vega GPU

AMD Vega GPU

Temo vidijo: vsi
««
45 / 138
»»

tikitoki ::

Jst je izjavil:

1. 3840x2160 monitor ti nudi toliko večje udobje, kot recimo 3 FHD ali 2 2560x1600, da ko enkrat vidiš, you never look back.

2. Ne bom se opravičeval, da imam 4k monitorje, kaj je to slo-tech fovšarija?

3. Žalostno/Čudno/Nenavadno mi je, da po dveh letih od nakupa prvega 4k monitorja, še vedno ni grafične, na kateri bi lahko komot gejmal.

4. Če je 60FPS na nativni resoluciji monitorja, kateri bo kmalu MAINSTREAM, "full retard", potem OK; priznam sem "Jaz sem Full Retard." Zadovoljni?

5. Če sedaj kupuješ monitor, za katerega veš, da boš vanj gledal vsaj 10 let, boš kupil "prejšnjo generacijo" za drobiž, ali nekaj kar ti bo zanesljivo zadostovalo deset let? Komot vidim in sprejmem argument, da kupiš FullHD za 200 EUR, če je pa daš 700EUR je pa čudno? 300, 700. Hmm, zame ni neke velike razlike. In "sanjas o neumnotih, kot je 60 FPS+ na 4k." Ne razumem te logike.


Ti nihce ne brani, da gres na 4k. Mainstrem to zagotovo ni in se vec let ne bo. SAm neumno je, da jokas o cenah, ce je problem sam v tem, da hoces neki nadstandardnega, pol pac placas nadstandardno ceno in je to to.

Senitel ::

Predator X je izjavil:

Senitel je izjavil:

Ta video si postnil v to temo šele petič.


24:42

What about it?

Predator X ::



Anandtech ...

tikitoki ::

Jst je izjavil:

Povejte mi "in all honesty": doma imate monitor, ki ni nič posebnega, niti kaj posebno drag ni. Ne obstaja pa grafa, ki bila sposobna "obvladati" ta nič_kaj_posebnega in nič_kaj_dragega monitor. Ali ne bi bili razočarani?

In ker je to Slo Tech, sem upal na malo bolj konstruktivno debato, da bi malo brainstormali, kako bi bilo najbolje narediti "GPU for GAMES".

Če se vam zdi da jokam, mogoče imate prav. Res sem slabe volje, sploh ko vidim, da je lastništvo 4K monitorja "full retard", sanjanje, nerealno pričakovanje. Kot da pišem za monitor za 7000 EUR, ne pa za "bogih" 700 EUR.


Pri vsakem skoku resolucije si naletel na ta problme in vedno je trajalo precej dolgo, da so GPUji dohiteli.

Ta same probleme med igrami pa ti mogoce lahko pomaga, kdo, ki uporablja 4k monitor za gaming.

Brainstorming tukaj pa je nesmiselen, NVIDIA in AMD vohata denar na drugih podrocjih in se zna celo zgoditi, da bo gamerski del se bolj zapostavljen v prihodnosti. Meni se zdi, da trenutno sploh ni slabo, ker bomo cez leto ale dve ze na 7 nm, zelo malo verjetno pa je, da bi se kadarkoli videli bliskovit razvoj, ki je vladal v prejsnjih desetletjih. Osebno se mi zdi to po svoje pozitivno, ker je ekonomsko in ekolosko slabo, ce tako draga oprema zastari v roku enega leta, cez dve jo pa lahko skor v smeti ze vrzes.

Senitel ::

Predator X je izjavil:



Anandtech ...

Najprej počakaj, da droge popustijo, potem pa spravi eno koherentno misel v post.

Grey ::

Senitel je izjavil:

Sorry, če si mislil, da je full retard mode letel nate. Je bilo namenjeno trolanju s strani Grey-ja in RejZoR-ja o FP16...

No, vaša ekselenca, pa povejte svoje. Kaj je bilo trolanje glede FP16? Vedno znaš napisat neko sranje in zbadanje, kej pametnega nazaj zakaj to ni tako pa ne napišeš, ker ne upaš. Tle mahaš z neko kvazi titulo in lovorikami iz preteklosti. No, kaj bo? Al boš reku, da FP16 ne obstaja in ne prinaša nobenih izboljšav ter si zatiskal prste v ušesa ter pel lalalalala zraven, ker Pascal tega ne premleje tako dobro kot Polaris in Vega?

RejZoR ::

Trolanja? O FP16 je govoril RTG in game developerji, sploh Bethesda. Ampak ok, sva pa pač trola ne.
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com

Zgodovina sprememb…

D3m0r4l1z3d ::

Verjetno on pa RTG in developerji vedo o čem se gre, vidva pa mislita, da sta pravilno povzela in tako nastane trolanje. Sicer Senitel vedno tudi napiše zakaj, samo vprašanje ali razumemo.
ETN Wallet addr.: etnkGuvhDzR7Dh8us4e69VStubGbmQHrh5pe2fnpNDhEhX5
A1nCWrFBMK2NmkycgVN4sAwhvY8YyNNbF6KUSJyFZ99QKU8phCn
Cryptopia ref. link: https://www.cryptopia.co.nz/Register?referrer=Anymalus

Grey ::

D3m0r4l1z3d je izjavil:

Verjetno on pa RTG in developerji vedo o čem se gre, vidva pa mislita, da sta pravilno povzela in tako nastane trolanje. Sicer Senitel vedno tudi napiše zakaj, samo vprašanje ali razumemo.

Bullshit. Kaj lahko narobe povežeš pri tem, da so s FP16 lahko izrisali 2x več las s TressFX? Je težko razumet, da so s pomočjo FP16 dosegli, da konzole igrajo lahko na 4k TVjih z višjim performansom? To je težko razumet in povezat? Ne se hecat Anymal...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Grey ()

DarwiN ::

Pravkar benchmarkajo Vego FE v živo. Štartam stream in takoj prvi BSOD. :)

Tip pravi, da za gaming RX Vego pričakuje 0-10% višji gaming performance od te Vege FE.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: DarwiN ()

D3m0r4l1z3d ::

Grey je izjavil:

D3m0r4l1z3d je izjavil:

Verjetno on pa RTG in developerji vedo o čem se gre, vidva pa mislita, da sta pravilno povzela in tako nastane trolanje. Sicer Senitel vedno tudi napiše zakaj, samo vprašanje ali razumemo.

Bullshit. Kaj lahko narobe povežeš pri tem, da so s FP16 lahko izrisali 2x več las s TressFX? Je težko razumet, da so s pomočjo FP16 dosegli, da konzole igrajo lahko na 4k TVjih z višjim performansom? To je težko razumet in povezat? Ne se hecat Anymal...

Vedno je precej več v ozadju kot si fanboy misli dopovedat.
ETN Wallet addr.: etnkGuvhDzR7Dh8us4e69VStubGbmQHrh5pe2fnpNDhEhX5
A1nCWrFBMK2NmkycgVN4sAwhvY8YyNNbF6KUSJyFZ99QKU8phCn
Cryptopia ref. link: https://www.cryptopia.co.nz/Register?referrer=Anymalus

D3m0r4l1z3d ::

DarwiN je izjavil:

Pravkar benchmarkajo Vego FE v živo. Štartam stream in takoj prvi BSOD. :)

Tip pravi, da za gaming RX Vego pričakuje 0-10% višji gaming performance od te Vege FE.

Plus še 10 do 20% s starostjo Vege RX, recimo, da bo v 1 letu pridobila dovolj procentov. Kupiš in počakaš, vmes pa igraš na ultra vse.
ETN Wallet addr.: etnkGuvhDzR7Dh8us4e69VStubGbmQHrh5pe2fnpNDhEhX5
A1nCWrFBMK2NmkycgVN4sAwhvY8YyNNbF6KUSJyFZ99QKU8phCn
Cryptopia ref. link: https://www.cryptopia.co.nz/Register?referrer=Anymalus

Grey ::

D3m0r4l1z3d je izjavil:

Grey je izjavil:

D3m0r4l1z3d je izjavil:

Verjetno on pa RTG in developerji vedo o čem se gre, vidva pa mislita, da sta pravilno povzela in tako nastane trolanje. Sicer Senitel vedno tudi napiše zakaj, samo vprašanje ali razumemo.

Bullshit. Kaj lahko narobe povežeš pri tem, da so s FP16 lahko izrisali 2x več las s TressFX? Je težko razumet, da so s pomočjo FP16 dosegli, da konzole igrajo lahko na 4k TVjih z višjim performansom? To je težko razumet in povezat? Ne se hecat Anymal...

Vedno je precej več v ozadju kot si fanboy misli dopovedat.

Fluff answer :))

RejZoR ::

D3m0r4l1z3d je izjavil:

Verjetno on pa RTG in developerji vedo o čem se gre, vidva pa mislita, da sta pravilno povzela in tako nastane trolanje. Sicer Senitel vedno tudi napiše zakaj, samo vprašanje ali razumemo.


Ker razumet, da FP16 pomeni 2x višji output kot FP32 res zahteva doktorat iz računalništva ane? Razlog je enostavno v tem, da za potrebe entertainmenta sploh ne rabiš FP32, zato stremijo k temu, da bi šlo čim več na FP16. Ker je cenejše, višji performance brez realno opazne razlike za gamerje. That's why. But oh well, še naprej se klanjajte samo senitelu, ostali smo pa neki debili ki kao ne zastopimo niti najbolj primitivnih osnov ane? Whatever.
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com

mojster_joni ::

4k je ravno kaj... bravo 4x1080p kar se da zelo lepo in enostavno scalat na 4k hkrati ti pa 1080p 3d poganja lih vsaka grafična ki jo potencialni gamer kupi..... se pravi dobiš malo bolj spodobno ločljivost za 2d delo (čeprav roko na srce tudi na 4k je hitro premalo prostora), igre ti delajo dokaj lepo ker so pač v 1080p... če ti je pa res do tega se boš pa še skeširal za 1 ali 2 orenk gpuja ki ti bosta to prebavila tudi v native

škoda edino da pc standardi za wide color gamut in hdr še niso kjer bi mogli bit in ker so display konektorji v splošnem prepočasni za poganjat take monitorje z enim sami in brez 'neopazne' kompresije.... ko bodo pa enkrat 240Hz 5k (wide verzija 4k) zasloni s po 16 biti na piksel in podobnim standard pa sploh.

D3m0r4l1z3d ::

Grey je izjavil:

D3m0r4l1z3d je izjavil:

Grey je izjavil:

D3m0r4l1z3d je izjavil:

Verjetno on pa RTG in developerji vedo o čem se gre, vidva pa mislita, da sta pravilno povzela in tako nastane trolanje. Sicer Senitel vedno tudi napiše zakaj, samo vprašanje ali razumemo.

Bullshit. Kaj lahko narobe povežeš pri tem, da so s FP16 lahko izrisali 2x več las s TressFX? Je težko razumet, da so s pomočjo FP16 dosegli, da konzole igrajo lahko na 4k TVjih z višjim performansom? To je težko razumet in povezat? Ne se hecat Anymal...

Vedno je precej več v ozadju kot si fanboy misli dopovedat.

Fluff answer :))

Pretiravaš.
ETN Wallet addr.: etnkGuvhDzR7Dh8us4e69VStubGbmQHrh5pe2fnpNDhEhX5
A1nCWrFBMK2NmkycgVN4sAwhvY8YyNNbF6KUSJyFZ99QKU8phCn
Cryptopia ref. link: https://www.cryptopia.co.nz/Register?referrer=Anymalus

D3m0r4l1z3d ::

RejZoR je izjavil:

D3m0r4l1z3d je izjavil:

Verjetno on pa RTG in developerji vedo o čem se gre, vidva pa mislita, da sta pravilno povzela in tako nastane trolanje. Sicer Senitel vedno tudi napiše zakaj, samo vprašanje ali razumemo.


Ker razumet, da FP16 pomeni 2x višji output kot FP32 res zahteva doktorat iz računalništva ane? Razlog je enostavno v tem, da za potrebe entertainmenta sploh ne rabiš FP32, zato stremijo k temu, da bi šlo čim več na FP16. Ker je cenejše, višji performance brez realno opazne razlike za gamerje. That's why. But oh well, še naprej se klanjajte samo senitelu, ostali smo pa neki debili ki kao ne zastopimo niti najbolj primitivnih osnov ane? Whatever.

Je bilo namenjeno trolanju s strani Grey-ja in RejZoR-ja o FP16...
ETN Wallet addr.: etnkGuvhDzR7Dh8us4e69VStubGbmQHrh5pe2fnpNDhEhX5
A1nCWrFBMK2NmkycgVN4sAwhvY8YyNNbF6KUSJyFZ99QKU8phCn
Cryptopia ref. link: https://www.cryptopia.co.nz/Register?referrer=Anymalus

mahone ::

DarwiN je izjavil:

Pravkar benchmarkajo Vego FE v živo. Štartam stream in takoj prvi BSOD. :)

Tip pravi, da za gaming RX Vego pričakuje 0-10% višji gaming performance od te Vege FE.




no perf diff between game mode and pro mode
game mode driver has optimizations, he expects +8% gain in best scenarios using rx vega drivers in a month
out of the box scores less than 1080 in firestrike def and extreme
unigine heaven 1440p tesselation normal x16 score: 1629
card averaging at 1400mhz ootb
exceptionally well built
superposition score 5475
dirt rally built in benchmark (settings same as here: https://www.pcper.com/reviews/Graphics-... around 110 fps@1440p
currently benching fallout (he only said 'more comparable' with txp), 'we are gonna do pro stuff as well'
fan is quite, nvidia 1080ti levels (my note: at least something is on par)
hitman bench avg fps probably 85, maybe 90
amd gave no internal benchmark results to compare with
can't hit 1600mhz even with 100% fan speed and +50% PL, but probably not a thermal issue (tbc)
something about memory bandwidth bottleneck in 4k tests (tbc)
OpenCL scores being 40% better than radeon pro duo tested in single gpu mode
4k benchmarks confirm the trend (below or on par with 1080)

RejZoR ::

D3m0r4l1z3d je izjavil:

RejZoR je izjavil:

D3m0r4l1z3d je izjavil:

Verjetno on pa RTG in developerji vedo o čem se gre, vidva pa mislita, da sta pravilno povzela in tako nastane trolanje. Sicer Senitel vedno tudi napiše zakaj, samo vprašanje ali razumemo.


Ker razumet, da FP16 pomeni 2x višji output kot FP32 res zahteva doktorat iz računalništva ane? Razlog je enostavno v tem, da za potrebe entertainmenta sploh ne rabiš FP32, zato stremijo k temu, da bi šlo čim več na FP16. Ker je cenejše, višji performance brez realno opazne razlike za gamerje. That's why. But oh well, še naprej se klanjajte samo senitelu, ostali smo pa neki debili ki kao ne zastopimo niti najbolj primitivnih osnov ane? Whatever.

Je bilo namenjeno trolanju s strani Grey-ja in RejZoR-ja o FP16...


Ne vem, a si debil al se samo delaš?
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com

D3m0r4l1z3d ::

Ej, sorry, Senitel te je označil za trola, ne jaz.
ETN Wallet addr.: etnkGuvhDzR7Dh8us4e69VStubGbmQHrh5pe2fnpNDhEhX5
A1nCWrFBMK2NmkycgVN4sAwhvY8YyNNbF6KUSJyFZ99QKU8phCn
Cryptopia ref. link: https://www.cryptopia.co.nz/Register?referrer=Anymalus

Senitel ::

Grey je izjavil:

Senitel je izjavil:

Sorry, če si mislil, da je full retard mode letel nate. Je bilo namenjeno trolanju s strani Grey-ja in RejZoR-ja o FP16...

No, vaša ekselenca, pa povejte svoje. Kaj je bilo trolanje glede FP16? Vedno znaš napisat neko sranje in zbadanje, kej pametnega nazaj zakaj to ni tako pa ne napišeš, ker ne upaš. Tle mahaš z neko kvazi titulo in lovorikami iz preteklosti. No, kaj bo? Al boš reku, da FP16 ne obstaja in ne prinaša nobenih izboljšav ter si zatiskal prste v ušesa ter pel lalalalala zraven, ker Pascal tega ne premleje tako dobro kot Polaris in Vega?

Ti bluziš o tam kako je "rapid packed math" že v Polarisu in bo verjetno kar iz tvoje riti potegnil 11 Tflopsov. Polaris tega ne premelje nič bolje kot Pascal ali Maxwell.

RejZoR je izjavil:

D3m0r4l1z3d je izjavil:

Verjetno on pa RTG in developerji vedo o čem se gre, vidva pa mislita, da sta pravilno povzela in tako nastane trolanje. Sicer Senitel vedno tudi napiše zakaj, samo vprašanje ali razumemo.


Ker razumet, da FP16 pomeni 2x višji output kot FP32 res zahteva doktorat iz računalništva ane? Razlog je enostavno v tem, da za potrebe entertainmenta sploh ne rabiš FP32, zato stremijo k temu, da bi šlo čim več na FP16. Ker je cenejše, višji performance brez realno opazne razlike za gamerje. That's why. But oh well, še naprej se klanjajte samo senitelu, ostali smo pa neki debili ki kao ne zastopimo niti najbolj primitivnih osnov ane? Whatever.

In ti bluziš, kako je single precision overkill in zakaj se je sploh šlo v to. S tem da si dost star, da se spomniš galame okrog FP16 na GeForce FX in FP24 na Radeon 9700.
Se spomniš GeForce-a? Mislim originalnega GeForce 256. T&L je bil FP32. Praktično vse kar se tiče geometrije mora tečt na single precision. Vertex shaderji niso ravno zanemarljiv del celotne enačbe. Tam 30 milijonov in več vertexov v današnjih igrah ni tko mal. Tudi za sence, kar si spraševal zgoraj, se rabi FP32 v pixel shaderjih.
Ja, FP16 je zanimiv. Za določene stvari. Deli osvetljevanja bodo profitiral od FP16, compositing, post processing,... Tudi v primeru HDR renderinga. Treba se je tudi zavedat, da je to "packed math", dva neodvisna ukaza spakirana v eno hardware inštrukcijo. Torej SIMD znotraj obstoječih threadov.
Tistih 30% iz ME Andromeda je pomojem kar maks, kar se bo dal iz tega potegnit v igrah.

Kar dober opis kako rendering frame-a danes izgleda:

m0LN4r ::

tikitoki je izjavil:

Jst je izjavil:

1. 3840x2160 monitor ti nudi toliko večje udobje, kot recimo 3 FHD ali 2 2560x1600, da ko enkrat vidiš, you never look back.

2. Ne bom se opravičeval, da imam 4k monitorje, kaj je to slo-tech fovšarija?

3. Žalostno/Čudno/Nenavadno mi je, da po dveh letih od nakupa prvega 4k monitorja, še vedno ni grafične, na kateri bi lahko komot gejmal.

4. Če je 60FPS na nativni resoluciji monitorja, kateri bo kmalu MAINSTREAM, "full retard", potem OK; priznam sem "Jaz sem Full Retard." Zadovoljni?

5. Če sedaj kupuješ monitor, za katerega veš, da boš vanj gledal vsaj 10 let, boš kupil "prejšnjo generacijo" za drobiž, ali nekaj kar ti bo zanesljivo zadostovalo deset let? Komot vidim in sprejmem argument, da kupiš FullHD za 200 EUR, če je pa daš 700EUR je pa čudno? 300, 700. Hmm, zame ni neke velike razlike. In "sanjas o neumnotih, kot je 60 FPS+ na 4k." Ne razumem te logike.


Ti nihce ne brani, da gres na 4k. Mainstrem to zagotovo ni in se vec let ne bo. SAm neumno je, da jokas o cenah, ce je problem sam v tem, da hoces neki nadstandardnega, pol pac placas nadstandardno ceno in je to to.

4K ni vec noben nadstandard, ves kok je bla cena FullHD ready televizije pred 11 leti oz. FullHD in koliko je danes en isti cheap shit 4k TV ?

V casih athlona xp si tudi dal 200k SIT gladko samo za racunalnik pa nisi na njem glih teral nevem kake resolucije in grafike, v igrah ki so prihajale ven.

Kolk so pa ble kaj cene kvalitetnega monitorja 19" flat CRT z malo boljso resolucijo.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

Grey ::

Senitel je izjavil:

Grey je izjavil:

Senitel je izjavil:

Sorry, če si mislil, da je full retard mode letel nate. Je bilo namenjeno trolanju s strani Grey-ja in RejZoR-ja o FP16...

No, vaša ekselenca, pa povejte svoje. Kaj je bilo trolanje glede FP16? Vedno znaš napisat neko sranje in zbadanje, kej pametnega nazaj zakaj to ni tako pa ne napišeš, ker ne upaš. Tle mahaš z neko kvazi titulo in lovorikami iz preteklosti. No, kaj bo? Al boš reku, da FP16 ne obstaja in ne prinaša nobenih izboljšav ter si zatiskal prste v ušesa ter pel lalalalala zraven, ker Pascal tega ne premleje tako dobro kot Polaris in Vega?

Ti bluziš o tam kako je "rapid packed math" že v Polarisu in bo verjetno kar iz tvoje riti potegnil 11 Tflopsov. Polaris tega ne premelje nič bolje kot Pascal ali Maxwell.

"GeForce GTX 1080, on the other hand, is not faster at FP16. In fact it’s downright slow. For their consumer cards, NVIDIA has severely limited FP16 CUDA performance. GTX 1080’s FP16 instruction rate is 1/128th its FP32 instruction rate, or after you factor in vec2 packing, the resulting theoretical performance (in FLOPs) is 1/64th the FP32 rate, or about 138 GFLOPs."

Praviš, da premleje enako dobro?

Polaris ima Full Support za FP16 - 11.7 TFLOPS. Consumer Pascal (GTX1060, 1070, 1080) tega nima in deluje z bistveno nižjo hitrostjo 0.14 TFLOPS.


In other news...

PCPer live test mi kaže na to, da zna bit moja špekulacija o Vegi točna...več bomo videli na Siggraphu. Tako, da Poor Volta marketing drži, ampak ljudje zdajle še ne dojamejo (sploh nVidia bloodhoundi), ker je treba driverje še malo spolirat. :)

En teaser...kako bi lahko delala Vega/Navi



Tale slikica lahko razloži popolnoma vse pojave, ki jih je opazil Ryan Shrout.

- zakaj je glede na MHz nekako počasnejše od Fury X
- zakaj je bil tak čudn power dip med igranjem iger in je vseeno javljalo enako frekvenco
- zakaj je performans skoraj točno GTX1080
- zakaj je v nekaterih igrah stvar konkretno počasnejša od enega Furyja (npr. GTA V 4k je skoraj tako kot 1x hudo overclockan RX470)

Očitno jim s pomočjo novitet v GCN in Infinity Fabrica uspe perfekten scaling performansa čipov, a obstajajo igre, kjer se stvar breaka in to imajo sedaj en mesec časa, da naštudirajo, zakaj.

Vega FE je verjetno soft launch za RX Vega - da vidijo, kaj deluje in kaj ne. Je pa RX Vega zelo verjetno prva faza Navi scalable computinga. Vsaj tako izgleda, ker je Firestrike skoraj ekzaktno 2x RX470 in pri GTX1080.

Prišle bodo ven Single Core, Dual Core, Triple Core in Quad Core grafike (different "flavors" po besedah Kodurija). Zato verjetno tudi piše, da je priporočljiv 850W napajalnik za Vego - pač odvisno, katero vzameš. Vega Cube predstavljen v rokah Kodurija ni bil samo parlor trick...mogoče bo RX Vega obstajala do Hexa Core različice.

Dual Core (tale, ki jo je imel Shrout) pije 280W med igranjem. Triple Core bo verjetno 375W in Quad Core verjetno blizu 450W. Navi bo druga generacija Vege - bolj učinkovita.

Zato sanjat, da lahko nVidia cene spušča...z Volto ne več. Triple Core RX Vega bo za cca 50% hitrejša od GTX1080. Quad Core pa kot GTX1080 SLI. Quad Core Vega bo sicer verjetno pila nekaj več, a bo zato neprimerljivo cenejša na polici v trgovini od Volte Ti. AMD je zelo verjetno zmagal tudi na GPU fronti.

D3m0r4l1z3d ::

Upajmo, da bo vsaj 1/3 res kar si napisal, pa bo že konkurenčen izdelek.
Senitel, sigurno si v krogih kjer se že več ve o Vegi RX in naslednici Volte, spill the beans, please.
ETN Wallet addr.: etnkGuvhDzR7Dh8us4e69VStubGbmQHrh5pe2fnpNDhEhX5
A1nCWrFBMK2NmkycgVN4sAwhvY8YyNNbF6KUSJyFZ99QKU8phCn
Cryptopia ref. link: https://www.cryptopia.co.nz/Register?referrer=Anymalus

m0LN4r ::

Ze vidim Dual in Tripple radiatorje inkl. za te graficne. Hladilni blok od spodaj in od zgoraj v sredinski pci-e slot, da bo vse pasalo notr.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

D3m0r4l1z3d ::

m0LN4r je izjavil:

Ze vidim Dual in Tripple radiatorje inkl. za te graficne. Hladilni blok od spodaj in od zgoraj v sredinski pci-e slot, da bo vse pasalo notr.

Veš kolk bi bilo kulsko, real powah style. Ob vseh teh naovedih Greya se sprašujem zakaj se že prej niso spomnili vsega tega. AMD PowerPointWorks
ETN Wallet addr.: etnkGuvhDzR7Dh8us4e69VStubGbmQHrh5pe2fnpNDhEhX5
A1nCWrFBMK2NmkycgVN4sAwhvY8YyNNbF6KUSJyFZ99QKU8phCn
Cryptopia ref. link: https://www.cryptopia.co.nz/Register?referrer=Anymalus

Grey ::

Mogoče je zato tudi absurdno dražja zlata Vega FE z vodnim hlajenjem...eno jedro (dva jedra) več?

gddr85 ::

wtf, o kakšnih dveh jedrih na aio frontier?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: gddr85 ()

Cveto ::

Jest se spomnim da se dal za monitor eno plačo (flat crt samsung z 1280x1024), za grafično pa mislim da največ pol plače (Voodoo 3 3500, Geforce 8800GTS), sicer pa redno vsaj tretjino plače. Danes bi za ta denar recimo dobil DELL UP3216Q (32", 4K, top serija) in recimo 1080Ti, ki recimo da zmore večino zadev poganjati v 4k.

klinker ::

Huhh...se spomnem ko sem dal za AthlonXP 2600, 512 rama in ATI 9200 srot kisto 230k sit ;((
Nato 7900GT 110k sit, ipd.
Danes so racunalniki precej cenejsi kot takrat...sploh prenosniki npr.

RejZoR ::

Senitel, ne vem kaj zdej bluziš o FP16 in FP24 glede GeForce FX in Radeon 9700. Takrat se ni šlo kaj je boljše in kaj slabše, šlo se je v tem, da je bil FP24 takrat defacto standard. GF FX je znal dobro delat samo z FP16 in FP32 če me spomin ne vara. Realnost je bila taka, da je zarad tega GF FX bil zanič. That's all there is to it. Zakaj pa se že takrat ni šlo na FP16 pa nimam pojma. Očitno takrat NVIDIA še ni imela tolk vpliva, da bi forsirala vse živo developerjem kot to dela zdej, čeprav kakor se spomnim tud temu ni bilo tako.
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: RejZoR ()

tikitoki ::

m0LN4r je izjavil:

tikitoki je izjavil:

Jst je izjavil:

1. 3840x2160 monitor ti nudi toliko večje udobje, kot recimo 3 FHD ali 2 2560x1600, da ko enkrat vidiš, you never look back.

2. Ne bom se opravičeval, da imam 4k monitorje, kaj je to slo-tech fovšarija?

3. Žalostno/Čudno/Nenavadno mi je, da po dveh letih od nakupa prvega 4k monitorja, še vedno ni grafične, na kateri bi lahko komot gejmal.

4. Če je 60FPS na nativni resoluciji monitorja, kateri bo kmalu MAINSTREAM, "full retard", potem OK; priznam sem "Jaz sem Full Retard." Zadovoljni?

5. Če sedaj kupuješ monitor, za katerega veš, da boš vanj gledal vsaj 10 let, boš kupil "prejšnjo generacijo" za drobiž, ali nekaj kar ti bo zanesljivo zadostovalo deset let? Komot vidim in sprejmem argument, da kupiš FullHD za 200 EUR, če je pa daš 700EUR je pa čudno? 300, 700. Hmm, zame ni neke velike razlike. In "sanjas o neumnotih, kot je 60 FPS+ na 4k." Ne razumem te logike.


Ti nihce ne brani, da gres na 4k. Mainstrem to zagotovo ni in se vec let ne bo. SAm neumno je, da jokas o cenah, ce je problem sam v tem, da hoces neki nadstandardnega, pol pac placas nadstandardno ceno in je to to.

4K ni vec noben nadstandard, ves kok je bla cena FullHD ready televizije pred 11 leti oz. FullHD in koliko je danes en isti cheap shit 4k TV ?

V casih athlona xp si tudi dal 200k SIT gladko samo za racunalnik pa nisi na njem glih teral nevem kake resolucije in grafike, v igrah ki so prihajale ven.

Kolk so pa ble kaj cene kvalitetnega monitorja 19" flat CRT z malo boljso resolucijo.


Monitor in TV mogoce ne, gaming na 4v, brez dvoma je. Sicer pa si ti se pritozeval nad cenami, ne jaz.

FireSnake ::

Grey je izjavil:

D3m0r4l1z3d je izjavil:

Verjetno on pa RTG in developerji vedo o čem se gre, vidva pa mislita, da sta pravilno povzela in tako nastane trolanje. Sicer Senitel vedno tudi napiše zakaj, samo vprašanje ali razumemo.

Bullshit. Kaj lahko narobe povežeš pri tem, da so s FP16 lahko izrisali 2x več las s TressFX? Je težko razumet, da so s pomočjo FP16 dosegli, da konzole igrajo lahko na 4k TVjih z višjim performansom? To je težko razumet in povezat? Ne se hecat Anymal...


Zdaj si pa ti čisto zabredel.
Igre za konzole so napisane za točno določen hardver.
Zato je tudi izkoriščenost zelo drugačna, kot pri PCju.

Primerjati to dvoje (sploh na eni točki) je popolnoma mimo.

DarwiN je izjavil:


Tip pravi, da za gaming RX Vego pričakuje 0-10% višji gaming performance od te Vege FE.


Tip je pa merodajen, v kaki meri že?


D3m0r4l1z3d je izjavil:


Senitel, sigurno si v krogih kjer se že več ve o Vegi RX in naslednici Volte, spill the beans, please.


Četudi bi vedel: a misliš, da se take stvari tule gor po slo-techu pišejo?
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: FireSnake ()

Senitel ::

RejZoR je izjavil:

Senitel, ne vem kaj zdej bluziš o FP16 in FP24 glede GeForce FX in Radeon 9700. Takrat se ni šlo kaj je boljše in kaj slabše, šlo se je v tem, da je bil FP24 takrat defacto standard. GF FX je znal dobro delat samo z FP16 in FP32 če me spomin ne vara. Realnost je bila taka, da je zarad tega GF FX bil zanič. That's all there is to it. Zakaj pa se že takrat ni šlo na FP16 pa nimam pojma. Očitno takrat NVIDIA še ni imela tolk vpliva, da bi forsirala vse živo developerjem kot to dela zdej, čeprav kakor se spomnim tud temu ni bilo tako.

Defacto standard? Super, potem ti ne bo problem najt še en drug čip (razen ATI R300/R420 serije), ki je znal (ali zna) delat FP24 (sploh ne nujno GPU).
Realnost je bila taka, da je GF FX lahko približno držal tempo z 9700 samo v FP16. FP32 je bil pa 1/2 rate na GF FX-ih. Nič ne rečem, FP24 je bil takrat za ATI povsem prava odločitev. Pravim pa, da je že takrat bil razlog zakaj FP16 ni dovolj (beri moj prejšnji post še enkrat).

Grey je izjavil:

Senitel je izjavil:

Grey je izjavil:

Senitel je izjavil:

Sorry, če si mislil, da je full retard mode letel nate. Je bilo namenjeno trolanju s strani Grey-ja in RejZoR-ja o FP16...

No, vaša ekselenca, pa povejte svoje. Kaj je bilo trolanje glede FP16? Vedno znaš napisat neko sranje in zbadanje, kej pametnega nazaj zakaj to ni tako pa ne napišeš, ker ne upaš. Tle mahaš z neko kvazi titulo in lovorikami iz preteklosti. No, kaj bo? Al boš reku, da FP16 ne obstaja in ne prinaša nobenih izboljšav ter si zatiskal prste v ušesa ter pel lalalalala zraven, ker Pascal tega ne premleje tako dobro kot Polaris in Vega?

Ti bluziš o tam kako je "rapid packed math" že v Polarisu in bo verjetno kar iz tvoje riti potegnil 11 Tflopsov. Polaris tega ne premelje nič bolje kot Pascal ali Maxwell.

"GeForce GTX 1080, on the other hand, is not faster at FP16. In fact it’s downright slow. For their consumer cards, NVIDIA has severely limited FP16 CUDA performance. GTX 1080’s FP16 instruction rate is 1/128th its FP32 instruction rate, or after you factor in vec2 packing, the resulting theoretical performance (in FLOPs) is 1/64th the FP32 rate, or about 138 GFLOPs."

Praviš, da premleje enako dobro?

Polaris ima Full Support za FP16 - 11.7 TFLOPS. Consumer Pascal (GTX1060, 1070, 1080) tega nima in deluje z bistveno nižjo hitrostjo 0.14 TFLOPS.

Super, najdi mi referenco za 11.7 TFLOPS na Polarisu. Glede tvoje splošno drogirane poste naj bo kar direkt od AMD-ja.

Da, premelje enako dobro. V D3D/Vulkan obstaja samo hint za nižji precision kalkulacij. GPU-ju tega hinta ni treba upoštevat in Pascali (in Maxwelli) ga ne bodo upošteval (jasno niti ne javljajo aplikacijam, da bi bil minimum precision manj od FP32). Ergo vse bo lepo teklo na FP32 še naprej.
Za CUDA je to drugače, ker so developerjem na razpolago intrinsici za dejanske FP16 ukaze v SM-ih. Consumer Pascal čipi jih jasno obdržijo za kompatibilnost, dejanskega hardware-a zadaj pa ni kaj dosti. V tem primeru zadeva ni emulirana, ker se hoče obdržat povsem identično natančnost vseh FP16 ukazov kot je na P100.

Jst ::

What the fuck Grey?

---

Dva ukaza FP16 NI ENAKO enemu FP32. Ojojoj.


---

>Sicer pa si ti se pritozeval nad cenami, ne jaz.

Ne, jaz sem se pritoževal, da sploh ne obstaja GPU, ki bi nativno laufal 4K, razen če hočeš diapozitive.



---


edit:
Pa kolikor razumem, so za "checherboard" rendering ugotovili, da lahko to dosežejo z FP16, da ne rabijo Single Precision. In to je ta "Special Hardware" del v PS4 Pro in novemu Xboxu X. Nič magičnega, nič posebnega. Če se pa game developerji spomnejo, kako bi lahko drugače ta del GPUja izkoristili, jim je pa tudi to na voljo. Zato so pa vedno govorili v smisli "ali/ali".
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Jst ()

D3m0r4l1z3d ::

Rejzor? Kakšna teza?

FireSnake je izjavil:

Grey je izjavil:

D3m0r4l1z3d je izjavil:

Verjetno on pa RTG in developerji vedo o čem se gre, vidva pa mislita, da sta pravilno povzela in tako nastane trolanje. Sicer Senitel vedno tudi napiše zakaj, samo vprašanje ali razumemo.

Bullshit. Kaj lahko narobe povežeš pri tem, da so s FP16 lahko izrisali 2x več las s TressFX? Je težko razumet, da so s pomočjo FP16 dosegli, da konzole igrajo lahko na 4k TVjih z višjim performansom? To je težko razumet in povezat? Ne se hecat Anymal...


Zdaj si pa ti čisto zabredel.
Igre za konzole so napisane za točno določen hardver.
Zato je tudi izkoriščenost zelo drugačna, kot pri PCju.

Primerjati to dvoje (sploh na eni točki) je popolnoma mimo.

DarwiN je izjavil:


Tip pravi, da za gaming RX Vego pričakuje 0-10% višji gaming performance od te Vege FE.


Tip je pa merodajen, v kaki meri že?


D3m0r4l1z3d je izjavil:


Senitel, sigurno si v krogih kjer se že več ve o Vegi RX in naslednici Volte, spill the beans, please.


Četudi bi vedel: a misliš, da se take stvari tule gor po slo-techu pišejo?

Očitno ne sme. Lahko pa da kakšen hint ali pa da mu je po nesreči mačka ctrl+p pritisnila ter Pošlji.
ETN Wallet addr.: etnkGuvhDzR7Dh8us4e69VStubGbmQHrh5pe2fnpNDhEhX5
A1nCWrFBMK2NmkycgVN4sAwhvY8YyNNbF6KUSJyFZ99QKU8phCn
Cryptopia ref. link: https://www.cryptopia.co.nz/Register?referrer=Anymalus

Zgodovina sprememb…

D3m0r4l1z3d ::

FE Vega razočara v igrah, ampak itak bo RX Vega boljša, drugače pa v miningu pa ne bi smelo biti razlik in naj bi FE razočarala, da ne bi minerji vse pograbil.

Apparently, there was some testing done on mining software as well, and performance is reported as disappointing (as in, "very low".) Perhaps thankfully, since availability of RX Vega cards will likely be limited without miners taking up the whole supply.
ETN Wallet addr.: etnkGuvhDzR7Dh8us4e69VStubGbmQHrh5pe2fnpNDhEhX5
A1nCWrFBMK2NmkycgVN4sAwhvY8YyNNbF6KUSJyFZ99QKU8phCn
Cryptopia ref. link: https://www.cryptopia.co.nz/Register?referrer=Anymalus

RejZoR ::

Me je ravnokar prešinila ena stvar katera je praktično 99% folku letela povsem mimo.

Folk ves nakurjen, da je zunaj pravi zaresni Vega core in kaj so šli prvo naredit? Na njej poganjat špile in gaming benchmarke. Vega Frontier Edition je production kartica. Kdaj je kdorkoli na Quadro karticah delal isto in nato na podlagi tega baziral performance GeForce gaming kartic? Sploh ne pomnim kaj takega.

Tud govorit, da je vse isto, to sploh ni res. Ja, tud Quadro kartice načeloma lahko poganjajo špile in jih bojo. Ampak v večini primerov bojo delovale bistveno slabše. Pa gre lahko samo za malenkostne razlike v delovanju jedra in pa driverjih.

Zato je tale vsa norija okoli tega kakšen launch je bil in kako Vega FE slabša je od gaming kartic povsem mimo. Če se bo dejanska gaming Vega obnesla enako, fair enough. Do takrat pa bi se folk lahko mal umiril.
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com

D3m0r4l1z3d ::

Itak bodo fixi driverjev izhajal sproti in tudi rx vega ne bo na začetku to kar bi lahko bila, upam, da bo folk lahko počakal in da ostane do tistega trenutka miren.
ETN Wallet addr.: etnkGuvhDzR7Dh8us4e69VStubGbmQHrh5pe2fnpNDhEhX5
A1nCWrFBMK2NmkycgVN4sAwhvY8YyNNbF6KUSJyFZ99QKU8phCn
Cryptopia ref. link: https://www.cryptopia.co.nz/Register?referrer=Anymalus

mahone ::

RejZoR je izjavil:

Me je ravnokar prešinila ena stvar katera je praktično 99% folku letela povsem mimo.

Folk ves nakurjen, da je zunaj pravi zaresni Vega core in kaj so šli prvo naredit? Na njej poganjat špile in gaming benchmarke. Vega Frontier Edition je production kartica. Kdaj je kdorkoli na Quadro karticah delal isto in nato na podlagi tega baziral performance GeForce gaming kartic? Sploh ne pomnim kaj takega.

Tud govorit, da je vse isto, to sploh ni res. Ja, tud Quadro kartice načeloma lahko poganjajo špile in jih bojo. Ampak v večini primerov bojo delovale bistveno slabše. Pa gre lahko samo za malenkostne razlike v delovanju jedra in pa driverjih.

Zato je tale vsa norija okoli tega kakšen launch je bil in kako Vega FE slabša je od gaming kartic povsem mimo. Če se bo dejanska gaming Vega obnesla enako, fair enough. Do takrat pa bi se folk lahko mal umiril.


https://www.reddit.com/r/Amd/comments/6...

RejZoR ::

Zdej ko vsi drkajo Vego naokoli. Pa leto ali dve nazaj? 5 mogoče? 10? Noben ni nikoli delal tega.
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com

Predator X ::

Pa sej so zmeraj AMD vs NVIDIA spori, vedno bo tako.
Trenutno ima freesync + RX 480, 144Hz skratka fps špili laufajo odlično. Nenormalna razlika med 1080p@60fps/Hz in 1080p@85-125fps/Hz.

Uglavnm VEGA FE je zelo zelo zanimiva.

gddr85 ::

za to ceno in porabo je še kr zanimiva, ne zelo :P

RejZoR ::

Pozicionirana je nekje med Quadro P5000 in P6000. S precej nižjo ceno. AMD ubira podobno taktiko kot z Ryzen in Threadripper-jem.
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com

D3m0r4l1z3d ::

Cenovno je zanimiva

Rx pa bi bila z 600eur
ETN Wallet addr.: etnkGuvhDzR7Dh8us4e69VStubGbmQHrh5pe2fnpNDhEhX5
A1nCWrFBMK2NmkycgVN4sAwhvY8YyNNbF6KUSJyFZ99QKU8phCn
Cryptopia ref. link: https://www.cryptopia.co.nz/Register?referrer=Anymalus

Jst ::

Glede na zadnjo temo, lahko povežem, kar je Koduri govoril. HBCC je "Cache" za prenos iz SysMem. To pomeni, da ko dobi za 24GB podatkov za obdelati (toliko VRAMa ima zgornji 6000 dolarjev Quadro), naj bi pohitril zadevo. Right,... I'll have to think about it some more.

Nekako v smislu "cache drive" ali hibridnih HHSD. Taka, na daleč asociacija, ne primerjava.
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|

Predator X ::

Uf vega celo ~560mm^2@ ppcer ... Tole zna bit hitrejse od titan xp

D3m0r4l1z3d ::

Ne bo
ETN Wallet addr.: etnkGuvhDzR7Dh8us4e69VStubGbmQHrh5pe2fnpNDhEhX5
A1nCWrFBMK2NmkycgVN4sAwhvY8YyNNbF6KUSJyFZ99QKU8phCn
Cryptopia ref. link: https://www.cryptopia.co.nz/Register?referrer=Anymalus

Senitel ::

Jst je izjavil:

Glede na zadnjo temo, lahko povežem, kar je Koduri govoril. HBCC je "Cache" za prenos iz SysMem. To pomeni, da ko dobi za 24GB podatkov za obdelati (toliko VRAMa ima zgornji 6000 dolarjev Quadro), naj bi pohitril zadevo. Right,... I'll have to think about it some more.

Nekako v smislu "cache drive" ali hibridnih HHSD. Taka, na daleč asociacija, ne primerjava.

Saj je bilo že marsikaj na to temo rečenega v tem threadu. Ma svoj virtual memory pool in lahko migrira page iz sistemskega rama v lokalen ram in obratno. Pač če GPU dostopa do lokacije, ki je nima pri sebi se zgodi page fault in ustrezen page se migrira v lokalen memory pool.
Tako kot lahko na CPU strani rezerviraš 64GB velik array, ga lahko sedaj tudi na GPU strani.
Sam tud oni Quadro za 6000 dolarjev zna to. V bistvu zna tudi 1050 za 150€... Se lahko poigraš s cudo. :)
Kjer se Vega razlikuje je, da bo to vklopljeno tudi v grafičnem stacku. Zdej na Vegi FE s 16GB rama v igrah nima ravno veze. Verjetno bo pa tudi kakšna 4GB varianta prišla na police.

RejZoR ::

Že pri 8GB gaming verziji se zna poznat ker imaš scenarije, ko 8GB ni več dost. Zelo redko ampak so že. Dejansko pa bi se to najbolj poznalo pri še nižjih verzijah.
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com
««
45 / 138
»»