AMD Vega GPU

AapocalypseE je 3. maj 2017 ob 20:53 izjavil:

Se bom pustil presenetit...

Še en bench od Sniper elite 4, kjer CF celo deluje tako kot treba in tak performance se pričakuje od single card vege...

50% low FPS razlike med rx 580 in gtx 1060 v dx12? To spet en fake al to drži?

Napajalc, spet dokazuješ kak troll si...

Ne moreš met normalne komunikacije, ne?

Govora je kako dobro se obnese CF v Sniper elite 4, ti pa moraš spet začet...

Grozni ste nekateri res...

Sploh pa primerjaš stock Evga 1060 proti OC 580, če smo natančni, tako da bravo res...

4K je pač 4K...

Tukaj imaš 1080p in še eno liziko lahko dobiš...

Tile leaki so cel rollercoaster. Če bo res tak performans, ne pričakujte pod 500€.

Link

Ocitno iz Prey+Vega hkrati nebo nic

Grey je 3. maj 2017 ob 23:06 izjavil:

Tile leaki so cel rollercoaster. Če bo res tak performans, ne pričakujte pod 500€.

Link

500eur je zame ok cena.

Zakaj ne naredijo Vego, ki bo v igrah hitrejša od 1080ti in Vego, ki bo v compute oriented aplikacijah najhitrejša. Naj tako kot geforce in tesla, torej radeon za igre, fire za compute.

Hmmmmmmm, kar tri Vege.

D3m0r4l1z3d je 4. maj 2017 ob 09:57 izjavil:

AMD could be working on at least three SKUs based on its upcoming "Vega 10" silicon to make up its Radeon RX Vega series. Leaked 3DMark validations point to a device ID that's third in a series of possible device IDs of graphics cards based on the "Vega 10" silicon, the 687F:C1, 687F:C2, and 687F:C3. All three SKUs feature 8 GB of HBM2 memory, and according to leaked 3DMark TimeSpy scores, the "slowest" SKU is faster than NVIDIA GeForce GTX 1070. The fastest SKU is in the same league as the GTX 1080 Ti.

https://www.techpowerup.com/233004/amd-...

Ja sej, Fury X, Fury, pa se en zgimpan primerek. Malo se morajo pocakat, da bo malo ceneje vseskup in postavijo konkurencno ceno.
Fail ne bo, bo pa late to the party again.

V DX12 dobi smo. Poglej si sliko ki si jo učeri linkal pa boš videl zakaj noben noče gtx 1060.

Nadaljnji posti, ki vsebujejo obkladanje z nvidiot, rdečka, ipd. bojo brisani.

Kontrolirajte malo te amd fanboye, ker trollajo v eno...

Ne more človek sploh met normalne debate.

Dam primer, ko CF odlično deluje v Sniper elite 4 in pridejo iz te slike spet debate o 1060 vs 580...

galu je 4. maj 2017 ob 11:22 izjavil:

Nadaljnji posti, ki vsebujejo obkladanje z nvidiot, rdečka, ipd. bojo brisani.

Ste malo skopi z nazivi ali se pa samo meni zdi?

m0LN4r je 4. maj 2017 ob 11:31 izjavil:

2. revizija 14nm, nova igra, in se vedno slabse od prve revizije 1060, se dobr da ni druge



Youtube side by side

Zanimivo pri GTX 1060, da je 1-core na 90-100% med tem, ko tako malo pri AMDju?

D3m je 4. maj 2017 ob 11:31 izjavil:

galu je 4. maj 2017 ob 11:22 izjavil:

Nadaljnji posti, ki vsebujejo obkladanje z nvidiot, rdečka, ipd. bojo brisani.

Ste malo skopi z nazivi ali se pa samo meni zdi?



Zanimivo pri GTX 1060, da je 1-core na 90-100% med tem, ko tako malo pri AMDju?

Si postavil previsoke standarde

m0LN4r je 4. maj 2017 ob 10:42 izjavil:

D3m0r4l1z3d je 4. maj 2017 ob 09:57 izjavil:

AMD could be working on at least three SKUs based on its upcoming "Vega 10" silicon to make up its Radeon RX Vega series. Leaked 3DMark validations point to a device ID that's third in a series of possible device IDs of graphics cards based on the "Vega 10" silicon, the 687F:C1, 687F:C2, and 687F:C3. All three SKUs feature 8 GB of HBM2 memory, and according to leaked 3DMark TimeSpy scores, the "slowest" SKU is faster than NVIDIA GeForce GTX 1070. The fastest SKU is in the same league as the GTX 1080 Ti.

https://www.techpowerup.com/233004/amd-...

Ja sej, Fury X, Fury, pa se en zgimpan primerek. Malo se morajo pocakat, da bo malo ceneje vseskup in postavijo konkurencno ceno.
Fail ne bo, bo pa late to the party again.

Gp102 je bil že avgusta 2016. Že zgodovina v high tech.

AapocalypseE je 4. maj 2017 ob 11:02 izjavil:

tikitoki je 4. maj 2017 ob 10:35 izjavil:

http://www.tomshardware.com/reviews/bes...

Zanimivo, da je med priporocenimi graficnimi karticami AMD 580 in ni ne duha, ne sluha, o GTX 1060.
Seveda pa bom raje zaupal lokalnim nvidiotom, ki niso do saj pokazali nobene zmoznosti realne primerjave izdelkov.

Dobro jutro lokalna rdečkica...

Kot lahko vidiš priporočajo 580 4GB napram 1060 3GB, kar se tudi sam strinjam.

Nikjer pa ni omenjena 1060 6GB ali 580 8GB.

Troll fail...

A ti si se nisi dost blamaze naredu neuravnovesenec s kompleksi?

Link ki je bil podan, lepo kaze za "Best FHD | Good QHD" rx580 4/8GB VRAM. Klik na GPU in vidis ceno kot je napisana za ta razred 245$
pa je MSI Radeon RX 580 DirectX 12 RX 580 GAMING X 8G 8GB

Zdej se pa prosim spelji iz teme, kjer nimas kej pocet in pojdi merit ego v Volta/pascal, ker ce si opazil tja nihce ne pride gnojit teme, kot to delas ti tukaj. Pa se samo ena vpijajoca prikolica si Anymalu in m0lnarju, ki za razliko od tebe celo kdaj kaksen normalni argument navrzeta.

Svoje komplekse izzivljaj kje drugja pa resnicno upam, da cimprej fases naziv, ker si si ga konkretno zasluzil s svojimi izpadi, ki ne vem ali so plod enega neuravnovesenca ali pa res nadmocno obsedenga Nvidia fanboya, kateremu je poslanstvo zgolj in samo neumorno svinjanje tem s ponavljajocimi troll izpadi.

Ce imate tezave sami s sabo se prepucavajte kje drugje, tole temo pa prosim pustite vsaj delno pregledno.
Admin bi res lahko v dobro vseh nas tole malce bolj sankcionirali.

@Grey: tebi pa svetujem, da se ne matras in izgubljas casa s pojasnjevanjem in dejanskim analiticnim razmisljanjem ter podajanjem koristnih zakljuckov, ker tale forum je ocitno postal greznica zaradi takih kot je tal zgoraj, ki me je pripravil do tega da sem se spet javil, ceprav me odbija brat tele neuravnovesence.

Nobene napake tukaj. Ali pač?

tikitoki je 4. maj 2017 ob 10:35 izjavil:

http://www.tomshardware.com/reviews/bes...

Zanimivo, da je med priporocenimi graficnimi karticami AMD 580 in ni ne duha, ne sluha, o GTX 1060.
Seveda pa bom raje zaupal lokalnim nvidiotom, ki niso do saj pokazali nobene zmoznosti realne primerjave izdelkov.

Spodaj pa obrazlaga:
AMD’s Radeon RX 580 employs the same Polaris 10 GPU as its predecessor, the RX 480. Higher clock rates push performance up a bit, though, while comparable pricing serves to improve the newer model’s value. Further, AMD adds a third memory state to bring power consumption down in multi-monitor configurations and during video playback.

Največja razlika med 400 in 500 serijo je ravno povišana poraba, tale kekec pa ne samo, da tega ni omenil, ampak se je celo stegnili in izpostavil en zanemarljiv detajl okrog porabe in jo pohvalil.. LMAO.

No sej ta študent, ki je pisal ta prispevek, ni edini, ki ne zna objektivno gledat na stvari.. Sploh pa GTX 1060 dejanko ni veliko boljša od 480/580, tko da je pač preferiral AMD, ker sicer bi celotno best buy ponudbo zasedala Nvidia, AMDju pa bi ostala le Rx460.


Multi monitor poraba. To čudo tehnologije je mali izpostavil, pozabil pa na dejstvo, da ta 580 jajca potrebujejo tudi do 16-pinsko PCIE napajanje, ker so tolk navite, da bodo čez 4 leta vsi lastniki uživali ob artifakt festu.

AapocalypseE je 4. maj 2017 ob 11:02 izjavil:

tikitoki je 4. maj 2017 ob 10:35 izjavil:

http://www.tomshardware.com/reviews/bes...

Zanimivo, da je med priporocenimi graficnimi karticami AMD 580 in ni ne duha, ne sluha, o GTX 1060.
Seveda pa bom raje zaupal lokalnim nvidiotom, ki niso do saj pokazali nobene zmoznosti realne primerjave izdelkov.

Dobro jutro lokalna rdečkica...

Kot lahko vidiš priporočajo 580 4GB napram 1060 3GB, kar se tudi sam strinjam.

Nikjer pa ni omenjena 1060 6GB ali 580 8GB.

Troll fail...

V bistvu...zelo selektivno bereš. Če greš kliknit link je na Newegg strani 8GB kartica in ne 4GB kot piše na Tom's Hardware. Tako, da nekje se je zgodila napaka. Ti teksti so vsi marketing. Upam, da se tega zavedate.

V tekstu pa priporočajo RX570 4GB namesto GTX1060 3GB. Naprej ni RX 580 nikjer omenjena razen v naslednjem odstavku, ki nima veze s prejšnjim, kjer je omenjen GTX1060 3GB. Mogoče so naredili napako, ker hočejo prodati več 8GB kartic. Mogoče zato, da $214 ne bi izgledalo toliko bolje od $259...lahko pa preprosta napaka.

GTX 1060 3GB $199
RX 570 4GB $199
RX 580 4GB $214
GTX 1060 6GB $259

Sej ni nič narobe da forsiraš prodajo kos defektnega čipa, samo nisi v pravi temi.

napajalčić, katera kartica pa je defektna?

Poraba ne šteje, ker če gledaš celotno gospodinjstvo, nanese razlike za 1% ali še to ne, bi rekel tikitoki. Poglej, 290X je enaka 580tki, oziroma par zanemarljivih odstotkov počasnejša, ker v tej primerjavi še ni zajteih dovolj ultra hudo navitih XTR 580tk, ker še jih ni v prodaji. Skratka, 290X FTW!

Nima veze samo da je performance, saj itak ne plačam jaz elektrike... bi rekli v teamu red

AapocalypseE je 4. maj 2017 ob 18:23 izjavil:

Nima veze samo da je performance, saj itak ne plačam jaz elektrike... bi rekli v teamu red

zakaj bi se kdo sekiral za 10eur na leto za elektriko?

Vidiš kam nas je pripeljalo nidia/tvoje razmišlanje, igranje igri je tolk drago da se gleda za vsak cent, zakaj potem sploh kupuješ in podpiraš nvidijo ker veš da nikakor ne prideš bolje skoz kot z AMD karticami.

290ko se ti splaca prodat in menjat za 1070. V treh letih se ti investicija v razliko povrne.
Pa se 2x performance uzivas.