Novice » Operacijski sistemi » Windows 10 Anniversary Update nared
zmaugy ::
Tralala999 je izjavil:
Ste kot otroci, kdo ima bolj prav....vsi in nihče...kdo kdaj bere kaj piše v izjavi o zasebnosti? Raje najprej razrešite kaj je to zasebnost, bolj natančno kaj je zasebnost na internetu.
Google, Microsoft, apple itd....vsi zbirajo podatke o uporabi in navadah...to je način, kako "izboljšati" sistem, ga narediti bolj uporabnega, lepšega, funkcionalnega itd... vi pa govorite o zasebnosti...haha...srali bi, školjke pa ne rabite ali kaj? Vse ima dve strani...
Windows 10 je do sedaj najboljši sistem kar sem ga uporabljal...zdej če imate doma stare kište na katerih delajo stare verzije pač...ne popravljaj kar ni pokvarjeno.
Poanta je v tem, da nekateri od nas ne bi popravljali kar ni pokvarjeno, ampak nam M$ ne dovoli. To nas moti. A je zdaj jasno?
Tralala999 ::
Tralala999 je izjavil:
Ste kot otroci, kdo ima bolj prav....vsi in nihče...kdo kdaj bere kaj piše v izjavi o zasebnosti? Raje najprej razrešite kaj je to zasebnost, bolj natančno kaj je zasebnost na internetu.
Google, Microsoft, apple itd....vsi zbirajo podatke o uporabi in navadah...to je način, kako "izboljšati" sistem, ga narediti bolj uporabnega, lepšega, funkcionalnega itd... vi pa govorite o zasebnosti...haha...srali bi, školjke pa ne rabite ali kaj? Vse ima dve strani...
Windows 10 je do sedaj najboljši sistem kar sem ga uporabljal...zdej če imate doma stare kište na katerih delajo stare verzije pač...ne popravljaj kar ni pokvarjeno.
Poanta je v tem, da nekateri od nas ne bi popravljali kar ni pokvarjeno, ampak nam M$ ne dovoli. To nas moti. A je zdaj jasno?
Moti vas predvsem to da se ne imenuje več windows 7 ampak 10. Ker iz te logike potemtakem dobim rezultat, da svojega starega OS tudi ne posodabljate oz. ga ne želite posodabljat. Hm...hudo...
http://www.pcadvisor.co.uk/how-to/windo...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Tralala999 ()
zmaugy ::
Daj se zresni ali pa odrasti. Napisal sem ti (ne samo jaz), kaj nas moti. Računam na to, da zmoreš razumeti napisano, saj je zelo preprosto.
In posodabljanje je ključni del problema - hočemo posodabljanje kot običajno, nočemo pa, da nam posodobitve spremenijo naš dobro delujoči sistem v frankenštajna, ki vdira v našo zasebnost na veliko.
Zdaj upam da razumeš, ker naslednji korak so slikice in pobarvanke, česar pa ne nudim.
In posodabljanje je ključni del problema - hočemo posodabljanje kot običajno, nočemo pa, da nam posodobitve spremenijo naš dobro delujoči sistem v frankenštajna, ki vdira v našo zasebnost na veliko.
Zdaj upam da razumeš, ker naslednji korak so slikice in pobarvanke, česar pa ne nudim.
AndrejO ::
Tralala999 je izjavil:
Moti vas predvsem to da se ne imenuje več windows 7 ampak 10. Ker iz te logike potemtakem dobim rezultat, da svojega starega OS tudi ne posodabljate oz. ga ne želite posodabljat. Hm...hudo...
http://www.pcadvisor.co.uk/how-to/windo...
Vsak ima svoje želje in mene recimo sploh ne čudi, da ljudje sicer tolerirajo, da dobijo "brezplačne" storitve v zameno za obdelavo njihovih osebnih podatkov, hkrati pa čisto ven padejo, če se jim zazdi, da morajo za ta luksuz še celo plačati.
Verjetno bi bil argument "vsi to delajo" mnogo boljši, če bi bili W10 "brezplačni", kot so "brezplačni" ostali našteti primeri.
Tale "brezplačni" je seveda strogo v navednicah, ker okoliščina, da se storitev ne plača v denarju, še ne pomeni nujno, da je tudi res brezplačna (zastonjska).
Zgodovina sprememb…
- spremenil: AndrejO ()
Tralala999 ::
Daj se zresni ali pa odrasti. Napisal sem ti (ne samo jaz), kaj nas moti. Računam na to, da zmoreš razumeti napisano, saj je zelo preprosto.
In posodabljanje je ključni del problema - hočemo posodabljanje kot običajno, nočemo pa, da nam posodobitve spremenijo naš dobro delujoči sistem v frankenštajna, ki vdira v našo zasebnost na veliko.
Zdaj upam da razumeš, ker naslednji korak so slikice in pobarvanke, česar pa ne nudim.
Dej umiri se malo, ker to da žališ kaže kako daleč je prišel tvoj razvoj.
Sploh ne morem razumeti kako lahko ob vseh informacijah in možnostih, ki jih imate, še naprej uporabljate produkte zlobnih korporacij.
Tralala999 ::
Tralala999 je izjavil:
Moti vas predvsem to da se ne imenuje več windows 7 ampak 10. Ker iz te logike potemtakem dobim rezultat, da svojega starega OS tudi ne posodabljate oz. ga ne želite posodabljat. Hm...hudo...
http://www.pcadvisor.co.uk/how-to/windo...
Vsak ima svoje želje in mene recimo sploh ne čudi, da ljudje sicer tolerirajo, da dobijo "brezplačne" storitve v zameno za obdelavo njihovih osebnih podatkov, hkrati pa čisto ven padejo, če se jim zazdi, da morajo za ta luksuz še celo plačati.
Verjetno bi bil argument "vsi to delajo" mnogo boljši, če bi bili W10 "brezplačni", kot so "brezplačni" ostali našteti primeri.
Tale "brezplačni" je seveda strogo v navednicah, ker okoliščina, da se storitev ne plača v denarju, še ne pomeni nujno, da je tudi res brezplačna (zastonjska).
Se pridružujem, dodajam pa, da je kakršenkoli pozitiven razvoj možen samo iz strani izobraženega (razumskega) in informirenega uporabnika. Tu pa je zadnja varovalka jezik prava, ki pa ni nujno zapleten, če uporabnik ve kaj hoče in ne kaj si želi.
AndrejO ::
Tralala999 je izjavil:
Se pridružujem, dodajam pa, da je kakršenkoli pozitiven razvoj možen samo iz strani izobraženega (razumskega) in informirenega uporabnika. Tu pa je zadnja varovalka jezik prava, ki pa ni nujno zapleten, če uporabnik ve kaj hoče in ne kaj si želi.
Hmm ... če sem pravilno razumel zmaugy-a (me bo že popravil, če ga nisem), bi si on želel W10 z privzeto izključeno vso telemetrijo in Windows Update, kjer si bi lahko sam izbral kdaj in kaj se bo namestilo. Še več, za to je pripravljen plačati, torej ni niti pod razno govora o kakšnem "zastonjkarstvu".
Marsokimu gre v nos (tudi meni), da se pri Windows-ih že nekaj let (W10 so samo zadnja inkarnacija te zgodbe) pobira vedno več podatkov, čeprav so (večinoma) plačali za sistem, ne pa ga dobili v zameno za podatkovno promiskuiteto.
Meni, po drugi strani, pa gre v nos omejena izbira iger za Linux/SteamOS, še posebej s strani velikih založnikov.
Ajde, pa še konkreten primer za W10:
Ali se lahko izogneš Anniversary Update? D/N
Zgodovina sprememb…
- spremenil: AndrejO ()
Lonsarg ::
Edini varni način(da še vedno ohraniš security update) je da se preklopiš na LTE branch od Enterprise verzije. Ti branchi imajo 5 letno podporo.
Ena velika razlika je med Windowss 10 in prejšnimi verzijami. Win32 .net framework API je bil praktično neodvisen od verzije windowsa, vse kar rabi je .net framework upgrade, ki ga komot dobi tudi leta in leta po izzidu novege verzije.
Novi Windows 10 APIji pa so trdno vezani v sam operacijski sistem, edini način da jih dobiš je, da nadgradiš na novo verzijo. Kratkoročno to morda ni tak problem v 3-5ih letih bo veliko tudi dekstop aplikacij te APIje zahtevalo. Se zna zgoditi da če boš ostal na stari verziji ti bo Chrome z najnovejšim upgradom enostavno nehal delati!
Ena velika razlika je med Windowss 10 in prejšnimi verzijami. Win32 .net framework API je bil praktično neodvisen od verzije windowsa, vse kar rabi je .net framework upgrade, ki ga komot dobi tudi leta in leta po izzidu novege verzije.
Novi Windows 10 APIji pa so trdno vezani v sam operacijski sistem, edini način da jih dobiš je, da nadgradiš na novo verzijo. Kratkoročno to morda ni tak problem v 3-5ih letih bo veliko tudi dekstop aplikacij te APIje zahtevalo. Se zna zgoditi da če boš ostal na stari verziji ti bo Chrome z najnovejšim upgradom enostavno nehal delati!
Tralala999 ::
Edini varni način(da še vedno ohraniš security update) je da se preklopiš na LTE branch od Enterprise verzije. Ti branchi imajo 5 letno podporo.
Ena velika razlika je med Windowss 10 in prejšnimi verzijami. Win32 .net framework API je bil praktično neodvisen od verzije windowsa, vse kar rabi je .net framework upgrade, ki ga komot dobi tudi leta in leta po izzidu novege verzije.
Novi Windows 10 APIji pa so trdno vezani v sam operacijski sistem, edini način da jih dobiš je, da nadgradiš na novo verzijo. Kratkoročno to morda ni tak problem v 3-5ih letih bo veliko tudi dekstop aplikacij te APIje zahtevalo. Se zna zgoditi da če boš ostal na stari verziji ti bo Chrome z najnovejšim upgradom enostavno nehal delati!
Ali to v teoriji pomeni bolj stabilen sistem. Je tu zadaj razvojna zgodba? Ve kdo več?
In kakšne veze ima to s zasebnostjo...
zmaugy ::
Tralala999 je izjavil:
Daj se zresni ali pa odrasti. Napisal sem ti (ne samo jaz), kaj nas moti. Računam na to, da zmoreš razumeti napisano, saj je zelo preprosto.
In posodabljanje je ključni del problema - hočemo posodabljanje kot običajno, nočemo pa, da nam posodobitve spremenijo naš dobro delujoči sistem v frankenštajna, ki vdira v našo zasebnost na veliko.
Zdaj upam da razumeš, ker naslednji korak so slikice in pobarvanke, česar pa ne nudim.
Dej umiri se malo, ker to da žališ kaže kako daleč je prišel tvoj razvoj.
Sploh ne morem razumeti kako lahko ob vseh informacijah in možnostih, ki jih imate, še naprej uporabljate produkte zlobnih korporacij.
Ti očitno marsičesa ne razumeš. Kot rečeno, slikovnega gradiva ne nudim. To, da se pritožuješ nad mojim prispevkom (naj bi bil žaljiv, čeprav sem zgolj še bolj na ljudski način povedal, kar je bilo že prej povsem jasno in zgolj malce karikirano pokazal, da bi težko to isto povdal še bolj enostavno) in v isti sapi nalepiš ena stara SP jetra, ki so v osnovi precej vulgarno žaljiva in neokusna, pove več o tebi kot o meni.
Po spominu od takrat, ko sem gledal tisto risanko pred leti ti lahko povem, da ne bi bilo prvič, da bi se kdaj v prihodnosti tudi v primeru softvara izkazalo, da so razne EULE nične. Dokler ni tožnika tudi sodnika ni.
Se pa spomnim kako so včasih na vstopu v trgovine bili obešeni napisi, s čim vse se baje stranka strinja z vstopom (rektalni pregledi niso bili omenjeni, ampak tudi če bi bili, hehe). Seveda je morda delovalo na ovce in zdaj teh napisov ne videvam več.
Nekateri pravijo, da jih bo M$ fasal od EU organov za to in potem bo jasno, koliko so EULE vredne. Nekateri pa bodo verjetno še naprej verjeli, da ima z njihovim klikom na OK katerikoli proizvajalec softvera pravico do vsega, s čimer je pisalo da so se strinjali. Vsakemu svoje, ane?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: zmaugy ()
zmaugy ::
Tralala999 je izjavil:
Se pridružujem, dodajam pa, da je kakršenkoli pozitiven razvoj možen samo iz strani izobraženega (razumskega) in informirenega uporabnika. Tu pa je zadnja varovalka jezik prava, ki pa ni nujno zapleten, če uporabnik ve kaj hoče in ne kaj si želi.
Hmm ... če sem pravilno razumel zmaugy-a (me bo že popravil, če ga nisem), bi si on želel W10 z privzeto izključeno vso telemetrijo in Windows Update, kjer si bi lahko sam izbral kdaj in kaj se bo namestilo. Še več, za to je pripravljen plačati, torej ni niti pod razno govora o kakšnem "zastonjkarstvu".
Marsokimu gre v nos (tudi meni), da se pri Windows-ih že nekaj let (W10 so samo zadnja inkarnacija te zgodbe) pobira vedno več podatkov, čeprav so (večinoma) plačali za sistem, ne pa ga dobili v zameno za podatkovno promiskuiteto.
Meni, po drugi strani, pa gre v nos omejena izbira iger za Linux/SteamOS, še posebej s strani velikih založnikov.
Ajde, pa še konkreten primer za W10:
Ali se lahko izogneš Anniversary Update? D/N
Sam v bistvu W10 ne potrebujem. W7 so mi povsem OK in še za tiste W8.1, ki so na enem računalniku, mi je žal, da nisem rajši kupil W7 zraven.
W7 hočem uporabljati do konca obdobja podpore in imeti seveda normalne posodobitve.
Naslednje Windowse bi kupil z naslednjim računalnikom, če bi bili narejeni z enakim pristopom do zasebnosti kot so bili narejeni W7. Zastonj softvera ne iščem, ker se pri tem vedno sprašujem s čim to plačam.
Model M$ je bil zato zame do tega debakla precej optimalen. Softver plačljiv, problemi z zasebnostjo so bili zgolj rezultat napak in ne namerno vnešeni v sistem in se jih je dalo imeti pod kontrolo. Če se novi OS izkaže kot zelo dober z lastnostmi, ki so mi pomembne, plačam tudi upgrade OSa na obstoječih računalnikih. In ker plačam pričakujem da nisem produkt M$. Enostavno.
Tralala999 ::
Tralala999 je izjavil:
Daj se zresni ali pa odrasti. Napisal sem ti (ne samo jaz), kaj nas moti. Računam na to, da zmoreš razumeti napisano, saj je zelo preprosto.
In posodabljanje je ključni del problema - hočemo posodabljanje kot običajno, nočemo pa, da nam posodobitve spremenijo naš dobro delujoči sistem v frankenštajna, ki vdira v našo zasebnost na veliko.
Zdaj upam da razumeš, ker naslednji korak so slikice in pobarvanke, česar pa ne nudim.
Dej umiri se malo, ker to da žališ kaže kako daleč je prišel tvoj razvoj.
Sploh ne morem razumeti kako lahko ob vseh informacijah in možnostih, ki jih imate, še naprej uporabljate produkte zlobnih korporacij.
Ti očitno marsičesa ne razumeš. Kot rečeno, slikovnega gradiva ne nudim. To, da se pritožuješ nad mojim prispevkom (naj bi bil žaljiv, čeprav sem zgolj še bolj na ljudski način povedal, kar je bilo že prej povsem jasno in zgolj malce karikirano pokazal, da bi težko to isto povdal še bolj enostavno) in v isti sapi nalepiš ena stara SP jetra, ki so v osnovi precej vulgarno žaljiva in neokusna, pove več o tebi kot o meni.
Po spominu od takrat, ko sem gledal tisto risanko pred leti ti lahko povem, da ne bi bilo prvič, da bi se kdaj v prihodnosti tudi v primeru softvara izkazalo, da so razne EULE nične. Dokler ni tožnika tudi sodnika ni.
Se pa spomnim kako so včasih na vstopu v trgovine bili obešeni napisi, s čim vse se baje stranka strinja z vstopom (rektalni pregledi niso bili omenjeni, ampak tudi če bi bili, hehe). Seveda je morda delovalo na ovce in zdaj teh napisov ne videvam več.
Nekateri pravijo, da jih bo M$ fasal od EU organov za to in potem bo jasno, koliko so EULE vredne. Nekateri pa bodo verjetno še naprej verjeli, da ima z njihovim klikom na OK katerikoli proizvajalec softvera pravico do vsega, s čimer je pisalo da so se strinjali. Vsakemu svoje, ane?
O sinko, ti meni o vulgarnosti in žaljivosti, medtem pa napadaš in braniš, samo debatiraš ne. Bil sem toliko prijazen, da sem ti nudil slikovno gradivo pa tudi tega ne razumeš. Bereš očitno tudi bolj slabo....tako da ti želim lep večer in čim manj skrbi...
zmaugy ::
Predvidljivo. Precej nezanimivo in kot rečeno sem izčrpal svoje didaktične zmožnosti razlage preprostih dejstev. You are on your own.
PS: Sinko? bwahaha...
PS: Sinko? bwahaha...
solatko ::
zmaugy - Glede na povezanost naprav in SW si M$ ne more več dovolit, da bi se uporabniki po svoje odločali ali bodo imeli zastarel novi sistem ali posodobljen in sorazmerno varen. Ravno zaradi takih kot si ti, so update-i obvezni in sestavni del sistema. Pri 7-ici je polovico uporabnikov, malo zaradi aktivacij, malo zaradi paranoje izključilo update, zato je prihajalo do množičnih okužb, tudi računalnikov v firmah, kjer pa velja za SW malo drugačen kriterij, kot pri domačih uporanikih.
Poleg tega, da naj bi bil sistem varen, naj bi nudil tudi vse, kar si uporabniki želijo in to M$ ravno iz uporabniških izkušenj, poizkuša ponudit, če ti je všeč ali ne. Podobna zgodba je pri Applu, samo da je še bolj zaprt sistem.
Dokler imaš na isti liniji (sistemu) mulce s par sto na tak ali drugačen način crackanim programjem in korporacije z nekaj miljardnim dnevnim prometom, je zasebnost fizičnih uporabnikov, sila postranska stvar.
Kako naj ugotovijo, da je potrebno izdelat nov gonilnik za nekaj miljonov grafičnih kartic, za katere ne poskrbi proizvajalec HW, če ne dobijo podatkov iz mašin, ki ne delujejo v redu.
Če veš ti za čarobno formulo ali stekleno kuglo, verjetno tega pri M$ ne vedo in jim je izmenjava podatkov, edino vodilo za sprotne izboljšave in varnost.
Za enkrat M$ ne uporablja podakov za komercialne namene in dokler bodo cca 90%-ni deležniki pri OS-ih, tega verjetno ne bodo počeli, saj bi v primeru, da tržijo tvoje, tržili tudi podatke javnih uprav, policij, tajnih služb, bank,........ in dokler se tem organizacijam zdi M$ primerna firma, se nimaš ti kaj dosti usajat, lahko pa greš komot na drug sistem in temu zajedalcu pokažeš finger.
Vsa tvoja dejstva, pri današnjih igralcih na komunikacijskem trgu, niso vredna 1$.
Dejstva uporabnikov, ki hočejo varen, stabilen in delujoč sistem, so namreč močnejša, kar se kaže pri 300+mio uporabnikih in vseh firmah.
Poleg tega, da naj bi bil sistem varen, naj bi nudil tudi vse, kar si uporabniki želijo in to M$ ravno iz uporabniških izkušenj, poizkuša ponudit, če ti je všeč ali ne. Podobna zgodba je pri Applu, samo da je še bolj zaprt sistem.
Dokler imaš na isti liniji (sistemu) mulce s par sto na tak ali drugačen način crackanim programjem in korporacije z nekaj miljardnim dnevnim prometom, je zasebnost fizičnih uporabnikov, sila postranska stvar.
Kako naj ugotovijo, da je potrebno izdelat nov gonilnik za nekaj miljonov grafičnih kartic, za katere ne poskrbi proizvajalec HW, če ne dobijo podatkov iz mašin, ki ne delujejo v redu.
Če veš ti za čarobno formulo ali stekleno kuglo, verjetno tega pri M$ ne vedo in jim je izmenjava podatkov, edino vodilo za sprotne izboljšave in varnost.
Za enkrat M$ ne uporablja podakov za komercialne namene in dokler bodo cca 90%-ni deležniki pri OS-ih, tega verjetno ne bodo počeli, saj bi v primeru, da tržijo tvoje, tržili tudi podatke javnih uprav, policij, tajnih služb, bank,........ in dokler se tem organizacijam zdi M$ primerna firma, se nimaš ti kaj dosti usajat, lahko pa greš komot na drug sistem in temu zajedalcu pokažeš finger.
Vsa tvoja dejstva, pri današnjih igralcih na komunikacijskem trgu, niso vredna 1$.
Dejstva uporabnikov, ki hočejo varen, stabilen in delujoč sistem, so namreč močnejša, kar se kaže pri 300+mio uporabnikih in vseh firmah.
Delo krepa človeka
Saul Goodman ::
ta debata nima smisla. tip reče če ne znaš programirat, potem rajš ne puščaj podatkov na www. taki ste najbolj nevarni. veste ravno dovolj o računalnikih, da mislite, da veste dovolj, a v resnici ne veste nič. sam lahko zase rečem da ne vem nič, pa me boli glava, ko berem te umotvore.
tipi kot je tralala999 ste tako nekompetentni v teh pogovorih, kot je Nobel Burek za Mišelinovo zvezdico.
evo, mojih 5 centov. amen.
tipi kot je tralala999 ste tako nekompetentni v teh pogovorih, kot je Nobel Burek za Mišelinovo zvezdico.
evo, mojih 5 centov. amen.
aerie ::
zmaugy ::
zmaugy - Glede na povezanost naprav in SW si M$ ne more več dovolit, da bi se uporabniki po svoje odločali ali bodo imeli zastarel novi sistem ali posodobljen in sorazmerno varen. Ravno zaradi takih kot si ti, so update-i obvezni in sestavni del sistema. Pri 7-ici je polovico uporabnikov, malo zaradi aktivacij, malo zaradi paranoje izključilo update, zato je prihajalo do množičnih okužb, tudi računalnikov v firmah, kjer pa velja za SW malo drugačen kriterij, kot pri domačih uporanikih.
Poleg tega, da naj bi bil sistem varen, naj bi nudil tudi vse, kar si uporabniki želijo in to M$ ravno iz uporabniških izkušenj, poizkuša ponudit, če ti je všeč ali ne. Podobna zgodba je pri Applu, samo da je še bolj zaprt sistem.
Dokler imaš na isti liniji (sistemu) mulce s par sto na tak ali drugačen način crackanim programjem in korporacije z nekaj miljardnim dnevnim prometom, je zasebnost fizičnih uporabnikov, sila postranska stvar.
Kako naj ugotovijo, da je potrebno izdelat nov gonilnik za nekaj miljonov grafičnih kartic, za katere ne poskrbi proizvajalec HW, če ne dobijo podatkov iz mašin, ki ne delujejo v redu.
Če veš ti za čarobno formulo ali stekleno kuglo, verjetno tega pri M$ ne vedo in jim je izmenjava podatkov, edino vodilo za sprotne izboljšave in varnost.
Za enkrat M$ ne uporablja podakov za komercialne namene in dokler bodo cca 90%-ni deležniki pri OS-ih, tega verjetno ne bodo počeli, saj bi v primeru, da tržijo tvoje, tržili tudi podatke javnih uprav, policij, tajnih služb, bank,........ in dokler se tem organizacijam zdi M$ primerna firma, se nimaš ti kaj dosti usajat, lahko pa greš komot na drug sistem in temu zajedalcu pokažeš finger.
Vsa tvoja dejstva, pri današnjih igralcih na komunikacijskem trgu, niso vredna 1$.
Dejstva uporabnikov, ki hočejo varen, stabilen in delujoč sistem, so namreč močnejša, kar se kaže pri 300+mio uporabnikih in vseh firmah.
A so moji odgovori napisani v kitajščini? Tvoj odgovor nima nobene zveze s tem, kar sem napisal.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: zmaugy ()
asdwasdwa ::
Ni čisto tako. Primerjat zbiranje podatkov na iskalniku z zbiranjem podatkov na operacijskm sistmu, ki ima dostop do vsega, je smešno.
Android telefon niti pod razno ni treba imeti, zelo dobre alternative obstajajo. In podatki na telefonu niti pod razno niso isto kot podatki na računalniku, na katerem jih je lahko za desetletja.
Vsekakor sem za tvoj predlog, le da se z utemeljitvijo ne strinjam povsem.
Glede na to, da je brskalnik aktiven večino časa se s tem ne strinjam. Veliko več o uporabniku lahko izve Google, ki ve s čim se ukvarjaš, kaj brskaš v prostem času, katere strani obiskuješ, katere izdelke si ogleduješ na ebayu, s kom se pogovarjaš na Facebook. Microsoft po drugi strani hoče vedet katere programe laufam. In kako si lahko pomagajo z dejstvom, da je pri meni vedno odprt Chrome, Outlook in VS?
Alternative poleg Androida? Obstajata samo dve. Microsoft in Apple.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: asdwasdwa ()
asdwasdwa ::
-nekateri starejši programi ne delujejo več
-nekompatibilnost gonilnikov za starejše naprave
To je vedno "najboljši" argument - nekompatibilnost. Mogoče je čas da posodobiš računalnik. Nekompatibilnosti se pojavljajo le pri starih komponentah za kar pa sploh ni kriv M$. Saj ni njihova dolžnost pisat gonilnike pač pa je to dolžnost proizvajalcev. Da M$ med drugim piše tudi gonilnike je le njihova dobra volja.
Starejši programi? Če ne dela je že čas, da se posodobi. Jaz se izogibam programom, ki se ne posodabljajo redno. Raje poiščem alternativo kot da uporabljam program, ki je v osnovi spisan za XP.
trnvpeti ::
>Veliko več o uporabniku lahko izve Google
neumna izjava
>Raje poiščem alternativo kot da uporabljam program
in jo se podkrepi
>pri meni vedno odprt Chrome
>s čim se ukvarjaš, kaj brskaš v prostem času, katere strani obiskuješ, katere izdelke si ogleduješ na ebayu, s kom se pogovarjaš na Facebook. Microsoft po drugi strani hoče vedet katere programe laufam
...
neumnost na neumnost....
neumna izjava
>Raje poiščem alternativo kot da uporabljam program
in jo se podkrepi
>pri meni vedno odprt Chrome
>s čim se ukvarjaš, kaj brskaš v prostem času, katere strani obiskuješ, katere izdelke si ogleduješ na ebayu, s kom se pogovarjaš na Facebook. Microsoft po drugi strani hoče vedet katere programe laufam
...
neumnost na neumnost....
asdwasdwa ::
>Veliko več o uporabniku lahko izve Google
neumna izjava
>Raje poiščem alternativo kot da uporabljam program
in jo se podkrepi
>pri meni vedno odprt Chrome
>s čim se ukvarjaš, kaj brskaš v prostem času, katere strani obiskuješ, katere izdelke si ogleduješ na ebayu, s kom se pogovarjaš na Facebook. Microsoft po drugi strani hoče vedet katere programe laufam
...
neumnost na neumnost....
Zato Google vedno ve katero glasbo mora prikazat na YT. Zanimivo kako vedno zadane moj glasbeni okus. Zato ve katere oglase mi mora servirat, presenetljivo natančno. Čeprav sem odjavljen iz vseh Google storitev, čeprav pobrišem piškotke, Google še vedno vse ve. Zagotovo je to neumnost, neumnost na neumnost.
asdwasdwa ::
Google absolutno ničesar ne zbira. //sarcasm off
PS: Naslednjič vsaj preberi kaj Google zbira preden treščiš "neumnost na neumnost"
Ko uporabljate Googlove storitve, nam zaupate svoje podatke. Naša odgovornost je, da jasno navedemo, kaj zbiramo in kako to uporabljamo za izboljšanje svojih storitev.
Vaše dejavnosti
Ko uporabljate naše storitve, na primer iščete z Googlom, uporabljate navodila za pot v Google Zemljevidih ali gledate videoposnetek v YouTubu, zbiramo podatke, da bi te storitve pravilno delovale. To so lahko med drugim:
Stvari, ki jih iščete
Spletna mesta, ki jih obiščete
Videoposnetki, ki si jih ogledate
Oglasi, ki jih kliknete ali se jih dotaknete
Vaša lokacija
Podatki o napravi
Naslov IP in podatki piškotkov
Stvari, ki jih ustvarite
Če ste prijavljeni z Google Računom, vse, kar ustvarite z uporabo naših storitev, shranimo in zaščitimo. To so lahko med drugim:
E-poštna sporočila, ki jih prejmete in pošljete v Gmailu
Stiki, ki jih dodate
Dogodki v koledarju
Fotografije in videoposnetki, ki jih naložite
Google Dokumenti, Google Preglednice in Google Predstavitve v Googlu Drive
Stvari, ki vas osebno opredeljujejo
Ko se prijavite za Google Račun, hranimo osnovne podatke o računu, ki ste nam jih dali. To so lahko med drugim:
Ime in priimek
E-poštni naslov in geslo
Datum rojstva
Spol
Telefonska številka
Država
PS: Naslednjič vsaj preberi kaj Google zbira preden treščiš "neumnost na neumnost"
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: asdwasdwa ()
trnvpeti ::
Verjetno bos spodnje informacije drugace razumel(glede na tvoje izkusnje), kot to, da namesto chrome instaliras kaj drugega....
A copy of Google Chrome includes a generated installation number which will be sent to Google after the installation and the first usage. It gets deleted when Chrome checks first time for updates.If Chrome is received as part of a promotional campaign, it may generate a unique promotion number which is sent to Google on the first run and first use of Google Chrome.
Depending on the configuration, each time you put something in the address line,this information is sent to Google to provide suggestions.
Depending on the configuration, if you have typed a false address in the adress bar, this is sent to Google and you get an error message from Google's servers.
This Chrome-function transmits information in encoded form to Google, for example, when and where Chrome has been downloaded.
in še in še...
A copy of Google Chrome includes a generated installation number which will be sent to Google after the installation and the first usage. It gets deleted when Chrome checks first time for updates.If Chrome is received as part of a promotional campaign, it may generate a unique promotion number which is sent to Google on the first run and first use of Google Chrome.
Depending on the configuration, each time you put something in the address line,this information is sent to Google to provide suggestions.
Depending on the configuration, if you have typed a false address in the adress bar, this is sent to Google and you get an error message from Google's servers.
This Chrome-function transmits information in encoded form to Google, for example, when and where Chrome has been downloaded.
in še in še...
asdwasdwa ::
Verjetno bos spodnje informacije drugace razumel(glede na tvoje izkusnje), kot to, da namesto chrome instaliras kaj drugega....
A copy of Google Chrome includes a generated installation number which will be sent to Google after the installation and the first usage. It gets deleted when Chrome checks first time for updates.If Chrome is received as part of a promotional campaign, it may generate a unique promotion number which is sent to Google on the first run and first use of Google Chrome.
Depending on the configuration, each time you put something in the address line,this information is sent to Google to provide suggestions.
Depending on the configuration, if you have typed a false address in the adress bar, this is sent to Google and you get an error message from Google's servers.
This Chrome-function transmits information in encoded form to Google, for example, when and where Chrome has been downloaded.
in še in še...
Zdaj pa preberi še moj prvi post v katerem sem napisal kaj vse Google zbira, in glej ga zlomka isto piše na Googlovi strani le z drugimi besedami. Torej nisem pisal "neumnost na neumnost" pač pa dejstva.
trnvpeti ::
se pravi, probas opozoriti v windows temi, da je google chrome po defaultu instaliran, da se ne da odstranit(se vec, deluje kot sistemski servis, tudi ko ga ne uporabljas), niti ni mogoce uporabljati alternativ
in se v tem primeru _lahko_ izve 3rd program z manj pravicami na sistemu vec , kot sam OS, na katerem gostuje
in ceprav opozorjas vse nas, se vedno to uporabljas?
in se v tem primeru _lahko_ izve 3rd program z manj pravicami na sistemu vec , kot sam OS, na katerem gostuje
in ceprav opozorjas vse nas, se vedno to uporabljas?
asdwasdwa ::
se pravi, probas opozoriti v windows temi, da je google chrome po defaultu instaliran, da se ne da odstranit(se vec, deluje kot sistemski servis, tudi ko ga ne uporabljas), niti ni mogoce uporabljati alternativ
in se v tem primeru _lahko_ izve 3rd program z manj pravicami na sistemu vec , kot sam OS, na katerem gostuje
in ceprav opozorjas vse nas, se vedno to uporabljas?
Samo izpostavil sem dejstvo, da Google ve veliko več o meni kot M$. Glede na M$ seznam podatkov, ki jih pridobivajo, in Googlov seznam pravilno sklepam, da ima Google v rokah precej "močnejše" podatke kot M$. V to sem še bolj prepričan, ker je Google svoj imperij zgradil ravno na oglaševanju. In ne dvomim, da so na tem področju strokovnjaki in točno vedo kako uporabiti podatke, da bodo iz njih iztržili denar.
trnvpeti ::
torej na win sistemu nimas dokumentov,slik,filmov,..., ampak samo muzko poslusas in si na facebooku
in v taksnem primeru uporabe ne vidis alternative
in verjetno bos opozoril, da chrome lahko dostopa do slik,filmov,dokumentov, medtem ko win to sicer lahko pocne, ampak, da to ne pocne
oz sicer to pocne, ampak ne bo zlorabil teh podatkov
in v taksnem primeru uporabe ne vidis alternative
in verjetno bos opozoril, da chrome lahko dostopa do slik,filmov,dokumentov, medtem ko win to sicer lahko pocne, ampak, da to ne pocne
oz sicer to pocne, ampak ne bo zlorabil teh podatkov
Zgodovina sprememb…
- spremenil: trnvpeti ()
asdwasdwa ::
torej na win sistemu nimas dokumentov,slik,filmov,..., ampak samo muzko poslusas in si na facebooku
in v taksnem primeru uporabe ne vidis alternative
in verjetno bos opozoril, da chrome lahko dostopa do slik,filmov,dokumentov, medtem ko win to sicer lahko pocne, ampak, da to ne pocne
oz sicer to pocne, ampak ne bo zlorabil teh podatkov
Piše vse v rubriki "privacy". Za enkrat nisem zasledil, da bi M$ prenašal moje slike na svoje strežnike brez dovoljenja.
radmannsdorf ::
asdwasdwa ::
radmannsdorf je izjavil:
Zato Google vedno ve katero glasbo mora prikazat na YT. Zanimivo kako vedno zadane moj glasbeni okus.
Meni pa redno servira balkansko musko. ampak, ampak...jaz ne poslušam tega, neee!
Mogoče pa tvoja posluša ;)
k4vz0024 ::
torej na win sistemu nimas dokumentov,slik,filmov,..., ampak samo muzko poslusas in si na facebooku
in v taksnem primeru uporabe ne vidis alternative
in verjetno bos opozoril, da chrome lahko dostopa do slik,filmov,dokumentov, medtem ko win to sicer lahko pocne, ampak, da to ne pocne
oz sicer to pocne, ampak ne bo zlorabil teh podatkov
Tudi jaz sem zasledil, da se zbirajo fotke, dokumenti in podobno. Nekaj tega so pisali v reviji Monitor. Pa tudi na Slo-techu.
Seveda, če ima kdo podoben vpogled kaj se prenaša, lahko to tudi potrdi ali zanika.
solatko ::
Seveda in Bill Geates ima v svoji vili posebno sobo, kjer zbira slike in dokumente vseh, ki so kdajkoli samo pogledali kakšno izdajo windows-a.
Ima tudi vpogled v tvoje finančno stanje, če slučajno uporabljaš kakšno obliko e-banke. Tudi podatke o tvojem vozilu, če slučajno registriraš vozilo preko neta,.............
O ti zlobni in vohljoči M$, pa tako pošten si bil do izdaje free 10-ke.
Ima tudi vpogled v tvoje finančno stanje, če slučajno uporabljaš kakšno obliko e-banke. Tudi podatke o tvojem vozilu, če slučajno registriraš vozilo preko neta,.............
O ti zlobni in vohljoči M$, pa tako pošten si bil do izdaje free 10-ke.
Delo krepa človeka
zmaugy ::
Solatko, tako zelo si na strani M$, da ti moram povedati: M$ nima zveze s SFRJ. Za vsak slučaj pač omenim...
trnvpeti ::
>Tudi jaz sem zasledil
Si zasledil kriptiran promet?
Zdaj se lahko spekulira, kaj je zakriptirano...
Ampak, imas pa dolocene indice(kar je bilo ze ugotovljeno, z kaksnim naslednjim update-om to umaknjeno, in spet se pojavilo kaj drugega), katere si bo vsak drugace razlagal
Microsoft has taken the care to hardcode certain IPs, meaning that there is no DNS lookup and no HOSTS consultation
All text typed on the keyboard is stored in temporary files, and sent (once per 30 mins)
Typing the name of any popular movie into your local file search starts a telemetry process that indexes all media files on your computer and transmits them
Everything that is said into an enabled microphone is immediately transmitted
Skype
VS telemetry
Office telemetry
....
Si zasledil kriptiran promet?
Zdaj se lahko spekulira, kaj je zakriptirano...
Ampak, imas pa dolocene indice(kar je bilo ze ugotovljeno, z kaksnim naslednjim update-om to umaknjeno, in spet se pojavilo kaj drugega), katere si bo vsak drugace razlagal
Microsoft has taken the care to hardcode certain IPs, meaning that there is no DNS lookup and no HOSTS consultation
All text typed on the keyboard is stored in temporary files, and sent (once per 30 mins)
Typing the name of any popular movie into your local file search starts a telemetry process that indexes all media files on your computer and transmits them
Everything that is said into an enabled microphone is immediately transmitted
Skype
VS telemetry
Office telemetry
....
broken/link ::
Kar se VS-ja tiče, ne pozabimo na tale fuckup, ker je MS tako zelo transparenten (kajne, solatko?) in vse pove, vse kar moraš je se strinjat s tem:
https://yro.slashdot.org/story/16/06/10...
https://yro.slashdot.org/story/16/06/10...
solatko ::
zmaugy - Nisem fan, je pa problem, da enostavno ni alternative, ki bi pokrila moje zahteve.
Na spolni organ mi gre samo paranoično komentiranje stvari, ki jih drugi in M$ uporabljajo od samega začetka, ker pa so zaradi pripravljajoče zakonodaje o zasebnosti in velikih varnostnih problemov na prejšnjih sistemih (zaradi ugasnjenih update-ov) reagirali in vas o vsem (ali tudi ne), obvestili.
Sedaj so vam kot prvi, napisali kaj in zakaj spremljajo, avtomatizirali update (kar imajo nekateri že skozi) pa ste se začeli pizdit in kritizirat, pa sploh ne veste kaj in zakaj.
Ne zavedate se, da M$ rešuje uporabnike ob nedelujočem HW, zaradi pišmevuhovstva proizvajalcev HW, da popravlja neustrezen SW, da poizkuša čim bolj znižat možnost okužb,.........., sedaj boste pa pametnjakoviči, seveda razložili, kako naj se to počne, če nebi nihče vedel za te probleme, pa tudi želje uporabnikov.
Seveda je pa čisto stvar posameznika, kaj in koliko zaupa netu in upravljalcem na teh področjih. Glede na stvari, ki sem jih v računalnikih videl v svojem življenju, preveč.
Na spolni organ mi gre samo paranoično komentiranje stvari, ki jih drugi in M$ uporabljajo od samega začetka, ker pa so zaradi pripravljajoče zakonodaje o zasebnosti in velikih varnostnih problemov na prejšnjih sistemih (zaradi ugasnjenih update-ov) reagirali in vas o vsem (ali tudi ne), obvestili.
Sedaj so vam kot prvi, napisali kaj in zakaj spremljajo, avtomatizirali update (kar imajo nekateri že skozi) pa ste se začeli pizdit in kritizirat, pa sploh ne veste kaj in zakaj.
Ne zavedate se, da M$ rešuje uporabnike ob nedelujočem HW, zaradi pišmevuhovstva proizvajalcev HW, da popravlja neustrezen SW, da poizkuša čim bolj znižat možnost okužb,.........., sedaj boste pa pametnjakoviči, seveda razložili, kako naj se to počne, če nebi nihče vedel za te probleme, pa tudi želje uporabnikov.
Seveda je pa čisto stvar posameznika, kaj in koliko zaupa netu in upravljalcem na teh področjih. Glede na stvari, ki sem jih v računalnikih videl v svojem življenju, preveč.
Delo krepa človeka
Zgodovina sprememb…
- spremenil: solatko ()
broken/link ::
"ki jih drugi in M$ uporabljajo od samega začetka, ker pa so zaradi pripravljajoče zakonodaje o zasebnosti in velikih varnostnih problemov na prejšnjih sistemih"
wat? kaj MS uporablja od začetka? MS je telemetrijo uvedel z w10. A boš sedaj rekel, da je prišla sprememba zakonodaje istočasno kot w10? Kar se tiče telemetrije se je le-ta kasneje preko update-ov uturila še na w7+ sisteme. Sveža inštalacija w7 tega crapa nima. Če ne verjameš googlaj al pa uporabi wireshark in se prepričaj na lastne oči. In če samo pogledamo uporabnost w7 ob izzidu in danes - kaj je tako drugače, da brez telemetrije in posega v zasebnost ne gre? Kaj si ti updatei s telemetrijo prinesli, da so popolnoma spremenili uporabniško izkušnjo - no, da slišimo. Vsi vemo, da so se podatki že prej pošiljali k MS-ju ampak v veliko manjši meri, kot to delajo sedaj z w10 in updateanimi w7+ sistemi.
"Sedaj so vam kot prvi, napisali kaj in zakaj spremljajo"
Prej si rekel, da ima windows te stvari že od začetka. naslednji stavek pa, da so napisali, kaj in zakaj spreminjajo. Odloči se.
"avtomatizirali update (kar imajo nekateri že skozi)"
Avtomatske update ima windows že od pantiveka. In to je super, zaradi tega se nihče ne pizdi, to celo pozdravljamo. Avtomatske update ima osX, imajo jih linux distroti, ima jih android, praktično vsak sistem jih ima. Sedaj mi pa povej, na katerem sistemu si update-ov ne moreš izključit, če jih nočeš. Jih na osX-u lahko? na androidu? na linux distrotih? kaj pa windows10? a vidiš sedaj, kje je problem? lahko izbereš, katere update/batch updateov boš inštaliral in katere ne? no...
"Ne zavedate se, da M$ rešuje uporabnike ob nedelujočem HW, zaradi pišmevuhovstva proizvajalcev HW, da popravlja neustrezen SW"
Na tole si sam odgovori. Sam veš, kakšna je rešitev, če HW ne dela. Tu ti noben perfetnospisan SW/driver ne pomaga. Če pa SW ni ustrezen ne bo MS popravljal tega, ampak bo kar lepo proizvajalec. Tudi driverji, ki jih dobiš preko windows update-ov niso vsi spisani s strani MS-ja. Ampak glej ga zlomka - če je med updatei nedelujoč driver, bo MS še vedno forsiral ta update na računalnik, četudi imaš na računalniku delujočega. Po parih mesecih so izdali workaroud za ta fuckup, ki pa ni ravno preprost. Ja, tako dober je MS.
"da poizkuša čim bolj znižat možnost okužb,........."
poglej linux, to je vse, kar bom rekel.
"Seveda je pa čisto stvar posameznika, kaj in koliko zaupa netu in upravljalcem na teh področjih. Glede na stvari, ki sem jih v računalnikih videl v svojem življenju, preveč."
lepo da zaupaš Microsoftu. Še lepše, da verjameš vsemu, kar prodajo. Lepo da si nad njihovimi produkti nadvse navdušen in ti kritiziranje najboljšega produkta gre na spolni ud. Nekateri pa pač ne verjamemo vsem lepim besedam in jih vzamemo z rezervo. Zato te prosim, da vsaj prebereš kaj drugi napišemo in poskusiš razumet, kaj trobimo. Ali pa greš vsaj malo po netu pogledat, zakaj se nekateri cel čas izpostavljamo določene probleme. Da si vsaj malo objektiven te ne bom prosil, ker subjektivnost je tvoja pravica. Ampak ja, naj ti dajo besede vsaj malo mislit.
"Nisem fan, je pa problem, da enostavno ni alternative, ki bi pokrila moje zahteve."
Kar pa še ne pomeni, da je potrebno vse požret, kar ti monopolist servira na krožniku. In ravno zaradi tega tu debatiramo in se kurčimo, ker nam določene poteze monopolista pač niso všeč.
wat? kaj MS uporablja od začetka? MS je telemetrijo uvedel z w10. A boš sedaj rekel, da je prišla sprememba zakonodaje istočasno kot w10? Kar se tiče telemetrije se je le-ta kasneje preko update-ov uturila še na w7+ sisteme. Sveža inštalacija w7 tega crapa nima. Če ne verjameš googlaj al pa uporabi wireshark in se prepričaj na lastne oči. In če samo pogledamo uporabnost w7 ob izzidu in danes - kaj je tako drugače, da brez telemetrije in posega v zasebnost ne gre? Kaj si ti updatei s telemetrijo prinesli, da so popolnoma spremenili uporabniško izkušnjo - no, da slišimo. Vsi vemo, da so se podatki že prej pošiljali k MS-ju ampak v veliko manjši meri, kot to delajo sedaj z w10 in updateanimi w7+ sistemi.
"Sedaj so vam kot prvi, napisali kaj in zakaj spremljajo"
Prej si rekel, da ima windows te stvari že od začetka. naslednji stavek pa, da so napisali, kaj in zakaj spreminjajo. Odloči se.
"avtomatizirali update (kar imajo nekateri že skozi)"
Avtomatske update ima windows že od pantiveka. In to je super, zaradi tega se nihče ne pizdi, to celo pozdravljamo. Avtomatske update ima osX, imajo jih linux distroti, ima jih android, praktično vsak sistem jih ima. Sedaj mi pa povej, na katerem sistemu si update-ov ne moreš izključit, če jih nočeš. Jih na osX-u lahko? na androidu? na linux distrotih? kaj pa windows10? a vidiš sedaj, kje je problem? lahko izbereš, katere update/batch updateov boš inštaliral in katere ne? no...
"Ne zavedate se, da M$ rešuje uporabnike ob nedelujočem HW, zaradi pišmevuhovstva proizvajalcev HW, da popravlja neustrezen SW"
Na tole si sam odgovori. Sam veš, kakšna je rešitev, če HW ne dela. Tu ti noben perfetnospisan SW/driver ne pomaga. Če pa SW ni ustrezen ne bo MS popravljal tega, ampak bo kar lepo proizvajalec. Tudi driverji, ki jih dobiš preko windows update-ov niso vsi spisani s strani MS-ja. Ampak glej ga zlomka - če je med updatei nedelujoč driver, bo MS še vedno forsiral ta update na računalnik, četudi imaš na računalniku delujočega. Po parih mesecih so izdali workaroud za ta fuckup, ki pa ni ravno preprost. Ja, tako dober je MS.
"da poizkuša čim bolj znižat možnost okužb,........."
poglej linux, to je vse, kar bom rekel.
"Seveda je pa čisto stvar posameznika, kaj in koliko zaupa netu in upravljalcem na teh področjih. Glede na stvari, ki sem jih v računalnikih videl v svojem življenju, preveč."
lepo da zaupaš Microsoftu. Še lepše, da verjameš vsemu, kar prodajo. Lepo da si nad njihovimi produkti nadvse navdušen in ti kritiziranje najboljšega produkta gre na spolni ud. Nekateri pa pač ne verjamemo vsem lepim besedam in jih vzamemo z rezervo. Zato te prosim, da vsaj prebereš kaj drugi napišemo in poskusiš razumet, kaj trobimo. Ali pa greš vsaj malo po netu pogledat, zakaj se nekateri cel čas izpostavljamo določene probleme. Da si vsaj malo objektiven te ne bom prosil, ker subjektivnost je tvoja pravica. Ampak ja, naj ti dajo besede vsaj malo mislit.
"Nisem fan, je pa problem, da enostavno ni alternative, ki bi pokrila moje zahteve."
Kar pa še ne pomeni, da je potrebno vse požret, kar ti monopolist servira na krožniku. In ravno zaradi tega tu debatiramo in se kurčimo, ker nam določene poteze monopolista pač niso všeč.
solatko ::
Ampak to je vaš problem in ne problem OS Windows. Če se ne strinjate, zavrnete vse in uporabite drug sistem. M$ si ne more privoščit, da bo pol njegovih uporabnikov furalo neko svojo politiko in s tem ogrožalo varnost vsem ostalim. Ravno tako si ne morejo privoščit, da izdelovalci HW-a ne poskrbijo za nove gonilnike, saj to velja za fizične in poslovne uporabnike.
Seveda proizvajalci strojne opreme stremijo za tem, da se ob zamenjavi sistema, menja tudi čim več opreme, ker to prinaša njim extra profit, vendar to ni politika M$-ja, zato poskrbi za generične gonilnike, če je le dovolj naprav v uporabi, da se to sploh finančno pokrije.
Vse to pa normalno zahteva, da M$ na tak ali drugačen način, pridobi podatke uporabnikov.
Saj je že na našem forumu polno izjav, da ta in ta naprava ne deluje in, da je za to kriv w10.
Se pa napredni uporabniki lahko večino sledenja izognejo z izključitvijo določenih funkcij in pripomočkov.
Jaz osebno ne vidim nič slabega v tem, dokler ne bo začel tudi M$ služit na račun podatkov, ki jih dobijo od uporabnikov. Meni je važno, da deluje sistem in večina nanj priklopljenih naprav, za varnost osebnih podatkov pa skrbim sam, tako kot v odnosu do sosedov, prijateljev,.......
Seveda proizvajalci strojne opreme stremijo za tem, da se ob zamenjavi sistema, menja tudi čim več opreme, ker to prinaša njim extra profit, vendar to ni politika M$-ja, zato poskrbi za generične gonilnike, če je le dovolj naprav v uporabi, da se to sploh finančno pokrije.
Vse to pa normalno zahteva, da M$ na tak ali drugačen način, pridobi podatke uporabnikov.
Saj je že na našem forumu polno izjav, da ta in ta naprava ne deluje in, da je za to kriv w10.
Se pa napredni uporabniki lahko večino sledenja izognejo z izključitvijo določenih funkcij in pripomočkov.
Jaz osebno ne vidim nič slabega v tem, dokler ne bo začel tudi M$ služit na račun podatkov, ki jih dobijo od uporabnikov. Meni je važno, da deluje sistem in večina nanj priklopljenih naprav, za varnost osebnih podatkov pa skrbim sam, tako kot v odnosu do sosedov, prijateljev,.......
Delo krepa človeka
k4vz0024 ::
To ne drži. Človekove pravice in ustavne pravice so nad M$ spl. pogoji, ki so nični.
M$ bi lahko uporabil drugačno strategijo. Lahko bi jih prodajl po določeni ceni ekvivalentno EUR ali $, ne pa da prekrito vohuni. Tudi, ko se opcijsko izklopi v sistemu.
Kaj si M$ privošči, je njegov problem. In ne problem uporabnikov, ki pričakujejo resnično kar je oglaševano, ne pa skrito ali podtaknjeno vohunjenje.
Ničesar kar hoče M$ na nelegalen način pridobiti, ni normalno. To kar počne spada v nek drug režim (beri čas Udbe in Stassija.) Oz. v druge čase...
Napredni uporabniki morajo poseči globoko v sistem in ne skozi opcije v samem sistemu.
Kaj si ti misliš, je samo dokaz nerazumevanja prava, človekovih pravic in s tem povezano zasebnostjo.
Skratka zagovarjanje M$ metod zbiranja podatkov in podtikanja je na meji kolaboracionizma s "sovražnikom".
M$ se ne more obnašati kot Stassi ali Udba. Če ne zna pritegnit in ustvrti profit, naj propade. Nič novega v kapitalizmu.
M$ bi lahko uporabil drugačno strategijo. Lahko bi jih prodajl po določeni ceni ekvivalentno EUR ali $, ne pa da prekrito vohuni. Tudi, ko se opcijsko izklopi v sistemu.
Kaj si M$ privošči, je njegov problem. In ne problem uporabnikov, ki pričakujejo resnično kar je oglaševano, ne pa skrito ali podtaknjeno vohunjenje.
Ničesar kar hoče M$ na nelegalen način pridobiti, ni normalno. To kar počne spada v nek drug režim (beri čas Udbe in Stassija.) Oz. v druge čase...
Napredni uporabniki morajo poseči globoko v sistem in ne skozi opcije v samem sistemu.
Kaj si ti misliš, je samo dokaz nerazumevanja prava, človekovih pravic in s tem povezano zasebnostjo.
Skratka zagovarjanje M$ metod zbiranja podatkov in podtikanja je na meji kolaboracionizma s "sovražnikom".
M$ se ne more obnašati kot Stassi ali Udba. Če ne zna pritegnit in ustvrti profit, naj propade. Nič novega v kapitalizmu.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: k4vz0024 ()
solatko ::
k4vz0024 - Bodi prepričan, da M$ še kako spoštuje pravo in človekove pravice, tako kot jih morajo vsi, ki pridobijo osebne podatke. Niti ne pobirajo (uradno) podatkov, za katere nisi pristal, torej veš kako in kaj.
Delo krepa človeka
k4vz0024 ::
solatko, ne ti meni kot dr. pravnih znanosti predavati o tem. Ko boš na tem nivoju bova o tem vodila diskurz. Do takrat pa lep pozdrav.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: k4vz0024 ()
k4vz0024 ::
Problem M$ je pojmovanje zasebnosti, kot jo poznajo v ZDA. Tam je pojmovanje precej drugačnejše od prava EU in DČ. M$ bo za svoje obnašanja zagotovo dobil visok račun. Vpr. je, ali bo dovolj visok, da se spametuje.
Se podpišem.
broken/link je izjavil:
"ki jih drugi in M$ uporabljajo od samega začetka, ker pa so zaradi pripravljajoče zakonodaje o zasebnosti in velikih varnostnih problemov na prejšnjih sistemih"
wat? kaj MS uporablja od začetka? MS je telemetrijo uvedel z w10. A boš sedaj rekel, da je prišla sprememba zakonodaje istočasno kot w10? Kar se tiče telemetrije se je le-ta kasneje preko update-ov uturila še na w7+ sisteme. Sveža inštalacija w7 tega crapa nima. Če ne verjameš googlaj al pa uporabi wireshark in se prepričaj na lastne oči. In če samo pogledamo uporabnost w7 ob izzidu in danes - kaj je tako drugače, da brez telemetrije in posega v zasebnost ne gre? Kaj si ti updatei s telemetrijo prinesli, da so popolnoma spremenili uporabniško izkušnjo - no, da slišimo. Vsi vemo, da so se podatki že prej pošiljali k MS-ju ampak v veliko manjši meri, kot to delajo sedaj z w10 in updateanimi w7+ sistemi.
"Sedaj so vam kot prvi, napisali kaj in zakaj spremljajo"
Prej si rekel, da ima windows te stvari že od začetka. naslednji stavek pa, da so napisali, kaj in zakaj spreminjajo. Odloči se.
"avtomatizirali update (kar imajo nekateri že skozi)"
Avtomatske update ima windows že od pantiveka. In to je super, zaradi tega se nihče ne pizdi, to celo pozdravljamo. Avtomatske update ima osX, imajo jih linux distroti, ima jih android, praktično vsak sistem jih ima. Sedaj mi pa povej, na katerem sistemu si update-ov ne moreš izključit, če jih nočeš. Jih na osX-u lahko? na androidu? na linux distrotih? kaj pa windows10? a vidiš sedaj, kje je problem? lahko izbereš, katere update/batch updateov boš inštaliral in katere ne? no...
"Ne zavedate se, da M$ rešuje uporabnike ob nedelujočem HW, zaradi pišmevuhovstva proizvajalcev HW, da popravlja neustrezen SW"
Na tole si sam odgovori. Sam veš, kakšna je rešitev, če HW ne dela. Tu ti noben perfetnospisan SW/driver ne pomaga. Če pa SW ni ustrezen ne bo MS popravljal tega, ampak bo kar lepo proizvajalec. Tudi driverji, ki jih dobiš preko windows update-ov niso vsi spisani s strani MS-ja. Ampak glej ga zlomka - če je med updatei nedelujoč driver, bo MS še vedno forsiral ta update na računalnik, četudi imaš na računalniku delujočega. Po parih mesecih so izdali workaroud za ta fuckup, ki pa ni ravno preprost. Ja, tako dober je MS.
"da poizkuša čim bolj znižat možnost okužb,........."
poglej linux, to je vse, kar bom rekel.
"Seveda je pa čisto stvar posameznika, kaj in koliko zaupa netu in upravljalcem na teh področjih. Glede na stvari, ki sem jih v računalnikih videl v svojem življenju, preveč."
lepo da zaupaš Microsoftu. Še lepše, da verjameš vsemu, kar prodajo. Lepo da si nad njihovimi produkti nadvse navdušen in ti kritiziranje najboljšega produkta gre na spolni ud. Nekateri pa pač ne verjamemo vsem lepim besedam in jih vzamemo z rezervo. Zato te prosim, da vsaj prebereš kaj drugi napišemo in poskusiš razumet, kaj trobimo. Ali pa greš vsaj malo po netu pogledat, zakaj se nekateri cel čas izpostavljamo določene probleme. Da si vsaj malo objektiven te ne bom prosil, ker subjektivnost je tvoja pravica. Ampak ja, naj ti dajo besede vsaj malo mislit.
"Nisem fan, je pa problem, da enostavno ni alternative, ki bi pokrila moje zahteve."
Kar pa še ne pomeni, da je potrebno vse požret, kar ti monopolist servira na krožniku. In ravno zaradi tega tu debatiramo in se kurčimo, ker nam določene poteze monopolista pač niso všeč.
Se podpišem.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: k4vz0024 ()
solatko ::
k4vz0024 - Ko boš pokazal neko dobljeno tožbo proti kršenju človekovih pravic naslovljeno na katerega koli globalista, internetnega ponudnika ali izdelovalca telefonov in drugih komunikacijskih naprav, bova o tem diskutirala, do takrat pa je to samo forum, kjer uporabniki dodajajo svoja mnenja in strahove.
Lahko pa vseeno poveš s čim M$ krši ČP, če te za vsako stvar vprašajo in se moraš pred uporabo odločit ali ČP ali uporaba izdelka. Če bi z zbranimi podatki delali nekorektno, bi pa to postala popolnoma druga stvar, tako pa, dokler jim zaupajo velike korporacije, banke, borze, miljarderji,.... se tudi jaz nimam kaj bat.
Ko pa bo nekdo dokazal, da se s podatki na veliko trguje, bo pa to postala druga stvar in tudi M$, kljub dobrim odvetnikom, tega nebi preživel.
Google se lahko obnaša tako, ker poslužuje večino fizičnih uporabnikov in na njihovih podatkih služi in vzdržuje Android in vse ostale aplikacije, resne firme tega za posle in poslovne odločitve ne uporabljajo.
Lahko pa vseeno poveš s čim M$ krši ČP, če te za vsako stvar vprašajo in se moraš pred uporabo odločit ali ČP ali uporaba izdelka. Če bi z zbranimi podatki delali nekorektno, bi pa to postala popolnoma druga stvar, tako pa, dokler jim zaupajo velike korporacije, banke, borze, miljarderji,.... se tudi jaz nimam kaj bat.
Ko pa bo nekdo dokazal, da se s podatki na veliko trguje, bo pa to postala druga stvar in tudi M$, kljub dobrim odvetnikom, tega nebi preživel.
Google se lahko obnaša tako, ker poslužuje večino fizičnih uporabnikov in na njihovih podatkih služi in vzdržuje Android in vse ostale aplikacije, resne firme tega za posle in poslovne odločitve ne uporabljajo.
Delo krepa človeka
k4vz0024 ::
Informacijski pooblaščenec Francije je že udaril po M$. O tem ali je odločba dokončna, še ni podatkov. Glede na tišino, verjetno M$ še premleva, ali se bo po izčrpanju pritožb obrnil na ICJ, ali ne.
Prva kršitev je zavajanje, da z "odkljukanjem" zavrnitev keylogerja in drugih načinov zbiranja podatkov, M$ še vedno zbira podatke in to pošilja na 100+ strežnikov. Že per se je to kršitev človekovih pravic.
Drugo so vsiljeni updajti. To je kršitev človekove pravice, do pravice do "lastništva". Kaj je lastnina oz. lastništvo si preberi v SPZ.
M$ ne vpraša za vsako stvar. Če pa bi vprašal bi moral ponuditi sprejemljivo alternativo , ne pa v stilu "Pax Americana".
Pa sprenevedanja pod krinko v korist uporabnika itd., brez možnosti izbire odklonitve. To je neposreden napad na lastninsko pravico zapisano v Ustavi.
M$ je bil že obsojen zaradi vsiljevanja Win 10 v ZDA, ostalo še sledi.
Če to počne Google, to še ne pomeni, da to lahko počne M$. Nehaj s tako neumnim argumentom izkazovati svoje nerazumevanje prava.
Prva kršitev je zavajanje, da z "odkljukanjem" zavrnitev keylogerja in drugih načinov zbiranja podatkov, M$ še vedno zbira podatke in to pošilja na 100+ strežnikov. Že per se je to kršitev človekovih pravic.
Drugo so vsiljeni updajti. To je kršitev človekove pravice, do pravice do "lastništva". Kaj je lastnina oz. lastništvo si preberi v SPZ.
M$ ne vpraša za vsako stvar. Če pa bi vprašal bi moral ponuditi sprejemljivo alternativo , ne pa v stilu "Pax Americana".
Pa sprenevedanja pod krinko v korist uporabnika itd., brez možnosti izbire odklonitve. To je neposreden napad na lastninsko pravico zapisano v Ustavi.
M$ je bil že obsojen zaradi vsiljevanja Win 10 v ZDA, ostalo še sledi.
Če to počne Google, to še ne pomeni, da to lahko počne M$. Nehaj s tako neumnim argumentom izkazovati svoje nerazumevanje prava.
k4vz0024 ::
To, da M$ trguje s podatki, o čemer smo lahko dokaj prepričani. Dokler Snowden ni razkril podatkov, kaj vse se dogaja, so vsi, ki so bili skeptični, veljali za paranoike.
Tudi nadziranje celotnega tel. prometa med Slo in Brusljem, nihče ni verjel, dokler ni nekaj časa nazaj POP tv objavil, kaj vse se zajema.
Vsi se tolažite, da smo nezanimivi. To sploh ni pomembno, ali si zanimiv ali ne. podatke bodo zbirali na zalogo in ko boš zanimiv, jih boš dobil po frisu, le zato, da te bodo diskreditirali. O tem je bilo kar nekaj prispevkov na slo tech.
Banke in druge ustanove, verjetno če se zavedajo tveganja in so pametne, najamejo varnostne strokovnjake in pred nakupom postavijo določene klavzule M$. Ni pa nujno in tako vse nas na milost in nemilost prepuščajo dobri volji Skyneta (beri M$ in njegovih pajdašev).
Tudi nadziranje celotnega tel. prometa med Slo in Brusljem, nihče ni verjel, dokler ni nekaj časa nazaj POP tv objavil, kaj vse se zajema.
Vsi se tolažite, da smo nezanimivi. To sploh ni pomembno, ali si zanimiv ali ne. podatke bodo zbirali na zalogo in ko boš zanimiv, jih boš dobil po frisu, le zato, da te bodo diskreditirali. O tem je bilo kar nekaj prispevkov na slo tech.
Banke in druge ustanove, verjetno če se zavedajo tveganja in so pametne, najamejo varnostne strokovnjake in pred nakupom postavijo določene klavzule M$. Ni pa nujno in tako vse nas na milost in nemilost prepuščajo dobri volji Skyneta (beri M$ in njegovih pajdašev).
Zgodovina sprememb…
- spremenil: k4vz0024 ()
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Windows 10 Anniversary Update prihaja 2. avgusta (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Operacijski sistemi | 26224 (23167) | MrStein |
| » | Prva predogledna verzija Windows 10 s podsistemom Linux in Cortano (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Operacijski sistemi | 40974 (30039) | Kenpachi |
| » | Windows 10 bo dobil bash! (strani: 1 2 3 )Oddelek: Novice / Operacijski sistemi | 49127 (41394) | Jst |
| » | Prva nadgradnja Windows 10 je tu (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Novice / Operacijski sistemi | 59745 (50684) | Lonsarg |