KKS > Triera > UPC > Telemach @ Slo-Tech

Forum » Omrežja in internet »
KKS > Triera > UPC > Telemach

KKS > Triera > UPC > Telemach

16 / 363

pumaxx :: 14. dec 2004, 13:06

btw razen amisa !!!! zakaj ker ima boljšo ponudbo, zato razen? Pravim da imajo možnost izbire to je poanta. Zakaj pa bi potem siol rabil konkurenco pri ADSL-u saj imajo najboljšo ponodbo. Če pa nebi ponujali Arnesa pa bi vrjetno bili brez polovice uporabnikov. (ugibam) Problem je ta, da ne spustijo konkurence pa četudi bi imeli najboljšo ponudbo.

Soprano :: 14. dec 2004, 15:31

Kje ima Amis boljšo ponudbo? Kolikor jaz vidim ima Triera vse pakete cenejše, razen enega za par tolarjev (3 Mbit/s). Jaz imam 1.5 Mbit za 8k sit, v Ljubljani ti turijo 1 Mbit za 9k sit 8-O

pumaxx :: 14. dec 2004, 15:56

Ja 3M paket je cenejši. Ampak bistvo je možnost izbire. Zakaj pa potem takšen direndaj okrog ADSL-a in siola saj bo kot hčerinsko podjetje stalno lahko najcenejši.

Spc :: 14. dec 2004, 16:01

TyKee .. to je moja trenutna lokalna mreža:

3je Serverji: Server, Network Storage Server, X

Temperature teh serverjev pa se gibljejo okoli:
http://www.netsky.org:81/WeatherStation/weather_tempin_6hour.png
*Glej rdečo Črto

Torej okoli 4°C-7°C
8-O

p.s. NSS ima 27.7°C na processorju .. je pa AMD Athlon XP 2100+ palmolino (1GB RAM)

Zgodovina sprememb…

spremenil: Spc (14. dec 2004 ob 16:21)

Soprano :: 14. dec 2004, 16:14

@pumaxx: kolikor jaz razumem vso zadevo okoli ADSLa, delajo direndaj samo ponudniki storitev in ne uporabniki. Ponudniki bi pač želeli svoj kos pogače, kar je povsem razumljivo.

Uporabniki pa so vsaj v 95% zadovoljni tako s cenami, kot storitvami v Sloveniji, sploh v primerjavi z našimi sosedami

TyKee :: 14. dec 2004, 17:13

SPC: RespecT ;] Daj mi 256MB PC100 SDR rama za bozicka zrihtaj :]
(Se se cujema prek ICQ :] glede SmokePing p0wa)

Spc :: 14. dec 2004, 17:19

Sedaj ko veš, da laufa smokeping samo in izključno na linux-u .. sedaj pa že SmokePing p0wa.

:))

Zgodovina sprememb…

spremenil: Spc (14. dec 2004 ob 17:19)

TyKee :: 14. dec 2004, 18:56

Ne, ne zaradi tega. Ampak zaradi tega, ker sem hotel to si naret pa mi je potem minlo,... zaj pa ker vem da lahko koga klicem na pomoc :) bo pa p0wa ja :]

Namrec MRTG mi gre na K.... :)

Spc :: 14. dec 2004, 19:14

Ja MRTG je "monitor" za bandwidth. Smokeping pa za ping.

Nekaj se dogaja z siolom:
http://www.xi-networks.net:8005/cgi-bin/smokeping.cgi?target=Other.SiOL

Spc :: 14. dec 2004, 21:19

Tak zaj mam pa jaz tega dovolj. Že celi teden gledam to:

[root@X root]# ping 213.161.8.1
PING 213.161.8.1 (213.161.8.1) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 213.161.8.1: icmp_seq=0 ttl=254 time=110 ms
64 bytes from 213.161.8.1: icmp_seq=1 ttl=254 time=206 ms
64 bytes from 213.161.8.1: icmp_seq=2 ttl=254 time=263 ms
64 bytes from 213.161.8.1: icmp_seq=3 ttl=254 time=86.7 ms
64 bytes from 213.161.8.1: icmp_seq=4 ttl=254 time=173 ms
64 bytes from 213.161.8.1: icmp_seq=5 ttl=254 time=220 ms
64 bytes from 213.161.8.1: icmp_seq=6 ttl=254 time=209 ms
64 bytes from 213.161.8.1: icmp_seq=7 ttl=254 time=147 ms
64 bytes from 213.161.8.1: icmp_seq=8 ttl=254 time=193 ms
64 bytes from 213.161.8.1: icmp_seq=9 ttl=254 time=229 ms
64 bytes from 213.161.8.1: icmp_seq=10 ttl=254 time=275 ms
64 bytes from 213.161.8.1: icmp_seq=11 ttl=254 time=259 ms
64 bytes from 213.161.8.1: icmp_seq=13 ttl=254 time=207 ms
64 bytes from 213.161.8.1: icmp_seq=15 ttl=254 time=144 ms
64 bytes from 213.161.8.1: icmp_seq=16 ttl=254 time=185 ms
64 bytes from 213.161.8.1: icmp_seq=17 ttl=254 time=243 ms
64 bytes from 213.161.8.1: icmp_seq=18 ttl=254 time=115 ms
64 bytes from 213.161.8.1: icmp_seq=19 ttl=254 time=165 ms
64 bytes from 213.161.8.1: icmp_seq=20 ttl=254 time=249 ms
64 bytes from 213.161.8.1: icmp_seq=21 ttl=254 time=154 ms
64 bytes from 213.161.8.1: icmp_seq=22 ttl=254 time=239 ms
64 bytes from 213.161.8.1: icmp_seq=23 ttl=254 time=270 ms
64 bytes from 213.161.8.1: icmp_seq=24 ttl=254 time=130 ms
64 bytes from 213.161.8.1: icmp_seq=25 ttl=254 time=103 ms
64 bytes from 213.161.8.1: icmp_seq=27 ttl=254 time=95.7 ms
64 bytes from 213.161.8.1: icmp_seq=28 ttl=254 time=190 ms
64 bytes from 213.161.8.1: icmp_seq=30 ttl=254 time=126 ms
64 bytes from 213.161.8.1: icmp_seq=31 ttl=254 time=223 ms
64 bytes from 213.161.8.1: icmp_seq=32 ttl=254 time=212 ms

--- 213.161.8.1 ping statistics ---
33 packets transmitted, 29 received, 12% packet loss, time 32277ms
rtt min/avg/max/mdev = 86.766/187.385/275.333/55.790 ms, pipe 2

Grafi:
Smokeping

;((

flipflop :: 14. dec 2004, 21:38

Packets: Sent = 30, Received = 30, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 9ms, Maximum = 122ms, Average = 27ms

Takle je pri meni.

Spc :: 14. dec 2004, 21:41

Do gateway-a ?
ni 122ms malo dosti za maximum do gatewaya ?
$:\$

Trenutno se je umirilo:
[root@X root]# ping 213.161.8.1
PING 213.161.8.1 (213.161.8.1) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 213.161.8.1: icmp_seq=0 ttl=254 time=16.7 ms
64 bytes from 213.161.8.1: icmp_seq=1 ttl=254 time=11.4 ms
64 bytes from 213.161.8.1: icmp_seq=2 ttl=254 time=6.19 ms
64 bytes from 213.161.8.1: icmp_seq=3 ttl=254 time=7.90 ms
64 bytes from 213.161.8.1: icmp_seq=4 ttl=254 time=9.86 ms
64 bytes from 213.161.8.1: icmp_seq=5 ttl=254 time=7.32 ms
64 bytes from 213.161.8.1: icmp_seq=6 ttl=254 time=11.6 ms
64 bytes from 213.161.8.1: icmp_seq=7 ttl=254 time=6.24 ms
64 bytes from 213.161.8.1: icmp_seq=8 ttl=254 time=14.5 ms
64 bytes from 213.161.8.1: icmp_seq=9 ttl=254 time=5.70 ms
64 bytes from 213.161.8.1: icmp_seq=10 ttl=254 time=7.63 ms
64 bytes from 213.161.8.1: icmp_seq=11 ttl=254 time=6.77 ms
64 bytes from 213.161.8.1: icmp_seq=12 ttl=254 time=7.76 ms
64 bytes from 213.161.8.1: icmp_seq=13 ttl=254 time=32.2 ms
64 bytes from 213.161.8.1: icmp_seq=14 ttl=254 time=34.5 ms
64 bytes from 213.161.8.1: icmp_seq=15 ttl=254 time=50.3 ms

--- 213.161.8.1 ping statistics ---
16 packets transmitted, 16 received, 0% packet loss, time 15156ms
rtt min/avg/max/mdev = 5.701/14.810/50.300/12.505 ms, pipe 2

Ampak za kako dolgo.

Zgodovina sprememb…

spremenil: Spc (14. dec 2004 ob 21:48)

flipflop :: 14. dec 2004, 21:55

Ne vem, se ne obremenjujem s tem, v špilih mam stalno med 15 in 30 pinga, tudi vse drugo povezano z internetom dela v redu, mam eno pocen mrežno za 1.5k, (mislim da mam zdajle celo na integrirano mrežno priključeno), en pocen level one router, gor so pa trije računalniki priklopljeni. Pa upload je precej zaseden zdajle, tak da ni čudno če kdaj skoči malo višje.

Zgodovina sprememb…

spremenil: flipflop (14. dec 2004 ob 21:58)

Soprano :: 14. dec 2004, 22:43

@flipflop: nama dela, ker imava poceni mrežne kartice >:D

SpC pa bo moral kupit kakšno resno kartico, ne tistega železja za 30k sit 8-O

TyKee :: 14. dec 2004, 23:03

:) No, da napišem da so me po poslanem E-Mailu tudi resno vzeli, kajti so verjetno ugotovili da imam prav :).

Torej, www.triera.net/zabava sedaj deluje tako kot mora. Cetudi ste pred 1 tednom postavili rezultat 600, ga lahko tudi sedaj. Torej, rezultat se vpise ali se updata samo časovno to ne vem, je pa mogoče več tednov zapored doseči isti rezultat, česar prej nisi mogel, saj ti skripta ni dovoljevala ponovnega vpisa z istim rezultatom.

Good job fantje @ Triera.Team :)
-------------

Glede pinga:
PING 213.161.13.1 (213.161.13.1) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 213.161.13.1: icmp_seq=1 ttl=255 time=6.60 ms
64 bytes from 213.161.13.1: icmp_seq=2 ttl=255 time=5.60 ms
64 bytes from 213.161.13.1: icmp_seq=3 ttl=255 time=8.97 ms
64 bytes from 213.161.13.1: icmp_seq=4 ttl=255 time=8.87 ms
64 bytes from 213.161.13.1: icmp_seq=5 ttl=255 time=6.31 ms
64 bytes from 213.161.13.1: icmp_seq=6 ttl=255 time=9.09 ms
64 bytes from 213.161.13.1: icmp_seq=7 ttl=255 time=8.60 ms
64 bytes from 213.161.13.1: icmp_seq=8 ttl=255 time=6.62 ms
64 bytes from 213.161.13.1: icmp_seq=9 ttl=255 time=6.66 ms
64 bytes from 213.161.13.1: icmp_seq=10 ttl=255 time=6.07 ms
64 bytes from 213.161.13.1: icmp_seq=11 ttl=255 time=10.2 ms
64 bytes from 213.161.13.1: icmp_seq=12 ttl=255 time=39.3 ms
64 bytes from 213.161.13.1: icmp_seq=13 ttl=255 time=6.37 ms
64 bytes from 213.161.13.1: icmp_seq=14 ttl=255 time=6.11 ms
64 bytes from 213.161.13.1: icmp_seq=15 ttl=255 time=9.21 ms
64 bytes from 213.161.13.1: icmp_seq=16 ttl=255 time=7.56 ms
64 bytes from 213.161.13.1: icmp_seq=17 ttl=255 time=6.65 ms
64 bytes from 213.161.13.1: icmp_seq=18 ttl=255 time=8.41 ms
64 bytes from 213.161.13.1: icmp_seq=19 ttl=255 time=7.10 ms
64 bytes from 213.161.13.1: icmp_seq=20 ttl=255 time=7.28 ms

--- 213.161.13.1 ping statistics ---
20 packets transmitted, 20 received, 0% packet loss, time 19204ms
rtt min/avg/max/mdev = 5.608/9.088/39.333/7.056 ms

Lep pozdrav, Ty

Zgodovina sprememb…

spremenilo: TyKee (14. dec 2004 ob 23:06)

flipflop :: 14. dec 2004, 23:09

Hehe, Soprano >:D

No še enkrat pingi:

Pinging 213.161.21.1 with 32 bytes of data:

Reply from 213.161.21.1: bytes=32 time=17ms TTL=254
Reply from 213.161.21.1: bytes=32 time=12ms TTL=254
Reply from 213.161.21.1: bytes=32 time=26ms TTL=254
Reply from 213.161.21.1: bytes=32 time=38ms TTL=254
Reply from 213.161.21.1: bytes=32 time=11ms TTL=254
Reply from 213.161.21.1: bytes=32 time=52ms TTL=254
Reply from 213.161.21.1: bytes=32 time=37ms TTL=254
Reply from 213.161.21.1: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 213.161.21.1: bytes=32 time=9ms TTL=254
Reply from 213.161.21.1: bytes=32 time=31ms TTL=254
Reply from 213.161.21.1: bytes=32 time=23ms TTL=254
Reply from 213.161.21.1: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 213.161.21.1: bytes=32 time=22ms TTL=254
Reply from 213.161.21.1: bytes=32 time=10ms TTL=254
Reply from 213.161.21.1: bytes=32 time=12ms TTL=254
Reply from 213.161.21.1: bytes=32 time=12ms TTL=254
Reply from 213.161.21.1: bytes=32 time=14ms TTL=254
Reply from 213.161.21.1: bytes=32 time=12ms TTL=254
Reply from 213.161.21.1: bytes=32 time=15ms TTL=254
Reply from 213.161.21.1: bytes=32 time=11ms TTL=254

Ping statistics for 213.161.21.1:
Packets: Sent = 20, Received = 20, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 9ms, Maximum = 52ms, Average = 19ms

Soprano :: 14. dec 2004, 23:11

Jaz imam ping do prehoda povprečno okoli 10-15ms, ampak skoraj vedno kak program laufam vzadaj, ki kuri vsaj malo linka 8-)

Spc :: 15. dec 2004, 01:58

TyKee .. kakšen linux imaš to ?

TyKee :: 15. dec 2004, 11:45

Ti bom na ICQ povedal. In ne, ni skrivnost :]

Aja, pa ni vse v LINUX-u :] Vecina je v povezavi, ki zgleda deluje super.

Struzzo :: 16. dec 2004, 21:46

(out-of-topic)

SPC,

na tisti lepi slikci imas na povezavi v Internet napisano QoS. Kaj to pomeni? Kaksen quality of service ti tvoj ponudnik interneta nudi?

Spc :: 17. dec 2004, 05:02

QoS je softwareski, ki ga določa server.

Spc :: 17. dec 2004, 18:38

TyKee .. jaz drugače laufam rdečo kapico (linux).
:))

OmegaBlue :: 17. dec 2004, 23:28

Fantje držte se topica, drugače gre tole počasi pod ključ.

Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity.

TyKee :: 20. dec 2004, 19:45

http://www.triera.si/podpora.php :]

:) Non-stop neke upgrejdajo tote usmerjevalnike :)

Naj raje V6 support naredejo, in ponudijo tak kot AMIS :)

Zgodovina sprememb…

spremenilo: TyKee (20. dec 2004 ob 19:46)

CaqKa :: 20. dec 2004, 20:04

kaj pa je v6?

OmegaBlue :: 20. dec 2004, 23:22

Misli na IPv6

Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity.

Soprano :: 20. dec 2004, 23:32

@tykee: in kje Amis omogoča IPV6? Na kablu?

TyKee :: 20. dec 2004, 23:49

http://www.sixxs.net/pops/medinet/

Zanimivo je edino, da je zelo "cudna" reversa, verjetno ima kak usluzbenec tam server in je to naredil... navdušenec IPv6 :D?

No, cakam...

Soprano :: 20. dec 2004, 23:57

Aja. Tak kot si napisal, sem mislil, da je to na voljo vsem

"Experimental native IPv6 connectivity is currently available to business customers on ADSL or fibre connections."

Poskusno in samo firmam (vsaj trenutno).

CaqKa :: 21. dec 2004, 00:24

ipv6 še pomejen ne pride v poštev... bo še treba počakat malo.

TyKee :: 21. dec 2004, 01:24

@Soprano: Je pa

...

No, back to Triera Thema.

#1: 1.03 - 1.05 = 2 min timeout
#2: 1.13 - 1.16 = 3 min timeout

:]

Zgodovina sprememb…

spremenilo: TyKee (21. dec 2004 ob 01:25)

neyc0 :: 27. dec 2004, 01:03

hey... ve kdo mogoce ce triera slucajno blokira kaksne porte, ker mi ne dela noben server preko interneta: ssh, web, dns, ftp... ?! preko lokalnega omrežja pa mi vse lepo dela...

..:: Harder Styles ::..

Kekec :: 27. dec 2004, 10:16

he he welcome to the club ... triera blokira vse porte do 1024 !!!!

TheBeeZee :: 27. dec 2004, 10:23

TyKee pravi:

http://www.sixxs.net/pops/medinet/

Zanimivo je edino, da je zelo "cudna" reversa, verjetno ima kak usluzbenec tam server in je to naredil... navdušenec IPv6 :D?

Ja, to je moja mašina, ker se mi ni ljubilo gnjavit šefa za denar za en server za to, moja mašina pa je tako ali tako stala in nabirala prah.

Soprano pravi:

Aja. Tak kot si napisal, sem mislil, da je to na voljo vsem

"Experimental native IPv6 connectivity is currently available to business customers on ADSL or fibre connections."

Poskusno in samo firmam (vsaj trenutno).

Na kablu sicer lahko tudi ponudimo, ampak samo tam, kjer imamo sami nadzor nad povezavo vse do uporabnika, torej v Mariboru (Pobrežje in Radvanja/Pekre/Limbuš) ter v Ljubljani (BS3/Brinje). Drugod žal trenutno ni tehničnih možnosti, da bi ponudili IPv6 direktno (brez tunela). Ker je to prekomplicirano razložit v tistem kratkem tekstu, ki ga je mogoče napisat na www.sixxs.net, sem to raje izpustil :-)

TyKee :: 27. dec 2004, 10:32

herbie: Sem ti pisal zasebno sporocilo, da ne bo tema sla prevec v druge "naslove" oz drugo tematiko.

Zgodovina sprememb…

spremenilo: TyKee (27. dec 2004 ob 10:34)

pumaxx :: 4. jan 2005, 09:42

Danes po dolgem času prižgal BT in glej ga zlomka že tri ure ul 28-30k (256k ul) povprečni ul je 28.4k v paniki sem potegnil kabl iz mrežne ker sem se vstrašil da bo pregorela.(joke) Prelepo da bi tako ostalo.

Kekec :: 4. jan 2005, 09:53

Ah meni tudi leti ampak kaj ko se non stop dogaja da izgubim povezavo ali pa celo ni neta, pa servis klicem pa obljubljajo pa obljubljajo da bodo prišli, zdaj grem pa lepo na adsl !

Tilen :: 4. jan 2005, 11:32

HeHe, kako pa se ti je kaj spremenil dl? Enak?

413120536c6f76656e696a612c20642e642e

djgregec :: 4. jan 2005, 15:55

Meni se je download iz 1.67Mb povečal na 2Mb, upload pa iz 175Kb na 256Kb.
Končno tako kot mora biti

Tilen :: 4. jan 2005, 16:13

Kateri paket pri Trieri pa je 2M/256K ? Za podjetja je en tak LAN paket :)

413120536c6f76656e696a612c20642e642e

pumaxx :: 4. jan 2005, 16:24

Arnes paket ima to hitrost. Zanimivo je da so tudi drugi opazili povečanje hitrosti. Zanimivo bi bilo izvedei uradno razlago. (saj pristojni prebirajo ta forum)

Soprano :: 4. jan 2005, 16:36

Pri meni se ni nič spremenilo oziroma imam enake hitrosti kot sem jih mel do zdaj (paket 1536/256) 8-)

Tilen :: 4. jan 2005, 17:02

Tu tut se nic :P

413120536c6f76656e696a612c20642e642e

flipflop :: 4. jan 2005, 17:10

Meni se tudi ni nič spremenilo še, vsaj videti ni. A je blo kaj najavljeno, kakšne spremembe?

chucki :: 4. jan 2005, 17:16

joj ste cudni, ce bi spreminjal kej bi tak pisal na njihovi strani.

djgregec :: 4. jan 2005, 17:35

Nov trierin speedtest

Tilen :: 4. jan 2005, 18:38

Ce je to od Triere speedtest... :>

413120536c6f76656e696a612c20642e642e

TyKee :: 4. jan 2005, 20:41

Tudi jaz sem opazil da se mi je upload dvignil ter download. Sedaj je 180KB/s / 30KB/s - 1a!

Pa se res, nov SpeedTest... mi je kar vsec. Sicer pa jaz raje se povezem na FTP na Trieri ter kaj prenesem/gor posnamem ter tam pogledam ce je normaln DL/UL.

Traceroute from www.cistron.nl to www.triera.si
traceroute to www.triera.si (213.161.22.50), 30 hops max, 38 byte packets
1 ve2.rtr-1.ams-sar.cistron.net (62.216.30.1) 0.633 ms 0.314 ms 0.266 ms
2 vie1-1-0-2.ip.triera.net (195.69.145.36) 0.948 ms 0.820 ms 0.823 ms
3 vie1-0-1-1.ip.triera.net (213.161.2.41) 21.862 ms 22.110 ms 21.864 ms
4 mar1-1-0-0.ip.triera.net (213.161.2.37) 26.205 ms 26.227 ms 26.203 ms
5 charlie.ip.triera.net (213.161.2.10) 26.888 ms 26.803 ms 26.636 ms
6 raven.triera.net (213.161.22.50) 26.318 ms 26.446 ms 26.424 ms

Pičlih 26ms iz .NL do Maribora. Pohvalno.
Iz kabla imam jaz 35ms do www.ams-ix.nl, kar je 1a.

1 8 ms 9 ms 8 ms cnet-4.ac.triera.net [213.161.11.1]
2 9 ms 8 ms 9 ms cartman.ip.triera.net [213.161.2.1]
3 14 ms 14 ms 14 ms chiara.ip.triera.net [213.161.2.38]
4 34 ms 36 ms 34 ms ams-ix.ip.triera.net [213.161.2.42]
5 35 ms 34 ms 36 ms rtr1.ams-ix.net [195.69.144.1]
6 35 ms 34 ms 35 ms www.ams-ix.net [193.194.136.7]

Good job! :)
Triera Internet - AMS-IX Profil

Zgodovina sprememb…

spremenilo: TyKee (4. jan 2005 ob 20:44)

chucki :: 4. jan 2005, 21:07

js mam 386kbit pa ne leti vec ko 36-37k/s

Tilen :: 4. jan 2005, 22:07

Hahaha :)

413120536c6f76656e696a612c20642e642e

«« «

16 / 363

»»»

Forum » Omrežja in internet » KKS > Triera > UPC > Telemach

KKS > Triera > UPC > Telemach