Forum » Omrežja in internet » KKS > Triera > UPC > Telemach
KKS > Triera > UPC > Telemach
Gost ::
Jaz pravim, da smo še prepočasni v razvoju širokopasovnih povezav. Več kot bo takih povezav, hitreje se bo pojavila potreba po boljši povezljivosti s tujino in med kraji po sloveniji. Meni se zdi, da torrent downloaderji samo pospešujejo tak razvoj. Če bi razmišljali drugače, bi bil za vse dovolj 56kilo modem na telefonski analogni liniji.
plavko61 ::
Kaj mi ve kdo rečt kaj treba posodobit iz docsis2 na docsis3. Najbrž samo pretvornik iz optike na koaks v glavni omari(optični otok)? Ali bo celo po omaricah treba šarit.
Dvakrat preberi, nato pa blekni...
Pesimist ::
Kaksne izpade? Zabasanot med six.triera.net so zagotovo krivi slo trajkeri in izmenjava prometa od ostalih ponudnikov do triere, izjema je Amis kateri se ne ruta preko six. Med 18:00 in 22:00 se komaj 100kB/s dobim skozi v slo prometu na eno povezavo, rabil bi pa vsej 600kB/s na povezavo. Problem je da kolikorkoli dobim skozi, ni stabilno pac. Odvceraj naprej pa so se se pingtimeouti zaceli pojavlati. Me zanima kak bo danes.
LUTi ::
Smo novembra, ko naj bi bilo naj bi bili presenečeni nad Telemach ponudbo v novi dobi.
Če pod črto trenutno potegnem trenutni Telemach internet:
- cene so precej visoke za "urbani" internet napram optiki T-2 in Siol
- upload je pri vseh paketih izjemno podhranjen
- upload booster ni možen na višjih hitrostih
- celotno omrežje bo štekalo vsaj do aprila 2010 zaradi posodobitev
- trenutno sploh ni možno dobiti novih paketov interneta, če greš kaj naročiti
Čakam na še kako novejšo dobo.
-zakaj primerjaš optiko z kabelsko? Lahko ti povem, da je T2 dražji. Sedaj bom imel 6/1+2xDTV+telefon+1xATV in bom plačal 41€ na mesec.
Za internet 4/1 in IPfon + analogna TV plačujem pravtako 41€. T2 mi ne more nudit 2xIPTV tako da je telemach boljši.
-T2 mi več kot 1mbit uploada ne more nudit.
-ne šteka nič
-sem v torek naročil M+ in ga dobil.
Dobil, dobil - ampak (stari) M+ (2/0,37 Mb/s), ne "novodobni" 6/1 Mb/s DTV 3.0 M+
Razen tega so Kekci včeraj pošiljali račune, na katere so nakracali:
Da pa boste uporabniki int. paketov lahko deležni povečanja hitrosti, je potrebno spremeniti nastavitve protokola TCP/IP in sicer jih je potrebno zamenjati iz zdaj "statično" nastavljenih v samodejne" (DHCP). Naredite to že danes.
Naredil sem to že danes in valjda - ostal brez povezave... Poskusil sem s preštartanjem modema, nič. Vpsal sem nazaj svoje podatke in spet dela. Kreteni!
Kakšno vezo sploh imajo IP-ji s povečanjem hitrosti?! Ali pa je to samo finta, da nam vzamejo fiksne IP-je?
Če je to to, naj me kar pozabijo! Jaz ga rabim iz več razlogov (varnostne nastavitve doma in v službi za dostop od doma), in to bi bila res še zadnja kaplica čez rob...
Novi programi in njihove frekvence (delujoči trenutno pri meni - gorenjska):
538000 - Discovery HD, History HD (piše tako, oddaja se pa trenutno Arte HD)
546000 - Disney, DoQ, SciFi, Discovery ID, E!
554000 - ESPN America, Motors, Fishing & Hunting, Golf klub
In 3/4 teh jajc je (skupaj z raznimi drugim banana programi...) v bolj ali manj osnovnih shemah, DSF pa v dodatni!
Ta njihov "progamski svet" si zasluži najmanj en taki spomenik ko je naš Kojak!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: LUTi ()
V-i-p ::
LUTi: ip bo vedno isti, smao način pridobivanja je dinamičen.
Kar lahko storiš danes, ne odlašaj na jutri. Raje reci, da si naredil že včeraj!
LUTi ::
1. Zakaj je potem potrebno to spreminjat pa kako ma IP vezo s hitrostjo povezave?! 
2. A ti to veš al ugibaš (upaš)?! Jaz tem Telemachotom nič več ne zaupam...
2. A ti to veš al ugibaš (upaš)?! Jaz tem Telemachotom nič več ne zaupam...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: LUTi ()
sodshauk ::
čeprav mi še vedno niso povišali hitrosti iz 1/512 na 6/1 že več mesecev nisem imel težav s telemachom.
jaz že od vsega začetka, kar sem pri telemachu, imam v routerju nastavljeno DHCP za pridobivanje WANa, a to pomeni da mi ne bo nič treba spreminjat ko bojo apdejtali?
Da pa boste uporabniki int. paketov lahko deležni povečanja hitrosti, je potrebno spremeniti nastavitve protokola TCP/IP in sicer jih je potrebno zamenjati iz zdaj "statično" nastavljenih v samodejne" (DHCP). Naredite to že danes.
jaz že od vsega začetka, kar sem pri telemachu, imam v routerju nastavljeno DHCP za pridobivanje WANa, a to pomeni da mi ne bo nič treba spreminjat ko bojo apdejtali?
ElviS ::
Razen tega so Kekci včeraj pošiljali račune, na katere so nakracali:
Da pa boste uporabniki int. paketov lahko deležni povečanja hitrosti, je potrebno spremeniti nastavitve protokola TCP/IP in sicer jih je potrebno zamenjati iz zdaj "statično" nastavljenih v samodejne" (DHCP). Naredite to že danes.
Naredil sem to že danes in valjda - ostal brez povezave... Poskusil sem s preštartanjem modema, nič. Vpsal sem nazaj svoje podatke in spet dela. Kreteni!
Sem danes klical na Telemach, kjer sem dobil info da so (vsaj za Rotovž mb) zajebali glede DHCP-ja, ki je omenjen v zadnjih računih in se to nas (še) ne tiče.
i'm still in the building...
mtosev ::
za vse ljubitelje UPCja
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
LUTi ::
Mene je v zadnjih dneh parkrat prijelo, da tega ne bi naredo s škatlo - ta ni nič kriva...
No, še vedno ne razumem, zakaj statični IP naslov naj ne bi bil več dober oz. kaj je prednost DHCP-ja, če vedno dobiš svoj (isti) IP naslov (in že imaš vse v redu vpisano in dobro dela - razen, da bodo verjetno občasno težave, ko se bo kaki mojster pri UPC-ju kaj špilal in kaj zmrdal ali bodo kje zamenjali kako škatlo in pol pozabli skonfigurirat...) in predvsem zakaj naj bi bil statični IP naslov ovira za "novo dobo" oz. nove hitrosti, DHCP pa bi to magično rešil?!
Povem vam, to je prvi korak k temu, da naenkrat ne bo več vsak imel svojega IP naslova (razen če boš koga pozal ali dovolj moledoval ali tečnaril pri njih in se te bodo mogoče usmilili)! Pred časom (ne vem, kako je sedaj - mogoče še vedno isto) smo imeli tudi porte do 1024 blokirane (kao zaradi naše varnosti). Ko sem končno ugotovil, da bi problem lahko bil pri Trieri (opozorila o tem ni bilo nikjer), sem se moral kar nekaj časa pregovarjati, da so mi to blokado milostno odprli.
No, še vedno ne razumem, zakaj statični IP naslov naj ne bi bil več dober oz. kaj je prednost DHCP-ja, če vedno dobiš svoj (isti) IP naslov (in že imaš vse v redu vpisano in dobro dela - razen, da bodo verjetno občasno težave, ko se bo kaki mojster pri UPC-ju kaj špilal in kaj zmrdal ali bodo kje zamenjali kako škatlo in pol pozabli skonfigurirat...) in predvsem zakaj naj bi bil statični IP naslov ovira za "novo dobo" oz. nove hitrosti, DHCP pa bi to magično rešil?!
Povem vam, to je prvi korak k temu, da naenkrat ne bo več vsak imel svojega IP naslova (razen če boš koga pozal ali dovolj moledoval ali tečnaril pri njih in se te bodo mogoče usmilili)! Pred časom (ne vem, kako je sedaj - mogoče še vedno isto) smo imeli tudi porte do 1024 blokirane (kao zaradi naše varnosti). Ko sem končno ugotovil, da bi problem lahko bil pri Trieri (opozorila o tem ni bilo nikjer), sem se moral kar nekaj časa pregovarjati, da so mi to blokado milostno odprli.
psychoshorty ::
sem se moral kar nekaj časa pregovarjati, da so mi to blokado milostno odprli...
Kako pa ti je to uspelo?
Kako pa ti je to uspelo?
V-i-p ::
mtosev: upc? A ni to ena tuja firma?
LUTi: pa daj ne nori no. Dinamični ip pomeni samo to, da je NAČIN PRIDOBIVANJA dinamičen, zate se konec koncev nič ne spremeni, razumeš? Vedno, pa če mečeš mašino gor in dol boš dobil ISTI ip nazaj...
LUTi: pa daj ne nori no. Dinamični ip pomeni samo to, da je NAČIN PRIDOBIVANJA dinamičen, zate se konec koncev nič ne spremeni, razumeš? Vedno, pa če mečeš mašino gor in dol boš dobil ISTI ip nazaj...
Kar lahko storiš danes, ne odlašaj na jutri. Raje reci, da si naredil že včeraj!
DJ Beat ::
Kot ti je V-i-p odgovoril. IP bos dobil ISTI!!! Samo nacin pridobitve poteka preko DHCP streznika, vezan pa je na MAC naslov mrezne kartice/routerja. Ne vem, kaj vsi jokate da se vam bo spremenil IP. Najprej se malo poducite o tej zadevi...
LUTi ::
V-i-p in DJ Beat, da nista mogoče vidva od Telemacha?! Delujeta že tako kot ponavadi njihova podpora - najprej suvereno nekaj zineta (ne da bi konkretno odgovorila na vprašanje), potem pa se izkaže, da o stvari le ne vesta toliko, kot mislita, da vesta...
Smisel DHCP-ja je, da nastavitev (to vsekakor ni samo IP naslov, ampak vsaj še default gateway, sicer cela reč nima kaj dosti smisla...) ni potrebno vpisovati, ampak si jih vsaka mašina pridobi s serverja. DHCP strežnik naslove načelno dodeljuje po vrsti (iz nekega poljubnega pool-a IP naslovov), se pa lahko (DHCP strežnik) nastavi tudi tako, da isti mašini (na osnovi MAC naslova) vedno dodeli isti IP naslov (če je ta še prost, seveda). Torej, V-i-p, ISTI ip dobiš samo slučajno (če ta takrat pač pride na vrsto...) ali če je strežnik tako nastavljen in ne VEDNO (oz. v vsakem primeru)!!! DJ Beat, mi je torej odgovoril ali ne?! Ti se poduči, preden si tak strašno pameten! Vezan je ali pa ni, odvisno od strežnika. Bumbara ena...
Torej, namesto da pametujeta o "statičnem" pa "dinamičnem", povejta, zakaj bi zdaj spreminjali sistem in od nas zahtevali, da MORAMO nastaviti DHCP?! DHCP strežnik lahko komot v istem subnetu dodeljuje IP naslove tistim, ki to potrebujejo (če uporabnik npr. ne zna vpisati vsega potrebnega, recimo...), ostali pa imajo svoje IP naslove (in ostale nastavitve) lepo fiksno vpisane (tako kot do zdaj). Jaz vidim edini mogoči razlog v tem, da bi nekdo rad meni dodeljeval nastavitve tako, kot si sam želi, torej najbrž ne vedno iste (v tem primeru torej ne bi imel več "svojega" fiksnega IP naslova...). Predvsem pa, kako to "dinamično dodeljevanje" lahko vpliva na hitrost povezave oz. zakaj hitrost pri fiksno vpisanem IP naslovu ne bi mogla biti tako visoka kot pri DHCP?! To mi tehnično obrazložita, če vesta, prosim (ali kdo drugi).
V-i-p, tebe sem prej tudi vprašal, če ti to veš (si ziher, po domače - torej, si preveril na Telemachu oz. imaš to informacijo od tam?), da se IP-ji ne bodo spreminjali, ali to le ugibaš (oz. si o tem prepričan na osnovi tvojega poznavanja delovanja "dinamičnega dodeljevanja" in dejstva, da se do zdaj pač niso spreminjali...)? Če lahko, mi odgovori to, prosim...
psychoshorty - ko se mi je po temeljitem razlaganju problema in njihovem prepričevanju, da to ne gre (in da tak mora bit) in potem še da je to meni v dobro (da oni skrbijo za mojo varnost) pritisk dvignil do konca in sem njihovemu tehničnemu podporniku na oni strani zagrozil, da takoj prekinjam naročniško razmerje, če tega ne dobim, kako pa drugače?!
Smisel DHCP-ja je, da nastavitev (to vsekakor ni samo IP naslov, ampak vsaj še default gateway, sicer cela reč nima kaj dosti smisla...) ni potrebno vpisovati, ampak si jih vsaka mašina pridobi s serverja. DHCP strežnik naslove načelno dodeljuje po vrsti (iz nekega poljubnega pool-a IP naslovov), se pa lahko (DHCP strežnik) nastavi tudi tako, da isti mašini (na osnovi MAC naslova) vedno dodeli isti IP naslov (če je ta še prost, seveda). Torej, V-i-p, ISTI ip dobiš samo slučajno (če ta takrat pač pride na vrsto...) ali če je strežnik tako nastavljen in ne VEDNO (oz. v vsakem primeru)!!! DJ Beat, mi je torej odgovoril ali ne?! Ti se poduči, preden si tak strašno pameten! Vezan je ali pa ni, odvisno od strežnika. Bumbara ena...
Torej, namesto da pametujeta o "statičnem" pa "dinamičnem", povejta, zakaj bi zdaj spreminjali sistem in od nas zahtevali, da MORAMO nastaviti DHCP?! DHCP strežnik lahko komot v istem subnetu dodeljuje IP naslove tistim, ki to potrebujejo (če uporabnik npr. ne zna vpisati vsega potrebnega, recimo...), ostali pa imajo svoje IP naslove (in ostale nastavitve) lepo fiksno vpisane (tako kot do zdaj). Jaz vidim edini mogoči razlog v tem, da bi nekdo rad meni dodeljeval nastavitve tako, kot si sam želi, torej najbrž ne vedno iste (v tem primeru torej ne bi imel več "svojega" fiksnega IP naslova...). Predvsem pa, kako to "dinamično dodeljevanje" lahko vpliva na hitrost povezave oz. zakaj hitrost pri fiksno vpisanem IP naslovu ne bi mogla biti tako visoka kot pri DHCP?! To mi tehnično obrazložita, če vesta, prosim (ali kdo drugi).
V-i-p, tebe sem prej tudi vprašal, če ti to veš (si ziher, po domače - torej, si preveril na Telemachu oz. imaš to informacijo od tam?), da se IP-ji ne bodo spreminjali, ali to le ugibaš (oz. si o tem prepričan na osnovi tvojega poznavanja delovanja "dinamičnega dodeljevanja" in dejstva, da se do zdaj pač niso spreminjali...)? Če lahko, mi odgovori to, prosim...
psychoshorty - ko se mi je po temeljitem razlaganju problema in njihovem prepričevanju, da to ne gre (in da tak mora bit) in potem še da je to meni v dobro (da oni skrbijo za mojo varnost) pritisk dvignil do konca in sem njihovemu tehničnemu podporniku na oni strani zagrozil, da takoj prekinjam naročniško razmerje, če tega ne dobim, kako pa drugače?!
Spc ::
LUTi: ip bo vedno isti, smao način pridobivanja je dinamičen.
To je res.
Ampak dobimo nove ipje ker stari niso več "routeable".
Vsi ki imate 213.161.*.* se vam bo ip samodejno spremenil.
Tega seveda nikjer ne piše.
LUTi: pa daj ne nori no. Dinamični ip pomeni samo to, da je NAČIN PRIDOBIVANJA dinamičen, zate se konec koncev nič ne spremeni, razumeš? Vedno, pa če mečeš mašino gor in dol boš dobil ISTI ip nazaj...
No to bi pa bil zelo vesel če bi dobili ISTI ip nazaj ko bomo enkrat prešli na DOCSIS 3.0 (213.161.8.*) .. to pomeni, da so sedaj 213.161.*.* spet routable na DOCSIS 3.0 ??
psychoshorty - ko se mi je po temeljitem razlaganju problema in njihovem prepričevanju, da to ne gre (in da tak mora bit) in potem še da je to meni v dobro (da oni skrbijo za mojo varnost) pritisk dvignil do konca in sem njihovemu tehničnemu podporniku na oni strani zagrozil, da takoj prekinjam naročniško razmerje, če tega ne dobim, kako pa drugače?!
V pogodbi katero imam jaz doma meni piše ip in, da ta ip pripada meni.
Piše tudi, da se ip ne spreminja in da ostaja zavedno enak.
Če se bo kasneje izkazalo, da se bojo ipji spreminjali lahko komot vsak odstopi od pogodbe, saj jo sami kršijo ker se ne držijo pravil ki so napisana na pogodbi.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Spc ()
V-i-p ::
LUTi: ne grem se več, ker očitno nočeš razumet. Ti pa še zadnjič vseeno povem. Vsaka klasa ip naslovov pripada določenemu področju. Vsak ip pripada določenemu modemu. Ko se modem prijavi na omrežje mu DHCP dodeli podatke in dobi lokalni ip naslov na podlagi MAC adrese, posledično mašina dobi public ip, torej zunanji ip ki je itak vezan na lokalni ip in za tvoj modem je VEDNO rezerviran in SHRANJEN en in isti lokalni in public ip naslov. Ne glede na to, kdo prej pride. Tvoj je rezerviran, shranjen in čaka samo nate.
Kar lahko storiš danes, ne odlašaj na jutri. Raje reci, da si naredil že včeraj!
LUTi ::
Spc, hvala za (končno zanimive) odgovore. Zakaj 213.161.*.* ne bi bili več routable naslovi? A se je kaj spremenilo pri rezerviranih privatnih naslovih al je to finta tega DOCSIS 3.0? Nikjer nisem našel nič o tem...
V-i-p, jaz že razumem, kaj ti meni vztrajno trobiš, ti očitno nočeš (al pa ne moreš, no) razumet, kaj te jaz sprašujem! Dodeljeni IP je pri DHCP lahko isti, če je server tak skonfiguriran, lahko pa tudi ni (teorija delovanja - če mi tega ne verjameš, odGooglaj vsaj do Wikipedie ). Zanima me torej, če ti VEŠ, da bomo še naprej imeli vsak svoj stalni public IP naslov ali tega NE VEŠ (torej, da nimaš nekega zagotovila oz. zanesljivega podatka o tem s strani Telemach-a, ampak samo ti tako razumeš delovanje DHCP). Se razumeva, kaj me zanima?! Ne, kako deluje DHCP (o tem bova očitno še naprej imela vsak svoje mnenje... ), ampak koliko je tvoj podatek, da bomo še naprej imeli fiksne javne IP naslove, zanesljiv (oz. od kod ti, če ni skrivnost).
Sploh pa se nimam namena o tem prerekati, ker sta možnosti samo 2 (in bomo tako ali tako videli, kaj bo):
- še naprej bom imel svoj fiksni IP naslov in si bom lahko skonfiguriral firewall-e in VPN tako, kot želim (in mogoče ne bom moral k nekomu drugemu, če jim bo po končanem obdobju prehajanja v "novo dobo" vse kolikor toliko klapalo...)
- ne bom več imel svojega fiksnega IP naslova in pošljem Telemach v 3 krasne in v tistem trenutku grem drugam, ker na ta način zame internet dostop več ni uporaben...
Zanima me neka tehnična obrazložitev, kakšno vezo ima DHCP z novimi hitrostmi oz. ali Telemach s svojim sporočilom, da MORAMO nastaviti DHCP, zavaja javnost (ko trdijo, da sicer hitrosti ne bodo take, kot bi naj bile) in imajo kakšne druge skrite interese (in nas zato silijo v to) ali je to dejansko (sploh teoretično) lahko tako, kot pravijo (eventuelno bi razumel, če bi šlo za kakšno združevanje kanalov in bi ti morali imeti različne IP-je, ampak tudi to bilo verjetno rešeno na nižjem nivojo, ne na IP, sploh pa najbrž ne pri hitrosti 6/1 Mb/s...).
V-i-p, jaz že razumem, kaj ti meni vztrajno trobiš, ti očitno nočeš (al pa ne moreš, no) razumet, kaj te jaz sprašujem!
Dodeljeni IP je pri DHCP lahko isti, če je server tak skonfiguriran, lahko pa tudi ni (teorija delovanja - če mi tega ne verjameš, odGooglaj vsaj do Wikipedie ). Zanima me torej, če ti VEŠ, da bomo še naprej imeli vsak svoj stalni public IP naslov ali tega NE VEŠ (torej, da nimaš nekega zagotovila oz. zanesljivega podatka o tem s strani Telemach-a, ampak samo ti tako razumeš delovanje DHCP). Se razumeva, kaj me zanima?! Ne, kako deluje DHCP (o tem bova očitno še naprej imela vsak svoje mnenje... ), ampak koliko je tvoj podatek, da bomo še naprej imeli fiksne javne IP naslove, zanesljiv (oz. od kod ti, če ni skrivnost).Sploh pa se nimam namena o tem prerekati, ker sta možnosti samo 2 (in bomo tako ali tako videli, kaj bo):
- še naprej bom imel svoj fiksni IP naslov in si bom lahko skonfiguriral firewall-e in VPN tako, kot želim (in mogoče ne bom moral k nekomu drugemu, če jim bo po končanem obdobju prehajanja v "novo dobo" vse kolikor toliko klapalo...)
- ne bom več imel svojega fiksnega IP naslova in pošljem Telemach v 3 krasne in v tistem trenutku grem drugam, ker na ta način zame internet dostop več ni uporaben...
Zanima me neka tehnična obrazložitev, kakšno vezo ima DHCP z novimi hitrostmi oz. ali Telemach s svojim sporočilom, da MORAMO nastaviti DHCP, zavaja javnost (ko trdijo, da sicer hitrosti ne bodo take, kot bi naj bile) in imajo kakšne druge skrite interese (in nas zato silijo v to) ali je to dejansko (sploh teoretično) lahko tako, kot pravijo (eventuelno bi razumel, če bi šlo za kakšno združevanje kanalov in bi ti morali imeti različne IP-je, ampak tudi to bilo verjetno rešeno na nižjem nivojo, ne na IP, sploh pa najbrž ne pri hitrosti 6/1 Mb/s...).
V-i-p ::
LUTi: ja, garantirano bo preko DHCPja statični ip, ker bo tako skofigurirano! Zakaj je prišlo do tega? Ne vem od kod si, ampak za Tabor recimo laufata vzporedno dva UBRja. Novi, docsis 3.0 in stari. Če imaš vpisan ip, greš preko starega in imaš nižjo hitrost, če pa nastaviš na dhcp pa greš preko novega. Zakaj se je moralo to zgoditi? Če bi vključil novega in ugasnil starega bi vsem nehal delat net, ker večina pač ne zna prestavit na DHCP, jebiga.
Kar lahko storiš danes, ne odlašaj na jutri. Raje reci, da si naredil že včeraj!
DJ Beat ::
LUTi, sedaj bolj jasno? Pa ce se ne motim, je bil tak samo stajerski konec, kjer ste imeli (morali imeti) vpisane staticne IP-je. Ostala podrocja ze lep cas tecejo tako, da se IP-ji dodeljujejo preko DHCP.
LUTi ::
V-i-p,
končno se začenjava sporazumevat...
Sem v Rotovžu, kot rečeno pri nas ne dela nič, če nastavim DHCP.
Še vedno pa ne razumem tvoje trditve:
Če imaš vpisan ip, greš preko starega in imaš nižjo hitrost, če pa nastaviš na dhcp pa greš preko novega. Zakaj se je moralo to zgoditi? Če bi vključil novega in ugasnil starega bi vsem nehal delat net, ker večina pač ne zna prestavit na DHCP, jebiga.
Kakšno vezo ima DHCP z izbiro DOCSIS 3.0 da ali ne, če imaš na koncu dodeljene iste IP nastavitve (le da so te do tebe prišle "dinamično" namesto da bi bile že "vpisane v mašini")?! Ali je za DOCSIS 3.0 samo drugi gateway, da stari ostaja in lahko zadeva paralelno laufa? In zakaj bi net nehal delat? Oz. kako net sploh ve, da večina ne zna prestavit na DHCP?!
No, to je tudi sicer tipičen argumet, kot bi ga pričakoval s strani Telemach-a. Uporabniki imajo že leta DOCSIS 2 in fiksno vpisane nastavitve in vsem zadeva kolikor toliko lepo dela. Potem dvignejo hitrosti s prehodom na DOCSIS 3 in od glupih uporabnikov zahtevajo, da nekaj spreminjajo, z argumentom, da so ti glupi in da ne znajo podatkov prav vpisovat oz. spreminjat nastavitev... Jao jao!
Oz. da te vprašam tako - ali je mogoče zadevo tudi pri DOCSIS 3.0 nastaviti tako, da imaš fiksno vpisane IP parametre, ali morajo te iste nastavitve priti vsakokrat znova preko DHCP?! In če da, poskusi to tehnično argumentirat, prosim. jaz si namreč predstavljam 2 škatli (ena v centru in druga moj modem), za kateri mi je popolnoma vseeno, kako komunicirata med sabo na nižjem nivoju (tako kot se včasih nismo kaj dosti spuščali v podrobnosti glede modulacije pri klasičnem modemu...) - tam se najbrž "zmenita", ali se bosta povezala "po starem" ali "po novem". Potem pride na to IP layer in šele tu nastopi DHCP ja ali DHCP ne (in če da, potem načelno dobiš IP nastavitve ki bi sicer že lahko bile vpisane) in od tod dalje pozabi DHCP...
To, kar ti trdiš, je približno tako kot če bi npr. trdil da ni vseeno ali bom šel jaz recimo v Ljubljano iz Maribora s polnim tankom goriva (IP nastavitve imam že na začetku) ali ga bom napolnil v Tepanju (IP nastavitve dobim trenutek pozneje preko DHCP) in da bi bilo od tega odvisno kako hitro se bom potem lahko peljal recimo skozi tunele čez Trojane...
DJ Beat, če si prebral ono moje zgoraj, bi počasi skoraj že moral dojeti, da je meni jasno, da pa ti očitno ne veš o DHCP (oz. nasploh o podatkovnih komunikacijah) toliko kot misliš... Že ves čas pa moj problem ni ali IP vpisan ali dodeljen preko DHCP ampak kakšno vezo ima to z večjo hitrostjo oz. DOCSIS 3.0 in zakaj je zdaj to potrebno spreminjati?! Lahko bi recimo rekli "pustite tak ko mate", če pa ne znate nastaviti IP parametrov, pa izberite DHCP... Kot sem že rekel, v istem subnetu imaš komot ene mašine z fiksno vpisanimi naslovi in druge take, da si naslov dobijo preko DHCP (it to lahko tako, da je ta naslov za isto MAC adreso vedno isti ali pa tudi ne...). Je tak al ni tak?! 
končno se začenjava sporazumevat...
Sem v Rotovžu, kot rečeno pri nas ne dela nič, če nastavim DHCP.
Še vedno pa ne razumem tvoje trditve:
Če imaš vpisan ip, greš preko starega in imaš nižjo hitrost, če pa nastaviš na dhcp pa greš preko novega. Zakaj se je moralo to zgoditi? Če bi vključil novega in ugasnil starega bi vsem nehal delat net, ker večina pač ne zna prestavit na DHCP, jebiga.
Kakšno vezo ima DHCP z izbiro DOCSIS 3.0 da ali ne, če imaš na koncu dodeljene iste IP nastavitve (le da so te do tebe prišle "dinamično" namesto da bi bile že "vpisane v mašini")?! Ali je za DOCSIS 3.0 samo drugi gateway, da stari ostaja in lahko zadeva paralelno laufa? In zakaj bi net nehal delat? Oz. kako net sploh ve, da večina ne zna prestavit na DHCP?!
No, to je tudi sicer tipičen argumet, kot bi ga pričakoval s strani Telemach-a. Uporabniki imajo že leta DOCSIS 2 in fiksno vpisane nastavitve in vsem zadeva kolikor toliko lepo dela. Potem dvignejo hitrosti s prehodom na DOCSIS 3 in od glupih uporabnikov zahtevajo, da nekaj spreminjajo, z argumentom, da so ti glupi in da ne znajo podatkov prav vpisovat oz. spreminjat nastavitev... Jao jao!
Oz. da te vprašam tako - ali je mogoče zadevo tudi pri DOCSIS 3.0 nastaviti tako, da imaš fiksno vpisane IP parametre, ali morajo te iste nastavitve priti vsakokrat znova preko DHCP?! In če da, poskusi to tehnično argumentirat, prosim. jaz si namreč predstavljam 2 škatli (ena v centru in druga moj modem), za kateri mi je popolnoma vseeno, kako komunicirata med sabo na nižjem nivoju (tako kot se včasih nismo kaj dosti spuščali v podrobnosti glede modulacije pri klasičnem modemu...) - tam se najbrž "zmenita", ali se bosta povezala "po starem" ali "po novem". Potem pride na to IP layer in šele tu nastopi DHCP ja ali DHCP ne (in če da, potem načelno dobiš IP nastavitve ki bi sicer že lahko bile vpisane) in od tod dalje pozabi DHCP...
To, kar ti trdiš, je približno tako kot če bi npr. trdil da ni vseeno ali bom šel jaz recimo v Ljubljano iz Maribora s polnim tankom goriva (IP nastavitve imam že na začetku) ali ga bom napolnil v Tepanju (IP nastavitve dobim trenutek pozneje preko DHCP) in da bi bilo od tega odvisno kako hitro se bom potem lahko peljal recimo skozi tunele čez Trojane...
DJ Beat, če si prebral ono moje zgoraj, bi počasi skoraj že moral dojeti, da je meni jasno, da pa ti očitno ne veš o DHCP (oz. nasploh o podatkovnih komunikacijah) toliko kot misliš...
Že ves čas pa moj problem ni ali IP vpisan ali dodeljen preko DHCP ampak kakšno vezo ima to z večjo hitrostjo oz. DOCSIS 3.0 in zakaj je zdaj to potrebno spreminjati?! Lahko bi recimo rekli "pustite tak ko mate", če pa ne znate nastaviti IP parametrov, pa izberite DHCP... Kot sem že rekel, v istem subnetu imaš komot ene mašine z fiksno vpisanimi naslovi in druge take, da si naslov dobijo preko DHCP (it to lahko tako, da je ta naslov za isto MAC adreso vedno isti ali pa tudi ne...). Je tak al ni tak?! DMX ::
Danes sem ponovno klical kak daleč so s temi spremembani (KKS Tabor), pa je bil odgovor, da bi to morali bit urejeno 1x do konc novembra! Par dni nazaj ko pa sem klical, pa je bil odgovor nekje do 14. novembra....marš pa tako
plavko61 ::
Mene samo razkuri da pošiljo reklame in nekaj nakladajo, če še rabijo namanj 6 mesecov. Šalabajzarji...
Dvakrat preberi, nato pa blekni...
V-i-p ::
DMX, za Tabor: 3.0 paketi, ki imajo povišane hitrosti DA, večji paketi za katere je potreben nov modem pa še NE.
LUTi: na vprašanja zakaj je tako, zakaj bo tako, zakaj ne kot je bilo pa težko odgovorim, ker ne poznam podrobnosti odločitev.
LUTi: na vprašanja zakaj je tako, zakaj bo tako, zakaj ne kot je bilo pa težko odgovorim, ker ne poznam podrobnosti odločitev.
Kar lahko storiš danes, ne odlašaj na jutri. Raje reci, da si naredil že včeraj!
slatncan ::
V-i-p@ očitno si al telemahovec al trierovec al karkoli...ker na helpdesku in vezavi k tehnični pomoči ne znajo povedat nič, RAZEN tega da naj izklopim torrente ali pa da so VIRUSU na računalniku...mi obrazloži to..
speedtest.si
Pritisnite START
Inicializacija . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . OK
izvajam 10s upload test (v smeri k internetu) 179.76Kb/s
izvajam 10s download test (v smeri k vam) 171.00kb/s
Pritisni START za ponovno meritev
Inicializacija . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . OK
izvajam 10s upload test (v smeri k internetu) 209.61Kb/s
izvajam 10s download test (v smeri k vam) 294.84kb/s
Pritisni START za ponovno meritev
Inicializacija . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . OK
izvajam 10s upload test (v smeri k internetu) 280.36Kb/s
izvajam 10s download test (v smeri k vam) 734.01kb/s
Hitrost paketa je: 10Mb/768 kbps
sm že podpiso pogodbo za Amis ampak smo žal ugotovili da mi signal ne pride do stanovanja(čeprav je priključek) in ker na Amisu govorijo da naj se obrnem na telekom, na telekomu pa da naj mi amis pomaga sm prisiljen nekak ostati na tem faking telemachu...edino študiram če vzet 3.0XL paket ali ne..ker nebom plačeval 60EUR za 4mb interneta...
lp
Speedtest.net 1
Speedtest.net 2
speedtest.si
Pritisnite START
Inicializacija . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . OK
izvajam 10s upload test (v smeri k internetu) 179.76Kb/s
izvajam 10s download test (v smeri k vam) 171.00kb/s
Pritisni START za ponovno meritev
Inicializacija . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . OK
izvajam 10s upload test (v smeri k internetu) 209.61Kb/s
izvajam 10s download test (v smeri k vam) 294.84kb/s
Pritisni START za ponovno meritev
Inicializacija . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . OK
izvajam 10s upload test (v smeri k internetu) 280.36Kb/s
izvajam 10s download test (v smeri k vam) 734.01kb/s
Hitrost paketa je: 10Mb/768 kbps
sm že podpiso pogodbo za Amis ampak smo žal ugotovili da mi signal ne pride do stanovanja(čeprav je priključek) in ker na Amisu govorijo da naj se obrnem na telekom, na telekomu pa da naj mi amis pomaga sm prisiljen nekak ostati na tem faking telemachu...edino študiram če vzet 3.0XL paket ali ne..ker nebom plačeval 60EUR za 4mb interneta...
lp
Gost ::
slatncan,
Problem je pri tebi, resetiraj modem kupi novo mrežno, zamenjaj računalnik in ne tečnari več. Tako bi rekli pri helpdesku na Telemachu. :)
Resnica je pa, da bo lahko takole tudi do aprila 2010, ko naj bi končali s posodobitvijo omrežja.
Problem je pri tebi, resetiraj modem kupi novo mrežno, zamenjaj računalnik in ne tečnari več. Tako bi rekli pri helpdesku na Telemachu. :)
Resnica je pa, da bo lahko takole tudi do aprila 2010, ko naj bi končali s posodobitvijo omrežja.
Pesimist ::
NE poslusat VIPa ker tak nima pojma o pojmu. Docsis 3.0 bo namrec reso premajhne kapacitete do Arnesa. Right HAHAHAHA.
LUTi ::
slatncan,
probaj si kak personal firewall začasno dat gor (če še nimaš) pa zapri vse (not pa ven, predvsem UDP) razn HTTP prometa (TCP ven remote port 80) do 82.149.22.60 (speedtest.si) pa DNS (TCP ven remote port 53, pa verjetno še UDP not in ven remote port 53), da boš res ziher, da ti takrat nič druga ne laufa. Pa enablaj logiranje, da vidiš, če bi imel slučajno kaki ekstremno velik IP promet proti tebi v času testiranja (čeprav je mala verjetnost). Če ti bo še tak nihalo, definitivno ne bi smel biti problem v tvoji mašini!
PS: seveda takrat laufaj v browserju samo ta test, ne še kaki download...
probaj si kak personal firewall začasno dat gor (če še nimaš) pa zapri vse (not pa ven, predvsem UDP) razn HTTP prometa (TCP ven remote port 80) do 82.149.22.60 (speedtest.si) pa DNS (TCP ven remote port 53, pa verjetno še UDP not in ven remote port 53), da boš res ziher, da ti takrat nič druga ne laufa. Pa enablaj logiranje, da vidiš, če bi imel slučajno kaki ekstremno velik IP promet proti tebi v času testiranja (čeprav je mala verjetnost). Če ti bo še tak nihalo, definitivno ne bi smel biti problem v tvoji mašini!
PS: seveda takrat laufaj v browserju samo ta test, ne še kaki download...
JK007 ::
Vprašanje:
Pri Telemachu vzamem ( se zavežem za xx let ) trojček + 1 (en) DVB-C sprejmnik + 3 kartice ( dva sprejemnika sem dobil od kolega )
Ali moram mesečno doplačevat za 2 dodatni kartici ( čeprav imam od Telemacha samo en sprejemnik )?
Pri Telemachu vzamem ( se zavežem za xx let ) trojček + 1 (en) DVB-C sprejmnik + 3 kartice ( dva sprejemnika sem dobil od kolega )
Ali moram mesečno doplačevat za 2 dodatni kartici ( čeprav imam od Telemacha samo en sprejemnik )?
....... www.kabelska.net .........
Spc ::
Zakaj 213.161.*.* ne bi bili več routable naslovi?
Tako so mi povedali pravi tehniki na "trieri" in ne tisti na helpdesku.
Zakaj je tako ne vem kot pa opažam smo na trieri bolj advanced userji, ki hočemo to vedet zakaj in uporabljamo več kot samo internet za domačo uporabo (ftp, vpn, http, ntp itd itd itd..)
Zakaj niso več routeable bodo pa morali povedati na trieri.
Mogoče vip ve zakaj.
psychoshorty ::
Zakaj 213.161.*.* ne bi bili več routable naslovi?
Tako so mi povedali pravi tehniki na "trieri" in ne tisti na helpdesku.
Zakaj je tako ne vem kot pa opažam smo na trieri bolj advanced userji, ki hočemo to vedet zakaj in uporabljamo več kot samo internet za domačo uporabo (ftp, vpn, http, ntp itd itd itd..)
Zakaj niso več routeable bodo pa morali povedati na trieri.
Mogoče vip ve zakaj.
No, to zanima tudi mene. Zanima me v bistvu marsikaj. In ocitno bo edini nacin, da dobim informacije ta, da bom sel tja na partizansko fuknit granato. Na Gorenjskem to ocitno zelo dobro deluje.
HoNdEk ::
Spc nevem zdaj kaj mislis.. ampak kolko sem te razumel.. je to zarad tega ker so porti zaprti do 1024.. pol pa vse porte ce hoces kaj uporabljat mors dat nad 1024..
JKO ne rabis placevat za te kartice.. tebi je omogoceno gledanje pac tistega paketa prek kartice..ti normalno placujes pol samo paket..
JKO ne rabis placevat za te kartice.. tebi je omogoceno gledanje pac tistega paketa prek kartice..ti normalno placujes pol samo paket..
..:: M - Power ::..
Zgodovina sprememb…
- spremenil: HoNdEk ()
LUTi ::
Porti do 1024 so en problem, IP-ji pa DHCP pa hitrost (DOCSIS 3.0) pa drugi.
Porte do 1024 avtomatsko zapirajo kao zarad varnosti uporabnikov (če še vedno, včasih je to tak blo), čeprav bi to lahko blo tut opcijsko oz. po želji. V praksi pa so se najbrž bali (tudi ali predvsem) da ne bi bilo preveč strežnikov (www, ftp, mail...; za to se uradno včasih nikakor ni dalo dogovoriti, pa četudi bi bil tak "strežnik" omejen s takrat banalno mizernim upload-om...), ker so imeli probleme s prepustnostjo od uporabnikov k njim.
Tak pa je treba malo zagnjavit in pol odprejo (ampak takrat si lažje prišo v stik s tapravimi pubeci "zadaj", ki več al manj vejo, kaj delajo; zdaj so pa ti klovni na telefonu... aaargh!).
Načelno se da tut servise gor na višje porte prestavit (tak da v bistvu s tem kaj dosti ne naredijo), ampak jaz sn recimo mel sorodstvo pa par prjatlov, ki jim je blo že težko dopovedat da naj si FTP client-a namestijo pa enostavno dol potegnejo (al pa z browserjem pogledajo, če majo preveč časa...), ker je fotk z morja malo preveč za po mejlu, ne da bi jim potem še razlagal, kje vse kaj spremenit...
Mi pa zelo smrdi tale o nerutanju 213.161.*.*!
Na Wikipedii ne vejo nič o tem, RFC-ji tudi ne:
RFC1918 - Address Allocation for Private Internets
RFC3330 - Special-Use IPv4 Addresses
Tu je še en zlo lep pregled rezerviranih naslovov, pa tudi nič o 213.161/16! Striček Google tudi ne najde nič takega...
Tak da, naslednji ki jih kliče, naj vpraša tistega, ki mu bo to odgovoril, da je tako, po imenu in priimku, pa tu objavi. e se že norca delajo z nas, naj bodo vsaj javno osmešeni kot avtorji takih izjav (in če imajo jajca naj potem tudi tu pojasnijo take odgovore; če ne bo za "pojasnilo" že prej poskrbel V-i-p, seveda...)!
Porte do 1024 avtomatsko zapirajo kao zarad varnosti uporabnikov (če še vedno, včasih je to tak blo), čeprav bi to lahko blo tut opcijsko oz. po želji. V praksi pa so se najbrž bali (tudi ali predvsem) da ne bi bilo preveč strežnikov (www, ftp, mail...; za to se uradno včasih nikakor ni dalo dogovoriti, pa četudi bi bil tak "strežnik" omejen s takrat banalno mizernim upload-om...), ker so imeli probleme s prepustnostjo od uporabnikov k njim.
Tak pa je treba malo zagnjavit in pol odprejo (ampak takrat si lažje prišo v stik s tapravimi pubeci "zadaj", ki več al manj vejo, kaj delajo; zdaj so pa ti klovni na telefonu... aaargh!
).Načelno se da tut servise gor na višje porte prestavit (tak da v bistvu s tem kaj dosti ne naredijo), ampak jaz sn recimo mel sorodstvo pa par prjatlov, ki jim je blo že težko dopovedat da naj si FTP client-a namestijo pa enostavno dol potegnejo (al pa z browserjem pogledajo, če majo preveč časa...
), ker je fotk z morja malo preveč za po mejlu, ne da bi jim potem še razlagal, kje vse kaj spremenit...Mi pa zelo smrdi tale o nerutanju 213.161.*.*!
Na Wikipedii ne vejo nič o tem, RFC-ji tudi ne:
RFC1918 - Address Allocation for Private Internets
RFC3330 - Special-Use IPv4 Addresses
Tu je še en zlo lep pregled rezerviranih naslovov, pa tudi nič o 213.161/16! Striček Google tudi ne najde nič takega...
Tak da, naslednji ki jih kliče, naj vpraša tistega, ki mu bo to odgovoril, da je tako, po imenu in priimku, pa tu objavi. e se že norca delajo z nas, naj bodo vsaj javno osmešeni kot avtorji takih izjav (in če imajo jajca naj potem tudi tu pojasnijo take odgovore; če ne bo za "pojasnilo" že prej poskrbel V-i-p, seveda...)!
kljukec87 ::
dans v mb na taboru nekaj mrdajo
paket pa 12/1 po starem
paket pa 12/1 po starem
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kljukec87 ()
V-i-p ::
NE poslusat VIPa ker tak nima pojma o pojmu. Docsis 3.0 bo namrec reso premajhne kapacitete do Arnesa. Right HAHAHAHA.
|Sawyer|: najprej pojdi po očala, potem mi pa pokaži kje sem to napisal? Prehod na Docsis 3.0 bo razbremenil downstreame na tistih CMTSih, kjer je promet preobremenjen. Pa si pejt raje prebrat, kako deluje trenutni docsis 1.x standard in kako 3.0
Kar lahko storiš danes, ne odlašaj na jutri. Raje reci, da si naredil že včeraj!
slatncan ::
dans v mb na taboru nekaj mrdajo
paket pa 12/1 po starem
danes?js že to opažam najmanj 2 mesca :D
GrimReaper ::
Men se je tud DL dons znižal, pa mal povečal ping:
7600X | Noctua NH-D15 | ASUS STRIX X670E-F | G.Skill 6000 CL30
Palit GameRock 4080 | Be Quiet 802 | ASUS Strix 1000W
Palit GameRock 4080 | Be Quiet 802 | ASUS Strix 1000W
Zgodovina sprememb…
- zavaroval slike: Tilen ()
mtosev ::
Se moj 15/1,5
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
Zgodovina sprememb…
- spremenil: mtosev ()
kljukec87 ::
dans v mb na taboru nekaj mrdajo
paket pa 12/1 po starem
danes?js že to opažam najmanj 2 mesca :D
do dans je delalo vse normalno. vsaj pr meni
JK007 ::
......
JKO ne rabis placevat za te kartice.. tebi je omogoceno gledanje pac tistega paketa prek kartice..ti normalno placujes pol samo paket..
So določeni uporabniki dobili zvišan račun za vsako dodatno kartico 2 €, čeprav so prejeli samo en sprejemnik !
....... www.kabelska.net .........
ElviS ::
Meni so računali 3 mes. snemalnik zraven ki ga sploh nisem imel. Nategovanje v smislu "nobody will notice" :)
Včasih dobro račun pogledat.
Včasih dobro račun pogledat.
i'm still in the building...
chucki ::
Men je prejle net ven vrglo za 10 minut. Od tedi mi torenti laufajo z 1.7 MB/s pa tudi speedtest pokaže 14,5/1.6 za 15/1.5 paket. Nikoli mi še ni tako hitro downloadal pa imam ta paket že več kot leto dni.
Tilen ::
12/1
speedtest.si
Pritisnite START
Inicializacija . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . OK
izvajam 10s upload test (v smeri k internetu) 987.71Kb/s
izvajam 10s download test (v smeri k vam) 7.86Mb/s
Pritisni START za ponovno meritev
Očitno delam ponovno meritve na napačen način...
speedtest.si
Pritisnite START
Inicializacija . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . OK
izvajam 10s upload test (v smeri k internetu) 987.71Kb/s
izvajam 10s download test (v smeri k vam) 7.86Mb/s
Pritisni START za ponovno meritev
Očitno delam ponovno meritve na napačen način...
413120536c6f76656e696a612c20642e642e
Yaqwsx ::
NE poslusat VIPa ker tak nima pojma o pojmu. Docsis 3.0 bo namrec reso premajhne kapacitete do Arnesa. Right HAHAHAHA.
|Sawyer|: najprej pojdi po očala, potem mi pa pokaži kje sem to napisal? Prehod na Docsis 3.0 bo razbremenil downstreame na tistih CMTSih, kjer je promet preobremenjen. Pa si pejt raje prebrat, kako deluje trenutni docsis 1.x standard in kako 3.0
zakaj bo kaj razbremenil? 95% folka bo itak se dalje na docsis 2 kot dozdaj, ker nebojo menjali modemov starim paketom. docis 3 modem kolko vem dobijo samo novi paketi 50 pa 120mbit. pa docsis 3 bol obremenjuje omrezje kolko vem ne pa majn. ker 1 uporabnik pozere 4 oz 8 frekvenc.
LUTi ::
A so problemi (ozko grlo) od uporabnika do Telemacha ali potem naprej po svetu? Jaz do speedtest.si še nikoli nisem opazil nekih velikih nihanj (upadanja) prepustnosti, download-i so pa druga stvar včasih (kar pa tudi še ne pomeni, da je problem pri Telemach-ovi povezavi naprej v internet, lahko je tudi na strani serverja.). Vsekakor pa - glede na to, da ponoči (ko je v ZDA še takorekoč dan) takorekoč vedno laufa hitreje - imam na sumu evropski del, zdaj pa koliko blizu meni se to kdaj začne (in koliko vpliva sploh ima Telemach na povezave od prvega hop-a za njimi pa naprej)... In pa, ja, V-i-p - poznam trace, sam se mi vsakokrat res ne da, ko gre DL mal bol počasi, ker itak nič ne reši ;-)
Po logiki bo vsekakor nastal problem, če prepustnosti povezave Telemach-a naprej v internet ne bodo sledile povečanju prepustnosti pipic od nas do njih (in se bo s povečanjem hirosti dol vlačlo še več).
Po logiki bo vsekakor nastal problem, če prepustnosti povezave Telemach-a naprej v internet ne bodo sledile povečanju prepustnosti pipic od nas do njih (in se bo s povečanjem hirosti dol vlačlo še več).
Gost ::
Hecni ste eni. Prilimate neke slikce in ostali ravno vemo, kateri paket imate. Chucki, tole je odličen rezultat za tvoj paket 10/768.