Novica z Računalniških novic na Slo-Techu

Torej na Slo-Techu ste danes objavili novico o Opteron hladilniku, ki je bila popolnoma skopirana s strani www.racunalniske-novice.com in kot vir navedli xbitlabs.com. Namesto da bi se opravičili in navedli pravi vir novice ste jo po hitrem postopku odstranili z interneta. Se vam zdi to profesionalen odnos ki je lahko v ponos največji slovenski računalniški strani? Nobenega problema nebi bilo če bi se v viru napisalo da je to s strani www.racunalniske-novice.com in mislim da to nebi bil tak problem. Ali se bojite morebitne konkurence ali je to le ponos da pač ne sme biti na vaši strani novica, ki je bila že opisana na drugi slovenski strani? (to leti tudi na že podobne copy paste ki niso navedli pravih virov npr pred časom Marley itd.). Že s tem ko je novica skopirana z naše strani je na nek način to tudi že priznanje da delamo v pravi smeri torej da ljudje začenjajo zahajat tudi na našo stran in mislim da vas nebi bolelo če bi ob novici napisali tudi kje ste jo našli. S tem pa tudi ni straha da bo zmanjšan obisk Slo-Techa ki ima dovolj veliko zaledje obiskovalcev in v sloveniji zagotovo najbolj razvit forum.

original novica:
Novica

Lep pozdrav,
David

Muflon1, naj se ti opravičim še v forumu. Novico z javnim opravičilom Računalniškim novicam sem začel pisati isti moment, ko sem izbrisal prekopirano novico. Do tega zagotovo ne bi smelo prihajati...

Opravičilo seveda sprejeto.

Marley za tebe nisem prepričan se opravičujem da te omenjam ampak ne spomnim se natančno nicka zdel se mi je nekaj na M ampak nebi mogu rečt zanesljivo.

Bom malo pobrskal za nazaj pa bom poskusil najti...

V redu, samo jaz sem res prepričan, da nisem nič kopiral. Ko se spravim pisat novice preletim povezave in od tam prevajam potem v slovenščino. Drugače je pa možno, da sta bili novici podobni.

Hja, bo ze drzalo da je informacija(pa se tako banalna) denar.

Kot je blo že napisano v komentarjih ob novici-opravičilu..

Računalniške novice so nekajkrat pridno kopirale Slo-Lanparty in Slo-Comp pa niso napisali vira. In to so objavili v reviji. Novice so bile skoraj enake, le nekaj besed je bilo spremenjenih. To ni bila ena novica.. ampak jih je bilo kar nekaj.
Takrat so se izgovarjali na to, da so prevajali z istega vira.. in, da je zato izpadlo enako oz zelo podobno.
V redu.. se zgodi... možno, da je to celo res in da niso kopirali.

Zato me tale pritožba res zelo preseneča..

ahac.. dej linke prosm.
Tudi jest bi lahko rekel da ste kopiral novice od nas, pa ne bom, ker se mi 1. ne da kregat nekej v tri dni; 2. nimam dokazov / se mi jih ne da poiskat.

Dalo bi se marsikaj povedati ampak za voljo dobrih odnosov rajši ne.

Sej 14 letnemu mulcu ne bo noben utrujal. Slo-techu pa tudi ne več, ker zadeve ni več gor. Opravičilo je gor. Volk sit, koza cela. End of story.

Ne vem no. Avtorstvo parih stavkov?

Dej jih prevedi v Angleščino in daj v Google. Najbrž bo našel že vse nekje napisane.

IceMan: v tem primeru je šlo za copy/paste, kot vir pa je bila omenjena neka druga stran -- tista, ki so jo kot vir uporabili pri računalniških novicah.