☰

» »

Normiran s.p. vprašanja... ?

Normiran s.p. vprašanja... ?

Temo vidijo: vsi
««
128 / 187
»»

tony1 ::

Seveda moraš razumeti, da se kakšnih 50% zafrkavam.

Se pa lahko strinjam, da telim našim luzerjem (bivši direktor HSE je v Delu povedal, da so bili po njegovem odhodu tako zarukani, da so hkrati za leta vnaprej prodali (relativno, kadar pač dela in čeprav se tudi TEŠ da nekoliko regulirati moč) stabilno proizvodnjo TEŠ in proizvodnjo iz DEM (tem pa se da moč zelo dobro regulirati in predvsem napovedati proizvodnjo le za kak teden naprej). In ker je niso mogli dostaviti, so jo morali kupiti na trgu z ogromno izgube.

Ampak s tega vidika je problem tudi vlaganje v sklade PZZ. Nenasitne državne budale so sfukale pol energetike (ki bi morala po definiciji srati denar) in samo vprašanje časa je, kdaj bodo šli to delati tudi z zavarovalnicami vseh vrst.

Če se hočeš iti svojo lastno malo vojno (kar je prav toliko problematično, kot ko jaz težim z neolib agendo) se ubraniš samo z lastnim vlaganjem v ETFje. In mimogrede, prvič ko boš stranka v javnem ZZ (in nikakor ne verjamem, da to ne bo nikoli) se spomni na svoje pisanje.

Po drugi strani pa je treba opozoriti: večina ljudi tega znanja o investiranju nima in niti nima energije ga pridobiti, na voljo pa ima tudi zelo omejeno količino denarja za investiranje; vsi pa pričakujejo da od penzije nekaj koristnega bo. In še 10ič ponovim od minimalnih prispevkov bo zelo nizka penzija.

"Ker normalni ljudje ne bi imeli nič proti imenovanju kariernega policaja z brezhibnim (relativno) CVjem za direktorja."

V Dnevniku so to komentirali, da je imel GEN-I zaradi PVja pač visoko fluktuacijo. Bolj pravilno bi bilo, da je navajen vojaškega komandiranja z osebnostjo patološkega narcisa. Ampak reči, da bom pa zdaj plačeval minimalne prispevke zato, ker je PV bedak, je pa prav tako narcistično ;-)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: tony1 ()

Pat_MaGroin ::

bbbbbb2015 je izjavil:

tony1 je izjavil:

user4683 je izjavil:

tony1 je izjavil:

"Lahko pa se naprej kricis kako bo nekaj 100 normirancev, ki placujejo 300eur nizje prispevke, potopilo drzavo."

Tega ne počnem in nisem nikjer počel. Oba halucinirata, je to v tej temi nalezljivo?

Kakšne reakcije dveh miljonarjev na denar, ki je - vsaj zame - drobiž.

Rekel morda res nisi, se pa vsekakor obnasas tako. Ne znam si drugace razloziti zakaj bi tako slepo navijal za to, da vsi cim vec denarja mecejo sistem ki je tako ocitno pokvarjen. Bo pac tisti, ki placuje minimalno, imel minimalno dohodnino.


Ne, ne navijam slepo. To, da je sistem broken je navijaštvo neoliberalne agende, ki bi od vas rada iz žepov spravila vse do zadnjega beliča in nato sprivatizirala vse javne sisteme - ker da so itak broken, in drugačnih kot privatnih PZ sploh ne bo več. Lepo smo že v tej temi prišli do sklepa, kakšen je Bismarck in kakšne posledice ima (ko sem rekel, da pejte otroke delat, ste mi začeli opletati z zeleno agendo (še ena neolib oslarija, izumljena zato, da navaden človek sam sebe tlači v drek) in da bo zaradi mene ta planet propadel) in tudi, da drugačnih pok. sistemov praktično ni.

(No, eno izjemno, ki potrjuje pravilo so izumili Norvežani v čudni kombinaciji skand. kulture (ki ne je6e korupcije) in ogromnega bogastva, ki so ga slučajno našli v svojem morju - prej so bili precej revna država. Po čudežu tudi Amerom plačujejo dovolj tributa, da jih - zaenkrat - še pustijo pri miru in ne sfukajo nazaj v srednji vek kot Sadama in Gadafija. In ker mi, na Balkanu, nimamo take sreče, nas bo seveda Indija Koromandija počakala v privat PZ. Japajade, še večji reveži boste.)

Do zdaj sva se našla cela 2 človeka, ki sta kdaj plačala več od minimalnih prisp. in ena računovodja, ki teži, da se lahko dodatno plačuje le en drobiž, kar jasno pove, da te stvari ogromni večini s.p.jev sploh niso znane. In kar mene zanima je samo to, da folk ve, da ta možnost sploh obstaja. Tako kot je prav, da vedo, da obstaja dod. PZ, ki je celo davčna olajšava.

Zakaj pa s tem sitnarim si pa lepo pojasnil z zadnjim stavkom.


Pusti ti neoliberalno agendo. To kaže na to, da si indoktriniran in zdaj to indoktrinacijo prodajaš nam.
Zdravstveno varstvo in penzijski sistem sta zadevi, ki se vlečeta od osamosvojitve Slovenije naprej. Delujeta čedalje slabše.
Ti nam zdaj prodajaš neko neracionalno razmišljanje, dajte mečite več denarja za davke in prispevke, ker samo takrat iz tega sistema kaj bo.

Upoštevajoč največjo kurilnico evrov v državi - TEŠ6, ki je na življenskem suportu (za 500 mio EUR minusa so naredili letos), medtem ko so elektro proizvodne firme povsod po EU predmet razmišljanja, da jim je potrebno enkratne davke nabiti, ker so postali v tem enem letu neizmerno dobičkonosni.

To pač kaže, da tem državarjem (golobjim ta hip) ne gre zaupati. Kar pomeni, dokler se sistem ne reorganizira, da bo dal smiselne storitve (zdravstvene, penzije), je treba to priviti plačila maksimalno na 0.

Ker več plačaš, več koruptivni lobiji stlačijo v svoje žepe.

Razumeš zdaj, da to ni neolib agenda, ampak iber korupcijski problem? Ko pa to razčistijo, vsaj do neke mere, da bo neko zaupanje v sistem. Glede na trenutno golobarsko frčanje perja v zvezi s policijo v Sloveniji, se meni zdi, da trenutni politiki pač hočejo (zopet) pokrasti maksimalno zase in za svoje prijatelje. Ker normalni ljudje ne bi imeli nič proti imenovanju kariernega policaja z brezhibnim (relativno) CVjem za direktorja.


Dovoj si star in izkušen, da ves, da se ta ladja ne bo obrnila v nasem casu naravnega življenja. Bo moralo biti najprej ZELO ZELO hudo, da bi bile spremembe.

Nema veze Golob, Janša, Slovenija dolgoročno rine v kurac, kar ti 100 in 1 podatek dokazuje.

tony1 ::

Cel svet rine tja že od nekdaj. (Ustavilo se je za kratek čas samo takrat, ko so Rusi prišli v Berlin delat štalo.) Normalen človek pa mora nekaj zgruntati in preživeti.

Kako bi zrihtali korupcijo pa nimam pojma, preveč mediteranski narod smo da bi to porihtali.

En človek lahko največ naredi tako, da se preseli v Oslo. (Tam bo pa imel podnebje za crknit. :-D)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: tony1 ()

bbbbbb2015 ::

tony1 je izjavil:

Seveda moraš razumeti, da se kakšnih 50% zafrkavam.
"Ker normalni ljudje ne bi imeli nič proti imenovanju kariernega policaja z brezhibnim (relativno) CVjem za direktorja."

V Dnevniku so to komentirali, da je imel GEN-I zaradi PVja pač visoko fluktuacijo. Bolj pravilno bi bilo, da je navajen vojaškega komandiranja z osebnostjo patološkega narcisa. Ampak reči, da bom pa zdaj plačeval minimalne prispevke zato, ker je PV bedak, je pa prav tako narcistično ;-)


Wot? 50% se zafrkavaš. Čak, da pomerkam zafrkantometer. Nope. Kaže še vedno 99,7% Mogoče pa je zafrkantometer zanič?

No, glej. Kakorkoli že, jaz osebno proti temu Lindavu nič nimam, Bobnarica sem vesel, da je šla. Ker čisto tako, ni bila kapaciteta. Že tista odstranitev ograje je bila fail. Skoraj jasno je (bilo že spomladi), da bodo migranti pritisnili. Vse je važno in ograja in vtis in patrulje in sprotna obravnava migrantov (in metanje ljudi ven iz države).

Kar pa se goloba tiče, to si bo, podobno kot Narcis #2 Loredan nabrali sovražnikov ko blata. Doktorjem so dvignili plače. Zdaj samo da jih še sklonirajo. Pol pa bodo butnili učitelji. Pol pa morda vojaki. In tako v krogu. Zadaj pa bodo harali uni Jamnik, pa uhati Debeljak, pa meneđer desetletja (stoletja čak) Bobinac. Jao.... Iz HSE in sežigalnice evrov TEŠ6 pa bodo k unemu butlu Boštjančiču vsako leto prišli po ček 500 mio EUR, vsakič z bolj butastim izgovorom.

Jaz sicer mislim, da vlada ne bo razpadla, ker se zavedajo, da pa to pomeni zopet iskanje novega obraza. golob se bo izpel.
Bojim pa se, da bodo nažokal javni dolg do daske. Že začeli so tako. Boštjančič pa je tudi kaliber. Mar bi ostal pri Adriji.

Zgodovina sprememb…

normada ::

luli je izjavil:

Zakaj bi pa naknadni referendum morala predlagati SDS?
Navsezadnje lahko to strorimo sami. Verjetno bi podporo referendumu lahko dali celo z digitalnim potrdilom in sploh ne bi bilo treba na upravno enoto.

16. člen

Pobudo volivcem za vložitev zahteve za razpis referenduma lahko da vsak volivec, politična stranka ali drugo združenje državljanov (v nadaljnjem besedilu: pobudnik).

Pobudnik o svoji pobudi obvesti predsednika državnega zbora. Pobuda mora vsebovati opredeljeno zahtevo v skladu s 16. c členom tega zakona in mora biti podprta s podpisi najmanj dva tisoč petsto volivcev. Podpisi morajo biti zbrani na seznamu, v katerem je na vsakem listu podpisanega seznama opredeljena vsebina zahteve. Seznam za preverjanje verodostojnosti podpisov in obstoja podpisnikov vsebuje osebne podatke podpisnikov: osebno ime, datum rojstva, naslov in občina stalnega prebivališča, lastnoročni podpis ter datum podpisovanja seznama. Obvestilo o pobudi se vloži neposredno pri pristojni službi državnega zbora, pri čemer se rok za vložitev izteče z iztekom poslovnega časa pristojne službe državnega zbora na zadnji dan roka iz drugega odstavka 12.a člena tega zakona.

Predsednik državnega zbora, pristojna služba državnega zbora in ministrstvo, pristojno za vodenje evidence volilne pravice, varujejo osebne podatke volivcev s seznama iz prejšnjega odstavka, razen podatkov o pobudniku, kot zaupne.


Brez skrbi, v kolikor se nas zbere dovolj bomo s pomočjo vseh zainteresiranih tudi storili, saj smo v sklopu https://blaginjazavse.si danes pripravili ravno to!

Namreč, ne strinjamo se, da bi se delavcem in normiranim s.p.-jem znižali neto prihodki in da bi se sobodajalcem povišali davki (kar poviša najemnine). V zakonu je še nekaj drugih slabih rešitev, ki v času visoke inflacije slabšajo položaj vseh nas.

Na strani https://blaginjazavse.si/ lahko s pomočjo digitalnega potrdila podpis oddate elektronsko.

Če se ne strinjate z zakonom, prispevajte podpis za sklic referenduma.

Prosim delite naprej! #BlaginjaZaVse

x3ca ::

A ni tako, da glede davkov niso mozni referendumi?

bbbbbb2015 ::

x3ca je izjavil:

A ni tako, da glede davkov niso mozni referendumi?


Posvetovalni so možni. Zdaj, če ima smisel imeti tak referendum... Če ga ne bo razpisal SDS, gotovo ima.

Zagotovo je neprimerno dvigovati davke v teh časih.

maticb492 ::

Sicer dvomim da bo pravočasno dovolj podpisov, sem pa share-al med znance, tako da nekaj se jih podpisalo :)
X670 Gaming X, R9 7900X, 64GB, EVGA RTX 3090 XC3, HX1000

pingme ::

bbbbbb2015 je izjavil:

x3ca je izjavil:

A ni tako, da glede davkov niso mozni referendumi?

Posvetovalni so možni. Zdaj, če ima smisel imeti tak referendum... Če ga ne bo razpisal SDS, gotovo ima.
Zagotovo je neprimerno dvigovati davke v teh časih.


Predlog za posvetovalni referendum je bil že zavrnjen. Sedaj je edina možnost predlog za zakonodajni referendum, ki sicer ni dovoljen, saj je na temo davkov, ampak postopek je pač tak, da se lahko zakonodajni vseeno skliče, potem mora pa nekdo (vlada) zahtevati oceno ustavnosti in ustavno sodišče to sicer obravnava prednostno, ampak če ni pred 1.1. je zakon propadel, ker bi sicer šlo za retroaktivnost (ki bi bila dovoljena le, če nihče ne bi bil na slabšem, kar tu seveda ne velja).

Tidule ::

Vlada nima nič s tem. DZ je tisti, ki lahko odloči, da zavrne predlog zakonodajnega referenduma in potem je na vlagatelju ali se bo pritožil na ustavno sodišče.
Glede na to, da smo 13ga je ta pot praktično 100% da bo uspela blokada, saj mora DZ najprej zadevo obravnavat, potem teče pritožbeni rok, potem mora US odločit in potem mora še predsednik zadevo objavit. Seveda pa mora bit dovolj podpisov in predlagatelj mora potem sprožit ustavni spor.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Tidule ()

Tidule ::

S tem, da pritožbeni rok je 15 dni. Za samo zbiranje podpisov in vložitev predloga pa je časa do petka 16. december. Tako, da če bo to vloženo, je najhitreje kar ga bo DZ lahko zavrnil ponedeljek 19 in potem rok za pritožbo avtomatično zamakne zakon v 2023. Tako, da v bistvu je vse odvisno od tega ali bo predlog vložen ali ne.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Tidule ()

barakus ::

Kaj torej je smiselno oddajati podpis za ta referendum na https://blaginjazavse.si/ ali ne?

estons ::

barakus je izjavil:

Kaj torej je smiselno oddajati podpis za ta referendum na https://blaginjazavse.si/ ali ne?


A te kaj košta, da oddaš?

DePalmo ::

A gre samo meni na živce da se davki spreminjano z vsako vlado? Kaj za vraga se grejo? Ni še dolgo ko se je spustilo davek za oddajo nepremičnin, sedaj ga pa dvigajo?
In ne, ni me zmotil samo ta davek, ampak ker vse delajo na horuk, kot se jim sprdne. Kje so kakšne strokovne analize ali je sprememba res potrebna? In kakšen vpliv bo imela?

Kok belega praška posnifajo tam v Ljubljani, da se jim zdi to normalno? Tale Golob pa tudi živi v nekem svojem svetu, sploh nima stika z realnostjo.

Cupakabra123 ::

barakus je izjavil:

Kaj torej je smiselno oddajati podpis za ta referendum na https://blaginjazavse.si/ ali ne?

V 2023 itak pride sprememba davcnega zakona in bodo verjetno se spremenili kaj kar je zdaj sprejeto. Poleg tega vec davkov pomeni vec denarja za drzavo. Programerji niso nobeni revezi in razlog, da v "teh casih se pa ne dviguje davkov" pri meni ne pali. Sploh pa ne ce ga reklamira IT community in spamma vsepovsod z njihovimi podpisi.

Tale page je pa tudi poden. Same trditve, brez dokazov. Sedi 1.

Zgodovina sprememb…

Kripto mesi ::

Saj tudi ti čupakabra boš imel nižjo plačo zaradi sprejetja tega zakona. Da ne boš potem spet jamral, ko ti bo telemach za 1EUR podražal naročnino. No pa mogoče si boš lahko privoščil slušalke, ki jih hočeš, ne pa da boš šparal in jemal stari model.

Zgodovina sprememb…

Cupakabra123 ::

Kripto mesi je izjavil:

Saj tudi ti čupakabra boš imel nižjo plačo zaradi sprejetja tega zakona. Da ne boš potem spet jamral, ko ti bo telemach za 1EUR podražal naročnino. No pa mogoče si boš lahko privoščil slušalke, ki jih hočeš, ne pa da boš šparal in jemal stari model.

Se vedno bo bolj bolelo tebe, ki ocitno se za burek nimas :P

maticb492 ::

100 podpisov v praktično enem dnevu, sicer commendable ampak mislim da ne bo dovolj hitro :(
X670 Gaming X, R9 7900X, 64GB, EVGA RTX 3090 XC3, HX1000

kriptobog ::

Cupakabra123 je izjavil:

barakus je izjavil:

Kaj torej je smiselno oddajati podpis za ta referendum na https://blaginjazavse.si/ ali ne?

V 2023 itak pride sprememba davcnega zakona in bodo verjetno se spremenili kaj kar je zdaj sprejeto. Poleg tega vec davkov pomeni vec denarja za drzavo. Programerji niso nobeni revezi in razlog, da v "teh casih se pa ne dviguje davkov" pri meni ne pali. Sploh pa ne ce ga reklamira IT community in spamma vsepovsod z njihovimi podpisi.

Tale page je pa tudi poden. Same trditve, brez dokazov. Sedi 1.


Najebal bodo itak mali. Kdor obraca cecje zneske bo ze nasel obvod in optimizacijo.

bigruno ::

maticb492 je izjavil:

100 podpisov v praktično enem dnevu, sicer commendable ampak mislim da ne bo dovolj hitro :(


zanimivo, samo dobrih 100 podpisov. kje ste zdaj vsi iz te teme? ze samo vi in vas ozji krog bi moral priti do 500 podpisov.

Pat_MaGroin ::

OECD pravi, da imajo državni ponziji svetlo prihodnost.


OECD o pokojninah: prvi pokojninski steber ne bo dovolj, treba bo dodatno varčevati
Države bodo morale več storiti glede financiranja pokojnin in zdajšnji sistemi sprotnega financiranja pokojninskega zavarovanja niso dovolj, treba bo varčevati tudi v sredstvih, ki se plemenitijo in omogočijo izplačila dodatnih pokojnin, menijo na OECD.

kikach ::

Treba je dodat v grupo samozaposleni na facebooku in pa probat na financah. Mogoče pa objavijo :)

Recordman ::

Pohvale za trud, pa tudi kritika oz. vprasa je. Cemu naj bi podpis te pobude na omenjeni spletni strani koristil oz. kaj bo spremenil?

Ne poznam zakonodaje, ampak v zadnjih letih sem podpisal in podprl nekaj uradnih(!) zahtev za podporo zakonu ali razpisu referenduma.

Uradnih -> pomeni da jih z digitalnim potrdilom lahko podpres preko e-uprave ali gres na upravno enoto in fizicno podpises list papirja. To steje, podpisi ki jih zbira folk preko random spletnih strani, na stantih in pred mercatorji, pac ne.

Tidule ::

2500 glasov o katerih je tukaj govora je pogoj, da se postopek sploh formalno zacne.

Tukaj zadostujejo overjeni podpisi, ki pa se lahko zborajo tudi preko preko "random strani", ce omogoca elektronski podpis.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Tidule ()

sonar1 ::

kikach je izjavil:

Treba je dodat v grupo samozaposleni na facebooku in pa probat na financah. Mogoče pa objavijo :)

facebook skupine so cancer.

kriptobog ::

Ce prav vidim bo v ponedeljek zakon ze v uradnem listu?

Beli_Zajcek ::

kriptobog je izjavil:

Ce prav vidim bo v ponedeljek zakon ze v uradnem listu?


Bo najbrž kar jutri.

Uradni list:
Številka 157/2022 predvidoma izide 16. 12. 2022

MH0 ::

DePalmo je izjavil:

A gre samo meni na živce da se davki spreminjano z vsako vlado? Kaj za vraga se grejo? Ni še dolgo ko se je spustilo davek za oddajo nepremičnin, sedaj ga pa dvigajo?
In ne, ni me zmotil samo ta davek, ampak ker vse delajo na horuk, kot se jim sprdne. Kje so kakšne strokovne analize ali je sprememba res potrebna? In kakšen vpliv bo imela?

Kok belega praška posnifajo tam v Ljubljani, da se jim zdi to normalno? Tale Golob pa tudi živi v nekem svojem svetu, sploh nima stika z realnostjo.
Prav nič me ne moti, če se davki s vsako vlado spremenijo na nižje.

Tidule ::

kriptobog je izjavil:

Ce prav vidim bo v ponedeljek zakon ze v uradnem listu?

Jutri je zadnji dan za vlozitev zahteve za zakonodajni referendum.

Mato989 ::

Upam da ga SDS vloži...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

maticb492 ::

normada je izjavil:



Brez skrbi, v kolikor se nas zbere dovolj bomo s pomočjo vseh zainteresiranih tudi storili, saj smo v sklopu https://blaginjazavse.si danes pripravili ravno to!

Namreč, ne strinjamo se, da bi se delavcem in normiranim s.p.-jem znižali neto prihodki in da bi se sobodajalcem povišali davki (kar poviša najemnine). V zakonu je še nekaj drugih slabih rešitev, ki v času visoke inflacije slabšajo položaj vseh nas.

Na strani https://blaginjazavse.si/ lahko s pomočjo digitalnega potrdila podpis oddate elektronsko.

Če se ne strinjate z zakonom, prispevajte podpis za sklic referenduma.

Prosim delite naprej! #BlaginjaZaVse


Mogoče bi bilo smiselno da se še danes oz. jutri zjutraj pošljejo podpisi (oz. vsaj število podpisov zbranih) na SDS/Nsi, če lahko oni vložijo?
X670 Gaming X, R9 7900X, 64GB, EVGA RTX 3090 XC3, HX1000

srus ::

Počasi se je začelo kuhati žabe. Najprej nekajkrat višji davki na dohodek normiranih s.p., biciklisti medtem ravnokar zahtevajo ukinitev dodatnega zdravstvenega zavarovanja - ki bo verjetno nadomeščeno si povišanimi prispevnimi stopnjami - verjetno progresivnimi.

Za posladek sledi ukinitev "zastarelih" NUSZ in davka na premoženje, ter uvedba "modernega in evropskega" davka na nepremičnine. Verjetno spet nekajkrat višjega kot plačujemo sedaj.

seminal ::

Torej sedaj bodo normalni normiranci ostali na 50k letno za 4% davka, popoldanci ki so ravno gledano enako kot normiranec pa 12,5k pol pa 12%?

Utk ::

popoldanci ki so ravno gledano enako kot normiranec pa 12,5k pol pa 12%?

Kje si to vidu, a ni za popoldance 12% že od prvega evra?

RedDrake ::

Utk je izjavil:


Kje si to vidu, a ni za popoldance 12% že od prvega evra?

Predlog zakona na strani DZ RS

Izvleček, ki se tiče normirancev:



Davčna stopnja ostaja 20%.

S.p. brez zaposlenih ali samozaposlenih (beri popoldanski s.p.) ima torej 80% priznanih stroškov (4% efektivna obdavčitev) do 12,5k ter 40% priznanih stroškov (12% efektivna obdavčitev) od 12,5k do 50k.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: RedDrake ()

Utk ::

Kul. Po prvih verzijah bi to čisto ukinli pri popoldancih.

seminal ::

Očtino nebo nič z nagajanjem :P So se lepo vsi dogovorili...

sandmat ::

RedDrake je izjavil:

Utk je izjavil:


Kje si to vidu, a ni za popoldance 12% že od prvega evra?

Predlog zakona na strani DZ RS

Izvleček, ki se tiče normirancev:



Davčna stopnja ostaja 20%.

S.p. brez zaposlenih ali samozaposlenih (beri popoldanski s.p.) ima torej 80% priznanih stroškov (4% efektivna obdavčitev) do 12,5k ter 40% priznanih stroškov (12% efektivna obdavčitev) od 12,5k do 50k.

Torej razlike bo 3k na leto napram sedaj na celotni lestvici do 150k.

EDIT: kako bo pa s prispevki?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: sandmat ()

Pegaz ::

Preberite malo strani nazaj, poglejte kalkulator. Prispevki so vezani na davčno osnovo in se bodo za tiste nekaj nad €50k konkretno dvignili.

Beli_Zajcek ::

Ste kaj veseli? Objavljen je UL 157, ampak notri ni zakona o dohodnini.

Utk ::

Kaj ti to pomaga. Dokler ni zares preklicano vse, lahko objavijo kadarkoli.

Beli_Zajcek ::

Ah da, sem šele kasneje videl, da so napisali, da zakon začne veljati naslednjega dne po objavi... Ponavadi je bilo 15 dni.

Tidule ::

Beli_Zajcek je izjavil:

Ste kaj veseli? Objavljen je UL 157, ampak notri ni zakona o dohodnini.

Zakon bo verketno objavljen v ponedelek. Danes ni mogel bit, ker je se cas za zahtevo zakonodajnega refrenduma.

Pegaz je izjavil:

Preberite malo strani nazaj, poglejte kalkulator. Prispevki so vezani na davčno osnovo in se bodo za tiste nekaj nad €50k konkretno dvignili.


V bistvu je sprememba iz 30k na 50k precej zmanjsala skokovito rast prispevkov. Tocno koliko si bo moral vsak zracunat sam glede na pricakovane prihodke.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Tidule ()

Utk ::

V čem je sploh point te spremembe? Če so hoteli bolj izenačit zaposlene in normirance, jim to ni uspelo. Če so hoteli napolnit proračun, še manj. Nekaj se spreminja samo zato, da se, brez cilja in veze s pametjo.
Če imaš dober razlog za spremenit nek davek, ga spremeni, da bo cilj dosežen. Če ne, pusti na miru tako kot je. Tudi če ni idealno. Z davki se nimaš kaj igrat.

phnj90 ::

Če so prav 'finan(čni)ce.si' zagnale cel vik in krik glede normirancev, verjtno na osnovi branja tega foruma, potem pa je potegnilo še nekaj ljudi poleg, tudi iz IT, ki bi privoščili normirancev vse najslabše - pač največji brezplačen energent v Sloveniji, ki bi ga bilo dobro začeti koristiti prej kot fuzijo in ne samo za političen kapital; nič ne spremljaš tega foruma?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: phnj90 ()

Utk ::

To ni neko opravičilo. Niti ne bo zdaj faušije nič manj.

phnj90 ::

Utk je izjavil:

To ni neko opravičilo. Niti ne bo zdaj faušije nič manj.

Seveda ne, je pa to za povečanje političnega kapitala, saj sem popravil, morda si prehitro odgovoril. Se spomniš, kako se nam je posmehoval Matthai, da brez zveze histeriramo? Kje pa je sploh Matthai zadnje čase?

Aja, hec, sem se z neko računovodkinjo menil, je tudi nekaj robantila glede 'ugodnosti', čeprav je drugače bila zelo konstruktivna.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: phnj90 ()

Pat_MaGroin ::

Ja, 27 člankov v finance.si na temo normirancev za učinek par mio na leto.

Golob vrze 500 mio v HSE, 1 članek na financah, pa še to ni Tanja napisala :).

Zgodovina sprememb…

Geho ::

Fantje glede na to, da mož predsednice države in sam predsednik vlade delajo "mutna poslova" priporočam, da si dobite enega dobrega davčnega svetovalca in davčno optimizirate svoje poslovanje. Samo glejte, da bo vse po "reglcih" in potem van ne morejo NIČ. Jaz vem, da bom če sebe ne preselil ven, pa preselil svoj posel ven. Pa si naj holob vse skup vtakne nekam! Za dodatnih 10k na leto jaz ne dobim ničesar več, teh 10k mi je pa v trenutnih letih krvavo potrebnih. Sem imel moralni kompas, ampak zdaj se samo obračam po tem kako delajo politiki...

user4683 ::

Samo ne v Bosno, ki bo prej ko slej morala kaksne davcne stvari izmenjati tudi z EU. Ceprav verjetno se jim ne mudi prav pretirano :))
««
128 / 187
»»