» »

Normiran s.p. vprašanja... ?

Normiran s.p. vprašanja... ?

Temo vidijo: vsi
««
106 / 267
»»

ales85 ::

jest10 je izjavil:

ales85 je izjavil:

Geho je izjavil:


Misliš ponzi penzijo? Malo morgen, da bomo kaj videli od tega!
Vse gre v proračun, jaz na koncu gledam koliko mi ostane in kaj lahko potem s tem naredim. Davek je davek in davek gre državi. Kaj pa potem oni delajo s tem, pa vidimo kje smo...

Mnja, tega sem že naveličan poslušati. Penzija bo. Če penzije ni, država propade, to pa ni kar tako, oziroma bi se marsikje drugje zgodilo prej. Dejstvo je, da ta znesek ne gre v proračun ampak je namenjen tebi. Nekaj takojšnji rabi (zdravstvo) ostalo kasneje (pokojnina).


:))

Dej no dej.
Popolnoma vse gre v proračun. Niti 1€ se ne naloži nikamor za tvojo bodočo penzijo. Nič. Nula.
Nato se iz proračuna vzame za poplačilo trenutnih penzij. Tako kot se bo nekoč (če boš dočakal) iz proračuna jemalo za tvojo penzijo

Ste eni tudi pametnjakoviči. Namenjeno je tebi, ker se bo iz tega računala tvoja pokojnina. Če razumeš kar si zapisal ti, boš razumel tudi to. Itak da se nikjer "špara" zate. Zato sem pa napisal, da je namenjeno tebi...

CiClon ::

jest10 je izjavil:

ales85 je izjavil:

Geho je izjavil:


Misliš ponzi penzijo? Malo morgen, da bomo kaj videli od tega!
Vse gre v proračun, jaz na koncu gledam koliko mi ostane in kaj lahko potem s tem naredim. Davek je davek in davek gre državi. Kaj pa potem oni delajo s tem, pa vidimo kje smo...

Mnja, tega sem že naveličan poslušati. Penzija bo. Če penzije ni, država propade, to pa ni kar tako, oziroma bi se marsikje drugje zgodilo prej. Dejstvo je, da ta znesek ne gre v proračun ampak je namenjen tebi. Nekaj takojšnji rabi (zdravstvo) ostalo kasneje (pokojnina).


:))

Dej no dej.
Popolnoma vse gre v proračun. Niti 1€ se ne naloži nikamor za tvojo bodočo penzijo. Nič. Nula.
Nato se iz proračuna vzame za poplačilo trenutnih penzij. Tako kot se bo nekoč (če boš dočakal) iz proračuna jemalo za tvojo penzijo


Popolnoma nič ne gre v proračun. V bistvu se iz proračuna doda še milijarda letno v ZPIZ. Kar se nabere iz prispevkov za ZPIZ se ne more porabiti za nič drugega kot za penzije.

Pa to ponarodelo črnilo, kako penzij sploh ne bo, tudi nima veze z realnostjo. Saj so narejene projekcije glede na demografijo za dedetletja naprej in penzije seveda bodo, ne bodo pa visoke. In iz proračuna bo treba dajat še.enkrat toliko kot zdaj.

matic492 ::

sraka1 je izjavil:


Zdaj pa si zamisli, da nov tekst obrži mejo 80.000 eurov, le % se spremeni.
Torej nekaj v stilu: "se upoštevajo normirani odhodki v višini 40 %, vendar ne več kot 80.000 eurov" ter "ne glede na prejšnji člen, se pri dohodku do 35.000 eurov upoštevajo normirani odhodki 80 %".
Povedano drugače, nikoli niso omenjali, da bi se meja največ 80.000 eurov normiranih odhodkov spreminjala. Ne vem kako ti naj obrazložim enostavneje, da to pomeni, da se 40% normirani odhodki potemtakem upoštevajo vse do €165k dohodka.



Ja, predpostavka je možna, ampak dvomim da bo tako, kot si ti napisal :)
X670 Gaming X, R9 7900X, 64GB, EVGA RTX 3090 XC3, HX1000

velikBrokoli ::

sraka1 je izjavil:

velikBrokoli je izjavil:

sraka1 je izjavil:





Kje? Na https://www.dz-rs.si/wps/portal/Home/za... ali https://www.gov.si/novice/2022-09-26-31... ga ni moč videti (dejanskega teksta Zakona o spremembah ZDoh-2).


Iz tvojega linka:
- pri tako imenovanih »polnih« normirancih se za tiste s prihodki do 35.000 evrov ne spreminja nič, za tiste nad 35.000 evrov prihodkov pa se priznani normirani odhodki znižujejo na 40 %.

Kje vidiš, da bi se tudi meja 100k spremenila? Tukaj je vse jasno..


O kaki meji €100k govoriš, prečitaj si ZDoh-2 no...

59. člen

(normirani odhodki)

(1) Pri ugotavljanju davčne osnove zavezanca iz tretjega in četrtega odstavka 48. člena tega zakona, se upoštevajo normirani odhodki v višini 80 % prihodkov, vendar ne več kot 40.000 eurov, ali 80.000 eurov, če je bila v davčnem letu, za katero se ugotavlja davčna osnova, pri zavezancu v skladu z zakonom, ki ureja pokojninsko in invalidsko zavarovanje, obvezno zavarovana vsaj ena oseba za polni delovni čas neprekinjeno najmanj pet mesecev.

(2) Ne glede na prejšnji odstavek se za zavezance iz šestega odstavka 48. člena tega zakona upoštevajo normirani odhodki ne več kot 80.000 eurov na nosilca in na drugega člana kmečkega gospodinjstva, ki je vključen v obvezno pokojninsko in invalidsko zavarovanje kot kmet oziroma član kmečkega gospodinjstva.


Zdaj pa si zamisli, da nov tekst obrži mejo 80.000 eurov, le % se spremeni.
Torej nekaj v stilu: "se upoštevajo normirani odhodki v višini 40 %, vendar ne več kot 80.000 eurov" ter "ne glede na prejšnji člen, se pri dohodku do 35.000 eurov upoštevajo normirani odhodki 80 %".
Povedano drugače, nikoli niso omenjali, da bi se meja največ 80.000 eurov normiranih odhodkov spreminjala. Ne vem kako ti naj obrazložim enostavneje, da to pomeni, da se 40% normirani odhodki potemtakem upoštevajo vse do €165k dohodka.


No, saj ti pravim, da filozofiraš s temi svojimi predpostavkami. Pustimo se presenetiti, ampak mislim, da boš samo ti presenečen, ko boš ugotovil, da se tvoji izračuni ne izidejo.

c3p0 ::

Pat_MaGroin je izjavil:


Mogoče bolj jasno, kje Hrvaška dobi notri svoj "ugoden davek" od takega folka?


To pač levarkarjem, ki niso v gospodarstvu delali enega dneva v življenju, ne bo nikoli jasno.
Oni bi obirali jabolka že pomladi, ko drevo zacveti, potem pa si jih morajo jeseni sposojat iz tujine, da niso lačni pozimi.

sebas4 ::

Ne, oni bi pobirali jabolka že spomladi, pa tudi v jeseni še enkrat. In če na drevesu zraste 50 jabolk, se oni prepirajo kako bi jih razdelili 150 raznim nevladnikom, pa pomoči potrebnim, pa pomoči nepotrebnim. Spol 1, spol 2, spol 3, spreminjajoči spol, pa, starš 1, starš 2, starš 3, pa biomedicinska pomoč v tovarni otrok..... te indoktrinacije tudi nekaj stanejo.

amacar ::

Na 24ur in rtv lepo piše, da bo 40% za prihodke med 35k do 100k.

Za s. p., ki imajo do 35.000 evrov dohodka, se ne bo spremenilo nič, za del dohodka nad 35.000 in do 100.000 evrov pa se bodo priznani normirani odhodki znižali na 40 odstotkov

https://www.24ur.com/novice/slovenija/v...

ales85 ::

amacar je izjavil:

Na 24ur in rtv lepo piše, da bo 40% za prihodke med 35k do 100k.

Za s. p., ki imajo do 35.000 evrov dohodka, se ne bo spremenilo nič, za del dohodka nad 35.000 in do 100.000 evrov pa se bodo priznani normirani odhodki znižali na 40 odstotkov

https://www.24ur.com/novice/slovenija/v...

Oba sta napisala isto, kaj zdaj?

sebas4 ::

Čez 4 leta bo popravni izpit za vse normirance, ki ste tokrat podprli strel v koleno 8-)

Pegaz ::

Ali penzija bo ali ne bo čez 20 let zate kot fizično osebo lahko debatiramo.

Ali bo pa kaj od tvojega plačevanja v pokojninsko shemo imel tvoj otrok, če umreš pri 66, je pa drugo vprašanje - odgovor je seveda nič.

Alternativa, ki bi jo morali imeti (in jo v Nemčiji imajo, če se ne motim): dovoljen prostovoljni izstop iz pokojninskega sistema, kjer lahko varčuješ zase sam, in navarčevano seveda dedujejo tvoji dediči.

Geho ::

Pegaz je izjavil:

Ali penzija bo ali ne bo čez 20 let zate kot fizično osebo lahko debatiramo.

Ali bo pa kaj od tvojega plačevanja v pokojninsko shemo imel tvoj otrok, če umreš pri 66, je pa drugo vprašanje - odgovor je seveda nič.

Alternativa, ki bi jo morali imeti (in jo v Nemčiji imajo, če se ne motim): dovoljen prostovoljni izstop iz pokojninskega sistema, kjer lahko varčuješ zase sam, in navarčevano seveda dedujejo tvoji dediči.

To bi bilo super. Za zdravstvo pa tudi, da lahko izstopiš in plačuješ zasebno zavarovanje, ker tole javno pri nas gre počas v 3 pisane marjetice.

sraka1 ::

amacar je izjavil:

Na 24ur in rtv lepo piĹĄe, da bo 40% za prihodke med 35k do 100k.

Za s. p., ki imajo do 35.000 evrov dohodka, se ne bo spremenilo niÄ, za del dohodka nad 35.000 in do 100.000 evrov pa se bodo priznani normirani odhodki zniĹžali na 40 odstotkov

https://www.24ur.com/novice/slovenija/v...


Ah ja, žal drži. STA (in posledično RTV/24ur) je podal to informacijo, na gov.si pa so jo izpustili. Zadeva ni idealna.

Še eno vprašanje, če morda kdo ve, če opozicija zahteva referendum glede teh sprememb, ga je dovoljeno razpisati? Ali pa to spada med teme, za katere referendum ni dovoljen? Sicer, če se prav spomnim, je za spremembe, ki jih nameravajo revert-ati ravno Levica vložila pobudo za referendum, zato nisem prepričan, kako je s tem.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: sraka1 ()

matic492 ::

Ni dovoljen referendum, ker je davčni zakon.
X670 Gaming X, R9 7900X, 64GB, EVGA RTX 3090 XC3, HX1000

sraka1 ::

matic492 je izjavil:

Ni dovoljen referendum, ker je davčni zakon.


Vem, sem šel gledat 90. člen Ustave, a sem zmeden zaradi https://www.rtvslo.si/slovenija/levica-... oz. https://www.rtvslo.si/slovenija/levica-...

Najbrž je bil dovoljen zato, ker je bil le posvetovalni? In ga posledično vlada niti ne bi rabila nujno upoštevati?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: sraka1 ()

sebas4 ::

Ne razumem koncepta posvetovalnega referenduma čigar rezultata zakonodajalec ni zavezan upoštevati. Po ustavi ima v Sloveniji oblast ljudstvo, ki se na referendumu izreče o neki zadevi, vse kar bi moralo slediti je upoštevanje tega izida. Vsak referendum bi moral biti zakonodajni. Pika.

Pat_MaGroin ::

Švicarji imajo referendume za dvig ddv. A nismo mi druga Švica? :)

sebas4 ::

Jah... :) nismo še tam.

bigruno ::

Pat_MaGroin je izjavil:

Švicarji imajo referendume za dvig ddv. A nismo mi druga Švica? :)


Ja, lol sam tam so glasovali za dvig iz 7.5% na 8% ali nekaj podobnega.

sebas4 ::

Verjetno ne čakajo 3 leta na operacijo kolka, al neki podobnega, lol :)

matic492 ::

Ne, ker imajo dobre dele nekega tako rekoč Ameriškega sistema in pa našega. Zavarovanje je obvezno, ampak ni del plače oz. je pač sklenjeno z zavarovalnico.

Sestra živi v švici, ona je sicer nezaposlena (housewife tako rekoč, 3 mali otroci), pa imajo polno zavarovanje 800 frankov na mesec za celo družino - s tem da to zavarovanje ima ogromno perkov, zastonj terme, masaže, imela je porod na domu brez dolpačila itd, na konkretno višjem nivoju kot naš sistem. Mož zasluži seveda preko 100 jurjev na leto, tako da je na boljšem procentualno, kot bi bil v sloveniji. Pri nas bi plačal na 100k plače letno malo več kot 1000€ na mesec, pa imel iste usluge, kot vsi ostali :)
X670 Gaming X, R9 7900X, 64GB, EVGA RTX 3090 XC3, HX1000

kzzzz ::

sebas4 je izjavil:

Ne, oni bi pobirali jabolka že spomladi, pa tudi v jeseni še enkrat. In če na drevesu zraste 50 jabolk, se oni prepirajo kako bi jih razdelili 150 raznim nevladnikom, pa pomoči potrebnim, pa pomoči nepotrebnim. Spol 1, spol 2, spol 3, spreminjajoči spol, pa, starš 1, starš 2, starš 3, pa biomedicinska pomoč v tovarni otrok..... te indoktrinacije tudi nekaj stanejo.


Daj navrži še, da grejo davki za to, da levičarska židovska elita pije kri otrok. Dajmo ostat on topic brez nekega ideološkega circle jerka.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: kzzzz ()

Olajuwon ::

matic492 je izjavil:

Ne, ker imajo dobre dele nekega tako rekoč Ameriškega sistema in pa našega. Zavarovanje je obvezno, ampak ni del plače oz. je pač sklenjeno z zavarovalnico.

Sestra živi v švici, ona je sicer nezaposlena (housewife tako rekoč, 3 mali otroci), pa imajo polno zavarovanje 800 frankov na mesec za celo družino - s tem da to zavarovanje ima ogromno perkov, zastonj terme, masaže, imela je porod na domu brez dolpačila itd, na konkretno višjem nivoju kot naš sistem. Mož zasluži seveda preko 100 jurjev na leto, tako da je na boljšem procentualno, kot bi bil v sloveniji. Pri nas bi plačal na 100k plače letno malo več kot 1000€ na mesec, pa imel iste usluge, kot vsi ostali :)



1000 na mesec, pa potem magari brez osebnega zdravnika, tako kot je sedaj to vedno bolj popularno.
Bolj pomembno je obstajati, kakor biti opazen.

user4683 ::

Ampak stvari delujejo in vemo zakaj v splosnem placujemo relativno visoke davke in zakaj bomo s se vecjim veseljem placevali se vec. /s

Pat_MaGroin ::

Prijatelj se je preselil z Nemčijo z nosečo ženo, on zaposlen, ona ne, vsi trije so bili zavarovani preko njega, žena rodila v privat porodnišnici, zavarovanje ga je od plače stalo manj kot v SLO. V detajle pa nisva šla.

Skratka, "javno zdrastvo" se brani zaradi provizij in korupcije pri nas. Ni druge logike.

Alfonso ::

Pat_MaGroin je izjavil:

Prijatelj se je preselil z Nemčijo z nosečo ženo, on zaposlen, ona ne, vsi trije so bili zavarovani preko njega, žena rodila v privat porodnišnici, zavarovanje ga je od plače stalo manj kot v SLO. V detajle pa nisva šla.

Skratka, "javno zdrastvo" se brani zaradi provizij in korupcije pri nas. Ni druge logike.


Samo ta žena tam nima minimalno 1 leto porodniške in še on 1 mesec al kolko že. Samo pri nas in na Madžarskem.. samo kot medklic, z zadnjim stavkom se strinjam.

Pat_MaGroin ::

Verjetno res ne, ampak ona prvi 2 leti itak ni delala, samo moz.

mikko ::

Ali ima kdo podjetje v Estoniji?
Kako je z davki, če si ustanoviš Estonsko podjetje in delaš IT storitve za različne kliente iz tujine (ZDA in EU države, ne za Slovenijo)?
V Sloveniji si kljub temu podjetju še vedno samozaposlen preko normiranega s.p., ampak ne prekoračiš 35 tisoč eur prihodkov.

Ima kdo informacije ali izkušnje glede tega?

Pegaz ::

To podjetje je v tvoji lasti. Ni dovoljeno, da ustanoviš s.p. samo da črpaš ven sredstva s svojega podjetja.

Tudi, če imaš le podjetje, brez s.p., ga še vedno upravljaš iz Slovenije, in moraš Sloveniji plačati razliko davkov do slovenskih.

Lahko pa najameš direktorja, da je podjetje vodeno iz tiste države. :)

ales85 ::

Pegaz je izjavil:

To podjetje je v tvoji lasti. Ni dovoljeno, da ustanoviš s.p. samo da črpaš ven sredstva s svojega podjetja.

Tudi, če imaš le podjetje, brez s.p., ga še vedno upravljaš iz Slovenije, in moraš Sloveniji plačati razliko davkov do slovenskih.

Lahko pa najameš direktorja, da je podjetje vodeno iz tiste države. :)

Bravo fantje. Še malo, pa boste poštudirali off-shore :D

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ales85 ()

Geho ::

Pat_MaGroin je izjavil:

Prijatelj se je preselil z Nemčijo z nosečo ženo, on zaposlen, ona ne, vsi trije so bili zavarovani preko njega, žena rodila v privat porodnišnici, zavarovanje ga je od plače stalo manj kot v SLO. V detajle pa nisva šla.

Skratka, "javno zdrastvo" se brani zaradi provizij in korupcije pri nas. Ni druge logike.

Problem je samo... Nemščina. Vsaj zame. Pa za marsikoga tudi...

Pat_MaGroin ::

Saj nisem to omenil, da se vsi gor selimo. Bolj komentar, da imajo tudi Nemci privat zdravstvo in da zadeva funkcionira.

Sorodnik zivi v Nemčiji 40 let ze in je rekel, da na specialista/pregled čakaš max 10 dni, drugače kr tvoja zavarovalnica sproži postopek proti bolnici. Skratka, cisto marsovsko mu je, ko slisi kakšne cakalne dobe so pri nas.

Lonsarg ::

Ne glede na posamezne zgodbe je jasno da v DE dajo procentualno (kaj sele absolutno) precej vec za zdravstvo kot mi
https://ec.europa.eu/eurostat/statistic...

Itak je glede visine prispevkov (ne glede na to ali gre za normiranca ali redno zaposlenega) treba vedit da gre cirka faktor 2 vec v pokojninsko kot pa v zdravstvo. Pokojninska je tista ki nas stane na prispevkih, ne pa zdravstvo.

borut_p ::

no evo jim umetnost za popoldance

 primerjava staro/novo

primerjava staro/novo



do 50.000 EUR realizacije je faktor plačevanja davka 3x večji. Pri realizaciji nad 100.000 EUR pa je davka po novem manj kot starem.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: borut_p ()

Pat_MaGroin ::

Na tem mestu se enkrat nalepim članek na to temo:

https://www.forbes.com/sites/johnmauldi...

tl:dr

- evropa se stara
- evropa ima visoke davke
- evropa je zelo zapufana

Ja, penzije bodo vedno boljse:).

Recordman ::

borut_p je izjavil:

no evo jim umetnost za popoldance

 primerjava staro/novo

primerjava staro/novo



do 50.000 EUR realizacije je faktor plačevanja davka 3x večji. Pri realizaciji nad 100.000 EUR pa je davka po novem manj kot starem.

Wtf? Daj razlozi, kaj naj bi napisano in narisano pomenilo?

LeQuack ::

sebas4 je izjavil:

Ne razumem koncepta posvetovalnega referenduma čigar rezultata zakonodajalec ni zavezan upoštevati. Po ustavi ima v Sloveniji oblast ljudstvo, ki se na referendumu izreče o neki zadevi, vse kar bi moralo slediti je upoštevanje tega izida. Vsak referendum bi moral biti zakonodajni. Pika.


V nobeni demokratični državi nima oblast ljudstvo. Mogoče na papirju ja.
Quack !

sekvap ::

Za popoldanske normirance s 15.000 evrov dohodka se bo davek zvišal s 600 na 1800 evrov, s 25.000 evrov dohodka s 1000 na 3000 evrov, s 60.000 evrov dohodka s 4000 na 8000 evrov in s 100.000 evrov dohodka z 12.000 na 16.000 evrov, so izračune predstavili na ministrstvu.

matic492 ::

To da je po novem manj davka ni možno... ne vem kako vi to računate :D
X670 Gaming X, R9 7900X, 64GB, EVGA RTX 3090 XC3, HX1000

sebas4 ::

Je možno manj dohodka ;) kar lepo število zavezancev po novem ne bo šlo čez 35k

matic492 ::

Ne ni možno.. best case si na istem.

EDIT: Ok, šele zdej sem si zrajtal, kaj hočeš povedat :D
X670 Gaming X, R9 7900X, 64GB, EVGA RTX 3090 XC3, HX1000

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: matic492 ()

borut_p ::

Manj davka je pri popoldancu, ko presezes 100k€ realizacije, saj po novem pri popoldancu na zgoraj omejenih priznanih stroskov ni.

Do 50.000 realizacije pa je davkov 3x vec kot jih je bilo do sedaj.

delavec44 ::

Tudi pri popoldancu ostanejo navzgor omejeni stroški. Vi si to preveč optimistično razlagate.

borut_p ::

delavec44 je izjavil:

Tudi pri popoldancu ostanejo navzgor omejeni stroški. Vi si to preveč optimistično razlagate.


Po sedajsnjem predlogu ne

Utk ::

Seveda je, meja za popoldance je 20 jurjev. Glejte original predlog na strani vlade, ne pa člankov na 24kur.

Jazon ::

Obstoječi okvirji 2022 (splošne in ostale olajšave niso vključene):
pri 35k zaslužka si imel 28k normiranih stroškov, davčna osnova 7k * 20% davčna stopnja, kar pomeni plačilo cca 1400€ letne dohodnine.
Letnih prispevkov si imel okoli 5000€. Ostalo ti je 28,6k€ letno oziroma 2,38k€ na mesec za ostale stroške (poslovanje, življenjski stroški,..).
Pri 50k zaslužka si imel 40k normiranih stroškov, davčna osnova 10k * 20% davčna stopnja, kar pomeni plačilo cca 2000€ letne dohodnine.
Letnih prispevkov si imel okoli 5000€. Ostalo ti je 43k€ letno oziroma 3,58k€ na mesec za ostale stroške (poslovanje, življenjski stroški,..).

Novi okvirji 2023 (splošne in ostale olajšave niso vključene):
Za leto 2023 bo veljalo podobno do 35k€, le da ne vem ali ostane davčna osnova 8755€
Pri 50k zaslužka boš imel pa 28+6=34k normiranih stroškov, davčna osnova 16k * 20% davčna stopnja, kar pomeni plačilo cca 3200€ letne dohodnine.
Letnih prispevkov boš imel okoli 5000€. Ostalo ti bo 41,8k€ letno oziroma 3,48k€ na mesec za ostale stroške (poslovanje, življenjski stroški,..).

Direktna primerjava:
- Leta 2022 boš ob Prihodku 80k€ plačal 3200€ dohodnine.
- Leta 2023 boš ob Prihodku 50k€ plačal 3200€ dohodnine.

mikko ::

Pegaz je izjavil:

To podjetje je v tvoji lasti. Ni dovoljeno, da ustanoviš s.p. samo da črpaš ven sredstva s svojega podjetja.

Tudi, če imaš le podjetje, brez s.p., ga še vedno upravljaš iz Slovenije, in moraš Sloveniji plačati razliko davkov do slovenskih.

Lahko pa najameš direktorja, da je podjetje vodeno iz tiste države. :)


S.P. ne bo poslovalo s podjetjem iz Estonije.
Ni prepovedano imeti s.p. v Sloveniji in dodatno podjetje v Estoniji. Zanima me samo davčni vidik, po predpisih.

delavec44 ::

Jazon je izjavil:

Obstoječi okvirji 2022 (splošne in ostale olajšave niso vključene):
pri 35k zaslužka si imel 28k normiranih stroškov, davčna osnova 7k * 20% davčna stopnja, kar pomeni plačilo cca 1400€ letne dohodnine.
Letnih prispevkov si imel okoli 5000€. Ostalo ti je 28,6k€ letno oziroma 2,38k€ na mesec za ostale stroške (poslovanje, življenjski stroški,..).
Pri 50k zaslužka si imel 40k normiranih stroškov, davčna osnova 10k * 20% davčna stopnja, kar pomeni plačilo cca 2000€ letne dohodnine.
Letnih prispevkov si imel okoli 5000€. Ostalo ti je 43k€ letno oziroma 3,58k€ na mesec za ostale stroške (poslovanje, življenjski stroški,..).

Novi okvirji 2023 (splošne in ostale olajšave niso vključene):
Za leto 2023 bo veljalo podobno do 35k€, le da ne vem ali ostane davčna osnova 8755€
Pri 50k zaslužka boš imel pa 28+6=34k normiranih stroškov, davčna osnova 16k * 20% davčna stopnja, kar pomeni plačilo cca 3200€ letne dohodnine.
Letnih prispevkov boš imel okoli 5000€. Ostalo ti bo 41,8k€ letno oziroma 3,48k€ na mesec za ostale stroške (poslovanje, življenjski stroški,..).

Direktna primerjava:
- Leta 2022 boš ob Prihodku 80k€ plačal 3200€ dohodnine.
- Leta 2023 boš ob Prihodku 50k€ plačal 3200€ dohodnine.


Pri 50k je bilo sedaj prispevkov 5400, po novem bodo 6400. Torej ni enako.

user4683 ::

mikko je izjavil:

Pegaz je izjavil:

To podjetje je v tvoji lasti. Ni dovoljeno, da ustanoviš s.p. samo da črpaš ven sredstva s svojega podjetja.

Tudi, če imaš le podjetje, brez s.p., ga še vedno upravljaš iz Slovenije, in moraš Sloveniji plačati razliko davkov do slovenskih.

Lahko pa najameš direktorja, da je podjetje vodeno iz tiste države. :)


S.P. ne bo poslovalo s podjetjem iz Estonije.
Ni prepovedano imeti s.p. v Sloveniji in dodatno podjetje v Estoniji. Zanima me samo davčni vidik, po predpisih.

Kako pa boš prišel do sredstev iz Estonskega podjetja?

Povsem po predpisih, brez izmikanja je:
1. Ustanoviš podjetje v Estoniji in ga prijaviš FURSu (lastništva nad 20% moraš vedno)
2. Sebe imenuješ za poslovodjo (če na papirju imenuješ nekoga X za direktorja, dejansko pa si poslovodja ti, si v prekršku)
3. Ker še vedno živiš v Sloveniji in od tu vodiš podjetje v Estoniji, bo FURS to podjetje prepoznalo za slovenskega davčnega rezidenta ("slovensko" podjetje), bo dobiček obdavčen 19% (5. člen ZDDPO-2)
4. Ko izplačaš dobiček plačaš še 25% davka na izplačilo dobička (ker si fizična oseba rezident Slovenije)

Pat_MaGroin ::

Vsakih 20 strani se pojavi en nadebuden optimizator. :)

Za Estonijo se obrni na Marin Medak, goreči podpornik Levice in LMŠ, ampak s podjetjem v Estoniji, ker, citiram: "v Sloveniji zaradi predpisov ne morem poslovat" :).

Zgodovina sprememb…

user4683 ::

Pat_MaGroin je izjavil:

Vsakih 20 strani se pojavi en nadebuden optimizator. :)

Rabimo novo temo in na vrhu FAQ :))
««
106 / 267
»»