Vojna v Jemnu

windigo je 17. sep 2019 ob 09:54 izjavil:

Kaj pa je tole?

Jemen

Posledica iranskega vmešavanja v notranje zadeve Jemna.

Smrekar1 je 17. sep 2019 ob 09:43 izjavil:

Mr.B je 17. sep 2019 ob 09:38 izjavil:

ŠE 1x :
https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1710...
https://www.int-arch-photogramm-remote-...
https://www.droneomega.com/gps-drone-na...

Stavi o katerih vi sanjate so tako kot, bi rekli pred 200 leti ste s puškam strelali na lokostrelce, in kjub temu je marsikdo s puško umru pod streli loka. Verjamem da ko zmeše NATO vojska v jemnu nekaj milard orožja, ko SA mesečno pomeče miljone nad civile v Jemu, da je nakaj takega npomlivega, da lahko nekdo za male pare, spravi državo na kolena, kjer je prodaja dokaj pomembna, ne pa več glavni vir prihodka...

Aha. Najdi civilnega brezpilotnika z dosegom 700 km in nosilnostjo 100 kg in bodo tile citati vredni klika.

Veliko sreče!

gozdar1 je 17. sep 2019 ob 09:41 izjavil:

MAlo verjetno , da imajo rusi karkoli tu zraven, ker niso ravno v slabih odnosih. Poleg tega je vprašanje koliko je iran ruski zaveznik.

Če gre za višanje cen nafte se Putin zliže s komerkoli.

Pa sej smo rekli, da so Iranci napadli z lune. Manj od tega ego ne more sprejeti...

Smrekar1 je 17. sep 2019 ob 09:57 izjavil:

windigo je 17. sep 2019 ob 09:54 izjavil:

Kaj pa je tole?

Jemen

Posledica iranskega vmešavanja v notranje zadeve Jemna.

Sej vemo iranci bombandirajo civilne cilje. In blokado delajo tudi iranci, kaj bo tvoja naslednja blema#a

Smrekar1 je 17. sep 2019 ob 09:57 izjavil:

windigo je 17. sep 2019 ob 09:54 izjavil:

Kaj pa je tole?

Jemen

Posledica iranskega vmešavanja v notranje zadeve Jemna.

Zanimivo, da lahko Iranci kontrolirajo SA letala, ki mečejo bombe.

Zgleda so res res vpletli .

Zgleda da smrekar podpira genocidni režim?!

Smrekar1 je 17. sep 2019 ob 10:42 izjavil:

Vedenje Assada v Siriji ustreza definiciji genocida. Nekateri mu pri tem ploskajo.

Nikoli ne bom pozabil kako je Asad zaplinil lastno ljudstvo, ko je s helikopterja odvrgel plinsko bombo ki je prebila betonski strop in varno pristala na vzmetnici iz spominske pene.

ima kdo kaj pametnega o teh jemenskih dronih

kar izenačujejo slabše opremljeno stran v konfliktu proti močnejši sili

Voda na mlin Savdijcev, zrežirano za dvig cen nafte.
To jim odgovarja.

Dolgoročno, seveda. Veliko je govora o false flag. O Iranskem vmešavanju pa itak samo zvesti zionisti tolčejo.

Smrekar tko trdi, da ni pomembno kaj je na satelitskih slikah, važno je, da jih interpretira njemu všečen akter.

PunkDude je 17. sep 2019 ob 11:20 izjavil:

Dolgoročno, seveda.

Isti odgovor.

Veliko je govora o false flag.

Vsekakor. Omemba false flaga v tem kontekstu ima samo dve možni razlagi:

1. IRA (ruska, ne irska)
2. Nizek IQ

O Iranskem vmešavanju pa itak samo zvesti zionisti tolčejo.

Aha.

https://www.apnews.com/b406265e1c6642fd...

windigo je 17. sep 2019 ob 11:30 izjavil:

Vojna bi bila, če bi se omejila na vojaško delovanje proti Hutijem.
Ker pa stradajo praktično celotno nacijo, je to genocid. Tudi po tvoji definiciji.

Nacijo stradajo naciji, t.j. Houthiji. Hrana lahko pride v Jemen, ampak jo zasežejo 'uporniki' za lastno uporabo. To je vzrok lakote v Jemnu, blokada služi samo kot primeren izgovor.

Asad in njegova vojska imata na grbi marsikateri vojni zločin. Ampak za genocid boš moral pa razložiti kje in nad kom.

V Siriji, nad temi:
Refugees of the Syrian Civil War @ Wikipedia

Najprej so zbombardirali vodne vire. Nato so uničili še pristaniško infrastrukturo. Nato so Savdi postavili totalno blokado. Za delno sprostitev je interveniral celo Donald! Potem so rekli, da bodo spuščali ladje s hrano za kakšen mesec, pa najprej ni bilo nobene, potem tu in tam kakšna ladja, po vsakem napadu na KSA pa preprečijo tudi to. V vsakem primeru pa skozi eno pristanišče ne morejo spraviti živeža in vode za par miljonov prebivalcev. Savdi to zelo dobro vedo. Torej gre za genocid! Hutiji so tu sekundaren faktor.

Aha. In OZN potrebujejo pisno dovoljenje Huthijev, da lahko dobavljajo hrano 'njihovemu' ljudstvu.

https://news.un.org/en/story/2019/08/10...
https://www.bbc.com/news/world-middle-e...

Kjer so se 'uporniki' umaknili je hrana do pomoči potrebnih prišla z lahkoto.

Rebels have pulled out of three key Red Sea ports - Hudaydah, Salif and Ras Issa - in partial implementation of a ceasefire deal agreed last December, according to the UN.
This could allow vital humanitarian aid into the country.

Glavni problem so Huthiji, ki kradejo hrano.

https://www.theguardian.com/world/2019/...
https://www.aljazeera.com/news/middleea...

Krivi so seveda Savdijci, ker oni niso kul in se vmešavajo v notranje zadeve Jemna. Sicer s povabilom demokratično izvoljene vlade, ampak to nima veze. Istočasno je treba ploskati Rusiji, ki se še precej bolj okrutno znaša nad Sirijo, na podlagi vabila diktatorskega režima, ker je Sirija demokratična država.

Samo Rusi niso ravno izvajali genocida nad Sirijo.

Po tvoji definiciji so - in to precej hujšega kot to kar vidimo v Jemnu.

Izenačiti rabiš tudi Hutije in ISIS, kot najmočnejši (a ne edini) uporniški skupini.

Rusija se nikoli ni borila proti ISIS. Borili so se proti vsem, ki niso sodelovali z Assadom, prav ISIS je bil njihov glavni trgovinski partner. Kupovali so nafto, za izvoz.

https://news.sky.com/story/is-files-rev...

Rusi so večinoma napadali druge skupine, ki so se sočasno borile proti Rusom, Assadu in ISIS. Slednjega so s pomočjo ZDA tudi premagali - Rusom navkljub.

Battle of Khasham @ Wikipedia
Ko amaterji srečajo profesionalce.

Poleg tega Huthiji niso ravno nežni:
https://www.arabnews.com/node/1204836/m...

Lonsarg je 17. sep 2019 ob 11:44 izjavil:

Ni vsako vmešavanje isto, vmešavanje preko orožja/denarja se gre cirka 20 držav v Jemnu in je Iran zgolj eden izmed 20ih.

Praviloma imamo dva tipa vmešavanj: Dovoljenega, ki ga izvajata npr. Rusija in Iran in Prepovedanega, ki ga izvajajo njihovi nasprotniki.

Kontekst, ozadje, vzroki, način in posledice vmešavanj nimajo nobenega vpliva na to ali je tip vmešavanja Dovoljen ali Prepovedan.

Lonsarg je 17. sep 2019 ob 11:50 izjavil:

Vsi so nedovljeni,

Aha.


Nedopustno posredovanje zlih ZDA.

Zdaj vsaj vemo na čigavi strani si.

Savdsko bombandiranje izvajajo Savdski vojaki.

Rusko v Siriji pa ruski piloti. Tisto te verjetno ne moti?

fikus_ je 17. sep 2019 ob 12:06 izjavil:

"Za začetek to, da verjetno niso droni, ampak balistične rakete."

Balistične rakete bi zaznali z radarji. Če je že SA vojska nesposobna, so tam tudi usa s svojimi ladjami in ni vrag, da ne bi opazili kakšne rakete! Ali so pa tudi oni nesposobni?!

ZDA morda tudi niso ravno gledale ali kaj prihaja iz Irana. Se zgodi. Drone primernih dimenzij bi tudi načeloma videli na radarjih.

fikus_ je 17. sep 2019 ob 12:10 izjavil:

Ok, potem se strinjaš, da ima Iran tehnologijo, ki je sposobna uničiti usa ladjevje, ki ne zazna Iranskega orožja!

Itak. Malo večji gumenjak poln eksploziva bo brez težav uničil praktično vsako ladjo (razen morda letalonosilke), ki ji pride dovolj blizu. Za letalonosilko boš rabil nekaj velikosti običajne ribiške ladje. To sploh ni sporno in je eden izmed razlogov zakaj vam stalno tumbam, da so razne super-duper on in sploh totalno not fake dronerakete, ki imajo neomejen doseg pri 50000 machov večinoma brezvezno natolcevanje.

Smrekar1 je 17. sep 2019 ob 12:07 izjavil:

ZDA morda tudi niso ravno gledale ali kaj prihaja iz Irana. Se zgodi. Drone primernih dimenzij bi tudi načeloma videli na radarjih.

LOL. Mosad ima vse svoje oči uperjene v Iran 24/7, da se lahko ob vsakem prestopu grejo dret Trumpu in UN kako imajo sedaj 400% dokaze da hočejo uničiti Izrael in da jih moramo napasti. Ravno to da nimajo dokazov, da je bil Iran jasno dokaže da je bil Iran.

Evo:

Na koncu se bo izkazalo, da so droni izraelske proizvodnje .

Smrekar1 je 17. sep 2019 ob 12:49 izjavil:

windigo je 17. sep 2019 ob 12:25 izjavil:

Pazi to, kaj piše v članku, ki naj bi bil tvoj kronski dokaz, kako Hutiji preprečujejo dostavo humanitarne pomoči:
... so končno pristali (Hutiji), da bo vsak prejemnik pomoči v hrani najprej registriran, pred prejetjem pa tudi biometrično identificiran ...

Aha. Članek se začne pa z:
Under a deal that ends a partial two-month break in WFP assistance to Houthi-held areas of the war-torn country after the agency said that humanitarians were being denied access and (Hutis) were interfering with deliveries

Registracija in identifikacija sta pomembni zato, da ločijo Huthijevske lopove od pomoči potrebnih.

Skratka za pogoj, da bo majhen procent jemenskih civilistov, ki jih humanitarna pomoč sploh lahko doseže, dobilo vodo in hrano, je UN WFP predstavnik Beas(t)ley zahteval, da mora vsak posamično biti biometrično identificiran, preden pomoč lahko dobi. V deželi, ki je sicer praktično srednjeveška. Takšno perverznost lahko najdeš najbrž res samo pri profesionalnih človekoljubih.

Že zdaj dosegajo 9 milijonov ljudi, v kratkem jih bodo dosegli 11 milijonov. Piše v članku. To je približno 40% Jemna in praktično vse kar je ogroženega. Nauči se brati.

Ja, veliko število beguncev je seveda čista definicija genocida.

Ne bi vedel. Po tvoje je Jemen genocid zaradi velikega števila žrtev. Sirija ima mnogokrat več žrtev.

V treh pristaniških mestih, ki so neposredno ob skladiščih, z manj kot 1% prebivalstva. Kar je seveda komaj kaj.

Lakoto trpi 9 milijonov prebivalcev Jemna pod Houthiji in 2 milijona v drugih območjih, v obeh primerih zaradi neposrednih akcij Houthijev, torej je vsega kriva Savdska Arabija.

Kaj te res ni nič sram pisati tega?

Demokratično izvoljenega edinega kandidata na kandidatni listi za prehodno, začasno vlado, ki mu je že zdavnaj potekel mandat in si ga je kar sam podaljšal, kar pa marsikomu, med drugim tudi Hutijem, ni bilo všeč in so se mu uprli.

Houtiji so prišli na sceno tri leta kasneje. Podobno kot ISIS v Siriji, ki se ga zdaj na veliko kaže kot tisti, ki so vedno bili Assadova opozicija. Tudi medtem ko je trgoval z njimi. Toliko o tem.

Mr.B je 17. sep 2019 ob 12:37 izjavil:

A dej no, sedaj #e balistiönih raket ameriüki radarji ne zaznajo,

Če so izklopljeni jih ne zaznajo. Samo Rusi imajo radarje, ki kažejo sliko tudi kadar so izklopljeni.

Pa kljub tvojemu blebetanju UN vodi postopek proti NATO članicami in ostalimi ZDA zavezniki. Čudno da ni irancev, ah sej so samo teroristi, na koncu se jim bo pa zgodil Afganistan.

Medtem, ko vi futrate trola,

dela.
Bevskajte še naprej, do naslednjih volitev in tako v krog.

Lonsarg je 17. sep 2019 ob 13:28 izjavil:

Pa kako podtikanje je to, je tako težko doumet da obstajamo ljudje ki dejansko nismo naivni in ne podiramo nobenega izmed zunanjih vmešatorjev? To da enega kritiziram bolj niti slučajno ne more pomeniti da drugega pa kar podpiram.

Aha.

Konflikt v Siriji

In ker sem na strani ljudi podpiram ločen jug in sever ker drugače ne bo nikoli mir. Ločiti bi ga bilo treba že 5 let nazaj ob začetku vojne in nikoli hude vojne sploh ne bi bilo. Hutiji so namreč itak bili pregrani iz južnih predelov še predno je kaj Savdska arabija začela bombandirat, torej nobenega zunanjega vmešavanja ne bi bilo potrebnega da se Hutije ven iz juga prežene. Jug torej ne bi mogel severa zavzeti in tudi ne obratno in imeli bi ločitev in mir.

Jemen deluje čisto v redu kot ena država, dokler se ne vmešajo tuje sile. Leta 1994 je bila to Kitajska s prijateljicami, leta 2011 Iran. Tvoja rešitev za to je, da se nagradi zunanje agresorje, ker ne podpiraš zunanjih vmešatorjev.

Aha.

Lonsarg je 17. sep 2019 ob 13:39 izjavil:

Mislim da ti ni jasen pogled dejanskih ljudi v Jemnu

Dejanski ljudje v Jemnu so se strinjali.

1991 Yemeni constitutional referendum @ Wikipedia

Podtikaš drugim da so preveč na strani posameznega agresorja a ti si najbolj očitno na strani enega izmed agresorjev in torej ne-nevtralen.

Glej, ne moreš mimo tega, da trdiš sledeče:
1. Nasprotuješ vsakemu vmešavanju od zunaj.
2. V Jemnu bi ti vmešavanje od zunaj nagradil.

Enemu ali drugemu se moraš odpovedati, ali vsaj priznati hinavščino. Te tri možnosti imaš, prosim, izberi.

Lonsarg je 17. sep 2019 ob 13:56 izjavil:

Ok razumem tvoj pogled, po tvoje je treba Iran kaznovati, ker je pomagal severu da se loči od glavne vlade, torej pod nobenim pogojem ne smejo Hutiji zmagati, ker bi to bila majhna zmaga za Iran (majhna, hoteli so celotni Jemen pod prijetalji Hutiji). To je treba preprečiti preko Jemenskih trupel praviš (zdaj pa jaz tebi podtikam besede, ampak upravičeno)!

Lonsarg je 17. sep 2019 ob 13:28 izjavil:

Pa kako podtikanje je to, je tako težko doumet da obstajamo ljudje ki dejansko nismo naivni in ne podiramo nobenega izmed zunanjih vmešatorjev? To da enega kritiziram bolj niti slučajno ne more pomeniti da drugega pa kar podpiram.

Očitno sem te kar dobro presodil. Tudi na tvoje vprašanje kako podtikanje je to sem odgovoril - nikakršno. Gre se zgolj za to, da podpiraš zunanje vmešavanje, če se vmešavajo na strani, ki jo podpiraš. Če se vmešavajo na napačni strani si proti vmešavanju in to prodajaš kot nek svoj standard.

https://fran.si/iskanje?View=1&Query=hi...

Smrekar1 je 17. sep 2019 ob 12:07 izjavil:

fikus_ je 17. sep 2019 ob 12:06 izjavil:

"Za začetek to, da verjetno niso droni, ampak balistične rakete."

Balistične rakete bi zaznali z radarji. Če je že SA vojska nesposobna, so tam tudi usa s svojimi ladjami in ni vrag, da ne bi opazili kakšne rakete! Ali so pa tudi oni nesposobni?!

ZDA morda tudi niso ravno gledale ali kaj prihaja iz Irana. Se zgodi. Drone primernih dimenzij bi tudi načeloma videli na radarjih.

Ti trdiš, da bi lahko balistične rakete spregledali in verjameš, da je enako, k zaznati nizko leteče drone?

Smrekar1 je 17. sep 2019 ob 14:05 izjavil:

Očitno sem te kar dobro presodil. Tudi na tvoje vprašanje kako podtikanje je to sem odgovoril - nikakršno. Gre se zgolj za to, da podpiraš zunanje vmešavanje, če se vmešavajo na strani, ki jo podpiraš. Če se vmešavajo na napačni strani si proti vmešavanju in to prodajaš kot nek svoj standard.

https://fran.si/iskanje?View=1&Query=hi...

A si res tako zaslepljen z svojo Savdsko arabijo da namesto da na karkoli kar sem izjavil komentiraš direktno raje napadaš? Sploh nisi nobenega mnenja povedal v zadnjih postih samo napadanje. Sploh nisi povedal kak outcome se ti zdi bolši, a lahko prosim poveš da še jaz tebe napadem? (bom copy pastal kar si meni napisal ne glede na to kaj napišeš, ker take splošne obtožbe mečeš) :)

Mislm kaka logika je to da me zgolj ker sem za to da se država razdeli na dvoje obtožuješ podpiranja agresorja Irana, halo. Iz kje si padel, sory to ne zdrži vode, ker za vsakim outcomom v Jemnu je neka frakcija, ne glede na to za kater outcome se nekdo izreč ga po tvoji logiki lahko vedno obtožiš da je za nekega agresorja.

Al te je sam zmotilo da je moj prvi post bil napadanje bambandiranja kot najgršđe oblike zunanjega vmešavanja. Če se s tem ne strinjaš pač povej drugo mnenje. Povsem konsistentno je namreč da sem proti VSEM vmešavanju in kot detajl izpostavim tagrše.

Smrekar1 je 17. sep 2019 ob 13:21 izjavil:

Mr.B je 17. sep 2019 ob 13:19 izjavil:

Pa kljub tvojemu blebetanju UN vodi postopek proti NATO članicami in ostalimi ZDA zavezniki.

Točka, ko so OZN pri tem izgubile zadnjo trohico kredibilnosti pri teh vprašanjih:
United Nations General Assembly Resolution 3379 @ Wikipedia

Ni primerljivo s tvojo bedarijo, da so balistične rakete neopaženo prečkal par držav in letele mimo se nekaj drugih, da ne omenjamo ameriške, angleške in se čigave mornarica in/ali baze, ki so vse sinhronizirano izklopile radarje.

S tem, da si ti trdil nekaj drugega, sedaj pa polagas besede v usta, da se boš z lažmi vlekel ven.

Zanimiva analiza