» »

Vojna v Jemnu

Vojna v Jemnu

Temo vidijo: vsi
««
6 / 10
»»

tikitoki ::

Hmmm, zagresis vojne zločine in smrt tisočih civilistov. Pol pa jokaš, k končno najdejo način, da se ti vsaj delno oddolzijo.

Mr.B ::

Smeh je, da so jim slekli hlače, prodajajo pša da jim je jigh tech prodala in nudila pomoč iranska garda.
Kot da je danes težko kupiti drona za male pare, priti dovolj blizu, in odvršti kakšno granato na nekaj kar je že tako občutljivo na iskre če samo napačno pogledaš.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

fikus_ ::

In poleg tega zahodni mediji v novici o napadu na naftne zmogljivosti SA v istem stavku omenjajo civilne žrtve in otroke! Pri tem pa pozabljajo na civilne žrtve in otroke v Jemnu. Nekaj v stilu nadrase oz. "übermensch" na drugi strani podrasa oz. untermensch (čisto po hitlerjevo)! V glavnem hinavščina^999999999!

Čisto možno je, da so Iranci imeli prste zraven, priskrbeli/prodali drone oz. znanje. Interes imajo. Bodo se pa morale usa bolj potrudit in dokazati svoje trditve, ne samo na hitro pokazat s prstov na Iran! Usa trditve so se izkazale že večkrat kot zgrešene in namenjene "demokratizaciji" z bombami!

gozdar1 ::

Tako sofisticiranih dronov/raket ne narediš v garaži.
Tu gre predvsem za ekonomsko vojno irana proti sa, podobno kot pri napadih na tankerje,.. med iraško iransko vojno.

fikus_ ::

Ni samo ekonomska vojna, ampak tudi ideološka (verska-suniti< -- >šiiti), kdo bo močnejši/prevladal. In ravno ideologija je najmočnejše gorivo za vojne.

Mr.B ::

gozdar1 je izjavil:

Tako sofisticiranih dronov/raket ne narediš v garaži.
Tu gre predvsem za ekonomsko vojno irana proti sa, podobno kot pri napadih na tankerje,.. med iraško iransko vojno.

Seveda,
Kaj je tu sofiticiranga.
V vsaki resni trgovini z droni dobis GPS sprejemnik in oddajnik,
V vsaki resni trgovini z droni dobis krmiljenje drona preko ipad in kamere
V vsaki resni trgovini z droi dobiü drona, ki dvigne tudi kako kilo vec,
kaj je tu sofisticiranega, da imaü celotno nafno rafinerijo na GPS koordinatah ?

Kaj bi potem sele rudi delali, ko je vsak mesec kaksna zgodba z napadom na njihovo bazo z dronom.

Izobrazi se kaj lahko danes za male pare dobis na trgu, preden trosisi oslarije o sofistikaciji...

fikus_ je izjavil:

Ni samo ekonomska vojna, ampak tudi ideološka (verska-suniti< -- >šiiti), kdo bo močnejši/prevladal. In ravno ideologija je najmočnejše gorivo za vojne.

Da vöasih smo bili pratizani in ta drugi, pac so bile puske, v boju prekomocnega sovraznika, v koncni fazi je tam udelezenih kar nekaj NATO clanic, pa une kozejebce ne morejo pospraviti da bi jih bog sortiral... S tem da so okoli jemna ne samo Ameriske tudi druge mornarske sile nato clanic, in goro baz preko iraka, in jim ta tehnoloska, iteligentna pomoic ne nudi nikakrsne prednosti, razen da grozijoa o ukinitvi UN, ker kao napacne obtozujejo krsenja clovekovih pravic in vojnih zlocinov.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mr.B ()

gozdar1 ::

Je razlika mad droni narejenimi iz balse, ki so bili uporabljeni v napadu na rusko bazo in pa droni/balističnimi raketami, ki se uporabljajo pri napadih v sa.

NMH ::

tikitoki je izjavil:

Hmmm, zagresis vojne zločine in smrt tisočih civilistov. Pol pa jokaš, k končno najdejo način, da se ti vsaj delno oddolzijo.


Edina posledica zate bo tole:
https://finance.yahoo.com/quote/CL=F?p=...

Napad je bil nesmiseln.

jype ::

NMH je izjavil:

posledica zate
Če se vozi s kolesom, bo imel manj zabasano cesto.

NMH ::

jype je izjavil:

NMH je izjavil:

posledica zate
Če se vozi s kolesom, bo imel manj zabasano cesto.


Pa manj denarja v proračunu za revne in obnemogle.

jype ::

NMH je izjavil:

Pa manj denarja v proračunu za revne in obnemogle.
Večina proračuna se porabi za subvencioniranje kurjenja fosilnih goriv.

Mr.B ::

gozdar1 je izjavil:

Je razlika mad droni narejenimi iz balse, ki so bili uporabljeni v napadu na rusko bazo in pa droni/balističnimi raketami, ki se uporabljajo pri napadih v sa.

Obstaja goro slik in vido posnetkov, kako je dron odvrgel mino na Ameriüko vozilo, ki je poletelo v zrak. in mina ravno ni ena pomaranöa. Pojdi se izobrazit, doseg komercialnih dronov, ki jih lahko kupis, je prej vec kot vido polje.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Stalinovic ::

fikus_ je izjavil:

Ni samo ekonomska vojna, ampak tudi ideološka (verska-suniti< -- >šiiti), kdo bo močnejši/prevladal. In ravno ideologija je najmočnejše gorivo za vojne.


Izpustil si eno religijo iz tistega območja, ki je največji zaveznik Amerike in posledično sosedje trpijo.

Poldi112 ::

The reason for the finger-pointing is simple: Washington's spectacular failure to protect its Saudi ally.

The Trump administration needs to scapegoat Iran for the latest military assault on Saudi Arabia because to acknowledge that the Houthi rebels mounted such an audacious assault on the oil kingdom's heartland would be an admission of American inadequacy.

https://www.rt.com/op-ed/468935-saudi-o...


The rebels have flown drones into the radar arrays of Saudi Arabia's Patriot missile batteries, according to Conflict Armament Research, disabling them and allowing them to fire ballistic missiles into the kingdom unchallenged.

https://www.theguardian.com/world/2019/...
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

vostok_1 ::

The rebels have flown drones into the radar arrays of Saudi Arabia's Patriot missile batteries, according to Conflict Armament Research, disabling them and allowing them to fire ballistic missiles into the kingdom unchallenged.


Oh lol.
I hate to be the arrogant asshole here, ampak tko kot sem v oni temi govoril.
F35 je obsolete še preden je stopil iz hangarja.
Par drončkov je naredilo tako škodo. Pa Patriot ni imel za burek. Hahaha.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Mr.B ::

vostok_1 je izjavil:

The rebels have flown drones into the radar arrays of Saudi Arabia's Patriot missile batteries, according to Conflict Armament Research, disabling them and allowing them to fire ballistic missiles into the kingdom unchallenged.


Oh lol.
I hate to be the arrogant asshole here, ampak tko kot sem v oni temi govoril.
F35 je obsolete še preden je stopil iz hangarja.
Par drončkov je naredilo tako škodo. Pa Patriot ni imel za burek. Hahaha.

Rusom v siriji se je to zgodilo samo 1x, potem pa so tam te droni bolj za target praktis.
Sicer so pa sedaj dodali se nakup patriota za vsako polje.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Master_Yoda ::

CNN glavna novica:

The drumbeat to hold Iran responsible gets louder
If it is confirmed Iran was behind the Saudi oil attacks, safe options are scarce and warnings abound: 'The entire region will burn'


Kaj ti prav navijajo za vojno ?!
Dovie'andi se tovya sagain.

Mr.B ::

Master_Yoda je izjavil:

CNN glavna novica:

The drumbeat to hold Iran responsible gets louder
If it is confirmed Iran was behind the Saudi oil attacks, safe options are scarce and warnings abound: 'The entire region will burn'


Kaj ti prav navijajo za vojno ?!

Glede da bo zaveznica izgubila vecino prihodkov za naslednje 2 leti, bo petelin samo glasen ostal, ceprav se mu vse tako ali drugace seseda.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

fikus_ ::

Me zanima, ali so to bili "stealth" droni, ali so leteli tako nizko, da jih SA&usa AA ni opazila. Presenečenje/nesposobnost, . . . . Ker ni bil prvi takšen/podoben napad na naftne zmogljivosti v SA.
Rusi v Siriji so drone kar uspešno klatili, kot je napisal MrB "za target praktis" .

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: fikus_ ()

Smrekar1 ::

Poldi112 je izjavil:


The rebels have flown drones into the radar arrays of Saudi Arabia's Patriot missile batteries, according to Conflict Armament Research, disabling them and allowing them to fire ballistic missiles into the kingdom unchallenged.

https://www.theguardian.com/world/2019/...


Če je to res (kar je možno) je popolnoma racionalen odziv ta, za katerega Bolton navija že leta. Če so balistične rakete res prišle iz severa gre za neposreden napad Irana na Savdsko Arabijo, na civilne tarče, s strateškim orožjem.

In tej državi bi eni zaupali jedrsko orožje. Ker je Iran taka beingna država, ki nikomur ne bi skrivila niti lasu.


Spadajo med "zmerne glavorezce".

fikus_ je izjavil:

Me zanima, ali so to bili "stealth" droni, ali so leteli tako nizko, da jih SA&usa AA ni opazila. Presenečenje/nesposobnost, . . . . Ker ni bil prvi takšen/podoben napad na naftne zmogljivosti v SA.


99% gre za nesposobnost savdske vojske.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

fikus_ ::

Zihr niso bile balistične rakete, ker bi jih opazili preden bi priletele tako globoko v SA ozemlje. Vsaj pri napadu na Riad je bilo tako.

D3m ::

Oz. Patriot bi jih opazil. Patriot pa ni mišljen za drone prej Pantsir-SA.
|HP EliteBook|R5 6650U|

Smrekar1 ::

fikus_ je izjavil:

Zihr niso bile balistične rakete, ker bi jih opazili preden bi priletele tako globoko v SA ozemlje.


Ni rečeno. Pred nekaj meseci so ZDA s kibernetskim napadom popolnoma onesposobile iransko protiletalsko obrambo. Morda je prišlo do česa takega?
Morda so bili samo Savdijci nesposobni? Tega smo videli že kar dosti.

Vsaj pri napadu na Riad je bilo tako.


Pri obrambi je težava v tem, da ti mora uspeti vsakič. Napadalec mora priti skozi samo enkrat. To je nekaj, kar že več let trobim raznim rusofilčkom in razlog zakaj S-400 in Pantsir nista noben odgovor na F-22/35 ali B-2/21.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

fikus_ ::

Niso bile balistične rakete, ker bi jih s patrioti uničili. Že Huseinove Scude, ki so pred leti leteli na Izrael, so s Patrioti uničili v zraku.

Smrekar1 ::

fikus_ je izjavil:

Niso bile balistične rakete, ker bi jih s patrioti uničili. Že Huseinove Scude, ki so pred leti leteli na Izrael, so s Patrioti uničili v zraku.


V bistvu so takratni Patrioti bolj slabo prestrezali rakete. Ugotovili so, da je problem v eksplozivni bojni glavi, ki enostavno ni imela dovolj moči. Moderni Patrioti so v tem dosti boljši. Še enkrat ti napišem tole:
Pri obrambi je težava v tem, da ti mora uspeti vsakič. Napadalec mora priti skozi samo enkrat. To je nekaj, kar že več let trobim raznim rusofilčkom in razlog zakaj S-400 in Pantsir nista noben odgovor na F-22/35 ali B-2/21.

Plus še vedno je razlika Izrael - Savdska Arabija. Eni imajo sposobno in profesionalno vojsko, drugi bolj neke dobro opremljene glavorezniške milice, lojalne različnim fevdalcem.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

fikus_ ::

Raj ravno to hočem napisati, da je velika razlika med tedanjimi in sedanjimi patrioti! In še tedaj so klatili balistične rakete. Res pa je tudi, da je vprašanje o sposobnosti SA vojske.

Mr.B ::

Smrekar1 je izjavil:

Poldi112 je izjavil:


The rebels have flown drones into the radar arrays of Saudi Arabia's Patriot missile batteries, according to Conflict Armament Research, disabling them and allowing them to fire ballistic missiles into the kingdom unchallenged.

https://www.theguardian.com/world/2019/...


Če je to res (kar je možno) je popolnoma racionalen odziv ta, za katerega Bolton navija že leta. Če so balistične rakete res prišle iz severa gre za neposreden napad Irana na Savdsko Arabijo, na civilne tarče, s strateškim orožjem.

In tej državi bi eni zaupali jedrsko orožje. Ker je Iran taka beingna država, ki nikomur ne bi skrivila niti lasu.


Spadajo med "zmerne glavorezce".

fikus_ je izjavil:

Me zanima, ali so to bili "stealth" droni, ali so leteli tako nizko, da jih SA&usa AA ni opazila. Presenečenje/nesposobnost, . . . . Ker ni bil prvi takšen/podoben napad na naftne zmogljivosti v SA.


99% gre za nesposobnost savdske vojske.

A to je nekako tako,
- nakdadate 10 let o proxz vojni med Iranom in SA
- SA meče mijarde kot Američani in nato članice na Jemenske civiliste
- potem jim pa eni kozjejebci ak terorsitu supejo v 5 minutah postavitzi na pravo mesto
- Ja kako bo pa Trumpi opravičil da za vojsko rabi dodatno triljosnko luknjo v proračunu, zagotovo je ameriško orožje superjiorno

Jaz bi se vprašal, da tako iz nič uspe en tretjerazredni kamelojebec tako uspešno dvigniti ceno nafte za 20%. Seveda je Iran saj je v proxi vojni z Nato članicami in SA.
Ostalo boš že znal sam potegniti zaključke, zakaj Trumpi ne bo imel jajc napasti Iran in SA bo samo požrla svojo nesposoabnost.

Smrekar1 je izjavil:

fikus_ je izjavil:

Niso bile balistične rakete, ker bi jih s patrioti uničili. Že Huseinove Scude, ki so pred leti leteli na Izrael, so s Patrioti uničili v zraku.


V bistvu so takratni Patrioti bolj slabo prestrezali rakete. Ugotovili so, da je problem v eksplozivni bojni glavi, ki enostavno ni imela dovolj moči. Moderni Patrioti so v tem dosti boljši. Še enkrat ti napišem tole:
Pri obrambi je težava v tem, da ti mora uspeti vsakič. Napadalec mora priti skozi samo enkrat. To je nekaj, kar že več let trobim raznim rusofilčkom in razlog zakaj S-400 in Pantsir nista noben odgovor na F-22/35 ali B-2/21.

Plus še vedno je razlika Izrael - Savdska Arabija. Eni imajo sposobno in profesionalno vojsko, drugi bolj neke dobro opremljene glavorezniške milice, lojalne različnim fevdalcem.

Smreki pojdi raje kamlojebce natepavat.
Resno bi se potrudil da bi se vsaj potrudil koga podpiraš... No ne bom ti sedaj dal Američane, ampak no dajmo sledečo frazo vpsiati v google :
saudi arabia hang intellectuals

Kaj dobiš za rezultat, verjetno samo spamm, ker je res s tvojim mentalnim dosegom kaj drugage nič možno, zato pa jokaš nad UN..
Al boš sedaj dal preusmerjanje pozornosti in šel nekako po poti iran jih je več, lai kakšna tvoja mentalno zaostala fora...
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mr.B ()

D3m ::

razlog zakaj S-400 in Pantsir nista noben odgovor na F-22/35 ali B-2/21.


Mešaš pojme.
|HP EliteBook|R5 6650U|

Smrekar1 ::

fikus_ je izjavil:

Raj ravno to hočem napisati, da je velika razlika med tedanjimi in sedanjimi patrioti! In še tedaj so klatili balistične rakete. Res pa je tudi, da je vprašanje o sposobnosti SA vojske.


Če so tole bile balistične rakete so verjetno prišle iz smeri iz katere SA res ni pričakovala napada.

Iz kje bi to bilo nimam pojma, ampak ameriške satelitske slike nakazujejo, da so prišle iz severa. Če je tako so jih skoraj zagotovo izstrelili kar iz Irana, ker so savdski radarji gledali na jug. Slikam je načeloma za verjeti, ker je Trump odpustil Boltona KER je tipček hotel vojno z Iranom. Trump ni ravno genij, ampak da bi namenoma lagal sebi v škodo je tudi zanj malo (pre)huda.

D3m je izjavil:


Mešaš pojme.


Torej je po tvoje prav tako:
odgovor zakaj S-400 in Pantsir nista noben razlog na F-22/35 ali B-2/21.

Bojim se, da se s tabo ne morem strinjati. Lol.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

D3m ::

ker so savdski radarji gledali na jug.


Spet mešaš pojme.
|HP EliteBook|R5 6650U|

gozdar1 ::

Rusi so pancirje zamenjali s tori, ker so prvi imeli težave z droni.
Takšnega napada ne izvedeš z droni narejenimi v garaži.

Mr.B ::

Smrekar1 je izjavil:

fikus_ je izjavil:

Raj ravno to hočem napisati, da je velika razlika med tedanjimi in sedanjimi patrioti! In še tedaj so klatili balistične rakete. Res pa je tudi, da je vprašanje o sposobnosti SA vojske.


Če so tole bile balistične rakete so verjetno prišle iz smeri iz katere SA res ni pričakovala napada.

Iz kje bi to bilo nimam pojma, ampak ameriške satelitske slike nakazujejo, da so prišle iz severa. Če je tako so jih skoraj zagotovo izstrelili kar iz Irana, ker so savdski radarji gledali na jug. Slikam je načeloma za verjeti, ker je Trump odpustil Boltona KER je tipček hotel vojno z Iranom. Trump ni ravno genij, ampak da bi namenoma lagal sebi v škodo je tudi zanj malo (pre)huda.

D3m je izjavil:


Mešaš pojme.


Torej je po tvoje prav tako:
odgovor zakaj S-400 in Pantsir nista noben razlog na F-22/35 ali B-2/21.

Bojim se, da se s tabo ne morem strinjati. Lol.

BS.
SA je večkrat zahtevala napad na Iran. Verjetno je to tako kot lock and loadet predstava, potem se ne čudim da aktiviste v SA tudi kamenjajo, so itak teororisti...

gozdar1 je izjavil:

Rusi so pancirje zamenjali s tori, ker so prvi imeli težave z droni.
Takšnega napada ne izvedeš z droni narejenimi v garaži.

V trgovini (ne tisti vojaški) drone ki imajo desoeg več kot 20 km. Izobrazi se. Vsak modelar ti naredi drona ki zna ponesti nekaj kilometrov granato ali dve ali tri... celo z GPS vodenjem. Tako da ne bluzi v neki high tech in se ne smeši na tehničnem forumu.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mr.B ()

gozdar1 ::

Imaš satelitske posnetke, če si menenja da je bilo tole izbvedeno z droni iz tiste tvoje trgovine se smešiš predvsem sam. Take škode ne narediš ravno s pol kilogramsko granato, da o preciznosti ne govorimo.

Smrekar1 ::

Mr.B je izjavil:


V trgovini (ne tisti vojaški) drone ki imajo desoeg več kot 20 km.


Aha.

Kaj pa več kot 700 km?

Izobrazi se. Vsak modelar ti naredi drona ki zna ponesti nekaj kilometrov granato ali dve ali tri... celo z GPS vodenjem. Tako da ne bluzi v neki high tech in se ne smeši na tehničnem forumu.


Omenjeni napad bi potreboval drone z dosegom 700 km in kapaciteto ~100 kg eksploziva.

To je bližje Pipistrel Virusu kot nečemu kar donbaški šlosar doma sestavi iz sesalca, zavrženega otroškega vozička in skiroja.

Aja, pardon. To slednje bo imelo jedrski pogon in neomejen doseg pri hitrosti 500 machov. Jemenski šlosar, kajpada. Njihove sposobnosti so malo manj čarobne.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

Mr.B ::

gozdar1 je izjavil:

Imaš satelitske posnetke, če si menenja da je bilo tole izbvedeno z droni iz tiste tvoje trgovine se smešiš predvsem sam. Take škode ne narediš ravno s pol kilogramsko granato, da o preciznosti ne govorimo.

Tale ima doseg 40 km stane manj kot 5000$ in ga lahko naroöiü online pa se mi ne da iskati koliko daleč dela nadzor.
Tale stane 800$ ima doseg krmiljena 8 km..
Začni uporabljati google. In sem prepričan da imajo te kamelojebci malo več znanja sestave drona... z dosegom , nosilnostjo in kamero...
In potem še išči GPS autopilot, in da na obbmočju ni GPS jammerja...

Tako da ja dej pojdi do kakšnih lokalnih mojstrov modelov, ti bodo lepo razložili...
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Smrekar1 ::

Mr.B je izjavil:

gozdar1 je izjavil:

Imaš satelitske posnetke, če si menenja da je bilo tole izbvedeno z droni iz tiste tvoje trgovine se smešiš predvsem sam. Take škode ne narediš ravno s pol kilogramsko granato, da o preciznosti ne govorimo.

Tale ima doseg 40 km stane manj kot 5000$ in ga lahko naroöiü online pa se mi ne da iskati koliko daleč dela nadzor.


No kul, prišel si že na 5% zahtevanega dosega, pri 0% zahtevane nosilnosti. Ko si že ravno v elementu, najdi drona, ki ima nosilnost 100 kg in doseg 800 km.

Veliko sreče. :D

Mr.B ::

Smrekar1 je izjavil:

Mr.B je izjavil:


V trgovini (ne tisti vojaški) drone ki imajo desoeg več kot 20 km.


Aha.

Kaj pa več kot 700 km?

Izobrazi se. Vsak modelar ti naredi drona ki zna ponesti nekaj kilometrov granato ali dve ali tri... celo z GPS vodenjem. Tako da ne bluzi v neki high tech in se ne smeši na tehničnem forumu.


Omenjeni napad bi potreboval drone z dosegom 700 km in kapaciteto ~100 kg eksploziva.

To je bližje Pipistrel Virusu kot nečemu kar donbaški šlosar doma sestavi iz sesalca, zavrženega otroškega vozička in skiroja.

Aja, pardon. To slednje bo imelo jedrski pogon in neomejen doseg pri hitrosti 500 machov. Jemenski šlosar, kajpada. Njihove sposobnosti so malo manj čarobne.

A to je tako kot pozdrav soncu... T
Sej vemo, Iran je dorne poslal kar iz Lune. tako da bo izpadla oprema superiorna. Dej smeši se dalje...

PS o petelnickih.. : Trump is trapped between two impulses on Iran

Res pa ni fox news, ki je bolj verodostojen...
Smeši se dalje kot s kamenajm intelektualcev ali batine, no kaj trdega ne samo batine aktivistk v SA zaporu...
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Smrekar1 ()

KAVINSKY ::

fikus_ je izjavil:

Raj ravno to hočem napisati, da je velika razlika med tedanjimi in sedanjimi patrioti! In še tedaj so klatili balistične rakete.


Iraški Scudi so bili navadni šrot (Al Husein). Dodatno so jih predelali za daljši doseg, pri tem pa pokvarili stabilnost. Veliko jih je razpadlo že v zraku. Čas izstrelitve so skrajšali iz 90 na 30 minut. Tudi če je priletel skozi zračno obrambo je lahko padel par km od tarče.

Moderni Patriot:


Z tako tehnologijo ne rabiš več od drona zavitega v alu-foljo nad rafinerijo.

fikus_ ::

"ampak ameriške satelitske slike nakazujejo,"

Tiste slike nič ne na-/do-kazujejo! Samo en oblak dima se vidi! Spet ena megla s strani usa!

Smrekar1 ::

fikus_ je izjavil:


Tiste slike nič ne na-/do-kazujejo! Samo en oblak dima se vidi! Spet ena megla s strani usa!


http://www.optika-pirc.si/pregledi?gcli...

Konkretno glavni razlog zakaj jim je zaupati nima nobene veze s tem kaj je na slikah. Verjetno je to zate čisto pretežko.

fikus_ ::

"Z tako tehnologijo ne rabiš več od drona zavitega v alu-foljo nad rafinerijo."

Ravno alu folija naredi takšen dron viden na radarju! Prej bi rekel minimalno kovinskih delov, aerodinamične površine iz steklenih vlaken+epoksi.


"nima nobene veze s tem kaj je na slikah."

Ok, lepo da priznaš! Pač po defoltu so v tem delu sveta Iranci krivi! :))

windigo ::

Smrekar1 je izjavil:

No kul, prišel si že na 5% zahtevanega dosega, pri 0% zahtevane nosilnosti. Ko si že ravno v elementu, najdi drona, ki ima nosilnost 100 kg in doseg 800 km.

Veliko sreče. :D

95% zahtevanega dosega lahko manjši dron prepotuje v prtljažniku karavana, enoprostorca ali belega kombija (ne vem, zakaj jih je 3/4 na avtocesti belih in neoznačenih). Preostali del poti pa po zraku pod dosegom radarja. Savdi bi si morda kje še lahko privoščili perimeter, ki obsega 40km okrog strateških objektov, v katerega prideš samo s temeljitim preverjanjem. Povsod drugod, kjer je poseljenost večja, je to še težje.

Smrekar1 ::

fikus_ je izjavil:


Ok, lepo da priznaš! Pač po defoltu so v tem delu sveta Iranci krivi! :))


Potrebuješ eno od naslednjih povezav.
https://slo-tech.com/forum/t658748/p645...
https://www.emka.si/webapp/wcs/stores/s...

Katera to je žal ne vem.

windigo je izjavil:


95% zahtevanega dosega lahko manjši dron prepotuje v prtljažniku karavana, enoprostorca ali belega kombija (ne vem, zakaj jih je 3/4 na avtocesti belih in neoznačenih). Preostali del poti pa po zraku pod dosegom radarja. Savdi bi si morda kje še lahko privoščili perimeter, ki obsega 40km okrog strateških objektov, v katerega prideš samo s temeljitim preverjanjem. Povsod drugod, kjer je poseljenost večja, je to še težje.


Če je prišlo do česa takega prstov zraven nima samo Iran, temveč skoraj gotovo tudi Rusija.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

Mr.B ::

Smrekar1 je izjavil:

fikus_ je izjavil:


Ok, lepo da priznaš! Pač po defoltu so v tem delu sveta Iranci krivi! :))


Potrebuješ eno od naslednjih povezav.
https://slo-tech.com/forum/t658748/p645...
https://www.emka.si/webapp/wcs/stores/s...

Katera to je žal ne vem.

windigo je izjavil:


95% zahtevanega dosega lahko manjši dron prepotuje v prtljažniku karavana, enoprostorca ali belega kombija (ne vem, zakaj jih je 3/4 na avtocesti belih in neoznačenih). Preostali del poti pa po zraku pod dosegom radarja. Savdi bi si morda kje še lahko privoščili perimeter, ki obsega 40km okrog strateških objektov, v katerega prideš samo s temeljitim preverjanjem. Povsod drugod, kjer je poseljenost večja, je to še težje.


Če je prišlo do česa takega prstov zraven nima samo Iran, temveč skoraj gotovo tudi Rusija.

BS, Patriot bateriaj in njego radar ne more ciljati tarč ki so pod 60 metri in hkrati manjši kot Su35. Patrioti ne morejo ok lahko zadenejo raketo ki leti po predvidljivi poti 100m na tlemi. Obej je jasno dokumentirano...
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

KAVINSKY ::

fikus_ je izjavil:

Ravno alu folija naredi takšen dron viden na radarju! Prej bi rekel minimalno kovinskih delov, aerodinamične površine iz steklenih vlaken+epoksi.


Ravno za to. Na posnetku Patriot nekaj časa sledi tarči, potem obrne in vseka v tla. Nad rafinerijo bi bilo pestro.

windigo ::

Smrekar1 je izjavil:

Če je prišlo do česa takega prstov zraven nima samo Iran, temveč skoraj gotovo tudi Rusija.

Čisto mogoče, vprašanje je samo, koliko posredno ali neposredno. Ali je približno v taki meri, kot lahko angleški vladi in obveščevalnim službam pripišemo krivdo za genocid v Jemnu, ali bolj direktno?

Kar se samih operacij tiče, obstaja šiitska manjšina v SA, ki se je do sedaj še lahko vozila okrog z avtomobili, če je bila le zadosti tiho. Druga možnost je, da rekrutirajo razne bangladeške polsužnje, ki jih v tistih krajih ni malo. Kar se dronov tiče, jih Hutiji gotovo niso razvili povsem sami. So pa verjetno operacijo, po ustreznih izobraževanjih v taktiki ipd., morda lahko načrtovali sami. Ali je hardver iranski in softver ruski, ali obratno, pa ne bi zmogel špekulirati. Ampak, če lahko Iran in Rusijo obtožiš za napad na podlagi tega, potem imajo seveda tudi Angleži do komolcev krvave roke pri jemenskem genocidu in bi jih bilo treba začet počasi lifrat pred kakšna sodišča zaradi vojnih zločinov. Da o Američanih niti ne govorimo.

Mr.B ::

ŠE 1x :
https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1710...
https://www.int-arch-photogramm-remote-...
https://www.droneomega.com/gps-drone-na...

Stavi o katerih vi sanjate so tako kot, bi rekli pred 200 leti ste s puškam strelali na lokostrelce, in kjub temu je marsikdo s puško umru pod streli loka. Verjamem da ko zmeše NATO vojska v jemnu nekaj milard orožja, ko SA mesečno pomeče miljone nad civile v Jemu, da je nakaj takega npomlivega, da lahko nekdo za male pare, spravi državo na kolena, kjer je prodaja dokaj pomembna, ne pa več glavni vir prihodka...
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

gozdar1 ::

MAlo verjetno , da imajo rusi karkoli tu zraven, ker niso ravno v slabih odnosih. Poleg tega je vprašanje koliko je iran ruski zaveznik.

Smrekar1 ::

Mr.B je izjavil:

ŠE 1x :
https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1710...
https://www.int-arch-photogramm-remote-...
https://www.droneomega.com/gps-drone-na...

Stavi o katerih vi sanjate so tako kot, bi rekli pred 200 leti ste s puškam strelali na lokostrelce, in kjub temu je marsikdo s puško umru pod streli loka. Verjamem da ko zmeše NATO vojska v jemnu nekaj milard orožja, ko SA mesečno pomeče miljone nad civile v Jemu, da je nakaj takega npomlivega, da lahko nekdo za male pare, spravi državo na kolena, kjer je prodaja dokaj pomembna, ne pa več glavni vir prihodka...


Aha. Najdi civilnega brezpilotnika z dosegom 700 km in nosilnostjo 100 kg in bodo tile citati vredni klika.

Veliko sreče! :))

gozdar1 je izjavil:

MAlo verjetno , da imajo rusi karkoli tu zraven, ker niso ravno v slabih odnosih. Poleg tega je vprašanje koliko je iran ruski zaveznik.


Če gre za višanje cen nafte se Putin zliže s komerkoli.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

Smrekar1 ::

windigo je izjavil:


Čisto mogoče, vprašanje je samo, koliko posredno ali neposredno. Ali je približno v taki meri, kot lahko angleški vladi in obveščevalnim službam pripišemo krivdo za genocid v Jemnu, ali bolj direktno?


Neskončnokrat bolj direktno (genocida v Jemnu ni).

Kar se samih operacij tiče, obstaja šiitska manjšina v SA, ki se je do sedaj še lahko vozila okrog z avtomobili, če je bila le zadosti tiho. Druga možnost je, da rekrutirajo razne bangladeške polsužnje, ki jih v tistih krajih ni malo. Kar se dronov tiče, jih Hutiji gotovo niso razvili povsem sami. So pa verjetno operacijo, po ustreznih izobraževanjih v taktiki ipd., morda lahko načrtovali sami. Ali je hardver iranski in softver ruski, ali obratno, pa ne bi zmogel špekulirati. Ampak, če lahko Iran in Rusijo obtožiš za napad na podlagi tega, potem imajo seveda tudi Angleži do komolcev krvave roke pri jemenskem genocidu in bi jih bilo treba začet počasi lifrat pred kakšna sodišča zaradi vojnih zločinov. Da o Američanih niti ne govorimo.


Zaenkrat samo govorimo kdo oborožuje upornike v Jemnu. V Siriji in Libiji so, denimo, nekateri skočili iz kože, ko so dobili nepreverjene (in pogosto neresnične) informacije, da so zahodne države oboroževale upornike. Po njihovo so tisti trenutek uporniki izgubili vso legitimnost in vlada (Gadafi, Assad) so postali borci za pravico in ploskajo sleherni državi, ki jim pomaga (npr. Rusija), ne glede na civilne žrtve, saj se borijo za pravico.


Ruski uradni podatki, ki jih je treba vzeti z lopato soli. Šestinosemdeset tisoč mrtvih praznujemo, saj je to majhna cena za boj proti glavorezcem.

Taisti posamezniki so se na iransko oboroževanje Hutijev, ki se je začelo pred državljansko vojno, štejejo kot nekaj špekulativnega. Huthijevsega njihovega boja za diktatorsko oblast v državi tuja pomoč niti malo ne očrni, saj da Savdska Arabija tam izvaja genocid z letalskimi napadi in za to so krivi tisti, ki jim pošiljajo orožje.


Sadvci v Jemnu. Nekaj sto mrtvih je genocid, saj je številka prevelika, da bi šlo zgolj za posredovanje proti upornikom.

Ti posamezniki me pogosto označujejo za navijača ZDA in hinavca. Zanimivo, ni kaj.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()
««
6 / 10
»»