Forum » Problemi človeštva » Konflikt v Siriji
Konflikt v Siriji
Temo vidijo: vsi
Cervantes ::
]Na primer : Ta nova konzerva se bo morala zoperstaviti Izraelcem, ki so v decembru objavili, da je njihov F35 sedaj v operativni uporabi.
Ta konzerva v tej konfiguraciji kot je, seva v zraku kot novoletna jelka trenutno. Pa Izraelci imajo xy protiletalskih sistemov, ne samo F35.
Zakaj v Siriji ne deployajo F-35?
Enostavno. Ker nočejo, da si jih "ogledajo" ruski radarji.
Ker morda bi se izkazalo, da se da kaj videti.
F35 in F22 kažejo na sejmih, ljuba duša...
Bolj je zanimivo, zakaj bi Rusi hoteli, da si Američani ogledajo SU-57?!
#1: domnevam, da po sejmih nimajo Rusi instaliranih svojih radarjev, ali pač?
#2: res, le zakaj?
Pac-Man ::
Potrjeni Su-57
https://twitter.com/warsmonitoring/stat...
https://twitter.com/warsmonitoring/stat...
First satellite images show two Russian 5th generation Sukhoi Su-57 at Khmeimim air base in Latakia, Syria.
Image sent to me revele that there is one more Su-57(509?) in Latakia. Which brings number of 5thGen planes in Latakia to 3. Probably there is another one, 4th. Plane is parked in recently shielded area
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
Cervantes ::
Pak Fa je itak totalen šoder, ta konzerva brez motorjev sploh ne more v zrak (prosto po smrekci).
Pac-Man ::
Vse skupaj se sklada z rusko taktiko. Ogromno tvegajo, včasih samo v propagandne namene.
So šli v Ukrajino in pomotoma sklatili potniško letalo, Ukrajinci so jim parkrat lepo podkurili, bratstvo med narodoma je na ledu.
So šli v Sirijo, vsake toliko izgubijo kako letalo.
So se šli vmešavat v ameriške volitve, srednjeročno sledi velik račun.
So poslali letalonosilko v Sredozemlje in zaradi tehničnih težav izgubili 2 letali.
Ampak imajo pa naslovnice.
So šli v Ukrajino in pomotoma sklatili potniško letalo, Ukrajinci so jim parkrat lepo podkurili, bratstvo med narodoma je na ledu.
So šli v Sirijo, vsake toliko izgubijo kako letalo.
So se šli vmešavat v ameriške volitve, srednjeročno sledi velik račun.
So poslali letalonosilko v Sredozemlje in zaradi tehničnih težav izgubili 2 letali.
Ampak imajo pa naslovnice.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
Fritz ::
Če izvajaš CAS v okolju, kjer je dovolj prenosnih protiletalskih raket in ZSU-23/2, boš imel prej ali slej osmojen rep.
Ni vse propaganda..CAS naredi ogromno za kopenske enote.
Napake in nesreče se dogajajo. Splet je poln takšnih in drugačnih posnetkov USof A in zgodb o tem kak debakel je preplačani in nedelujoči F-35 a potem smo spet pri whataboutismu in zadevah, ki niso relevantne za sirski konflikt, anede.
Seveda poteka množičen outcry zaradi vzhodnega Damaska (Ghoute, Douma itn.). Devastacijo Rake in Mosula smo že pozabili, o agresiji, ki jo izvaja Turčija na Afrin in Sirijo pa smo čisto tiho. Ziher je vse ruska propaganda.
Ni vse propaganda..CAS naredi ogromno za kopenske enote.
Napake in nesreče se dogajajo. Splet je poln takšnih in drugačnih posnetkov USof A in zgodb o tem kak debakel je preplačani in nedelujoči F-35 a potem smo spet pri whataboutismu in zadevah, ki niso relevantne za sirski konflikt, anede.
Seveda poteka množičen outcry zaradi vzhodnega Damaska (Ghoute, Douma itn.). Devastacijo Rake in Mosula smo že pozabili, o agresiji, ki jo izvaja Turčija na Afrin in Sirijo pa smo čisto tiho. Ziher je vse ruska propaganda.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
xxxul ::
ob vsem tem su57 sem se spomnu na tale komentar (kako so brez motorjev prletel v Sirijo me pa res bega
):
http://soldiersystems.net/2017/08/02/op...
):
...but this follows Russian product development standards perfectly. Get a new item out there quickly and evaluate it, then make changes quickly and send it back out for further evaluation. Repeat until the product works "well".
The western side will keep it in the lab for years until it's "perfect" and ready to deploy, only to find out that it doesn't work well "in the field" due to unforeseen issues. Then it's back to the drawing board.
http://soldiersystems.net/2017/08/02/op...
Mr.B ::
Eh volitve so. Počakte kaj bodo oljubljali naši politiki 
Lol se Hutiji delajo Facpalm USA:
A Navy fighter jet fell overboard Monday when the USS Harry S. Truman
aircraft carrier veered to avoid fire from the Houthis
A Navy fighter jet fell overboard Monday when the USS Harry S. Truman
aircraft carrier veered to avoid fire from the Houthis
Tarzan ::
Je tole kopičenje top šit robe dejansko posledica tega, da so se v ZDA hvalisali, kako so pod rušo spravili 200 in več ruskih paravojakov in se čudili, da Moskva previdno molči ((pre)prosto po Gustinčiču). Kolikor sem gledal imajo sedaj spet nekako podobno količino orožja in personela, kot preden so napovedali umik iz Sirije (razen prisotnosti v bazah) po porazu ISIS.
Ali se odpira nova fronta, rabijo zapreti fronto v Ghouti ali samo malo testirajo nov hardver je pa za zdaj uganka. Lahko, da se nakazuje možnost, da bo SAA, Iran ali oboji šel podit iz Sirije Američane. Za Turke malo dvomim, da se bodo crashnili z Assadom, še manj z Rusijo in Iranom, možno je vse, ni pa precej verjetno.
Verjetno modelarski krožek "neizmernih upornikov" že snuje napad na te nove lovce.
Ali se odpira nova fronta, rabijo zapreti fronto v Ghouti ali samo malo testirajo nov hardver je pa za zdaj uganka. Lahko, da se nakazuje možnost, da bo SAA, Iran ali oboji šel podit iz Sirije Američane. Za Turke malo dvomim, da se bodo crashnili z Assadom, še manj z Rusijo in Iranom, možno je vse, ni pa precej verjetno.
Verjetno modelarski krožek "neizmernih upornikov" že snuje napad na te nove lovce.
Samuel ::
#1: domnevam, da po sejmih nimajo Rusi instaliranih svojih radarjev, ali pač?
#2: res, le zakaj?
1. domnevaš lahko karkoli hočeš, med drugim F35 letijo nad baltskimi državami čisto blizu ruskih radarjev
2. SU-57 je radarsko občutno bolj opazen od F22/F35 - v Siriji je zato, da se skuša prodat Indiji
If you notice this notice, you will notice that this notice is
noticably not worth noticing.
noticably not worth noticing.
Mr.B ::
Poleg ostalega ima AESA radar ter ostale pakete, ter njihvo onborda radarski sistem. V luftu imaš F22 in F35, vsi kao top shit. No sedaj bod pač le te vsak dan bolj farbali. Pa je. Zagotovo jih bodo malo provocirali, da pridejo bljižje. Realno no bljižjje kot NEZ si zagotovo ne bodo upali priti. Ampak ja to je zagotovo bljižje od 100km. No glede do ne davnega, da so to ne leteče konzereve, sedaj so pa tam že štirje, no upam da jih ne bo na koncu osem.
Lol se Hutiji delajo Facpalm USA:
A Navy fighter jet fell overboard Monday when the USS Harry S. Truman
aircraft carrier veered to avoid fire from the Houthis
A Navy fighter jet fell overboard Monday when the USS Harry S. Truman
aircraft carrier veered to avoid fire from the Houthis
Samuel ::
ob vsem tem su57 sem se spomnu na tale komentar (kako so brez motorjev prletel v Sirijo me pa res bega
Ne vem kaj te točno bega. Saj je vse znano. Ima enak tip motorjev kot SU-35. Naredili so deset letečih prototipov.
Poleg ostalega ima AESA radar ter ostale pakete, ter njihvo onborda radarski sistem. V luftu imaš F22 in F35, vsi kao top shit. No sedaj bod pač le te vsak dan bolj farbali. Pa je. Zagotovo jih bodo malo provocirali, da pridejo bljižje. Realno no bljižjje kot NEZ si zagotovo ne bodo upali priti. Ampak ja to je zagotovo bljižje od 100km. No glede do ne davnega, da so to ne leteče konzereve, sedaj so pa tam že štirje, no upam da jih ne bo na koncu osem.
AESA radar ima tudi F-16.
If you notice this notice, you will notice that this notice is
noticably not worth noticing.
noticably not worth noticing.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Samuel ()
Mr.B ::
Ja in. Če so s svojim pesticidnim radarjem kao zaznali stelth, sedaj bodo pa z aktivnim.. PS NSTsI-V pa nimajo v F22
Lol se Hutiji delajo Facpalm USA:
A Navy fighter jet fell overboard Monday when the USS Harry S. Truman
aircraft carrier veered to avoid fire from the Houthis
A Navy fighter jet fell overboard Monday when the USS Harry S. Truman
aircraft carrier veered to avoid fire from the Houthis
Samuel ::
Prosto po leakih Indijcev:
I don't think its an understatement to say that these planes are absolutely useless. Russia is no longer even wanting to proceed with their development because they have failed so badly. As you say, the entire avionics suite is a mess - they can't deploy smart munitions yet, the engines and control surfaces have been badly designed so they break down and also ruin the aircrafts stealth, and the stealth system itself is badly outdated - 20 year old F22s have much superior technology. I think it's a lesson to Russia that you can't build a super-advanced stealth fighter for the same price as a normal plane and expect it to work.
I don't think its an understatement to say that these planes are absolutely useless. Russia is no longer even wanting to proceed with their development because they have failed so badly. As you say, the entire avionics suite is a mess - they can't deploy smart munitions yet, the engines and control surfaces have been badly designed so they break down and also ruin the aircrafts stealth, and the stealth system itself is badly outdated - 20 year old F22s have much superior technology. I think it's a lesson to Russia that you can't build a super-advanced stealth fighter for the same price as a normal plane and expect it to work.
If you notice this notice, you will notice that this notice is
noticably not worth noticing.
noticably not worth noticing.
7982884e ::
Su-57 bo v naslednjih 6 letih operativnih 12 komadov, kar je 2 vec kot trenutno, kar nakazuje da je proizvodnja prakticno umrla, kot je tudi program
mogoce ga resi indija, vendar tudi oni se bodo ocitno oprijeli F-35
mogoce ga resi indija, vendar tudi oni se bodo ocitno oprijeli F-35
Samuel ::
Vprašanje kaj bo, ker nekatere države zahtevajo dva motorja v letalu.
Indijci lahko začnejo razvijat tudi svojega lastnega.. niti mi ni jasno kaj čakajo. Kitajska se je precej oddaljila od Rusije glede tega že leta nazaj.
Indijci lahko začnejo razvijat tudi svojega lastnega.. niti mi ni jasno kaj čakajo. Kitajska se je precej oddaljila od Rusije glede tega že leta nazaj.
If you notice this notice, you will notice that this notice is
noticably not worth noticing.
noticably not worth noticing.
7982884e ::
no, indijci so se par deset let od lastne sposobnosti, ce bi ta hip zaceli postavljat infrastrukturo in delati na know-howu za tehnologijo petogeneracijskega lovca
kitajci so to zaceli 20 let nazaj in danes (tudi po zaslugi uspesnih vdorov v zahodne sisteme) zanjejo rezultate, so poleg americanov edini, ki so sposobni razvit tako letalo (ceprav j-20 se vedno ni cisto na nivoju 20 let starejsega f-22)
rusi? hja, po razpadu sovjetske zveze se ni razvijalo nic, bolj propadalo, pa zadnjih par let tudi ni bilo ravno optimisticno vzdusje v njihovi aeronavtiki. petogeneracijski lovec pa stane, in to precej. posledicno so prisiljeni su-57 preobrazit v future low-cost platformo kot zamenjavo za su-35, ampak poudarek na 'future'
kitajci so to zaceli 20 let nazaj in danes (tudi po zaslugi uspesnih vdorov v zahodne sisteme) zanjejo rezultate, so poleg americanov edini, ki so sposobni razvit tako letalo (ceprav j-20 se vedno ni cisto na nivoju 20 let starejsega f-22)
rusi? hja, po razpadu sovjetske zveze se ni razvijalo nic, bolj propadalo, pa zadnjih par let tudi ni bilo ravno optimisticno vzdusje v njihovi aeronavtiki. petogeneracijski lovec pa stane, in to precej. posledicno so prisiljeni su-57 preobrazit v future low-cost platformo kot zamenjavo za su-35, ampak poudarek na 'future'
tiborrr ::
AESA radar ima tudi F-16.
Popravek - samo Block 60 in novejši, ki pa jih USAF nima. Block 50/52, ki jih ima USAF, imajo navaden pulz-Dopplerjev radar.
Don't test the captain's validity or his vulnerability!
windigo ::
Seveda poteka množičen outcry zaradi vzhodnega Damaska (Ghoute, Douma itn.). Devastacijo Rake in Mosula smo že pozabili, o agresiji, ki jo izvaja Turčija na Afrin in Sirijo pa smo čisto tiho. Ziher je vse ruska propaganda.
Grdo bi bilo kvečjemu v tem kontekstu ne omeniti Jemna.
To bi pomenilo, da nikogar ne brigajo lakota in kolera in še kaj, ki ogrožajo miljone in ubijajo tisoče dnevno.
Fritz ::
Seveda poteka množičen outcry zaradi vzhodnega Damaska (Ghoute, Douma itn.). Devastacijo Rake in Mosula smo že pozabili, o agresiji, ki jo izvaja Turčija na Afrin in Sirijo pa smo čisto tiho. Ziher je vse ruska propaganda.
Grdo bi bilo kvečjemu v tem kontekstu ne omeniti Jemna.
To bi pomenilo, da nikogar ne brigajo lakota in kolera in še kaj, ki ogrožajo miljone in ubijajo tisoče dnevno.
Se strinjam. Tudi to se redno pozablja, me included.
AESA radar ima tudi F-16.
Popravek - samo Block 60 in novejši, ki pa jih USAF nima. Block 50/52, ki jih ima USAF, imajo navaden pulz-Dopplerjev radar.
Kolikor sem bral, se Indijci nagibajo k nakupu Block 70, vključno s proizvodnjo in know-how, kar bi bila bistveno bolj racionalna odločitev, glede na preizkušeno platformo F-16 in težave ter ceno F-35.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
7982884e ::
F-35 ima porodne tezave, primerljive z ostalimi lovci v prvih letih operativnosti, sploh glede na visoke stevilke uporabe. po recimo 5 letih bo platforma nabrala bistveno vec izkusenj kot veliko drugih letal, vkljucno z raznimi rafali in eurofighterji, predvsem zaradi kolicine letal.
F-16 bo cez 20 let zelo zastarela platforma, F-35 pa bo sele orenk zacel ziveti, ce stejes sprotno nadgrajevanje. plus to, da bo F-35 v roku par let pod 100 milijonov na kos, kar je zelo cost-effective. za vecino drzav je cenejsi odkup F-35 kot pa razvoj lastnega programa.
F-16 bo cez 20 let zelo zastarela platforma, F-35 pa bo sele orenk zacel ziveti, ce stejes sprotno nadgrajevanje. plus to, da bo F-35 v roku par let pod 100 milijonov na kos, kar je zelo cost-effective. za vecino drzav je cenejsi odkup F-35 kot pa razvoj lastnega programa.
Mr.B ::
Na Red Flag so leteli tudi Migi 21. Pa kerjamrajo.
Pa A 10 je bil tudi zastarel, pravi delovni konj. No F22, pa zaradi premaza lahko pripravijo da leti na vsake tri dni. Zato ma F35 pač bolj obstojen, a slabiš premaz.
Verjetnost da si bodo izraelci upali pripeljati f35 čez sirsko mejo, pa ravno ni po godu, njihovim delničarjem.
Pa A 10 je bil tudi zastarel, pravi delovni konj. No F22, pa zaradi premaza lahko pripravijo da leti na vsake tri dni. Zato ma F35 pač bolj obstojen, a slabiš premaz.
Verjetnost da si bodo izraelci upali pripeljati f35 čez sirsko mejo, pa ravno ni po godu, njihovim delničarjem.
Lol se Hutiji delajo Facpalm USA:
A Navy fighter jet fell overboard Monday when the USS Harry S. Truman
aircraft carrier veered to avoid fire from the Houthis
A Navy fighter jet fell overboard Monday when the USS Harry S. Truman
aircraft carrier veered to avoid fire from the Houthis
Cervantes ::
100M za lovca. Ki ti bo naredil kakšno korist?
V bodočem (resnem) konfliktu bodo dol letele sam še nukice.
Sicer iskreno upam, da ni norca, ki bi pritisnil tisti knof, ampak pri človeštvu je žal edina gotovost - izbira najbolj idiotske opcije.
V kakšnem scenariju se torej pričakuje, da bo F-35 (ali Pak-Fa ali n.pr. J-30) lahko prikazal svoje odlične sposobnosti?
Samo v scenariju popolnega globalnega konflikta.
Kjer bojo pa sposobnosti teh frčoplačkov popolnoma irelevantne.
Ker bo že vse ostalo šlo cu grunt.
V bodočem (resnem) konfliktu bodo dol letele sam še nukice.
Sicer iskreno upam, da ni norca, ki bi pritisnil tisti knof, ampak pri človeštvu je žal edina gotovost - izbira najbolj idiotske opcije.
V kakšnem scenariju se torej pričakuje, da bo F-35 (ali Pak-Fa ali n.pr. J-30) lahko prikazal svoje odlične sposobnosti?
Samo v scenariju popolnega globalnega konflikta.
Kjer bojo pa sposobnosti teh frčoplačkov popolnoma irelevantne.
Ker bo že vse ostalo šlo cu grunt.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Cervantes ()
Cervantes ::
Aja, pozabil dodat.
Za kameltrajberske zadeve bojo s stališča aeronavtike modeli ala A-10 ali SU-25 popolnoma zadostovali za še nekaj prihajajočih generacij.
Vse ostalo je overkill.
Za kameltrajberske zadeve bojo s stališča aeronavtike modeli ala A-10 ali SU-25 popolnoma zadostovali za še nekaj prihajajočih generacij.
Vse ostalo je overkill.
Invictus ::
(ceprav j-20 se vedno ni cisto na nivoju 20 let starejsega f-22)
Saj ne rabi biti.
Mora biti dovolj "neviden", da ga prekmalu ne zaznajo, da lahko izstreli svoja orožja. In potem spizdi
.Upam, da so se Kitajci kaj naučili na ameriških napakah in zadevo naredili bolj "maintenance friendly" ter cenejše.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
Timurlenk ::
F-35 ima porodne tezave, primerljive z ostalimi lovci v prvih letih operativnosti, sploh glede na visoke stevilke uporabe. po recimo 5 letih bo platforma nabrala bistveno vec izkusenj kot veliko drugih letal, vkljucno z raznimi rafali in eurofighterji, predvsem zaradi kolicine letal.
F-16 bo cez 20 let zelo zastarela platforma, F-35 pa bo sele orenk zacel ziveti, ce stejes sprotno nadgrajevanje. plus to, da bo F-35 v roku par let pod 100 milijonov na kos, kar je zelo cost-effective. za vecino drzav je cenejsi odkup F-35 kot pa razvoj lastnega programa.
jp, za večino težav je bolje, da kupijo ameriške backdoore in secret killswitche lol
Prosto po leakih Indijcev:
I don't think its an understatement to say that these planes are absolutely useless. Russia is no longer even wanting to proceed with their development because they have failed so badly. As you say, the entire avionics suite is a mess - they can't deploy smart munitions yet, the engines and control surfaces have been badly designed so they break down and also ruin the aircrafts stealth, and the stealth system itself is badly outdated - 20 year old F22s have much superior technology. I think it's a lesson to Russia that you can't build a super-advanced stealth fighter for the same price as a normal plane and expect it to work.
ne razumem, kaj je tukaj problem in zakaj bi v klasičnem spopadu potreboval super-advanced stealth fighterja
tudi t-34 so bili slabši od panzerjev, pa to ni imelo vloge, ker so jih enostavno naštepali 10, 20, 30 x več
Demokracija je zdej v drugem planu, to je vendar jasno.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Timurlenk ()
Samuel ::
jp, za večino težav je bolje, da kupijo ameriške backdoore in secret killswitche lol
kako smešno in bedasto... za crknit..
ne razumem, kaj je tukaj problem in zakaj bi v klasičnem spopadu potreboval super-advanced stealth fighterja
tudi t-34 so bili slabši od panzerjev, pa to ni imelo vloge, ker so jih enostavno naštepali 10, 20, 30 x več
Ker so takrat vojne trajale leta in je bil čas štepat 10-20x več. Zdaj bi pa vojna za prevlado v zraku trajala največ nekaj dni. In zmagal ter preživel bi super-advanced stealth fighter.
If you notice this notice, you will notice that this notice is
noticably not worth noticing.
noticably not worth noticing.
Smrekar1 ::
tudi t-34 so bili slabši od panzerjev, pa to ni imelo vloge, ker so jih enostavno naštepali 10, 20, 30 x več
Vse kar rabimo je torej nekoga drugega, ki bo nase navlekel večino sovražnikove industrije in ga bomo potacali s številčno premočjo! Juhej!
Poglej koliko je stala ena podmornica, to pomnoži s številom podmornic in deli s ceno enega Panterja. Poglej še koliko so jih naredili. Če si zmožen te aritmetike boš hitro videl kje bi se končala vojna na vzhodu, če ne bi bilo v igri RN in USN.
Namig: "pri volumsko največjem jezeru na svetu" je precej dobra ocena.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Smrekar1 ()
Invictus ::
Ker so takrat vojne trajale leta in je bil čas štepat 10-20x več. Zdaj bi pa vojna za prevlado v zraku trajala največ nekaj dni. In zmagal ter preživel bi super-advanced stealth fighter.
Kaj ti pomaga ta uber-duper-steath-fighter, če ti pa uničijo baze na Guamu, Japonski in J. Koreji ter potolčejo vse zračne tankerje? Za kar je J-20 v osnovi narejen...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
Samuel ::
Ker so takrat vojne trajale leta in je bil čas štepat 10-20x več. Zdaj bi pa vojna za prevlado v zraku trajala največ nekaj dni. In zmagal ter preživel bi super-advanced stealth fighter.
Kaj ti pomaga ta uber-duper-steath-fighter, če ti pa uničijo baze na Guamu, Japonski in J. Koreji ter potolčejo vse zračne tankerje? Za kar je J-20 v osnovi narejen...
Kitajska vojska v zadnje 50 let ni naredila nobene uspešne vojaške akcije.
Kitajska še Tajvana ne bi spravila pod kontrolo, ti pa tukaj o obsežnem napadu na ZDA.
Ta zadnja je bila proti Rusom 1969:
Sino-Soviet border conflict @ Wikipedia
Preberi, kako se je končalo.
If you notice this notice, you will notice that this notice is
noticably not worth noticing.
noticably not worth noticing.
Smrekar1 ::
Kaj ti pomaga ta uber-duper-steath-fighter, če ti pa uničijo baze na Guamu, Japonski in J. Koreji ter potolčejo vse zračne tankerje? Za kar je J-20 v osnovi narejen...
Kajne. Kako si ti pameten. Ko bi se le spomnili kakšnega pristopa, ki bi bil na to odporen.
Prikazan je doseg F-35B brez dodatnih rezervarjev za gorivo in tankanja v zraku.
Timurlenk ::
jp, za večino težav je bolje, da kupijo ameriške backdoore in secret killswitche lol
kako smešno in bedasto... za crknit..
ne razumem, kaj je tukaj problem in zakaj bi v klasičnem spopadu potreboval super-advanced stealth fighterja
tudi t-34 so bili slabši od panzerjev, pa to ni imelo vloge, ker so jih enostavno naštepali 10, 20, 30 x več
Ker so takrat vojne trajale leta in je bil čas štepat 10-20x več. Zdaj bi pa vojna za prevlado v zraku trajala največ nekaj dni. In zmagal ter preživel bi super-advanced stealth fighter.
torej 20-50 super dragih in za vzdrževanje neprimernih super duperjev bi premagalo floto 500ih whateverjev eurofighterjev npr
Demokracija je zdej v drugem planu, to je vendar jasno.
Invictus ::
Kaj ti pomaga ta uber-duper-steath-fighter, če ti pa uničijo baze na Guamu, Japonski in J. Koreji ter potolčejo vse zračne tankerje? Za kar je J-20 v osnovi narejen...
Kajne. Kako si ti pameten. Ko bi se le spomnili kakšnega pristopa, ki bi bil na to odporen.
Prikazan je doseg F-35B brez dodatnih rezervarjev za gorivo in tankanja v zraku.
F-22 buddy refulling?
To pa moram videti...
Tisti radij F-35 pač ne zadostuje za Kitajsko...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
Smrekar1 ::
torej 20-50 super dragih in za vzdrževanje neprimernih super duperjev bi premagalo floto 500ih whateverjev eurofighterjev npr
Eurofighterstane 90 milijonov evrov.
F-35 stane 90 milijonov dolarjev.
Vidiš v čem je problem?
Lahko seveda spamaš MiG-21 in upaš, da sovragu zmanjka raket prej kot tebi pilotov. To bi znal biti problem.
F-22 buddy refulling?
To pa moram videti...
Tisti radij F-35 pač ne zadostuje za Kitajsko...
Imaš tudi še kakšne druge variante.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Smrekar1 ()
Timurlenk ::
jp, to je v pravem spopadu res učinkovito filane, lol
pa smrekar, glede cene, ne prodajat bučk
pa smrekar, glede cene, ne prodajat bučk
A single Air Force F-35A costs a whopping $148 million. One Marine Corps F-35B costs an unbelievable $251 million. A lone Navy F-35C costs a mind-boggling $337 million. Average the three models together, and a "generic" F-35 costs $178 million.
In a briefing delivered to reporters on June 9, F-35 developer Lockheed still advertised the cost of airplanes sans engines. Highly respected Aviation Week reported on July 22 that taxpayers put up $98 million for each F-35A in 2013.
In reality, we actually paid $188 million.
Demokracija je zdej v drugem planu, to je vendar jasno.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Timurlenk ()
Invictus ::
Imaš tudi še kakšne druge variante.
Ja, seveda.
Ti propelerji se vidijo na radarjih kot novoletne jelke.
pa niti to ni v rabi. Samo prototip.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
Samuel ::
pa smrekar, glede cene, ne prodajat bučk
A single Air Force F-35A costs a whopping $148 million. One Marine Corps F-35B costs an unbelievable $251 million. A lone Navy F-35C costs a mind-boggling $337 million. Average the three models together, and a "generic" F-35 costs $178 million.
In a briefing delivered to reporters on June 9, F-35 developer Lockheed still advertised the cost of airplanes sans engines. Highly respected Aviation Week reported on July 22 that taxpayers put up $98 million for each F-35A in 2013.
In reality, we actually paid $188 million.
Članek iz leta 2014...
$90M USD cena, ko steče polna proizvodnja.
If you notice this notice, you will notice that this notice is
noticably not worth noticing.
noticably not worth noticing.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Samuel ()
Timurlenk ::
pa smrekar, glede cene, ne prodajat bučk
A single Air Force F-35A costs a whopping $148 million. One Marine Corps F-35B costs an unbelievable $251 million. A lone Navy F-35C costs a mind-boggling $337 million. Average the three models together, and a "generic" F-35 costs $178 million.
In a briefing delivered to reporters on June 9, F-35 developer Lockheed still advertised the cost of airplanes sans engines. Highly respected Aviation Week reported on July 22 that taxpayers put up $98 million for each F-35A in 2013.
In reality, we actually paid $188 million.
Članek iz leta 2014...
$90M USD cena, ko steče polna proizvodnja.
torej, cena tistih, ki jih trenutno furajo, je zgoraj omenjena
potencialna cena enkrat v prihodnosti bo pa 90, ampak kdaj bo to
nobody knows
pa, ali prav tako hočeš povedat, da je cena v par letih šla dol za 50 do 200 procentof?
Demokracija je zdej v drugem planu, to je vendar jasno.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Timurlenk ()
Samuel ::
torej 20-50 super dragih in za vzdrževanje neprimernih super duperjev bi premagalo floto 500ih whateverjev eurofighterjev npr
Kdo pa ima 500 eurofighterjev?? WTF kaj ti kadiš?
PS: In verjetno 50 F35 v optimalnih razmerah celo sklati 500 whatever eurofighterjev.
pa, ali prav tako hočeš povedat, da je cena v par letih šla dol za 50 do 200 procentof?
Prvo boš moral ugotovit, kaj so sploh te variante (F35A/B/C), potem pa še, katerega izmed njih naj bi kdo kupil. Cena je odvisna od konfiguracije letala.
If you notice this notice, you will notice that this notice is
noticably not worth noticing.
noticably not worth noticing.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Samuel ()
Timurlenk ::
torej 20-50 super dragih in za vzdrževanje neprimernih super duperjev bi premagalo floto 500ih whateverjev eurofighterjev npr
Kdo pa ima 500 eurofighterjev?? WTF kaj ti kadiš?
PS: In verjetno 50 F35 v optimalnih razmerah celo sklati 500 whatever eurofighterjev.
i'd pay to see that
to je tako, kot x messeršmitov sklati y propelerjev :D
Demokracija je zdej v drugem planu, to je vendar jasno.
Samuel ::
to je tako, kot x messeršmitov sklati y propelerjev :D
II. svetovna vojna je bila 75 let nazaj. Zdaj se letala ne obstreljujejo več s strojnicami.
If you notice this notice, you will notice that this notice is
noticably not worth noticing.
noticably not worth noticing.
Timurlenk ::
to je tako, kot x messeršmitov sklati y propelerjev :D
II. svetovna vojna je bila 75 let nazaj. Zdaj se letala ne obstreljujejo več s strojnicami.
ampak je še vedno edini relevanten praktični primer spopada podobno razvitih
vietnama, iraka in podobnih se pač ne da upoštevati
Demokracija je zdej v drugem planu, to je vendar jasno.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Timurlenk ()
Mr.B ::
jp, za večino težav je bolje, da kupijo ameriške backdoore in secret killswitche lol
kako smešno in bedasto... za crknit..
ne razumem, kaj je tukaj problem in zakaj bi v klasičnem spopadu potreboval super-advanced stealth fighterja
tudi t-34 so bili slabši od panzerjev, pa to ni imelo vloge, ker so jih enostavno naštepali 10, 20, 30 x več
Ker so takrat vojne trajale leta in je bil čas štepat 10-20x več. Zdaj bi pa vojna za prevlado v zraku trajala največ nekaj dni. In zmagal ter preživel bi super-advanced stealth fighter.
Sanja dalje. V akcijo pošlješ tomahixe, 2h uri po tem ni v zraku nobenega letala, ker tisti, ki so že v zraku so padli dol zaradi bingo goriva, tisti na telh pa zaradi sira od vzletne steze nimajjo možnosti vzleta. Protiletalske obrambe pa tudi po 2h urah ni več.
Proti menpadom pa itak ne pomaga, razen če si kavbojc pa greš pogledat kako kej kamelojebci fukajo kamele.
Toliko koko se vodi spopad..
PS,
Pa v novi maeriški doktrini, uporabe Nukic, so Kitajci na prvem mestu, potem pa Rusi. MAdonca te kitajci so tako ot konzerve starh in trepet. Ane Smreki.
Lol se Hutiji delajo Facpalm USA:
A Navy fighter jet fell overboard Monday when the USS Harry S. Truman
aircraft carrier veered to avoid fire from the Houthis
A Navy fighter jet fell overboard Monday when the USS Harry S. Truman
aircraft carrier veered to avoid fire from the Houthis
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Mr.B ()
Samuel ::
vietnama, iraka in podobnih se pač ne da upoštevati
Korejska vojna, Izraelsko Arabske vojne, Pakistan-Indija...
Sanja dalje. V akcijo pošlješ tomahixe, 2h uri po tem ni v zraku nobenega letala, ker tisti, ki so že v zraku so padli dol zaradi bingo goriva, tisti na telh pa zaradi sira od vzletne steze nimajjo možnosti vzleta. Protiletalske obrambe pa tudi po 2h urah ni več.
Proti menpadom pa itak ne pomaga, razen če si kavbojc pa greš pogledat kako kej kamelojebci fukajo kamele.
Toliko koko se vodi spopad..
PS,
Pa v novi maeriški doktrini, uporabe Nukic, so Kitajci na prvem mestu, potem pa Rusi. MAdonca te kitajci so tako ot konzerve starh in trepet. Ane Smreki.
WTF ti bluziš?!
If you notice this notice, you will notice that this notice is
noticably not worth noticing.
noticably not worth noticing.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Samuel ()
Mr.B ::
vietnama, iraka in podobnih se pač ne da upoštevati
Korejska vojna, Izraelsko Arabske vojne, Pakistan-Indija...
Sanja dalje. V akcijo pošlješ tomahixe, 2h uri po tem ni v zraku nobenega letala, ker tisti, ki so že v zraku so padli dol zaradi bingo goriva, tisti na telh pa zaradi sira od vzletne steze nimajjo možnosti vzleta. Protiletalske obrambe pa tudi po 2h urah ni več.
Proti menpadom pa itak ne pomaga, razen če si kavbojc pa greš pogledat kako kej kamelojebci fukajo kamele.
Toliko koko se vodi spopad..
PS,
Pa v novi maeriški doktrini, uporabe Nukic, so Kitajci na prvem mestu, potem pa Rusi. MAdonca te kitajci so tako ot konzerve starh in trepet. Ane Smreki.
WTF ti bluziš?!
Prvi nastop F22 nad sirijo je stal toliko kot Indijski vesolksi program. Da bluzim
Prvo dejansje v Zalivski vojni je bil nastop heleikopterjev, ki so naredili luknjo v zraöni obrambi. Pa sem prerpiöan da je bil takat stelth, te#je zaznati kot danes.
Dej bluzi dalje.
Lol se Hutiji delajo Facpalm USA:
A Navy fighter jet fell overboard Monday when the USS Harry S. Truman
aircraft carrier veered to avoid fire from the Houthis
A Navy fighter jet fell overboard Monday when the USS Harry S. Truman
aircraft carrier veered to avoid fire from the Houthis
Samuel ::
Prvi nastop F22 nad sirijo je stal toliko kot Indijski vesolksi program. Da bluzim
Prvo dejansje v Zalivski vojni je bil nastop heleikopterjev, ki so naredili luknjo v zraöni obrambi. Pa sem prerpiöan da je bil takat stelth, te#je zaznati kot danes.
Dej bluzi dalje.
In kaj tebe skrbi koliko kaj stane? A ti plačaš? Zalivska vojna? WTF?!
If you notice this notice, you will notice that this notice is
noticably not worth noticing.
noticably not worth noticing.
Mr.B ::
Prvi nastop F22 nad sirijo je stal toliko kot Indijski vesolksi program. Da bluzim
Prvo dejansje v Zalivski vojni je bil nastop heleikopterjev, ki so naredili luknjo v zraöni obrambi. Pa sem prerpiöan da je bil takat stelth, te#je zaznati kot danes.
Dej bluzi dalje.
In kaj tebe skrbi koliko kaj stane? A ti plačaš? Zalivska vojna? WTF?!
Ne samo samo spraüujem, glede na to da v nobenem spopadu si niso upali najprej nastopiti z fenomenalnim Stelth. Danes imajo Sirjci tezave sestreliti F16, pred 20+ leti pa si niso upali prileteti z B2, a dej no.
Ti dam se en izziv. Najdalji BVR A To A zadetek z Amerisko raketo , je bil iraski MIG brez radarja, brez detekcije na razdalji 33km. ok to niti ni BVR uporaba AIM-120. Danes kao lahko to delajo 100 milj + dalec, no veliko srece, verjetno se mora res vse pokriti da bos zadel sodobnega lovca na tej razdalje, sploh ker je vecina krivulje balsiticne.
Lol se Hutiji delajo Facpalm USA:
A Navy fighter jet fell overboard Monday when the USS Harry S. Truman
aircraft carrier veered to avoid fire from the Houthis
A Navy fighter jet fell overboard Monday when the USS Harry S. Truman
aircraft carrier veered to avoid fire from the Houthis
Samuel ::
Kako pa ti veš, s čim je USAF nastopil v zadnjih vojnah?? Ne veš tega.
Glede F16 in Sirije.
Na ta F16 so Sirijci izstrelili kar 13 SA raket, vse skupaj pa 27 v tisti noči. Da bi lahko zadeli bistveno manj opazen F35/F22 praktično ni možnosti.
Glede F16 in Sirije.
Na ta F16 so Sirijci izstrelili kar 13 SA raket, vse skupaj pa 27 v tisti noči. Da bi lahko zadeli bistveno manj opazen F35/F22 praktično ni možnosti.
If you notice this notice, you will notice that this notice is
noticably not worth noticing.
noticably not worth noticing.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Samuel ()
Timurlenk ::
no ja, srbi so sestrelili b-117 :P
Demokracija je zdej v drugem planu, to je vendar jasno.
Pac-Man ::
pa, ali prav tako hočeš povedat, da je cena v par letih šla dol za 50 do 200 procentof?
Jup. Masovna proizvodnja, tekoči trak pa to.
Pa ne govorimo o 90 ampak 80 mio in manj na letalo. Đabe.
Pred enim letom smo bili že na 95 mio.
http://www.janes.com/article/75863/lock...
Lockheed Martin is targeting a unit price of USD80 million for its F-35 Lightning II Joint Strike Fighter (JSF) A-model conventional variant in its low rate initial production (LRIP) 14 negotiations, including the engine, according to a key executive.
...
Lockheed Martin announced in February that its F-35A unit price for LRIP 10 was USD94.6 million for the F-35A; USD122.8 million for the F-35B short take-off and vertical landing (STOVL) variant; and USD121.8 million for the F-35C aircraft carrier variant. These unit prices include jet, engine, and fee.
http://www.janes.com/article/72153/dod-...
The contract, which was awarded to the original equipment manufacturer (OEM) on 7 July, is for USD5.57 billion and covers 48 F-35A aircraft for the US Air Force (USAF), 18 F-35B aircraft for the US Marine Corps (USMC), and eight F-35C aircraft for the US Navy (USN) and USMC. Work is expected to be completed in December 2020.
...
LRIP 11 will encompass approximately 145 F-35A/B/C aircraft, with a unit cost (including engine) of the cheapest F-35A variant slated at being between USD94.6 million (LRIP 10) and USD85 million (LRIP 13).
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
Timurlenk ::
ok, torej po takih ceni še nobeden ni bil izdelan, vse so neke projekcije na papirju :D
Demokracija je zdej v drugem planu, to je vendar jasno.