☰

» »

Konflikt v Siriji

Konflikt v Siriji

Temo vidijo: vsi
««
172 / 313
»»

Smrekar1 ::

Mr.B je izjavil:


ZA luknanje civilnih letal na teh višinah ne rabiš kaj naprednega kot že znane sisteme. S200 je za te potrebe 2xtni owerkill, razen če bodo imela civilna letala balckbird hitrosti, kar pa še nekaj časa ni predvideno.


S-400 ima precej večji doseg, zato lahko en lanser ogroža večje število letal.

Fritz ::

konspirator je izjavil:

Hvala za prijazne besede.
Dobro so te starši naučili olike ;((.

Če hraniš trola, dobiš trolanje. Jokcanje je tukaj povsem odveč.

Mimogrede, SAA je, poleg ustavitve napada HTS v Hami začela z ofenzivo zahodno od Aleppa, kar bi lahko HTS & Co. spravilo v težek položaj, glede na to, da imajo glavnino sil vezanih na bojišču v Hami.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Invictus ::

Mr.B je izjavil:


ZA luknanje civilnih letal na teh višinah ne rabiš kaj naprednega kot že znane sisteme. S200 je za te potrebe 2xtni owerkill, razen če bodo imela civilna letala balckbird hitrosti, kar pa še nekaj časa ni predvideno.

Pa so kljub temu rakete letele zoprno blizu.

Bile so dovolj hitre in imele dovolj dosega. ECM na blackbirdu je pač naredil razliko.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

7tom1ja ::

Smrekar1 je izjavil:

7tom1ja je izjavil:


Smrekar pa si razložil to svojo pronicljivo oceno svojim delodajalcem, ker ne vem zakaj se potem tako razburjajo ob prodaji s300 Iranu....


Civilno letalstvo je velik biznis. Poleg koliko koridorjev gre tam okoli:



Praktično vse povezave z JV Azijo in Avstralijo gredo tam čez. Logično je, da nihče pri zdravi pameti noče, da bi Islamska država imela taka orožja na taki lokaciji.


pa ja ne rabijo s300 za klatenje civilnih avionov baje so za to dovolj že SM-2MR letnik 70, tako pravijo ameri
Na nas leži naloga, da naprej razvijamo našo samoupravno socialistično družbo,
da jo gradimo na revolucionarnih temeljih, temeljih marksizma.
Brigada AVNOJ 77;Komisar Ivan Janša

Mr.B ::

Invictus je izjavil:

Mr.B je izjavil:


ZA luknanje civilnih letal na teh višinah ne rabiš kaj naprednega kot že znane sisteme. S200 je za te potrebe 2xtni owerkill, razen če bodo imela civilna letala balckbird hitrosti, kar pa še nekaj časa ni predvideno.

Pa so kljub temu rakete letele zoprno blizu.

Bile so dovolj hitre in imele dovolj dosega. ECM na blackbirdu je pač naredil razliko.

Sej pravim, da öe boü imel civilna letala ki bodo letala tako kot BB in imela danaünji ECM, potem ja rabis nekaj na nivoju S400 brosure. Drugace je tudi buk owerkill.
Lol se Hutiji delajo Facpalm USA:
A Navy fighter jet fell overboard Monday when the USS Harry S. Truman
aircraft carrier veered to avoid fire from the Houthis

Samuel ::

torej nič o prekoračenju rdeče linije in napadu na ZDA letala... etc..

Kremlin denied joint statement with Iran and Hezbollah on "red lines" for U.S military action
If you notice this notice, you will notice that this notice is
noticably not worth noticing.

eric_cartman ::

The pilot Gen Mhmd Hasoury who stands accused of carrying out the chemical massacre in Khan Sheikhoun on the 4th of April has been reportedly killed today by a bomb blast under his car.


Sumljivo?

Vir: https://syria.liveuamap.com/

Starodavni ::

Itak da je, komaj 6 dni pa mrtev. Očitno je bil živ prenevaren, ker bi lahko preveč rekel in bi to škodilo seveda Asadu in Rusom.

Take okoliščine samo potrjujejo, da je očitno v tem primeru bilo res uporabljeno kemično orožje...

Mr.B ::

Dej preber, kaj si napisal.
Lol se Hutiji delajo Facpalm USA:
A Navy fighter jet fell overboard Monday when the USS Harry S. Truman
aircraft carrier veered to avoid fire from the Houthis

eric_cartman ::

@Starodavni

Asad tako ali tako zmaguje na ISIS-om.. Zakaj bi si pljuval v lastno skledo in napadal s kemičnim orožjem? Kdo ga je ubil postavlja na kocko ravno ZDA...

Starodavni ::

Ker je sociopat in ker nima nadzora nad vso vojsko, ki je več ali manj polna sektaških milic.

Naiven si samo ti, ko imaš zamegljeno predstavo, da je prijazen in nedolžna dušica.

Kdo je ukazal aktivacijo mitraljezov v času arabske pomladi davno leta 2011 nad lastnim prebivalstvom, in pri tem pobil stotine ljudi ter začel tole norost, ker ni hotel odstopiti in začeti z reformami.

In prav tako, kdo je iz zaporov spustil ekstremiste, ki so na koncu tvorili ekstremistične organizacije in na koncu s tem obstanek ISIL v Siriji.

Jasno je vsem tem dogodkom skupen en tvorec, en samcat.

Asad in njegova vlada.

Če bi prevrteli v leto 2011 in bi bili priča odstopu Asada ter vpeljavi sprememb, bi bili rezultati drugačni in Sirija ne bi bila takšna klavnica kot je danes, temveč federativna država z več avtonomnimi pokrajinami.

In verjemite, Asad ne bo ostal večno na oblasti, samo nekaj let si je kupil, na koncu bo pa končal obešen kot je bilo s Sadamom Huseinom. Razlika je v tem, da je njegovo kupovanje časa na oblasti plačalo ceno stotisoče mrtvih sircev in milijone tistih ki so pobegnili ven iz države.

To pa dela sebičnost in sociopatskost ter vpetost ruskih interesov, da obdržijo 2 pristanišči in s tem si dajejo lažni občutek moči da so pomembna sila v sredozemskem morju.

Kdor podpira Asada podpira samo nadaljno agonijo Sirije, če hočete pomagati Sircem, potem podprite menjavo režima, ker je več kot očitno, da ga ljudje ne podpirajo več in to ni nekaj stotisočev, temveč miljoni.

Režim, ki nima celotne podpore pač nima kaj početi več na oblasti, mora se zamenjati s čim drugim.

NightHawk ::

eric_cartman je izjavil:

@Starodavni

Asad tako ali tako zmaguje na ISIS-om.. Zakaj bi si pljuval v lastno skledo in napadal s kemičnim orožjem? Kdo ga je ubil postavlja na kocko ravno ZDA...


A kao da je ZDA rabila povod za tisto simbolično raketiranje letališča? To pa bi bila ena zarota, da so organizirali bojne pline na civilno prebivaltvo samo zato, da lahko zagonijo 52 tomahawkov in pred tem posvarijo ruse (ki so verjetno posvarili nekaj sirijcev).

In Asad "zmaguje" že zelooo dolgo časa. Evropi gre pa skos bolje na ta račun. Kmalu bo samo še on in njegova familija v državi.

ADIJOOO ::

Če pade Assad pade Sirija enako se je zgodilo z Libijo in Gadafijem.
No saj je včeraj Tileronov Rexi v intervuju rekel, da z Libijo niso prav ranali, da bodo morali z Sirijo in Assadom drugače pa, da vidimo če jih je kaj izučilo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ADIJOOO ()

Poldi112 ::

Starodavni je izjavil:

Ker je sociopat in ker nima nadzora nad vso vojsko, ki je več ali manj polna sektaških milic.

Naiven si samo ti, ko imaš zamegljeno predstavo, da je prijazen in nedolžna dušica.

Kdo je ukazal aktivacijo mitraljezov v času arabske pomladi davno leta 2011 nad lastnim prebivalstvom, in pri tem pobil stotine ljudi ter začel tole norost, ker ni hotel odstopiti in začeti z reformami.

In prav tako, kdo je iz zaporov spustil ekstremiste, ki so na koncu tvorili ekstremistične organizacije in na koncu s tem obstanek ISIL v Siriji.

Jasno je vsem tem dogodkom skupen en tvorec, en samcat.

Asad in njegova vlada.

Če bi prevrteli v leto 2011 in bi bili priča odstopu Asada ter vpeljavi sprememb, bi bili rezultati drugačni in Sirija ne bi bila takšna klavnica kot je danes, temveč federativna država z več avtonomnimi pokrajinami.

In verjemite, Asad ne bo ostal večno na oblasti, samo nekaj let si je kupil, na koncu bo pa končal obešen kot je bilo s Sadamom Huseinom. Razlika je v tem, da je njegovo kupovanje časa na oblasti plačalo ceno stotisoče mrtvih sircev in milijone tistih ki so pobegnili ven iz države.

To pa dela sebičnost in sociopatskost ter vpetost ruskih interesov, da obdržijo 2 pristanišči in s tem si dajejo lažni občutek moči da so pomembna sila v sredozemskem morju.

Kdor podpira Asada podpira samo nadaljno agonijo Sirije, če hočete pomagati Sircem, potem podprite menjavo režima, ker je več kot očitno, da ga ljudje ne podpirajo več in to ni nekaj stotisočev, temveč miljoni.

Režim, ki nima celotne podpore pač nima kaj početi več na oblasti, mora se zamenjati s čim drugim.


Hvala bogu za wikileaks, da vemo, da je CIA orkestrirala to pomlad v siriji. Zmerna opozicija ni imela šans, ker so bili zadaj USA interesi. Samo eni radi tiščite glavo v pesek.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Samuel ::

Problem z Wikileaksom je v tem, da pri Rusih nič ne najde.

Niti tega, ko so se tanki, ki jih Ukrajina nikoli ni imela, lepo vozili po Lugansku in Donetsku.

Wikileaks je pač bulšit.
If you notice this notice, you will notice that this notice is
noticably not worth noticing.

Mr.B ::

Samuel je izjavil:

Problem z Wikileaksom je v tem, da pri Rusih nič ne najde.

Niti tega, ko so se tanki, ki jih Ukrajina nikoli ni imela, lepo vozili po Lugansku in Donetsku.

Wikileaks je pač bulšit.

Sej do nedavnega so grdi samo Kitajci in Rusi. Kot vir izbereš kateri koli zahodni medij... Proti našim pa itak ja nimaš kaje skrivat, ane.
Lol se Hutiji delajo Facpalm USA:
A Navy fighter jet fell overboard Monday when the USS Harry S. Truman
aircraft carrier veered to avoid fire from the Houthis

eric_cartman ::

Ker je sociopat in ker nima nadzora nad vso vojsko, ki je več ali manj polna sektaških milic.

Naiven si samo ti, ko imaš zamegljeno predstavo, da je prijazen in nedolžna dušica.


@Starodavni

Niti za Asada niti za Putina ne trdim, da sta "prijazna". Ampak bilo bi neumno, da bi šel spuščat kemično na njih, če pa jih uspešno zatira..

Bolj se mi zdi verjetno, da so zadeli skladišče, kjer je bilo skladiščeno orožje.. Ampak vsekakor je bil napad na Asada s strani USA samo izgovor za to, da malo pomagajo svojim interesom, do uresničitve.

Tarzan ::

En anti Assad novinar je pa že en dan prej twitnil, da bo napisal udaren prispevek o kemičnem napadu, ki se je potem res zgodil, en dan kasneje. Ali je klical v Dannyjeve zvezde, ali pa sodeluje z belimi čeladami in alkajdo.

Mato989 ::

Režim, ki nima celotne podpore pač nima kaj početi več na oblasti, mora se zamenjati s čim drugim.


@starodavni

Nobena demokracija nima CELOTNE podpore... dejansko so vse VLADE v RS MANJŠINSKE.... ker niti ene vlade kolikor se spomnim ni podpirala večina državljanov RS.... pa ne govoriva samo tistih ki so šli volit ampak od 2 milijonskega naroda... in enako je z vsemi kao demokratičnimi vladami po Svetu :)

Mr.B ::

Ma ja in ne.
Če Donald nebi v štartu uvedel sankcij proti Iranu, bi bilo še nekako tako in drgače...
Če bodo pač komplicirali, bodo Rusi pač dostaviji kaj Iranu in Jemnu. Verjetno bo to Ameriko in SA bolj bolelo, kot stanje v Siriji, ko bodo imeli tažave nadzirati dve ozki riti....
Lol se Hutiji delajo Facpalm USA:
A Navy fighter jet fell overboard Monday when the USS Harry S. Truman
aircraft carrier veered to avoid fire from the Houthis

Poldi112 ::

Samuel je izjavil:

Problem z Wikileaksom je v tem, da pri Rusih nič ne najde.

Niti tega, ko so se tanki, ki jih Ukrajina nikoli ni imela, lepo vozili po Lugansku in Donetsku.

Wikileaks je pač bulšit.


Torej verjameš uradnemu stališču Washingtona, da so šli, ker je kemično orožje pač nesprejemljivo. Kljub temu, da to ni izoliran primer. In da smo to že videli - da ga obtožijo, nato ni dokazov.
Nobene preiskave, nobenih dokazov (niti fakeanih, kot pri Iraku), zgolj vojaško posredovanje.

In nič ne smrdi?

Ampak wiki se pa ignorira, ker nima nič o rusih. Kot rečeno, kot noj, glavo v pesek.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

7tom1ja ::

eric_cartman je izjavil:

The pilot Gen Mhmd Hasoury who stands accused of carrying out the chemical massacre in Khan Sheikhoun on the 4th of April has been reportedly killed today by a bomb blast under his car.


Sumljivo?

Vir: https://syria.liveuamap.com/


vir je en terroristični twitter account

Starodavni je izjavil:

Ker je sociopat in ker nima nadzora nad vso vojsko, ki je več ali manj polna sektaških milic.

Naiven si samo ti, ko imaš zamegljeno predstavo, da je prijazen in nedolžna dušica.

Kdo je ukazal aktivacijo mitraljezov v času arabske pomladi davno leta 2011 nad lastnim prebivalstvom, in pri tem pobil stotine ljudi ter začel tole norost, ker ni hotel odstopiti in začeti z reformami.

In prav tako, kdo je iz zaporov spustil ekstremiste, ki so na koncu tvorili ekstremistične organizacije in na koncu s tem obstanek ISIL v Siriji.

Jasno je vsem tem dogodkom skupen en tvorec, en samcat.

Asad in njegova vlada.

Če bi prevrteli v leto 2011 in bi bili priča odstopu Asada ter vpeljavi sprememb, bi bili rezultati drugačni in Sirija ne bi bila takšna klavnica kot je danes, temveč federativna država z več avtonomnimi pokrajinami.

In verjemite, Asad ne bo ostal večno na oblasti, samo nekaj let si je kupil, na koncu bo pa končal obešen kot je bilo s Sadamom Huseinom. Razlika je v tem, da je njegovo kupovanje časa na oblasti plačalo ceno stotisoče mrtvih sircev in milijone tistih ki so pobegnili ven iz države.

To pa dela sebičnost in sociopatskost ter vpetost ruskih interesov, da obdržijo 2 pristanišči in s tem si dajejo lažni občutek moči da so pomembna sila v sredozemskem morju.

Kdor podpira Asada podpira samo nadaljno agonijo Sirije, če hočete pomagati Sircem, potem podprite menjavo režima, ker je več kot očitno, da ga ljudje ne podpirajo več in to ni nekaj stotisočev, temveč miljoni.

Režim, ki nima celotne podpore pač nima kaj početi več na oblasti, mora se zamenjati s čim drugim.


toliko neresnic in laži pa še Smreka težko spravi v en post, vprašanje je samo ali namerno zavajaš ali pa si žrtev pro teroristične propagande

Samuel je izjavil:

Problem z Wikileaksom je v tem, da pri Rusih nič ne najde.

Niti tega, ko so se tanki, ki jih Ukrajina nikoli ni imela, lepo vozili po Lugansku in Donetsku.

Wikileaks je pač bulšit.


he he, lets go; USA USA USA
Na nas leži naloga, da naprej razvijamo našo samoupravno socialistično družbo,
da jo gradimo na revolucionarnih temeljih, temeljih marksizma.
Brigada AVNOJ 77;Komisar Ivan Janša

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 7tom1ja ()

fikus_ ::

Samuel: Wikileaks ima vire v USA, v njihovih tri črkovnih agencijah, zato nima info o Rusih. Kar pa ne pomeni, da njihove info ne držijo.

arnecan1 ::

Starodavni je izjavil:

Ker je sociopat in ker nima nadzora nad vso vojsko, ki je več ali manj polna sektaških milic.

Naiven si samo ti, ko imaš zamegljeno predstavo, da je prijazen in nedolžna dušica.

Kdo je ukazal aktivacijo mitraljezov v času arabske pomladi davno leta 2011 nad lastnim prebivalstvom, in pri tem pobil stotine ljudi ter začel tole norost, ker ni hotel odstopiti in začeti z reformami.

In prav tako, kdo je iz zaporov spustil ekstremiste, ki so na koncu tvorili ekstremistične organizacije in na koncu s tem obstanek ISIL v Siriji.

Jasno je vsem tem dogodkom skupen en tvorec, en samcat.

Asad in njegova vlada.

Če bi prevrteli v leto 2011 in bi bili priča odstopu Asada ter vpeljavi sprememb, bi bili rezultati drugačni in Sirija ne bi bila takšna klavnica kot je danes, temveč federativna država z več avtonomnimi pokrajinami.

In verjemite, Asad ne bo ostal večno na oblasti, samo nekaj let si je kupil, na koncu bo pa končal obešen kot je bilo s Sadamom Huseinom. Razlika je v tem, da je njegovo kupovanje časa na oblasti plačalo ceno stotisoče mrtvih sircev in milijone tistih ki so pobegnili ven iz države.

To pa dela sebičnost in sociopatskost ter vpetost ruskih interesov, da obdržijo 2 pristanišči in s tem si dajejo lažni občutek moči da so pomembna sila v sredozemskem morju.

Kdor podpira Asada podpira samo nadaljno agonijo Sirije, če hočete pomagati Sircem, potem podprite menjavo režima, ker je več kot očitno, da ga ljudje ne podpirajo več in to ni nekaj stotisočev, temveč miljoni.

Režim, ki nima celotne podpore pač nima kaj početi več na oblasti, mora se zamenjati s čim drugim.

Ne govori neumnosti. Assad sicer je glavorezec, ampak vsaj takšen, ki ne reže glave manjšinam, torej šiitom kristjanom druzom, jazidom, ateistom, zmernim sunitom.... Na drugi strani imaš glavorezce, ki režejo glave skoraj vsem.

Za mene je znano za katerega glavorezca se bom odločil.

Jajce o postavitvi neke demokracije v islamskih državah, pa si lahko prihraniš za čitanje pravljice za lahko noč. Smo videli, kam je pripeljala uvedba demokracije v Afganistanu, Libiji, Iraku, Turčiji, Egiptu.... A sedaj pa bo v Siriji z uvedbo demokracije vse v redu?

Nemuslimanske manjšine in ateisti podpirajo Assada, za mene je s tem izbor za manj škodljivega glavorezca končan.

Samuel ::

Poldi112 je izjavil:

Torej verjameš uradnemu stališču Washingtona, da so šli, ker je kemično orožje pač nesprejemljivo. Kljub temu, da to ni izoliran primer. In da smo to že videli - da ga obtožijo, nato ni dokazov.Nobene preiskave, nobenih dokazov (niti fakeanih, kot pri Iraku), zgolj vojaško posredovanje.


To debato smo imeli že malo gor.
Dokazi ali "dokazi" evidentno so, verjetno tudi taki, ki nam ne bodo nikoli na voljo (recimo obveščevalni, kjer se ne sme razkriti vira).

toliko neresnic in laži pa še Smreka težko spravi v en post, vprašanje je samo ali namerno zavajaš ali pa si žrtev pro teroristične propagande


Hecno, ampak vse kar je napisal, je v bistvu res.. samo tega mediji niso izpostavljali, ker se s Sirijo ni nihče resno ukvarjal.
Dokler se ISIS ni ojačal in začel ogrožati Iraka ter Kurdov na severu Sirije.
If you notice this notice, you will notice that this notice is
noticably not worth noticing.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Samuel ()

arnecan1 ::

Samuel je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

Torej verjameš uradnemu stališču Washingtona, da so šli, ker je kemično orožje pač nesprejemljivo. Kljub temu, da to ni izoliran primer. In da smo to že videli - da ga obtožijo, nato ni dokazov.Nobene preiskave, nobenih dokazov (niti fakeanih, kot pri Iraku), zgolj vojaško posredovanje.


To debato smo imeli že malo gor.
Dokazi ali "dokazi" evidentno so, verjetno tudi taki, ki nam ne bodo nikoli na voljo (recimo obveščevalni, kjer se ne sme razkriti vira).

Assad plinskega napada verjetno ni sam zaukazal. Vsaj glede na to, da zmaguje, bi to bil zavesten strel v lastno koleno. Tako nor ni.

Da je to naredila neposlušna vojaška enota, je možno. Ampak tudi bolj ne kakor ja.

Me pa bolj skrbi, kako se je obrnil Trump. Odstavil je Bannona, ki je bil ostro proti vsakemu tujemu vojaškemu vmešavanju. Nastavil si je neke generale, jastrebe.

Nastavil si je zeta, ki je "zaveden" jud. Torej verjetno zopet nagib k Izraelu, kateremu je uničenje Assada v prvem planu. No, isti načrt ima tudi Savdska Arabija, trdna zaveznica ZDA.

In Assada želi odstraniti tudi Anglija, Francija... medtem ko večina Evropejcev Assada podpira. Hudiča, zmešana situacija. Zanimiv bi bil referendum o tem v EU. Mislim, da bi bil v korist Assada.:)

Miha 333 ::

Zanimivo.

7tom1ja ::

Samuel je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

Torej verjameš uradnemu stališču Washingtona, da so šli, ker je kemično orožje pač nesprejemljivo. Kljub temu, da to ni izoliran primer. In da smo to že videli - da ga obtožijo, nato ni dokazov.Nobene preiskave, nobenih dokazov (niti fakeanih, kot pri Iraku), zgolj vojaško posredovanje.


To debato smo imeli že malo gor.
Dokazi ali "dokazi" evidentno so, verjetno tudi taki, ki nam ne bodo nikoli na voljo (recimo obveščevalni, kjer se ne sme razkriti vira).

toliko neresnic in laži pa še Smreka težko spravi v en post, vprašanje je samo ali namerno zavajaš ali pa si žrtev pro teroristične propagande


Hecno, ampak vse kar je napisal, je v bistvu res.. samo tega mediji niso izpostavljali, ker se s Sirijo ni nihče resno ukvarjal.
Dokler se ISIS ni ojačal in začel ogrožati Iraka ter Kurdov na severu Sirije.


hecno, ampak vse to so propagande buče rojene na prozahodnih medijih.
Daj mi razloži kaj vidimo na tem posnetku in kdo je Aleksander Page ?

Na nas leži naloga, da naprej razvijamo našo samoupravno socialistično družbo,
da jo gradimo na revolucionarnih temeljih, temeljih marksizma.
Brigada AVNOJ 77;Komisar Ivan Janša

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 7tom1ja ()

Samuel ::

Assad plinskega napada verjetno ni sam zaukazal. Vsaj glede na to, da zmaguje, bi to bil zavesten strel v lastno koleno. Tako nor ni.


Kokr sem bral razlage, zakaj bi morebiti lahko ukazal, jih je več. Recimo ena je ta, da nasprotnika demoralizira s tem skrajša vojno in zmanjša svoje žrtve na svoji strani. Ob koncu druge svetovne vojne, so Američani vrgli atomski bombi ravno zaradi tega. Zmanjšali so žrtve na svoji in na japonski strani, saj bi jih bilo neprimerno več, ko bi prišlo do invazije na samo Japonsko.

Daj mi razloži kaj vidimo na tem posnetku in kdo je Aleksander Page ?


Nimam pojma, kaj tukaj gledamo. Dejstvo pa je, da je bila Sirija pred izbruhom vojne zbirna postojanka đihadistov za delanje sranja v Iraku.
If you notice this notice, you will notice that this notice is
noticably not worth noticing.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Samuel ()

7tom1ja ::

Še malo neukvarjanja s sirijo s strani prozahodnih medijskih lažnivcev
Daj si malo poglej te zadeve, da boš razumel kako deluje propaganda


Takole se je pa v resnici začela vojna

Na nas leži naloga, da naprej razvijamo našo samoupravno socialistično družbo,
da jo gradimo na revolucionarnih temeljih, temeljih marksizma.
Brigada AVNOJ 77;Komisar Ivan Janša

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 7tom1ja ()

Mr.B ::

Samuel je izjavil:

Assad plinskega napada verjetno ni sam zaukazal. Vsaj glede na to, da zmaguje, bi to bil zavesten strel v lastno koleno. Tako nor ni.


Kokr sem bral razlage, zakaj bi morebiti lahko ukazal, jih je več. Recimo ena je ta, da nasprotnika demoralizira s tem skrajša vojno in zmanjša svoje žrtve na svoji strani. Ob koncu druge svetovne vojne, so Američani vrgli atomski bombi ravno zaradi tega. Zmanjšali so žrtve na svoji in na japonski strani, saj bi jih bilo neprimerno več, ko bi prišlo do invazije na samo Japonsko.

Daj mi razloži kaj vidimo na tem posnetku in kdo je Aleksander Page ?


Nimam pojma, kaj tukaj gledamo. Dejstvo pa je, da je bila Sirija pred izbruhom vojne zbirna postojanka đihadistov za delanje sranja v Iraku.

Torej imaü uradno UN poroöilo, s katerim se točno ve,........ ali imaš samo pričanja belih čaled.
Lol se Hutiji delajo Facpalm USA:
A Navy fighter jet fell overboard Monday when the USS Harry S. Truman
aircraft carrier veered to avoid fire from the Houthis

Samuel ::

@7tom1ja:

Ne vem, kaj mi hočeš povedat. V Siriji je od začetka en kup različnih frakcij z različnimi načini delovanja. En dobršen del vojne se celo med samo klofajo.
If you notice this notice, you will notice that this notice is
noticably not worth noticing.

Pac-Man ::

Odličen intervju

Former U.S. ambassador to Syria: Assad "lies directly to your face"


Še malo ozadja. ZDA že dolgo vedo, da kljub "kemični razorožitvi" režim še vedno uporablja kemično orožje, večinoma klor. Iran je zahteval, da se tega ne problemizira, sicer ne bo nič z jedrskim sporazumom. Obama je pristal.

avgust 2016:

http://www.businessinsider.com/obama-re...

"When the president announced his plans to attack [the Assad regime] and then pulled back, it was exactly the period in time when American negotiators were meeting with Iranian negotiators secretly in Oman to get the nuclear agreement," Solomon said.

"US and Iranian officials have both told me that they were basically communicating that if the US starts hitting President Assad's forces, Iran's closest Arab ally ... these talks cannot conclude."

The Islamic Revolutionary Guard Corps, a powerful military arm in Iran, reportedly "would not accept a continued engagement with the US if its closest ally was being hit," Solomon said.

Ned Price, spokesman for the White House's National Security Council, denied that US policy on Syria was a part of the Iran nuclear talks.

https://www.the-american-interest.com/2...

If this strike was arranged to avoid hitting sarin storage facilities, the question arises: did the Obama Administration know that such depots still existed after its “historic” deal that supposedly removed all Syria’s chemical weapons?

The signs point to yes. In Congressional testimony last February, Obama’s Director of National Intelligence James Clapper acknowledged “gaps and inconsistencies in Syria’s declaration,” validating reports that Syria was still hiding banned chemicals at undisclosed locations. And on its way out the door in January of this year, the Obama Treasury quietly introduced new sanctions against Syrian officials involved in chemical warfare. Buried in the language sanctioning a particular official was a telling admission: “As of 2016, Abbas has continued operating at locations in Syria associated with chemical warfare-related missions.”

7tom1ja ::



former UK ambassador to Syria

odličen intervju

Samuel je izjavil:

@7tom1ja:

Ne vem, kaj mi hočeš povedat. V Siriji je od začetka en kup različnih frakcij z različnimi načini delovanja. En dobršen del vojne se celo med samo klofajo.


Osnova vsega je pa tole

Na nas leži naloga, da naprej razvijamo našo samoupravno socialistično družbo,
da jo gradimo na revolucionarnih temeljih, temeljih marksizma.
Brigada AVNOJ 77;Komisar Ivan Janša

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 7tom1ja ()

arnecan1 ::

Samuel je izjavil:

Assad plinskega napada verjetno ni sam zaukazal. Vsaj glede na to, da zmaguje, bi to bil zavesten strel v lastno koleno. Tako nor ni.


Kokr sem bral razlage, zakaj bi morebiti lahko ukazal, jih je več. Recimo ena je ta, da nasprotnika demoralizira s tem skrajša vojno in zmanjša svoje žrtve na svoji strani. Ob koncu druge svetovne vojne, so Američani vrgli atomski bombi ravno zaradi tega. Zmanjšali so žrtve na svoji in na japonski strani, saj bi jih bilo neprimerno več, ko bi prišlo do invazije na samo Japonsko.

Eh, to je kar nekaj. Saj pravim, Assad ni nor, da bi dregnil v osje gnezdo. Če bi hotel zastraševati, bi odvrgel konkretno plina, ne pa tako nekaj malega, da prizadene samo par deset ljudi.

Bolj učinkovito bi npr. bilo, da bi rezal glave. Pa še krivdo bi lahko zvalil na islamiste.

Daj no, malo pomisli s svojo glavo. Ta teorija je popolnoma na trhlih nogah. Še najbolj verjetna teorija, ki bi lahko vrgla krivdo na Assada bi bila ta, da svoje vojske ne drži pod kontrolo in da je samovoljni poveljnik to naredil na svojo roko.

Assad tega seveda ne bo kar tako priznal, po drugi strani ga ZDA za to ne bodo kar tako hitro obtožile, četudi je res. Ker četudi Assada obtožijo in mu dokažejo, da vojske nima 100% pod kontrolo, je pa v tem še vedno vsaj 10 krat boljši kakor pa "zmerni uporniki". Pred njimi ni varen skoraj nihče. Če bi premagali Assada, so verjetno v nekaj tednih drug drugemu za vratom. Torej je edino Assad zraven Kurdov v Siriji tisti, ki lahko vzdržuje (čeprav z težko roko) mir v deželi. Tisti trenutek, ko Assada več ne bo, bomo imeli scenarij Libije, Iraka, Afganistana, Egipta....vsak proti vsakemu.

In ni hudič, da ti bom čez nekaj let pod nos vrgel to debato, če ZDA uspe vreči Assada.

arnecan1 ::

Pac-Man je izjavil:

Odličen intervju

Pa človek ne more verjeti. Resnično ne. Ljudje smo res ovce, ne naučimo se ničesar.:))

A ne opaziš podobnega scenarija pri Libiji, Iraku, Afganistanu.....

Politikov so polna usta o demokraciji. Ampak jaz mislim, da oni dobro vedo, da je demokracija trenutno v Afganistanu, Egiptu, Afganistanu, Iraku, Siriji.... nemogoča. NEMOGOČA.

Še v Turčiji gre vse navzdol, kaj šele uvedba demokracije v Iraku ali Siriji.

Gre se samo za to, katerega glavorezca bomo postavili, da bo delal red. Ali takšnega, da bo z čim manjšo strahovlado uvedel red ali pa cel kup malih glavorezcev, ki se bodo klali med seboj in klali vse naokoli.

Sem upal, da bo Trump obrnil ploščo, pa sedaj vidim, da je padel pod vpliv jastrebov.

Jaz stavim na tistega glavorezca, ki tudi manjšinam omogoča preživetje, torej jazidom, Druzom, krščanskim ločinam, ateistom.... Dokler ga kristjani zagovarjajo, da jim omogoča ne samo preživetje, ampak celo pravice in blagostanje, sem na njegovi strani, ne pa strani sunitskih "zmernih upornikov", ki bi uvedli šarijo in verski davek za drugačne.

sivistol ::

Ma assad ne gre nikamor
Odstanitev assada so samo mokre sanje in prst u riti neoconov in jastrebov tipa mcain, graham , iglica in samuel

Poldi112 ::

Ni nujno, Trump je povsem obrnil pozicijo v parih dneh. Lahko da hoče odvrniti pozornost od težav doma in ruskih povezav, lahko da mu je orožarski lobij dal ponudbo, ki je ni mogel zavrniti, lahko so ga nategnili mediji (veliko informacij črpa od tam), ... Vsekakor pa so ga ma mediji častili kot boga, ker je brez UN, brez kakršnih koli dokazov, brez odobritve kongresa (torej neustavno) napadel suvereno državo. V kateri so že leta pred arabsko pomladjo urili in oboroževali "zmerno opozicijo", ki potem po TV reže glave. Ko pa rusi naredijo 1% tega njim je pa to škandal. :)

In to medijsko poneumljanje ne nevarno, sploh pri Trumpu, ki je narcisist. Bomo videli, kako bodo Rusi reagirali. Ker če se USA malo bolj resno (direkt, namesto proxy vojne preko "zmernih glavorezcev") lotila Sirije, jo hitro lahko spravi na kolena.

Btw, kako zagovorniki USA gledate na ta flip flop Trumpa, po tistem, ko je obami tweetal, da bo odgovor na napad z bojnimi strupi neumen in ne bo dosegel ničesar?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Samuel ::

Najbolj enostavna rešitev bi bila, da Assada nadomesti nekdo drug iz Alawitov. S tem bi bila ovca cela in volk sit.

In ja, osebno sem prepričan, da Assad nima popolnega nadzora niti nad svojo vojsko, kamoli nad nešteto zunanjih šiitskih milic, ki se borijo na njegovi strani.
If you notice this notice, you will notice that this notice is
noticably not worth noticing.

Smrekar1 ::

Poldi112 je izjavil:


Hvala bogu za wikileaks, da vemo, da je CIA orkestrirala to pomlad v siriji


Aja? Daj citiraj kable, ki to potrjujejo.

Realna ocena škode, ki so jo povzročili Tomahawki: petina operabilnih letal SAA je uničenih.

http://www.straitstimes.com/world/unite...

Rusi so vriskali, da je steza še uporabna. Koliko točno ti koristi delujoča steza če nimaš letal zanjo je nekaj, kar bi načeloma morali vedeti šže skoraj 80 let.

Samuel je izjavil:

Najbolj enostavna rešitev bi bila, da Assada nadomesti nekdo drug iz Alawitov. S tem bi bila ovca cela in volk sit.

In ja, osebno sem prepričan, da Assad nima popolnega nadzora niti nad svojo vojsko, kamoli nad nešteto zunanjih šiitskih milic, ki se borijo na njegovi strani.


Sirska vojska si sploh ne zasluži imena vojska. Gre za konglomerat sektaških milic pod eno zastavo. Od sirske vojske je ostalo nekaj bataljonov, ki jih zdaj imajo za elitne enote, ker znajo še kaj več kot samo brezglavo streljati in moliti, da bodo kaj zadeli.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

Fritz ::

Samuel je izjavil:

Najbolj enostavna rešitev bi bila, da Assada nadomesti nekdo drug iz Alawitov. S tem bi bila ovca cela in volk sit.

In ja, osebno sem prepričan, da Assad nima popolnega nadzora niti nad svojo vojsko, kamoli nad nešteto zunanjih šiitskih milic, ki se borijo na njegovi strani.

Ah, ne se sprenevedat, prosim. Usotom je popolnoma vseeno a bo namesto Assada Alawit, Arabec, Kurd, Jazid ali kdorkoli drug, dokler bo 'njihov človek' pa magari delal še večje zločine kot Assad.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

_IKE_ ::

Če se gremo teorije : lahko da so na vladni strani izvedeli da se na mestu napada nahaja(jo) vodilni clan(i) teroristov z druzinami. Glede nato da njihova bombardiranja ( in hkrati tudi ne ruska ) niso ravno precizna, so se nato odločili za uporabo plina.

Pač v smislu; plin ima "ucinkovitejše" delovanje v radiju eksplozije...

7tom1ja ::

Samuel je izjavil:

Najbolj enostavna rešitev bi bila, da Assada nadomesti nekdo drug iz Alawitov. S tem bi bila ovca cela in volk sit.

In ja, osebno sem prepričan, da Assad nima popolnega nadzora niti nad svojo vojsko, kamoli nad nešteto zunanjih šiitskih milic, ki se borijo na njegovi strani.


Sam bi bil takoj za Asmo, večina sirijcev jo obožuje, pametna, razgledana in povrhu še sunitski musliman.
Na nas leži naloga, da naprej razvijamo našo samoupravno socialistično družbo,
da jo gradimo na revolucionarnih temeljih, temeljih marksizma.
Brigada AVNOJ 77;Komisar Ivan Janša

windigo ::

Starodavni je izjavil:

Jasno je vsem tem dogodkom skupen en tvorec, en samcat.

Asad in njegova vlada.

Če bi prevrteli v leto 2011 in bi bili priča odstopu Asada ter vpeljavi sprememb, bi bili rezultati drugačni in Sirija ne bi bila takšna klavnica kot je danes, temveč federativna država z več avtonomnimi pokrajinami.

Zgodovina pravzaprav kaže, da je od leta 1949 po vsaki spremembi režima v Siriji orkestrirani s strani ZDA (in ni jih bilo malo, par še pred nastankom CIA) nastopil še brutalnejši diktator, Hafez (al Assad) je bil pač samo zadnji v vrsti, dokler ni bil za njim prisiljen prevzeti Bašar. In tako Egipt, kot Libija nam kažejo, da ni videti kakšnih sprememb, da je skoraj nujna izbira med džihadističnim sunitskim islamizmom, kaosom (ravno sem bral o tem, da so v Libiji spet začeli trgovati z migrantskimi zamorčki kot s sužnji) ali še bolj brutalno diktaturo. Še v arab spring poster country Tuniziji s precej trdo in težko roko krotijo tiste svoje islamiste, ki jih še niso izvozili v ISIS in podobna gibanja.

Aja, ne, ne bluzim.

Smrekar1 ::

windigo je izjavil:


Zgodovina pravzaprav kaže, da je od leta 1949 po vsaki spremembi režima v Siriji orkestrirani s strani ZDA (in ni jih bilo malo, par še pred nastankom CIA) nastopil še brutalnejši diktator, Hafez (al Assad) je bil pač samo zadnji v vrsti, dokler ni bil za njim prisiljen prevzeti Bašar. In tako Egipt, kot Libija nam kažejo, da ni videti kakšnih sprememb, da je skoraj nujna izbira med džihadističnim sunitskim islamizmom, kaosom (ravno sem bral o tem, da so v Libiji spet začeli trgovati z migrantskimi zamorčki kot s sužnji) ali še bolj brutalno diktaturo. Še v arab spring poster country Tuniziji s precej trdo in težko roko krotijo tiste svoje islamiste, ki jih še niso izvozili v ISIS in podobna gibanja.

Aja, ne, ne bluzim.


Oj ti zli ameri, kako si drznejo:

Elections were due in Syria in 1947, and the Americans decided to give "a discreet nudge here and there". This involved warning landowners, employers, ward bosses and police chiefs not to intimidate the voters. The American oil companies were paid to put up big posters telling the Syrians to "vote for the candidate of your choice" (apparently this baffled all the Syrians because the posters didn't mention any candidates by name). Hundreds of taxis were hired to take voters to the polls free of charge. And the Americans brought in automatic, tamper-proof voting machines.

Opozorila magnatom naj ne ustrahujejo volivcem in plakati naj ljudje volijo po lastni vesti in ne na ukaz, zagotovilo prevoza na volišča in preprečevanje ponarjanja volitev. Kako si drznejo tako vmešavati v demokratični proces, ki je bil seveda neokrnjen:

It didn't go as expected. The landowners and other elites ignored all the warnings and intimidated everyone. There were massive gun fights and scores of people were killed. The taxi-drivers bonded together and sold themselves to different candidates - promising to make their passengers vote the "right" way. The voting machines didn't work properly because of irregularities in the electric current, or were sabotaged. Two did work - but the losing candidates refused to accept the verdict of "imperialist technology" - and got recounts by hand, which strangely made them win.

Seveda je vse krivda ZDA, kajne?

Daj, raje preberi članke preden jih objaviš. Se boš manj osmešil.

windigo ::

Smrekar1 je izjavil:

Daj, raje preberi članke preden jih objaviš. Se boš manj osmešil.

Kaj točno v mojem zapisu ne drži? Da je po vsaki spremembi režima, nastopil bolj brutalen diktator (čeprav celo lahko vsaj na začetku z dobrimi nameni)? Da trenutno demokraciji na BV slabo kaže? Da so ZDA pripravile več sprememb režima v Siriji? Kaj ti ne štima???

Mato989 ::

Sirska vojska si sploh ne zasluži imena vojska. Gre za konglomerat sektaških milic pod eno zastavo. Od sirske vojske je ostalo nekaj bataljonov, ki jih zdaj imajo za elitne enote, ker znajo še kaj več kot samo brezglavo streljati in moliti, da bodo kaj zadeli.


Smrekar, torej Sirska vojska v tako slabem stanju je nekaj takega kot Slovenska v najboljšem? Namreč grem stavit da enote Irana, Hezbolaha in SAA premagajo Slovensko vojsko gladko... Kaj imamo torej mi? Saj ni treba odgovorit, črno luknjo davkoplačevalskega denarja imenovano TABORNIKI!

7982884e ::

Mato989 je izjavil:

Sirska vojska si sploh ne zasluži imena vojska. Gre za konglomerat sektaških milic pod eno zastavo. Od sirske vojske je ostalo nekaj bataljonov, ki jih zdaj imajo za elitne enote, ker znajo še kaj več kot samo brezglavo streljati in moliti, da bodo kaj zadeli.


Smrekar, torej Sirska vojska v tako slabem stanju je nekaj takega kot Slovenska v najboljšem? Namreč grem stavit da enote Irana, Hezbolaha in SAA premagajo Slovensko vojsko gladko... Kaj imamo torej mi? Saj ni treba odgovorit, črno luknjo davkoplačevalskega denarja imenovano TABORNIKI!
a se ti samo zajebavas al si resno tako moten?

Smrekar1 ::

Mato989 je izjavil:


Smrekar, torej Sirska vojska v tako slabem stanju je nekaj takega kot Slovenska v najboljšem? Namreč grem stavit da enote Irana, Hezbolaha in SAA premagajo Slovensko vojsko gladko... Kaj imamo torej mi? Saj ni treba odgovorit, črno luknjo davkoplačevalskega denarja imenovano TABORNIKI!


Šibkost slovenske vojske je legendarna, da. Kaj ima to zveze s konfliktom v Siriji?

windigo je izjavil:

Kaj ti ne štima???


Glej kaj ne štima:

"po vsaki spremembi režima v Siriji orkestrirani s strani ZDA nastopil še brutalnejši diktator"

Implikacija je seveda, da so za sranje v Siriji krive ZDA.

Objavljeni članek jasno zapiše, da je bila Sirija vedno primitivna in brutalna, ZDA so bile pri zdravljenju zgolj neuspešne. To je nekako tako kot da bi dal obglaviti zdravnika, ker ni uspel ozdraviti neozdravljivo bolnega pacienta.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

windigo ::

Smrekar1 je izjavil:

Glej kaj ne štima:

"po vsaki spremembi režima v Siriji orkestrirani s strani ZDA nastopil še brutalnejši diktator"

Implikacija je seveda, da so za sranje v Siriji krive ZDA.

Objavljeni članek jasno zapiše, da je bila Sirija vedno primitivna in brutalna, ZDA so bile pri zdravljenju zgolj neuspešne. To je nekako tako kot da bi dal obglaviti zdravnika, ker ni uspel ozdraviti neozdravljivo bolnega pacienta.

Glej, ne vem kaj te tako šraufa (no si te pa lahko vsaj predstavljam), da si v celoti spregledal kontekst v katerem odgovarjam nekomu, ki piše, kako bi Sirija postala federativna in demokratična država, ako le Bašarja ne bi bilo več.

P.S. Ta zdravnik bi moral biti ob licenco.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: windigo ()
««
172 / 313
»»