Forum » Problemi človeštva » Konflikt v Siriji
Konflikt v Siriji
Temo vidijo: vsi
MadMicka ::
Brane22, vse lepo in prav, samo ne moreš demokracije in Rusije tlačiti v isti stavek. Rusija pač ni demokratična. Putin je bil izvoljen tako kot npr. Husein v Iraku, pa Gadafi v Libiji, itd., volitve imajo,
samo niso poštene. Opozicija je v takih državah navidezna, tisto pravo opozicijo onemogočijo, ostala je pa le privesek vladajoči stranki. Zdej, verjamem, da v ruskih občilih tega ne boš zasledil, kar pa ne pomeni, da ni res.
samo niso poštene. Opozicija je v takih državah navidezna, tisto pravo opozicijo onemogočijo, ostala je pa le privesek vladajoči stranki. Zdej, verjamem, da v ruskih občilih tega ne boš zasledil, kar pa ne pomeni, da ni res.
Brane22 ::
Saj ni poštene opozicije, oziroma je v sledovih.
"Poštena" opozicija na CNN je tista, ki je v dogovoru s USA administracijo.
Cela fora "demokratičnega" procesa v cenejših državah je ta, da dovolijo vstop zunanjim igralcem v zakulisje.
"Poštena" opozicija na CNN je tista, ki je v dogovoru s USA administracijo.
Cela fora "demokratičnega" procesa v cenejših državah je ta, da dovolijo vstop zunanjim igralcem v zakulisje.
Fritz ::
@ MadMicka
In kaj hočeš reči, da imamo na zahodu pravo opozicijo? Z izjemo blodenj okoli Udbomafije so pri nas vse mainstream stranke združene v ropanju državljanov in popolnoma enako je v ZDA. Med republikanci in demokrati so ideološke razlike značilne za liberalce in konservativce, a so pri bistvenih pogledih oboji neoliberalci in imperialisti. Zato sta Sanders in Trump problematična, ker sta rahlo izven tega konteksta (IMHO, Sanders pozitivno in Trump negativno).
In kaj hočeš reči, da imamo na zahodu pravo opozicijo? Z izjemo blodenj okoli Udbomafije so pri nas vse mainstream stranke združene v ropanju državljanov in popolnoma enako je v ZDA. Med republikanci in demokrati so ideološke razlike značilne za liberalce in konservativce, a so pri bistvenih pogledih oboji neoliberalci in imperialisti. Zato sta Sanders in Trump problematična, ker sta rahlo izven tega konteksta (IMHO, Sanders pozitivno in Trump negativno).
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
7tom1ja ::
https://twitter.com/RFERL/status/792696...
U.S. State Department orders families of consulate workers in Istanbul to leave the country
U.S. State Department orders families of consulate workers in Istanbul to leave the country
Na nas leži naloga, da naprej razvijamo našo samoupravno socialistično družbo,
da jo gradimo na revolucionarnih temeljih, temeljih marksizma.
Brigada AVNOJ 77;Komisar Ivan Janša
da jo gradimo na revolucionarnih temeljih, temeljih marksizma.
Brigada AVNOJ 77;Komisar Ivan Janša
gus5 ::
CNN ni financiran s strani države, RT je.
Tudi CNN je na plačilni listi vlad, da poroča 'pazljivo' in selektivno.
7tom1ja ::
Brane22, vse lepo in prav, samo ne moreš demokracije in Rusije tlačiti v isti stavek. Rusija pač ni demokratična. Putin je bil izvoljen tako kot npr. Husein v Iraku, pa Gadafi v Libiji, itd., volitve imajo,
samo niso poštene. Opozicija je v takih državah navidezna, tisto pravo opozicijo onemogočijo, ostala je pa le privesek vladajoči stranki. Zdej, verjamem, da v ruskih občilih tega ne boš zasledil, kar pa ne pomeni, da ni res.
tako nekako kot zmaga Hillary proti Sandersu
Na nas leži naloga, da naprej razvijamo našo samoupravno socialistično družbo,
da jo gradimo na revolucionarnih temeljih, temeljih marksizma.
Brigada AVNOJ 77;Komisar Ivan Janša
da jo gradimo na revolucionarnih temeljih, temeljih marksizma.
Brigada AVNOJ 77;Komisar Ivan Janša
Brane22 ::
Ja. V Veliki Maturi Zibelke Edine Prave Demokracije nam lepo kažejo najnaprednejše lekcije "demokratičnega" upravljanja, ko kandidati rutinsko usmerjajo volivce za koga naj glasujejo, da rpevesijo tehtnico v "pravo" stran.
In 5 min pozneje pizdijo čez "Putlerja".
In 5 min pozneje pizdijo čez "Putlerja".
Cervantes ::
Se moram pa nekaterim tukaj zahvaliti.
Prej sem spremljal v glavnem BBC World pa CNN, zdaj pa rad pogledam tudi RT.
Zanimivo!
Hvala res.
Prej sem spremljal v glavnem BBC World pa CNN, zdaj pa rad pogledam tudi RT.
Zanimivo!
Hvala res.
Mato989 ::
Brane22, vse lepo in prav, samo ne moreš demokracije in Rusije tlačiti v isti stavek. Rusija pač ni demokratična. Putin je bil izvoljen tako kot npr. Husein v Iraku, pa Gadafi v Libiji, itd., volitve imajo,
samo niso poštene. Opozicija je v takih državah navidezna, tisto pravo opozicijo onemogočijo, ostala je pa le privesek vladajoči stranki. Zdej, verjamem, da v ruskih občilih tega ne boš zasledil, kar pa ne pomeni, da ni res.
Kaj je poštenega v USA volitvah kjer se VEDNO borita le dva ostali pa pač so tam da zgleda demokratično?
Kdaj so nazadnje demokrati izpadli iz parlamenta v USA recimo... demokrati in konzervativci so 100% časa voditelji USA.... dalj časa kot Putin recimo pa tako dalje!
Pac-Man ::
še več dokazov, kako se je vse skupaj začelo; ameroljubci raje ignore
Super, z Rusije sponzorirana alu mafija spet trguje s polresnicami.
http://www.truth-out.org/news/item/3768...
The War Against the Assad Regime Is Not a "Pipeline War"
(...)the "pipeline war" theory is based on false history and it represents a distraction from the real problem of US policy in the Middle East -- the US war state's determination to hold onto its military posture in the region.
It is true that Qatar had proposed a pipeline to carry its natural gas to Turkey. But nearly everything else about the story turns out, upon investigation, to be untrue. There is no contemporaneous report of any such rejection by the Syrian government.
...
That claim has no credibility for a very simple reason: there was no Qatari proposal for Syria to reject in 2009. It was not until October 2009 that Qatar and Turkey even agreed to form a working group to develop such a gas pipeline project.
Even more important, the immediate problem for Qatar's proposal was not Syria but Saudi Arabia, whose territory the Qatari gas would have to cross to get to Syria. In January 2010, The National, a daily UAE [United Arab Emirates] newspaper reported that the main obstacle to the idea of a pipeline to carry Qatari natural gas to Turkey and then to Europe "was likely to be Saudi Arabia, which has a track record of obstructing regional pipeline development" and still had very bad relations with Qatar. And Middle East geopolitical analyst Felix Imonti reported at Oilprice.com in 2012 that Qatar had been forced to abandon the pipeline idea in 2010 because Saudi Arabia had not agreed to have it built across its territory.
So where did the idea that the Obama administration responded to Assad's alleged rejection by shifting to covert regime change policy come from? Kennedy's article asserts, "In 2009, according to WikiLeaks, soon after Bashar Assad rejected the Qatar pipeline, the CIA began funding opposition groups in Syria."
But the article links to a Washington Post news report on the WikiLeaks cables on Syria that doesn't support that charge at all. According to the Post report, the cables show that a London-based satellite channel called Barada TV, supported by the State Department, "began broadcasting in April 2009." But they also show, according to the Post report, that the State Department had "funneled as much as $6 million to the group since 2006 to operate the satellite channel and finance other activities insideSyria."
So the US funding for opposition groups in Syria aimed at exploiting the regime's "vulnerabilities" had begun under the Bush administration years before any supposed Syrian rejection of the Qatari pipeline proposal.
...
If it's not a pipeline war, why is the US intervening in Syria? The US decision to support Turkey, Qatar and Saudi Arabia in their ill-conceived plan to overthrow the Assad regime was primarily a function of the primordial interest of the US permanent war state in its regional alliances. The three Sunni allies control US access to the key US military bases in the region, and the Pentagon, the CIA, the State Department and the Obama White House were all concerned, above all, with protecting the existing arrangements for the US military posture in the region.
7tom1ja ::
he he a si goog Syria war is not about pipline
Na nas leži naloga, da naprej razvijamo našo samoupravno socialistično družbo,
da jo gradimo na revolucionarnih temeljih, temeljih marksizma.
Brigada AVNOJ 77;Komisar Ivan Janša
da jo gradimo na revolucionarnih temeljih, temeljih marksizma.
Brigada AVNOJ 77;Komisar Ivan Janša
MadMicka ::
7tom1ja, praviš, da tudi v ZDA ni prave demokracije, češ poglej, kako je Hilary premagala Sandersa.
A veš, težko je debatirati, če človeku niso jasne osnove. Stvar posamezne politične stranke je, koga bo uvrstila med kandidate za predsednika države. In to je bila ta borba med navedenima dvema.
Drugo pa so predsedniške volitve, tam pa je pomembno, koga ljudstvo izbere.
In nadalje, borba med demokrati in republikanci v ZDA je "krvava". Kdor zmaga, dobi veliko. Dva glavna tabora, dva glavna kandidata. Ljudstvo odloča. To je demokracija.
Pri Rusih gre pa takole, Putin najprej odloči, kdo je lahko opozicija, nato še odloči, kdo izmed njegovih bo zasedel kakšne položaje in potem so volitve
Matr vola, so nekateri ljudje slepi.
A veš, težko je debatirati, če človeku niso jasne osnove. Stvar posamezne politične stranke je, koga bo uvrstila med kandidate za predsednika države. In to je bila ta borba med navedenima dvema.
Drugo pa so predsedniške volitve, tam pa je pomembno, koga ljudstvo izbere.
In nadalje, borba med demokrati in republikanci v ZDA je "krvava". Kdor zmaga, dobi veliko. Dva glavna tabora, dva glavna kandidata. Ljudstvo odloča. To je demokracija.
Pri Rusih gre pa takole, Putin najprej odloči, kdo je lahko opozicija, nato še odloči, kdo izmed njegovih bo zasedel kakšne položaje in potem so volitve
Matr vola, so nekateri ljudje slepi.
Brane22 ::
7tom1ja ::
7tom1ja, praviš, da tudi v ZDA ni prave demokracije, češ poglej, kako je Hilary premagala Sandersa.
A veš, težko je debatirati, če človeku niso jasne osnove. Stvar posamezne politične stranke je, koga bo uvrstila med kandidate za predsednika države. In to je bila ta borba med navedenima dvema.
Drugo pa so predsedniške volitve, tam pa je pomembno, koga ljudstvo izbere.
In nadalje, borba med demokrati in republikanci v ZDA je "krvava". Kdor zmaga, dobi veliko. Dva glavna tabora, dva glavna kandidata. Ljudstvo odloča. To je demokracija.
Pri Rusih gre pa takole, Putin najprej odloči, kdo je lahko opozicija, nato še odloči, kdo izmed njegovih bo zasedel kakšne položaje in potem so volitve
Matr vola, so nekateri ljudje slepi.
NE, ljudstvo je "odločalo" katerega kandidata želi kot predstanika stranke na volitvah. Zgodila pa se je goljufija
Na nas leži naloga, da naprej razvijamo našo samoupravno socialistično družbo,
da jo gradimo na revolucionarnih temeljih, temeljih marksizma.
Brigada AVNOJ 77;Komisar Ivan Janša
da jo gradimo na revolucionarnih temeljih, temeljih marksizma.
Brigada AVNOJ 77;Komisar Ivan Janša
Poldi112 ::
Kako točno je demokracija, da ustavno sodišče prisodi zmago Bushu, s tem, da prepove ponovno štetje? Pa kaj točno je bilo demokratično pri načinu, kako se je Hillary znebila Sandersa? Ali pa, da ti policaji poberejo denar in moraš ti dokazovati, da je tvoj, medtem ko si oni veselo opremljajo pisarne?
Masovna prisluškovanja? Zgolj slavna tradicija še iz Hooverjevih časov. Zahtevanje od privat firm, da onemogočijo donacije Wikileaks? Zapiranje in mučenje žvižgačev? Nah, zgolj izdajalci, tako kot je waterboarding zgolj napredna zasliševalna tehnika. Za piko na i pa še suspenz habeas corpus, kot se spodobi za predsednika, ki je študiral pravo.
Invazija na vrsto nevtralnih držav? Podpiranje državnih udarov s pomočjo islamskih skrajnežev? Guantanamo? Bombardiranje z droni po naključnih državah? Pritisk na medije, da ne poročajo o kršitvah ustave in ostalih drobnarijah?
Ni čudno, da je kip svobode zelen od zavisti, ko gleda proti evropi.
Masovna prisluškovanja? Zgolj slavna tradicija še iz Hooverjevih časov. Zahtevanje od privat firm, da onemogočijo donacije Wikileaks? Zapiranje in mučenje žvižgačev? Nah, zgolj izdajalci, tako kot je waterboarding zgolj napredna zasliševalna tehnika. Za piko na i pa še suspenz habeas corpus, kot se spodobi za predsednika, ki je študiral pravo.
Invazija na vrsto nevtralnih držav? Podpiranje državnih udarov s pomočjo islamskih skrajnežev? Guantanamo? Bombardiranje z droni po naključnih državah? Pritisk na medije, da ne poročajo o kršitvah ustave in ostalih drobnarijah?
Ni čudno, da je kip svobode zelen od zavisti, ko gleda proti evropi.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
konspirator ::
Aleppo siege: UN envoy Mistura 'appalled' by rebel attacks
http://www.bbc.com/news/world-middle-ea...
Troll or just stupid ?
http://www.bbc.com/news/world-middle-ea...
Troll or just stupid ?
arnecan1 ::
Odprite si temo o propagandnih prijemih različnih agencij!
Mene zanima, kako kaj glavorezi borci za demokracijio napredujejo v zahodnem Aleppu?
Evo en link: http://www.rtvslo.si/svet/de-mistura-zg...
De Mistura "zgrožen in šokiran" zaradi napadov upornikov na civiliste v Alepu
Uporniki naj bi napadali civiliste
Posebni odposlanec ZN-a za Sirijo Staffan de Mistura je dejal, da je "zgrožen in šokiran", ker uporniki v Alepu napadajo civiliste. To bi lahko bili vojni zločini, je dodal.
Raketne napade je označil za "neusmiljene in neciljane", kot je rekel, pa je v njih v zadnjih dveh dneh umrlo več civilistov v zahodnem delu mesta, ki je sicer pod nadzorom vladnih sil. V petek so uporniki namreč začeli ofenzivo, s katero želijo prebiti vladno blokado vzhodnega dela mesta, kjer je 275.000 ljudi obleganih že več mesecev.
....................................................................................................
Ruske in sirske vladne sile so začele Alep obstreljevati septembra, od takrat pa naj bi v mestu umrlo in bilo ranjenih več kot 2.700 ljudi, poroča BBC. Ruske zračne sile so sicer 18. oktobra začasno prenehale napade, da bi lahko evakuirali bolne in ranjene prebivalce, a so le redki to storili.
Kot kaže, divja v Siriji državljanska vojna. Vsak ubija vsakega. Nekako tako kot v Sloveniji do leta 1945. Še pomnite, kako je bilo krvavo? Peščica mrtvih Nemcev in ogromno pobitih Slovencev. S strani drugih Slovencev, seveda. Z obeh strani. Seveda so zmagovalci bili pri tem uspešnejši.
Postavljate si namreč napačna vprašanja. Ta bi morala biti takšna:
1. Zakaj se je začela vojna?
Hm. Težko vprašanje. Ampak mantra neokonov in Clintonovih demokratov o uvedbi neke demokracije pade v vodo. Kot danes ve že vsak 15 letnik, ki je uspešno zaključil osnovno šolo, je demokracija z arabsko inačico islama nezdružljiva, Kar dobimo po arabski pomladi, so vojne, kaos, mrtvi, reke beguncev... in to tudi zadeva Evropo. Saj se še spomnite Libije, Iraka, Egipta? Če ni bilo vojaške diktature in trde roke, potem imamo anarhijo. Torej uvajajo ZDA demokracijo v arabski svet zaradi naivnih idealov ali pa namerno, da povzročijo anarhijo. Odgovorite si sami.
2. Ker je stanje pač takšno kot je, katero stran je najbolje podpreti?
Tukaj imajo ZDA vsekakor prav. Najbolje je podpreti demokratične sile in ne tiranskega glavorezca Asada. Sedaj pa se pojavi problem. Kot smo zgoraj ugotovili, demokratičnih sil v Siriji ni. Torej lahko izbiramo samo med tiranskim glavorezcem Asadom, ki reže glave islamistom, ki hočejo rezati glave sekularistom, šiitom, kristjanom, alavitom, ateistom, jazidom, druzom.... skratka skoraj vsakomur drugemu ali pa izbiramo med skrajnimi islamisti. Ki kot smo ugotovili, odrežejo glavo ca. 90 % sveta. Odgovorite si sami.
Zakaj pa ne bi vprašali tistih, ki imajo jasno vizijo, kaj hočejo doseči?
Hm, zadnji stavek je najbolj zanimiv. Ko novinarka vpraša Hillary, če je njen obisk v Libiji imel kaj z usmrtitvijo Gadafija, prvo reče ne, nato pa evforično da verjame, da je obisk le imel vpliv. Baba je v evforiji izgleda pozabila, da bi bilo bolje, da je zadržana. Pa da ne bomo šinfali samo ZDA. Kaj so hoteli doseči Francozi z napadom na Libijo, vedo samo oni. Verjetno so hoteli zaščititi kakšne postkolonialne malenkostne interese v Afriki. Samo ne vem, če to odtehta reke beguncev v Evropo. Sicer pa ni prvič, da so Francozi potisnili nož v hrbet Evropi. Npr. ko so Turki oblegali Dunaj v 17. stoletju, so žabarji že takrat pristavili svoj kotliček.
Evo, še pogled McCaina na zadevo v Siriji iz leta 2013. Glavorezec islamistov Asad je pač dosti večji problem kakor glavorezci islamisti (takrat še demokrati):
7tom1ja ::
Na nas leži naloga, da naprej razvijamo našo samoupravno socialistično družbo,
da jo gradimo na revolucionarnih temeljih, temeljih marksizma.
Brigada AVNOJ 77;Komisar Ivan Janša
da jo gradimo na revolucionarnih temeljih, temeljih marksizma.
Brigada AVNOJ 77;Komisar Ivan Janša
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: 7tom1ja ()
Mato989 ::
Uff, "zmerni glavorezci" po vaše uporniki proti krutemu režimu so uporabili kemično orožje na civilistih, celo uber pristranski one man band observatorij to poroča, ker ne more negirat.... in celo LAHKO bi bil to vojni zločin po zgroženju ZN odposlanca za Sirijo, pri Rusih je to bil defacto zločin, zdaj bi pa LAHKO BIL....
USA pa tiho...
Kakšna dvoličnost....
USA pa tiho...
Kakšna dvoličnost....
Mato989 ::
7tom1ja, praviš, da tudi v ZDA ni prave demokracije, češ poglej, kako je Hilary premagala Sandersa.
A veš, težko je debatirati, če človeku niso jasne osnove. Stvar posamezne politične stranke je, koga bo uvrstila med kandidate za predsednika države. In to je bila ta borba med navedenima dvema.
Drugo pa so predsedniške volitve, tam pa je pomembno, koga ljudstvo izbere.
In nadalje, borba med demokrati in republikanci v ZDA je "krvava". Kdor zmaga, dobi veliko. Dva glavna tabora, dva glavna kandidata. Ljudstvo odloča. To je demokracija.
Pri Rusih gre pa takole, Putin najprej odloči, kdo je lahko opozicija, nato še odloči, kdo izmed njegovih bo zasedel kakšne položaje in potem so volitve
Matr vola, so nekateri ljudje slepi.
Veš Smrekar je govoril da se vodstvo v demorkacijah menja na vsake 4-12 let.... zdaj pa zračunaj koliko let je že stranka v USA KOMULATIVNO v vodstvu države? To je ravno tako demokratično kot je karkoli drugega po Svetu.
Če bi želeli Smrekarjeve besede prenest v demokracijo bi morali po 4-12 letih najkasneje 12, enostavno LUSTRIRAT celotno politiko.... torej ko si 12 let v parlamentu ali na kakršnikoli moči odločanja)javni funkciji) NE MOREŠ več bit....
To bi potem bil vsaj zametek demokracije kot jo oglašuje Smrekar in ti...
Realnost je ta, da USA vodi en establishment že zadnjih 20+ let, menjujejo se pa predsedniki in show za ovce.... to potem taki kot si ti in Smrekar pokažete kot zgled demokracije.
nevone ::
to potem taki kot si ti in Smrekar pokažete kot zgled demokracije.
Ja, ko mali potencialni diktatorčki ne občutijo dovolj moči, je zanje edina možna opcija diktatura, kot jo imajo v Rusiji in drugje na vzhodu. Potem se jim bo zdelo, da je vse v njihovih rokah. What a stupidity!
o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.
Mato989 ::
to potem taki kot si ti in Smrekar pokažete kot zgled demokracije.
Ja, ko mali potencialni diktatorčki ne občutijo dovolj moči, je zanje edina možna opcija diktatura, kot jo imajo v Rusiji in drugje na vzhodu. Potem se jim bo zdelo, da je vse v njihovih rokah. What a stupidity!
o+ nevone
Zahod ima najhujšo diktaturo, to je diktatura KAPITALA :) Samo ker so še bolj sleparski so ugotovili da če nam dajo KAO svobodo da MISLIMO da volimo nekoga potem bomo bolj produktivni... v resnici pa je diktatura, samo poglejte CETO... odvija se vam pred očmi!
nevone ::
Zahod ima najhujšo diktaturo, to je diktatura KAPITALA :)
Kapital pomeni razvoj. Ta floskula o diktaturi je pa samo populizem.
o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.
ziga1990 ::
To je že burleska opozicija uporablja kemično orožje na civilistih a svet je tiho a če bi to naredil Assad bi še 4 tedne to po vseh medijih gonili
Ryzen 1700, 16gb RAM, GTX1070, NH-D15, Bequiet Darkbase pro 900
Mato989 ::
Zahod ima najhujšo diktaturo, to je diktatura KAPITALA :)
Kapital pomeni razvoj. Ta floskula o diktaturi je pa samo populizem.
o+ nevone
A uničena narava je razvoj? :) Bravo! Več imamo razvoja slabša je naša voda, slabši je naš zrak, na slabšem so vsa živa bitja.... če je to razvoj potem si želim da nazadujemo :)
Mr.B ::
Mato989,
Duktatura Kapitala, osi kapitala so populizem tipa Slovenskih sindikatov z lastno banko, ki kupuje nasdle nalo#be pravih politiönih baru.. Tako da zaöne trositi oslarije drugih tipov...
Duktatura Kapitala, osi kapitala so populizem tipa Slovenskih sindikatov z lastno banko, ki kupuje nasdle nalo#be pravih politiönih baru.. Tako da zaöne trositi oslarije drugih tipov...
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Starodavni ::
Zahod ima najhujšo diktaturo, to je diktatura KAPITALA :)
Kapital pomeni razvoj. Ta floskula o diktaturi je pa samo populizem.
o+ nevone
A uničena narava je razvoj? :) Bravo! Več imamo razvoja slabša je naša voda, slabši je naš zrak, na slabšem so vsa živa bitja.... če je to razvoj potem si želim da nazadujemo :)
Sam da te mal popravim:
Naši davni predniki so imeli:
- čisto vodo
- čisto naravo
- svež zrak
- svež plen
- veliko prostora za gibanje
in navkljub vsemu temu so doživeli
povprečno 30 let :)
Danes pa:
- zrak malo slabši - ni povsod slab, najbolj zasvinjan je je v državah, ki niso ravno demokratične
- voda je slaba - a tudi povsod ni enako stanje
- degradacija okolja variira - a se stanje izboljšuje
- Imamo izobilje hrane, tako vliko, da mečemo hrano v smeti
- prostora za gibanje tak tak, če imaš denar seveda
- in pa najpomembnešjo stvar - Moderno medicino (cepiva, antibiotiki, higiena, sanitarije, bolniščna infrastruktura).
povprečna življenjska doba - 70 let in narašča
Zase lahko rečem, da smo veseli, da živimo tu, kjer smo, stvari res niso popolne, ampak veliko boljše je živeti v 21. stoletju kot pa v času izpred 10 tisoč let nazaj, ko je bila ena mala praska usodna in si umrl, ali pa če si se zameril kakemu vaškem vodju in te je obsodil da si coprnik in to se brutalno zmrcvarili.
Oh, če hočete te krasne prazgodovine čase imate to možnost še vedno danes - pojdite v divjino, zberite par somišljenikov, bomo videli kako dolgo boste živeli v takem okolju, ki bo tudi stresno, če ne bolj kot to, kar imate trneutno.
Najlažje je srati s polno ritjo.
Cervantes ::
Starodavni je izjavil:
Zahod ima najhujšo diktaturo, to je diktatura KAPITALA :)
Kapital pomeni razvoj. Ta floskula o diktaturi je pa samo populizem.
o+ nevone
A uničena narava je razvoj? :) Bravo! Več imamo razvoja slabša je naša voda, slabši je naš zrak, na slabšem so vsa živa bitja.... če je to razvoj potem si želim da nazadujemo :)
Sam da te mal popravim:
Naši davni predniki so imeli:
- čisto vodo
- čisto naravo
- svež zrak
- svež plen
- veliko prostora za gibanje
in navkljub vsemu temu so doživeli
povprečno 30 let :)
Danes pa:
- zrak malo slabši - ni povsod slab, najbolj zasvinjan je je v državah, ki niso ravno demokratične
- voda je slaba - a tudi povsod ni enako stanje
- degradacija okolja variira - a se stanje izboljšuje
- Imamo izobilje hrane, tako vliko, da mečemo hrano v smeti
- prostora za gibanje tak tak, če imaš denar seveda
- in pa najpomembnešjo stvar - Moderno medicino (cepiva, antibiotiki, higiena, sanitarije, bolniščna infrastruktura).
povprečna življenjska doba - 70 let in narašča
Zase lahko rečem, da smo veseli, da živimo tu, kjer smo, stvari res niso popolne, ampak veliko boljše je živeti v 21. stoletju kot pa v času izpred 10 tisoč let nazaj, ko je bila ena mala praska usodna in si umrl, ali pa če si se zameril kakemu vaškem vodju in te je obsodil da si coprnik in to se brutalno zmrcvarili.
Oh, če hočete te krasne prazgodovine čase imate to možnost še vedno danes - pojdite v divjino, zberite par somišljenikov, bomo videli kako dolgo boste živeli v takem okolju, ki bo tudi stresno, če ne bolj kot to, kar imate trneutno.
Najlažje je srati s polno ritjo.
... in se zmrdovati nad GSO, medtem ko folk po afriki strada.
Pa smo spet čisto OT.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Cervantes ()
Mr.B ::
Cervantes,
odkar je Bayer kupil tisto grdo Amer firmo, GSO ni več nač problem.
odkar je Bayer kupil tisto grdo Amer firmo, GSO ni več nač problem.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
oo7 ::
The Qatar - Turkey Pipeline Story
Soon the world will discover HRC & Obama are at the center of the Syrian conflict, profited from the Clinton foundation, & ignored ISIS
Quatar & Saudis donated to the Clinton foundation while HRC was Sec. State. In exchange for the donations, the CIA was sent to Syria (2011).
CIA was behind a staged Arab spring uprising to attempt to topple Assad, because he was blocking the Quatar/Turkey pipeline plan.
Soon the world will discover HRC & Obama are at the center of the Syrian conflict, profited from the Clinton foundation, & ignored ISIS
Quatar & Saudis donated to the Clinton foundation while HRC was Sec. State. In exchange for the donations, the CIA was sent to Syria (2011).
CIA was behind a staged Arab spring uprising to attempt to topple Assad, because he was blocking the Quatar/Turkey pipeline plan.
Samuel ::
cool story ... zakaj pa ne bi tale "pipeline" speljali preko Iraka?
If you notice this notice, you will notice that this notice is
noticably not worth noticing.
noticably not worth noticing.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Samuel ()
suhifallen ::
Samuel ::
suhifallen, ti pa nisi ravno brihten, a? 
Nafta teče iz SA v Jordanijo, ne iz Evrope v Jordanijo.
Nafta teče iz SA v Jordanijo, ne iz Evrope v Jordanijo.
If you notice this notice, you will notice that this notice is
noticably not worth noticing.
noticably not worth noticing.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Samuel ()
oo7 ::
cool story ... zakaj pa ne bi tale "pipeline" speljali preko Iraka?
Before the civil war, two competing pipelines put forward by Qatar and Iran aimed to transport gas to Europe through Syria.
Qatar’s plans were first put forward in 2009 and involved building a pipeline from the Persian Gulf via Saudi Arabia, Jordan, Syria and Turkey.
The gas field located 3000 metres below the floor of the Persian Gulf is the largest natural gas field in the world. Qatar owns about two-thirds of the resource but can’t capitalise on it fully because it relies on tankers to deliver it to other countries and this makes its gas more expensive than Russia’s.
It was hoped the pipeline would provide cheaper access to Europe but Syrian President Bashar al Assad refused to give permission for the pipeline to go through his territory.
In the meantime Iran, which owns the other smaller, share of the Persian Gulf gas field, decided to lodge its own rival plan for a $10 billion pipeline to Europe via Iraq and Syria and then under the Mediterranean Sea.
Failed pipeline bidder Qatar is believed to have funded anti-Assad rebel groups by $3 billion between 2011 and 2013. Saudi Arabia has also been accused of funding the terrorist group.
Zakaj pa misliš, da hočejo američani na vsak način zrušiti Assada???
Samuel ::
Zakaj pa misliš, da hočejo američani na vsak način zrušiti Assada???
Američani bi lahko v letih 2011-2013 Assada ene stokrat odstavili, če bi hoteli.
In še enkrat. Cevovod lahko potegnejo preko Iraka.
If you notice this notice, you will notice that this notice is
noticably not worth noticing.
noticably not worth noticing.
Samuel ::
Prve Iraške enote se že bojujejo v indrustrijski coni Gogjali na vzhodu Mosula:
http://rudaw.net/english/middleeast/ira...
Prav tako se hitro zapira escape route iz Mosula proti Siriji:
http://rudaw.net/english/middleeast/ira...
Prav tako se hitro zapira escape route iz Mosula proti Siriji:
If you notice this notice, you will notice that this notice is
noticably not worth noticing.
noticably not worth noticing.
jest10 ::
Samuel ::
Torej se sedaj raje streljajo, kot da bi ga kao odstavili.
Bolj simpatično je zgleda v državo navoziti sodrgo iz vseh vetrov, ki ti na koncu še pobegne s špagice
Torej, predpostavke so napačne.
If you notice this notice, you will notice that this notice is
noticably not worth noticing.
noticably not worth noticing.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Samuel ()
hammock ::
Je v Aleppu kaj novega? Samo obstreljevanje sem in tja, ozemeljski premiki pa minimalni. Rusi so nehali sekati po V delu, zmerni kozojebi obcasno obstreljujejo Z del (tudi s klorom). Malo izmenjave ozemlja na jugu, to je vse. Ni mi tocno jasno kaj se gredo Rusi, da pustijo kozojebcem, da se neovirano vozijo okoli v tankih in oklepnikih, ter vsake toliko sprozajo ofenzive na V Aleppo z juga. Menda 25 tankov na odprtem polju ni tezko sesut, ce imas popolno letalsko prevlado.
Nic mi ni jasno v bistvu. To da so SAA nesposobni osnovne organizacije je jasno, samo da pa je od Rusov taksna zalost me pa preseneca. Ali nocejo napredka, ali pa so res vojasko/tehnolosko precej zadaj.
Nic mi ni jasno v bistvu. To da so SAA nesposobni osnovne organizacije je jasno, samo da pa je od Rusov taksna zalost me pa preseneca. Ali nocejo napredka, ali pa so res vojasko/tehnolosko precej zadaj.
7982884e ::
Ni mi tocno jasno kaj se gredo Rusi, da pustijo kozojebcem, da se neovirano vozijo okoli v tankih in oklepnikih, ter vsake toliko sprozajo ofenzive na V Aleppo z juga. Menda 25 tankov na odprtem polju ni tezko sesut, ce imas popolno letalsko prevlado.
isto kot so se sli americani, ko so jim tukajsnji forumasi ocitali, da isisu pustijo, da valijo svoje konvoje sem in tja. 25 tankov ni tezko sesut samo v primeru, da ves njihove polozaje, imas 25 primernih vodenih bomb, in zadosti letal v pravem casu zadosti blizu, da ti teh 25 bomb tja dostavijo.
je pa res, da supresija napadalnih sil na alepo ni primerljiva s supresijo recimo isisovega obleganja kobaneja. je a tudi vprasanje, koliko sposobnih letal imajo rusi sploh v zraku okoli alepa. en B-1 je okoli kobaneja lahko recimo cel dan trosil ogromno municije. su-35 iz baze v latakiji seveda nima take moznosti, se manj pa morebitni lovci-bombniki iz kuznetsova.
hammock ::
Ni mi tocno jasno kaj se gredo Rusi, da pustijo kozojebcem, da se neovirano vozijo okoli v tankih in oklepnikih, ter vsake toliko sprozajo ofenzive na V Aleppo z juga. Menda 25 tankov na odprtem polju ni tezko sesut, ce imas popolno letalsko prevlado.
isto kot so se sli americani, ko so jim tukajsnji forumasi ocitali, da isisu pustijo, da valijo svoje konvoje sem in tja. 25 tankov ni tezko sesut samo v primeru, da ves njihove polozaje, imas 25 primernih vodenih bomb, in zadosti letal v pravem casu zadosti blizu, da ti teh 25 bomb tja dostavijo.
je pa res, da supresija napadalnih sil na alepo ni primerljiva s supresijo recimo isisovega obleganja kobaneja. je a tudi vprasanje, koliko sposobnih letal imajo rusi sploh v zraku okoli alepa. en B-1 je okoli kobaneja lahko recimo cel dan trosil ogromno municije. su-35 iz baze v latakiji seveda nima take moznosti, se manj pa morebitni lovci-bombniki iz kuznetsova.
Kako se lahko tanki skrijejo, ce pa imas drone v zraku 24/7? Pa ja imajo IR kamere in software, da spremljajo vse premike?
Ok, eno je nadzorovati premike nad celo Sirijo (to verjamem da ni macji kaselj), drugo pa nad par 10 km2 velikim obmocjem okoli Aleppa. Je pa res da rabis vecje stevilo su-35 za napad na 25 tankov, verjetno nosijo po max 4 bombe vsak, pa vprasanje je koliko jih zadane...
ziga1990 ::
Prve Iraške enote se že bojujejo v indrustrijski coni Gogjali na vzhodu Mosula:
http://rudaw.net/english/middleeast/ira...
Prav tako se hitro zapira escape route iz Mosula proti Siriji:
Ampak lahko postane še zanimivo turčija na meji z Irakom zbira tanke in oklepnike
Ryzen 1700, 16gb RAM, GTX1070, NH-D15, Bequiet Darkbase pro 900
Samuel ::
US-led coalition: Mosul will be soon liberated
"More than 3000 bombs had been dropped down on ISIS havens since the start of the operations in Mosul," Dorian explained. "The bombing was very effective and ensured civilians' safety whenever they existed," he added.
Torej 3000 bomb, pa nobene ISISove propagande o civilnih žrtvah... good job.
"More than 3000 bombs had been dropped down on ISIS havens since the start of the operations in Mosul," Dorian explained. "The bombing was very effective and ensured civilians' safety whenever they existed," he added.
Torej 3000 bomb, pa nobene ISISove propagande o civilnih žrtvah... good job.
If you notice this notice, you will notice that this notice is
noticably not worth noticing.
noticably not worth noticing.
Starodavni ::
hah, očitno se uresničuje moja napoved, da bo Mosul prej osvobojen kot V. Alepo in z manj civilnimi žrtvami.
In ja, 3000 bomb pa nobene IS propagande o civilnih žrtvah, očitno so res te bombe učinkovito deployane, da ni veliko civilnih žrtev.
Na drugi strani pa V. Alepo skoz bombardiran pa polno civilnih žrtev, napredek pa minimalen.
Rusofili pa v jok in na drevo.
In ja, 3000 bomb pa nobene IS propagande o civilnih žrtvah, očitno so res te bombe učinkovito deployane, da ni veliko civilnih žrtev.
Na drugi strani pa V. Alepo skoz bombardiran pa polno civilnih žrtev, napredek pa minimalen.
Rusofili pa v jok in na drevo.
Mr.B ::
Starodavni,
Imaü podatke, je to 1:2, 1:5, 1:100
Na drugi strani pa V. Alepo skoz bombardiran pa polno civilnih žrtev
Imaü podatke, je to 1:2, 1:5, 1:100
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Samuel ::
Tudi escape route proti Siriji se izjemno hitro zapira:
PMF Hashad Al-Shaabi are 15 KM away from Tal Afar airport and they might reach it tomorrow.
PMF Hashad Al-Shaabi are 15 KM away from Tal Afar airport and they might reach it tomorrow.
If you notice this notice, you will notice that this notice is
noticably not worth noticing.
noticably not worth noticing.
Tarzan ::
Izgleda, da so nehali sporočati lokacijo vlačilca ruske letalonosilke. Če še niso, bi znali do jutri priti v bližino Sirske obale. Potem bodo imeli dodatno vzletišče za svoja letala, videli pa bomo, kaj vse so še pritovorili na bojišče. Verjetno zna trajati tja do teden dni, da uredijo še vso papirologijo z Assadom, potem bo pa verjetno spet polno nabijanja o civilnih žrtvah, belih čeladah, kozejebcih, klavcu assadu in o kot solza čistih, nedolžnih amerikancih.
Ko so klorirali zahodni Allepo, bi jih morali zvizniti po pički, na žalost se v zahodnih medijih o tem skoraj ni govorilo.
Ko so klorirali zahodni Allepo, bi jih morali zvizniti po pički, na žalost se v zahodnih medijih o tem skoraj ni govorilo.
oo7 ::
Logično, da v Iraku ni veliko žrtev, ko pa nobeden ne dela propagande v Siriji pa Američani delajo propagando 24/7
No ja nekako morajo zdaj krivdo Američani valiti na druge, ko pa so pomagali ustvariti ISIS in z CIO začeli vojno v Siriji. Američani, Katar in Saudska arabija so odgovorni za več kot 250 000 mrtvih ljudi v siriji, da o Iraku sploh ne govorimo.
No ja nekako morajo zdaj krivdo Američani valiti na druge, ko pa so pomagali ustvariti ISIS in z CIO začeli vojno v Siriji. Američani, Katar in Saudska arabija so odgovorni za več kot 250 000 mrtvih ljudi v siriji, da o Iraku sploh ne govorimo.
Samuel ::
No ja nekako morajo zdaj krivdo Američani valiti na druge, ko pa so pomagali ustvariti ISIS in z CIO začeli vojno v Siriji. Američani, Katar in Saudska arabija so odgovorni za več kot 250 000 mrtvih ljudi v siriji, da o Iraku sploh ne govorimo.
Torej krivi so vsi drugi samo tisti, ki je pošiljal tanke v mesta in na mesta metal bombe, ni kriv? Takšno klavrno podobo porušenih mest, ki jih vidimo v Siriji, je delo izključno Assadove vojske v letih 2011-13 (pred ISISom). Uporniki niso imeli letal, helikopterjev, tankov, artilerije...
If you notice this notice, you will notice that this notice is
noticably not worth noticing.
noticably not worth noticing.