Konflikt v Siriji

Fritz je 19. okt 2016 ob 10:48 izjavil:

In potrebno je vedeti, da so ZDA et. zavezniki bili tisti, ki so podpirali ekstremni islam kot orodje proti socializmu. Da so ZDA et. zavezniki sila ki stoji za savdskim režimom, ki producira in izvaža najbolj bolano in agresivno verzijo mohamedanstva (vahabizem) in da so ZDA et. zavezniki zakuhali puč v Iranu, ki je imel za posledico revolucijo in vzpon teokratov leta 1979, da so ti isti veselo podpihovali Iraško agresijo na Iran in vojno, ki je skorajda uničila obe državi. Današnji Iran je zato razumljivo nezaupljiv, če ne že sovražen do zahoda a vseeno ne sanja o tem, da bi osvojil Vatikan in napajal kamele v Rimu. Kaj takšnega prihaja iz naše zaveznice, Savdove Arabije.

Zavedati se moramo tudi, da je Savdska Arabija otroški vrtec v primerjavi z največjimi izrodki socializma, primerljiva je morda s povprečno socialistično državo in čisto nič več kot to, samo da pač molijo Alaha in Mohameda namesto Marksa in Lenina, kake bistvene bistvene razlike ni. ISIS se jim približa nekoliko bolj, ampak še vedno so v primerjavi z najhujšimi socialisti čisti amaterji.

Killing Fields @ Wikipedia

Puč v Iranu je bil posledica supremacistične šiitske ideologije in ne operacije Ajax, kjer so strmoglavili vladarja, ki je bil sicer izvoljen, ampak je daleč presegel vse ustavne omejitve in izpolnjeval vse pogoje za diktatorja.

Matako je 19. okt 2016 ob 08:18 izjavil:

Na kratki rok je za svet vsekakor koristno, da se mohamedanci med seboj klofajo.

Dolgoročno pa bo treba ta kult celovito nevtralizirati.

Bol je problem, ker se klofajo tudi na tvojem domačem dvorišču (Eu).

bleem je 19. okt 2016 ob 11:47 izjavil:

Smrekar1 čestitam za največ minusov za tvoj komentar na enem izmed informativnih portalov. keep up the good work.

Da daješ kakršnokoli težo nekim minusom na nekem SLO portalu, veliko pove o tebi.

Fritz je 19. okt 2016 ob 13:14 izjavil:

Saj ni point v minusih temveč v tem, da ga tudi tukaj odlikuje nekoherentno trolanje. Na srečo smo vsi na spletu in lahko vsak samostojno preveri vse navedbe.
Je pa vsaka debata s trolom popolnoma nesmiselna.

On ima o tebi popolnoma enako mnenje. O trolanju namreč.

Putin congratulates Erdogan on Turkey's advance against Daesh

Ja svašta ane.
Da vidimo potem, po osvoboditvi AlBaba, ko bodo Turki skupaj s FSA usekali dol proti Aleppu in SAA z namenom prebitja obroča.

Samuel je 19. okt 2016 ob 13:24 izjavil:

Putin congratulates Erdogan on Turkey's advance against Daesh

Ja svašta ane.
Da vidimo potem, po osvoboditvi AlBaba, ko bodo Turki skupaj s FSA usekali dol proti Aleppu in SAA z namenom prebitja obroča.

Očitno je Pedrogan nazaj na zeleni listi, in to manj kot leto dni po tej blamaži:

http://www.independent.co.uk/news/world...

Rusi trolajo zahodne shithadiste nazaj:
https://www.almasdarnews.com/article/ru...

Fritz je 19. okt 2016 ob 13:48 izjavil:

Jaz lahko svoje navedbe utemeljim tistemu, s katerim je vredno debatirati. Saj sem jih tudi smrekarju a se je zadeva pokazala kot nesmiselna, ker ga argumenti ne zanimajo in ker se ob 'porazu' zateka k spreminjanju teme, nabijanju in podobnih spuščanjih dimne zavese.

Daj ti meni razloži, kako gledaš na to, da sedaj Putin kolaborira z Erdoganom, suporterjem ISISa (saj veš, Rusija ima glede tega dokaze).

Na kratko povedano, pragmatičnost na strani Rusije te popolnoma nič ne moti. Načelnost, kaj je že to. Dokazi, ki so bili predstavljeni, so izmišljotina. In podobno. Bi pričakoval načelnost vsaj od tebe, ker od Rusov tako ali tako ne morem.

Cervantes je 19. okt 2016 ob 20:48 izjavil:

Načelnost v politiki?
Halo?

Sprašujem Friza, ne tebe. Ker on bojda ni trol.

Mato989 je 19. okt 2016 ob 15:36 izjavil:

Nikoli nisem videl da bi v imenu Marksa ali Lenina, moj deda ob 12:00 se obrnil proti Rusiji ali Nemčiji in klečal, kot to počnejo verski fanatiki, in še danes ne vidim niti ene grde namere v pionirski prisegi ki jo je izrekel moj foter... Niti ne vidim nobenega primera ko bi se ženske morale zaradi Marksa ali Lenina zakrivat v kakšne rute ali skrivat golo kožo....

Saj tudi marsikateri samooklicani musliman ni. To ne pomeni, da je Islam v redu, kot tudi ne pomeni da je socializem v redu. Skrivanje pod rutami je res bolj kot ne islamska zadeva, ampak celokupno gledano ni ravno zelo pomembna.

Edino kaj vidim skupnega v tem vsem je sovraštvo do krščanstva oz. vprimeru komunizma kar vseh religij... kar pa niti ni tako slabo, v primeru komunizma, slabše je pa pri nželji po nadvladi neke religije nad drugo ki za povrh časti še pedofila :)

Jap, v nekaterih točkah je socializem boljši. Žal so te točke večinoma manj pomembne, pri najpomembnejših - trupa, mučenje, ranjeni, vsesplošno uničenje civilizacij - je v manj kot 100 letih naredil precej več škode kot Islam v 1400 letih.

ZDA so s podpiranjem islamističnih diktatorjev izbrale manjše zlo. Zanimivo, da eni v Siriji zagovarjajo podpiranje manjšega zla (klavec Assad), medtem ko kritizirajo točno to politiko ZDA v regiji.

Spet smo nazaj, če je nekdo izvoljen je demokratično izvoljen in konec... ljudstvo ga je želelo nekdo si je pa spet vzel pravico v svoje roke in (ponovno brez mandata ZNja če jaz kaj vem kajne?)

Nak, demokracija ne deluje tako. Demokratično si lahko izvoljen samo za opravljanje službe kot jo opisuje ustava džave. Če ta okvir prekoračiš tako, da si prisvojiš oblast, za katero nisi bil izvoljen, ti demokratično izvoljen bolj malo koristi.

Če bi naš Pahorju parlament dal pooblastila da sam piše zakonodajo in menja ustavne sodnike ne bi bili več demokracija - tudi če bi to v parlamentu podprlo vseh 90 poslancev ne in čeprav je bil Pahor na svoj položaj demokratično izvoljen. Dogodki v Iranu v letih 1952-53 se od tega ne razlikujejo kaj dosti. Mosaddegh ni bil noben demokrat, to je mit, ki ga je ustvarila protiameriška histerija.

Fritz je 19. okt 2016 ob 21:22 izjavil:

Ali so Italijani zaprli Erdoganovega sina, ki je vodil te operacije? Niso.

A so Rusi kdaj pokazali vpletenost Pedroganove družine? Niso ... v bistvu so se s tem res hudo blamirali ko se zajeti arhivi ISIS pokazali, da je največji trgovinski partner ISIS njihov ljubljenček in veliki borec proti glavorezcem, klavec Assad.

So ga Rusi zaradi tega kdaj obsodili? Niso.

Aston_11 je 20. okt 2016 ob 09:19 izjavil:

Tole prav razumem: Kurdi kao napredujejo proti ALbABU, turki jih pa napadajo z letali?

Ja, trenutno so jim prizadejali hude izgube, imajo 200 mrtvih zaradi letalskih napadov turkov.

Telbanc je 20. okt 2016 ob 09:30 izjavil:

Ja, trenutno so jim prizadejali hude izgube, imajo 200 mrtvih zaradi letalskih napadov turkov.

No:

The army said its jets late on Wednesday pounded areas recently captured by the YPG forces, and destroyed nine buildings, one armored vehicle and four other vehicles that belonged to the Kurdish YPG militia.

http://www.reuters.com/article/us-midea...

Zadeli so pet vozil in devet stavb. Če niso zadeli štirih avtobusov so turki kar konkretno napihnili številke.

jest10 je 20. okt 2016 ob 09:44 izjavil:

Torej zakaj v Siriji ne podpiraš manjšega zla?

Saj ga, vprašanje je zakaj ga ti ne.

jest10 je 20. okt 2016 ob 09:45 izjavil:

Nisem opazil, da bi podpiral Asada, ki je kot sam praviš manjše zlo.

Ja, od ISIS, proti katerim je njegov največji dosežek ta, da je kupil Palmiro. Vojaško se z njmi praktično ne ukvarja. Ena izmed ključnih lastnosti sirske državljanske vojne je ta, da je to vojna med več stranmi. Klavec Assad je med njimi drugo največje zlo. Podpirati je treba kvječemu najmanjšega, ne samo nekoga ki ni največje zlo. Logično, kajne?

Telbanc je 20. okt 2016 ob 10:00 izjavil:

To si ugotovil po pogovoru z rastlinami, ali ti je to prišepnil nagačeni maček?

Omenjeno zadevo je maja letos razkril Sky news. O tem smo že večkrat govorili. Klavec Assad je tudi največji kupec nafte ISIS, skozi Turčijo gre le zanemarljivo malo ipd. Laži o Siriji je ogromno, ampak skoraj vse povedo Rusi.

http://news.sky.com/story/is-files-reve...

konspirator je 20. okt 2016 ob 11:37 izjavil:

Jihadist rebels attack humanitarian aid convoy in east Aleppo
https://www.almasdarnews.com/article/ji...

Po 'viru', po katerem so opankarji v Jemnu že drastično načeli število vojaško sposobnih mož v Savdski Arabiji, seveda.

Po skrbni analizi naših spletnih strokovnjakov so Jenksi organizirali umik IS iz mesta da zajebejo Sirijo in njihovega zaveznika, Iran.

V zaroti poleg Kurdov in iraške vojske sodelujejo tudi šiitske milice, ki jih podpira Iran.

Krožni dafuq je krožen.

Kot kaže je nekaj skupin iz Aleppa sprejelo zadnjo rusko ponudbo:

Correspondents of the Federal Agency of news got exclusive footage of the first organized militant groups exit "Ahrar al-Sham" from the eastern districts of Aleppo.

http://www.altermainstreaminfo.com.hr/v...


Enklave v okolici Damaska tudi padajo v roke SAA ena za drugo.



UN na istoj strani kao ISIL
http://www.slobodnadalmacija.hr/novosti...

Nakon pet godina intenzivne meditacije, glavni tajnik UN-a Ban Ki-moon konačno je "progledao" i "spoznao" tko je kriv za rat u Siriji. Nisu to islamski fundamentalisti - ni Al-Qa'ida, ni Nusra Front, ni ISIL - a nisu to ni zapadne sile koje su fundamentaliste stvorile i obučile da unište Siriju, po istom modelu kako je prije pet godina uništena Libija. Suprotno tome, na samom kraju svoga mandata, nakon pet godina šutljive analize, prvi čovjek krovne svjetske organizacije zaključio je da za rat u Siriji nije kriv nitko do - sirijski predsjednik Bashar al-Assad.

Je odhajajoči Luna Ban na kakšnih težkih drogah ??

Saj tudi marsikateri samooklicani musliman ni. To ne pomeni, da je Islam v redu, kot tudi ne pomeni da je socializem v redu. Skrivanje pod rutami je res bolj kot ne islamska zadeva, ampak celokupno gledano ni ravno zelo pomembna.

Povej mi kateri pravi musliman ki sledi koranu 100%, ker edino to je pravi muslič drugo so vprašljivi, dejansko se ne priklanja proti Meki??? To je greh, če izpustiš te zadeve, kot je ramadan...

Ni ravno zelo pomembna? Meni je še kako pomembno če vse ženske okrog mene hodijo v rutah kot nekakšne ninje ali pa normalno Evropsko civilizirano... razlika je očitna, vsak pove da se počuti čudno tam kjer je večina rutark, hijab, nikab in ostalih burk loverk ali prisiljenih v to.

Jap, v nekaterih točkah je socializem boljši. Žal so te točke večinoma manj pomembne, pri najpomembnejših - trupa, mučenje, ranjeni, vsesplošno uničenje civilizacij - je v manj kot 100 letih naredil precej več škode kot Islam v 1400 letih.

ZDA so s podpiranjem islamističnih diktatorjev izbrale manjše zlo. Zanimivo, da eni v Siriji zagovarjajo podpiranje manjšega zla (klavec Assad), medtem ko kritizirajo točno to politiko ZDA v regiji.

Ne vem no, če bi se danes moral odločat, bi raje živel v socialistični Jugi, še enkrat, kot pa v recimo Savdski Arabiji, ali pa kakšnem Bahrajnu, ZAE ipd....


Mi podpiramo karkoli pomeni popolni umik ZDA iz tega področja... to je bistveno, če ZDA ne bi vtikovale svojih nosov v Irak, Afganistan, Libijo, Sirijo Egipt itd... bi to danes vse bile stabilne bolj ali manj diktatorske države, ISISa pa ne bi bilo... ampak ZDA je uničila Iraško vojsko, radarje, organizacijo... afganistan je že nekaj let slab izgovor za državo, Egipt je menjeval vse od vojaškega liderja do predsednika v zaporu itd... Libija pa je samo bleda senca Gaddafijeve napredne države v miru in napredku... Če bi pustili te ljudi da sami porihtajo svoje države in se zmenijo, ISISa ne bi bilo.

In zato podpiramo vse kar je proti ZDA, ker je ZDA osrednji krivec za nastanek ISISa, pa še vsaj 50% krivec za ilegalce v Evropi... ostalo krivdo je treba pripisat Franciji, VB in Nemčiji... pa še parim lakajem.

Jaz bi upal stavit, da če bi pri miru pustli Gaddafija in Huseina pa še Afganistan, bi pokalo po nastanku ISISa (morebitnem) kot po malih otrocih... Te Ameriške lakajske vlade in vodstva pa niso sposobna brez Ameriškega letalstva in ostalih inštruktorje niti ene vasi osvobodit po moje...

Vse od vmešavanja in napada ZDA na Huseina je en velik clusterfuck... ker se ma USA za boga na tej Zemlji in misli da če oni(mi) postavimo neke norme za civilizacijo, da pa se mora vsaka 1500 let v preteklosti vas tega držat drugače bi jo disciplinirali (če seveda prej ni skrito naša zaveznica kot Savdska Barabija recimo, oni lahko obešajo pa ni nobenih sankcij Zahoda, če bi to počel Assad bi vsak dan o tem bral kajne?)

A10 down v Al-Hasakah provinci
https://www.almasdarnews.com/article/br...

US manpad ?

Afrin (rumena barva): na JZ in V so začeli Turki granatirati in bombardirati YPG.

Prioritete in to.
Od vsega twitter materiala FSA/Turki vs Isil v sklopu operacije Ščit Eufrata (54 dan poteka) sem dosedaj videl dva zajeta isilovca, vse ostalo je PR nabijanje Turkov.
Za "herojstva" Turških (para)specialnih enot vojske proti PKK gverilcem na jugu Turčije obstaja recimo zelo nazoren material https://twitter.com/ihanetebedel?lang=t... , zato me zelo čudi, zakaj sedaj taka "medijska tišina".





ss sta iz http://syria.liveuamap.com .

Za dnevno dozo smeha
http://www.independent.co.uk/news/world...

http://www.telegraph.co.uk/news/2016/03...
http://www.europarl.europa.eu/RegData/e...

Solution. kebab Riyadh.

konspirator je 20. okt 2016 ob 19:50 izjavil:

//19.10 stanje enako kot prejšnji dan

20.10

Že to, da Kurde med ofenzivo proti IS tolčejo v hrbet je dovolj grdo a če bodo še naprej rinili proti jugu in Aleppu, bodo naleteli na ozemlje pod kontrolo SAA. Mislim, da so Rusi jasno rekli kaj bodo storili v primeru zračnih napadov na SAA.

Mimogrede, pomenljiv molk Američanov ob Turškem bombardiranju YPG.

http://www.rtvslo.si/svet/filipinski-pr...

Se nam obeta nova Sirija na Filipinih? Bodo ZDA izvozile demokracijo tudi na Filipine in tam sprožile državljansko vojno tako kot v Siriji?

Občasni reminder, ki se pojavlja s čedalje večjo frekvenco:


Šta je u pozadini rata u Siriji? Moćan gasovod

Brane22 je 21. okt 2016 ob 12:14 izjavil:

Občasni reminder, ki se pojavlja s čedalje večjo frekvenco:


Šta je u pozadini rata u Siriji? Moćan gasovod

Še izvirnik:

http://www.politico.eu/article/why-the-...