Konflikt v Siriji

Nice story, bro.


Sem zamudil kaj zgodovine, ali od kdaj je Sirija del ZDA ?
http://www.bbc.com/news/world-middle-ea...

Represija je v vseh arabskih državah, tudi v Saudski Arabiji. Zakaj Američani je izvozijo demokracije in ne napadejo še S. Arabije

konspirator je 20. avg 2016 ob 09:57 izjavil:

Jup, življenje smrdi.

Zagor_tenay je 20. avg 2016 ob 10:17 izjavil:

Zakaj Američani je izvozijo demokracije

Čemur ti praviš izvoz demokracije, se je zgodilo tudi v SA.

promo:


cela epizoda:
http://www.pbs.org/wgbh/frontline/film/...

http://www.rtvslo.si/svet/zn-humanitarn...

Še en "uspeh" izvažanja "demookracije" v druge države. Libija, ki je bila, preden so jo Američani uničili, najbolj razvita država v Afriki, sedaj potrebuje humanitarno pomoč. Evropa pa kasira begunce. Ne razumem, kako lahko sploh še kdo podprira ameriško zločinsko politiko.

Ja, res škoda, da avstrijci niso streljali naših beguncev, ko so bežali čez mejo. Ker je šlo za očitno vojno dejanje, al kako?

Običajno se take intezivne vojne končajo po 4 letih, ker se v tem času strani izčrpajo. Zakaj v primeru Sirije to ne drži? A so vse struje polne osebja in denarja da lahko furajo tudi več let, lahko recimo 10 let?

In kam bo to na koncu vodilo?

windigo je 19. avg 2016 ob 13:54 izjavil:

Z resnico si res neobremenjen, nepomembno ti je tudi, da Blixova komisija (OZN) ni našla nobenih kemičnih ali bioloških orožij.

Seveda.

Sem namreč toliko izobražen, da vem, da so Ameri posredovanje utemeljili s tem, da je Saddam kršil resolucije OZN, po katerih se je orožja moral dokumentirano znebiti in to dokazati. Tega ni storil. Eni ste pač premalo inteligentni da bi razumeli, da obstoj orožja od tu dalje sploh ni potreben. Bil bi dobrodošel, ampak zgolj zato, ker tega ne bi bilo potrebno kar naprej ponavljati.

Zagor_tenay je 20. avg 2016 ob 15:51 izjavil:

http://www.rtvslo.si/svet/zn-humanitarn...

Še en "uspeh" izvažanja "demookracije" v druge države. Libija, ki je bila, preden so jo Američani uničili, najbolj razvita država v Afriki, sedaj potrebuje humanitarno pomoč. Evropa pa kasira begunce. Ne razumem, kako lahko sploh še kdo podprira ameriško zločinsko politiko.

Libijo je uničil Gadafi, ne ZDA. Nikakor ne dvomim, da je to zate pretežko.

Cervantes je 18. avg 2016 ob 10:59 izjavil:

Bil bi čas, da eni tukaj dojamete.
V politiki ni niti good guys niti bad guys.
Prevladujejo interesi kapitala. Pristop pragmatičen. Po MacJaveliju.
Period.

Bonus: Nasprotnik režima je terorist.

Zagor_tenay je 22. avg 2016 ob 09:20 izjavil:

Edina država na BV, ki ima dokazano orožje za množično uničevanje in ki masovno krši resolucije OZN, je Izrael.

Za Izrael to nikoli ni bilo dokazano. Ampak Assad redno zaplinjuje svoje nasprotnike. Si prepričan, da se nisi zatipkal?

Izrael ne krši kaj dosti resolucij VS OZN, nikakor pa ne takih, ki bi grozile z vojno, če jih ne upoštevajo. Če ne poznaš razlike med resolucijami Splošne Skupščine OZN in VS OZN nimaš kompetenc, da bi tole komentiral, kaj šele analiziral.

če tem neokonservatinim pravljicam res verjameš, potem ti ni pomoči

Pravljicam? To je dejstvo ne glede na to katera varianta je resnična. Če so ZDA res uspele tako zlahka uničiti "najbolj razvito državo v Afriki" in v njej naseliti toliko ekstremizma in sovraštva kot ga vidimo sedaj, je bila država od znotraj že uničena.

Realna varianta je seveda ta, da je bila "najbolj razvita država v Afriki" od znotraj tako gnila, da se je sesedla čim je padla pravljica, da so razviti.

Invictus je 22. avg 2016 ob 09:39 izjavil:

Libijo so pravzaprav uničili Francozi, ker so ji bili dolžni 200 milijard dolarjev.

Pa je bolje malo zbombardirati državo.

Za Libijo bi bilo to ekvivalentno, kot če bi ZDA nekomu posodile 90 bilijonov dolarjev.

Povedano drugače, tudi tole je laž in kdor tega ne vidi takoj je retardiran


Zakaj je prišlo do vojne v Libiji in zakaj je zdaj sranje v Libiji vidimo v diplomatskem kablu iz leta 2008:
The cables show that the US government closely monitored political opposition to Gaddafi’s regime in eastern Libya, where the rebel Transitional National Council is now based. A February 2008 cable refers to a reportedly deliberate Libyan government policy to “keep the east poor as a means by which to limit the potential political threat to Qadhafi’s regime,” which led “many young eastern Libyan men” to believe they had “nothing to lose by participating in extremist violence at home” and against US forces in Iraq.

Zadeva je očitna da bolj ne bi morala biti: Gadafi je načrtno izčrpaval del države in tam podpihoval verski ekstremizem. To zdaj tepe Libijo. Kdo jo je torej uničil?

ZDA, ker mu niso pomagale, da bi to še malo bolj delal ali kako?

Zagor_tenay je 22. avg 2016 ob 10:32 izjavil:

Bodi vsaj toliko kredibilen in še napiši, da resolucije proti Izraelu v VS OZN sploh ni mogoče sprejeti, ker Amerika tam vloži veto na vsako takšno resolucijo.

Bodi vsaj toliko kredibilen in napiši, da so proti Izraelu dovoljeni vsi nizkotni prijemi.
Tale je spreminjane lokacije in velikosti gola.

Moving the goalposts @ Wikipedia

Ameriško zunanjo politiko pa vsi vemo, da kontrolira izraelski lobij v ZDA.

Dokazi?

Zagor_tenay je 22. avg 2016 ob 10:50 izjavil:

Dokazi?

Dokaz za to, da zunanjo politiko ZDA obvladuje Izrael je po tvoje to, da kremeljsko propagandno trobilo objavlja govor kandidatke za predsednico ZDA?

Zanimiv standard. Po tej logiki Izrael obvladuje tudi zunanjo politiko Turčije, saj objavljajo (in felirajo) tudi njihovega predsedniškega kandidata.

Nissan_GTR je 22. avg 2016 ob 11:08 izjavil:

A še nisi slišal za AIPAC(American Israel Public Affairs Committe).

Sem slišal. Na tebi in tebi podobnim je, da dokažete, da obvladujejo ameriški zunanjo politiko.

Za začetek morate denimo razložiti kako to, da so ZDA šle v jedrski sporazum z Iranom, kljub temu, da je Izrael in tale lobi to hotel preprečiti. No hitro razlagat

Please DO NOT Feed the troll . . .
Trolls try to disrupt, destroy or change discussion groups to fit their own agendas.
Trolls are pin heads.
Trolls will only stay, when they are fed or given attention.
So, please do not pet, respond to, or feed trolls.

konspirator je 22. avg 2016 ob 11:31 izjavil:

V ZDA lahko žališ Boga, predsednika, papeža, marsovce... Izraela/AIPAC lobistov ne smeš.

Ja, totalno.



Na mestu jih postrelijo.

Jarablus, v rokah daeša, naj bi po podatkih http://www.reuters.com/article/us-midea... fsa napadla iz Turške strani, samo da ne pade v roke YPG/SDF.

https://www.almasdarnews.com/article/ku...

The Kurdish police (Asayish), backed by the People's Protection Units (YPG), launched a massive attack against the government-backed "National Defense Forces" (NDF) in Hasakah City on Sunday, resulting in a day-long battle for control of several districts inside the provincial capital.

Initially, the Asayish forces seized the Faculty of Economics building in southern Hasakah; however, they eventually retreated from the area after the Syrian Arab Army (SAA) shelled their positions from the Kawkab Mountains.

The Syrian Air Force would also assist the NDF in pushing back the Asayish Forces, launching over 30 airstrikes in the last 24 hours, while their ground units attempt to repel all attacks on government areas.

Če si pismen boš razumel.

btw, mešaš 2 različni zadevi, Al-Hasakah (kjer SAA/NDF nima prav nobenega razloga za "drkanje" z Asayish policaji) in Aleppo.

Abdullah al-Muhaysini, leader of Jaish Al-Fateh "rebels" with a fresh batch of young recruits.




They are recruiting the children then they kill, eventually they shed tears on them



Če potegnem vzporednice s tretjim rajhom 1945 in hitlerjugend, potem so zaloge glavorezcev v obliki borcev pri koncu.

ZDA so imeli blizu stacioniranih 45 vojaških svetovalcev/specialcev (to tvoje poročajo razni mediji), zato je jasno, da so postali živčni.

Kaj pomeni prisotnost tujih vojakov na ozemlju druge države brez povabila je jasno.

Telbanc je 22. avg 2016 ob 11:38 izjavil:

Smrekar1 je 22. avg 2016 ob 11:15 izjavil:

Nissan_GTR je 22. avg 2016 ob 11:08 izjavil:

A še nisi slišal za AIPAC(American Israel Public Affairs Committe).

Sem slišal. Na tebi in tebi podobnim je, da dokažete, da obvladujejo ameriški zunanjo politiko.

Za začetek morate denimo razložiti kako to, da so ZDA šle v jedrski sporazum z Iranom, kljub temu, da je Izrael in tale lobi to hotel preprečiti. No hitro razlagat

Zate spicialno, da ne pozabiš. Če je to normalno, naj vsak presodi sam.

Bolana ženska na kubik. Vojne, uničenje, trpljenje, begunci... to je za njo vse en hec. In to psihopatko ameriški liberalni mediji forsirajo za voditeljico "svobodnega sveta".

Smreka, troll per excellence ?!

Libija je bila najbolj razvita država na Afriški celini.
http://www.foreignpolicyjournal.com/201...

Muammar Gaddafi inherited one of the poorest nations in Africa. However, by the time he was assassinated, Libya was unquestionably Africa's most prosperous nation. Libya had the highest GDP per capita and life expectancy in Africa and less people lived below the poverty line than in the Netherlands. Libyans did not only enjoy free health care and free education, they also enjoyed free electricity and interest free loans. The price of petrol was around $0.14 per liter and 40 loaves of bread cost just $0.15. Consequently, the UN designated Libya the 53rd highest in the world in human development.

konspirator je 22. avg 2016 ob 14:10 izjavil:

Smreka, troll per excellence ?!

Libija je bila najbolj razvita država na Afriški celini.

Če verjameš tem retardiranim pravljicam, seveda. Libija je bila država na afriški celini, ki je imela največ nafte na prebivalca, zaradi česar je bila v nekaterih stvareh - za katere rabiš denar - najboljša na najrevnejšem kontinentu na svetu.

Res velik dosežek ja.

Tvoj pravljičar recimo tele osebke kuje v zvezde:

Human rights in Libya @ Wikipedia

The Revolutionary Committees had been accused of resembling similar systems in totalitarian countries; reportedly, 10 to 20 percent of Libyans worked in surveillance for these committees, with surveillance taking place in government, in factories, and in the education sector. They also posted bounties for the killing of Libyan critics charged with treason abroad. Opposition activists were occasionally executed publicly and the executions were rebroadcast on public television channels.

Libija je bila tako demokratična, da ti je kritika vlade prinesla enosmerno vozovnico v realistični šov "Koga bomo danes usmrtili? Glasujte zdaj!".

Članek med drugim tudi kvalitetno sestreli Branetovo tezo o tem kaj je demokracija, kjer ste me nekateri označili za trola, ker sem si mu drznil odgovarjati. Zanimivo, kajne, da se z mano strinjajo vsi strokovnjaki. Če sem zaradi tega trol je besedica vmes dobila povsem nov, obraten pomen.

Aja, mimogrede če so te česa obtožili in nisi priznal, so te demokratično mučili dokler te ni srečala pamet in si priznal krivdo.

HIV trial in Libya @ Wikipedia

Pravi svetilnik demokracije, vladavine prava, stabilnosti, pravičnosti in človekovih pravic. Not.

Gadafi je imel tudi svojo nagrado za človekove pravice. Nekateri dobitniki: Fidel Castro, Hugo Chavez, Daniel Ortega in Recep Tayyip Perdogan. Sami borci za demokracijo in človeške pravice, torej.

Al-Gaddafi International Prize for Human Rights @ Wikipedia

kow je 22. avg 2016 ob 14:22 izjavil:

Libija je bila najbolj razvita drzava v Afriki, ker je imela najvec nafte na prebivalca. Podobno lahko recemo za Katar na Bliznjem vzhodu.

Še niti to ne. Imela je najvišji življenski standard mogoče, najbolj razvita pa še zdaleč ni bila. Razen nafte in nekaj malega prisilnega poljedelstva gospodarstva sploh nimajo. Imeli so visoko pismenost, izobrazba nad 2. razredom O.Š. pa ne da je šepala, ampak se je premikala okoli samo z električnim invalidskim vozičkom in tako dalje.

Samo eni pač menijo (ne mislijo, ker če bi mislili bi jim to bilo jasno) da je visoka stopnja pismenosti indikator dobre izobrazbe v državi, kar je približno tako, kot da bi razvoj letalskega prometa meril s količino zraka, ki ga ima država na voljo. Heh.

To lahko lepo vidimo v makroekonomskem trendu države.

Economy of Libya @ Wikipedia

Leta 1980 je imel Libija višji DBP na prebivalca kot ZDA (!), 35 let kasneje pa samo še eno petino tega. To ni razvita in ne razvijajoča se država, temveč ekvivalent tega da zadaneš na lotu in začneš naokoli nabijat kako sposoben poslovnež si, ker si v enem letu zaslužil 30 milijonov evrov. Idiotizem pač.

1) Zdaj ste ze obrnili plosco. konspirator je limal neke bedaste videe, ki naj bi dokazovali, da je bila Libija raj. Smrekar mu je lepo razlozil, da lima neumnosti.

2) se vedno sicer piseta bedarije... Ena je recimo primerjava z Nigerijo, ki ima preko 170 milijonov prebivalcev.