Forum » Problemi človeštva » Konflikt v Siriji
Konflikt v Siriji
Temo vidijo: vsi
Jim Jones ::
Lepo da jih tolčejo iz vseh strani!
Kaj pa tole. Je to hitri posnetek ali dejansko tako hitro izstreli raketo? Bolano...
Kaj pa tole. Je to hitri posnetek ali dejansko tako hitro izstreli raketo? Bolano...
Jim Jones ::
Ne razumem zakaj Američani ne želijo deliti podatkov z Rusi? Razumem, da Američani želijo odstranitev Asada in, da ga Rusi v tem momentu branijo ampak zakaj ne dajo podatkov?
Zakaj Američani želijo Asada odstraniti takoj v tem trenutku? Brez veze delajo probleme. Sam se strinjam, da se Asada odstrani pod pogojem, da se Sirija strinja. Ne moreš kar na silo nekoga odstraniti. Jaz bi naredil tako: Asada bi odstranil (če bi ga bilo treba) šele potem ko se vse skupaj v Siriji umiri. Zaenkrat bi bila pa edina dobra rešitev ta da si Rusi in Američani izmenjajo podatke. Zakaj ne? Res ne razumem. Raje previdno kot pa nekaj na silo. Lep primer sta Gadafi in Hussein. Bolje bi bilo da najprej odstranijo ISIS in šele potem naj se začnejo pogajanja glede Asada. Brez veze komplicirajo...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Jim Jones ()
kow ::
Jp, so ze posnetki s hriba nad jezom. Cesto so uspesno presekali. Tudi napad specialcev na IS bazo pri Mosulu. Pa Ramadi. Bagdadi pa v novem posnetku nekaj bluzi o Zidih. Slab dan za IS.
Jim Jones ::
Pac-Man ::
36°22'34.05"N 38°12'54.41"E
Tam nekje, manj kot kilometer do ceste, svoje doda še višinska razlika. Tole nabijanje s kalaši im M16? je za okras, s kakimi TOW-i imajo pa popolni nadzor nad prometom po cesti. Na prvem videu se vidi, da je šla pehota že proti jezu.
AC_DC ::
Tudi Božiček ni varen pred turško AA 
:
nov fail rtvslo
http://www.rtvslo.si/svet/sirski-uporni...
Po novem imajo novice direktno iz ZDA ambasade.
:nov fail rtvslo
http://www.rtvslo.si/svet/sirski-uporni...
Po novem imajo novice direktno iz ZDA ambasade.
Pripadnikom Islamske države bi dogovor omogočil varno pot do središča skrajne skupine v Raki na severu Sirije.
Uporniki so bili prisiljeni skleniti dogovor, saj je bila zaradi vladnega obroča okoli begunskega taborišča prekinjena dostava hrane in humanitarne pomoči, kar naj bi povzročilo stradanje med tamkajšnjim prebivalstvom. Po mnenju organizacije za človekove pravice Amnesty International lahko v tem primeru govorimo o vojnem zločinu.
Torej - gre po mnenju Amnesty International za vojni zločin nad uporniki, člani Islamske države?!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: AC_DC ()
hamez66 ::
krneki0001 je izjavil:
Teroristi nimajo pravic, zato nad njimi ne more biti vojnih zločinov.
Učitno ne razumeš univerzalnosti človekovih pravic. ;)
krneki0001 ::
krneki0001 je izjavil:
Teroristi nimajo pravic, zato nad njimi ne more biti vojnih zločinov.
Učitno ne razumeš univerzalnosti človekovih pravic. ;)
Seveda jih, ampak oni niso ljudje, da bi imeli človekove pravice, oni so teroristi.
Če ti storim odrežeš glavo, ker ne verujejo v tvojega boga in ne ker bi kako drugo kriminalno dejanje naredili, potem taki osebki nimajo pravic.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: krneki0001 ()
hamez66 ::
Osebno sem mnenja, da so človekove pravice samo ideja na papirju, zadnje čase pa ta pojem zaradi ekstremizma nekaterih trolov samo igublja vrednost. Kozjejebec nima kaj dosti več pravic, ko ga ubije bomba, kot tisti ruski pilot, na katerega so streljali zblojeni Turkmeni al kaj so že. Težko je govoriti o človekovih pravicah, ko obstaja vojno območje, kjer je človeško življenje vredno bore malo in se pobija, ruši in bombandira vse povprek. Drugače sem pa samo malo potrolal na račun enega izmed slo-tech trolov in moje izjave ni treba jemati posebej resno. ;)
Ppoblem pri diskvalificiranju teroristov iz človekovih pravic je v zlorabi pojma teorist, ker potem se lahko vsakega označi za terorista in se ga izvensodno odstrani. Že videno v Sloveniji in zadeva v resnici še nima epiloga, obenem je pa breme za kolektivno slovensko vest.
Človekove pravice so sicer tudi širok pojem, ki ga nekateri v zadnjem času zelo radi zlorabljajo v ideološke namene. Zaradi tega je sam pojem "človekove pravice" zdaj razvrednoten.
In mojo prvo izjavo se lahko razume kot random troll. Lahko se jemlje resno, lahko kot troll. Ker mi je za teroriste v resnici vseeno. Z njimi bodo opravile velesile in delalo se bo tako, kot se bodo oni zmenili.
lp.
Ppoblem pri diskvalificiranju teroristov iz človekovih pravic je v zlorabi pojma teorist, ker potem se lahko vsakega označi za terorista in se ga izvensodno odstrani. Že videno v Sloveniji in zadeva v resnici še nima epiloga, obenem je pa breme za kolektivno slovensko vest.
Človekove pravice so sicer tudi širok pojem, ki ga nekateri v zadnjem času zelo radi zlorabljajo v ideološke namene. Zaradi tega je sam pojem "človekove pravice" zdaj razvrednoten.
In mojo prvo izjavo se lahko razume kot random troll. Lahko se jemlje resno, lahko kot troll. Ker mi je za teroriste v resnici vseeno. Z njimi bodo opravile velesile in delalo se bo tako, kot se bodo oni zmenili.
lp.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: hamez66 ()
krneki0001 ::
V Turčiji ubit sirski novinar in aktivist proti Islamski državi
http://www.rtvslo.si/svet/v-turciji-ubi...
http://www.rtvslo.si/svet/v-turciji-ubi...
ziga1990 ::
krneki0001 je izjavil:
V Turčiji ubit sirski novinar in aktivist proti Islamski državi
http://www.rtvslo.si/svet/v-turciji-ubi...
Ampak to ni prvi umor novinarja v turčiji v zadnjih treh mesecih je tale tretji umorjeni novinar v Turčiji in vsi trije so Raziskovali in/ali poročali o povezavi ISIS in Turčije
Ryzen 1700, 16gb RAM, GTX1070, NH-D15, Bequiet Darkbase pro 900
7982884e ::
pozen odgovor, ker sem spregledal.
ja. nisem nikjer impliciral, da niso. ampak v tistih mesecih so se osredotočali drugod in spucali celo širšo okolico hasake.
isis je takrat pridobival, ker je bila iraška vojska čisto zlomljena in jih je pregnalo par sto bradačev v toyotah. ko so za silo spravili shit together, se je obrnilo.
Kurdi so za osvoboditev Sindžarja potrebovali mesece časa in priprav, čeprav so bili na položajih tik ob mestu. Saj ISIS je dolge mesece po tistem ko so ZDA začele zračno koalicijo (50+ držav, kao), še vedno napredoval na vseh frontah. Tako da nehajte s hinavskimi primerjavami.
ja. nisem nikjer impliciral, da niso. ampak v tistih mesecih so se osredotočali drugod in spucali celo širšo okolico hasake.
isis je takrat pridobival, ker je bila iraška vojska čisto zlomljena in jih je pregnalo par sto bradačev v toyotah. ko so za silo spravili shit together, se je obrnilo.
Tudi dvomim da je v Siriji prisotnih "deset tisočev" Irancev in Hezz, kar je vsekakor strateška napaka s strani "iranske koalicije". Če mislijo resno bi morali začet nekje pri 50k+.viri vseh strani govorijo o takih številkah, sploh če šteješ še šiitske milice. samo revolucionarne garde naj bi bilo preko 7000, milic pa še za 20 000+. izgubili so že na stotine vojakov v teh treh mesecih, za več kot 100 od njih imaš posamezne vire z imenom (viri so večinoma iranski): https://www.reddit.com/r/syriancivilwar...
Potem je tu še banalno primerjanje "osvojenih" km2 brez upoštevanja ali gre za prazno puščavo, ali naseljena območja / strateške točke. Iraška vojska je kao osvobodila ogromna področja v Anbarju, a urbani centri (Ramadi, Faludža) so še vedno trdno v rokah IS. Osvojitev letališča Kuveires je npr. večja strateška zmaga za SAA, kot vsa tista pobarvana puščava.no, ramadi je od včeraj osvojen, sicer se s prvim delom strinjam. ampak SAA NI osvojila nobenega letališča, samo odprla je par kilometrov koridorja do njega, in teh par kilometrov je, prav si uganil, pretežno puščava, prav takšna, kot tista pod hasako, ki si jo kar tako dal v nič. če hočeš, lahko odpreš http://syria.liveuamap.com/ pa se sam prepričaš.
arnecan1 ::
Zanimivo. Izpoved zajetega vojaka ISIS-a, Turčija naj bi pomagala uriti novake. http://www.rtvslo.si/svet/epska-zmaga-i...
IS se počuti bolj varnega v Turčiji, kot v Siriji"
Medtem je portal RT objavil posnetek zajetega borca IS-ja, ki je priznal, da naj bi Turčija v vojaškem taborišču "urila teroriste pot pretvezo, da uri borce Svobodne sirske vojske," je dejal 20-letni borec, ki so ga zajeli pripadniki kurdske Enote za ljudsko obrambo (YPG), poroča RT. Abdurrahman Abdulhadi, ki so ga pripadniki YPG-ja zajeli 1. novembra letos na severu Sirije, je dejal, da se je tudi sam uril v Turčiji, preden se je začel boriti z IS-jem. Dejal je, da "Turčija le daje vtis sovražnika, čeprav so prijatelji".
Borci IS-ja se po njegovih besedah počutijo bolj varne v Turčiji, kot v Siriji, kjer potekajo zračni napadi koalicije pod vodstvom ZDA.
IS se počuti bolj varnega v Turčiji, kot v Siriji"
Medtem je portal RT objavil posnetek zajetega borca IS-ja, ki je priznal, da naj bi Turčija v vojaškem taborišču "urila teroriste pot pretvezo, da uri borce Svobodne sirske vojske," je dejal 20-letni borec, ki so ga zajeli pripadniki kurdske Enote za ljudsko obrambo (YPG), poroča RT. Abdurrahman Abdulhadi, ki so ga pripadniki YPG-ja zajeli 1. novembra letos na severu Sirije, je dejal, da se je tudi sam uril v Turčiji, preden se je začel boriti z IS-jem. Dejal je, da "Turčija le daje vtis sovražnika, čeprav so prijatelji".
Borci IS-ja se po njegovih besedah počutijo bolj varne v Turčiji, kot v Siriji, kjer potekajo zračni napadi koalicije pod vodstvom ZDA.
morbo ::
US officials: Russia has achieved its central goal in Syria at a relatively low cost
---
@7982884e,
SAA je bila do nedavnega v zelo kilavem stanju. V času izgube Idliba in Palimire (takrat so verjetno Rusi dokončno spoznali da bodo brez njihove pomoči islamisti premagali režim) bi lahko sirsko vojsko primerjali z iraško l. 2014 ko so bežali pred IS osvajanjem. Iraška vojska je rabila približno eno leto reformiranja, da se je postala sposobna odločno borit proti IS - pa še v tem primeru, je večji del tega boja na plečih paravojaških enot in ne uradne vojske. (primerljivo s trenutnim stanjem v Siriji, ko boj na strani režima vodijo Hezbolah in IRGC)
Tako da primerjanje Ruskih dosežkov v zadnjih dveh mesecih, z ostalimi frontami nekako ni fer. Koliko ozemlja pa so Ameri in njihova "60+ držav koalicija", zavzeli v prvih dveh mesecih delovanja? Nič, "zgolj" preprečevali dodaten kolaps fronte. SAA se pod rusko taktirko zdaj reformira in verjamem da se bodo v l.2016 pokazali rezultati.
Glavno da islamisti izgubljajo, pa če od roke YPG, SAA, PMU, USAF, RUAF... nima veze.
WASHINGTON (Reuters) - Three months into his military intervention in Syria, Russian President Vladimir Putin has achieved his central goal of stabilizing the Assad government and, with the costs relatively low, could sustain military operations at this level for years, U.S. officials and military analysts say.
---
@7982884e,
SAA je bila do nedavnega v zelo kilavem stanju. V času izgube Idliba in Palimire (takrat so verjetno Rusi dokončno spoznali da bodo brez njihove pomoči islamisti premagali režim) bi lahko sirsko vojsko primerjali z iraško l. 2014 ko so bežali pred IS osvajanjem. Iraška vojska je rabila približno eno leto reformiranja, da se je postala sposobna odločno borit proti IS - pa še v tem primeru, je večji del tega boja na plečih paravojaških enot in ne uradne vojske. (primerljivo s trenutnim stanjem v Siriji, ko boj na strani režima vodijo Hezbolah in IRGC)
Tako da primerjanje Ruskih dosežkov v zadnjih dveh mesecih, z ostalimi frontami nekako ni fer. Koliko ozemlja pa so Ameri in njihova "60+ držav koalicija", zavzeli v prvih dveh mesecih delovanja? Nič, "zgolj" preprečevali dodaten kolaps fronte. SAA se pod rusko taktirko zdaj reformira in verjamem da se bodo v l.2016 pokazali rezultati.
Glavno da islamisti izgubljajo, pa če od roke YPG, SAA, PMU, USAF, RUAF... nima veze.
morbo ::
In ne pozabimo da se Asadov režim bori proti dvema nasprotnikoma - IS & obširna džihadistična združba (alNusra, Ahrar, ipd.), medtem ko se vsi ostali (Kurdi, Irak, ZDA) borijo le proti IS.
Pac-Man ::
US officials: Russia has achieved its central goal in Syria at a relatively low costNiso šli pucat IS?
WASHINGTON (Reuters) - Three months into his military intervention in Syria, Russian President Vladimir Putin has achieved his central goal of stabilizing the Assad government and, with the costs relatively low, could sustain military operations at this level for years, U.S. officials and military analysts say.
Rusija bo v Siriji aktivna kar tri mesece, od konca septembra. Če je verjet izjavam na začetku, gredo čez mesec domov, mišn akomplišd. Vseeno jim v vsem tem času ni uspela nobena pomembna zmaga na nivoju osvoboditve/zavzetja mesta. Samo stabilizirali so režim.
Po pričakovanjih, tudi Kobani je padel šele januarja 2015, ampak, če pomislim na circlejerk, ki je potekal v začetku oktobra, bi morali doseč več. Nihče ni razočaran?
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: AC_DC ()
fujtajksel ::
Niso šli pucat IS?
A bejž bejž ;)
Če bi šli Rusi, Ameri itd tja skupaj pucat IS, IS že davno ne bi bilo več.
Dejansko pa se predvsem med sabo dajejo za "vplivno območje" ampak na tak način da (pretežno) ne streljajo drug drugega neposredno, se pravi brez tretje svetovne, zato to počnejo v eni zelo hecni obliki vojne prek proxijev. Ki pa imajo še vsak svoje privatne računice, pa tudi ostale regionalne sile imajo tudi vsaka svoje interese. Zelo svinjsko za ljudi, ki so po nesreči doma v tem peskovniku velikih sil in malih razbojnikov.
In zato uboga Evropa nima kej razen da se poskuša civilizirano odzivat na val beguncev in dobrodušno prispevat kakšen bombnik, da njena nemoč ne bi bila preveč očitna.
morbo ::
Syrian Army Footage During the Capture of Mahin from Daesh
---
IS, AQ, JAN... vse so prišli pucat. Za razliko od "60+ držav ZDA koalicije", ki je prišla pucat le IS (pa še to samo tam kjer jim ustreza).
Sicer menim da je krivično primerjat ~trimesečno rusko kampanijo, z več kot enoletnimi prizadevanji "60+ držav ZDA koalicije", ampak butthurtneži ves čas vztrajate s tem...
---
Niso šli pucat IS?
IS, AQ, JAN... vse so prišli pucat. Za razliko od "60+ držav ZDA koalicije", ki je prišla pucat le IS (pa še to samo tam kjer jim ustreza).
Sicer menim da je krivično primerjat ~trimesečno rusko kampanijo, z več kot enoletnimi prizadevanji "60+ držav ZDA koalicije", ampak butthurtneži ves čas vztrajate s tem...
AC_DC ::
Bodo Kurdi dobili novo fronto ?
Druga Turška cvetka:
http://en.hawarnews.com/turkish-soldier...
Druga Turška cvetka:
http://en.hawarnews.com/turkish-soldier...
It must be noted that when Girê Spî (Tal Abyad) was under the occupation of ISIS, Turkish army did not attack the region at any time. After Girê Spî was liberated by YPG, YPJ, and Burkan Al-Firat forces, the Turkish army launched attacks both on these defense forces of Rojava and civilians in Girê Spî.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: AC_DC ()
Loocas ::
Ramadi (Irak) po osvoboditvi:
http://www.aljazeera.com/news/2015/12/i...
Nekaj podobnega lahko pričakujemo tudi v Siriji. Ljudje se še mesece/leta ne bodo mogli vrniti na svoje domove...
http://www.aljazeera.com/news/2015/12/i...
Nekaj podobnega lahko pričakujemo tudi v Siriji. Ljudje se še mesece/leta ne bodo mogli vrniti na svoje domove...
Matev - najslabši troll vseh časov
AC_DC ::
Celoten Ramadi še ni osvobojen, predvsem severni del ne.
Problem iraške vojske je v tem, da so v bojih za Ramadi sodelovale samo elitne protiteroristične enote skupaj z nekaj 100 ZDA specialci in letalstvom & droni, itaških elitnih enot je premalo, da bi lahko z njimi osvobajali druge dele zasedene države in hkrati patruljirali po že osvobojenih delih.
dober članek, kaj vse je narobe v iraški vojski in kako sektaško delitev vpliva za učinkovitost:
http://www.thedailybeast.com/articles/2...
Problem iraške vojske je v tem, da so v bojih za Ramadi sodelovale samo elitne protiteroristične enote skupaj z nekaj 100 ZDA specialci in letalstvom & droni, itaških elitnih enot je premalo, da bi lahko z njimi osvobajali druge dele zasedene države in hkrati patruljirali po že osvobojenih delih.
dober članek, kaj vse je narobe v iraški vojski in kako sektaško delitev vpliva za učinkovitost:
http://www.thedailybeast.com/articles/2...
It's one of the many ways in which Iraq's forces--especially its conventional forces--are limited. The ISF cannot clear cities filled with civilians, hold multiple cities, or win territory without punishing coalition airstrikes that leave places like Ramadi demolished, two defense officials told The Daily Beast. Mosul, Iraq's second-biggest city, whose fall in June 2014 led to the latest American intervention, is still heavily populated with civilians.
The Iraqi Security Forces "aren't doing house cleaning. I don't think they have the depth, experience, or numbers to be able to consistently conduct clearance operations in contested, urban areas," said Christopher Harmer, a naval analyst at the Washington-based Institute for the Study of War. "It appears that they are approaching the fight, and when it exceeds their capabilities calling in American airstrikes. It takes a long time and there are severe limitations with that kind of warfare."
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: AC_DC ()
7982884e ::
iz tega razloga bo verjetno mosul v tem letu zgolj obkoljen, ne tudi napaden, kot trdi iraski premier. podobna ofenziva na mosul bi terjala stotine zrtev in bi povsem unicila drugo najvecje irasko mesto, pod pogojem da bi sploh lahko zorganizirali tako ofenzivo.
sicer pa, bilanca isisa v letu 2015:
mislim da tale slika lahko dokoncno utisa vse bleferje, ki so bluzili o tem, kako so ameriski napadi kontraproduktivni, kako je njihova long-term strategija kontraproduktivna, kako bi bil isis unicen v enem mesecu, ce bi se jih orenk usekalo.
in potem so prisli rusi, v sirijo pripeljalo sto avionov, sekali kolikor so mogli, minili so trije meseci, pa smo videli, kako produktivna je taka strategija in da bo v vsakem primeru tudi taka strategija primorana biti dolgorocna.
sicer pa, bilanca isisa v letu 2015:
mislim da tale slika lahko dokoncno utisa vse bleferje, ki so bluzili o tem, kako so ameriski napadi kontraproduktivni, kako je njihova long-term strategija kontraproduktivna, kako bi bil isis unicen v enem mesecu, ce bi se jih orenk usekalo.
in potem so prisli rusi, v sirijo pripeljalo sto avionov, sekali kolikor so mogli, minili so trije meseci, pa smo videli, kako produktivna je taka strategija in da bo v vsakem primeru tudi taka strategija primorana biti dolgorocna.
arnecan1 ::
iz tega razloga bo verjetno mosul v tem letu zgolj obkoljen, ne tudi napaden, kot trdi iraski premier. podobna ofenziva na mosul bi terjala stotine zrtev in bi povsem unicila drugo najvecje irasko mesto, pod pogojem da bi sploh lahko zorganizirali tako ofenzivo.
sicer pa, bilanca isisa v letu 2015:
mislim da tale slika lahko dokoncno utisa vse bleferje, ki so bluzili o tem, kako so ameriski napadi kontraproduktivni, kako je njihova long-term strategija kontraproduktivna, kako bi bil isis unicen v enem mesecu, ce bi se jih orenk usekalo.
in potem so prisli rusi, v sirijo pripeljalo sto avionov, sekali kolikor so mogli, minili so trije meseci, pa smo videli, kako produktivna je taka strategija in da bo v vsakem primeru tudi taka strategija primorana biti dolgorocna.
V teh treh mesecih so Sirijci in Iračani ter Kurdi dosegli največje uspehe v zadnjih 2 letih.
P.S.: In ja, uničili bi ISIS v kratkem času, edino kolateralne žrtve bi se štele v stotisočih.
Smrekar1 ::
krneki0001 je izjavil:
Če ti storim odrežeš glavo, ker ne verujejo v tvojega boga in ne ker bi kako drugo kriminalno dejanje naredili, potem taki osebki nimajo pravic.
Izobražuj se.
http://bos.zrc-sazu.si/cgi/neva.exe?nam...
Smrekar1 ::
US officials: Russia has achieved its central goal in Syria at a relatively low cost
WASHINGTON (Reuters) - Three months into his military intervention in Syria, Russian President Vladimir Putin has achieved his central goal of stabilizing the Assad government and, with the costs relatively low, could sustain military operations at this level for years, U.S. officials and military analysts say.
Toliko o bleferjih, ki trdijo, da Rusi posredujejo proti ISIS.
Kar se cene posredovanja tiče:
http://www.forbes.com/sites/kenrapoza/2...
http://www.ft.com/intl/cms/s/0/85f99b74...
Sales of consumer goods — from food to cars — have fallen sharply, with retail sales down 13.1 per cent year-on-year in November. And according to state-owned pollster VTsIOM, 39 per cent of Russian households cannot afford to buy either sufficient food or clothing — up from 22 per cent a year ago.
(...)
“There was this general confidence that this would be a one-year recession,” he said. “Turkey and oil prices have led people to reassess the reality of the situation, and they found there was much less reason for optimism than they had previously assumed.”
Omejenost ruskega posredovanja pomeni dvoje - finančni vložek je relativno nizek, efekt pa tudi. SA se lahko reformira, reorganizira, ponovno oboroži, ne more pa mimo dejstva, da je že porabila nevarno velik delež mladcev, ki bi se borili v njenih vrstah. Morda lahko zasede nova ozemlja, težko pa drži ozemlje, ki več kot očitno noče biti pod Assadom. Lahko sicer začnejo izvajati genocid za genocidom, ampak potem pa pričakuj kak resnejši odziv civiliziranega sveta.
Ta nizek vložek je vseeno omogočil Assadovemu režimu, da zaenkrat preživi, je pa precej premajhen za zmago. Očitno je tudi, da je tudi, da je vložek bistveno premajhen za to, kar bi sile nacionalsocialistov potrebovale za zmago.
fikus_ ::
Ruse najbolj tepe poceni nafta. Računali so na ~50$ za sod, je pa precej manj. Potem so sankcije zahoda in šele na koncu vojna v Siriji. Vojsko itak imajo. Ali se doma guncajo in praskajo po riti ali so v Siriji, stroškovno ni velike razlike. Največji strošek jim je gorivo, potem verjetno plače, pa še kaj. Orožje pa koristijo iz zaloge. Strelivo, ki mu poteče uporabnost, moraš itak uničiti.
Da pa poceni nafta tepe tudi druge, je pa vidno iz primera SA.
Da pa poceni nafta tepe tudi druge, je pa vidno iz primera SA.
AC_DC ::
Toliko o bleferjih, ki trdijo, da Rusi posredujejo proti ISIS.
Tudi če 100x ponoviš laž, ne postane resnica.
Rusi sami niso nikoli rekli, da so proti izključno samo daesh teroristom.
Smrekar1 ::
Smrekar1 ::
Kdo pa so sploh teroristi tam dol?
Kot je rekel Pac-Man, vsi. Dobesedno vse frakcije v sirski državljanski vojni imajo bodisi prisotne elemente terorizma ali so vsaj bolj ali manj tesen zaveznik skupine teroristov. Nekatere se poslužujejo terorizma kot primarnega načina boja (ISIS), druge imajo terorizem zgolj v rednem repertoarju (Hezbollah), spet tretje izvajajo napade, ki se od terorističnih razlikujejo zgolj v bolj sofisticirani izvedbi (SAA, Rusi), četrti so zavezniki teroristov, ker drugih zaveznikov pač nimajo dovolj (FSA), ali ker so z njimi v sorodu in si delijo nekatere želje (Kurdi).
Dobesedno je pa tako, da res lahko vse označiš za teroriste. V tej točki pa seveda izraz izgubi na pomenu.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Smrekar1 ()
Invictus ::
Izraz terorist je že zdavnaj izgubil na pomenu ....
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
Smrekar1 ::
Poskus sproduciranja razloga za posredovanje v Siriji leta 2013
Članek v Mladini
Resnica je dokaj preprosta - nemogoče je, da bi napad izvedli uporniki. Nadaljnje nabijanje tu ni več produktivno.
papasmrk ::
Ja tisti ameriško-turški šov s sarinom očitno ni uspel in so se potem spomnili vojaško pomagati zmernim glavorezcem. Ti so orožje predali malce manj zmernim glavorercem, nakar so začeli pomagati Kurdom. Ne vem pa kako kaj Erdogan gleda na to pomoč Kurdom.
Smrekar1 ::
Ja tisti ameriško-turški šov s sarinom očitno ni uspel in so se potem spomnili vojaško pomagati zmernim glavorezcem.
Za Ghouto bi uporniki potrebovali najmanj precej velike plahte nevidnosti. Če bi imeli tako velike plahte nevidnosti bi z režimom zlahka obračunali brez da bi šli zaplinjevati sami sebe.
Kot sem rekel, je nadaljnje nabijanje o kakih zarotah povsem idiotsko.
krneki0001 ::
Ali je kdo opazil, da so mediji postali "korektni" in je hezbolah samo še "libanonsko gibanje" nič več teroristično?
Smrekar1 ::
krneki0001 je izjavil:
Ali je kdo opazil, da so mediji postali "korektni" in je hezbolah samo še "libanonsko gibanje" nič več teroristično?
Ziher zato, ker služijo amerom ane.
V kakšni drugi državi bi se jim reklo še kako drugače.
windigo ::
Priporočam v branje: http://www.lrb.co.uk/v38/n01/seymour-m-...
v Siriji igrajo JCoS (=vojska ZDA) eno igro, CIA pa povsem drugo?
v Siriji igrajo JCoS (=vojska ZDA) eno igro, CIA pa povsem drugo?
Smrekar1 ::
Priporočam v branje: http://www.lrb.co.uk/v38/n01/seymour-m-...
v Siriji igrajo JCoS (=vojska ZDA) eno igro, CIA pa povsem drugo?
Zadeva v tej točki:
In their view, Obama is captive to Cold War thinking about Russia and China ...
izgubi kredibilnost.
Če bi Obama videl Rusijo kot novo SZ bi definitivno naredil vse, da bi se z Ukrajinci konkretno stepli. Rakete TOW bi bile v Ukrajini februarja ali najkasneje marca 2014, ukrajinsko vojsko bi temeljito opremili in izurili pred koncem tistega leta, ipd. Podobno velja za Sirijo, naredil bi vse, da bi Assada napadel. Po napadih v Ghouti bi prav gotovo šli bombniki nad Sirijo. Poleg tega prav gotovo Libije ne bi prepustil Evropejcem.
Če je pri Obami kakšna stalnica je to stalnica, da hoče delati drugače, kot je to delal Bush, ki je razmišljal še bolj hladnovojno (in je za to imel tudi precej solidne razloge). Rezultati sicer niso nekaj boljši, ampak to ni poanta objave. Poanta objave je, da je omenjena knjiga ujeta v način 'mišljenja', da je vedno nekaj narobe z ZDA in ne s kom drugim.
Putler, denimo, je definitivno ujet v razmišljanje Hladne vojne.
windigo ::
Smrekar1 ::
Republikanski jastrebi stanje v Ukrajini pripisujejo Obamovi zunanjepolitični mevžavosti.
Kar je točno nasprotna reakcija, kot bi jo pričakoval od nekoga, ki je ujet v miselnost hladne vojne.
Sicer se pa (sicer malo manj ostro) vseeno gredo t.i. containment Rusije.
Glede na to, kaj se grejo Rusi po Moldaviji, Čečeniji, Gruziji, Ukrajini, Belorusiji in Siriji (da financiranj raznih Le Penov niti ne omenjam) bi bilo karkoli drugega naravnost neodgovorno. Ruska zunanja politika je falila stoletje, kar je treba zadržati. Boljše žal ne gre, če imaš kak predlog pa kar na dan z njim.
windigo ::
Kar je točno nasprotna reakcija, kot bi jo pričakoval od nekoga, ki je ujet v miselnost hladne vojne.
Razlika med republikanskimi jastrebi in Obamovo vlado je morda v hitrosti, silovitosti, eskalaciji, dosegu, ni pa veliko razlik v usmeritvi.
Pa še intervju z bivšim šefom vojaške obveščevalne (o katerem govori Hersh) na temo dogajanja v Siriji: http://www.spiegel.de/international/wor...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: windigo ()
Fritz ::
Kar je točno nasprotna reakcija, kot bi jo pričakoval od nekoga, ki je ujet v miselnost hladne vojne.
Razlika med republikanskimi jastrebi in Obamovo vlado je morda v hitrosti, silovitosti, eskalaciji, dosegu, ni pa veliko razlik v usmeritvi.
Pa še intervju z bivšim šefom vojaške obveščevalne (o katerem govori Hersh) na temo dogajanja v Siriji: http://www.spiegel.de/international/wor...
Hvala za povezavi, oba članka sta vredna branja.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
AC_DC ::
Kdo pa so sploh teroristi tam dol?
Teroristi so vsi, ki se borijo proti izvoljeni vladi (al nusra, daesh, fsa, ostalih 1200 islamskih milic).
merila:
What's the difference between SA and Daesh ?
The US has declared one an enemy and the other an ally.
bpbpbp
Razlika med republikanskimi jastrebi in Obamovo vlado je morda v hitrosti, silovitosti, eskalaciji, dosegu, ni pa veliko razlik v usmeritvi.
Barack Hussein Obama II je dobil Nobelovo nagradno za mir, drugače razlik med njima ni, kar se tiče zunanje politike.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: AC_DC ()
kow ::
Mediji lahko 1000x napisejo, da je Obama "sibak", ampak dejstva so drugacna. Rusija je dokoncno izgubila satelit Ukrajino in se zapletla v vojno, kjer podpira stran, ki dolgorocno ne more zmagati. Obama ne zapleta ZDA direktno v nepotrebne vojne in je podpisal deal z Iranci. Domnevam, da se bodo Americani pocasi zaceli oddaljevati od Saudijcev. Je tudi zmanjsal vojaski proracun. Tudi ekonomija je v zelo solidni formi.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kow ()