Konflikt v Siriji

Vsi sledijo svojim interesom. Tudi mi.

Evo Ruska predstavitev faktov o sestrelitvi Su-24.

http://eng.syria.mil.ru/en/index/syria/...

si res hudo, hudo naiven, če misliš, da putin zastopa tvoje interese. edini putinov interes je čim daljša oblast nad rusijo in nič drugega. za rusofile širom sveta mu je mar samo to, kako fanatično so ga pripravljeni podpirati.

Spet govorite njegov interes. A Obama je tudi imel svoj interes, ko je bombardiral Libijo?

Verjetno mu boste oprostili.

Jim Jones je 28. nov 2015 ob 09:56 izjavil:

No US airstrikes in Syria since Russia deployed S-400 systems

https://www.rt.com/news/323815-syria-s-...

Tole je mama od rakete pismo :)

noraguta je 28. nov 2015 ob 11:24 izjavil:

Jim Jones je 28. nov 2015 ob 09:56 izjavil:

No US airstrikes in Syria since Russia deployed S-400 systems

https://www.rt.com/news/323815-syria-s-...

Pa tko lepe avijone majo.

Churchill je nekoč izjavil:
"You can allways rely on Americans to do the right thing. After they have exausted all other options."

starboi je 28. nov 2015 ob 11:20 izjavil:

( vsi vemo kdo je to oz. vsak, ki zna razmišljati z svojo glavo )

mah problem pri takih je, da ne razmišljajo več tako zelo s svojo glavo, pri vsem tem pa so tako zelo ponosni, ker mislijo da.

napredek sircev s podporo ruskih zračnih napadov proti isisu je minimalen. kurdi so v zadnjih dveh mesecih proti isisu osvojili nekaj 10-krat toliko ozemlja kot sirska armija pri bazi kuweires.

in problem teh naših kvazi intelektualcev, ki mislijo, da mislijo z lastno glavo, je, da hitro padejo v eno stran črno-belega spektra. in so danes za njih rusi rešitelji sveta. pa iranci in njihove šiitske milice okoli alepa, kdorkoli pač že je priložnostno sovražnik mojega sovražnika, američani so pa glavni teroristi planeta in se jih je treba hitro znebiti. rus ne napada sirske opozicije, ker bi bil humanitarec, ampak ker jim v siriji gori pod nogami (iranu pa še toliko bolj). in ker je bilo vmešavanje v sirijo sprva propagandni boost za putinov režim. po dveh mesecih minimalnega učinka sicer nekoliko plahni, tako da bomo videli, kako dolgo časa bodo rusi vztrajali.

zato ste tako zelo naivni, ko mislite, da eni imajo svoje interese, drugi pa vaše interese.
in ste naivni, ker bi pričakovali, da nekateri ne bodo imeli lastnih interesov.

da izrael, ki so ga sirci 40 let nazaj masovno napadli z ogromno armado, sponzorirano od sovjetske zveze, dandanes ne bodo imeli interesa, da se isti režim in ista armada sesuje v lastni državi.
da se bodo američani hudo sekirali za asadovo vladavino, potem ko je sirija med iraško vojno bila zatočišče za proti-koalicijske upornike v iraku, upornike, ki so se kasneje razvili v isis.
pa da putin sesuva sirsko opozicijo, ker ga skrbi za liberalnost in sekularnost države in prihodnost evrope in slovenije.

http://sandrermakoff.livejournal.com/91...
The Russian version of the incident with the Su-24. Details.
2 sliki poti letenja sta notri.
Turki so z F16 dobro uro delali kroge na jugu Turčije, poti Rusov so bile znane.
1+1 = ?

Amazing readiness of the Turkish media to coverage of the incident.
Strike missiles "air-air" implemented a pilot F-16 Turkish Air Force at 10 o'clock 24 minutes and after 1.5 hours of video with the fall of the aircraft was placed on "Youtube" Turkish private TV.
Angle shot to determine its possible location. It is located on the territory controlled by radical terrorist groups of immigrants from the North Caucasus and the former Soviet republics.
The operator knew the time and place at which it would be possible to make exclusive footage.
Operative appearance of the landing site of the pilot bands of insurgents and publication of the video with the incident on the Internet through a half hour show advance informing terrorists about preparing provocations for its videodokumentirovaniya and posting the footage on the social networks of the Internet.
All these facts clearly indicate the advance preparations for the destruction of the aircraft and information coverage of these actions with the Turkish Air Force, illegal armed groups, the Turkish news agencies at the active support of the media.
Manual aviation grouping of Russia, after signing the 23 October 2015 memorandum of understanding between the Ministry of Defense of the Russian Federation and the Ministry of Defense of the United States of America that manages the coalition forces, strictly abide by measures to prevent incidents between the military aircraft of the Russian Defense Ministry and the coalition countries involved in the operation.
In accordance with these agreements from the control of Russian Air Force at the airbase "Hmeymim" representatives of the US Air Force has been previously provided with information indicating the areas of application of our pair of bombers Su-24M and occupied levels.
Therefore, the application of various Turkish officials that they did not know toiletries our aircraft - puzzling.

Saj sta.

kaj misliš da Američani ne nadzorujejo sirskega zračnega prostora z AWACS?

Vanich je 28. nov 2015 ob 17:29 izjavil:

D3m je 28. nov 2015 ob 17:17 izjavil:

Zdaj morajo še dokazati, da so pri tem sodelovali še dve AWACS letali pa bojo še američani imeli prst v marmeladi.

Rusi ne nucajo dokazovat nikomur ničesar. Nucajo samo vedeti. In brez skrbi, da že vejo. Hence: niti enega USA aviona ni več v Siriji od trenutka postavitve S-400.
Zmanjkalo tarč my ass.

Proof: CNN - "USA: Mogoče bomo morali celo vojaško intervenirati na lokacijah inštalacije S-400, še preden radarji postanejo popolnoma operativni."
Glej video v članku.

I say: Bring it on.

Turški genocid in zločini proti Kurdom se nadaljujejo.

AC_DC je 28. nov 2015 ob 17:56 izjavil:

Ne razumem, kaj jim bo pomagal s-400, če že imajo parkirano Russian cruiser Moskva @ Wikipedia z s-300 AA sistemom pred obalo Latakije.

Razen če Moskva nima s-300 AA , samo tu piše da ga ima https://www.rt.com/news/323385-russia-m... , tako da bi z njo morali pokrivati tudi južno Turčijo ?
Med Latakijo in južno turško mejo je 54 km zračne linije, doseg s-300 na Moskvi 150 km.

S-400 ima pa 250km in 400km - odvisno od rakete.

V g maps se postavi nekje ob obalo Latakije in glej, kaj vse pokrivaš v 150 km radijusu.

za referenco:
160 km je zračna razdalja med Ciprom (Ayia Napa na JV) in Latakijo.
iz skrajno V točke 110 km.

25 km od Latakije pokrivaš tako področje

In kaj potem ?
S prejšnje lokacije Moskve je Incirlik oddaljen 166 km (16 km več od dosega s300).
Turški f16 niso krožili okoli Incirlika.

Pa ne moreš letal kar tako klatit na maksimalni razdalji, ki jo še zmore protiletalski sistem. To je razdalja v idealnih pogojih, če se letalo ne izogiba. Raketa namreč od začetka leti z motorjem, potem pa samo še z inercijo, kar se da s pridom izkoristi. Par zavojev cik-cak in letalo raketo prisili k podobnim zavojem, ker ta leti k izračunenemu mestu srečanja. To ji pokuri dovolj kinetične energije, da ji komot za par 10 km zmanjšaš doseg. Poleg tega je tam na meji s Turčijo gorat teren in pri takšni razdalji ima letalo popolnoma dovolj časa, da se spusti med hribe in skrije pred raketo.

Če hočeš doseči visoko (spodobno) zaneslivost zadetka, je treba raketo izstrelit na bistveno krajšo razdaljo od maksimalne (enako velja tudi za rakete izstreljene z letal).

Am, a je Turčija po tem, ko je izstrelila v avion raketo postala legitimen cilj? Je to postal F16? Naj ga pripeljeljo na mejo spet, da ga lahko Putin sestreli. Dej, dej.. Če se pojavi turško letalo na ozemlju Sirije, še posebej, če se ne napove, ga lahko ta Ruska koreta mirno sklati, tako kot je Erdi sklatil rusko letečo konzervo (prosto po Smrekarju).

Glede ofenzive na jugu alepa pa, nisem nikjer slišal če in koliko je žrtev. Nekam hitro se mi zdi tisto prodiranje, prehitro. Če so se Sirci kaj naučili pri Ukrajinskih kotlovnicah, potem lahko da gre za potezno strategijo. Naslednji turn bo z leve in desne obroč zaprla Assadova vojska, Rusi bodo pa gor zmetali kar imajo, če bodo rabili.

Se vidi da eni preveč igrate igrce. Tako Rusi kot Turki in Američani ne bodo raskirali kar tako niti enega letala, ladje ali kaj drugega. To ni igrca, ko zgubiš, pa začneš igrati od začetka.
Rusi so se zanesli na to, da Turki ne bodo sestrelili njihovega letala. Proteste Turkov niso jemali resno. Turki so pa čakali v zasedi in izkoristili priložnost.
V glavnem eno veliko sranje.
To da imajo Rusi spodaj Moskvo in S400 je pa taktika. En sistem varujen drugega, poleg tega pa še nadzirata zračni prostor. Če bi poleg računalniških streljačin igrali še šah, bi razumeli kaj je strategija in taktika.
Tisto o dosegih 300 oz. 400 km drži, to je v idealnih razmerah.

Pa dobro, a je kdo rekel, da lahko to sesuje karkoli prileti s strani okoliških držav in ZDA? Ne. Je pa dovolj, da sistem skenira praktično celotno ozemlje Sirije. Natančnost sistema naj bi bila taka, da bodo Rusi, ko bo sistem polno funkcionalen, lahko spremljali z radarjem poleg letal praktično tudi vozila na tleh. V tem primeru, če se Turčin odloči bombardirat Kurde, namesto ISIS, bo Rusija to vedela, Če bodo Američani napadli kar-koli, kar ni ISIS, tudi. Vedeli bodo vse, na meter točno lokacijo akcij vseh udeležencev v Siriji. Tega, in ne raket, se verjetno najbolj bojijo tako Turki, kot tudi Američani.

starboi je 28. nov 2015 ob 09:57 izjavil:

Gaius je 28. nov 2015 ob 08:59 izjavil:

Priporocam branje
http://www.rtvslo.si/svet/gre-za-uvoz-t...

Definitivno bi si vsak moral prebrati ta članek,... Respect !

Tudi jest, Rešpekt tipu, v bistvu pove vse: Banksters+Corporativism (money) runs the world ... ...

15 do 20 naj bi jih imeli, konec naslednjega leta oziroma kadar koli po tem, pa naj bi ga nadomestili z Beriev A-100. Kako daleč so z razvojem, ne vem, se mi do zdaj ni dalo gledat, bom mogoče malo posrfal. :P

Imajo pa mislim da kar nekaj helikopterskih varijant. 'Malo' manjši doseg in manj hkratnih tarč,...

Ne najdem nič, kar bi kazalo, da se bo A-50 uporabljalo v Siriji. Brez tega ne bo kontrole dogajanja na terenu.

Amm, naj bi jih delat začeli koncem leta 2014. V bistvu gradnja Ilyušin IL-76MD-90A frčoplana, ki je osnova za A-100 traja okrog dve leti, na mizi so jih lani imeli pa med 10 in dvajset. Ker se isti avion uporablja še za kaj drugegqa, vprašanje, kaj so noltri vgradili, oz, kaj bodo vgradili v naslednjem letu, ko jih dokončajo. Če niso pohitrili proizvodnje vmes. Zaradi vsega mogočega govna, ki se je začelo dogajat se ne bi niti čudil.

Mr. B
Deep space radarja nimajo , imajo pa satelite, sicer precej učinkovita zadeva, ampak ne za enako realnočasovno spremljanje lokacije in tarčanje. Pogojno tudi, ampak s kar nekaj omejitvami.

Mr.B je 28. nov 2015 ob 21:48 izjavil:

joj, ja a misliš na tam malo višje v svemirju nimajo pa nič..

Sateliti ne morejo niti približno nadomestiti AWACSov.

Mr.B je 28. nov 2015 ob 21:55 izjavil:

Sicer bomo pa videli, ali je v govoricah tudi kaj resnice, da amerji zahtevajo da Turki zapro mejo z Sirijo. Samo da ne bo na koncu to neka tamponska cona na Sirskem ozemlju..

V bistvu je Turčija v zadnjem tednu pripeljala na mejo cca 55 000 vojakov ter okoli 100 tankov:

to naj bi bil plan:


Turkish tanks continue to be sent to the the border with Syria
http://defence-blog.com/army/turkish-ta...



Imajo sicer preko 1200 M60 (tudi cca najmodernejših 350 Leopardov 2, ki jih itak ne rabijo za boj proti ISISu).

Axbcd je 28. nov 2015 ob 22:29 izjavil:

ZDA od Turčije zahteva zaprtje meje s Sirijo za IS: 'Igra se je spremenila. Kar je dovolj, je dovolj'

To je spet ena umazana igra Američanov kot vedno Turkeci bodo pa samo skakali kot bodo Američani reklli.