Konflikt v Siriji

Na koncu bodo Američani, če jih ne že, nazaj držali Turke in Savdijce. Ker so naredili prevelik clusterfuck in vejo, da bo iz sranja ratala polomija. Ali se bodo pa lepo umaknili češ, "our work here is done", naj Rusija poje, kar je skuhala - in odpeketali, v drek namočene zaveznike s katerimi so godljo zakuhali bodo pa potisnili v drek, ki ga bodo potem sami jedli.

Loocas je 1. dec 2015 ob 19:28 izjavil:

Tarzan je 1. dec 2015 ob 19:25 izjavil:

Ne tistega v Turčiji, ne poslušaš.. Kurde v Siriji in v severnem delu Iraka. Je pa velika verjetnost, da bo to orožje kasneje končalo v Turčiji. Američani tudi to delajo, kajne? Pa si ob tem postavijo to vprašanje, ki si ga zastaviol ti? Nak.

Če opremljaš Kurde v Siriji, lahko pričakuješ edino to, da bo del tega orožja šel k turškim kurdom. Če pride do kakšnegakoli napada PKK v Turčiji z ruskim orožjem, bo hudo. Če je Putin tako neumen, da bo na tak način klical po terorističnih napadih v sami Rusiji, pa naj. To bo njegov problem.

Nič takega ne bo prodajal, česar ne bi mogli nabavit na mednarodnem trgu z orožjem. Samo cena bo verjetno nižja od tiste ponujene s strani ZDA. A pomoč v orožju, ki jo dobijo od ZDA pa ni problematična? Saj jim ne pošiljajo rožic, za božjo, alahakhbar, voljo, no. Še sam si prej rekel, da jih že ZDA oborožujejo. Explain pls.

Loocas je 1. dec 2015 ob 19:28 izjavil:

Tarzan je 1. dec 2015 ob 19:25 izjavil:

Ne tistega v Turčiji, ne poslušaš.. Kurde v Siriji in v severnem delu Iraka. Je pa velika verjetnost, da bo to orožje kasneje končalo v Turčiji. Američani tudi to delajo, kajne? Pa si ob tem postavijo to vprašanje, ki si ga zastaviol ti? Nak.

Če opremljaš Kurde v Siriji, lahko pričakuješ edino to, da bo del tega orožja šel k turškim kurdom. Če pride do kakšnegakoli napada PKK v Turčiji z ruskim orožjem, bo hudo. Če je Putin tako neumen, da bo na tak način klical po terorističnih napadih v sami Rusiji, pa naj. To bo njegov problem.

Aja? Rusko orožje uporabljajo že, ko se ti nisi rodil.

Razen, če misliš specifiko?

Loocas je 1. dec 2015 ob 19:33 izjavil:

Tarzan je 1. dec 2015 ob 19:30 izjavil:

Na koncu bodo Američani, če jih ne že, nazaj držali Turke in Savdijce. Ker so naredili prevelik clusterfuck in vejo, da bo iz sranja ratala polomija. Ali se bodo pa lepo umaknili češ, "our work here is done", naj Rusija poje, kar je skuhala - in odpeketali, v drek namočene zaveznike s katerimi so godljo zakuhali bodo pa potisnili v drek, ki ga bodo potem sami jedli.

Američani bodo skupaj s Kurdi ter redno iraško vojsko naslednje leto uničili ISIS v Iraku (Mosul/Ramadi) in potem samo gledali, kako se Rusi pogrezajo vedno globlje in globlje v Siriji.

Ne ne bodo ne morjo. Ne znajo. So bili 10 let v iraku pa ne znajo. 15 let v afganistanu pa iata štorja.

Saj ga niso nikol imel. Bili so okupatorji.

kako se je frontna črta spremenila v treh mesecih (zadnje dva so prisotni rusi in njihovih ~500 napadov na dan + deset tisoči irancev in hezbolah)
edini z uspehom proti ISIS so kurdi s koalicijsko zračno podporo (pa iračani tudi okoli ramadija). sirci, iranci, rusi in hezbolah so nekaj probavali okol alepa, pa dlje kot od podeželja in tiste oblegane baze niso prišli.
v istem času so kurdi zavarovali celotno širše podeželje pred hasako ter osvojili mesto sindžar.

Zadnje čase, ko Rusi prekinjajo preskrbovalne poti

edino resno oskrbovalno pot so prekinili kurdi z osvojitvijo sindžarja, ki je presekal povezavo raka - mosul (ostanejo samo še težko prevozne puščavske ceste in sama puščava). na ruse še čakamo, da bodo sircem pomagali zapreti ISISovo odprtino s turčijo med kurdskima kantonoma cizire in kobani.

Tarzan je 1. dec 2015 ob 18:39 izjavil:

Če bodo hoteli zaprt tole dvoje, lahko zaprejo. In s stališča konvencionalne vojne, Rusija ne bo premagala Turčije

Ni panike. Dva torpeda pa most med Grčijo in Turčijo zrušijo. Odrežejo Turčijo od Evrope.

krneki0001 je 1. dec 2015 ob 22:06 izjavil:

Turčija - danes popoldne - bombni napad v ankari. Verjetno kurdi. Se je že začelo. V Turčiji ne bo več miru.

Ne bo, ne. Saj to je bilo za pričakovati.

krneki0001 je 1. dec 2015 ob 22:06 izjavil:

Turčija - danes popoldne - bombni napad v ankari. Verjetno kurdi. Se je že začelo. V Turčiji ne bo več miru.

Saj ga nikoli ni bilo. Me pa res zanima zakaj vas tako veseli spor Rusija-Turčija.

Mislite, da v tem sporu lahko Rusija kaj pridobi ali kaj takega? Zaenkrat je samo izgubila konkretne možnosti odlepiti Turčijo iz NATO prek podpore Edroganovemu uničevanju demokratičnih inštitucij. Zdaj, ko so zaradi Sirije konkretno sprti, se to ne bo zgodilo. Ukinjanje potovanj v Turčijo in embargo na uvoz zelenjave in podobnega bo pa tudi povzročil samo to, da se bo Turčija obrnila še bolj proti Zahodu (ker se drugam pač ne more) in da bo v Rusiji inflacija še kak odstotek ali dva višja, kot je že itak.

Nekaj škode imajo oboji, to je pa tudi vse.

Če pa Putler malo preveč zateži sta tu Bospor in Dardaniele. Za soliden primer kako bi izgledal ruski poskus odpreti ožino priporočam ogled približno zadnjih 15 minut 4. epizode Vojne Zvezd.

papasmrk je 2. dec 2015 ob 08:49 izjavil:

V tem sporu Turčija-Rusija imajo turki zaradi večih razlogov boljšo pozicijo, to je pač potrebno priznati. Ne razumem Putina zakaj toliko potencira ta spor.

Ker je nesposoben. Kaj lahko v tem sporu pridobi?
Zaenkrat je že pridelal enega sovražnika več ter nekaj inflacije. Kaj je dobil v zameno? Kaj lahko dobi v zameno?

Smrekar1 je 1. dec 2015 ob 14:06 izjavil:

Rusi so menda začeli uporabljati beli fosfor proti civilnim ciljem.

http://www.zurnal24.si/hude-obtozbe-zop...

Na koncu se bo pa izkazalo, da je to posnetek izpred let, ko so fosfor metali Američani v Iraku

Smrekar1 je 2. dec 2015 ob 09:10 izjavil:

noraguta je 2. dec 2015 ob 09:06 izjavil:

Mir in vpliv v siriji.

Vpliv v Siriji ima že zdaj. Kako bo pa spor s Turčijo prinesel mir v Siriji? A ni kao problem v tem, da Turčija podpihuje nasilje v Siriji? Zdaj pa daj Turčiji še en motiv več, da to še stopnjujejo. Kako torej to deluje, daj, razloži.

A ne bo nato preprečil Turčiji, da dela sranje

7982884e je 1. dec 2015 ob 20:41 izjavil:

kako se je frontna črta spremenila v treh mesecih (zadnje dva so prisotni rusi in njihovih ~500 napadov na dan + deset tisoči irancev in hezbolah)
edini z uspehom proti ISIS so kurdi s koalicijsko zračno podporo (pa iračani tudi okoli ramadija). sirci, iranci, rusi in hezbolah so nekaj probavali okol alepa, pa dlje kot od podeželja in tiste oblegane baze niso prišli.
v istem času so kurdi zavarovali celotno širše podeželje pred hasako ter osvojili mesto sindžar.

Kurdi so za osvoboditev Sindžarja potrebovali mesece časa in priprav, čeprav so bili na položajih tik ob mestu. Saj ISIS je dolge mesece po tistem ko so ZDA začele zračno koalicijo (50+ držav, kao), še vedno napredoval na vseh frontah. Tako da nehajte s hinavskimi primerjavami.

Tudi dvomim da je v Siriji prisotnih "deset tisočev" Irancev in Hezz, kar je vsekakor strateška napaka s strani "iranske koalicije". Če mislijo resno bi morali začet nekje pri 50k+.

Potem je tu še banalno primerjanje "osvojenih" km2 brez upoštevanja ali gre za prazno puščavo, ali naseljena območja / strateške točke. Iraška vojska je kao osvobodila ogromna področja v Anbarju, a urbani centri (Ramadi, Faludža) so še vedno trdno v rokah IS. Osvojitev letališča Kuveires je npr. večja strateška zmaga za SAA, kot vsa tista pobarvana puščava.

morbo je 2. dec 2015 ob 09:36 izjavil:

[
Tudi dvomim da je v Siriji prisotnih "deset tisočev" Irancev in Hezz, kar je vsekakor strateška napaka s strani "iranske koalicije". Če mislijo resno bi morali začet nekje pri 50k+.

Poročila pravijo o skupnah kakih 20 000 mož v vrstah iranskih milic, Hezbollaha in iranske vojske.

Poročilo 1.12.

morbo je 2. dec 2015 ob 09:36 izjavil:

7982884e je 1. dec 2015 ob 20:41 izjavil:

kako se je frontna črta spremenila v treh mesecih (zadnje dva so prisotni rusi in njihovih ~500 napadov na dan + deset tisoči irancev in hezbolah)
edini z uspehom proti ISIS so kurdi s koalicijsko zračno podporo (pa iračani tudi okoli ramadija). sirci, iranci, rusi in hezbolah so nekaj probavali okol alepa, pa dlje kot od podeželja in tiste oblegane baze niso prišli.
v istem času so kurdi zavarovali celotno širše podeželje pred hasako ter osvojili mesto sindžar.

Kurdi so za osvoboditev Sindžarja potrebovali mesece časa in priprav, čeprav so bili na položajih tik ob mestu. Saj ISIS je dolge mesece po tistem ko so ZDA začele zračno koalicijo (50+ držav, kao), še vedno napredoval na vseh frontah. Tako da nehajte s hinavskimi primerjavami.

Tudi dvomim da je v Siriji prisotnih "deset tisočev" Irancev in Hezz, kar je vsekakor strateška napaka s strani "iranske koalicije". Če mislijo resno bi morali začet nekje pri 50k+.

Potem je tu še banalno primerjanje "osvojenih" km2 brez upoštevanja ali gre za prazno puščavo, ali naseljena območja / strateške točke. Iraška vojska je kao osvobodila ogromna področja v Anbarju, a urbani centri (Ramadi, Faludža) so še vedno trdno v rokah IS. Osvojitev letališča Kuveires je npr. večja strateška zmaga za SAA, kot vsa tista pobarvana puščava.

Zelo dobro pojasnjeno. S trolom pa samo zgubljaš čas (been there, done that).

Medtem Kitajci potihem rihtajo Afriko. Jim precej odgovarja, da oči ne moremo odlepit od bližnjega vzhoda, imajo tam ljubi mir. :)

A FSA sploh še obstaja?

Ma ne, Rusija prizna indijance, recimo Stevena Seagala, ki jih povabi končat okupacijo. Legitimno po Smrekarju lahko pridejo posredovat in jih rešit okupacije.

V Siriji je postalo prevroče in podgane se vračajo v svoje domače kanalizacije.
Kar nas ne preseneča: Tudi tegale je uril NATO.

Isotropic je 2. dec 2015 ob 12:29 izjavil:

Tarzan je 2. dec 2015 ob 11:50 izjavil:

Assad je legitimen. Četudi na zadnjih volitvah ne bi bilo vse OK, bi bil zadnji legitimno izvoljen šefe in bi kdorkoli lahko pizdakal šele po tem, ko se bi izvedlo nove, demokratične, volitve. Če imaš miljaužent odpadniških milic in zmernih do pretežnih glavorezcev, ki jih imenuješ zmerna opozicija to ni karta, na katero lahko igraš in vstopiš na teritorij države, ki defakto še vedno obstaja in ni razpadla na več državic. ČE je razpadla, potem pa lahko pošlješ tja, kamor te bi morebiti đihadisti povabili, dokler jim tega kdo ne vzame nazaj.

vprašanje če bi bile te demokratične volitve sploh legitimne

Uradno so volitve požegnale tudi zunanje inštitucije.

Jim Jones je 2. dec 2015 ob 13:11 izjavil:

Rekli so, da bodo kasneje tudi dokazali.

Kdaj pa? Še letos, do leta 2020, mogoče dokler bomo z Zemlje videli Luno (ta se namreč oddaljuje za 3,8 cm/leto) ...?

bleem je 2. dec 2015 ob 13:17 izjavil:

eh erdogan nebo odstopo .. američani so mu boter .. rekel bo da je to vse laž in ruska propaganda ... pa če bi ga dobili da sam tovornjak vozi preko meje.

Če bi Rusi imeli kaj za pokazat, da je Edrogan kriv, bi s tem počakali do konca in to povedali na koncu. Zdaj pa bodo nekaj ur nabijali o kolonah vozil in o prodaji poceni nafte in pustili gledalce, da si sami ustvarijo sliko.

Standardna taktika pač. Škoda, pa tako sem upal, da imajo res kaj dokazov proti Edroganu

parking preko 3000 tovornjakov .. u fak .. kake dnare eni obračajo.

bleem je 2. dec 2015 ob 13:24 izjavil:

Smrekar1 je 2. dec 2015 ob 13:20 izjavil:

bleem je 2. dec 2015 ob 13:17 izjavil:

eh erdogan nebo odstopo .. američani so mu boter .. rekel bo da je to vse laž in ruska propaganda ... pa če bi ga dobili da sam tovornjak vozi preko meje.

Če bi Rusi imeli kaj za pokazat, da je Edrogan kriv, bi s tem počakali do konca in to povedali na koncu. Zdaj pa bodo nekaj ur nabijali o kolonah vozil in o prodaji poceni nafte in pustili gledalce, da si sami ustvarijo sliko.

Standardna taktika pač. Škoda, pa tako sem upal, da imajo res kaj dokazov proti Edroganu

Za tebe nebi bil dovolj dober dokaz, če bi obama in erdogan skupaj tovornjak vozila preko meje v turčijo.

kaj je omenil da so turske novinare zaprli, ker so pokazali neke stvari glede tihotapljenja?

Ja mislim da so ga zaprli teden nazaj, če se ne motim. Samo še dokaz več.

Upam, da bodo največji mediji pokrili današnjo konferenco, ker tole je vojni zločin 21 stoletja