Prijavi se z GoogleID

» »

Konflikt v Siriji

Konflikt v Siriji

Temo vidijo: vsi
strani: 1 ... 261 262 263 264 265 266

Smrekar1 ::

Fritz je izjavil:

https://hitchensblog.mailonsunday.co.uk...

@ smrekar
Ker vztrajno žališ in ker moderatorji kljub večkratnim opozorilom na kršitve pravil foruma nič ne ukrenejo, ti lahko le sporočim, da se tako ne bi smel obnašati do starejšega od tebe, saj bi lahko bil tvoj oče, če me pes ne bi prehitel pri ograji.


Katera pravila pa kršim? :D

fikus_ ::

Smrekar, ne piši mojega uporabniškega imena, če ne misliš dati povezave!

Truga ::

Smrekar1 je izjavil:

Ne, ni.
Ja je.

windigo ::

Mr.B je izjavil:

Strehe niso iz armiranega betona, v poročilu jasno piše, da je jeklenka prebila streho in da je škoda konsistentna s tem, da je jeklenka priletela v streho iz višine. Zakaj bi morala prebiti armiran beton?
Enostavno: da lahko svojo agendo širiš dlje. Gnoj.

V sirijskih mestih vključno z Doumo so strehe stavb večinoma armirano betonske. Ravne. Pohodne. Drugačnih skoraj ni. Jeklenka, ki je prebila streho je tako morala prebiti armirano betonsko ploščo, vkolikor jo niso vrgli na že prej porušeno zgradbo.

Tvoje zavajanje sicer ni povsem očitno, ni pa niti približno tako subtilno, kot si morda pri sebi misliš.

BFVV ::

A tu intelektualna elita še zmeraj razpravlja kako je klavec Asad zaplinil lastno ljudstvo?

A ni bolj aktualno kako so izraelci spet pobili palestinske otroke ker so si ti drznili stopiti na njihovo, etično čisto zemljo?

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: windigo ()

Smrekar1 ::

BFVV je izjavil:

A tu intelektualna elita še zmeraj razpravlja kako je klavec Asad zaplinil lastno ljudstvo?

A ni bolj aktualno kako so izraelci spet pobili palestinske otroke ker so si ti drznili stopiti na njihovo, etično čisto zemljo?


To je običajen odgovor neintelektualne neelite, da.

Mr.B ::

BFVV je izjavil:

A tu intelektualna elita še zmeraj razpravlja kako je klavec Asad zaplinil lastno ljudstvo?

A ni bolj aktualno kako so izraelci spet pobili palestinske otroke ker so si ti drznili stopiti na njihovo, etično čisto zemljo?

Ne skrbi,
Smreki ima intelektualne te#ave odgovoriti na bistvo demokracije... ki se jasno ka#e..
Dwight D. Eisenhower > Quotes > Quotable Quote
https://www.goodreads.com/quotes/3237-i...


US was prepared to slap financial sanctions and criminal charges on officials of the court if they proceed against any Americans.

Executive Order on Revocation of Reporting Requirement
https://www.whitehouse.gov/presidential...


because God commanded the Israelites to slaughter those people groups–men, women, children, infants, and animals.
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

windigo ::

windigo je izjavil:

Mr.B je izjavil:

Strehe niso iz armiranega betona, v poročilu jasno piše, da je jeklenka prebila streho in da je škoda konsistentna s tem, da je jeklenka priletela v streho iz višine. Zakaj bi morala prebiti armiran beton?
Enostavno: da lahko svojo agendo širiš dlje. Gnoj.

V sirijskih mestih vključno z Doumo so strehe stavb večinoma armirano betonske. Ravne. Pohodne. Drugačnih skoraj ni. Jeklenka, ki je prebila streho je tako morala prebiti armirano betonsko ploščo, vkolikor jo niso vrgli na že prej porušeno zgradbo.

Tvoje zavajanje sicer ni povsem očitno, ni pa niti približno tako subtilno, kot si morda pri sebi misliš.

Tale odgovor je bil sevda namenjen Smrekar1 in ne Mr. B., ki je pomotoma napak naveden kot avtor citirane nebuloze.

Fritz ::

windigo je izjavil:


Tale odgovor je bil sevda namenjen Smrekar1 in ne Mr. B., ki je pomotoma napak naveden kot avtor citirane nebuloze.

Že na slikah od prozahodnega Bellingcata je bilo jasno videti, da gre za armiranobetonsko konstrukcijo. Določenim ne odgovarjam, ker je škoda mojega časa.


Drugače pa ne mislim nikogar prepričevati v takšne ali drugačne dogodke, če nisem bil tam. Vsi smo na netu in vsakdo lahko pogugla zadeve in si ustvari svoje mnenje.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Pac-Man ::

Nit o napadih s kemičnim orožjem

https://twitter.com/tobiaschneider/stat...

In sliki dveh kanistrov klora.
En zverižen do neprepoznavnosti, en cel. Zdi se mi težko karkoli konkretnega napovedovat, ker gre za ekstremne sile, metanje kanistrov iz helikopterjev na betonske plošče pa je verjetno izven proračuna slo-tech komentariata.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Mr.B ::

Sedaj vemo zakaj Amerika premika vojsko po iraku...
Damascus 'may' have used chlorine in Idlib
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

windigo ::

Pac-Man je izjavil:

Zdi se mi težko karkoli konkretnega napovedovat, ker gre za ekstremne sile, metanje kanistrov iz helikopterjev na betonske plošče pa je verjetno izven proračuna slo-tech komentariata.

Je pa to vseeno verjetno precej preštudirano, betonski bunkerji morajo zdržat eksplozije v bližini, udarce trdih in manj trdih predmetov, potrese in še kaj. Na drugi strani pa tudi vejo kakšen metek ali kakšno granato rabiš, da porušiš ali prebiješ določen zid. 60 kilski kanister s plinom je po mojem še kar podoben padcu dela letalskega motorja na betonsko ploščo. Kakšen gradbenik tu, ki so ga s tem matrali na faksu?

http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/do...

crcfail ::

Mr.B je izjavil:

Sedaj vemo zakaj Amerika premika vojsko po iraku...
Damascus 'may' have used chlorine in Idlib


Madona, ta holiwud res ne more spisati niti enega izvirnega scenarija. A nimajo kao najvišjia IQ na celem planetu?

fikus_ ::

Eno je odvržena bomba z eksplozivno polnitvijo, drugo jeklenka polnjena s plinom pod tlakom. Če odvržeš polno jeklenko na armirano betonsko ploščo jo bo poškodovala (razpoke, vidna armatura) in ostala na njej, če pa že gre skozi, pa ne bo ostala na celi postelji, ampak vsaj pod razbito posteljo (2m prostega pada jeklenke poškoduje posteljo).
Tako da tista slika z ostankom jeklenke na postelji je zrežirana. Toliko o verodostojnosti slikovnih dokazov.

Smrekar1 ::

fikus_ je izjavil:

Eno je odvržena bomba z eksplozivno polnitvijo, drugo jeklenka polnjena s plinom pod tlakom.


V čem točno je razlika?

Ne trdim, da razlike ni. Sprašujem te v čem je razlika, ko tako veselo zatrjuješ, da je povsem drugače.

Zgolj za referenco:



Bistvena je zadnja vrstica, ki prikazuje urejeno kemijsko enačbo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

fikus_ ::

Kinetična energija + eksploziv ni enako Kinetična energija + klor pod pritiskom

Sicer je pa škoda mojega časa za argumentiranje nekomu, ki ne sprejema argumentov, ki mu ne ustrezajo.

Smrekar1 ::

fikus_ je izjavil:

Kinetična energija + eksploziv ni enako Kinetična energija + klor pod pritiskom


Saj nisem rekel, da je enako. Bom vprašal drugače - katere so ključne razlike, ki so pomembne za interpretacijo slik?

fikus_ ::

Sem ti že zgoraj napisal, preberi še enkrat.

Poleg tega še:
Značilne hitrosti eksplozij plinov so od 1800 m/s do 3000 m/s, eksplozij trdnih snovi pa od preko 4000 m/s do 10300 m/s.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fikus_ ()

crcfail ::

Smrekar1 je izjavil:

katere so ključne razlike, ki so pomembne za interpretacijo slik?


Kako si moramo razlagati slike ni tvoje delo. Za to imamo kvalificirano politično elito ki nam govori kako moramo misliti, čutiti in ravnati.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Poldi112 ()

Smrekar1 ::

fikus_ je izjavil:

Sem ti že zgoraj napisal, preberi še enkrat.


Ne. Opisal si svoje laično mnenje kaj se bo zgodilo, če jeklenko vržeš na armirano površino. Po zapisu sodeč še nisi videl jeklenke pod tlakom, a to je tu brez pomena. Kako se bo učinek razlikoval, če boš uporabil enako jeklenko z različnim polnilom?

Če ne veš ti lahko povem tudi jaz, np, ti samo reci.

crcfail ::

Smrekar1 je izjavil:


Če ne veš ti lahko povem tudi jaz, np, ti samo reci.


Če dimnik ni povezan k peči, kako se potem iz njega kadi?

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Poldi112 ()

Smrekar1 ::

fikus_ je izjavil:


Poleg tega še:
Značilne hitrosti eksplozij plinov so od 1800 m/s do 3000 m/s, eksplozij trdnih snovi pa od preko 4000 m/s do 10300 m/s.


Niti približno. Tekoč TNT bo eksplodiral prav tako hitro kot trden ali vezan na nosilec. Hitrost eksplozij nima nobene povezave z agregatnim stanjem eksploziva. Poleg tega gre za dva povsem različna procesa, eksplozija stisnjenega plina je povsem fizikalen proces, eksplozija (denimo) TNT je kemijski proces.

Razlik je vse polno. Kar ti hočem dopovedati je, nabijaš nekaj na pamet in nimaš blage veze o osnovah zadaj.

fikus_ ::

Sem že videl posledice jeklenke s kisikom, ki se je prevrnila, pri čemer se je odlomil ventil. Jeklenka je "poletela" skozi dva zida iz betonskih zidakov, potem ji je zmanjkalo "goriva". Po poletu je imela samo nekaj odrgnin in odlomljen ventil.

Smrekar1 ::

fikus_ je izjavil:

Sem že videl posledice jeklenke s kisikom, ki se je prevrnila, pri čemer se je odlomil ventil. Jeklenka je "poletela" skozi dva zida iz betonskih zidakov, potem ji je zmanjkalo "goriva". Po poletu je imela samo nekaj odrgnin in odlomljen ventil.


Ti bom poskusil prikazati s slikami, prav?

fikus_ ::

Aha, ta helikopter je/bo odvrgel jeklenko?!

Smrekar1 ::

fikus_ je izjavil:

Aha, ta helikopter je/bo odvrgel jeklenko?!


Hočem povedati, da je jeklenka verjetno padla iz večje višine kot tista, s katero imaš izkušnje ti. To ima določene implikacije na vso zadevo ... za začetek take, da govoriš same neumnosti.

crcfail ::

Smrekar je religiozni fanatik ki misli da bo njihov odrešenik prišel na zemljo šele po WW3. Praktično vsi pripadniki te religije se že dolgo trudijo da bi dosegli ta cilj. K sreči so sami še bolj butasti kot ljudje ki jih hočejo prepričati da so božji izbranci.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Poldi112 ()

fikus_ ::

Prebila betonsko ploščo in pristala na nepoškodovani postelji?!

Si pa za hece!

joze67 ::

fikus_ je izjavil:

Prebila betonsko ploščo in pristala na nepoškodovani postelji?!

Če imajo tam poligamijo, so postelje močno okrepljene.

Smrekar1 ::

fikus_ je izjavil:

Prebila betonsko ploščo in pristala na nepoškodovani postelji?!


Postelja ni nepoškodovana. Stranica, na kateri leži jeklenka, je zlomljena.


Klikni za večjo sliko.

Levo spodaj, kot stranice se vidno spremeni. Ali obstajajo kakšne druge poškodbe postalje ali ne iz slike ni moč razbrati, ampak kdor trdi, da je tista postelja nepoškodovana ne ve o čem govori (ali laže). Osebno bi me bolj čudili kosi betona na strehi kot stanje postelje.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

Mr.B ::

Pa sej si samo dokazal, da je prebila armirano betonsko plato, ter pristala na postelji. postelja je pri tem cude#no ostala nepoükodovana. Sam jekelnka je pa padla tako2 km visoko in uspela zadeti toöno to armirano ploüöo kot je pijanec lovec zadel svoj zlati strel.
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

fikus_ ::

Kar dobro poglej sliko! Jeklenka ima "krila" na dnu pri ojačitvenem obroču/podstavku, torej če bi jo vrgli iz helikopterja, je padla z ventilom naprej. Na sliki je ta stran pri "glavi" in kaže da postelja tam sploh ni poškodovana! Jeklenka je pri ventilu celo višje na postelji, kot dno jeklenke.

Pa še to, zanimivo, da kril ni snelo z jeklenke, mogoče so iz Hardoxa?!

Tako da veliko sreče prihodnjič.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fikus_ ()

Smrekar1 ::

fikus_ je izjavil:

Kar dobro poglej sliko! Jeklenka ima "krila" na dnu pri ojačitvenem obroču/podstavku, torej če bi jo vrgli iz helikopterja, je padla z ventilom naprej.


Torej smo šli naprej iz "postelja ni poškodovana!!!111" na "neke druge stvari tu so čudne"?

V redu.

fikus_ ::

Ti kar trolaj, če bi jeklenka padla izpod stropa, to je 2+ m bi bila pod posteljo in ne na njej. Kje je pa še tvojih 100, 200 , 300, . . . m!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fikus_ ()

fikus_ ::

Pozabil sem še na eno opcijo, zaradi katere ima Smrekar prav! Mogoče je na postelji Dormeo vzmetnica z nad vložkom iz spominske pene! :D

crcfail ::

fikus_ je izjavil:

Pozabil sem še na eno opcijo, zaradi katere ima Smrekar prav! Mogoče je na postelji Dormeo vzmetnica z nad vložkom iz spominske pene! :D


Nazis BTFO!

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Poldi112 ()

7tom1ja ::

Smrekar1 je izjavil:

Fritz je izjavil:

Zeh 8-)

32. At this stage the FFM engineering sub-team cannot be certain that the cylinders at either location arrived there as a result of being dropped from an aircraft. The dimensions, characteristics and appearances of the cylinders and the surrounding scene of the incidents, were inconsistent with what would have been expected in the case of either cylinder having been delivered from an aircraft. In each case the alternative hypothesis produced the only plausible explanation for observations at the scene.
33. In summary, observations at the scene of the two locations, together with subsequent analysis, suggest that there is a higher probability that both cylinders were manually placed at those two locations rather than being delivered from aircraft.


Aha.

Zdaj pa samo še najdi stran v poročilu, kjer se nahajata ta dva odstavka in si zmagal.

Veliko sreče! :D

Če se komu ne da iskati:
2.14 The analyses indicated that the structural damage to the rebar-reinforced concrete terrace at Location 2 was caused by an impacting object with a geometrically symmetric shape and sufficient kinetic energy to cause the observed damage. The analyses indicate that the damage observed on the cylinder found on the roof-top terrace, the aperture, the balcony, the surrounding rooms, the rooms underneath and the structure above, is consistent with the creation of the aperture observed in the terrace by the cylinder found in that location
2.15 At Location 4, the results of the studies indicated that the shape of the aperture produced in the modulation matched the shape and damage observed by the team. The studies further indicated that, after passing through the ceiling and impacting the floor at lower speed, the cylinder continued an altered trajectory, until reaching the position in which it was found.

Še vedno ne razumeš?

Tistih dveh odstavkov v poročilu ni. Sta dva odstavka, ki jasno pišeta, da sta oba cilindra očitno priletela z neba, odstavkov kako jih je nekdo postavil tja ni. Oštevilčevanje je tudi drugačno kot ga navaja citirani 'vir'.

Je tudi tole:
8.31 The analyses indicated that the structural damage to the rebar-reinforced concrete terrace at Location 2 was caused by an impacting object with a geometrically symmetric shape and sufficient kinetic energy to cause the observed damage. The analyses indicate that the damage observed on the cylinder found on the roof terrace, the aperture, the balcony, the surrounding rooms, and the rooms underneath and the structure above, is consistent with the creation of the aperture observed in the terrace by the cylinder found in that location.

8.34 The team consulted experts in mechanical engineering, ballistics and metallurgy to provide qualified, competent assessments of the cylinder trajectory. The results of these assessments indicated that the shape of the aperture produced in the modulation matched the shape and damage observed by the team. The assessments further indicated that, after passing through the ceiling and impacting the floor at lower speed, the cylinder continued altered trajectory, until reaching the position in which it was found.


Vir, ki si ga citiral kot kredibilnega in popolnoma točnega, JE PONAREDIL DELE POROČILA, KI GA JE CITIRAL. Ker gre za očiten ponaredek in ne zgolj napačen, izkrivljen ali konteksta prost citat lahko zaključimo, da si nasedel nizkokvalitetni propagandi. Gre za čisto prave fakerje, ki jih označuješ za kredibilen in točen vir informacij. Neverjetno, nisem si mislil, da je lahko kdo tako glup.

Sramuj se.

V pomoč:
Poskusi kdaj stistniti kombinacijo tipk ctrl+F. Pomaga.


Smreka the nato propagandist in action again ( mimogrede si ti morda študiral v ZDA ? )
32 in 33 je bilo izpuščeno iz končnega reporta, zakaj le ???? toliko o nepristrankosti OPCW
in je bilo leaked, OPCW je potrdil za gre za prave dokumente
SRAMUJ SE
Na nas leži naloga, da naprej razvijamo našo samoupravno socialistično družbo,
da jo gradimo na revolucionarnih temeljih, temeljih marksizma.
Brigada AVNOJ 77;Komisar Ivan Janša

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 7tom1ja ()

Smrekar1 ::

7tom1ja je izjavil:


32 in 33 je bilo izpuščeno iz končnega reporta, zakaj le ???? toliko o nepristrankosti OPCW


Glej, takole bova rekla. Začeli smo s tem:

Syria - OPCW Engineering Assessment: The Douma 'Chemical Weapon Attack' Was Staged

Kdor temu verjame svetujem ponovitev bralne značke od 1. razreda OŠ dalje. Gre za interpretacijo nekaterih slik v poročilu OPCW in za interpretacijo citata, ki se je pojavil v delovni verziji poročila. Zakaj so ga odstranili ne vem, sumim pa, da so plačani propagandisti v stilu Moon of Alabama del težave. Na osnovi enega cilindra, ki ga je OPCW našel v nenavadni poziciji, so zaključili, da so uporniki do sedaj še vsakič klorirali svoje ljudi in da je Assad nedolžen.

Fritz ::

Gre seveda za dva različna poročila. Poročilo inženirskega pod-tima (ki bi po imenu moral biti specializiran za sredstva dostave in njih učinek) in končno poročilo OPCW. Zakaj se v končnem poročilu govori o nedvoumni dostavi cilindra s helikopterjem SAA, tole poročilo pa ravno obratno, je vprašanje predvsem za OPCW.

Če bi kak trol pred slinjenjem in žaljenjem dejansko prebral tisto, na kar naj bi odgovarjal, bi mu to bilo jasno že po prvem postu o tej zadevi in ne bi govoril o dveh različnih poročilih kot o dveh verzijah enega samega poročila. Jaz seveda nisem tukaj zato, da bom trole prepričeval v nekaj kar apriori zanikajo, ne glede na podane argumente.

Vsakomur svoje 8-)
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Smrekar1 ::

Fritz je izjavil:

Gre seveda za dva različna poročila. Poročilo inženirskega pod-tima (ki bi po imenu moral biti specializiran za sredstva dostave in njih učinek) in končno poročilo OPCW. Zakaj se v končnem poročilu govori o nedvoumni dostavi cilindra s helikopterjem SAA, tole poročilo pa ravno obratno, je vprašanje predvsem za OPCW.


In iz tega zaključiš, da je OPCW kontaminiran z agenti ZDA in kaj jaz vem še koga, katerih namen je zakriti lažni napad s klorom, ki so ga izvedli uporniki nad svojimi ljudmi, da bi upravičili napad na Assada. To počno že 7 let in so bili še vsakič neuspešni, zato poskušajo nadaljevati z isto strategijo, ker bo naslednjič morda ratalo. Ti agenti imajo dovolj moči, da spišejo poročilo po svoje in ignorirajo podskupine, a premalo moči, da zamenjajo agente podskupine s svojimi, ki bodo izdali konsistentna poročila.

Alternativna hipoteza 1: inženirski pod-tim OPCW je kontaminiran z agenti Assada/Rusije/izdajalcev tipa Snowden/... (ena izmed teh ali kombinacija večih, ni važno), katerih namen je podtakniti napade, ki jih izvaja Assad, upornikom, da ne bi prišlo do napada nanj. To počno že 7 let, do sedaj uspešno, zato gonijo isto strategijo dalje, ker itak deluje.

Alternativna hipoteza 2: inženirski pod-tim POCW je izdal delno poročilo, na osnovi katerega je prišel do citiranih zaključkov. Ti zaključki so sicer bili konsistentni z delom dokazov, a nekonsistentni z drugimi dokazi, do katerih ta pod tim takrat ni imel dostopa. OPCW je svoje delo opravil korektno in ugotovil, da je inženirski pod-tim prišel do napačnih zaključkov, ker ni imel vpogleda v celotno sliko, njihove zaključke je znanstveno ovrgel in izdal poročilo kot ga je.

Ti zagovarjaš, da je prva hipoteza edina možna. Objasni kako si izključil obe alternativni hipotezi. Vse srečo! :D

7tom1ja ::

Smrekar1 je izjavil:

7tom1ja je izjavil:


32 in 33 je bilo izpuščeno iz končnega reporta, zakaj le ???? toliko o nepristrankosti OPCW


Glej, takole bova rekla. Začeli smo s tem:

Syria - OPCW Engineering Assessment: The Douma 'Chemical Weapon Attack' Was Staged

Kdor temu verjame svetujem ponovitev bralne značke od 1. razreda OŠ dalje. Gre za interpretacijo nekaterih slik v poročilu OPCW in za interpretacijo citata, ki se je pojavil v delovni verziji poročila. Zakaj so ga odstranili ne vem, sumim pa, da so plačani propagandisti v stilu Moon of Alabama del težave. Na osnovi enega cilindra, ki ga je OPCW našel v nenavadni poziciji, so zaključili, da so uporniki do sedaj še vsakič klorirali svoje ljudi in da je Assad nedolžen.


joj, "znašel se je v nenavadni poziciji"
33. In summary, observations at the scene of the two locations, together with subsequent analysis, suggest that there is a higher probability that both cylinders were manually placed at those two locations rather than being delivered from aircraft. ; ali je sedaj Assad s škripcem prinesel bombo v sobo in jo ročno sprožil ali pa so tvoji džihadisti vse skupaj sfejakli za medijski efekt; tistim , ki niso "glupi" je vse jasno
Na nas leži naloga, da naprej razvijamo našo samoupravno socialistično družbo,
da jo gradimo na revolucionarnih temeljih, temeljih marksizma.
Brigada AVNOJ 77;Komisar Ivan Janša

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 7tom1ja ()

7tom1ja ::

Smrekar1 je izjavil:

Fritz je izjavil:

Gre seveda za dva različna poročila. Poročilo inženirskega pod-tima (ki bi po imenu moral biti specializiran za sredstva dostave in njih učinek) in končno poročilo OPCW. Zakaj se v končnem poročilu govori o nedvoumni dostavi cilindra s helikopterjem SAA, tole poročilo pa ravno obratno, je vprašanje predvsem za OPCW.


In iz tega zaključiš, da je OPCW kontaminiran z agenti ZDA in kaj jaz vem še koga, katerih namen je zakriti lažni napad s klorom, ki so ga izvedli uporniki nad svojimi ljudmi, da bi upravičili napad na Assada. To počno že 7 let in so bili še vsakič neuspešni, zato poskušajo nadaljevati z isto strategijo, ker bo naslednjič morda ratalo. Ti agenti imajo dovolj moči, da spišejo poročilo po svoje in ignorirajo podskupine, a premalo moči, da zamenjajo agente podskupine s svojimi, ki bodo izdali konsistentna poročila.

Alternativna hipoteza 1: inženirski pod-tim OPCW je kontaminiran z agenti Assada/Rusije/izdajalcev tipa Snowden/... (ena izmed teh ali kombinacija večih, ni važno), katerih namen je podtakniti napade, ki jih izvaja Assad, upornikom, da ne bi prišlo do napada nanj. To počno že 7 let, do sedaj uspešno, zato gonijo isto strategijo dalje, ker itak deluje.

Alternativna hipoteza 2: inženirski pod-tim POCW je izdal delno poročilo, na osnovi katerega je prišel do citiranih zaključkov. Ti zaključki so sicer bili konsistentni z delom dokazov, a nekonsistentni z drugimi dokazi, do katerih ta pod tim takrat ni imel dostopa. OPCW je svoje delo opravil korektno in ugotovil, da je inženirski pod-tim prišel do napačnih zaključkov, ker ni imel vpogleda v celotno sliko, njihove zaključke je znanstveno ovrgel in izdal poročilo kot ga je.

Ti zagovarjaš, da je prva hipoteza edina možna. Objasni kako si izključil obe alternativni hipotezi. Vse srečo! :D


vsekakor in ne samo opcw, tudi HRW k kennyjem rothom je totalno kontaminirana
Na nas leži naloga, da naprej razvijamo našo samoupravno socialistično družbo,
da jo gradimo na revolucionarnih temeljih, temeljih marksizma.
Brigada AVNOJ 77;Komisar Ivan Janša

Smrekar1 ::

7tom1ja je izjavil:

[s
joj, "znašel se je v nenavadni poziciji"
33. In summary, observations at the scene of the two locations, together with subsequent analysis, suggest that there is a higher probability that both cylinders were manually placed at those two locations rather than being delivered from aircraft. ; ali je sedaj Assad s škripcem prinesel bombo v sobo in jo ročno sprožil ali pa so tvoji džihadisti vse skupaj sfejakli za medijski efekt; tistim , ki niso "glupi" je vse jasno


To ni del poročila OPCW. Pokazal sem ti dve alternativni hipotezi zakaj ne. Pokaži, da sta napačni.

7tom1ja je izjavil:


vsekakor in ne samo opcw, tudi HRW k kennyjem rothom je totalno kontaminirana


Z Assadovimi agenti?

Možno, kaj vem.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

7tom1ja ::

Smrekar1 je izjavil:

7tom1ja je izjavil:

[s
joj, "znašel se je v nenavadni poziciji"
33. In summary, observations at the scene of the two locations, together with subsequent analysis, suggest that there is a higher probability that both cylinders were manually placed at those two locations rather than being delivered from aircraft. ; ali je sedaj Assad s škripcem prinesel bombo v sobo in jo ročno sprožil ali pa so tvoji džihadisti vse skupaj sfejakli za medijski efekt; tistim , ki niso "glupi" je vse jasno


To ni del poročila OPCW. Pokazal sem ti dve alternativni hipotezi zakaj ne. Pokaži, da sta napačni.

7tom1ja je izjavil:


vsekakor in ne samo opcw, tudi HRW k kennyjem rothom je totalno kontaminirana


Z Assadovimi agenti?

Možno, kaj vem.


To je del delovnega poročila OPCW, ki je bil izpuščen v končnem poročilu. Šokantno, vem

Očitno ne spremljaš kaj dosti jihadi Kenny-ja
Na nas leži naloga, da naprej razvijamo našo samoupravno socialistično družbo,
da jo gradimo na revolucionarnih temeljih, temeljih marksizma.
Brigada AVNOJ 77;Komisar Ivan Janša

Smrekar1 ::

7tom1ja je izjavil:


To je del delovnega poročila OPCW, ki je bil izpuščen v končnem poročilu.


Imaš tri hipoteze zakaj, če hočeš trditi, da je pravilna prav tista, najbolj šokantna, boš moral drugi dve izključiti.

Veliko sreče.

7tom1ja ::

Smrekar1 je izjavil:

7tom1ja je izjavil:


To je del delovnega poročila OPCW, ki je bil izpuščen v končnem poročilu.


Imaš tri hipoteze zakaj, če hočeš trditi, da je pravilna prav tista, najbolj šokantna, boš moral drugi dve izključiti.

Veliko sreče.


Šokanta za koga, zate, ker ne podpira tvojega poslanstva tu; daj no.....
Na nas leži naloga, da naprej razvijamo našo samoupravno socialistično družbo,
da jo gradimo na revolucionarnih temeljih, temeljih marksizma.
Brigada AVNOJ 77;Komisar Ivan Janša

Smrekar1 ::

7tom1ja je izjavil:


Šokanta za koga, zate, ker ne podpira tvojega poslanstva tu; daj no.....


Moje poslanstvo tu je resnica. Najbolj šokantno bi mi bilo, da bi tajni agenti sedem let gonili isto brez haska in še naprej gonili isto, ker nimajo česa boljšega. Šokantno bi tudi bilo, da bi jih še vedno nekdo plačeval, kljub temu da nima namena uporabiti njihovega dela.

Tele s teorijami zarote, ki da podtikajo napade Assadu, imajo en velik problem: glede na to, da nobenega od incidentov še nikoli ni nihče uporabil kot izgovor za napad na Assada je malo čudno, da bi jih inscenirali še naprej. Ni ne motiva in ne logike. Zadeva je šokantna zato, ker za taka dejanja ni nobenega razloga.

Drugi dve teoriji nimata nič šokantnega, gre za dve povsem predvidljivi zadevi - Putinovi (ali čigavi drugi) agenti podtikajo napade in morda fakanje napadov upornikom zato, da ne bi kdo napadel Assada. To jim uspeva, zato to počno še naprej. Motiv je, logika tudi. Druga možnost je, da pač ta, da se je inženirski tim motil, ker ni imel dostopa do vseh podatkov. Tu kaj več ni za reči, motiva ni, ker ni šlo za načrtno dejanje.

Šokantna je samo ena možnost, predvsem zato, ker nekdo počne težke neumnosti brez razloga za to. Kar dokaži tisto ali pokaži, da drugi dve nista resnični. Vso srečo.

windigo ::

Smrekar1 je izjavil:

Tele s teorijami zarote, ki da podtikajo napade Assadu, imajo en velik problem: glede na to, da nobenega od incidentov še nikoli ni nihče uporabil kot izgovor za napad na Assada je malo čudno, da bi jih inscenirali še naprej. Ni ne motiva in ne logike. Zadeva je šokantna zato, ker za taka dejanja ni nobenega razloga.

A se spet norca delaš iz nas, ali imaš res spomin zlate ribice? Dobro leto je tega, 14. aprila 2018 so po kemičnem napadu v vzhodni Ghouti bombardirali Sirijo. Asada sicer res niso zadeli, ampak najverjetneje zato, ker ima dober OpSec.

Proti javnemu mnenju si zaenkrat ne upajo zbombardirat dela sveta v srednji vek ali še nazaj. Pa še za direktno vojno napoved je zaenkrat potrebno upoštevanje določenih demokratičnih procedur, parlamenti so pa voljeni in zato še ne čisto predvidljivi in je zato potrebno delati na PR.

Smrekar1 ::

windigo je izjavil:


A se spet norca delaš iz nas, ali imaš res spomin zlate ribice? Dobro leto je tega, 14. aprila 2018 so po kemičnem napadu v vzhodni Ghouti bombardirali Sirijo. Asada sicer res niso zadeli, ampak najverjetneje zato, ker ima dober OpSec.


Aha. Koliko raket so poslali zaradi tega napada?

Proti javnemu mnenju si zaenkrat ne upajo zbombardirat dela sveta v srednji vek ali še nazaj. Pa še za direktno vojno napoved je zaenkrat potrebno upoštevanje določenih demokratičnih procedur, parlamenti so pa voljeni in zato še ne čisto predvidljivi in je zato potrebno delati na PR.


Ne vem ali si opazil, ampak tile kemični napadi že vsaj pet let nimajo več nobenega učinka na javno mnenje.

To je, mimogrede, odlična razlaga zakaj si Assad še naprej upa izvajati kemične napade. Itak nimajo negativnega učinka zanj.

windigo ::

Smrekar1 je izjavil:

Aha. Koliko raket so poslali zaradi tega napada?

105
strani: 1 ... 261 262 263 264 265 266