☰

» »

Konflikt v Siriji

Konflikt v Siriji

Temo vidijo: vsi
««
254 / 285
»»

Poldi112 ::

fikus_ je izjavil:

Torej so Izraelci "ubili 2 muhi na en mah".

Izraelci ne letijo v Sirski zračni prostor, ampak koristijo Libanonski zračni prostor, ali kot tokrat mednarodne vode. Tako da Rusi ne sestreljujejo letal zunaj Sirije.


Izrael je potrdil 200 napadov na vojaške cilje v Siriji v zadnjih 2 letih. Zdaj pa ti meni povej, zakaj Rusi to tolerirajo?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Mr.B ::

Smrekar1 je izjavil:

Mr.B je izjavil:


SA ni ravno nek nasprotnik, kaj šele pomorski nasprotnik.


Saj tudi Japonska l.1905 ni bila. Razmerje sil je v grobem primerljivo kot takrat. Razlika je samo v tem, da ima KSA še letalske sile.



Kaj se zgodi v takih situacijah je bilo razjasnjeno dne 10.12.1941.

Se strinjamo Japonka je bila morska sila, Rusija pa en BS. Če pa me prepričaš da je SA danes neka morska sila, ok se že veselim teh dejstev.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Poldi112 ::

microchip je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

bi prej rekel, da Rusi pač nimajo jajc streljati na Izrael.



Ko UN omeni da judje streljajo palestince v izraelu se burgerji že pripravljajo na sankcije zoper antisemitskega UN-a, ti pa bluziš kako rusi nimajo jajc streljati na izrael :))

Kako že gre nek rek o temu kdo vlada in koga ne smeš kritizirat... hmmmm.


Ti si tudi dobrodošel, da razložiš, zakaj Rusi zgolj gledajo, ko Izrael tolče po njihovih zaveznikih?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Mr.B ::

Poldi112 je izjavil:

microchip je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

bi prej rekel, da Rusi pač nimajo jajc streljati na Izrael.



Ko UN omeni da judje streljajo palestince v izraelu se burgerji že pripravljajo na sankcije zoper antisemitskega UN-a, ti pa bluziš kako rusi nimajo jajc streljati na izrael :))

Kako že gre nek rek o temu kdo vlada in koga ne smeš kritizirat... hmmmm.


Ti si tudi dobrodošel, da razložiš, zakaj Rusi zgolj gledajo, ko Izrael tolče po njihovih zaveznikih?

Sej tovčejo po iranskih silah, pa iranci se tudi pritožujejo, da kljub ruski podpori, zaradi Ruske Nafte sedaj največ izgubljajo....
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

7982884e ::

microchip je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

bi prej rekel, da Rusi pač nimajo jajc streljati na Izrael.



Ko UN omeni da judje streljajo palestince v izraelu se burgerji že pripravljajo na sankcije zoper antisemitskega UN-a, ti pa bluziš kako rusi nimajo jajc streljati na izrael :))

Kako že gre nek rek o temu kdo vlada in koga ne smeš kritizirat... hmmmm.
ocitno nimas pojma, o cem govoris, da take trosis.
v tem konfliktu ima vsak svoje interese, a vseeno so ti manjsi kot so interesi relacij med pomembnejsimi akterji kot je izrael in turcija. rusi zato pac "tolerirajo"in izrael, in turcijo. tudi zato, ker so oboji regijska sila. in so v regiji mocnejsi, kot bi rusi lahko kdajkoli bili (rusija ima slabe sposobnosti projekcije napram kaksni franciji, da ne govorimo o zda).

Mr.B ::

Solved :
Putin on Israel's role in Il-20 downing: 'Looks accidental, like chain of tragic circumstances'
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

MadMicka ::

Rusi v Siriji ne streljajo na izraelska letala, ki tam zelo pogosto uničujejo iranske sile in Hezbolah zato, ker je za Izrael življenjskega pomena, da na mejo ne dobi Irana in bo za ta cilj šel čez trupla, po potrebi tudi uničil celotno rusko protizračno obrambo v Siriji. Rusi to vedno in pustijo zadevo pri miru.

Double_J ::

Pomoje se pa pripisuje prevelik pomen takšnim incidentom, saj vsi vemo da ne bodo spremenili slike na bojišču. Vsem nam je pomoje jasno, da bi spremenila sliko na bojišču, samo polna invazija s strani ZDA in njenih regijskih zaveznikov.
Dve šivanki...

7tom1ja ::

https://twitter.com/dancohen3000/status...

po novem je Assad "the butcher of Baghdad"
Na nas leži naloga, da naprej razvijamo našo samoupravno socialistično družbo,
da jo gradimo na revolucionarnih temeljih, temeljih marksizma.
Brigada AVNOJ 77;Komisar Ivan Janša

kunigunda ::

MadMicka je izjavil:

Rusi v Siriji ne streljajo na izraelska letala, ki tam zelo pogosto uničujejo iranske sile in Hezbolah zato, ker je za Izrael življenjskega pomena, da na mejo ne dobi Irana in bo za ta cilj šel čez trupla, po potrebi tudi uničil celotno rusko protizračno obrambo v Siriji. Rusi to vedno in pustijo zadevo pri miru.

Iran je na meji ze 30 let v libanonu in izrael vanj ne dreza, ker ve kaj bo, vzhod sirije hoce pa izrael cimbolj "demilitizirati" ne glede na to, kdo je tam, ker ve, da se bo v naslednjih letih
nasvical glede golana. In ruse cisto nic ne briga, ce izrael svica, se pa iz politicnih razlogov ne vtikajo v izraelske ofenzive, dokler se assadu razmere ne spremenijo za politicni dialog.

7tom1ja ::

Malo starejši video, ampak če po tem še kdo verjame white helmetsom mora biti rahlo.... ali pa vsaj plačan za širjejnje propagande.
Na nas leži naloga, da naprej razvijamo našo samoupravno socialistično družbo,
da jo gradimo na revolucionarnih temeljih, temeljih marksizma.
Brigada AVNOJ 77;Komisar Ivan Janša

Mr.B ::

Rus bodo dostavili S300 Asadu.... Bomo videli, öe ga bodo integrirali z S400, ter potem rekli ups....
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

microchip ::

MadMicka je izjavil:

Rusi v Siriji ne streljajo na izraelska letala, ki tam zelo pogosto uničujejo iranske sile in Hezbolah zato, ker je za Izrael življenjskega pomena, da na mejo ne dobi Irana in bo za ta cilj šel čez trupla, po potrebi tudi uničil celotno rusko protizračno obrambo v Siriji. Rusi to vedno in pustijo zadevo pri miru.


Bedarija. Izraela noben ne napade izključno iz razloga ker 6 miljardonov plinskih celic in se cel svet spravi nadte če samo narobe pogledaš kakšnega svetega nadčloveka. Zakaj pa misliš da Hollywood vsake pol ure servira nov film o holokawstu? There's no business like shoah business.

leiito ::

Poleg tega je vsakršen napad na izraelsko lastnino napad na ZDA, Zionistom je uspelo povsem uzurpirati ameriško zunanjo in obrambno politiko, da brezpogojno sledi njihovim interesom, tudi če je v nasprotju z interesom Američanov samih.

7tom1ja ::

https://twitter.com/Ruptly/status/10441...
Na nas leži naloga, da naprej razvijamo našo samoupravno socialistično družbo,
da jo gradimo na revolucionarnih temeljih, temeljih marksizma.
Brigada AVNOJ 77;Komisar Ivan Janša

Mr.B ::

Iran says it launched missiles into Syria at Ahvaz attack 'ringleaders'
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Isotropic ::

baje bodo sirijski sistemi s-300 dobivali info tudi od ruskih radarjev (na ladjah, radarji dolgega dosega...) in bodo imeli sliko celega izraela.
poleg tega bodo dobili še sisteme krajšega dosega, rusi bodo pa bolj aktivno uporabljali tudi EW.

Zgodovina sprememb…

hammock ::

Isotropic je izjavil:

baje bodo sirijski sistemi s-300 dobivali info tudi od ruskih radarjev (na ladjah, radarji dolgega dosega...) in bodo imeli sliko celega izraela.
poleg tega bodo dobili še sisteme krajšega dosega, rusi bodo pa bolj aktivno uporabljali tudi EW.

Zdaj bo zanimivo videti ce Izraelcem F-35ke kaj pomagajo. Ce SAA dobi rusko radarsko sliko mocno dvomim da. Po drugi strani pa se lahko tudi Rusi s svojo tehniko blamirajo, ce Izrael zradira kaksen S-300.

Cudi me da Izrael ne kupuje Tomahawkov. Salvo le teh zradira vsako protiletalsko, ce jih je dovolj.

Fritz ::

Izraelci imajo dovolj manevrirnih izstrelkov in tudi 'samomorilske' drone. Nasploh, kar se tiče zmogljivosti in količine oborožitvenih sistemov, jim nobena arabska država ali Iran še leta ne bodo blizu.

Kar se S-300 tiče bi bilo dovolj, če bi z njimi lahko preprečili nenehna bombardiranja s strani IAF, lahko se pa tudi zgodi, da jih bodo uničili in nadaljevali z bombardiranji. Meni osebno se zdi, da Izraelci s tem samo utrjujejo odločnost nasprotnika, ki bo prej ali slej našel luknjo v njihovi obrambi in se jim bo vso to mešanje dreka, v Libanonu in Siriji, grdo maščevalo.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Smrekar1 ::

Fritz je izjavil:

Izraelci imajo dovolj manevrirnih izstrelkov in tudi 'samomorilske' drone.


Kakšna točno je razlika med manevrirnim izstrelkom in 'samomorilskim' dronom?

Čim bolj podrobno prosim, hvala :)

microchip ::

Smrekar1 je izjavil:

Fritz je izjavil:

Izraelci imajo dovolj manevrirnih izstrelkov in tudi 'samomorilske' drone.


Kakšna točno je razlika med manevrirnim izstrelkom in 'samomorilskim' dronom?

Čim bolj podrobno prosim, hvala :)


Te vzburja podroben opis umiranja palestinskih podljudi pod roko od Boga izbranega ljudstva?

Sam tega konflikta med izraelci in palestinci sploh ne razumem, saj konec koncev so isti ljudje (genetsko). Tako zelo so si podobni da občasno kak jud na ulici napade drugega juda, ker misli da je arabec :))

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Poldi112 ()

windigo ::

Smrekar1 je izjavil:

Kakšna točno je razlika med manevrirnim izstrelkom in 'samomorilskim' dronom?

Čim bolj podrobno prosim, hvala :)

Kakšna je pa razlika med avionom in helikopterjem, saj vendar oba frčita po zraku?

Lahko recimo v vzletu oz. izstrelitvi (za enega rabiš lansirno rampo, drugega lahko morda vržeš v luft z roko, tretji rabi vzletno stezo), v pogonu, najvišji hitrosti, izogibanju ali neizogibanju protizračni obrambi, oz. temu da je en delan za napade na PZ močno branjene cilje, drugi na cilje praktično brez PZO, ceni, nosilnosti eksplozivnih sredstev, uporabi sekundarnih eksp. sredstev, pa še kaj si lahko namislim. Se bo pa seveda sčasoma našlo tudi kaj, kjer meje ne bodo najbolj jasne in si bomo izmislili nove kategorije.

kunigunda ::

microchip je izjavil:


Sam tega konflikta med izraelci in palestinci sploh ne razumem, saj konec koncev so isti ljudje (genetsko). Tako zelo so si podobni da občasno kak jud na ulici napade drugega juda, ker misli da je arabec :))

Zlo simpl, Izraelci so izbrano ljudstvo, vsi ostali so zato da jim sluzijo oz. balast. Tud midva.

p.s. Razen seveda ce jim dnar nosis, noben zid ne bo priznal, da mu je denar pred bogom :)

Smrekar1 ::

windigo je izjavil:


Kakšna je pa razlika med avionom in helikopterjem, saj vendar oba frčita po zraku?


Odgovori na vprašanje prosim.

Lahko recimo v vzletu oz. izstrelitvi (za enega rabiš lansirno rampo, drugega lahko morda vržeš v luft z roko, tretji rabi vzletno stezo), v pogonu, najvišji hitrosti, izogibanju ali neizogibanju protizračni obrambi, oz. temu da je en delan za napade na PZ močno branjene cilje, drugi na cilje praktično brez PZO, ceni, nosilnosti eksplozivnih sredstev, uporabi sekundarnih eksp. sredstev, pa še kaj si lahko namislim. Se bo pa seveda sčasoma našlo tudi kaj, kjer meje ne bodo najbolj jasne in si bomo izmislili nove kategorije.


Aha.

Do/od katere velikosti in najvišje hitrosti se torej reče samomorilski dron in do/od katere je izstrelek?
Prosim enakovredne odgovore za (ne)izogibanje protiletalski obrambi, za kaj so delani, cene, nosilnosti eksplozivnih sredstev, sekundarnih eksplozivnih sredstev in tega.

Hvala in vso srečo.

Tarzan ::

Če drugega ne, težko rečeš (turbo?)propelerskemu letalniku izstrelek, raketa, projektil ali podobno. Lahko iščeš dlako v jajcu in serješ klanfe, da bi skrenil temo in jo krojil po svoje v nezanimivo smer, daleč od tiste začrtane z naslovom teme.

Iran je uporabil brezpilotne letalnike in tistih nekaj raket, kar naj bi bil prvi korak, sledili naj bi novi. Nekako se mi zdi da vsi gledajo kaj hudiča se je sploh zgodilo in kako sploh reagirat na ta napad Irana. Tudi če niso naredili kdo ve koliko škode in so izgubili del raket še pred 'pristankom' je že samo dejstvo, da jih bojno testirajo verjetno za nekatere velika katastrofa. Večja kot je morebiten trenuten slab procent zadetih tarč za Iran. Šele z uporabo se lahko opravlja tudi razvoj, če zadeve ne uporabljaš ostane enaka pa če dela ali ne. Tako v smislu vojaške, kot tudi civilne tzehnike.

windigo ::

Smrekar1 je izjavil:

Do/od katere velikosti in najvišje hitrosti se torej reče samomorilski dron in do/od katere je izstrelek?
Prosim enakovredne odgovore za (ne)izogibanje protiletalski obrambi, za kaj so delani, cene, nosilnosti eksplozivnih sredstev, sekundarnih eksplozivnih sredstev in tega.

Hvala in vso srečo.


Začni tukaj:
Mehka logika
Teorija prototipov

Pa drugič dalje.

Smrekar1 ::

Tarzan je izjavil:

Če drugega ne, težko rečeš (turbo?)propelerskemu letalniku izstrelek, raketa, projektil ali podobno.


Raketa res ne, ampak projektil je lahko brez težav.

Lahko iščeš dlako v jajcu in serješ klanfe, da bi skrenil temo in jo krojil po svoje v nezanimivo smer, daleč od tiste začrtane z naslovom teme.


Te je to začelo motiti preden je nekdo začel srati o izraelskih tehnikalijah ali šele po tem?

windigo je izjavil:


Začni tukaj:
Mehka logika
Teorija prototipov

Pa drugič dalje.


Odgovora ne razumem. Prosim, objasni kaj si hotel povedati s citati iz zgoraj navedenih člankov. Hvala.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

windigo ::

Smrekar1 je izjavil:

Odgovora ne razumem. Prosim, objasni kaj si hotel povedati s citati iz zgoraj navedenih člankov. Hvala.

Ko boš razumel kaj je teorija protoipov, boš morda lažje razumel, zakaj gre marsikomu tovrstno tvoje spakedrovanje o trdih mejah v hitrostih na tretjo desetinko metra na sekundo precej na živce. Lahko sicer tudi ne, ampak s pomočjo teorije o kategorijah celo borderline aspieji večinoma uspejo/uspemo dojeti, da so kategorije precej eklektična in neprecizna reč z mehkimi mejami, ki je povrh precej odvisna od namena. Lahko pa nadaljujeva tudi v smer razmerij med presežno entropijo in lastno informacijo le teh.

kunigunda ::

Kaj je pa to tretja desetinka metra na sekundo za ena enota ?

windigo ::

kunigunda je izjavil:

Kaj je pa to tretja desetinka metra na sekundo za ena enota ?

A tretja decimalka je lahko, tretja desetinka pa ne?

Poldi112 ::

Offtopic ste. Močno.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

juroz ::

Prosim objasni, hvala.

microchip ::

kunigunda je izjavil:


Zlo simpl, Izraelci so izbrano ljudstvo, vsi ostali so zato da jim sluzijo oz. balast. Tud midva.


Karkoli drugega bi bilo antisemitizem.

xxxul ::

Smrekar1, logično razmišljaj...
izstrelek/manevrirna raketa je stvar za enkratno uporabo, in kot tak manj uporaben za priložnostne cilje - izstreliš, če je čez 20min "terorist" na prčakovanem kraju 300km stran kul, če ne si pač vrgu stran izstrelek

samomorilski dron bi bil lahko dron za opazovanje opremljen z velko self-destruct glavo, ga pošlješ nad potencialn cilj, če opaziš terorista pač pičiš dron nanj, če ne pa pelješ domov, natankaš benz, ter ponoviš naslednji dan. tak dron je lahko tudi preccej manši od raznih raptorjev ki nosjo razne hellfire rakete.
(napisu sm bi bil lahko ker dejansko ne poznam takega modela drona ampak zihr se je že kdo spomnu)

ni zakaj

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: xxxul ()

Fritz ::

Tarzan je izjavil:

Če drugega ne, težko rečeš (turbo?)propelerskemu letalniku izstrelek, raketa, projektil ali podobno. Lahko iščeš dlako v jajcu in serješ klanfe, da bi skrenil temo in jo krojil po svoje v nezanimivo smer, daleč od tiste začrtane z naslovom teme.

Tole je point smrekarjevega trolanja in trolom ne odgovarjam.

Imam pa sam težave z oznako manevrirni izstrelek, ker ne vem ali je absolutno točna. Običajno se uporablja izraz manevrirna raketa vendar Tomahawki, Kalibri in podobna svojat (v večini primerov) nimajo raketnega motorja temveč reaktivni motor, kot ga imajo letala.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

kunigunda ::

windigo je izjavil:

kunigunda je izjavil:

Kaj je pa to tretja desetinka metra na sekundo za ena enota ?

A tretja decimalka je lahko, tretja desetinka pa ne?

Karkol se z besedam igras se vedno ne vem xa kako hitrost gre. Ker balistike laicno predvidevam da se merijo hitrosti v par sto metrov na sekundo.

Smrekar1 ::

windigo je izjavil:


Ko boš razumel kaj je teorija protoipov, boš morda lažje razumel, zakaj gre marsikomu tovrstno tvoje spakedrovanje o trdih mejah v hitrostih na tretjo desetinko metra na sekundo precej na živce.


Nisem jaz tisti, ki je razliko definiral kot razliko v hitrosti in zahteva po natančnosti hitrosti do milimetra na sekundo je tvoj izum. Ne moj.

Lahko sicer tudi ne, ampak s pomočjo teorije o kategorijah celo borderline aspieji večinoma uspejo/uspemo dojeti, da so kategorije precej eklektična in neprecizna reč z mehkimi mejami, ki je povrh precej odvisna od namena.


Saj to sem vprašal.

https://slo-tech.com/forum/t654718/p605...

Kaj te zdaj moti? Da mi nekdo ni pravilno odgovoril na vprašanje? Sorči dragec, to res ni moja krivda. Tu imaš objavo, odgovarjaj kar njemu:

https://slo-tech.com/forum/t654718/p605...

Mimogrede, preden se stepeta bi bilo dobro pomisliti ali ne gre za kaj hujšega od boderline aspergerja.

Mr.B ::

xxxul je izjavil:

Smrekar1, logično razmišljaj...
izstrelek/manevrirna raketa je stvar za enkratno uporabo, in kot tak manj uporaben za priložnostne cilje - izstreliš, če je čez 20min "terorist" na prčakovanem kraju 300km stran kul, če ne si pač vrgu stran izstrelek

samomorilski dron bi bil lahko dron za opazovanje opremljen z velko self-destruct glavo, ga pošlješ nad potencialn cilj, če opaziš terorista pač pičiš dron nanj, če ne pa pelješ domov, natankaš benz, ter ponoviš naslednji dan. tak dron je lahko tudi preccej manši od raznih raptorjev ki nosjo razne hellfire rakete.
(napisu sm bi bil lahko ker dejansko ne poznam takega modela drona ampak zihr se je že kdo spomnu)

ni zakaj

Ne razumem,
Za veöino civilnih #rtev ameriöanov, so krivi istiörni ameriüki droni, ki jih upravljajo dlaeö stran. Lebdijo in ko je taröa na vidiku, se odloöijo... Enako je delidla raketa...
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Smrekar1 ()

windigo ::

kunigunda je izjavil:

windigo je izjavil:

kunigunda je izjavil:

Kaj je pa to tretja desetinka metra na sekundo za ena enota ?

A tretja decimalka je lahko, tretja desetinka pa ne?

Karkol se z besedam igras se vedno ne vem xa kako hitrost gre. Ker balistike laicno predvidevam da se merijo hitrosti v par sto metrov na sekundo.

X-43A kot najhitrejši dron leti z čez 11.000 km/h, Tomahawk kot podzvočni izstrelek leti z nekje med 800 in 900 km/h, Hawk gre nekje dobrih 600km/h, Reaper ne doseže 500 km/h, Gray Eagle 300, Fire Scout 200, Scan Eagle pod 150 km/h in kakšne štiripropelerske igrače ne dosežejo niti 100 km/h. Vse to dobro veš ali pa z lahkoto ugotoviš tudi sam. Skratka cel spekter, odvisno od namena.

xxxul ::

Mr.B je izjavil:


Ne razumem,
Za veöino civilnih #rtev ameriöanov, so krivi istiörni ameriüki droni, ki jih upravljajo dlaeö stran. Lebdijo in ko je taröa na vidiku, se odloöijo... Enako je delidla raketa...

govora je blo o Izraelu in njihovih “samomorilskih” dronih

Smrekar1 ::

windigo je izjavil:


X-43A kot najhitrejši dron leti z čez 11.000 km/h, Tomahawk kot podzvočni izstrelek leti z nekje med 800 in 900 km/h, Hawk gre nekje dobrih 600km/h, Reaper ne doseže 500 km/h, Gray Eagle 300, Fire Scout 200, Scan Eagle pod 150 km/h in kakšne štiripropelerske igrače ne dosežejo niti 100 km/h. Vse to dobro veš ali pa z lahkoto ugotoviš tudi sam. Skratka cel spekter, odvisno od namena.


Torej po hitrosti ne moreš ločiti kaj je izstrelek in kaj dron?

Zanimivo.

Daj, obrazloži to temu, ki se ne strinja:
https://slo-tech.com/forum/t654718/p605...

windigo ::

xxxul je izjavil:

govora je blo o Izraelu in njihovih “samomorilskih” dronih

Verjetno je mislil harpije. IAI Harpy in Harop.

windigo ::

Smrekar1 je izjavil:

Torej po hitrosti ne moreš ločiti kaj je izstrelek in kaj dron?

Upoštevat moraš cel kup faktorjev, ki ti jih pred par urami naštel in iz česar se spet spakedruješ*. In včasih ni najbolj jasni in verjetno si bomo izmislili še kakšno kategorijo z razvojem novih orožij. Hitrost je eden od faktorjev, ki močno korelira s tem, kako dolgo lahko zadeva išče ali celo čaka tarčo.

Če ti še tole ni jasno, pojdi na pregled, po mojem ti potrdijo avtizem.
Loitering munition @ Wikipedia




spakedrovanje*: spakovanje z namenom, da bi iz teme naredil čimvečjo spakedranščino

kunigunda ::

windigo je izjavil:

kunigunda je izjavil:

windigo je izjavil:

kunigunda je izjavil:

Kaj je pa to tretja desetinka metra na sekundo za ena enota ?

A tretja decimalka je lahko, tretja desetinka pa ne?

Karkol se z besedam igras se vedno ne vem xa kako hitrost gre. Ker balistike laicno predvidevam da se merijo hitrosti v par sto metrov na sekundo.

X-43A kot najhitrejši dron leti z čez 11.000 km/h, Tomahawk kot podzvočni izstrelek leti z nekje med 800 in 900 km/h, Hawk gre nekje dobrih 600km/h, Reaper ne doseže 500 km/h, Gray Eagle 300, Fire Scout 200, Scan Eagle pod 150 km/h in kakšne štiripropelerske igrače ne dosežejo niti 100 km/h. Vse to dobro veš ali pa z lahkoto ugotoviš tudi sam. Skratka cel spekter, odvisno od namena.

Da, vem. Ne vem pa kaj je to "o trdih mejah v hitrostih na tretjo desetinko metra na sekundo", oz ce prevedem "o trdih mejah v hitrostih na 0.3m/s"

Zgodovina sprememb…

Mr.B ::

Ste ze videli zadnji film, kako iranski dron odmetava bombe v siriji ?
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

windigo ::

kunigunda je izjavil:

Da, vem. Ne vem pa kaj je to "o trdih mejah v hitrostih na tretjo desetinko metra na sekundo", oz ce prevedem "o trdih mejah v hitrostih na 0.3m/s"

Tale brihta je hotel, da mu povsem natančno povem od katere magične hitrostne meje naprej je neko orožje manevrirni izstrelek in ne več dron. In ne samo za hitrost, ampak še za vsak drug atribut, ki sem ga prej omenil, ki bi lahko vplival na to, v katero kategorijo bi to orožje lahko uvrstili. Pri čemer tega ne moremo narediti na podlagi posameznega atributa, niti niso kategorije za zmeraj fiksirane.

Smrekar1 je izjavil:

Do/od katere velikosti in najvišje hitrosti se torej reče samomorilski dron in do/od katere je izstrelek?
Prosim enakovredne odgovore za (ne)izogibanje protiletalski obrambi, za kaj so delani, cene, nosilnosti eksplozivnih sredstev, sekundarnih eksplozivnih sredstev in tega.

Smrekar1 ::

windigo je izjavil:


Upoštevat moraš cel kup faktorjev, ki ti jih pred par urami naštel in iz česar se spet spakedruješ*. In včasih ni najbolj jasni in verjetno si bomo izmislili še kakšno kategorijo z razvojem novih orožij. Hitrost je eden od faktorjev, ki močno korelira s tem, kako dolgo lahko zadeva išče ali celo čaka tarčo.


Koliko časa pa lahko išče ali čaka na tarčo, da je še izstrelek in ne dron? Kakšni so kriteriji?

Če ti še tole ni jasno, pojdi na pregled, po mojem ti potrdijo avtizem.


Sem že bil, izvid je precej spominjal na tvoje ime.

spakedrovanje*: spakovanje z namenom, da bi iz teme naredil čimvečjo spakedranščino


Ej, nisem jaz tisti, ki loči med samomorilskimi droni in izstrelki in potem našteva razlike, s katerimi se še sam ne strinja.

ADIJOOO1 ::

Isis v Grčiji

T-h-o-r ::

"And I was just like, OK, there's a bunch of Muslims there (in Syria), everyone is the same," she said. "I want to live under the rules of Allah, you know, and as long as there's a place where it's being used, I have to go over there."

She said she was not permitted to leave the house without a male escort, which she soon realized meant she would have to marry.

"They don't force you but it's like, if I don't get married, I don't leave this house," she said.

A German ISIS fighter eventually came by and asked if anyone wanted to get married. She went to meet him and accompanied him to Raqqah.

She felt she was "just living like a normal family." She had a TV, internet, a daughter and a husband. Being at home, she never witnessed the horrific crimes of ISIS, she said.

But with the start of the bombing campaign, it became impossible to ignore that she was in a war zone. She began asking if she should get out. Pregnant with a second child, she left Raqqah for Mosul, Iraq, and then came back to Syria.

"At the end, we were just, like, from city to city because every city was getting destroyed and you just have to run away," she said.

"It's not fair. We come from one of the best countries in the world (canada) and we're suffering. Why?


https://globalnews.ca/news/4529299/wive...
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: T-h-o-r ()

Pac-Man ::

Jutri popoldne gresta Higgins in Postol mano a mano o Kan Šejkunu.

https://twitter.com/EliotHiggins/status...
CIJ je napovedal, da bo objavil video.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
««
254 / 285
»»