Begunska kriza v Sloveniji 2015

razerznak2 je 5. feb 2016 ob 19:34 izjavil:

http://www.publishwall.si/zurnal24/post...

jure mnenje? on ma prav, mi (nacisti) ne, da ženske ženske morajo imat enake pravice??

Gibanje za legalizacijo posilstev? Sliši se vredu, an? FREE RAPE!! Levičarke so za!

maco-maco je 5. feb 2016 ob 23:50 izjavil:

O šit chinko, pa saj jype ni hotel, da ga kopiraš. V google vpiši, kar ma kolegica napisano (na sebi). Mogoče ti celo pride.

Sam slikco linkam, ena slikca na dan: Money in the pocket.

PS: Ktera kolegica?

Evo, če googlam "free rape" tole vn vrže.

Transparent je pomembn, ideja, moto, gibanje... Eh, ne štekaš!

Evo, fixed it for ya. ;)

Kaj zdaj, a si z nami al nisi? FREE RAPE!!

//sarc off: Fuck off!

Dovolj heca za danes, maco! Sedaj je čas, ko se arie zazre v ogledalo in zamisli. Fantje, predlagam, da storite enako.

zmaugy je 5. feb 2016 ob 13:04 izjavil:

Fritz je 5. feb 2016 ob 12:31 izjavil:

zmaugy je 5. feb 2016 ob 10:17 izjavil:

Pa dejansko obstajajo kakšni dokazi za takšne trditve ali gre zgolj za rasistične stereotipe iz Jugoslavije?

Morda gre za stereotip vendar ne gre za rasizem temveč za percepirano korupcijo v tistih koncih.

In na percepcijo nikakor ni vplivalo to, da je čisto slučajno šlo za Kosovo?

Ne, ker čisto enaka zadeva velja tudi za fakultet v Banja Luki ali na Palah.

Nimam težav z Albanci zato ker so Albanci.

izjemno cudno, da je med belci tako ogromno samomorov, ce pa menda zivimo v idealnem multikulturnem progresivnem okolju? a mi lahko en levicar razlozi zakaj so belci v njihovi utopiji tako drasticno priceli posegati po samomoru kot edini opciji za beg iz te izobile?


'National scandal': Female suicides in England hit 10-year high

dice7 je 5. feb 2016 ob 22:30 izjavil:

glede tistih romov se pa isto sranje dogaja s slovenceljni ampak ker so niso rjavi ljudje ti pač ne gre v nos. v sloveniji imaš 9000 crnih gradenj in 400 000 objektov, ki niso v skladu z gradbenim dovoljenjem. tisto glede preselitve je pa dolocitev v pogodbi in noben zakon, to je zahtevala obcina in bi lahko investitor mile volje zavrnil. ko obcina naredi kaj za "svoje" slovence je vse ok, ko pa pomagajo nekomu ki ni iste barve, kot ti pa ponovno jok in stok

Imaš familjo, ki terorizira okoliške ljudi (kazenskih ovadb je malo morje, malo preveri - med drugim tudi namerno zaletavanje z avtom v policijsko vozilo, grožnje s smrtjo policajem, grožnje policijstovi familji,...) in ki je zgradila pet črnih gradenj na državni zemlji. In ko bi jih morali odstranit, se najdejo sralci kot ti in jih ščitijo.

Enako je počela družina Strojan v Ambrusu. Terorizirala je okoliške ljudi, policija ni naredila nič, ker je imela zvezane roke, ko so se pa ljudje uprli, so bili pa ambrušani tisti tagrdi, ker so za kretene kot si ti cigani pravi angelčki. (Strojani so še danes problem, samo mediji so zelo tiho)

Zakaj ne predlagaš občini, da boš to familjo k sebi vzel, ker so ti tako všeč in jih ščitiš? Mogoče boš potem bolje razumel, kaj so take posamezne familje in kakšni problemi so z njimi.


Dobesedno imajo kriminalci v tej državi več pravic, kot ostali. Se je poznalo že na meji, ko niso sankcionirali prehoda meje brez dokumentov za migrante, če pa hočeš ti čez mejo, moraš pa dokumente pokazat, bret te pa ne spustijo skozi ali pa dobiš kazen 400 evrov.

maco-maco je 6. feb 2016 ob 00:19 izjavil:

Ti ne štekaš. Zato bodo pa levičarji krivi, da ti ne znaš ženske zadovoljit. Pa da vam vse pobegnejo v objem druge ženske, oziroma k anarhistom (če jo niste totalno uničli, ter da ima še kaj zaupanja v moške). Družba bo kriva, ne vi brezjajčni naci bedniki.

Zanimivo, da se ženske nas naceljnov kr držijo, medtem ko ste metroti brez seksa, ženske vas ne marajo in se vam umikajo, ker še žarnce ne znate zamenjat. Veš kaj moja žena reče, ko vidi metrota; "Če bi bla s takim poročena, bi ga dvakrat na dam zmlatla, pa delat bi mogu."

krneki0001 je 6. feb 2016 ob 09:44 izjavil:

maco-maco je 6. feb 2016 ob 00:19 izjavil:

Ti ne štekaš. Zato bodo pa levičarji krivi, da ti ne znaš ženske zadovoljit. Pa da vam vse pobegnejo v objem druge ženske, oziroma k anarhistom (če jo niste totalno uničli, ter da ima še kaj zaupanja v moške). Družba bo kriva, ne vi brezjajčni naci bedniki.

Zanimivo, da se ženske nas naceljnov kr držijo, medtem ko ste metroti brez seksa, ženske vas ne marajo in se vam umikajo, ker še žarnce ne znate zamenjat. Veš kaj moja žena reče, ko vidi metrota; "Če bi bla s takim poročena, bi ga dvakrat na dam zmlatla, pa delat bi mogu."

Sem srečno poročen ,otroci zdravi, žarnico znam zamenjat, živim pa res v mestu. Rad kampiram, hodim po gorah, gozdu, imamo njivo,...avta pa res nimam, ga ma žena. Seks je super, večkrat se obdelava tudi na javnih mestih. Pa če pogledaš temo o britju, ti bo jasno kako izgledam, tako da ne ti meni o metroseksualcih. Pa saj veš, sosedov pes tudi ne pobegne, saj je vendar na ketni.
Bi še kaj napisal, pa moram it krofe delat. Žena rekla.

Kaka greznica je nastala...

En bolj "pameten" kot tadrug.

Spominja na ex nakladalnico :P

Zakaj bi jih moral jaz vzeti k sebi samo zato ker pozdravljam gesto, da obcina poskrbi tudi za njen izobcen del prebivalstva? Po tej logiki bi moral ti k sebi vzeti vse ljudi ki zivijo v obcinskih socialnih stanovanjih

No seveda je sedaj vzpostavljeno neko stanje, katerega je treba sanirati. In glede na to, da ti ljudje sedaj imajo domove - jih je nemoralno kar vreči na cesto. Me pa zanima nekaj drugega, kakšen je tvoj pogled na to, da taka situacija sploh obstaja. Se strinjaš z menoj, da je bilo nemoralno in nelegalno, da so v štartu organi sploh dovolili, da se tako stanje vzpostavi?

dice7 je 6. feb 2016 ob 10:44 izjavil:

Organom je ceneje da si zgradijo tam neki na njihovi zemlji kot pa da jih obcina futra, ker milo receno ce ti prides v slovenijo in mas en siht s 500e place bos zlo dougo rabu da si bos kupu en konc zemlje, placal vse prispevke in ostalo birokracijo da bos sploh lahk prvi kamen polozu

Izmikaš se vprašanju.

Ta hip se po Sloveniji nenadzorovano sprehaja več "beguncev", ki so pobegnili iz centra v Postojni.

FOTO: Policijski zapisnik razkriva: iz centra za tujce izginilo več migrantov

Zaprite svoje ženske in otroke v hiše! Ja, tudi fantke: 10-Year-Old Boy Brutally Raped By Iraqi Migrant at Pool in Vienna

He explained that he had to satisfy himself with the lad as he had not had sex in four months, explaining "I couldn't stand not having sex as I have excess sexual energy."

Zgleda, da bo treba legalizirat prostitucijo in odpreti bordele po celi Evropi, da zadovoljimo "begunce" in obvarujemo naše bližje.

Beri prejsni post

SimplyMiha je 6. feb 2016 ob 10:50 izjavil:

Zgleda, da bo treba legalizirat prostitucijo in odpreti bordele po celi Evropi, da zadovoljimo "begunce" in obvarujemo naše bližje.

Prostitucija je legalna v večjem delu Evrope, kjer najdeš tudi nemalo bordelov. Je pa za kaj takšnega treba plačati.

Vsekakor to ni nobeno opravičilo za posilstva in pedofilijo. Vsak moški si ga lahko vedno vrže na roke, če ga tare 'višek seksualne energije'. Iračan bo dobil kar mu sledi.

Jap, samozadovoljevanje je haram! Piše tu...

ZaphodBB je 6. feb 2016 ob 10:57 izjavil:

dice7 je 6. feb 2016 ob 10:55 izjavil:

Beri prejsni post

To z moralo nima nobene veze. Oz. tvoj argument ne kaže moralnega imperativa.

To da obcina ni kazensko preganjala ljudi ker zaradi financnih nezmoznosti niso mogli kupit zemle, placat komunalni prispevek, placat izkopa in prikljucke za elektriko in vodo in nakoncu se hiso zgradit, temelji na teh t.i. moralnih imperativih.

Ker jih niso fuknali na cesto da crknejo. A zdj bolj razumljivo? Pa ne zvijaj mojih besed, streha nad glavo je neki cisto drugega kot sex, poleg tega ni obcina bila dolzna jih pustit na njihovi zemlji. Ravno zaradi tega ker jih je tam pustla je bilo to bolj moralno

Clovekove pravice izvirajo iz moralne aperitive, to kar dolocajo so stvari ki jih clovek rabi. Po tvoji logiki bi lahk kar posilstvo tja notri vrgli

Spet jemljes stvari iz konteksta

Misljenje, da je obcina storila moralno dobro, ker jih ni izgnala iz lastnega zemljisca da so lahko tam ziveli, je zmotno?

Islamski pravniki so na podlagi šeri'atskih argumentov zaključili, da je v splošnem kazen za posiljevalca enaka kazni za tistega, ki ima zunajzakonske spolne odnose. Torej, če se poročenemu moškemu dokaže posilstvo, je zanj predpisano kamenjanje do smrti, medtem ko se neporočeni posiljevalci kaznujejo s stotimi udarci biča in z izgonom iz kraja bivanja za eno leto. V primeru, da posiljevalec uporabi neko orožje (nož, pištola, itd.) z namenom da onesposobi ali zastraši žrtev, potem je kazen za takega enaka kazni za razbojnike.

http://islam.si/kako-islam-gleda-na-pos...

dice7 je 6. feb 2016 ob 11:49 izjavil:

Zakaj je to moralno sem ze nekajkrat povedal, ce pa ti isces neke zanke v mojih trditvah in delas neke povezave ala ce je ok da jim obcina pusti da zivijo na njihovi zemlji, pol lahk pa tut kr posiljevat zacnejo, potem pa res ne razumem tvojga thought traina

Nobenih zank ne iščem. Meni je očitno, da je tvoja pozicija nemoralna, ker zagovarjaš pravico, ki ne obstaja.

Tvoj argument je utilitaren - ker nekaj potrebujejo in je "na voljo", je prav, da si to vzamejo. Jaz ne delam nobenih povezav - samo predstavljam tvojo moralno držo na drugem primeru. Moralna pravila so univerzalna - držijo ob aplikaciji na vsak primer ali pa niso moralna pravila. Če bi poznal Kanta, bi razumel kaj govorim.

Ti dam še en drug primer. Imaš štiri ljudi, brodolomce, v čolnu - brez hrane in vode. Po štirih tednih se odločijo, da bodo ubili in pojedli najšibkejšega, ker drugače bodo vsi pomrli. Ali je njihovo dejanje pravilno? Če boš ti svoje moralno pravilo apliciral univerzalno, potem moraš pritrditi in se strinjati, da je moralno da ga pojedo - z vsemi posledicami, ki izhajajo iz tega.

dice7 je 6. feb 2016 ob 12:09 izjavil:

ne zagovarjam nobenih pravic, ker ta pravica, da zivis na zemlji drugega ne obstaja, tudi zakon doloca da to ni dovoljeno. ce se pa obcina s tem strinja, pa ne vidim nic spornega s tem. ce se najsibkejsi strinja s tem, da ga pojedo ga pa naj pojedo zaradi mene

Kar se gradnje tiče se strinjam. A lahko potem pritrdiš moji trditvi, da je nemoralno, da organi niso odstranili oz. preprečili črnih (beri nedovoljenih) gradenj, že ko so se cigani pojavili?

Mimogrede, prej si trdil ravno nasprotno. Me veseli, da si po treznem razmisleku prišel do pravilnega odgovora.

Kar se tiče brodolomcev, pa ravno standardi človekovih pravic in vsa pravna praksa pravijo, da se motiš. Umor je umor, tudi če se umorjeni strinja. Ravno to je bistveni argument proti evtanaziji recimo.