Kam s starejšimi ljudmi

Začneš lahko spraševati na CSD ...

Bolj star bolj nor .. vse se bo z leti še stopnjevalo. Tukaj več kot se ga izogibat nimaš kaj.

In seveda bom moral zato svoj avto na parkirišču zaviti v spužvo. Škodo bo že pokril, vendar ne prenesem, da mi kdor koli kresne avto potem pa s prstom drgne dol. Avta že nisem kupil za zaletavanje drugih vanj.

Saj ima še staro vozniško (trajno), ampak mislim, da do 2018 morajo vsi preiti na novo in zdravniški pregled mu ne uide.

Ponavadi pomaga (no, vsaj enim), da se vprašaš, kakšen odnos želim, da bo imela družba/okolica/otroci do mene, ko bom v isti situaciji.

čuhalev je 10. sep 2015 ob 14:51 izjavil:

Saj ima še staro vozniško (trajno), ampak mislim, da do 2018 morajo vsi preiti na novo in zdravniški pregled mu ne uide.

Bo zamenjal dokument. Ker ne gre za podaljšanje, mu bo zdravniški pregled ušel.

čuhalev je 10. sep 2015 ob 11:29 izjavil:

Zanima me, kakšne so možnosti za osebo, ki je stara skoraj 60 let in ima stalno službo, vendar predstavlja tveganje za družbo,

Kakšne so možnosti - za kaj?
Glede na naslov bi se predpostavljalo, da sprašuješ, kam to osebo dati (dom?). Glede na napisano v besedilu pa to, kako postopati, da ti ta oseba ne bi poškodovala avtomobila.

Ne vidim večjega problema v tej osebi. Glede na navedbe OP-ja, osebo dobro pozna in lahko domnevamo, da gre za njegovega očeta ali starega očeta. Je pa problematičen OP-jev pogled na domnevne probleme dotične osebe. Tu se kot družba moramo zamisliti sami nad sabo.

čuhalev je 10. sep 2015 ob 11:29 izjavil:

Zanima me, kakšne so možnosti za osebo, ki je stara skoraj 60 let in ima stalno službo, vendar predstavlja tveganje za družbo, kar pomeni:
- vozi se z neregistriranim motorjem brez čelade,
- med vožnjo s traktorjem mu s prikolice padajo predmeti, kar ugotovi šele naslednji dan,
- na parkirišču zagreši več trkov.

Poleg tega
- ne vidi na krajše razdalje,
- pušča odprta vrata in spuščena stekla na avtomobilu čez noč,
- podvrženost alkoholu (čeprav se trki dogajajo v treznem stanju),
- večina stvari narejenih na pol oziroma le toliko, da stoji,
- delanje stvari na prvo žogo, čeprav se bi lahko naredilo hitreje in z manj truda.

Uff, zveni kot tiranija večine par excellence. Očitno je to svobodna in avtonomna oseba, glede na to da ima službo očitno sposobna sama sebe preživet, ki ima vso pravico imet tak "lajfstajl" kot mu paše in kot ga sam hoče. Ampak v lepi naši se vedno najdejo "zaskrbljeni" dobronamerni bližnjiki, ki so pripravljeni vsakega človeka, ki kakorkoli odstopa od njihovih meril o "pravilnem življenju", proglasiti za grožnjo družbi in pospraviti v kako institucijo, kjer bo na varnem, pomirjen z farmacevtskimi koktaljčki otopelo buljil v Tv ekran, dokler ga pač ne bo pobral.

Ne trdim da se v tem primeru to dogaja, ampak verjetno ste tudi vsi že dostikrat slišali prav tako tipično slovensko zgodbico, ko nepremičnina kakega nekonformističnega samskega moškega ali ženske zadiši njegovim/njenim sorodnikom, ki ga potem tolko časa špecajo institucijam, češ da je "nor" (zakon o prisilnem zdravljenju lepo po totalitarno to brez problemov omogoča), da le-te opravijo svojo "dolžnost", ga posprevijo v kak sanatorij z rešetkami, te sorodnike pa proglasijo za skrbnike njegovega premoženja, in hopla, bajta je naša.

Se spomnim nekega sociologa al ne vem kaj je bil, na obisku na nekem simpoziju, ko so ga vprašali kakšna se mu zdi Ljubjana, je rekel "super, prekrasna, ulice polne mladih-lepih, zdravih ljudi... ...Kam ste pa vse kriple, vse čudne, vse grde bolne "zmešane" pospravl?"

Bomo inkluzivna družba ali družba izključevanja, družba potiskanja bolnih, neprilagojenih, neuspešnih, starih, grdih, debelih, revnih, nezaposelnih na rob? Jest sem za prvo možnost, čeprev smo v praksi sedaj evidentno druga.

Poleg tega....s kriteriji kot so
"- ne vidi na krajše razdalje,
- pušča odprta vrata in spuščena stekla na avtomobilu čez noč,
- podvrženost alkoholu (čeprav se trki dogajajo v treznem stanju),
- večina stvari narejenih na pol oziroma le toliko, da stoji,
- delanje stvari na prvo žogo, čeprav se bi lahko naredilo hitreje in z manj truda."
bi lahko nekam "pospravl", če mal pretiravam, ene par miljard ljudi.

Joze_K je 10. sep 2015 ob 16:44 izjavil:

aerie je 10. sep 2015 ob 16:14 izjavil:

Ne vidim večjega problema v tej osebi. Glede na navedbe OP-ja, osebo dobro pozna in lahko domnevamo, da gre za njegovega očeta ali starega očeta. Je pa problematičen OP-jev pogled na domnevne probleme dotične osebe. Tu se kot družba moramo zamisliti sami nad sabo.

Hja točno to sem hotel povedati, dokler me niso brisali...problematičen je pisec tega "problema"...
najboljše bi bilo stare ljudi kar skenslati.... (saj je množica takih filmov, kjer "stare", v dobro družbe, kar počistijo)

OP sicer še nima velikega problema. V daljnem sorodstvu imam primer za katerega ne bi verjel če se ne bi prepričal na lastne oči.

Ženska čez 70 let. Diagnoza: Demenca. Ima vozniški izpit in vozi aktivno vsak drugi dan. Samo nekaj prekrškov:

- Obračanje na AC
- Zabijanje v druge avtomobile (parkirišče)
- Pozabljen avto v nevtralni prestavi prižgan, celo noč
- Vožnja po AC brez vinjete


Pa še kaj bi se lahko dobilo. Bližnji se tega zavedajo in poskušajo ukrepati za njeno varnost ter varnost drugih udeležencev v prometu, ampak ne morejo doseči popolnoma nič. Pogovor ne zaleže, ko jo patrulja ustavi na cesti je vse v najlepšem redu. Upajo lahko samo da ji zdravnik vzame izpit ob naslednjem pregledu, ampak ženska pravi da bo še vedno vozila.


In kaj boš takemu človeku naredil?

Stari ljudje pač niso za na cesto, oz. tako bom rekel.. kakor kdo. Poznam primer ko je moški še pri 91. letih vozil avto popolnoma brez problemov in prekrškov na cesti. Ko se ni več čutil vozil je izpit vrnil in avto prodal (takih se mi zdi da je malo).

Jz misilm da bi marsikdo od starejših z veseljem se odpovedal izpitu če bi imel neko solidno mobilnost zagotovljeno na kak drugačen način.

Tud ti boš nekoč star....

Brez skrbi, da ti bodo odvzeli izpit, ko ti bodo diagnosticirali demenco. Kar pa še ne pomeni, da se ne boš mogel usesti za volan.
Point te teme pa ni demenca, ampak nestrpnost do drugačnih, v tem primeru redneckov. Ali pa gre za trolling.

fosil je 11. sep 2015 ob 13:03 izjavil:

Pa še kaj bi se lahko dobilo. Bližnji se tega zavedajo in poskušajo ukrepati za njeno varnost ter varnost drugih udeležencev v prometu, ampak ne morejo doseči popolnoma nič. Pogovor ne zaleže, ko jo patrulja ustavi na cesti je vse v najlepšem redu. Upajo lahko samo da ji zdravnik vzame izpit ob naslednjem pregledu, ampak ženska pravi da bo še vedno vozila.

In kaj boš takemu človeku naredil?

Skriješ ji ključe

In ji potem rečeš, da je dementna in ne ve, kje jih je pustila?

Si prepričan, da ji ob diagnozi demence ni bilo potrebno vrniti vozniškega dovoljenja? Oz., si prepričan, da ima to diagnozo ali se o tem le govori?