ZDA, volitve 2016 in politična ureditev

Ob kateri uri pa bo dokončno znano?

Nimaš pa pojma, kakšne so neizogibne posledice močnih voditeljev, ali pa ti je vseeno.

V vsakem primeru patološko.

suhifallen je 9. nov 2016 ob 07:27 izjavil:

ker clinton camp že pospravlja ter joka na izgubo hahah

A yjpe je zraven ?

A ni tako, da trump rabi še nekaj glasov, da lahko zmaga?

M-Power> ki jih je zakuhala Hillary Clinton s tem, da sploh ni bila predednica

Ja, to je tudi precej patološko, pripisovat posledice Clintonovi.

M-Power> in, da postane predsednica bog nam pomagaj pa sploh nisem veren pa sem vseeno to rekel :)

Si prepričan, da nisi veren? Ker haluciniraš na popolnoma enak način.

negotiator> A ni tako, da trump rabi še nekaj glasov, da lahko zmaga?

Ne.

SimplyMiha je 9. nov 2016 ob 06:35 izjavil:

Sedaj je vprašanje, kaj bo naredil Barack "Trump Can't Win" Obama.

Za začetek lahko vrne Nobelovo nagrado, ker manj zaslužnega nagrajenca še ni bilo.

mtosev je 9. nov 2016 ob 07:31 izjavil:

zanima me kaj se bo zdaj zgodilo z ameriko. slabi časi se pišejo za svet

A do zdaj se pa ni? Sploh ko gre za izvoz demokracije na vse konce in kraje? Ojej.

Alaska je trenutno rdeče barve :)

Če je pa tako, da bo trump zmagal, potem pa, moje sožalje ameriki...

Eh nima šans, še tu na ST gre v vsaki temi sam proti vsem in ne prepriča nikogar, kaj bi bilo šele tam. Kvečjemu se lahko ušunja med republikance in jih na ta način poskuša zaj* in odgnat volilce..

jype je 9. nov 2016 ob 07:33 izjavil:

Sago> Za začetek lahko vrne Nobelovo nagrado, ker manj zaslužnega nagrajenca še ni bilo.

Mati Tereza je bila manj zaslužna.

Close call, but Obama won.

BREAKING: Trump wins Pennsylvania - AP

http://www.kurir.rs/planeta/video-tramp...


"07:39 - Tramp je osvojio Pensilvaniju, koja nosi 20 elektorskih glasova."

dripac je 9. nov 2016 ob 07:37 izjavil:

Predlagam da nasledno kampanjo za demokrate vodi jype. Ni teorije da bi bila pušiona, sploh z njegovo retoriko.

Ja, z fojbiranjem bi dosegel svoje.

Sicer pa, New York Times pravkar napisal, da je 95 % da Trump osvoji volitve in 95 % da republikanci dobijo senat.

Zakaj so se jenkiji določili za Trumpa ne vem, jaz vem, da sem skočil na njegov vlak, ko se je lastna stranka obrnila proti njemu. Mi je dalo misliti. pa to, kaj so naredili demokrati z lastnim Sandersom. zelo hinavsko. Pa seveda haranje Hillary po Bližnjem Vzhodu in Wall Streetu.

Mislim, da bi Sanders mogoče res prej premagal Trumpa. Ljudje ga niso jemali za zlobnega in hinavskega, ZDA pa tudi ne bi spreobrnil v Kubo.

Omg najlepše jutro v zadnjih 4 letih.

jype je 9. nov 2016 ob 07:45 izjavil:

arnecan1> Ja, z fojbiranjem bi dosegel svoje.

Pozival sem k natanko enakemu kršenju človekovih pravic, kot ste pozivali nacisti.

Besna Glista> Vsak tvoj post v katerem žališ vse ki ne delijo istega mnenja kot ti.

In moja žalitev je bila še posebej nesramna, ker je bila resnična?

To da ti nekaj izrečeš niti približno ne pomeni, da je tudi res. Ampak kot sem že napisal, ti že sam svojim konstruktom verjameš.

jype je 9. nov 2016 ob 07:45 izjavil:

arnecan1> Ja, z fojbiranjem bi dosegel svoje.

Pozival sem k natanko enakemu kršenju človekovih pravic, kot ste pozivali nacisti.

Še celo Trump s svojimi budalaštinami ne poziva k fojbiranju. In ne bo.

Zmaga Donalda Trumpa pomeni konec levega fašizma.

Make America great again :)

jype je 9. nov 2016 ob 06:23 izjavil:

Sago> Kdo je že obtožil Rusijo hekanja emailov, brez vsakega dokaza?

FBI, da je bilo brez dokazov pa jaz ne bi trdil, ker so jih predložili.

Kak link? Da niso take sorte dokazi, kot tiste pravljice o WMD v Iraku...

Pa tudi če bi, mailov niso spisali Rusi.

In tretjič, Rusiji kot favoriziran kandidat za predsednika, ne groziš kar z orožjem.

ojoj zdej pa hillary gre v oranžno obleko hahaha

arnecan1 je 9. nov 2016 ob 07:43 izjavil:

Mislim, da bi Sanders mogoče res prej premagal Trumpa. Ljudje ga niso jemali za zlobnega in hinavskega, ZDA pa tudi ne bi spreobrnil v Kubo.

Tudi sam bi mnogo prej bil zanj kot za Trumpa, vsaj takrat. Govoril je prave stvari. Ampak nima pravega priimka in rodovnika kot sHitlery. Kot se je izkazalo po zaslugi Wikileaks, ni nikoli imel resne šanse dobiti kandidature.

c3p0 je 9. nov 2016 ob 07:52 izjavil:

arnecan1 je 9. nov 2016 ob 07:43 izjavil:

Mislim, da bi Sanders mogoče res prej premagal Trumpa. Ljudje ga niso jemali za zlobnega in hinavskega, ZDA pa tudi ne bi spreobrnil v Kubo.

Tudi sam bi mnogo prej bil zanj kot za Trumpa, vsaj takrat. Govoril je prave stvari. Ampak nima pravega priimka in rodovnika kot sHitlery. Kot se je izkazalo po zaslugi Wikileaks, ni nikoli imel resne šanse dobiti kandidature.

sellout sanders bi trumpa premagal z 65% landslidom, sam so se demokrati zahebali z crooked

c3p0 je 9. nov 2016 ob 07:49 izjavil:

Kak link? Da niso take sorte dokazi, kot tiste pravljice o WMD v Iraku...

https://www.crowdstrike.com/blog/bears-...

https://www.threatconnect.com/category/...