☰

» »

ZDA, volitve 2016 in politična ureditev

ZDA, volitve 2016 in politična ureditev

Temo vidijo: vsi
««
136 / 158
»»

Fritz ::

George Bush Sr. - George Bush Jr., Bill Clinton - Hillary Clinton..ne vem kako bo naprej, ena od Obaminih hčera ali Michelle oz. nekaj podobnega z republikanske strani?

In potem se smejimo Kimovi dinastiji v S. Koreji.

P.S.
Ne vem, ali je tisto genuine T. Moore, a tisto kar je rečeno, zagotovo drži. Ljudje so pripravljeni poslušati populizem, ker mainstream politiki in gospodarskemu sistemu ne zaupajo več. Tako sta prišla na oblast tudi možakarja v Italiji in Nemčiji, tam v 20-ih, 30-ih letih prejšnjega stoletja. In ker so demokrati zjebali svojega 'alternativca' je ostal samo tisti na desni. Bravo DNC, bravo Clintonova...
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Fritz ()

ZaphodBB ::

DarwiN je izjavil:

Torej, a ste že našli enega samega respectable posameznika na celem svetu, ki je izrazil podporo Trumpu? Zdaj, takšnega cenjenega in spoštovanega znanstvenika nismo našli, ko smo ga pred časom iskali, ampak to je povsem jasno - republikanci in znanost, in še posebej Trump in znanost. Protislovje, a ne..

Ampak vsaj kakšna spoštovana oseba iz drugih voda? Hollywood? Šport? Entertainment? Anyone?

Vsaj tak primer kot je bil Arnold Schwarzenegger, ki smo ga vsi oboževali, dokler ni podprl Mccaina in predvsem s svojimi stališči in izjavami dokazal, da je pravi douchebag.

Če prav razumem, tebe zanima če obstaja kak podpornik Hillary, ki podpira Trumpa?
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

MadMicka ::

Frizt, a ti primerjaš Kimovo dinastijo s tem, da je v ZDA bil izvoljen za predsednika oče in sin ter mož in žena? Takele bi morali po riti in nazaj v šolo :)

DarwiN ::

Če prav razumem, tebe zanima če obstaja kak podpornik Hillary, ki podpira Trumpa?

Slabo razumeš. Not surprised.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

oo7 ::

DarwiN je izjavil:

Torej, a ste že našli enega samega respectable posameznika na celem svetu, ki je izrazil podporo Trumpu? Zdaj, takšnega cenjenega in spoštovanega znanstvenika nismo našli, ko smo ga pred časom iskali, ampak to je povsem jasno - republikanci in znanost, in še posebej Trump in znanost. Protislovje, a ne..

Ampak vsaj kakšna spoštovana oseba iz drugih voda? Hollywood? Šport? Entertainment? Anyone?

Vsaj tak primer kot je bil Arnold Schwarzenegger, ki smo ga vsi oboževali, dokler ni podprl Mccaina in predvsem s svojimi stališči in izjavami dokazal, da je pravi douchebag.



Saj ni težko veš samo napišeš v google famous people who support Trump ali kaj podobnega in boš že našel res ni težko to poiskat.

Npr potem ti google poišče : http://www.amny.com/news/elections/dona...

Še bolj podrobno pa gre tako v 4 korakih

1 Link od Goole - https://www.google.si
2 vpišeš besedilo npr - famous people who support Trump
3 pritisneš google search
4 potem pa dobiš en kup rezultatov in pač pogledaš kakšnega

To je vsa umetnost.

Če kaj ni jasnega pa kar vprašaj.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: oo7 ()

ZaphodBB ::

Slabo razumeš. Not surprised.

Ne, meni se zdi da čisto dobro razumem. Kdor podpira Trumpa, ne more biti "respectable posameznik" - to si sam že večkrat izrazil. Ne se zdaj sprenevedat.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

D3m ::

Hillary je sinonim za znanost??????????????????????
|HP EliteBook|R5 6650U|

Scaramouche ::

Rigging the Election - Video III: Creamer Confirms Hillary Clinton Was PERSONALLY Involved

DarwiN ::

oo7 je izjavil:


Saj ni težko veš samo napišeš v google famous people who support Trump ali kaj podobnega in boš že našel res ni težko to poiskat.

Npr potem ti google poišče : http://www.amny.com/news/elections/dona...

Tak seznam bi še pričakoval, saj preičakovano ne vsebuje dost spoštljivih, cenjenih ali inteligentnih posameznikov. Sem pa dodal Eastwooda in Jon Voighta na shit listo.. Thanks.

Hillary je sinonim za znanost??????????????????????

Da.. Hillary je science oriented intelligent person, in nenzadnje je demokrat..

Za razliko od republikancev, ki so anti-science, in Trumpa, ki je science illiterate.

Kdor podpira Trumpa, ne more biti "respectable posameznik"

Drži!
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: DarwiN ()

ZaphodBB ::

Drži!


Torej:
Če prav razumem, tebe zanima če obstaja kak podpornik Hillary, ki podpira Trumpa?
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

Fritz ::

MadMicka je izjavil:

Frizt, a ti primerjaš Kimovo dinastijo s tem, da je v ZDA bil izvoljen za predsednika oče in sin ter mož in žena? Takele bi morali po riti in nazaj v šolo :)

Ne, samo kažem kako nesposobni smo kritičnega pogleda ob tem, da se nasmihamo Kimovim. V veliki zahodni demokraciji od 300 mio. ljudi očitno ni bolj sposobnih posameznikov od nekega ozkega kroga na vrhu, kjer se sposobnost očitno deduje ali prenaša s spolnim odnosom.

Trump mi je aboten, približno tako kot Darwinovo navijaštvo in njega vzvišenost nad ljudmi, ki Trumpa volijo iz protesta...
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Fritz ()

D3m ::

Trump je logična izbira temu kaotičnemu svetu.
|HP EliteBook|R5 6650U|

mtosev ::

D3m je izjavil:

Hillary je logična izbira temu kaotičnemu svetu.

fixed:)
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

D3m ::

Trol -.-
|HP EliteBook|R5 6650U|

Fritz ::

Oba sta katastrofa za katerikoli svet...preden se preveč zaletite.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

mtosev ::

Hillary je vsaj normalna za razliko od trumpa
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mtosev ()

DarwiN ::

Trump mi je aboten, približno tako kot Darwinovo navijaštvo in njega vzvišenost nad ljudmi, ki Trumpa volijo iz protesta...

Ne moreš volit Trumpa iz protesta. Common now. Najbolj pokvarjenega in najmanj usposobljenega človeka ever, ki ne prinaša niti teoretičnih možnosti, da bi se karkoli spremenilo na bolje? In da bo potem trpel ves planet, ljudje in živali zaradi tvojega "najstniškega uporništva".
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: DarwiN ()

Fritz ::

Če zadev ne gre popraviti, kar je hotel Bernie, potem bodo nekateri namesto statusa quo in pokvarjencev izbrali pokvarjenca-pacienta, pa naj gre vse v tri krasne. Če demokrati niso bili sposobni izbrati boljšega kandidata od Clintonove si česa boljšega tudi ne zaslužijo. Sam ne biti potem šokiran in zaprepaden češ, le kako so ga lahko izvolili. Lepo, včasih ljudje med zelo zelo slabo in zelo slabo rešitvijo izberejo tisto prvo, bo vsaj agonija krajša.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Cervantes ::

Fritz je izjavil:

MadMicka je izjavil:

Frizt, a ti primerjaš Kimovo dinastijo s tem, da je v ZDA bil izvoljen za predsednika oče in sin ter mož in žena? Takele bi morali po riti in nazaj v šolo :)

Ne, samo kažem kako nesposobni smo kritičnega pogleda ob tem, da se nasmihamo Kimovim. V veliki zahodni demokraciji od 300 mio. ljudi očitno ni bolj sposobnih posameznikov od nekega ozkega kroga na vrhu, kjer se sposobnost očitno deduje ali prenaša s spolnim odnosom.

Trump mi je aboten, približno tako kot Darwinovo navijaštvo in njega vzvišenost nad ljudmi, ki Trumpa volijo iz protesta...

Voliti nekoga iz protesta je višek abotnosti.
Bol dobiš pa brexit ali pa valonce.
:|

DarwiN ::

Če zadev ne gre popraviti, kar je hotel Bernie, potem bodo nekateri namesto statusa quo in pokvarjencev izbrali pokvarjenca-pacienta, pa naj gre vse v tri krasne. Če demokrati niso bili sposobni izbrati boljšega kandidata od Clintonove si česa boljšega tudi ne zaslužijo. Sam ne biti potem šokiran in zaprepaden češ, le kako so ga lahko izvolili. Lepo, včasih ljudje med zelo zelo slabo in zelo slabo rešitvijo izberejo tisto prvo, bo vsaj agonija krajša.


Fair enough, ampak ni pa meni treba spoštovat teh ljudi. Poleg tega je teh "protestnikov" manj kot si misliš.. Zadnje dni malo spremljam različne streame in so za Trumpom dobesedno cele skupnosti, milijoni ljudi, ki se jim gre skoraj izključno samo za "abortion" in "gay marriage". Unbelievable.

Zato pravim, da kdorkoli bo iz kakršnegakoli razloga volil Trumpa, je ali zloben, neprišteven, zablojen ali pa ignoranten. IMO!

Glede agonije pa - Samo poglej, kako blizu je prišel Bernie.. Glede na trenutne okoliščine je status quo zadovoljiva rešitev. Minilo bo 4,8 ali 16 let, medtem bo pocrkal določenen odstotek konzervativcev/regresivcev, ki jih bodo nadomestili liberalci/progresivci, in prej ko bi vedel, bo svet lepši in pravičnejši.. Ni treba vsega postorit danes, niti se na silo ustrelit v lastno koleno. Napredek gre postopoma.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

ZaphodBB ::

Voliti nekoga iz protesta je višek abotnosti.
Bol dobiš pa brexit ali pa valonce.

Pa Cerarja. :D
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

oo7 ::

Fritz je izjavil:

Oba sta katastrofa za katerikoli svet...preden se preveč zaletite.


Se strinjam

Fritz ::

Cervantes je izjavil:


Voliti nekoga iz protesta je višek abotnosti.
Bol dobiš pa brexit ali pa valonce.
:|

Ni vse kar je videti slabo tudi res slabo. Valoncem gre poklon za njihovo pokončno držo, ker je CETA zelo slaba reč (tako kot TISA, TTIP in vse kar bo sledilo). Valonci so dejansko branili EU pred evropsko komisijo in prodanimi vladami držav EU. EU je nastala iz ruševin Evrope po boju proti totalitarizmu, zato bi bilo zelo narobe, če bi v ta isti EU vgrajevali totalitarne prijeme, najsi so ti še tako lepo zapakirani v 'trgovinski' oz. ekonomski sporazum.

Brexit bi moral biti dobra brca aroganci Bruslja, čeprav ne kaže, da so kaj razumeli. Je pa vsekakor bolje za EU, če v njej ni Združenega kraljestva, čigar oblastniki so po stari in preživeti navadi bodisi spodkopavali EU ali pa igrali vlogo ameriškega trojanskega konja.

Da ne elaboriram preveč na široko o zgodovini ZK in položaju znotraj UKUSA sporazuma itn. Ni vse slabo kar je videti slabo. Trump je sicer slab v vseh aspektih vendar ne vem, a me bolj sili na bruhanje brati o njemu ali o Clintonovi.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

ZaphodBB ::


Da ne elaboriram preveč na široko o zgodovini ZK in položaju znotraj UKUSA sporazuma itn. Ni vse slabo kar je videti slabo. Trump je sicer slab v vseh aspektih vendar ne vem, a me bolj sili na bruhanje brati o njemu ali o Clintonovi.

Jaz imam zelo dober argument ZA Trumpa.

Nadzor. Modela levica in mediji tako močno sovražijo, da bodo prečesali _čisto_ vsako potezo in besedo katero naredi. Namreč do sedaj so pokazali, da jih nadziranje Clintonove ne zanima sploh.

Po drugi strani pa, če bi bil res rasist in homofob, kot mi očitajo nekateri - bi definitivno navijal za Clintonovo. Kajti še par let takšne politike, kot jo imajo ameri sedaj bo ubilo vsakršne simpatije do manjšin.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

mtosev ::

zdaj gledam CNN in trump še vedno trdi, da zmaguje. funny troll je
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

Fritz ::

ZaphodBB je izjavil:


Jaz imam zelo dober argument ZA Trumpa.

Nadzor. Modela levica in mediji tako močno sovražijo, da bodo prečesali _čisto_ vsako potezo in besedo katero naredi. Namreč do sedaj so pokazali, da jih nadziranje Clintonove ne zanima sploh.

Tista prava levica ga morda res sovraži, mediji pa so debelo v rokah liberalne ali konservativne desnice in če Trump zmaga, sem mnenja, da se bodo temu prilagodili.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

ZaphodBB ::

Tista prava levica ga morda res sovraži, mediji pa so debelo v rokah liberalne ali konservativne desnice in če Trump zmaga, sem mnenja, da se bodo temu prilagodili.

Nope, GOP je preveč investirana proti Trumpu.

Nikoli, v nobenem scenariju ne bi smel priti tako daleč.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

marS ::

Fair playa medijev ni več. Hillary samo še hvalijo, Trumpa samo še linčajo.
...no more heroes...
https://ilbis.com/

mtosev ::

bi reko, da on sam sebe linča
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

Cervantes ::

ZaphodBB je izjavil:

Voliti nekoga iz protesta je višek abotnosti.
Bol dobiš pa brexit ali pa valonce.

Pa Cerarja. :D

Pa Janšo.
;((

Cervantes ::

Fritz je izjavil:

Cervantes je izjavil:


Voliti nekoga iz protesta je višek abotnosti.
Bol dobiš pa brexit ali pa valonce.
:|

Ni vse kar je videti slabo tudi res slabo. Valoncem gre poklon za njihovo pokončno držo, ker je CETA zelo slaba reč (tako kot TISA, TTIP in vse kar bo sledilo). Valonci so dejansko branili EU pred evropsko komisijo in prodanimi vladami držav EU. EU je nastala iz ruševin Evrope po boju proti totalitarizmu, zato bi bilo zelo narobe, če bi v ta isti EU vgrajevali totalitarne prijeme, najsi so ti še tako lepo zapakirani v 'trgovinski' oz. ekonomski sporazum.


Tole, oprosti, je oslarija.
Slaba reč? Zakaj?
Kakšen totalitarizem, halo?
Še eden, ki je prebral antiglobalistični manifest.

Pac-Man ::

https://www.washingtonpost.com/news/art...

Just before midnight Saturday, Tom Hanks put on a denim shirt, a goatee and a red “MAKE AMERICA GREAT AGAIN” hat, and in six minutes pulled off the best political sketch of the year — and it didn’t even feature Kate McKinnon or Alec Baldwin as Hillary Clinton and Donald Trump.


Fritz ::

Cervantes je izjavil:

Fritz je izjavil:

Cervantes je izjavil:


Voliti nekoga iz protesta je višek abotnosti.
Bol dobiš pa brexit ali pa valonce.
:|

Ni vse kar je videti slabo tudi res slabo. Valoncem gre poklon za njihovo pokončno držo, ker je CETA zelo slaba reč (tako kot TISA, TTIP in vse kar bo sledilo). Valonci so dejansko branili EU pred evropsko komisijo in prodanimi vladami držav EU. EU je nastala iz ruševin Evrope po boju proti totalitarizmu, zato bi bilo zelo narobe, če bi v ta isti EU vgrajevali totalitarne prijeme, najsi so ti še tako lepo zapakirani v 'trgovinski' oz. ekonomski sporazum.


Tole, oprosti, je oslarija.
Slaba reč? Zakaj?
Kakšen totalitarizem, halo?
Še eden, ki je prebral antiglobalistični manifest.

Lej, zame je Ustava RS še vedno garant temeljnih človekovih pravic in svoboščin, četudi pogosto neučinkovita. Iz te ustave izhaja naša zakonodaja, ki je zamejena le z evropsko (spet skladno z ustavo). Če sedaj kot EU sprejmemo nek sporazum, ki določa, da lahko neka ad-hoc ekonomska sodišča presojajo v tožbah proti državam zato, ker bo nekdo ocenil, da ima manjši dobiček zaradi državne regulative, ki mu ne dovoljuje zasvinjati okolja, potem so odločbe tega sodišča nad sodno vejo oblasti suverene države in imajo moč nad izvršno in zakonodajno vejo oblasti. Gre dejansko za razgradnjo še tega malo demokracije kar imamo in dejansko, neposredno uvajanje korporativnega totalitarizma.

Če misliš, da so to antiglobalistične rožice, kar naprej...nikakor nisem proti globalizmu a ta pojem je zelo širok. Zagotovo sem proti globalizmu, ki bo namesto napredka prinesel še močnejše uveljavljanje slabih praks ter napak iz preteklosti in ki ne bo v dobro (večine) ljudi.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Cervantes ::

A niso tisto zadevo o ekonomskih sodiščih vrgli ven?
Nekje vem, da sem prebral, da je to bil eden od popravkov.
Morda se motim.
S kakšnim totalitarizmom nam grozijo korparacije, si pa res ne predstavljam.

Zgodovina sprememb…

ZaphodBB ::

http://blog.dilbert.com/post/1522934807...



I've been trying to figure out what common trait binds Clinton supporters together. As far as I can tell, the most unifying characteristic is a willingness to bully in all its forms.

If you have a Trump sign in your lawn, they will steal it.

If you have a Trump bumper sticker, they will deface your car.

if you speak of Trump at work you could get fired.

On social media, almost every message I get from a Clinton supporter is a bullying type of message. They insult. They try to shame. They label. And obviously they threaten my livelihood.

We know from Project Veritas that Clinton supporters tried to incite violence at Trump rallies. The media downplays it.

We also know Clinton's side hired paid trolls to bully online. You don't hear much about that.

...

Team Clinton has succeeded in perpetuating one of the greatest evils I have seen in my lifetime. Her side has branded Trump supporters (40%+ of voters) as Nazis, sexists, homophobes, racists, and a few other fighting words. Their argument is built on confirmation bias and persuasion. But facts don't matter because facts never matter in politics. What matters is that Clinton's framing of Trump provides moral cover for any bullying behavior online or in person. No one can be a bad person for opposing Hitler, right?

...

As far as I can tell, the worst thing a presidential candidate can do is turn Americans against each other. Clinton is doing that, intentionally.

Intentionally.

As I often say, I don't know who has the best policies. I don't know the best way to fight ISIS and I don't know how to fix healthcare or trade deals. I don't know which tax policies are best to lift the economy. I don't know the best way to handle any of that stuff. (And neither do you.) But I do have a bad reaction to bullies. And I've reached my limit.

I hope you have too. Therefore...

I endorse Donald Trump for President of the United States because I oppose bullying in all its forms.

I don't defend Trump's personal life. Neither Trump nor Clinton are role models for our children. Let's call that a tie, at worst.

The bullies are welcome to drown in their own bile while those of us who want a better world do what we've been doing for hundreds of years: Work to make it better while others complain about how we're doing it.

Today I put Trump's odds of winning in a landslide back to 98%. Remember, I told you a few weeks ago that Trump couldn't win unless "something changed."

Something just changed.

Based Scott Adams.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

Scaramouche ::

WIKILEAKS: Soros and the CIA control the smartmatic voting machines


https://wikileaks.org/plusd/cables/06CA...


http://www.iamatexan.com/2016/10/24/ale...

dice7 ::

No upam da je trump poplacal sorosu tisto posojilo ce ne potem res nima moznosti za zmago

Fritz ::

Cervantes je izjavil:

A niso tisto zadevo o ekonomskih sodiščih vrgli ven?
Nekje vem, da sem prebral, da je to bil eden od popravkov.
Morda se motim.
S kakšnim totalitarizmom nam grozijo korparacije, si pa res ne predstavljam.

Motiš se.
http://www.theglobeandmail.com/report-o...

Korporacije niso demokratične ustanove, katerih namen je zagotavljanje okvirja za dobrobit državljanov temveč so to strogo hierarhične ustanove z interesi lastnikov. Če se korporacije postavijo nad državo, bodo interesi lastnikov daleč nad interesi vseh ostalih. Kot da že sedaj ni videti razlike v moči med bogatimi in manj bogatimi/revnimi. A to ni tema te debate.

Torej, če bi Trump zmagal, bo moral nekaj narediti. In to bo bodisi razjezilo množice ali pa elito. No, morda bo pa: "I was not meaning it seriously."
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Pac-Man ::

Scaramouche je izjavil:



Si prebral depešo?

Gre za venezuelsko firmo, v ZDA jih ne uporabljajo, je pa na njihovih aparatih večkrat (pre)močno zmagal Chavez.

https://wikileaks.org/plusd/cables/06CA...

------- Summary -------

1. (C) The Venezuelan-owned Smartmatic Corporation is a riddle both in ownership and operation, complicated by the fact that its machines have overseen several landslide (and contested) victories by President Hugo Chavez and his supporters.


http://www.snopes.com/george-soros-cont...

In fact, a search using Verified Voting shows that not a single one of the listed 16 states is using voting machines provided by Smartmatic in the upcoming election — Smartmatic isn't even listed as a vendor of any voting machines being used in any state.


beeeeeeeeeeeee

mtosev ::

non whites 72% za Hillary, 20% trump
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

Massacra ::

Sporazuma s Kanado in USA sta v bistvu patentna vojna. Če sporazuma gresta kadarkoli skoz, bomo Evropejci na podlagi ameriške patentne zakonodaje služili "bolanemu in gnilemu" ameriškemu patentnemu sistemu. In seveda, finansirali patentno mafijo, odvetnike in korporacije.

Je kaj na tem?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Massacra ()

Scaramouche ::

Massacra je izjavil:

Sporazuma s Kanado in USA sta v bistvu patentna vojna. Če sporazuma gresta kadarkoli skoz, bomo Evropejci na podlagi ameriške patentne zakonodaje služili "bolanemu in gnilemu" ameriškemu patentnemu sistemu. In seveda, finansirali patentno mafijo, odvetnike in korporacije.

Je kaj na tem?


zanimivo prej je bil dokumentarec na rtvslo kjer američan z patentnih uradov sam pravi da so zmagali japonce preko trgovanja prav z tem!

http://www.imdb.com/title/tt3546434/

ZaphodBB ::

Sporazuma s Kanado in USA sta v bistvu patentna vojna. Če sporazuma gresta kadarkoli skoz, bomo Evropejci na podlagi ameriške patentne zakonodaje služili "bolanemu in gnilemu" ameriškemu patentnemu sistemu. In seveda, finansirali patentno mafijo, odvetnike in korporacije.

Seveda, če gledaš samo pol zgodbe. Drugače pa ugotoviš, da imajo evropska podjetja omogočene iste pogoje.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

Massacra ::

Scaramouche je izjavil:

Massacra je izjavil:

Sporazuma s Kanado in USA sta v bistvu patentna vojna. Če sporazuma gresta kadarkoli skoz, bomo Evropejci na podlagi ameriške patentne zakonodaje služili "bolanemu in gnilemu" ameriškemu patentnemu sistemu. In seveda, finansirali patentno mafijo, odvetnike in korporacije.

Je kaj na tem?


zanimivo prej je bil dokumentarec na rtvslo kjer američan z patentnih uradov sam pravi da so zmagali japonce preko trgovanja prav z tem!

http://www.imdb.com/title/tt3546434/


: s

Tako je, Japonce niso premagali z znanjem in inovacijami, ampak patentnimi triki! Čisti mafijski posli požegnani od oblasti in sodstva.

Še en absurd iz tega dokumentarca: če tudi tožnik uspe v tožbi pred USA sodišči, mora plačati sodne stroške. WTF? :))

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Massacra ()

Massacra ::

ZaphodBB je izjavil:

Sporazuma s Kanado in USA sta v bistvu patentna vojna. Če sporazuma gresta kadarkoli skoz, bomo Evropejci na podlagi ameriške patentne zakonodaje služili "bolanemu in gnilemu" ameriškemu patentnemu sistemu. In seveda, finansirali patentno mafijo, odvetnike in korporacije.

Seveda, če gledaš samo pol zgodbe. Drugače pa ugotoviš, da imajo evropska podjetja omogočene iste pogoje.


Zelo se motiš. Velikanska razlika je med EU in USA patentno zakonodajo. In velika razlika v sodstvu. Primer: neko "patentni trol podjetje" patentira v USA (idrijske( žlikrofe, potem pa Slovenija toži to podjetje v USA in seveda, po recimo 3 letih obravnav, tožbo dobi. Ampak: Slovenija plača svoje odvetnike (ki bodo ziher jenkiji, ker noben drug ne pozna te USA patentne gnilobe dovolj dobro) ter sodne stroške, ki štejejo v MIO $.

V smislu: če ste tožili, še plačajte.

Lololol. Kakšen shit.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Massacra ()

Scaramouche ::

Massacra je izjavil:

ZaphodBB je izjavil:

Sporazuma s Kanado in USA sta v bistvu patentna vojna. Če sporazuma gresta kadarkoli skoz, bomo Evropejci na podlagi ameriške patentne zakonodaje služili "bolanemu in gnilemu" ameriškemu patentnemu sistemu. In seveda, finansirali patentno mafijo, odvetnike in korporacije.

Seveda, če gledaš samo pol zgodbe. Drugače pa ugotoviš, da imajo evropska podjetja omogočene iste pogoje.


Zelo se motiš. Velikanska razlika je med EU in USA patentno zakonodajo. In velika razlika v sodstvu. Primer: neko "patentni trol podjetje" patentira v USA (idrijske( žlikrofe, potem pa Slovenija toži to podjetje v USA in seveda, po recimo 3 letih obravnav, tožbo dobi. Ampak: Slovenija plača svoje odvetnike (ki bodo ziher jenkiji, ker noben drug ne pozna te USA patentne gnilobe dovolj dobro) ter sodne stroške, ki štejejo v MIO $.

V smislu: če ste tožili, še plačajte.

Lololol. Kakšen shit.



ja točno o tem dokumnetarec govori, da potem te troli dobijo odškodnine in se odrečejo patentu, samo zato da tisti od katerega je ne izgubi živcev,časa in denarja...

Massacra ::

Pa v USA lahko patentiraš dandanes že zamisel o nečem! Kakšen bolan svet, OMG!!! :))

In potem res nekdo razvije čez leta nekaj, kar je zelo podobno tej zamisli in evo cefizelj pride in pobere dobrote tvojega raziskovanja in dela.

Tako mislim, da so pretentali Japonce. V Silikon Valley so imeli "patentne trole" in so patentirali vse možno in nemožno. Pa je prišla recimo Yaskawa z novim robotom in hop cefizelj, plačajte nam, ker zamisel smo mi v USA že patentirali.

Koja gniloba, lololol :))

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Massacra ()

Scaramouche ::

Massacra je izjavil:

Pa v USA lahko patentiraš dandanes že zamisel o nečem! Kakšen bolan svet, OMG!!! :))

In potem res nekdo razvije čez leta nekaj, kar je zelo podobno tej zamisli in evo cefizelj pride in pobere dobrote tvojega raziskovanja in dela.

Tako mislim, da so pretentali Japonce. V Silikon Valley so imeli "patentne trole" in so patentirali vse možno in nemožno. Pa je prišla recimo Yaskawa z novim robotom in hop cefizelj, plačajte nam, ker zamisel smo mi v USA že patentirali.

Koja gniloba, lololol :))


ja EU bi morala izsiliti da se ne sme več patentirati kar hočeš, moraš to naresti...

Ker drugače se bo v 100 let naprej rezerviralo veliko stvari in živelo od tujega dela...

Massacra ::

USA od tujega dela živijo že zelo dolgo, nekako od konca II.sv.vojne. Pogledati je potrebno samo zadolženost države in kdo so največji upniki/posojilodajalci!

ZaphodBB ::



Zelo se motiš. Velikanska razlika je med EU in USA patentno zakonodajo. In velika razlika v sodstvu. Primer: neko "patentni trol podjetje" patentira v USA (idrijske( žlikrofe, potem pa Slovenija toži to podjetje v USA in seveda, po recimo 3 letih obravnav, tožbo dobi. Ampak: Slovenija plača svoje odvetnike (ki bodo ziher jenkiji, ker noben drug ne pozna te USA patentne gnilobe dovolj dobro) ter sodne stroške, ki štejejo v MIO $.

V smislu: če ste tožili, še plačajte.

Lololol. Kakšen shit.

Res nimam prav veliko pojma a ga imam še vedno več kot ti. In vsekakor ga imam dovolj, da te lahko okličem za propagandista, ki širi neosnovan strah. Ne vem kakšne hibe imata CETA ali TTIP - vem pa, da je tvoj argument shit. In skrbi me zakaj te sporazume spodkopavate s polresnicami, če je pa menda toliko mesa in potencialnih težav s temi sporazumi?

Namreč, patentni trol že lahko registrira patent - in to lahko stori že danes. Vendar patent ne pomeni nič, dokler se v tožbo ne spravi patentni trol. In ravno zaradi tvojega argumenta - se patentni troli neradi spuščajo v tožbe - ker tvegajo visoke sodne stroške in invalidacijo svojega patenta. Ravno zaradi tega patentni troli postavljajo zahtevano odškodnino v višino, ki se toženemu "splača" - v smislu rajši plačam kot pa si delam stroške na sodišču. Zato praviloma, kadar kdo kliče blef patentnih trolov, ti svojo tožbo po hitrem postopku umaknejo.

Torej - do sedaj si prinesel na plan dva argumenta:

1. Hurr durr, ameriška podjetja bodo lažje poslovala v Evropi. (Ampak tudi evropska bodo lažje poslovala v ZDA).
2. Hurr durr, muh patentni troli. (beri zgoraj).

Daj se potrudi in najdi kakšen dober argument, če obstaja. Drugače pa nehaj žalit inteligenco mene in soforumašev. In seveda smešit sebe.

Strinjam se, da je zakonodaja okrog IP potrebna reforme - tako v ZDA kot v Evropi, da so stroški postopkov previsoki in nedemokratični, vendar žal to niso ravno dobri argumenti zoper CETO in TTIP.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
««
136 / 158
»»