Forum » Problemi človeštva » ZDA, volitve 2016 in politična ureditev
ZDA, volitve 2016 in politična ureditev
Temo vidijo: vsi
jype ::
RuskiSnajper> napad na 2nd
Ne nakladaj, no.
RuskiSnajper> ker šteješ zraven vojne med tolpami,
Šteješ vse žrtve strelnega orožja. V resnici je daleč največ takih, ki z orožjem storijo samomor.
Ne nakladaj, no.
RuskiSnajper> ker šteješ zraven vojne med tolpami,
Šteješ vse žrtve strelnega orožja. V resnici je daleč največ takih, ki z orožjem storijo samomor.
RuskiSnajper ::
Samomore šteješ, debil en. Jaz sem kriv in moja pravica bo odvzeta ker je en drogeraš 100 kilometrov tam doli iz Kopra se ustrelil in bo on vštet v statistiko ki bo uporabljena kot argument za kontrolo orožja za vse ostale ljudi ??????
Ali si zabit ali pa si plačan trol. Tolko sem odgovarjal da te spravim do konca, da vsi vidijo da nimaš pojma o pojmu. Itak celotna debata je phony, ker je smrt z orožjem , tako da še sploh nabijate to temo se vidi da se sploh ne zavedate kolko jih umre iz zdravstvenih razlogov, vsi tisti so na večini pod večimi tabletami in zdravljeni, ni malo sumljivo, zakaj nea vsi ozdravijo, zakaj še vedno umirajo?
Ali si zabit ali pa si plačan trol. Tolko sem odgovarjal da te spravim do konca, da vsi vidijo da nimaš pojma o pojmu. Itak celotna debata je phony, ker je smrt z orožjem , tako da še sploh nabijate to temo se vidi da se sploh ne zavedate kolko jih umre iz zdravstvenih razlogov, vsi tisti so na večini pod večimi tabletami in zdravljeni, ni malo sumljivo, zakaj nea vsi ozdravijo, zakaj še vedno umirajo?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: RuskiSnajper ()
jype ::
RuskiSnajper> Jaz sem kriv
Česa?
RuskiSnajper> za kontrolo orožja za vse ostale ljudi ??????
Ja, pokazat boš moral, da nisi en drogeraš doli iz Kopra, preden ti bodo prodali strelno orožje. A to te moti?
RuskiSnajper> Ali si zabit ali pa si plačan trol. Tolko sem odgovarjal da te spravim do konca.
Zanima me, katera tvoja pravica je zmanjšana, če obstajajo predpisi, ki omejujejo dostop do nevarnih reči.
Ali kaj protestiraš, ker moraš, preden ti država dovoli upravljati motorna vozila, najprej opraviti cel kup preizkusov, s katerimi dokažeš, da ni nujno, da boš vse ostale prometne udeležence ves čas spravljal v nevarnost?
Česa?
RuskiSnajper> za kontrolo orožja za vse ostale ljudi ??????
Ja, pokazat boš moral, da nisi en drogeraš doli iz Kopra, preden ti bodo prodali strelno orožje. A to te moti?
RuskiSnajper> Ali si zabit ali pa si plačan trol. Tolko sem odgovarjal da te spravim do konca.
Zanima me, katera tvoja pravica je zmanjšana, če obstajajo predpisi, ki omejujejo dostop do nevarnih reči.
Ali kaj protestiraš, ker moraš, preden ti država dovoli upravljati motorna vozila, najprej opraviti cel kup preizkusov, s katerimi dokažeš, da ni nujno, da boš vse ostale prometne udeležence ves čas spravljal v nevarnost?
RuskiSnajper ::
Vidite, zdaj išče neko debato naprej da se dele norega da neve kaj mislim. Misli da sem začetnik da bom padel v njegovo posrano past. Če pa sam neve pa nič zato, saj je v tem primeru pregloboko izpran tako da nobena razlaga preko neta nebo nič spremenila.
Silka ki sem jo prilepil malo prej, 3ji odstavek in 3 vrstica, ... "pointless discussion"
Ne da se mi vseh malenkosti razalgat zdaj, zato ker ne pelje nikam, ker razlogi za gun control so totalno neaventični in gun control v nobeni kalkulaciji ne deluje tako lepo, tudi če bi vse te kalkulacije spredebatiral bi ti našel še neko stvar na konci da bi temo zapletaval naprej.
Silka ki sem jo prilepil malo prej, 3ji odstavek in 3 vrstica, ... "pointless discussion"
Ne da se mi vseh malenkosti razalgat zdaj, zato ker ne pelje nikam, ker razlogi za gun control so totalno neaventični in gun control v nobeni kalkulaciji ne deluje tako lepo, tudi če bi vse te kalkulacije spredebatiral bi ti našel še neko stvar na konci da bi temo zapletaval naprej.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: RuskiSnajper ()
jype ::
RuskiSnajper> gun control v nobeni kalkulaciji ne deluje tako lepo
Halo? Koliko mrtvih od strelnega orožja ima EU?
Koliko pa ZDA?
V čem je razlika med tema dvema?
Halo? Koliko mrtvih od strelnega orožja ima EU?
Koliko pa ZDA?
V čem je razlika med tema dvema?
Massacra ::
Tisti, ki mu "gun control ne deluje v nobeni kalkulaciji", mu je to najbrz popolnoma vredu: http://mobile.nytimes.com/2016/08/12/bu...
(in najbrz ne loci med tem, kaj je vzrocnost in posledicnost)
(in najbrz ne loci med tem, kaj je vzrocnost in posledicnost)
Poldi112 ::
Gun control čisto v redu deluje. Za primer lahko pogledaš Avstralijo.
Pa mene tudi zanima, v čem točno je problem, če se da človeka na tečaj in psihotest, predno se mu dovoli nabaviti orožje?
Pa mene tudi zanima, v čem točno je problem, če se da človeka na tečaj in psihotest, predno se mu dovoli nabaviti orožje?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
RuskiSnajper ::
Ja sej ti lahko odgovorim na eno od kalkulacij ja, uh zdaj si ven vrgo EU vs ZDA kot neki SUPER ARUGMENT ki bo pokazal tvojo inteligenco nad ostalimi, waaaw!
Zakaj, ker v evropi se raje huligani pretepajo in režejo z noži, druga stvar je da v EU prebivalstvo ni tako zabito nasplošno kot v USA, ker v EU nimaš takih aditivov kot je azodicarbonamide in 20 ostalih ki so legalni v usa, in v EU ni tako veliko GSO, v EU je še vedno veliko lokalnega pridelka, v USA je uporaba bigpharma zdravil veliko večja, tam jemljejo aspirin kot bombone, psihotropska zdravila ki piše na njih "may induce suicidal thoughts" je rekordno prodan večinoma v USA, cela klasa jih je z raznimi imeni, klasa SSRI, recimo Prozac ki je ena od znamk za sestavino fluoxetine OOOPS ja pa ne ga srat, fluo-xetine, fluo pomeni da je baziran na ... fluridu, tadaaaaa!
Fluoxetine @ Wikipedia
IN TAKO DALJE IN DALJE, zato ker je tako vse prepleteno z tako velikimi faktorji, vse sem dal skozi in mi ni tega za pisarit še ploh nekomu ki piše najbol banalne stvari niti približno ni vredno več mojega časa ker si neboš nikol niti malo pogleda spremenil v nek kompromis, negre se da moraš ponavlat za mojim pogledom, tvoj poglej je tako kot da si ti kriminalec sam, ne moreš imet takega pogleda obenem pa se delat da si neki pametnjakovič za pravice navadnih ljudi.
USA je kot DUMPING SHITHOLE, v hrano se mešajo strašni kemični agenti in kitajska dobavlja mešanico fluorida za water treatment haha, kaki treatment iz čarovniške posode. EU fluridacije nima, ima samo kloriranje ki je tudi velik endokrinski motilec ki povzroča drugačne bolezni. ZABITOST je glavna stvar pri fluoridu (HFSA / SiF6) zato ker se fluorid in podobne molekule nabirajo v možganih BOOOM!
Osnovna kalkulacija je, da se z gun controlom samo prepreči dobrim ljudem da bi lahko na strel kriminalcev odgovorili, tako banalno je da je totalno smešno da se vprašam zakaj se ubadam z tem, ne za vas, za ostale ki to berejo. Centralizacija orožna na eni strani je vedno rizika, centralizacija nečesa v enem malem kosu je VEDNO rizika pri vsem, boš dal vse trde diske tam v en kot se bodo vsi skurli ko ti bo plinski radjator začel goret, boš dal vse dreve na eno stran hriba bodo vse šle dol po plazu, boš dal vso komando celege sveta v 50 ljudi v OZNu in NATU bo samo edn posran biznis men prišel in lahko prevzel celi svet ker pač takemu bogatašu seveda teško spreobrnit in podkupit teh bore malo 50 ljudi. Tolko je tega da brezveze no.
Gun Control bi lahko deloval, če bi bili vsi na svetu dobri, KER PA NISO, pa ne deluje, še sploh ko so hudobni tisti ki potiskajo gun control, zakar se moramo debatirat z jypeom, poglejte se kdo so podporniki gun controla v ameriki, liberalni arogantni party-night zdrogirani luzeri, ko samo jejo fastfood so totalno nesamostojni in so nabiti na entertainmentu, isti ljudje ki hočejo na vse ostale prisilit GSO hrano, isti ljudje ki hoečejo čipe v glavo in se zgražajo zakaj so nekateri proti temu, isti ljudje ki govorijo kako je (quack) znanost 100% pravilna in vse stare tradicije so napačne in jih je treba uničit. Zakaj se liberlana levica tako zavzema za tolerantnost če pa hočejo vse prisiljevat, so proti GSO nalepkam, da bi imeli vsaj možnost izbrati med genetsko spremenjeno in navadno hrano, ne oni so najbol pametni, oni vejo da GSO je 100% zdravo in zato oni pravijo da nerabimo nalepk.
Vidiš, zakaj je 2nd amendment na drugem mestu, zato da se proti takim netolerantnežem najprej z 1. amendmentom proba zmenit po diplomatski poti, šele potem se uporabi druga opcija ko nič več druga ne deluje.
KRIMINALEC ne bo spoštoval gun controla on bo najel največjo orožje, vseeno kaj, ves ta proces samo škoduje tistim ki se hočejo z zakonom strinjat, vi ostanete na cedilu, polno teh stranskih argumentov, polno te debate, vedno je na slabšem tisti ki se strinja z takim zakonom, zato ker ni zakon, IDIOTIZEM in PAST je, zato valda da je kalkulacija vedno v prid kriminalcem ker za to idejo VEDNO bili kriminalci.
Ta stvar ko pravijo da bodo "fer zakoni" to je samo LAŽŽŽ, to je samo taktika tip-toe, ki grejo iz A na B. iz B na C, nakoncu je totalna prepoved, ni samo kalkulacija objektivnega, je tudi povezano z tem da moraš poznat ljdui same po sebi ki so odzadaj, in njihov cil je vedno bil da vse odzamejo, to je bil vedno cilj vseh cesarjev in kraljev, vi resno mislite da živite v demokraciji, vse to kaj je zadnjih 100, 50, 20, 10 let je totalna ILUZIIJA, suženjstvo se ni nikoli prenehalo samo bolj zalpleteno je.
Samo par tednov nazaj so jih zasačili eno od teh hillarijevih bab, evo jo čarovnico kako je posrana:
Zakaj, ker v evropi se raje huligani pretepajo in režejo z noži, druga stvar je da v EU prebivalstvo ni tako zabito nasplošno kot v USA, ker v EU nimaš takih aditivov kot je azodicarbonamide in 20 ostalih ki so legalni v usa, in v EU ni tako veliko GSO, v EU je še vedno veliko lokalnega pridelka, v USA je uporaba bigpharma zdravil veliko večja, tam jemljejo aspirin kot bombone, psihotropska zdravila ki piše na njih "may induce suicidal thoughts" je rekordno prodan večinoma v USA, cela klasa jih je z raznimi imeni, klasa SSRI, recimo Prozac ki je ena od znamk za sestavino fluoxetine OOOPS ja pa ne ga srat, fluo-xetine, fluo pomeni da je baziran na ... fluridu, tadaaaaa!
Fluoxetine @ Wikipedia
IN TAKO DALJE IN DALJE, zato ker je tako vse prepleteno z tako velikimi faktorji, vse sem dal skozi in mi ni tega za pisarit še ploh nekomu ki piše najbol banalne stvari niti približno ni vredno več mojega časa ker si neboš nikol niti malo pogleda spremenil v nek kompromis, negre se da moraš ponavlat za mojim pogledom, tvoj poglej je tako kot da si ti kriminalec sam, ne moreš imet takega pogleda obenem pa se delat da si neki pametnjakovič za pravice navadnih ljudi.
USA je kot DUMPING SHITHOLE, v hrano se mešajo strašni kemični agenti in kitajska dobavlja mešanico fluorida za water treatment haha, kaki treatment iz čarovniške posode. EU fluridacije nima, ima samo kloriranje ki je tudi velik endokrinski motilec ki povzroča drugačne bolezni. ZABITOST je glavna stvar pri fluoridu (HFSA / SiF6) zato ker se fluorid in podobne molekule nabirajo v možganih BOOOM!
Osnovna kalkulacija je, da se z gun controlom samo prepreči dobrim ljudem da bi lahko na strel kriminalcev odgovorili, tako banalno je da je totalno smešno da se vprašam zakaj se ubadam z tem, ne za vas, za ostale ki to berejo. Centralizacija orožna na eni strani je vedno rizika, centralizacija nečesa v enem malem kosu je VEDNO rizika pri vsem, boš dal vse trde diske tam v en kot se bodo vsi skurli ko ti bo plinski radjator začel goret, boš dal vse dreve na eno stran hriba bodo vse šle dol po plazu, boš dal vso komando celege sveta v 50 ljudi v OZNu in NATU bo samo edn posran biznis men prišel in lahko prevzel celi svet ker pač takemu bogatašu seveda teško spreobrnit in podkupit teh bore malo 50 ljudi. Tolko je tega da brezveze no.
Gun Control bi lahko deloval, če bi bili vsi na svetu dobri, KER PA NISO, pa ne deluje, še sploh ko so hudobni tisti ki potiskajo gun control, zakar se moramo debatirat z jypeom, poglejte se kdo so podporniki gun controla v ameriki, liberalni arogantni party-night zdrogirani luzeri, ko samo jejo fastfood so totalno nesamostojni in so nabiti na entertainmentu, isti ljudje ki hočejo na vse ostale prisilit GSO hrano, isti ljudje ki hoečejo čipe v glavo in se zgražajo zakaj so nekateri proti temu, isti ljudje ki govorijo kako je (quack) znanost 100% pravilna in vse stare tradicije so napačne in jih je treba uničit. Zakaj se liberlana levica tako zavzema za tolerantnost če pa hočejo vse prisiljevat, so proti GSO nalepkam, da bi imeli vsaj možnost izbrati med genetsko spremenjeno in navadno hrano, ne oni so najbol pametni, oni vejo da GSO je 100% zdravo in zato oni pravijo da nerabimo nalepk.
Vidiš, zakaj je 2nd amendment na drugem mestu, zato da se proti takim netolerantnežem najprej z 1. amendmentom proba zmenit po diplomatski poti, šele potem se uporabi druga opcija ko nič več druga ne deluje.
KRIMINALEC ne bo spoštoval gun controla on bo najel največjo orožje, vseeno kaj, ves ta proces samo škoduje tistim ki se hočejo z zakonom strinjat, vi ostanete na cedilu, polno teh stranskih argumentov, polno te debate, vedno je na slabšem tisti ki se strinja z takim zakonom, zato ker ni zakon, IDIOTIZEM in PAST je, zato valda da je kalkulacija vedno v prid kriminalcem ker za to idejo VEDNO bili kriminalci.
Ta stvar ko pravijo da bodo "fer zakoni" to je samo LAŽŽŽ, to je samo taktika tip-toe, ki grejo iz A na B. iz B na C, nakoncu je totalna prepoved, ni samo kalkulacija objektivnega, je tudi povezano z tem da moraš poznat ljdui same po sebi ki so odzadaj, in njihov cil je vedno bil da vse odzamejo, to je bil vedno cilj vseh cesarjev in kraljev, vi resno mislite da živite v demokraciji, vse to kaj je zadnjih 100, 50, 20, 10 let je totalna ILUZIIJA, suženjstvo se ni nikoli prenehalo samo bolj zalpleteno je.
Samo par tednov nazaj so jih zasačili eno od teh hillarijevih bab, evo jo čarovnico kako je posrana:
Zgodovina sprememb…
- spremenil: RuskiSnajper ()
Poldi112 ::
Bravo. Ignoriraš dejstva (kriminal v Avstraliji padel po prepovedi orožja), istočasno pa ti uspe napisati vse to, ne uspe ti pa odgovoriti na resnično enostavno vprašanje:
Zakaj za avto moraš čez tečaj in zdravniškega, za pištolo pa ne?
Zakaj za avto moraš čez tečaj in zdravniškega, za pištolo pa ne?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zheegec ::
Zakaj za avto moraš čez tečaj in zdravniškega, za pištolo pa ne?
Ker je avto nevaren, pištola pa patriotska.
Doh! Bazuka je pa zastonj za vse državljane, ker... 2nd amandment.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
RuskiSnajper ::
Bravo. Ignoriraš dejstva (kriminal v Avstraliji padel po prepovedi orožja), istočasno pa ti uspe napisati vse to, ne uspe ti pa odgovoriti na resnično enostavno vprašanje:
Zakaj za avto moraš čez tečaj in zdravniškega, za pištolo pa ne?
Sem kaj rekel proti temu* a nisem omenil da se napol strinjam ampak je bolj zapleteno da bi to zdaj razlagal, jaz sem že naprej razlagl bolj pomembne stvari problematike. To je del rešitve, to sploh ni teško ko se celi problem razume, in zdaj ko je ura 2 ponoči mi ni več še v ta del teme.
Vi se ne zavedate kako obsežna je celotna kalkulacija da je ni možno spravit v takšno obliko da bi jo nekdo tu prebral v par stavkih, zato nimam motivacije pisat še sploh za nekatere ki so itak nastrojeni proti in samo ponavljajo argumente ki so v disinformaciji. Ena od največjih stvari ki sem jih mislil omenit je to da je veliko več NASILNIH dejanj z drugimi predmeti namesto strelnih orožij, za katere mediji ne poročajo in se hvalijo kako "dobro" delujejo zakoni. Tako je v UK ker pač se pobijajo zdaj z noži , ampak iluzija in propaganda delujeta dobro, navadni folk misli kako je vse lepo ker imajo pod 50 ubitih na leto z orožjem, waw zamenjali so jugeca z 100enko, uh kaka razlika proti mesu in kostem.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: RuskiSnajper ()
RuskiSnajper ::
Vidite kako to deluje na vlki sliki, sej ste lahko dobro miselni, ker če razumete in še vedno hočete na silo totalno prepovedat orožje za obrambne namene, tudi če razumete da bodo več kot pol potem samo prijeli za nož, z vašo trmarijo samo pomagate tistim elitam ki točno vejo zakaj morajo prepovedat civilna orožja. To je cela poanta "useful idiots" vi ste grupa s katero manipulirajo da pridejo do cilja, njih ne briga ali vi razumete ali ste dobri ali ne, vidijo vas kot ovce.
ŠE enkrat, tale video, začne pri 20 do 36 sekund
Ali je tota čarovnica v videu elitni kriminalec ki ve veliko sliko ali ne, ali pać dela to samo iz finančnega razloga ker je podkupljena, ali ker osebno nemara orožij (subjektivnost) ali ima kaki bolezenski fobijski strah pred njimi (ni moj problem), nima veze na veliki sliki, veze ma da bodo globalisti dosegli svoje, in veze ima ker ona uporablja ilegalne taktike ki jo uporabljajo kriminalci, torej načtrno zavajanje in laži, tako da ona postane avtomatsko kriminalec in pomagač kriminalcem z njenimi dejanji enostavnega zavajanja. To so taktike kriminalcev ki jih večina arogantnih demokratov rada uporablja medtem ko v medijih se delajo lepe. Veliko je takih ki res mislijo da imajo prav in hočejo nekako dobro, to so followerji, ti followerji se mi smilijo ker so oni tudi žrtve, izigrane preko njihovih šefov.
ŠE enkrat, tale video, začne pri 20 do 36 sekund
Ali je tota čarovnica v videu elitni kriminalec ki ve veliko sliko ali ne, ali pać dela to samo iz finančnega razloga ker je podkupljena, ali ker osebno nemara orožij (subjektivnost) ali ima kaki bolezenski fobijski strah pred njimi (ni moj problem), nima veze na veliki sliki, veze ma da bodo globalisti dosegli svoje, in veze ima ker ona uporablja ilegalne taktike ki jo uporabljajo kriminalci, torej načtrno zavajanje in laži, tako da ona postane avtomatsko kriminalec in pomagač kriminalcem z njenimi dejanji enostavnega zavajanja. To so taktike kriminalcev ki jih večina arogantnih demokratov rada uporablja medtem ko v medijih se delajo lepe. Veliko je takih ki res mislijo da imajo prav in hočejo nekako dobro, to so followerji, ti followerji se mi smilijo ker so oni tudi žrtve, izigrane preko njihovih šefov.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: RuskiSnajper ()
RuskiSnajper ::
Žrtve visiko sofisticirane vojaške psihološke operacije ste skoraj vsi, če nebi bili, se tukaj nebi imeli kaj kregat in zapravljat časa tako bi bila naša družba močnejša sedaj pa je razdeljena, divide & conquer.
Tvoj um nima dovol potrebnih informacij da bi lahko iz teh izdelal razumevanje potrebno za razumevanje mojih besed. Drugače povedano (simplifikacija, ne ni dobesedno) ne deluješ na isti frekvenci zato ne razumeš mojih besed, oz jaz delujem na drugi zato moje besede ravno niso razumljive na postaji katero ti poslušaš.
Zato je tako teško, ker je kot začaran krog, za razumevanje potrebuješ informacije, da pa informacije sploh razumeš ki te peljejo naprej pa rabiš razumevanje teh informacij. Kako pa deluje. Vztrajnost. Vzdržljivost. Treniranje možganov. Mišljenje. Mišljenje. Brez ehov "to je prezapleteno". Traja lahko leta, zato ker smo pod tako obširnim in močnim vojaško psihološim napadom.
To pomeni da če preberete RTVSLO artikel in je to vse za danes, mislite da je to cela štorija, bog pomagaj, malo slame v glavo vsak dan 20 minut ob 7 zvečer, škoda.
RS, si ti vredu? :/
Tvoj um nima dovol potrebnih informacij da bi lahko iz teh izdelal razumevanje potrebno za razumevanje mojih besed. Drugače povedano (simplifikacija, ne ni dobesedno) ne deluješ na isti frekvenci zato ne razumeš mojih besed, oz jaz delujem na drugi zato moje besede ravno niso razumljive na postaji katero ti poslušaš.
Zato je tako teško, ker je kot začaran krog, za razumevanje potrebuješ informacije, da pa informacije sploh razumeš ki te peljejo naprej pa rabiš razumevanje teh informacij. Kako pa deluje. Vztrajnost. Vzdržljivost. Treniranje možganov. Mišljenje. Mišljenje. Brez ehov "to je prezapleteno". Traja lahko leta, zato ker smo pod tako obširnim in močnim vojaško psihološim napadom.
To pomeni da če preberete RTVSLO artikel in je to vse za danes, mislite da je to cela štorija, bog pomagaj, malo slame v glavo vsak dan 20 minut ob 7 zvečer, škoda.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: RuskiSnajper ()
DarwiN ::
RuskiSnajper, tukaj redko kdo lovi tvojo postajo, ker oddajaš na isti frekvenci kot Alex Jones in Jože Žemba. 
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
RuskiSnajper ::
RuskiSnajper, tukaj redko kdo lovi tvojo postajo, ker oddajaš na isti frekvenci kot Alex Jones in Jože Žemba.
Navzven mogoče ja, ampak on je tudi kot figura, veliko ljudi enako pomembnih kot on se strinjajo z njimi samo niso tako popularni, veliko ljudi je ki vejo več in so zelo manj znani, viri seveda.
Navznoter, ne ravno, so stvari ki se ne strinjam z AJom, long story, so tudi veliko malenkosti, in nekaj o rešitvah tudi, niso mi vse rešitve dovolj dobre ki jih omenja, operativno se ne strinjam tudi na katere stvari fokusira na ene pa pozabi itd. Vem da to ni prava tema, o samem AJu je tako veliko da bi lahko debatirala par let. Lahko pa preko ZS, če hočeš imet kako manjšo debato o recimo enem specifičnem klipu ki ti ni bil razumljiv ali pač zdel napačen, pa poved svoje argumente pa ti jaz odgovorim itd. Tako bi izgledalo za začetek, ker tisti ko kritizira mora, in tega veliko folka ne kapira, veliko folka meče subjektivne argumente, in imajo bias, kot je naglas, in ostale nevalidne kritike, skoro vse so neaventične ker nima veze kako človek zgleda samo informacije objektivne narave imajo pomen, tako bi delovalo na sodišču, tako da to ni neko moje mnenje, tako je, kot temperatura, ki je 28 stopinj, ni ne levo ne desno, nemore bit subjektivnosti ali "drugega pogleda". Navadni človkek nima sposobnosti da opravi svojo objektivno znanstveno analizo, nimajo niti sposobnosti ločit objektivnih stvari od subjektivnih, zelo na otročji način kritizirajo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: RuskiSnajper ()
jype ::
RuskiSnajper> Zato je tako teško, ker je kot začaran krog, za razumevanje potrebuješ informacije, da pa informacije sploh razumeš ki te peljejo naprej pa rabiš razumevanje teh informacij.
Ja, ampak ti ne razumeš, da GSO in pomirjevala nimajo nobene zveze z ameriškimi težavami s preveč enostavnim dostopom do orožja.
Edini razlog, da imajo tam dostop do orožja tak, kot ga imajo, je političen vpliv proizvajalcev in prodajalcev orožja, ter idiotski konzervativni ideologi, ki verjamejo, da v ameriški ustavi piše nekaj drugega, kot v resnici piše.
Ja, ampak ti ne razumeš, da GSO in pomirjevala nimajo nobene zveze z ameriškimi težavami s preveč enostavnim dostopom do orožja.
Edini razlog, da imajo tam dostop do orožja tak, kot ga imajo, je političen vpliv proizvajalcev in prodajalcev orožja, ter idiotski konzervativni ideologi, ki verjamejo, da v ameriški ustavi piše nekaj drugega, kot v resnici piše.
razerznak ::
Zakaj za avto moraš čez tečaj in zdravniškega, za pištolo pa ne?
Ker je avto nevaren, pištola pa patriotska.
Doh! Bazuka je pa zastonj za vse državljane, ker... 2nd amandment.
Avto lahk kupis tud brez vozniske, za legalno "voznjo " voznjo pol rabis papirje ane
Gun control čisto v redu deluje. Za primer lahko pogledaš Avstralijo.
Pa mene tudi zanima, v čem točno je problem, če se da človeka na tečaj in psihotest, predno se mu dovoli nabaviti orožje?
Ja ker v avstraliji zelve pa morski psi tihotapijo orozje
vesoljec nacist fojb
#trump2016
ups https://www.rt.com/usa/339768-us-marines-aircraft-aging/
#trump2016
ups https://www.rt.com/usa/339768-us-marines-aircraft-aging/
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: razerznak ()
Fritz ::
Martin Krpan je izjavil:
Je pa zanimivo da ostali ološi iz 1% forsirajo Killary kao iz "ljudstva" ne pa svojega 1% sočlana.
Že vedo zakaj.
Follow the money!
Ne vsi, ampak ja, večina ve, da je treba ovčke voditi bolj prefinjeno kot bi to počel razvajen, narcisističen, nerazgledan in ne posebej inteligenten ter navzven izražen sociopat.
Najsi se mi še tako prerekamo, temeljne razlike med tema dvema ni. Kot sem že napisal, Clintonova je status quo na poti v prepad, Trump pa je pot v prepad v višji brzini. Če ne bi poje..li Sandersa, bi te volitve kazale možnost sprememb a je bil očitno preveč radikalen, da bi mu 1% dovolil približevanje prestolu.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
Zmajc ::
Martin Krpan je izjavil:
Je pa zanimivo da ostali ološi iz 1% forsirajo Killary kao iz "ljudstva" ne pa svojega 1% sočlana.
Že vedo zakaj.
Follow the money!
Ne vsi, ampak ja, večina ve, da je treba ovčke voditi bolj prefinjeno kot bi to počel razvajen, narcisističen, nerazgledan in ne posebej inteligenten ter navzven izražen sociopat.
Najsi se mi še tako prerekamo, temeljne razlike med tema dvema ni. Kot sem že napisal, Clintonova je status quo na poti v prepad, Trump pa je pot v prepad v višji brzini. Če ne bi poje..li Sandersa, bi te volitve kazale možnost sprememb a je bil očitno preveč radikalen, da bi mu 1% dovolil približevanje prestolu.
Si videl članek ki sem ga postal zgoraj? Sanders je ravnokar kupil vikendico za 550k$.
Ti resno misliš da bi naredil karkoli "radikalnega" kar Obama ni? Bi se pokakal.
Isto sranje drugo pakovanje.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Zmajc ()
dice7 ::
stari komunist se ne obnasa po karikaturnih lastnostih ki mu jih pripisuje slotek? imamo dokaz kako nesposoben predsednik bi bil! koncno lahko vrzemo vse njegove dosezke kot senator skozi okno
Zgodovina sprememb…
- spremenil: dice7 ()
Fritz ::
Si videl članek ki sem ga postal zgoraj? Sanders je ravnokar kupil vikendico za 550k$.
Ti resno misliš da bi naredil karkoli "radikalnega" kar Obama ni? Bi se pokakal.
Isto sranje drugo pakovanje.
O tej zgodbi sem prebral vse kar je bilo prebrati v trenutku, ko ji izšla. Za nekoga, ki je toliko časa senator in je ravnokar prodal hišo preminulih staršev svoje žene...je to normalen nakup. Sanders ni reven, razen če nekateri menite, da je revščina predpogoj za zagovarjanje levih idej.
Ne vem ali bi naredil kaj radikalnega a je opozarjal na anomalije o katerih 1% noče govoriti in ne želi, da bi se o njih govorilo - že to je več, kot je bilo slišati od vseh drugih kandidatov.
Razočaral me je edino, ko je po priznanju goljufij s strani DNC in vsega delovanja proti njemu kot kandidatu, podprl Clintonovo. Tega ne bi smel narediti saj je tedaj imel vso moralno pravico zapustiti stranko in nastopiti kot neodvisni kandidat ali kandidat zelenih.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
DarwiN ::
Politifact: Verodostojnost oz. resničnost izjav Trumpa vs Hillary:
Donald Trump's file
Hillary Clinton's file
Trumpo se presenetljivo dobro drži.. True + mostly true kategoriji skupaj navržeta zavidljivih 15 % total.. Predvidevam, da gre za povsem spontano naključje, ker 100% časa se enostavno ni mogoče lagat, sicer bi The Donaldu uspelo, glede na to, da je bojda največji lažnivec v zgodovini: In American history, we've never had a major presidential candidate who fabricated facts with the regularity of Donald Trump
Opomba za tiste iz alternativnega vesolja: Once New World Order is in place they can engage their plan to exterminate 80% of the world's population. Sledi - Politifact je pod vplivom iluminatijev in reptilianov in je kot takšen biased proti Trumpu!
Donald Trump's file
Hillary Clinton's file
Trumpo se presenetljivo dobro drži.. True + mostly true kategoriji skupaj navržeta zavidljivih 15 % total.. Predvidevam, da gre za povsem spontano naključje, ker 100% časa se enostavno ni mogoče lagat, sicer bi The Donaldu uspelo, glede na to, da je bojda največji lažnivec v zgodovini: In American history, we've never had a major presidential candidate who fabricated facts with the regularity of Donald Trump
Opomba za tiste iz alternativnega vesolja: Once New World Order is in place they can engage their plan to exterminate 80% of the world's population. Sledi - Politifact je pod vplivom iluminatijev in reptilianov in je kot takšen biased proti Trumpu!
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: DarwiN ()
ZaphodBB ::
Halo? Koliko mrtvih od strelnega orožja ima EU?
Koliko pa ZDA?
V čem je razlika med tema dvema?
Jype spet serje, ker ni naredil domače naloge.
V čem je razlika vprašaš? Ne smem povedat, ker je resnica politično nekorektna.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
Martin Krpan ::
Martin Krpan je izjavil:
Je pa zanimivo da ostali ološi iz 1% forsirajo Killary kao iz "ljudstva" ne pa svojega 1% sočlana.
Že vedo zakaj.
Follow the money!
Ne vsi, ampak ja, večina ve, da je treba ovčke voditi bolj prefinjeno kot bi to počel razvajen, narcisističen, nerazgledan in ne posebej inteligenten ter navzven izražen sociopat.
Najsi se mi še tako prerekamo, temeljne razlike med tema dvema ni. Kot sem že napisal, Clintonova je status quo na poti v prepad, Trump pa je pot v prepad v višji brzini. Če ne bi poje..li Sandersa, bi te volitve kazale možnost sprememb a je bil očitno preveč radikalen, da bi mu 1% dovolil približevanje prestolu.
Točno !
In poje..li so ga Demokrati , ne Trump.
Zame so 100% odgovorni za zločine ki jih bosta na mestu presednika izvajala ali Killary ali Trump , ki sta tako oba ista pašta.
Martin Krpan ::
Saj ti ni treba! In niti ne moreš !
Lahko pa narediš atentat na oba in rešiš svet.
Mi pa bomo v zahvalo po tebi imenovali ulice in šole!
Lahko pa narediš atentat na oba in rešiš svet.
Mi pa bomo v zahvalo po tebi imenovali ulice in šole!
jype ::
ZaphodBB> Jype spet serje, ker ni naredil domače naloge.
Ali pa morda ti ne znaš brat grafov?
AnS> Lahko pa narediš atentat na oba in rešiš svet.:P
Titoist nikoli ne bi svoje dolžnosti preložil na drugega.
Ali pa morda ti ne znaš brat grafov?
AnS> Lahko pa narediš atentat na oba in rešiš svet.:P
Titoist nikoli ne bi svoje dolžnosti preložil na drugega.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: jype ()
ZaphodBB ::
Ali pa morda ti ne znaš brat grafov?
Tvoj track record kaže, da je praktično edina stvar, ki jo znaš - laganje. Tako, da si te izjave ne bom preveč jemal k srcu.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
razerznak ::
trump president
pence vp
rand SoC
rand paul mora postat secretary of state
vesoljec nacist fojb
#trump2016
ups https://www.rt.com/usa/339768-us-marines-aircraft-aging/
#trump2016
ups https://www.rt.com/usa/339768-us-marines-aircraft-aging/
morbo ::
Tale ženska je približno tak jastreb kot Bush in pajdaši. Hillary sprejema ogromne podkupnine od najbolj opresivnih režimov na BV (KSA, Katar...) in zato bo z njeno zmago nadaljevanje rušilne sektaške vojne na BV zagotovljeno.
Ampak Trump ni sovražen do Rusije - to je hujši zločin kot kriminalna in vojno-zločinska kariera Hillary :))
Ampak Trump ni sovražen do Rusije - to je hujši zločin kot kriminalna in vojno-zločinska kariera Hillary :))
Nissan_GTR ::
rand paul mora postat secretary of state
Rand Paul, ki je fehtal denar od židov za svojo kampanjo, je sicer res kritičen do Hillary, vendar bi še vedno podpiral Izrael. Američani potrebujejo nekoga, ki bo povsem spremenil ameriško neokonservativno zunanjo politiko. Na mesto secretary of state bi morali postavit Michaela Scheuerja.
SimplyMiha ::
Politifact: Verodostojnost oz. resničnost izjav Trumpa vs Hillary:
Donald Trump's file
Hillary Clinton's file
Trumpo se presenetljivo dobro drži.. True + mostly true kategoriji skupaj navržeta zavidljivih 15 % total.. Predvidevam, da gre za povsem spontano naključje, ker 100% časa se enostavno ni mogoče lagat, sicer bi The Donaldu uspelo, glede na to, da je bojda največji lažnivec v zgodovini: In American history, we've never had a major presidential candidate who fabricated facts with the regularity of Donald Trump
Opomba za tiste iz alternativnega vesolja: Once New World Order is in place they can engage their plan to exterminate 80% of the world's population. Sledi - Politifact je pod vplivom iluminatijev in reptilianov in je kot takšen biased proti Trumpu!
Politfact ni ravno verodostojen vse od tistega, da transeksualne punce niso fantje, pa tistega Trumpovega, kjer vse številke držijo, a je izjava vseeno laž.
denisd ::
Politifact: Verodostojnost oz. resničnost izjav Trumpa vs Hillary:
Donald Trump's file
Hillary Clinton's file
Trumpo se presenetljivo dobro drži.. True + mostly true kategoriji skupaj navržeta zavidljivih 15 % total.. Predvidevam, da gre za povsem spontano naključje, ker 100% časa se enostavno ni mogoče lagat, sicer bi The Donaldu uspelo, glede na to, da je bojda največji lažnivec v zgodovini: In American history, we've never had a major presidential candidate who fabricated facts with the regularity of Donald Trump
Opomba za tiste iz alternativnega vesolja: Once New World Order is in place they can engage their plan to exterminate 80% of the world's population. Sledi - Politifact je pod vplivom iluminatijev in reptilianov in je kot takšen biased proti Trumpu!
Novemu Svetovnemu Redu, lahko rečeš tudi, če želiš, Združeni Narodi npr. In bi moralo biti že povsem jasno, da je to vzorec h kateremu, se sedaj družbo -čez liderje(in ostale mehanizme), počasi kanalizira in bo uspešno uspostavljen zelo kmalu -ker prej ko slej, se bo družba zlomila in klonila pod pritiski različnih pretresov, kaosa, kriz in bo zahtevan s strani družbe.
and power was given him over all kindreds, and tongues, and nations. -Revelation 13/7 (KJV)
For when they shall say, Peace and safety; then sudden destruction cometh upon them, as travail upon a woman with child; and they shall not escape. -1 Thessalonians 5/3 (KJV)
Ne razumem točna kaj imajo nebuloze Icke-ja(Reptiliani) veze s Prostozidarstvom... ampak ok. Trump, je kontrolirana opozicija in igra klovna Klintonovi.
DarwiN ::
Hillary objavila davčno napoved, Trumpo pa tega ne more storit.. Awkward. :) What's the matter? Če je ~77% vseh njegovih izjav laž, kaj bo potem spremenilo razkritje nekaj novih laži? Njegove paranoične podpornike itak nič ne vrže s tira. Oni so kupili sovraštvo do vseh drugih in drugačnih. That's it.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
razerznak ::
Hillary objavila davčno napoved, Trumpo pa tega ne more storit.. Awkward. :) What's the matter? Če je ~77% vseh njegovih izjav laž, kaj bo potem spremenilo razkritje nekaj novih laži? Njegove paranoične podpornike itak nič ne vrže s tira. Oni so kupili sovraštvo do vseh drugih in drugačnih. That's it.
boli mene za njen tax return, naj raje objavi wall street transcripts in pa vse "donacije" v klinton money landering foundation, in pa trump še je itak pod auditom, tak da boli njega džoko
vesoljec nacist fojb
#trump2016
ups https://www.rt.com/usa/339768-us-marines-aircraft-aging/
#trump2016
ups https://www.rt.com/usa/339768-us-marines-aircraft-aging/
DarwiN ::
Pod "auditom" in zato ne more objaviti tax returns, ja. My ass. Še ena laž, na katero si nasedel.
Eh, trying to reason with unreasonable. Carry on, razerznak.
Eh, trying to reason with unreasonable. Carry on, razerznak.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
razerznak ::
Pod "auditom" in zato ne more objaviti tax returns, ja. My ass. Še ena laž, na katero si nasedel.
Eh, trying to reason with unreasonable. Carry on, razerznak.
Kaj o soros albanijo killary pa clinton fundacijo se ti pa neda razglasat?
Lolek en izdajalski
vesoljec nacist fojb
#trump2016
ups https://www.rt.com/usa/339768-us-marines-aircraft-aging/
#trump2016
ups https://www.rt.com/usa/339768-us-marines-aircraft-aging/
vostok_1 ::
Nissan_GTR je izjavil:
rand paul mora postat secretary of state
Rand Paul, ki je fehtal denar od židov za svojo kampanjo, je sicer res kritičen do Hillary, vendar bi še vedno podpiral Izrael. Američani potrebujejo nekoga, ki bo povsem spremenil ameriško neokonservativno zunanjo politiko. Na mesto secretary of state bi morali postavit Michaela Scheuerja.
A jew hating jews. nothing new, move along
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
prox ::
What's next? Ban all weapons? Or a new haircut with a fookin' ak47?
>>Rajš sn od slo-tech/a odvisn kot pa od Facebooka<<
|Asus K55VJ | Intel i5-3210m | 8Gb ram | nVidia GT635m|
|Asus K55VJ | Intel i5-3210m | 8Gb ram | nVidia GT635m|
jype ::
prox> What's next? Ban all weapons? Or a new haircut with a fookin' ak47?
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: hamez66 ()
prox ::
prox> What's next? Ban all weapons? Or a new haircut with a fookin' ak47?
Kaj to si samo za mene uploadal Milan?:D
>>Rajš sn od slo-tech/a odvisn kot pa od Facebooka<<
|Asus K55VJ | Intel i5-3210m | 8Gb ram | nVidia GT635m|
|Asus K55VJ | Intel i5-3210m | 8Gb ram | nVidia GT635m|
jype ::
Ja, samo zate. Drugje nisem našel te scene.
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: hamez66 ()
prox ::
Ja, samo zate. Drugje nisem našel te scene.
Saj bi mi lahko tudi citiral, ni potrebe po takšnem naporu.
Ali mi raje nisi, ker bi priletel @Mavrik in te ozmerjal, da zmerjaš ljudi? Tako kot je mene pocenzuriral :( That's hipocrazy.
>>Rajš sn od slo-tech/a odvisn kot pa od Facebooka<<
|Asus K55VJ | Intel i5-3210m | 8Gb ram | nVidia GT635m|
|Asus K55VJ | Intel i5-3210m | 8Gb ram | nVidia GT635m|
jype ::
prox> Tako kot je mene pocenzuriral
Kaj pa naj naredi, če pozivate k nasilju in spodbujate sovraštvo?
Kaj pa naj naredi, če pozivate k nasilju in spodbujate sovraštvo?
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: hamez66 ()
prox ::
prox> Tako kot je mene pocenzuriral
Kaj pa naj naredi, če pozivate k nasilju in spodbujate sovraštvo?
Citiraj.
Potem pa preberi še 1x vse svoje komentarje. Aja ogledalo. LOlo pozabil, ti imaš to čast. Ni pene :)
>>Rajš sn od slo-tech/a odvisn kot pa od Facebooka<<
|Asus K55VJ | Intel i5-3210m | 8Gb ram | nVidia GT635m|
|Asus K55VJ | Intel i5-3210m | 8Gb ram | nVidia GT635m|
jype ::
prox> Citiraj.
Trivialno:
prox> What's next? Ban all weapons? Or a new haircut with a fookin' ak47?
Trivialno:
prox> What's next? Ban all weapons? Or a new haircut with a fookin' ak47?
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: hamez66 ()
prox ::
prox> Citiraj.
Trivialno:
prox> What's next? Ban all weapons? Or a new haircut with a fookin' ak47?
Am..? ok.
>>Rajš sn od slo-tech/a odvisn kot pa od Facebooka<<
|Asus K55VJ | Intel i5-3210m | 8Gb ram | nVidia GT635m|
|Asus K55VJ | Intel i5-3210m | 8Gb ram | nVidia GT635m|
jype ::
prox> Am..? ok.
Aha, ti si hotel citat, kjer pozivaš k nasilju?
Ni bistveno težje:
prox> They all must go down. Eventually they all do, when it's time.
Aha, ti si hotel citat, kjer pozivaš k nasilju?
Ni bistveno težje:
prox> They all must go down. Eventually they all do, when it's time.
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: hamez66 ()