ZDA, volitve 2016 in politična ureditev

LOL, smešni liberalci. Hvala bogu, da je nekdo zaustavil ta zborovanja za sovraštvo in nestrpnost. Ni enako zaustaviti zborovanja fašistov in libertarcev. Nikoli si nisem mislil, da bom kdaj to napisal, ampak libertarcev res ne maram, mogoče celo bolj, kot zgoraj opisane liberalce, ki mi skačejo s svobodo govoroa itd., se vidi, da nekateri nimate upravičeno volilne pravice, ker ne razumete, kako in zakaj je bil sploh upeljan institut svobode govora in svobodnih medijev v družbe po Francoski revoluciji.

svecka je 12. mar 2016 ob 20:57 izjavil:

Kar se dogaja v USA, je že prisotno v Evropi. Vse pa je to izrodek politike in boj političnih strani (levica vs desnica) za oblast.
Meni je skrb zastrašujoče, kako obstoječa vladajoča stran v Evropi na vse pretege ne dovoli, da bi nasprotna prevzela oblast. In to tudi javno povedo brez zadržkov. Tudi v Sloveniji, naprimer zadnji ne-odstopa političarke SMC zaradi preprečevanja zasedanja mest "odpadnikov" SMC.

"Obstajamo samo mi, če nisi za nas, nimaš pravice govora". Tipični fašisti nove dobe, zapakirani v celofan.

Elita, v Ameriki je že predolgo na oblasti. Začelo se je s Clintonom, ki bi moral odstopiti, ko mu ga je una vlekla. Tle se je začel folk spraševat, kaj je narobe. Tud Hilary se je to zdelo nekej čist normalnega....??? Pa dinastija Bush, tud same čudne, je ven metal. Tale Trump, je pa nekaj posebnega, govori mal brez veze, sam zgleda da to ljudi ne moti, ker pač nima političnih izkušenj. In gre zadeva naprej, in je podobna vedno bolj snežni kepi, ki se vali po hribu navzdol.

Pri nas? So se začeli ljudje spraševat, kaj je narobe) v zvezi z afero o tistih kužkih, ko so posnetki kamer ležali tam nekje dve leti. In bili uničeni, ker jih ni noben zahteval. LOL.

Zadnje čase so zgubili mal kompas, ko so tistega v Kranju obsodli na 3 leta zaradi 200 evrov, pa tole s policaji, na drugi strani, pa mamo dodatke na pripravljenost, pa tisto socialno delavko v Trbovljah, ....pa nikome ništa, ker je na pravi strani.

Čudno vse skup, kaže da zakoni veljajo sam za male ljudi, in te je potrebno trdo prijet. Ameriki se je zaradi podobnih excesov zgodil Trump, nam pa se bo verjetno tud kaj, ko pride čas za to.

Telbanc je 12. mar 2016 ob 19:59 izjavil:

Izjava potem ko so podivjani islamisti sodomizirali in ubili Gadafija. Raje ne komentiram. Pogledaš mimiko na obrazu in njen smeh, marsikaj ti postane jasno. Ko nekdo umre je njej ful smešno.

Da bomo vedeli da morda Trump le ni tako slaba izbira.

Ne razumeš satire, to je ona vic povedala.

Massacra je 12. mar 2016 ob 20:04 izjavil:

Ogabna je ta baba, ogabna!

Demokrati ne morejo biti ogabni ! kkk press.

svecka

Nam se je že zgodil...Kramberger...njegov morilec, ki je danes na prostosti pa celo občino ustrahuje, ker ima toliko zemlje v lasti v omejeni občini, da si še kipa ne upajo postavit Krambergerju v spomin.

Zanimivo, imaš kak link, da preverimo teorije zarote ? Kakor sem spomnim je imel eno hiši v središču vasi.Od kod mu sedaj toliko penezov za nakup ?

svecka je 12. mar 2016 ob 20:57 izjavil:

Kar se dogaja v USA, je že prisotno v Evropi. Vse pa je to izrodek politike in boj političnih strani (levica vs desnica) za oblast.
Meni je skrb zastrašujoče, kako obstoječa vladajoča stran v Evropi na vse pretege ne dovoli, da bi nasprotna prevzela oblast. In to tudi javno povedo brez zadržkov. Tudi v Sloveniji, naprimer zadnji ne-odstopa političarke SMC zaradi preprečevanja zasedanja mest "odpadnikov" SMC.

"Obstajamo samo mi, če nisi za nas, nimaš pravice govora". Tipični fašisti nove dobe, zapakirani v celofan.

Lepo te prosim. Ti govoriš, kot da si izstopil iz ideologije. Althuiser, Žižek in Marx se ti hihitajo. Najprej boš moral razumeti, okoli česa se oblast vrti, ko boš to ugotovil, boš tudi ugotovil motivacijo, da se je v obdobju post-moderne uvedlo pravilo: vsakdo ima prav, ker ima vsak lahko mnenje, itd. To pa dejansko ni res in nihče od humanistov, ki so se borili za pravico govora, nikoli ni govorilo o svobodi govora na ta način.

+ svečka lepo te prosim o Krambergerju, ki je bil navaden ksenofob. Njegova stališča o priseljencih so bila ogabna in za bruhat. Njega je ubil ajhan lovec, ki ni več mogel trpeti njegovega dretja.

Lepo te prosim. Poscal si quote, ki so izven konteksta. Recimo primer, zakaj nikoli ne citiraš reči, ki jih ne bereš? Ker, zgrešiš kontekst. Zato ne razumeš quotov Chomskya, ki govori o spektru govora, ki bi šel recimo, edino trockisti imajo pravilno razlago Kapitala (huehuehue), ali pa da je Foucault edini, ki si je pravilno razlagal, kako človeška narava ne obstaja, itd. Seveda, vsak poststrukturalist se bo s tem strinjal, vendar bo dopuščal možnost, da si bo nek antropolog drugače razlagal potrebe človeške nrvave in kaj bi sploh lahko bila narava v človeku. Praviloma ne odgovarjam ljudem, ki sploh iščejo citate, ker vem, da ne zmorejo brati izvirnih besedil. Recimo, pred leti sem tako naletel na žensko, ki se je sklicevala na Joseph Smitha in kako je pomembna edukacija žensk (huehuehuehue), ker pač ni vedela, da je v svojih besedilih Smith žensko postavil v objekt religije in moškega. Ti in tebi podobni ste ti. "užasi postmoderne".

Primer kako si ti razlagaš dela Rose:
Freedom is always and exclusively freedom for the one who thinks differently. -Rosa Luxemburg

Hitler je bil edini svoboden, ker je bil unikaten in je razmišljal drugače od vseh drugih mnenjskih vodij. Če bi poznal Roso, bi je ne bil citiral;)

Ti kar nabijaj.

Roso sem citiral zato ker je nekdo iz "tvojega kampa" in te direktno diskreditira. Bodisi si lažnivec ti, bodisi ona.

Povej mi kako sem Chomskega vzel iz konteksta.

Edit: preden boš na vsak način skrenil debato v 3pm, ker nimaš argumentov. Citate sem poiskal in objavil zato ker si ti trdil kar je zgoraj z debelim označeno. Ne se sedaj sprenevedat.

Sanders camp fires back at Clinton for healthcare comments


Lol Hillary prvič slišala za internet.

ZaphodBB je 12. mar 2016 ob 23:49 izjavil:

Sam si začel z apelom na avtoriteto. Če si tak brihtneš se ne napihuj in lepo napiši zakaj je cenzura pravična oz. moralna pozicija.

Ti si cela moralna pozicija. Roso si ti videl mogoče na plakatu 2x to pa je to od tvojega znanje Rose in verjetno tudi vseh drugih citiranih. Lahko pa se spustima v debato odgovornost intelektualcev, kjer je Chomsky celo zapisal, da bi se mediji morali boriti proti takšnim pojavom, kot je Trump (ki je bil označen drugače). Prenehaj biti butthurt prosim.

Prvo mi boš odgovoril na moje argumente iz prvega posta, ki dajejo kontekst Chomskyu in kasneje lahko debatirava. Ti si zaenkrat nasral citate in operiraš pojme regresivec, verjetno pa si to slišal na krožku libertarcev, ali kaj podobnega in je bilo edino, kar si si uspel zapisati. Da operiraš s pojmom regresija v povezavi s poststrukturalistom, pomeni da nimaš osnovnega znanja humanizma. np lp

Izjava Sanders kampanje glede protesta:
https://berniesanders.com/press-release...

Zdaj pa še nasilje. Mhm.. Še malo, pa bo izbruhnila državljanska vojna. .. Dvomim, da bo kanda sprejela toliko bežečih liberalnih podgan. Bi jim sistem uničili.

Trump ni ravno dosti mlajši od njiju.

_dice7 je 13. mar 2016 ob 09:35 izjavil:

Don't be fooled by Bernie Sanders -- he's a diehard communist

Mainstreaming Sanders requires whitewashing his radical pro-communist past. It won't be easy to do.

Dečko je rdečko! A to so šele zdaj ugotovili?

Recite karkoli, tele ameriške volitve bodo prava zabava. :D Ko smo že pri tem, kako kaj kažejo stavnice?

SimplyMiha je 12. mar 2016 ob 11:31 izjavil:

Bernijevi volilci:

točno tko. bernijevi volilci so v bistvu razvajeni otročki, ki ko ne dobijo svojega se derejo in derejo in niso pripravljeni na kakršnokoli sodelovanje; takrat v bistvu demokracije ni (če nimajo oni prav).
in ta vzorec se kaže po celem svetu pri ta levih; mičkeno so pametnejši od ta desnih, ampak dejansko pa so še veliko prebutasti da bi lahko trezno in odgovorno odločali o prihodnosti držav.
takšne jih je v bistvu naredil kapital (s svojo vzgojo brez avtoritete v pridne potrošnike), ki je kao pokazal neko alternativo tem pokvarjenem svetu in ti bebčki so to takoj pograbili kot da je to suho zlato. v resnici pa gre samo za nakano kapitala. in to se jasno vidi pri ameriških volitvah: nastavijo bernija kot lutko ki bi kao naredil revolucijo (pazi, iz vrst demokratov! bi prišla ta revolucija; torej sam kapital bi si kao odžagal vejo na kateri sedi) in bebčki levaki temu masovno nasedajo... ne moreš verjet kakšna vrhunska idiotija je to!!
in na koncu itq da berni ne bo nominiran (to jim levakom itq ni jasno, ker so prezabiti) ampak bo hilari, in potem ali se bodo jokali in spodbijali vse živo samo da se ne gradi prihodnosti, ali pa bodo potem morali podpreti hilari, ker tega trumpa pač ne bodo...
skratka lep načrt kapitala, kako leve bebčke uporabit v svojo korist!

zanimivo kako levi dejansko imajo argumente proti trumpu medtem ko desni znajo samo udrihati po bernijevi volilni bazi

Ah, ZaphodBB, go back to yugoslavian space program.

ZaphodBB je 13. mar 2016 ob 11:16 izjavil:

Seveda imate argumente

Za razliko od desnega pola?

Missing Hillary Clinton E-Mail Claims Saudis Financed Benghazi Attacks
https://medium.com/@williamreynolds/mis...

Kako levičarjem povzročiti izjemne bolečine :D

dailystormer> Kako levičarjem povzročiti izjemne bolečine :D

Saj res, rasisti verjamete, da temnopolti ljudje ne morejo bit tolk butasti kot ste vi.

Projekcije, projekcije.

jype je 13. mar 2016 ob 15:45 izjavil:

dailystormer> Kako levičarjem povzročiti izjemne bolečine :D

Saj res, rasisti verjamete, da temnopolti ljudje ne morejo bit tolk butasti kot ste vi.

Projekcije, projekcije.

Uau, kakšna poved polna dejstev in znanstvenih razodetij. Gotovo si študiran človek in imaš 3 doktorate iz ženskih študij in Karla Marksa. Sem izjemno ljubosumen, da tudi mene ni mati narava obdarila s takim izjemnim intelektom in da v življenju nisem izkusil kulturne obogatitve na lastni koži, za razliko od tebe.



EDIT:

No ja :/

BREAKING: Black Trump supporter shot and killed by Chicago protesters

Christian Times Newspaper has learned...

Nough said.. Sicer možno je vse, ampak...

Ta spisek (LINK) lepo razlozi princip ideje, ki danes razjeda celi Zahod. In to je za moje pojme glavna razlika med Trumpom (tudi Cruzom) in drugimi kandidati. Demokrati so zelo na "white privelage" strani (Clinton, Sanders), Republikanci malo manj ampak vseeno (Rubio, Kasich). Trump in Cruz sta edina, ki ne jebeta tega rasizma in se zavzemata da bi drzava morala obravnavat vse drzavljane na isti nacin ne glede na barvo koze.

Ce vecina ljudi res zacne verjet takim rasisticnim idejam, potem nujno sledi da so potrebne druzbene in politicne spremembe. Ljudje v vecini hocemo sistem ki je pravicen do vseh in potem ta "white privilege" nima prostora v nasi druzbi.

Kako odpraviti "white privilege"? Nekateri cakajo na dan ko belcev ne bo vec (tudi jype je sanjal o mesani rasi v Evropi). Ce belcev ni potem tudi "white privilege" ni mogoc. Potem bi se sicer "white privilege" spremenil v "privilege of whiteness" kjer je tudi delez bele krvi pomemben. Drugi nacin je da se zacne vedno bolj diskriminirat proti belcem, ker se potem "white privilege" in diskriminacija "uravnotezita". Diskriminacija je ze itak nekaj casa legalizirana v ZDA s progresivnimi davki in Affirmative Action (Azijci zgleda najbolj nastradajo v takem sistemu- link). Affirmitive action ima seveda ravno obraten ucinek od zazeljenga (podobno kot socializem/komunizem) in zdaj so vedno glasnejsi glasovi za direktne odsodnine (reparations). Nekatere Evropske drzave so ze ali hocejo it na podobno pot.

Vedno vec ljudi pravi da je danasnja levica illiberalna in regresivna prav zaradi takih strupenih idej. Namen takih in podobnih idej ("white privilege", "male privilege", "cisgender privilege") je da se razdeli ljudji na skupine, ki se potem obrnejo druga proti drugi. Vsaka skupina se pocuti kot zrtev (belci, crnci, moski, zenske, homoseksualci, heteroseksualic, itd.), ki zivi v zelo sovraznem okolju. Kar je tudi delno upraviceno zaradi tega umetnega deljenja.

Danes je Trump eden redkih, ki govori o Americanih in jih ne deli na skupine. Zaradi tega ga napadajo skoraj vsi. Tudi ce mu bo uspelo postati predsednik to se ne pomeni, da bo lahko zaustavil ta "politicno korektni" virus. Ce mu ne uspe potem bo to deljenje vedno hujse in kmalu noben vec ne bo govoril o Americanih, ampak samo s svojih skupinah. V vsakem primeru se nam konflikt bolj in bolj bliza. Bliznji konflikt je med "politicno korektnostjo" ki deli ljudi na skupine in med "politicno inkorektnostjo" ki jih ne. Ce "politicno korektna" stran zmaga potem bo naslednji konflikt med razdeljenimi skupinami in ta boj bo imel zelo tezke posledice.

Ta twit je na zalost prekleto resnicen. ISIS se lahko samo skrije pred pravim nasprotnikom Zahoda, ki prihaja od znotraj.

Odin -> Ta spisek (LINK) lepo razlozi princip ideje, ki danes razjeda celi Zahod. In to je za moje pojme glavna razlika med Trumpom (tudi Cruzom) in drugimi kandidati. Demokrati so zelo na "white privelage" strani (Clinton, Sanders), Republikanci malo manj ampak vseeno (Rubio, Kasich). Trump in Cruz sta edina, ki ne jebeta tega rasizma in se zavzemata da bi drzava morala obravnavat vse drzavljane na isti nacin ne glede na barvo koze.

Ti temu kar pises res verjames? Ali samo nakladas brezveze? Ce teh trditev ne bos podkrepil z relevantnimi izjavami vseh omennejih, potem te moramo tretirati kot trola. In nikakor drugace!

Odin je 13. mar 2016 ob 19:26 izjavil:

Trump in Cruz sta edina, ki ne jebeta tega rasizma in se zavzemata da bi drzava morala obravnavat vse drzavljane na isti nacin ne glede na barvo koze.

ni blo nobenga videt na BLM