☰

» »

ZDA, volitve 2016 in politična ureditev

ZDA, volitve 2016 in politična ureditev

Temo vidijo: vsi
««
73 / 158
»»

morbo ::

dice7 je izjavil:

v cem je sploh fora glede na to da oba promovirata foreign interventions?

Saj ne. Trump "promovira" boj proti ISIS-u, kateri je itak delno posledica štale ki sta jo naredila Obama in Hilary (sesutje Libije, oboroževanje islamistov v Siriji). Hilary je pa war hawk, ki bo nadaljevala imperializem Buša in Obame.

Podpora Hilary = podpora novim vojnam, intervencijam in imperializmu. Tj. vse tisto čemur "progresivni levičarji" baje nasprotujejo, hmm... Ampak anti-Trump bias in propaganda je izgleda premočna.

dice7 ::

ne vem no, nekako ne verjamem. ce bo kak dober deal padel na mizo bo trump verjetno tudi poskocil, saj je vendar poslovnez in glede na njegovo zgodovino flip flopanja. klintonca, ki ravno ni nek biser levicarstva, bi v evropi bila nekje na centru, ce ne kar third way kot njen mozek, je za domace (zda) razmere se vedno veliko bolj levo nagnjena od trumpa

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dice7 ()

morbo ::

Če živiš v Evropi, bi te moralo Hillarijino vojno-hujskaštvo bolj sekirat, kot stanje "levičarstva" v ZDA. Kaj pa misliš da pomeni "eskalacija z Rusijo" in "doubling-down" intervencionizma na BV? In predvsem kdo misliš da bo žrl posledice te politike?

Hillary = kontinuiteta ZDA politike zadnjih 16 let (Buš + Obama)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: morbo ()

dice7 ::

to da se rusija ne zna obnasat in posledicno prihaja do napetosti ni ravno krivda klintonce. saj ni zda kriva za ruske imperialisticne tendence. rusija se pa tudi zaveda da brez EUja ne bo slo. bo pa verjetno vec sranja s kakimi muslim ban-i kot pa intervencijami po BVju (ki se bodo resnici na ljubo se vedno nadaljevale tudi ce bo trump predsednik)

Andre_Moreau ::

dice7 je izjavil:

to da se rusija ne zna obnasat in posledicno prihaja do napetosti ni ravno krivda klintonce. saj ni zda kriva za ruske imperialisticne tendence. rusija se pa tudi zaveda da brez EUja ne bo slo. bo pa verjetno vec sranja s kakimi muslim ban-i kot pa intervencijami po BVju (ki se bodo resnici na ljubo se vedno nadaljevale tudi ce bo trump predsednik)

LOL

dice7 ::

malce si zmeden, NATO ni tisti, ki neposredno ogroza suverenost tuje drzave. kot tudi to, da 4 NATO clanice mejijo z drzavo, kateri je neposredno ogrozena suverenost

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dice7 ()

konspirator ::

dice7
Ti si definitivno genij, tako kot na vseh ostalih področjih

dice7 ::

Vidim da tebe tudi muci zmedenost. Drzave so se povecini strinjale da imajo baze postavlene tam kjer so. Ni prisel nato in separatisticno zavzel tisto pokrajino da postavi svojo bazo. Poleg tega je veliko tistih baz ostanek iz ww2

No mogoce so pa te baze krive za rusko bombandiranje donetska

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dice7 ()

Andre_Moreau ::

dice7 je izjavil:

Vidim da tebe tudi muci zmedenost. Drzave so se povecini strinjale da imajo baze postavlene tam kjer so. Ni prisel nato in separatisticno zavzel tisto pokrajino da postavi svojo bazo. Poleg tega je veliko tistih baz ostanek iz ww2

No mogoce so pa te baze krive za rusko bombandiranje donetska


Seveda, tako kot pri nas, ko so nam dali denar da postavimo bazo NATA!

Djestvo je da amerika podkupi državo da ima potem v njej bazo, Rusi seveda to vedo in vidijo da Amerika hoče v državah s katero Rusija meji imeti baze, tako se je zogdil konflikt!
Američani jih hočejo obkoliti!

Obrni drugače, naj Rusi plačajo Mehiku in Kubi da postavijo ruske baze pa bodo US objavile skorajšnjo vojno..

Smešen si!

Vanich ::

Seveda se je Srbija strinjala, da NATO postavi Bondsteel. Šur. Niti ni bila napadena od NATO. Afkorsnot.
Ne obstaja nobena "država "*Kosovo" - je ni v UN, še manj je pa obstajala takrat, ko se je Bondsteel postavil. Sicer pa niso vprašali niti šiptarjev - ampak so samo postavili.
Uzurpirano je tudi privatno zemljišče. Čista kraja.
NATO je tja prišel, separatistično zavzel tisto pokrajino in postavil svojo bazo. Ja. Dobesedno.

kow ::

Vanich je izjavil:

kow je izjavil:

Mas kaksen link?


Hillary+lied +sniper. Ženska je patološa lažnivka in psihopat.


Torej je (verjetno namenoma) pretiravala - lahko bi rekel lagala. Vcasih to pocnemo tudi nenamerno, ker prikrojimo svoje spomine. Nikakor pa iz tega ne moremo potegniti patologije.

Zdaj moras pojasniti zakaj tudi Trumpa ne imenujes patoloski laznivec, ker se je dokazano veckrat zlagal. Imas zanj drugace kriterije?

razerznak je izjavil:

dice7 je izjavil:

v cem je sploh fora glede na to da oba promovirata foreign interventions?


trump hoče ven iz iraka, ouuuuuuuutttt, oz hoče nardit safe zones v siriji za begunce, trump ma 100x bolšo policy, na čisto vsem


1) A ves kdo je bil eden glavnih podpornikov ideje o "safe zones" v Obamovi administraciji?
2) Trump hoce ven iz Iraka? Pa unicit ISIS hkrati? Protislovje.

Tezko se je z vami resno pogovarjati.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

arnecan1 ::

dice7 je izjavil:

Daj se janso gor. Sicer pa prepisujejo tak vsi od vseh, bolj smesni so kasnejsi odzivi. Npr pri zgornjem videju je obama priznal plagiarizem in rekel da bi mu moral dat avtorske pravice, verjetno ko takrat se ni blo my little pony na tvju

http://mobile.nytimes.com/2008/02/19/us...

Tudi pri Trumpovih so priznali plagiat in se opravičili. Verjetno je res napaka, ker je neumno, da bi namerno kopirali.

Trump je populist. To je dejstvo. Vsaj 50% stvari, ki jih sedaj razglaša ali ne bo naredil ali pa jih bo omili.

Po drugi strani pa je Clintonova lažnivka največje baže. Takšna, da bruhaš.>:D Če je potrebno, je feministka, če je potrebno je na strani revnih, čeprav je podaljšek Wall Streeta, ki je tudi eden njenih glavnih financerjev, če je potrebno, je antirasistka, če je potrebno, je na strani miru, čeprav ji ni bil problem razsuti Libije, verjetno bo delala sranje še v Siriji in Iraku, podpira imigracije v EU, podpira Erdogana...

Če ne drugega, je Trump povedal, da se bo odpovedal ekspanzionistični politiki ZDA, medtem, ko je Clintonca že javno povedala, da bo poskušala omejiti vpliv Rusije v Siriji, oz. po domače, da bodo ZDA v Siriji podpirale prodemokratične alahuakbar sile, ki 12-letnikom in nevernikom režejo glave.

Jenkiji bodo izvolili, kogar bodo pač izvolili. Če jih je napi#dil Obama z "Yes, we can" in pri tem po par mesecih celo pokasiral nobelca za mir, jih bo sedaj pač napi#dila Clintonca ali Trump. Jaz bi rajši videl, da jih napi#di Trump, ker bo to bolje za svet in Evropo.

dice7 ::

Vanich je izjavil:

Seveda se je Srbija strinjala, da NATO postavi Bondsteel. Šur. Niti ni bila napadena od NATO. Afkorsnot.
Ne obstaja nobena "država "*Kosovo" - je ni v UN, še manj je pa obstajala takrat, ko se je Bondsteel postavil. Sicer pa niso vprašali niti šiptarjev - ampak so samo postavili.
Uzurpirano je tudi privatno zemljišče. Čista kraja.
NATO je tja prišel, separatistično zavzel tisto pokrajino in postavil svojo bazo. Ja. Dobesedno.

Agresorji se nimajo s cim strinjat. NATO je prisel ker so se dogajali zlocini proti clovestvu in je tam ostal da se ne bi ponovili zlocini proti clovestvu, glede na to da takratni predsednik in obsojeni morilec takrat ni prevec maral da je kosovo zelel stran od njega

razerznak ::

1) A ves kdo je bil eden glavnih podpornikov ideje o "safe zones" v Obamovi administraciji?
2) Trump hoce ven iz Iraka? Pa unicit ISIS hkrati? Protislovje.

1. In kaj od tega je obama nardil? Prdec pa se to ne, raj orozje prodaja daeshu
2. Prvo unicit daesh pa , zletet ven iz iraka kolko hitr bo mozn,
A ti si resno mislil da bo kar pustil tam da isis dalje terrorizira irak in sirijo, no ce si pitem pa se stabo res ni nic za pogovarjat ker so defakto prizadet
vesoljec nacist fojb
#trump2016
ups https://www.rt.com/usa/339768-us-marines-aircraft-aging/

Andre_Moreau ::

dice7 je izjavil:

Vanich je izjavil:

Seveda se je Srbija strinjala, da NATO postavi Bondsteel. Šur. Niti ni bila napadena od NATO. Afkorsnot.
Ne obstaja nobena "država "*Kosovo" - je ni v UN, še manj je pa obstajala takrat, ko se je Bondsteel postavil. Sicer pa niso vprašali niti šiptarjev - ampak so samo postavili.
Uzurpirano je tudi privatno zemljišče. Čista kraja.
NATO je tja prišel, separatistično zavzel tisto pokrajino in postavil svojo bazo. Ja. Dobesedno.

Agresorji se nimajo s cim strinjat. NATO je prisel ker so se dogajali zlocini proti clovestvu in je tam ostal da se ne bi ponovili zlocini proti clovestvu, glede na to da takratni predsednik in obsojeni morilec takrat ni prevec maral da je kosovo zelel stran od njega


Odgovarjaš selektivno, Nato ni narejen kot odgovor Srbiji odgovori zakaj ne smejo Rusi narediti isto kot Američani in postaviti baze v Mehiko ali Kubo(ko so že naredili v preteklosti in vemo kako so to Američani gledali), zakaj mora Rusija sprejeti ameriške baze v državah ki so ji na meji?

Vanich ::

dice7 je izjavil:

Vanich je izjavil:

Seveda se je Srbija strinjala, da NATO postavi Bondsteel. Šur. Niti ni bila napadena od NATO. Afkorsnot.
Ne obstaja nobena "država "*Kosovo" - je ni v UN, še manj je pa obstajala takrat, ko se je Bondsteel postavil. Sicer pa niso vprašali niti šiptarjev - ampak so samo postavili.
Uzurpirano je tudi privatno zemljišče. Čista kraja.
NATO je tja prišel, separatistično zavzel tisto pokrajino in postavil svojo bazo. Ja. Dobesedno.

Agresorji se nimajo s cim strinjat. NATO je prisel ker so se dogajali zlocini proti clovestvu in je tam ostal da se ne bi ponovili zlocini proti clovestvu, glede na to da takratni predsednik in obsojeni morilec takrat ni prevec maral da je kosovo zelel stran od njega


Anegasrat? Največ zločinov se je dogajalo in se še sedaj dogajajo ravno pod NATO in pa UNMIK patronatom. Kdo je bil obsojen? Kdo je bil agresor?
Seveda, to je vaš, šiptarski, deformiran in retardiran pogled na situacijo, tu seveda ne morem nič.

buttplugs ::

kow je izjavil:


3) privat serverji in ogrozanje nacionalne varnosti
Potencialno so lahko Rusi ali Kitajci dobili interno korespondenco. Trump? Pravi, da bo prekinil sporazum z Iranci.
Kdo ogroza nacionalno varnost?

In kaj bodo Iranci storili, ko ti. sporazuma več ne bo?
Napadli USA tako kot Best Korea.

Kar se nas tiče, se lahko kar odstraniš iz te debate. Še enega, ki ne zna razmišljati pač ne potrebujemo.

gruntfürmich ::

jype je izjavil:

Za vse nas, ki imamo raje demokratične sisteme...

ojoj. nekdo pa je začel orng halucinirat. dejstvo da je hilari na čelu kapitala ki svet destabilizira s pomočji ameriškega vojaškega stroja in spreminja v fašizem korporacij bomo seveda čisto prezrli.

skratka, trump bo predsednik, točno zaradi zgornjega razloga.
užaljeni bivši bernijevi podporniki, ki jih je grobo in grdo nategnil, bodo z veseljem volili trumpa, zaradi 'revenge of the lower classes'. in ni jih malo takih.
ti, ki pa po novem podpirajo hilari, pa so itq idioti.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Full Clip ::

Tale Bernie tudi ni priseben. Kaj ta človek počne je že prav smešno.

kow ::

razerznak je izjavil:

1) A ves kdo je bil eden glavnih podpornikov ideje o "safe zones" v Obamovi administraciji?
2) Trump hoce ven iz Iraka? Pa unicit ISIS hkrati? Protislovje.

1. In kaj od tega je obama nardil? Prdec pa se to ne, raj orozje prodaja daeshu
2. Prvo unicit daesh pa , zletet ven iz iraka kolko hitr bo mozn,
A ti si resno mislil da bo kar pustil tam da isis dalje terrorizira irak in sirijo, no ce si pitem pa se stabo res ni nic za pogovarjat ker so defakto prizadet


1) Offtopic - Obama ima dobre razloge za svojo politiko, ki je zelo pametna. Ne bom sel v detalje.
Tudi ne prodaja orozje daeshu.
Lepo si se izognil vprasanju. Ti bom kar jaz odgovoril. Hillary Clinton.

2) Tocno to je naredil Obama. Zmanjsal je stevilo vojakov v Iraku. Po uspehu Islamske drzave, je zopet povecal stevilo vojakov - ampak to so relativno majhne stevilke.

Skratka, ce te prav razumem, pricakujes od Trumpa, da nadaljuje politiko sedanje administracije.

buttplugs je izjavil:

kow je izjavil:


3) privat serverji in ogrozanje nacionalne varnosti
Potencialno so lahko Rusi ali Kitajci dobili interno korespondenco. Trump? Pravi, da bo prekinil sporazum z Iranci.
Kdo ogroza nacionalno varnost?

In kaj bodo Iranci storili, ko ti. sporazuma več ne bo?
Napadli USA tako kot Best Korea.

Kar se nas tiče, se lahko kar odstraniš iz te debate. Še enega, ki ne zna razmišljati pač ne potrebujemo.


Ce mislis, da bodo Iranci pokleknili pred republikanci in poljubili Trumpov prstan, si blazen. Iranci so v neprestani vojni ze vec kot 30 let. Preferiram diplomatsko resitev, ne pa vojno.

Kaj bodo storili Iranci, ce ne bo sporazuma? Razvili bodo jedrsko orozje.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

prox ::


kow
1) Offtopic - Obama ima dobre razloge za svojo politiko, ki je zelo pametna. Ne bom sel v detalje.


Neboš šel v podrobnosti ker jih a) ne poznaš b) ne razumeš c) nočeš izdati. Zato zavajaš?

Iran bo razvil jedersko orožje? Kot da ga že nimamo kakšnih 23.231 okoli po svetu.
>>Rajš sn od slo-tech/a odvisn kot pa od Facebooka<<
|Asus K55VJ | Intel i5-3210m | 8Gb ram | nVidia GT635m|

kow ::

Ker niso povezani s prvotnim vprasanjem. Razernak je navajal (domnevno) Trumpovo politiko, ki je ocitno kopipejst demokratske. O tem je tekla beseda.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

buttplugs ::

kow je izjavil:

Ker niso povezani s prvotnim vprasanjem. Razernak je navajal (domnevno) Trumpovo politiko, ki je ocitno kopipejst demokratske. O tem je tekla beseda.

who cares? jankovič je pa imel kopipejst hitlerjeve pa še zaradi tega nimamo Auscwitza v Ljubljani.

prox ::

kow je izjavil:

Ker niso povezani s prvotnim vprasanjem. Razernak je navajal (domnevno) Trumpovo politiko, ki je ocitno kopipejst demokratske. O tem je tekla beseda.

Potem ni potrebe po pridevniku pri politiki. "Zelo pametna"
>>Rajš sn od slo-tech/a odvisn kot pa od Facebooka<<
|Asus K55VJ | Intel i5-3210m | 8Gb ram | nVidia GT635m|

kow ::

prox je izjavil:


Iran bo razvil jedersko orožje? Kot da ga že nimamo kakšnih 23.231 okoli po svetu.


Spet offtopic. Se en, ki je presprical zgodovino, jedrsko orozje ima relativno malo drzav.
Nobena ni teokracija, ki podpira mednarodni terorizem.

prox ::

kow je izjavil:

prox je izjavil:


Iran bo razvil jedersko orožje? Kot da ga že nimamo kakšnih 23.231 okoli po svetu.


Spet offtopic. Se en, ki je presprical zgodovino, jedrsko orozje ima relativno malo drzav.
Nobena ni teokracija, ki podpira mednarodni terorizem.

Sem srečen, ker sem prešprical zgodovino v OŠ in SŠ. Zdaj pa pojdi lepo nazaj na ontopic.
>>Rajš sn od slo-tech/a odvisn kot pa od Facebooka<<
|Asus K55VJ | Intel i5-3210m | 8Gb ram | nVidia GT635m|

A. Smith ::

kow je izjavil:


Skratka, ce te prav razumem, pricakujes od Trumpa, da nadaljuje politiko sedanje administracije.



Vprašanje.
Kakšna je po tvojem mnenju vloga ZDA pri destabilizaciji Assada?

Ali si mnenja, da bi Trump deloval Assadu v škodo ali korist oz. da bo pod njegovo vladavino padel še kakšen BV diktator?
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis

prox ::

A. Smith je izjavil:

kow je izjavil:


Skratka, ce te prav razumem, pricakujes od Trumpa, da nadaljuje politiko sedanje administracije.



Vprašanje.
Kakšna je po tvojem mnenju vloga ZDA pri destabilizaciji Assada?

Ali si mnenja, da bi Trump deloval Assadu v škodo ali korist oz. da bo pod njegovo vladavino padel še kakšen BV diktator?

Po njegovem mnenju je vloga ZDA "zelo pametna".
>>Rajš sn od slo-tech/a odvisn kot pa od Facebooka<<
|Asus K55VJ | Intel i5-3210m | 8Gb ram | nVidia GT635m|

kow ::

Ne vem. Zdi se, da Trumpa zunanja politika kaj veliko ne zanimiva. Verjetno bi mu resitve prisepetavali ostali republikanci. Laze pa seveda nonstop. Zemljevid Sirije ali Iraka je verjetno prvic videl sele pred kratkim.

prox ::

kow je izjavil:

Ne vem. Zdi se, da Trumpa zunanja politika kaj veliko ne zanimiva. Verjetno bi mu resitve prisepetavali ostali republikanci. Laze pa seveda nonstop. Zemljevid Sirije ali Iraka je verjetno prvic videl sele pred kratkim.

Saj. Hvala bogu da se ne vtikuje toliko v tujo politiko, kot njegovi predhodniki, saj se vidi kam to pelje. Tudi če bo izvoljen, upam da bo nadaljeval z nevtikovanjem tujega k*** v koprive. Najprej je treba popraviti in urediti lastno državo, potem šele lahko tujim diktiraš, kaj je moralno in kaj ni.
>>Rajš sn od slo-tech/a odvisn kot pa od Facebooka<<
|Asus K55VJ | Intel i5-3210m | 8Gb ram | nVidia GT635m|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: prox ()

kow ::

Ne stekam - trdis, da imajo republikanci neintervenisticno zunanjo politiko. Si mogoce prespal 21. stoletje?

prox ::

kow je izjavil:

Ne stekam - trdis, da imajo republikanci neintervenisticno zunanjo politiko. Si mogoce prespal 21. stoletje?

Si prespal Trumpove govore? Misliš, da ne vidim, da se politika ZDA vtikuje v ostale kontinente, zaradi lastnih interesov?
>>Rajš sn od slo-tech/a odvisn kot pa od Facebooka<<
|Asus K55VJ | Intel i5-3210m | 8Gb ram | nVidia GT635m|

kow ::

A. Smith je izjavil:


Vprašanje.
Kakšna je po tvojem mnenju vloga ZDA pri destabilizaciji Assada?


Vprasanje je napacno ze v osnovi, ker predpostavlja da je bil Asadov rezim stabilen.

prox je izjavil:

kow je izjavil:

Ne stekam - trdis, da imajo republikanci neintervenisticno zunanjo politiko. Si mogoce prespal 21. stoletje?

Si prespal Trumpove govore? Misliš, da ne vidim, da se politika ZDA vtikuje v ostale kontinente, zaradi lastnih interesov?


Kaj torej zagovarja? Kaksno zunanjo politiko. Razsvetli me.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

prox ::

kow je izjavil:

A. Smith je izjavil:


Vprašanje.
Kakšna je po tvojem mnenju vloga ZDA pri destabilizaciji Assada?


Vprasanje je napacno ze v osnovi, ker predpostavlja da je bil Asadov rezim stabilen.

Vprašanja niso nikoli napačna, le odgovori so lahko pravilni in nepravilni. Pa začni že uporabljati šumnike, da te ne bo kakšen grammarnazi ujel. Zaenkrat imate skoraj vsi skupno to, da šumnikov ne uporabljate (tisti ta bolj demokratični).

Razsvetli se pa sam. Smo v informacijski dobi, kjer moraš sam iskati prave informacije. Predsednik ZDA je lahko kdorkoli, mi je čisto vseeno, samo naj ne vtikuje nosa v ostale kontinente. Kaj je tu tako težko razumeti? Bereš med vrsticami? Ni potrebe po tem..
>>Rajš sn od slo-tech/a odvisn kot pa od Facebooka<<
|Asus K55VJ | Intel i5-3210m | 8Gb ram | nVidia GT635m|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: prox ()

kow ::

Asadov režim je bil že v osnovi nestabilen. Dokaz je v sami revoluciji. So pa ZDA s podpiranjem upornikom, podaljšale konflikt. Enako bi lahko rekel za Iran, Rusijo ali Turčijo.

prox ::

kow je izjavil:

Asadov režim je bil že v osnovi nestabilen. Dokaz je v sami revoluciji. So pa ZDA s podpiranjem upornikom, podaljšale konflikt. Enako bi lahko rekel za Iran, Rusijo ali Turčijo.

Aha. Škoda, da japonska/koreja/kitajska ipd. nimajo nafte. Ker tam tudi ne vem, koliko humane voditelje in ljudi imajo, pa USA ne dela nekih vojaških intervencij.



Pa še pse jedo. Ampak njihova kultura je kul.
>>Rajš sn od slo-tech/a odvisn kot pa od Facebooka<<
|Asus K55VJ | Intel i5-3210m | 8Gb ram | nVidia GT635m|

kow ::

Kaj ima nafta s sirsko revolucijo, veš samo ti.

Še enkrat, mi lahko kdo opiše kakšno zunanjo politiko je napovedal Trump?
Resnično me zanima. Domnevam sicer, da je ni razkril.

Nasel sem tale povzetek:

Destroy ISIS.
Create a diplomatic row with Mexico when the bill for the wall lands on the President's desk.
Steal oil from the countries that the US invades.
Send immigrants back whence they came.
Take jobs back off Mexico, China and Vietnam.
Dissolve NATO.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

prox ::

Fool with others. Dokler boš nedirektno odgovarjal in ignoriral ostala vprašanja, ne pričakuj kaj več od drugih. Nevem ali se izogibaš branju, razumevanja in argumentiranju, vsaj tako deluje - zdaj veš da ogledalo ne deluje. Prenehaj z odgovori na vprašanja z nerelevantno problematiko.

Case closed.
>>Rajš sn od slo-tech/a odvisn kot pa od Facebooka<<
|Asus K55VJ | Intel i5-3210m | 8Gb ram | nVidia GT635m|

Matako ::

Če vas zanima poročilo Daniela Greenfielda z demokratske konvencije.
Povdarek je na Mondo bizarro, ki se je odvijal zunaj, pred dvorano. Nadrealistično.
http://www.frontpagemag.com/fpm/263635/...
Vem, vem, Daniel je po SJW kriterijih tipičen "nacižid" ampak je pa vsaj pronicljiv nacižid!

Karkoli, poanta je verjetno:
It wasn't even about Bernie anymore. Bernie Sanders had tried to address his supporters asking them to behave and they had booed him. And that made the booing of Hillary's name at the convention inevitable. Bernie the politician had sold out. But the radical left had already created Bernie the character who would go on fighting even when the politician wouldn't. Bernie could start the revolution. But he couldn't stop it. Because it was never about him.
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

ZaphodBB ::

Jype mora biti navdušen nad armado svojih fašističnih kolegov.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

Pac-Man ::

A. Smith je izjavil:

Vprašanje.
Kakšna je po tvojem mnenju vloga ZDA pri destabilizaciji Assada?

Ali si mnenja, da bi Trump deloval Assadu v škodo ali korist oz. da bo pod njegovo vladavino padel še kakšen BV diktator?


Gadafija smo že dali skozi (pol nafte in je truplo), tole je o Assadu.

http://www.breitbart.com/big-government...

Trump continued, “Now, let me just say this, ISIS in Syria, Assad in Syria, Assad and ISIS are mortal enemies. We go in to fight ISIS. Why aren’t we letting ISIS go and fight Assad and then we pick up the remnants? Why are we doing this?”

“Let me get this right.” Pelley questioned, “So, we lay off ISIS for now? Lay off in Syria, let them destroy Assad? And then we go in behind that?”

“That’s what I would say,” Trump answered. “Yes, that’s what I would say.”

Fritz ::

gruntfürmich je izjavil:

jype je izjavil:

Za vse nas, ki imamo raje demokratične sisteme...

ojoj. nekdo pa je začel orng halucinirat. dejstvo da je hilari na čelu kapitala ki svet destabilizira s pomočji ameriškega vojaškega stroja in spreminja v fašizem korporacij bomo seveda čisto prezrli.

skratka, trump bo predsednik, točno zaradi zgornjega razloga.
užaljeni bivši bernijevi podporniki, ki jih je grobo in grdo nategnil, bodo z veseljem volili trumpa, zaradi 'revenge of the lower classes'. in ni jih malo takih.
ti, ki pa po novem podpirajo hilari, pa so itq idioti.

Ehm, tvoja teza le potrjuje, da Clintonova de facto ni bistveno boljša od Trumpa. Voliti kateregakoli od teh dveh je izbira med very bad, corrupt & vile and very very bad & vile.

Mimogrede, Clintonova ni na čelu kapitala temveč je njegov plačanec, Trump pa je osebno del big money, ki počne vse tisto kar šteješ za slabo pri Clintonovi. Trditev drži tako za Clintonovo kot za Trumpa, le da pri Trumpu ne bo posrednikov.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Cervantes ::

Zdaj je pomembno, da se vsi na S-T obvežemo, da bomo glasovali za vsaj enega od obeh, lahko tudi za oba a!i pa za nobenega.
Ker volilna abstinenca je najboljši recept za poraz na volitvah.
Zato, vsi na volišča!
:))

Fritz ::

Apropos...

http://www.democracynow.org/2016/7/25/j...
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

kow ::

prox je izjavil:

Fool with others. Dokler boš nedirektno odgovarjal in ignoriral ostala vprašanja, ne pričakuj kaj več od drugih. Nevem ali se izogibaš branju, razumevanja in argumentiranju, vsaj tako deluje - zdaj veš da ogledalo ne deluje. Prenehaj z odgovori na vprašanja z nerelevantno problematiko.

Case closed.


Debatiral sem o razlikah obeh predsedniških kandidatov. Imate težave pojasniti kakšne politike zagovarja Trump oz. zakaj so boljše od Clintonove. Glede zunanje politike je očitno, da Trump naglo spreminja stališča oz. so njegove izjave nasprotujoče.

Pac-Man ::

Naslednji 2 uri ali tam nekje bodo delegacije oddajale glasove



Take that, eurovision. ;)

prox ::

kow je izjavil:

prox je izjavil:

Fool with others. Dokler boš nedirektno odgovarjal in ignoriral ostala vprašanja, ne pričakuj kaj več od drugih. Nevem ali se izogibaš branju, razumevanja in argumentiranju, vsaj tako deluje - zdaj veš da ogledalo ne deluje. Prenehaj z odgovori na vprašanja z nerelevantno problematiko.

Case closed.


Debatiral sem o razlikah obeh predsedniških kandidatov. Imate težave pojasniti kakšne politike zagovarja Trump oz. zakaj so boljše od Clintonove. Glede zunanje politike je očitno, da Trump naglo spreminja stališča oz. so njegove izjave nasprotujoče.


Ne zagovarjam in ne želim zmage nobenemu od kandidatov. Želim, samo da naslednji predsednik prekine z uvažanjem njihovega modela demokracije v tretji svet, ker je iz zgodovine znano kam peljejo takšni podvigi.
>>Rajš sn od slo-tech/a odvisn kot pa od Facebooka<<
|Asus K55VJ | Intel i5-3210m | 8Gb ram | nVidia GT635m|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: prox ()

Fritz ::

prox je izjavil:


Ne zagovarjam in ne želim zmage nobenemu od kandidatov. Želim, samo da naslednji predsednik prekine z izvažanjem njihovega modela demokracije v tretji svet, ker je iz zgodovine znano kam peljejo takšni podvigi.

Ekola, popravljeno 8-)
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

prox ::

Fritz je izjavil:

prox je izjavil:


Ne zagovarjam in ne želim zmage nobenemu od kandidatov. Želim, samo da naslednji predsednik prekine z izvažanjem njihovega modela demokracije v tretji svet, ker je iz zgodovine znano kam peljejo takšni podvigi.

Ekola, popravljeno 8-)

Hvala 8-) Nekdo razume kaj sem mislil. Mi je všeč, da nekdo drug zastonj po(s)pravlja dirty mess za menoj. Saj deluje nekako tako, ne?
>>Rajš sn od slo-tech/a odvisn kot pa od Facebooka<<
|Asus K55VJ | Intel i5-3210m | 8Gb ram | nVidia GT635m|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: prox ()

Jst ::

The US State Department is a Circus run by Teenagers!

Kako sem se nasmejal pri tem videu:

Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
««
73 / 158
»»