ZDA, volitve 2016 in politična ureditev

Ironically, in the late 19th and early 20th Centuries, the elimination of tariffs was a populist issue. A little more than a century later, the polls have reversed completely. Prior to the introduction of the income tax in 1913, tariffs were the Federal Government's principal source of revenue. During the long and contentious campaign to enact the 16th Amendment (which allowed the government to tax incomes for the first time since the emergency Civil War-era 3% to 10% income tax), proponents argued that the passage of a "soak the rich" income tax would allow the government to repeal the tariffs and thereby transfer the tax burden from the working class, who paid the tariffs through higher prices on imports, to the ultra-wealthy, who were the sole target of the income tax as it was originally conceived, packaged and sold.

(The tax originally imposed rates from 1% to 7%, and only applied to fewer than 1% of Americans. The 99% supported its enactment solely because they believed they were getting something for nothing, in this case, government services paid for by the rich. In fact, in 1895, when the Supreme Court bravely declared the government's first attempt to replace tariffs with an income tax unconstitutional, the justices were personally vilified as defenders of the rich.)

But once the Federal Government got its foot in the door, it rapidly raised the tax rates and expanded the base of taxpayers, ultimately subjecting the middle class to rates far higher than anything originally contemplated for the Rockefellers, Carnegies, or Vanderbilts. If this does not provide a sterling example to the legions of Democrats "Feeling the Bern" of how class warfare can backfire on the class waging the war, I don't know what does. Ironically, no single tax has done more harm to the middle class than the income tax.

http://www.schiffradio.com/make-america...

Matako je 7. maj 2016 ob 08:59 izjavil:

Meja med "novinarjem" in naključnim spletnim nabijačem je izgleda dokončno izbrisana.

Tako je že dolgo časa. FDV bljuva ven samo še politične aktiviste in psevdo-novinarje, ki poročajo lastne čustvene litanije, ne objektivnih informacij.

Sandersu je uspelo nemogoče - zanimiral je mlade volivce.

20-letnike, katerim ni jasno nič sploh in med pohanjem jointov sanjajo o pravičnem socializmu, ter o tem kako bodo študirali neuporabne vede do tridesetega leta. Gib free moni for ma lezbiyan histori studies, nao!

Zapret FDV in FF...

bambam20 je 7. maj 2016 ob 10:44 izjavil:

Trupm pač ni kriv, če mu je gradlo podjetje, ki je lahko uporabilo ilegalne delavce, če je to sploh res.

Očitanje kdo je kdaj uporabljaj ilegalne delavce, je neuporabna debata. V ZDA jih je koliko, več kot 10 milijonov? To pomeni da ogromno podjetij, posameznikov in verjetno politikov iz obeh polov, uporablja storitve teh ilegalcev.

10 milijonov ilegalcev se tudi ne nagnete čez noč, ampak skozi desetletja ignoriranja (oz. bolje rečeno toleriranja) problematike.

ZaphodBB je 7. maj 2016 ob 11:32 izjavil:

zapret ni ravno rešitev. bi pa bila rešitev močna omejitev vpisa.

Jasno, pozabil sem /s tag. V resnici bi bilo potrebno samo nekoliko skromnosti za družboslovce. Ampak good luck with that. :)

Potem pa tako:

FDV zapreti, Kajo pa nabrisati!

/s

pri trumpu sem že parkrat zasledil da omenja pokvarjene politike, da so nastavljeni s strani korporacij, da ima cel svet američane za butaste in da bi rad to spremenil...

je kdo povdarjal te probleme, ki so točno ti problemi ki pestijo zda in brez olepševanja ker ne more biti nič olepšano (razen bernija) ???

če je odgovor ne, se uprašajte za koga navijate...

ko je Bern rekel da bo podprl Hilary

Samo da so naši.
Globalna bolezen.

morbo je 9. maj 2016 ob 12:44 izjavil:

dice7 je 9. maj 2016 ob 12:39 izjavil:

od kdaj je pa sanders bil anti-sistem?

wot? Celotno kampanjo je zgradil na ideji da je proti sistemu ki ga zagovarja in uporablja Hillary.

potem ne bos imel tezav nasteti nekaj primerov tega

quote pls

ps malo se razjasni; 'establishment' in 'sistem' sta dva različna pojma

dice7 je 9. maj 2016 ob 12:51 izjavil:

quote pls

ps malo se razjasni; 'establishment' in 'sistem' sta dva različna pojma

“This is a tough race for us,” Sanders acknowledged at the end of his speech. “But you know what I think? When I look out at the thousands of people who are here tonight, the thousands of people we saw in Buffalo and Syracuse and Rochester, I think we’ve got a surprise for the establishment.”

Bern victim:
As support grows for anti-Establishment candidates Bernie Sanders and Donald Trump, a frantic Establishment is demanding that Americans “stay sane” and vote for one of its approved candidates. But is it sane to follow advice that has led to endless wars and a disappearing middle class?

Bern Sandals, pravi ljudski kandidat. Kot še vsak komunist do sedaj :D

Trump se ze poskusa prefarbati v demokrata, ker ve da drugace nima sans. Zdaj ze napoveduje dvig davkov za najbogatejse.

"to je njegov argument za pridobivanje glasov volilcev napram clintonovi, ker je najbolj ociten in s tem ljudi najlazje preprica da ima prav, ker lahko vidijo to na lastne oci."

Jp, ljudje imajo toliko oprane glave, da sovrazijo Clintonovo brez razloga. Trump predlaga namrec Clintonovo politiko.

_dice7 je 9. maj 2016 ob 12:32 izjavil:

Bern victims sedaj v jok, ko je Bern rekel da bo podprl Hilary? A niste kao proti sistemu :D

Podporniki Bernija so brez hrbtenice. Ko pogledaš kot celoto so to hipiji, hipsterji, mladi, ki po cele dneve bulijo samo v smart phone appla , metro feministični mamini lulčki...

Kaj boš od takšnih pričakoval? Da bodo s ponočno držo ..

Bolje Hitlary, kot pa Trump ki spodbuja nasilje in sovraštvo in je nazi in kkkkk in white cis male.



Free chapo
viva la raca
open broders
fgg the polis
pay up whajt bihtc!

a gremo probati uganiti kolk bosta kandidata dobila na volitvah novembra. jaz rečem hillary 55%

DarwiN je 9. maj 2016 ob 16:48 izjavil:

mtosev je 9. maj 2016 ob 16:31 izjavil:

a gremo probati uganiti kolk bosta kandidata dobila na volitvah novembra. jaz rečem hillary 55%

Sešteješ pričakovano vsoto rasistov, seksistov, mizoginistov, ksenofobov, ignoramusov, fašistov/haterjev, sociopatov/psihopatov, naivnežev, nevednežev, oprancev, homofobov, zablojencev, white supremacistov, nepismenih v znanosti, (se opravičujem, če sem pozabil na katero grupo Trump podpornikov) in pomoje nikakor ne dobiš 50% glasov niti v najbolj črnem scenariju..

eno leto nazaj sem jaz isto govoril za republikansko nominacijo

eno leto nazaj sem jaz isto govoril za republikansko nominacijo

Nisi bil edini. Ampak nazadnje je vendarle šlo za rdečo Ameriko, torej deželo onstran razuma in dojemanja realnosti, zato pač ta sick twist na koncu.. Na splošnih volitvah bo malo drugačna zgodba. Mislim, si predstavljaš, da Amerika v letu 2016 izvoli človeka, ki je totalno nesposoben, brez kakršnega koli znanja, in ki ga prezira ves svet? Menda se ja ne bomo šli devolucije človeštva. :D

OMG, priceless:

Igra prestolov verzija ni slaba... dobro editiranje!!!

Dejstvo je da nekdo ki je načelen podpornik Sandersa in njegovih pogledov na ekonomijo, korporacije, vojsko... (tj. dejansko pomembna vprašanja, ne SJW trans-sekreti in ostale marginalne zadeve), nebi smel nikoli volit za Hillary.

Agree.

Jest sem recimo tiste vrste "levak", ki bi prej oddal neveljavno glasovnico, kot pa dal glas Hillary. In mislim da nisem v manjšini.
(Čeprav sta leva/desna realno dve plati istega usranega kovanca politične elite) :)


Pomoje bo Trump pobral titulo.

Razlika med eno Clintonovko, Donaldoim in Berniejem je edino v povdarkih in na katero tematiko se fokusirajo.

Bernie: Čisti altruizem, zase ga boli qrac.
Donald: Čisti sociopatski narcisizem. Just me, me, me. Jaz, moja družina, moja moč, moj vpliv, moj denar... Boli ga kurac za planet, za ljudi, živali, za vse kar se premika.

Hillary pa je točno na sredini med njima.. Torej najprej sicer lastna rit, vendar vest obstaja, čustva so prisotna, ljudje in planet štejeta.

Tko nekak.

Iz tega sledi: Berniju bi danes zaupal svoje življenje, Hillary bom toleriral naslednjih 4-8 let, Trumpa bi pa bilo treba po pravilu pospravit (če bi slučajno res zmagal, ampak na srečo ne bo). :DD

DarwiN je 9. maj 2016 ob 15:44 izjavil:

@rupsi31, boš kar zdaj poravnal najino stavo, ali boš za potrditev te formalnosti vseeno počakal do novembra? Zdaj je namreč jasno, da bo Hillary nova predsednica. :D

Seveda. Vse je jasno. Tako jasno, kot so bile napovedi, da bo NK olimpija v soboto premagala NK maribor.

DarwiN je 9. maj 2016 ob 21:56 izjavil:

Hillary bom toleriral naslednjih 4-8 let, Trumpa bi pa bilo treba po pravilu pospravit (če bi slučajno res zmagal, ampak na srečo ne bo). :DD

Kaj to berem zdaj? popuščajo tablete s katerimi se zadevaš? Javno napeljuješ k atentatu in umoru Trupma. Ti si malce premaknjen v glavi dečko.

Matako je 9. maj 2016 ob 21:38 izjavil:

jype je 9. maj 2016 ob 19:38 izjavil:

Bernie: blah blah 1% yada yada.

Glej ga modela. Tip bi bil odličen komik.

Cervantes je 9. maj 2016 ob 22:19 izjavil:

Kaj pa takole:
Trumpa ne mara ameriška desnica, beri, korporacije.
Le zakaj?
Ker Trumpa ne moreš kupiti.
Lahko pa on kupi tebe.

Veš kaj je zajeban. Da bi Trupm lohk kupu Katančevo Šmarno goro :).

DarwiN je 9. maj 2016 ob 16:48 izjavil:

Sešteješ pričakovano vsoto rasistov, seksistov, mizoginistov, ksenofobov, ignoramusov, fašistov/haterjev, sociopatov/psihopatov, naivnežev, nevednežev, oprancev, homofobov, zablojencev, white supremacistov, nepismenih v znanostiin pomoje nikakor ne dobiš 50% glasov niti v najbolj črnem scenariju..

Darwin dete malo. Res si neprecenljiv troll .

To si zdaj naštel vse tiste , ki podpirate Hillary.

DarwiN je 9. maj 2016 ob 22:23 izjavil:

Javno napeljuješ k atentatu in umoru Trupma. Ti si malce premaknjen v glavi dečko.

Sem šel v tak ekstrem bolj za šalo, zato tudi smiley na koncu..

Ja seveda. zadeva bo šlo v prijavo.

Pa ne v temo opozori moderatorja.

lp.