Ocenjujejo, da bo letos prodanih 2,45 milijarde naprav, medtem ko je bila ta številka lani 2,42 milijarde. Prodaja klasičnih namiznih in prenosnih računalnikov se bo skrčila z 277 na 251 milijonov enot, razliko pa bodo več kot nadoknadili pametni telefoni (1,94 milijarde prodanih namesto lanskih 1,80 milijarde). Prodaja tabličnih računalnikov naj bi ostala približno nespremenjena pri 263 milijonih kosov.
Za leti 2016 in 2017 pa napovedujejo krepitev rasti. Prodaja osebnih in prenosnih računalnikov bo še vedno padala, krepil pa se bo drug tabličnih računalnikov in seveda pametnih telefonov. Razlogov za slabe prognoze prodaje osebnih računalnikov je več. Kratkoročno so v vseh kategorijah težave zaradi rasti ameriškega dolarja, zaradi česar so izdelki izven ZDA realno dražji, srednjeročno pa ima vpliv prihajajoč Windows 10, zaradi katerega ljudje trenutno odlagajo nakup. Ob izidu lahko pričakujemo skok prodaje, potem pa spet dolgo zatišje, če bo Windows 10 res omogočil daljšo uporabo in kasnejše zastarevanje strojne opreme, kot obljubljajo v Microsoftu.
Dokler se dobi butaste telefone pri meni ni panike.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Zanimivo kako se včasih take statistike delajo vrednostno, včasih pa kosovno. V slabih časih se tolažijo s kosovno prodajo, ki je na nuli ali pa celo pada, vrednostna bi seveda padla še veliko bolj, v dobrih gledajo pa samo vrednost, koga brigajo komadi, važen je profit.
Povprečni uporabniki osebne računalnike zamenjujejo za prenosnike, tablice in "pametne telefone", saj večinoma jim služi za surfanje po netu. OSebni računalniki bodo ostali na večinoma na profesionalnem in pro gamerskem nivoju.
Torej bi temu pravzaprav lahko rekli tudi "normalizacija" trga
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Načeloma so zdaj že vsi laptopi dovolj ali preveč dobri za večino taskov, ki jh posameznik doma opravlja. Sploh več ni razloga imeti doma velike škatle, ki je tako ali tako v veliki meri prazna... Laptop že za 200-300 eur je čisto legit izbira za praktično 99% ljudi. Zavzame precej manj prostora, če pa hočeš večji display pa tudi to ni problem.
Meni osebno novica nikakor ni presenetljiva oz. je presenetljiva v smislu, da se vseeno še proda toliko "škatel".
Jaz mislim, da obstaja PC market, samo nekdo mora imeti jajca in narediti en zelo dober in LEP all-in-one PC, ki bo konkurenca Macu na lepotnem področju, ker večina ljudi kupuje glede na izgled in če paše v dnevno sobo.
Jaz mislim, da obstaja PC market, samo nekdo mora imeti jajca in narediti en zelo dober in LEP all-in-one PC, ki bo konkurenca Macu na lepotnem področju, ker večina ljudi kupuje glede na izgled in če paše v dnevno sobo.
Če pogledam, da sam za osnovne stvari (pošto, brskanje) raje posegam po tablici ni čuda, da bo prodaja namiznih računalnikov upadala. Tudi televizorji imajo že v večini brskalnik (Youtube, FB, Twitter) res, da je stvar počasnejša od računalnika.
če upotševamo da za drobiž dobimo vse storitve od googla in microsofta, (majhna mesečna naročnina) je dejstvo da lahko računalnik enostavno črtamo iz vsakdanje rabe. Vso multimedio, ki jo lastimo...naj bo to glasba, posnetki, slike lahko shranimo v oblak tako da tablica več kot zadošča za praktično vsakega normalnega uporabnika. pa še bolj convenient za uporabo je.
Če že, pa k tablici dodaš sposoben prenosnik in nanj povežeš še kak večji zaslon. Razlogov za lastit ogromno škatlo pod mizo je čedalje manj. Dejansko so samo še strokovni programi in gamerji tisti, ki poganjajo prodajo namiznih škatel. In morda neprilagodljivi starčki, ki si rečejo da je namizno škatlo lažje upgradat če je potreba, potem pa imajo 5 let eno in isto opremo.
PC market bo za osebno rabo padal do neke ravni. Ostal pa bo na določeni ravni v industriji in pisarniških okoljih kjer je potreba po škatlah, tipkovnici&miški in 18"+ ekrani.
če upotševamo da za drobiž dobimo vse storitve od googla in microsofta, (majhna mesečna naročnina) je dejstvo da lahko računalnik enostavno črtamo iz vsakdanje rabe. Vso multimedio, ki jo lastimo...naj bo to glasba, posnetki, slike lahko shranimo v oblak tako da tablica več kot zadošča za praktično vsakega normalnega uporabnika. pa še bolj convenient za uporabo je.
Če že, pa k tablici dodaš sposoben prenosnik in nanj povežeš še kak večji zaslon. Razlogov za lastit ogromno škatlo pod mizo je čedalje manj. Dejansko so samo še strokovni programi in gamerji tisti, ki poganjajo prodajo namiznih škatel. In morda neprilagodljivi starčki, ki si rečejo da je namizno škatlo lažje upgradat če je potreba, potem pa imajo 5 let eno in isto opremo.
To je vse res, je pa tudi res, da s tem svojo neodvisnost in zasebnost vržeš skozi okno.
Oblak je po eni strani najboljša stvar za uporabnike, po drugi pa najslabša.
Slabe lastnosti oblaka: - nič več zasebnosti - nič več kupi enkrat in uporabljal, ampak plačuj večno - ponekod lahko celo tvoje delo, uporabljajo za komercialne namene brez tvoje vednosti - ko je enkrat v oblaku je zadeva za vedno v oblaku - če hacknejo oblak se pride do ogromnih količin podatkov - če pade oblak izgubiš vse podatke - če firma propade izgubiš vse podatke - firma lahko ukine določene storitve in so podatki izgubljeni
Če pogledam, da sam za osnovne stvari (pošto, brskanje) raje posegam po tablici ni čuda, da bo prodaja namiznih računalnikov upadala. Tudi televizorji imajo že v večini brskalnik (Youtube, FB, Twitter) res, da je stvar počasnejša od računalnika.
Ti raje uporabljaš OS (Android, WP), ki je manj varen in ima več "corporate spyware" opreme kot če bi uporabljal prenosnik z Linuxom in bi imel več prostora, delovnega pomnilnika, nadgradljivost. Prenosnik za ~270 € (tisti Bay Trail procesorji) je boljši kot tablica.
Praktično vse še vedno opravim na PC škatli. Ne vidim razloga (razen če nisi doma), da bi se matral na malih tačskrinih in s prsti svinjal po ekranu. Raje se usedem na udoben stol pred 27" ekran, vzamem v roko miško in srfam na 8/1 VDSL, ki ne spreminja hitrosti glede na to kje sem v sobi. Kišta je stara 6 let in še vedno z lahkoto opravlja vse naloge, in jih bo še vsaj 5 let. Po mojem je to tudi eden od razlogov, zakaj se manjša prodaja - sedanje kište niso toliko boljše od 5 let starih, da bi se jih splačalo menjati. Jasno pa na terenu z veseljem pogledam npr. radarsko sliko padavin na telefonu. Ampak to ne pomeni, da bi bilo to boljše tudi doma.
če upotševamo da za drobiž dobimo vse storitve od googla in microsofta, (majhna mesečna naročnina) je dejstvo da lahko računalnik enostavno črtamo iz vsakdanje rabe. Vso multimedio, ki jo lastimo...naj bo to glasba, posnetki, slike lahko shranimo v oblak tako da tablica več kot zadošča za praktično vsakega normalnega uporabnika. pa še bolj convenient za uporabo je.
Če že, pa k tablici dodaš sposoben prenosnik in nanj povežeš še kak večji zaslon. Razlogov za lastit ogromno škatlo pod mizo je čedalje manj. Dejansko so samo še strokovni programi in gamerji tisti, ki poganjajo prodajo namiznih škatel. In morda neprilagodljivi starčki, ki si rečejo da je namizno škatlo lažje upgradat če je potreba, potem pa imajo 5 let eno in isto opremo.
To je vse res, je pa tudi res, da s tem svojo neodvisnost in zasebnost vržeš skozi okno.
Oblak je po eni strani najboljša stvar za uporabnike, po drugi pa najslabša.
Slabe lastnosti oblaka: - nič več zasebnosti - nič več kupi enkrat in uporabljal, ampak plačuj večno - ponekod lahko celo tvoje delo, uporabljajo za komercialne namene brez tvoje vednosti - ko je enkrat v oblaku je zadeva za vedno v oblaku - če hacknejo oblak se pride do ogromnih količin podatkov - če pade oblak izgubiš vse podatke - če firma propade izgubiš vse podatke - firma lahko ukine določene storitve in so podatki izgubljeni
to je vse res ampak prodajne številke kažejo na to, da consumerjem za to ni mar.
Načeloma so zdaj že vsi laptopi dovolj ali preveč dobri za večino taskov, ki jh posameznik doma opravlja. Sploh več ni razloga imeti doma velike škatle, ki je tako ali tako v veliki meri prazna... Laptop že za 200-300 eur je čisto legit izbira za praktično 99% ljudi. Zavzame precej manj prostora, če pa hočeš večji display pa tudi to ni problem.
Meni osebno novica nikakor ni presenetljiva oz. je presenetljiva v smislu, da se vseeno še proda toliko "škatel".
dovolj zmogljivi so bili tudi v časih windows XPjev. Povprečen uporabnik je brez problema lahko uporabljal tako laptop kot namizno škatlo. Tako da argument da so "laptopi dovolj dobri" ni ravno najboljši". Če ne bi bilo telefonov in tablic bi se računalniki še naprej dobro prodajali.
Jaz na tablico gledam kot na neko "igračo", za prebrati maile in novice ob kavi, surfat po netu na balkonu in tako dalje. Za vse ostalo je nujen računalnik.
Tudi sam najbolj uporabljam osebni racunalnik. Najbolj je udobno, vecji pregled in pa cista uzivancija igranja iger. Tablica mi je brezveze, telefon mi sluzi za klice smse, prenosnik pa mi ne koristi, ker vse naredim na pc. Tako kot je pred mano napisal energetik, da so pc masine ze tolk okej, da jih ni potrebno menjavat vsakih 3-5 let.
če upotševamo da za drobiž dobimo vse storitve od googla in microsofta, (majhna mesečna naročnina) je dejstvo da lahko računalnik enostavno črtamo iz vsakdanje rabe. Vso multimedio, ki jo lastimo...naj bo to glasba, posnetki, slike lahko shranimo v oblak tako da tablica več kot zadošča za praktično vsakega normalnega uporabnika. pa še bolj convenient za uporabo je.
Če že, pa k tablici dodaš sposoben prenosnik in nanj povežeš še kak večji zaslon. Razlogov za lastit ogromno škatlo pod mizo je čedalje manj. Dejansko so samo še strokovni programi in gamerji tisti, ki poganjajo prodajo namiznih škatel. In morda neprilagodljivi starčki, ki si rečejo da je namizno škatlo lažje upgradat če je potreba, potem pa imajo 5 let eno in isto opremo.
To je vse res, je pa tudi res, da s tem svojo neodvisnost in zasebnost vržeš skozi okno.
Oblak je po eni strani najboljša stvar za uporabnike, po drugi pa najslabša.
Slabe lastnosti oblaka: - nič več zasebnosti - nič več kupi enkrat in uporabljal, ampak plačuj večno - ponekod lahko celo tvoje delo, uporabljajo za komercialne namene brez tvoje vednosti - ko je enkrat v oblaku je zadeva za vedno v oblaku - če hacknejo oblak se pride do ogromnih količin podatkov - če pade oblak izgubiš vse podatke - če firma propade izgubiš vse podatke - firma lahko ukine določene storitve in so podatki izgubljeni
to je vse res ampak prodajne številke kažejo na to, da consumerjem za to ni mar.
Mislim, da dosti ljudi preprosto ne pozna teh minusev.
You can override the laws of thermodynamics with sufficient sudo access.
za prebrati maile in novice ob kavi, surfat po netu na balkonu in tako dalje. Za vse ostalo je nujen računalnik.
Kaj ostalo pa ljudje še rabijo?
pod rubriko "ostalo" pridejo programi za posel in strokovni programi. Na službeni mail ne mislim odgovarjat iz tablice. Oziroma lahko, če nanjo priključim bluetooth tipkovnico.
Bravo, pa si ugotovil, da ljudje razen za službo škatle ne rabijo. Za službo se pa ve da so škatle boljše. Da ne govorimo, da je zanemarljiv procent ljudi, ki doma uporabljajo računalnik za službene namene.
Prenosniki so pa danes sploh neuporabni. Pretežki za resno prenašanje in premajhni za resno delo. Oz. uporabni so enako kot zmeraj, samo da se jih večina komot nadomesti s tablicami, dobra polovica prenosnikov se pa itak v resnici ni nikoli nikamur prenašala, in je vseeno, če bi tam stala (manjša) škatla.
Namizni računalniki se res da počasi umikajo ampak tudi na račun tega, da 5 let star računalnik danes še z lahkoto uporabljaš. Menjaš grafo in dodaš ram in si že spet za par let dober. Ogromno ljudi počne ravno to, zato pa stagnira oz. pada prodaja računalnikov kot celote.
Sam imam Intel(R) Core™ i7-950 iz leta 2010 in praktično vse dela kot mora, edino zamenjava grafe me čaka drugo leto. Da bi tako izjavo napisal pred letom 2010 mi nebi niti na pamet prišlo.
Prenosniki so pa danes sploh neuporabni. Pretežki za resno prenašanje in premajhni za resno delo. Oz. uporabni so enako kot zmeraj, samo da se jih večina komot nadomesti s tablicami, dobra polovica prenosnikov se pa itak v resnici ni nikoli nikamur prenašala, in je vseeno, če bi tam stala (manjša) škatla.
Velika večina se ne bo strinjala s tabo. Brez laptopa mi živeti ni.
povprečno so težki okoli 2.5 kg. Odlični za prenašat. Priključiš na velik zunanji zaslon po potrebi in imaš vrhunsko delovno postajo.
In ne, ni vseeno če tam stoji manjša škatla, ker prenosnik enostavno porabi manj prostora, manj zvočno onesnažuje in naredi manj šare s kabli.
Sicer pa vsakemu nekaj. Eni smo že davno pustili škatle na smetišču zgodovine, drugi pa jih še vedno obožujejo.
Ja saj, userji kot ti, ki potrebujejo komp le za brskat po netu, prtiskat lajke na FB-ju, kak word načečkat, you tube, pornič pogledat ali kak špilčič preigrat je čisto smiselno, da ne rabjo velkih, glasnih ter vročih mašin pod ali nad mizo.
Za ostale kjer pa je performanse nad vsem tem in budget bolj low in imajo v službi kaj bolj zahtevnega ali časovno potratnega za delat (poganjanje virtualk, programiranje, kompjlanje, video edititing ...) ali pa čisto zaradi iger, se pa ne bodo ravno strinjali s tabo. Prenosniki rešijo te zadeve le do neke meje, so pa hitro zastarili in predragi, če se želiš za vsaj nekaj let zasigurat.
Ne moreš imeti vsega verjetno... al pa ja no, ampak... mogoče...
ne vem...
la toya
Ja zmeraj je nek procent ljudi, ki rabi točno neko stvar. Ni pa več časov, ko so se prenosniki kupovali kar tako, samo zato, ker so bli naenkrat poceni. Tudi za neumne telefone še zmeraj obstaja trg, in najbrž bo še dolgo. Je pa njihov čas vseeno minil.
povprečno so težki okoli 2.5 kg. Odlični za prenašat. Priključiš na velik zunanji zaslon po potrebi in imaš vrhunsko delovno postajo.
In ne, ni vseeno če tam stoji manjša škatla, ker prenosnik enostavno porabi manj prostora, manj zvočno onesnažuje in naredi manj šare s kabli.
Sicer pa vsakemu nekaj. Eni smo že davno pustili škatle na smetišču zgodovine, drugi pa jih še vedno obožujejo.
Ja saj, userji kot ti, ki potrebujejo komp le za brskat po netu, prtiskat lajke na FB-ju, kak word načečkat, you tube, pornič pogledat ali kak špilčič preigrat je čisto smiselno, da ne rabjo velkih, glasnih ter vročih mašin pod ali nad mizo.
Za ostale kjer pa je performanse nad vsem tem in budget bolj low in imajo v službi kaj bolj zahtevnega ali časovno potratnega za delat (poganjanje virtualk, programiranje, kompjlanje, video edititing ...) ali pa čisto zaradi iger, se pa ne bodo ravno strinjali s tabo. Prenosniki rešijo te zadeve le do neke meje, so pa hitro zastarili in predragi, če se želiš za vsaj nekaj let zasigurat.
sem mislil da govorimo o strojih vrednih čez tisočaka, ne o kalkulatorjih. In nisem opazil, da bi na mojem virtualke delale slabo.
Tablica se mi praši v kotu, ne vem kaj počet z njo,razmišljam pa o migraciji iz prenosnikov na kišto. Zadnja dva prenosnika sta mi zdržala, 2.5let in 3 leta, tko da sem sit dajat 700€ na vsake 2.5let, oz. si tega ne morem več privoščit. Razočaran sem tudi nad trenutno ponudbo, za 700€ trenutno ne bi dobil nič dosti boljšega kot sem pred tremi leti. Pričakoval sem, da bom lahko v letu 2015 dobil za 500-600€ nekaj takega, kot je asus ux305 - 13.3 276ppi, 8 ur baterije, 1.2 kg, pa hočjo jurja zanj. Preveč, za potencialna 3 leta. Še večje razočaranje pa so seveda standardne resolucije na 21 inčnih monitorjih.
prodaja premium prenosnikov medtem vztrajno raste.
Ja, applov, ne pa resnih poslovnih. Sploh pa ful raste v letu 2016 in 2017.
od lanskega leta je narasla za 12 milijonov enot. To ni malo ;) In ne boš verjel, na applovih produktih virtualke delajo perfektno in s tem tudi windowsi in bilokak linux ;)
No ja. dovolj debate. Bomo videli kaj bodo prinesli novi intelovi procesorji. Morda bo izboljšava tolikšna da bom šel še jaz nazaj na namizne kište, če se bo performančno splačalo :P
prenosniki so med vsemi najbolj brezvezni! So ravno nekje vmes. Sam sem svojega prodal in šel nazaj na škatlo + velik monitor. Za na pot pa imam 5.5" telefon in ne rabin nič drugega, vse opravim z njim kar rabim.
Prenosniki so pa danes sploh neuporabni. Pretežki za resno prenašanje in premajhni za resno delo. Oz. uporabni so enako kot zmeraj, samo da se jih večina komot nadomesti s tablicami, dobra polovica prenosnikov se pa itak v resnici ni nikoli nikamur prenašala, in je vseeno, če bi tam stala (manjša) škatla.
Tablice imajo slabšo strojno opremo, slabši firmware, slabšo nadgradljivost, manj prostora...
Tablica se mi praši v kotu, ne vem kaj počet z njo,razmišljam pa o migraciji iz prenosnikov na kišto. Zadnja dva prenosnika sta mi zdržala, 2.5let in 3 leta, tko da sem sit dajat 700EUR na vsake 2.5let, oz. si tega ne morem več privoščit. Razočaran sem tudi nad trenutno ponudbo, za 700EUR trenutno ne bi dobil nič dosti boljšega kot sem pred tremi leti. Pričakoval sem, da bom lahko v letu 2015 dobil za 500-600EUR nekaj takega, kot je asus ux305 - 13.3 276ppi, 8 ur baterije, 1.2 kg, pa hočjo jurja zanj. Preveč, za potencialna 3 leta. Še večje razočaranje pa so seveda standardne resolucije na 21 inčnih monitorjih.
Samo poceni prenosniki so cenovno ugodni, od 250EUR in do 400EUR.
ne škatle. prenosniki. škatle so neuporabne že dolgo.
Verjetno ne delaš s kakšnim javnim podjetjem/ ministrstvom. V veliki večini se uporabljajo lepo škatle. Smo pa že ugotovili, da tud prenosniki, in razne lažje izvedbe spadajo pod PC-je ;)
