Forum » Kaj kupiti » Kateri Monitor ?
Kateri Monitor ?
Temo vidijo: vsi
tony1 ::
Tudi če ga ne vidiš, ga lahko občutiš - imaš glavobol in pekoče oči.
Lahko da take težave nimajo zveze z utripanjem, po tej logiki bi moral biti povprečen 40 letnik, ki je gor zrastel s CRTji, že mrtev na britofu.
Morda te jebe samo sindrom suhega očesa, to se vse njegovi simptomi. Poskusi več različnih kapljic (vse naj bodo brez konzervansov), da pogruntaš, kako goste ti ustrezajo...
MrStein ::
Monitor ponavadi zavzema večji del vidnega polja. Je pa to problem tudi drugje, samo se mogoče manj govori o tem.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
tikitoki ::
PlayTheGame je izjavil:
Iščem en 27" 1440p monitor, ki bi predstavljal kompromis med pisarniško uporabo (productivity) in občasnim gamingom. Gledam Dell U2724D s 120Hz ekranom, za cca. 385 €. Saj bi za manj denarja raje kupil kak gaming monitor z IPS matriko in več Hz ampak potem berem, da ti niso najbolj primerni za resno delo. Oz. se pozna razlika s productivity monitorji kot je npr. UltraSharp serija, na katero sem tudi navajen (trenutno imam cca. 6 let star model U2719D s 60Hz ekranom).
Ali v tem cenovnem rangu vseeno obstaja kak soliden gaming monitor, ki bi se obnesel tudi za resno delo? Kaj gledati, da je vsaj približno na nivoju UltraSharp serije od Dell-a?
Ne vem kaj je zate resno delo. Ce se ukvarjaš z grafiko, itd, ni isto, kot programiranje. Velikokrat upoštevajo ergonomijo, ki je dandanes postala izredno dosegljiva. Monitor ima lahko bolj kvaliteten prikaz slike, boljše vidne kote, kontrast, al pa višje osveževanje. V tvojem primeru rabiš kompromis.
Ips Black s 120 Hz osvezevanjem se sliši k dober kompromis.
Če je pogost vzrok za obremenjenost oči LED je za strogo pisarniške namene (MS Office/internet) bolje uporabit VA/NT/... matriko?
Katero matriko in ločljivost bi v tem primeru izbrali za diagonalo 24"-27" in da ne kuri preveč vatov?
Zakaj naj bi bil IPS slabši za oči?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: tikitoki ()
tikitoki ::
Han ::
Za večino monitorjev najdeš specifikacije na DisplaySpecifications.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Han ()
polozweii ::
Nekateri monitorji imajo na DisplayPortu funkcijo Output MST.Za takšno vezavo morata oba monitorja podpirati MST.
Če prav razumem prvi monitor vežeš na grafično, drugi monitor pa enostavo na prvi.
Ker je Output sklepam da zadošča že če ima samo prvi monitor to funkcijo. Drži?
Kako vem kakšno grafično karto potrebujem za naslednje ločljivosti monitorjev
1920 x 1200
2560 x 1440
Za stoječe slike (pisarniško delo) ko GPU ni obremenjen je dobra vsaka grafična karta?
https://www.benq.com/en-ap/knowledge-ce...
Za pisarniško uporabo načeloma zadošča integrirana grafika v novejšem procesorju. Če slednjega nimaš, rabiš osnovno grafično kartico z DP priključkom, npr. GT 1030 / RX 550 ali novejšo/boljšo.
Core i5-7500T, grafika HD 630
https://www.techpowerup.com/cpu-specs/c...
Bi to zadoščalo za pisarniško delo na dveh monitorjih 2560x1440dpi ?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: polozweii ()
LeQuack ::
Kje si najdu ta muzejski CPU? Najbrž bi znalo delati, ne pa pričakovati da boš lahko npr. 2x 120Hz laufal ali kaj podobnega. Najbrž 60Hz če bo po sreči.
Quack !
srus ::
@polozweii Jaz imam v svojem laptopu Core i7-8650U z UHD Graphics 620. Preko USB-C kabla imam priključen prvi monitor 2560x1440, iz njega preko DP daisychain drugi monitor 2560x1440, iz njega preko DP daisychain tretji monitor 1920x1080. Vse deluje brez težav.
Imajo pa vsi monitorji 60 Hz refresh rate. Glede na to, da na tem sistemu ne drkam na porniče, niti ne nabijam igric, ampak s SW posli služim denar, povsem ustrezen refresh rate.
Imajo pa vsi monitorji 60 Hz refresh rate. Glede na to, da na tem sistemu ne drkam na porniče, niti ne nabijam igric, ampak s SW posli služim denar, povsem ustrezen refresh rate.
bm1973 ::
Za drkat na porniče je dovolj 30 Hz 
.
Ne vem kaj folk dela na računalnikih, da rabi 165 Hz (razen igric, pa še to na profesionalnem gaming področju).
.Ne vem kaj folk dela na računalnikih, da rabi 165 Hz (razen igric, pa še to na profesionalnem gaming področju).
polozweii ::
Kaj pa to bi delal občutno bolje na dveh monitorjih 2560x1440dpi?
Intel Core i5-9500T , UHD Graphics 630
https://www.techpowerup.com/cpu-specs/c...
Gledam če bi vzel star M920q Tiny za 170€
Intel Core i5-9500T , UHD Graphics 630
https://www.techpowerup.com/cpu-specs/c...
Gledam če bi vzel star M920q Tiny za 170€
tikitoki ::
Nekateri monitorji imajo na DisplayPortu funkcijo Output MST.Za takšno vezavo morata oba monitorja podpirati MST.
Če prav razumem prvi monitor vežeš na grafično, drugi monitor pa enostavo na prvi.
Ker je Output sklepam da zadošča že če ima samo prvi monitor to funkcijo. Drži?
Kako vem kakšno grafično karto potrebujem za naslednje ločljivosti monitorjev
1920 x 1200
2560 x 1440
Za stoječe slike (pisarniško delo) ko GPU ni obremenjen je dobra vsaka grafična karta?
https://www.benq.com/en-ap/knowledge-ce...
Za pisarniško uporabo načeloma zadošča integrirana grafika v novejšem procesorju. Če slednjega nimaš, rabiš osnovno grafično kartico z DP priključkom, npr. GT 1030 / RX 550 ali novejšo/boljšo.
Core i5-7500T, grafika HD 630
https://www.techpowerup.com/cpu-specs/c...
Bi to zadoščalo za pisarniško delo na dveh monitorjih 2560x1440dpi ?
Da. Za osnovne stvari brez dvoma
MrStein ::
Za drkat na porniče je dovolj 30 Hz
Ne vem kaj folk dela na računalnikih, da rabi 165 Hz (razen igric, pa še to na profesionalnem gaming področju).
Rabi ne, je pa boljše. Tak kot barve, zvok, miška...
Lahko bi delal brez njih.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
polozweii ::
Za ti dve grafične me zanima. Na obeh CPU je ista Grafična 630. Na novejšem CPU je le malo bolj navita.
https://versus.com/en/intel-core-i5-750...
Kaj primerjava pove o tem kakšna je razlika v praksi oz. če se mi splača kupit dražji... UHD 630.
https://versus.com/en/intel-core-i5-750...
Kaj primerjava pove o tem kakšna je razlika v praksi oz. če se mi splača kupit dražji... UHD 630.
tony1 ::
To so tako ancientne zadeve, da bo težko povedati, kakšna je razlika v praksi. Za vsak primer bi jaz raje vzel dražjo verzijo, če ni razlike ravno 50% v ceni...
Grimnir3 ::
Ima kdo tu WQHD+ 3840×1600 zaslon ?
Na šihtu imam enega 30" 2560x1600 DELL-a in mi je vrhunsko da ima zaslon 1600 pikslov višine. Sedaj pa razmišljam da bi vzel nekaj podobne višine samo širšega.
Na vikendu imam Dell UltraSharp U3824DW,38",3840 x 1600. https://www.dell.com/en-us/shop/dell-ul...
Na ameriških Dellovih straneh oglaševan za 1330 USD (brez davka), kupljen pri Enaa za 1144 EUR (z DDV). Presenetljivo ugodno razmerje cen. Na geizhals bi bil še nekaj desetakov cenejši, ampak se mi ni ljubilo ukvarjati s tem.
Gledal sem ravno tega. Kako si zadovoljen ?
Za tako ceno bi lahko sicer podpiral tudi HDRIn pa 144Hz ne bi škodilo.
Jaz imam do monitorjev take zahteve: https://slo-tech.com/forum/t641919/p831... Torej briga me za herce, isynce, gsynce, gamute, rgbje, obdelavo multimedije. Na monitorju hočem imeti čim več informacij - oken, teksta, statične grafike.
Na YT lahko najdeš nekaj ocen tega monitorja in vse imajo nekaj skupnega - so popolnoma neuporabne. Vsi na monitorju vrtijo neke počasne HD demo videe, razlagajo vmesnike in menije, onanirajo do onemoglosti ob unboxingu, nihče pa ne pokaže konkretnega dela z monitorjem, npr. več Office aplikacij v večih oknih, drugo ob drugem. Jaz sem sicer z monitorjem zadovoljen. Preko USB vmesnikov imam na monitor priključene kamero, mikrofon, tipkovnico, preko RJ-45 ethernet, laptop pa preko USB-C z DP in PD. Vgrajena zvočnika me ne prepričata, imata bolj plehnat, nenaraven zvok v primerjavi z laptop zvočnikoma. Še najbolj me moti to, da po višini ni možno spustiti spodnjega roba monitorja do nivoja mize.
Hvala.
Han ::
V procesor integrirana Intel HD630 grafika je primerna za nezahtevno pisarniško delo in ogled kakšnega filma. Razlika med 7. in 10. generacijo procesorjev je, kot si že ugotovil, zgolj v frekvenci delovanja grafičnega čipa in je bolj ali manj zanemarljva. Windows 11 je uradno podprt od 8. generacije naprej, zato na Core i5-7500T rajši pozabi.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Han ()
blackbfm ::
Za ti dve grafične me zanima. Na obeh CPU je ista Grafična 630. Na novejšem CPU je le malo bolj navita.
https://versus.com/en/intel-core-i5-750...
Kaj primerjava pove o tem kakšna je razlika v praksi oz. če se mi splača kupit dražji... UHD 630.
te grafe delajo okej na 1080p, pri 4k (kamor lahko grobo uvrstimo tut 2x1440p) začne trokirat če aplikacija izkorišča grafično pospeševanje, npr adobe programi, google maps/earth.. še vedno se da delat, se pa čuti
tony1 ::
Kako/s čim osvetlite ozadje monitorja da svetloba monitorja manj "reže" ?
Lej, dec, to niso običajne težave, nekaj je narobe s tvojim očesom. To je lahko dry eye syndrome. 100 let star test za suho oko je npr. Schirmerjev test. Poguglaj sindrom in test.
Lahko pa narediš čisto enostaven test: pejt v lekarno po najcenejšo fiziološko raztopino, pakirano v 5ml vsebnike (včasih so imeli znamko dr. Gorkiča), take kot se uporabljajo za čiščenje noska od dojenčka.
In potem si nakapaš te fiziološke v oko kolikor ti paše. Če je težava suho oko, bi te moral monitor nehati motiti v istem trenutku.
(Možne so še druge težave, vse od neustreznih očal, virusnih okužb (te se lahko pozdravijo sicer tudi same) in bog ve česa očesnega še... Če fiziološka ne pomaga, pejt k osebnemu zdravniku po napotnico za pregled očesa pri oftalmologu.)
polozweii ::
Dobro da si me spomnil da moram po kapljice.
Ampak vseeno ozadje monitorja je tist kar bi moralo osvetlit okolico da bi se zenica priprla in s tem prepuščala manj svetlobe iz monitorja. Z ožjo zenico se izboljša tudi ostrina. Navadna wolfram preveč greje in nuca energije. Na LCD luči se ne spoznam kaj dost. Vem da niso tolk OK ali vsaj včasih niso bile ker so imele neenakomeren spekter, več UV, utripanje in kaj vem kaj še. Mogoče predlog kakšno naj nabavim. Razlikujem jih samo po belih, toplejših in najtoplejših ki prepuščajo najmanj modrega UV spektra. Če še vedno utripajo bi vzel dve šibkejše da bi se utripanje prekrivalo.
Ampak vseeno ozadje monitorja je tist kar bi moralo osvetlit okolico da bi se zenica priprla in s tem prepuščala manj svetlobe iz monitorja. Z ožjo zenico se izboljša tudi ostrina. Navadna wolfram preveč greje in nuca energije. Na LCD luči se ne spoznam kaj dost. Vem da niso tolk OK ali vsaj včasih niso bile ker so imele neenakomeren spekter, več UV, utripanje in kaj vem kaj še. Mogoče predlog kakšno naj nabavim. Razlikujem jih samo po belih, toplejših in najtoplejših ki prepuščajo najmanj modrega UV spektra. Če še vedno utripajo bi vzel dve šibkejše da bi se utripanje prekrivalo.
Han ::
Led žarnica 470 lm, 2700K (warm white), postavljena levo ali desno, skoraj vzporedno z ekranom, snop svetlobe pa usmerjen za ekran...
polozweii ::
Led žarnica 470 lm, 2700K (warm white), postavljena levo ali desno, skoraj vzporedno z ekranom, snop svetlobe pa usmerjen za ekran...
https://ibb.co/bjLtwwrD
Zgoraj opisano je skicirano na lokaciji A.
https://www.lumories.si/p/osram-led-zar...
Obstaja majhna žarnica, da ki bi jo pritrdil zadaj tik ob/na stojalo monitorja (lokacija B) da bi steno za monitorjem osvetlila na vse strani enakomerno?
Je svetlobni trak enako prilagojen za oči kot žarnica E14/E27?
Dobro bi bilo tudi grlo E14 ki se ga pritrdilo/nalepilo na plastično stojalo monitorja (če obstaja)
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: polozweii ()
LeQuack ::
Led žarnica 470 lm, 2700K (warm white), postavljena levo ali desno, skoraj vzporedno z ekranom, snop svetlobe pa usmerjen za ekran...
https://ibb.co/bjLtwwrD
Zgoraj opisano je skicirano na lokaciji A.
https://www.lumories.si/p/osram-led-zar...
Obstaja majhna žarnica, da ki bi jo pritrdil zadaj tik ob/na stojalo monitorja (lokacija B) da bi steno za monitorjem osvetlila na vse strani enakomerno?
Je svetlobni trak enako prilagojen za oči kot žarnica E14/E27?
Dobro bi bilo tudi grlo E14 ki se ga pritrdilo/nalepilo na plastično stojalo monitorja (če obstaja)
Ne delati celo znanost iz tega, greš v Ikeo in nabaviš nekaj takega, daš nekam za monitor in problem solved:
https://www.ikea.com/si/sl/p/tvaerhand-...
Quack !
tony1 ::
Točno tako idejo, z namizno lučko, ki sem jo postavil zadaj za plazmo (ker je že nekoliko stara in se zdi, da nima več toliko svetilnosti kot včasih*), sem imel tudi sam. In sem zadaj postavil eno staro malo namiznino lučko narejeno za 9W fluorescentno žarnico z nekim GU priklopom, vanjo pa dal LED lampo, ker je bilo fluorol. žarnico težko dobiti. In mi stvar ustreza, čeprav se mi malo zdi, da hudič utripa... Zato bi zadaj za enkran raje dal ali klasično žarnico na nitko / halogensko žarnico... Če jih je težko dobiti pa čim bolj klasično E14 LED žarnico, da lahko v vsaki štacuni kupiš drugo, če bi slučajno res utripala... In seveda čim nižjo moč in 2700K barve...
Vsekakor pa poskusi tudi s kapljicami za suho oko. (Če rabiš še kak nasvet zanje, povej.)
*se morda kdo spozna na plazme, ali ta pojav pri plazmah obstaja? Je sploh še kdo, ki pri nas šravfa plazme?
Vsekakor pa poskusi tudi s kapljicami za suho oko. (Če rabiš še kak nasvet zanje, povej.)
*se morda kdo spozna na plazme, ali ta pojav pri plazmah obstaja? Je sploh še kdo, ki pri nas šravfa plazme?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: tony1 ()
polozweii ::
Nabavil sem rabljen monitor.
- Znotraj monitorja se občasno pojavi tih piskajoč (visokofrekvenčni) zvok. Ko svetilnost povečam na vsaj ca 80 piskanje preneha. Čez čas svetilnost zmanjšam in je v redu.
Se bo stanje samo še slabšalo?
- Kljub visoki resoluciji (24", 1920x1200dpi) linije teksta niso gladke - še posebej opazno na drobnem tekstu. Je to pri nekaterih monitorjih normalno?
https://ibb.co/pvXFQfvq
- Znotraj monitorja se občasno pojavi tih piskajoč (visokofrekvenčni) zvok. Ko svetilnost povečam na vsaj ca 80 piskanje preneha. Čez čas svetilnost zmanjšam in je v redu.
Se bo stanje samo še slabšalo?
- Kljub visoki resoluciji (24", 1920x1200dpi) linije teksta niso gladke - še posebej opazno na drobnem tekstu. Je to pri nekaterih monitorjih normalno?
https://ibb.co/pvXFQfvq
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: polozweii ()
LeQuack ::
Nabavil sem rabljen monitor.
- Znotraj monitorja se občasno pojavi tih piskajoč (visokofrekvenčni) zvok. Ko svetilnost povečam na vsaj ca 80 piskanje preneha. Čez čas svetilnost zmanjšam in je v redu.
Se bo stanje samo še slabšalo?
- Kljub visoki resoluciji (24", 1920x1200dpi) linije teksta niso gladke - še posebej opazno na drobnem tekstu. Je to pri nekaterih monitorjih normalno?
https://ibb.co/pvXFQfvq
1. Nekateri monitorji piskajo, in različno pri določenih glasnostih. Ne bo nič slabše, ponavadi je to že od novega. Če je preveč moteče boš moraš menjati.
2. Meni zgleda normalno, kar vidiš je anti-aliasing teksta. To lahko izklopiš na večini OS-ov, npr. na Windows se imenuje ClearType: https://www.tenforums.com/tutorials/805...
Quack !
Han ::
Počasi te bo izučilo, da je za dober monitor smiselno odšteti več denarja.
Jaz na 24 palčnem ne grem pod 2560x1440, na 27 palčnem obvezno 4K (3840x2160).
Jaz na 24 palčnem ne grem pod 2560x1440, na 27 palčnem obvezno 4K (3840x2160).
blackbfm ::
- Znotraj monitorja se občasno pojavi tih piskajoč (visokofrekvenčni) zvok. Ko svetilnost povečam na vsaj ca 80 piskanje preneha. Čez čas svetilnost zmanjšam in je v redu.
alternativno lahko naviješ svetlost in softwersko potemniš zaslon z aplikacijo pangobright.. ni idealna rešitev, morda je pa dovolj dobra
- Kljub visoki resoluciji (24", 1920x1200dpi) linije teksta niso gladke - še posebej opazno na drobnem tekstu. Je to pri nekaterih monitorjih normalno?
pojdi skozi nastavitve cleartype, ta zadeva ti potem prilagodi podpixle da igledajo manj zrnavo..ni pa pričakovat čudežev, ta resolucija je danes prej minimalna kot pa visoka
Meizu ::
32" 2k ima enak ppi kot 22" 1080p, kar windows OS definira kot 100% scaling. Vse kar ima višji PPI pade prej ali slej pod potrebo po adaptaciji scalinga - vse super in ok, dokler nujno ne uporabljaš app ki slabo skalira = mazohizem.
tony1 ::
10 let nazaj si ziher nabasal na aplikacijo, ki ga ni dobro prebavljala... Od W10 je teh problemom manj (Disc.: slep sem in imam skaliranje vsaj na 300% da lahko delam) ampak, če res nimaš sreče in nagaziš na eno tako, boš pa upravičeno siten sto na uro...
blackbfm ::
kaj to pomeni ni dobro prebavljala, a da so ikonce in text malo motni pri appu ki je imel zadnji update pred 20 leti.. to ni nič , to je skoraj non existent
tony1 ::
Ne, ne gre za bagatelne vizualne napake... V času W7 so se našle aplikacije, ki sploh niso delale... Hudič se je odprl, na klikanje / tipkalne bližnjice se pa ni odzval... Ampak zadnje čase tega res nisem videl že dolga leta...
Meizu ::
Kot sem napisal... odvisno kaj uporabljaš.
Tisti, ki nucate samo notepad+ itak da vam je vseeno.
Tisti, ki nucate samo notepad+ itak da vam je vseeno.
MrStein ::
Kako leto nazaj niti sistemski softver ni ves podpiral scaling, tako da se sigurno kaj najde.
Na mojem setupu imam 100% scaling na vseh monitorjih, ker se mi ne da še s tem zajebavati. Čeprav je dejanski DPI različen in celo Windofs predlaga drugačne cifre.
Na mojem setupu imam 100% scaling na vseh monitorjih, ker se mi ne da še s tem zajebavati. Čeprav je dejanski DPI različen in celo Windofs predlaga drugačne cifre.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
PlayTheGame ::
Jaz na 24 palčnem ne grem pod 2560x1440, na 27 palčnem obvezno 4K (3840x2160).
Rekel bi, da je to precej osebna preferenca. Zame je recimo 27" 2560x1440 na spodnji meji še sprejemljivega, da ni premajhno ob 100% scalingu. 4K izpod 32" sploh ne bi gledal pa še tam bi moral povečat scaling, da bi prišel na zame primerno velikost. Jebiga, ne vidimo vsi enako dobro oz. leta so naredila svoje..
Iz komentarjev ob raznih review-ih celo opažam, da je marsikomu za 2560x1440 idealno 32", kjer je PPI identičen res. 1920x1080 na 24", ki je dolgo časa veljal za nekakšen standard pisarniških pa tudi igričarskih monitorjev.
MSI B650 Tomahawk WiFi|AMD Ryzen 7 7700|Asus RTX 4070 Super 12Gb
32GB DDR5 6000|Samsung NVMe SSD 990PRO 2TB|Corsair 850W 80+Gold
32GB DDR5 6000|Samsung NVMe SSD 990PRO 2TB|Corsair 850W 80+Gold
Grimnir3 ::
Če nisi gamer, ali je kaka korist od 144Hz zaslona ?
Oz. v čem je najbolj opazna razlika ?
Oz. v čem je najbolj opazna razlika ?
MrStein ::
Gladkost gibanja.
Primerjaj.
Če nimaš 120 Hz monitorja, pa nastavi 30, pa potem nazaj na 60.
Primerjaj.
Če nimaš 120 Hz monitorja, pa nastavi 30, pa potem nazaj na 60.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
blackbfm ::
Na mojem setupu imam 100% scaling na vseh monitorjih, ker se mi ne da še s tem zajebavati.
nobene zajebancije ni.. dobro da ne poslušam sloteharjev ker zarad tega scalinga tu bolj krvavite kot ženske usak mesec
Rekel bi, da je to precej osebna preferenca. Zame je recimo 27" 2560x1440 na spodnji meji še sprejemljivega, da ni premajhno ob 100% scalingu. 4K izpod 32" sploh ne bi gledal pa še tam bi moral povečat scaling, da bi prišel na zame primerno velikost.
nikakršna preferenca ni, samo hočeš spodobno ločljivost al nočeš. že gmail zgleda grdo če zaslon ni v rangu 150dpi. 1440p imajo danes telefoni, a tam pa nimaš problemov
blink ::
Par stvari je treba lociti:
1. Hardverska locljivost zaslona in s tem gostota pik zaslona (ppi)
2. Graficna locljivost v OS - locljivost graficne kartice, za optimalno izkusnjo se mora ujemati z zaslonom
3. Povecava oz. Scaling - dolocanje velikosti elementov in s tem ostrina le-teh
4. Efektivna locljivost - uporabniska izkusnja, velikost namizja v soodvisnosti od povecave
Primer:
zaslon 32", hardverska locljivost zaslona 3840x2160 (138ppi), nastavljena graficna locljivost v OS 3840x2160.
Scaling 100%: premajhni elementi, slaba ostrina, efektivna locljivost 3840x2160
Scaling 150%: optimalna velikost elementov, ostrina, efektivna locljivost 2560x1440
Scaling 200%: preveliki elementi, ostrina, efektivna locljivost 1920x1080
Seveda povecava pomeni, da kaksne stare aplikacije delajo zamegljeno in pocasi. Na sreco jih je vedno manj.
1. Hardverska locljivost zaslona in s tem gostota pik zaslona (ppi)
2. Graficna locljivost v OS - locljivost graficne kartice, za optimalno izkusnjo se mora ujemati z zaslonom
3. Povecava oz. Scaling - dolocanje velikosti elementov in s tem ostrina le-teh
4. Efektivna locljivost - uporabniska izkusnja, velikost namizja v soodvisnosti od povecave
Primer:
zaslon 32", hardverska locljivost zaslona 3840x2160 (138ppi), nastavljena graficna locljivost v OS 3840x2160.
Scaling 100%: premajhni elementi, slaba ostrina, efektivna locljivost 3840x2160
Scaling 150%: optimalna velikost elementov, ostrina, efektivna locljivost 2560x1440
Scaling 200%: preveliki elementi, ostrina, efektivna locljivost 1920x1080
Seveda povecava pomeni, da kaksne stare aplikacije delajo zamegljeno in pocasi. Na sreco jih je vedno manj.
bm1973 ::
PlayTheGame ::
Rekel bi, da je to precej osebna preferenca. Zame je recimo 27" 2560x1440 na spodnji meji še sprejemljivega, da ni premajhno ob 100% scalingu. 4K izpod 32" sploh ne bi gledal pa še tam bi moral povečat scaling, da bi prišel na zame primerno velikost.
nikakršna preferenca ni, samo hočeš spodobno ločljivost al nočeš. že gmail zgleda grdo če zaslon ni v rangu 150dpi. 1440p imajo danes telefoni, a tam pa nimaš problemov
Zakaj spet gledamo samo čez sebe.. seveda je osebna preferenca, kako da ne? Pri 4K so že na 32" zaslonu določeni elementi (ikone, pisava,...) za dosti ljudi premajhni, kaj šele na 27". Ja ok, če si mlad tam malo čez 20 in dobro vidiš, potem super. Po 40 pa več ne gre in kdor še ni tam pač tega ne more vedet, bo pa to nekoč vsekakor spoznal..
Ok obstaja scaling, ga recimo nastaviš na 150% in imaš efektivno ločljivost za stopnjo slabšega monitorja. Ampak kaj s tem potem pridobiš na namizju ali v tipičnih pisarniških programih kot so outlook, excel ipd.? Ali je slika vseeno lepša (bolj gladka) na ekranu z ločljivostjo 3840x2160 pri 150% scalinga kot na ekranu 2560x1440 pri 100% scalinga ali ne?
MSI B650 Tomahawk WiFi|AMD Ryzen 7 7700|Asus RTX 4070 Super 12Gb
32GB DDR5 6000|Samsung NVMe SSD 990PRO 2TB|Corsair 850W 80+Gold
32GB DDR5 6000|Samsung NVMe SSD 990PRO 2TB|Corsair 850W 80+Gold
Han ::
Slika je na višji ločljivosti kljub povečavi neprimerno boljša. Na 27"@4K in 200% scalingu ne opaziš zrnatosti. Slika je ostra kot britev.
Grimnir3 ::
Jaz imam opcijo primerjat eno ob drugim 32" 4k in 27" 2,5k.
Jaz razlike ne opazim. Ne vem o kaki zrnosti klobasate pri 2560x1440 na 27", saj ne gledaš slike iz 20cm razdalje.
Sem imel priliko videt in na kratko uporabljat tudi 1920x1080 na 27". To se strinjam da je neprimerna resolucija in je slaba kvaliteta slike.
Jaz razlike ne opazim. Ne vem o kaki zrnosti klobasate pri 2560x1440 na 27", saj ne gledaš slike iz 20cm razdalje.
Sem imel priliko videt in na kratko uporabljat tudi 1920x1080 na 27". To se strinjam da je neprimerna resolucija in je slaba kvaliteta slike.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Grimnir3 ()
Grimnir3 ::
Če povzamem je za 27" tako da razlika med 1920 in 2560 je precejšna in takoj opazna. Medtem ko razlika med 2560 in 4k vsaj zame ob normalni uporabi ni opazna, moram res od blizu pogledat da vidim razliko.