Videoigre in seksizem

Več igralcev (M/Ž) je bolje za multiplayer igralce in proizvajalce iger, zdej če analizirajo kakšna naj bi bila populacija z določeno igro in sta 2 ženska lika manj v igri, pač naj bo to diskriminacija.
Okoli teme pa: Iste ribe skupaj plavajo, če se igra igra dlje si vasak najde primerne soigralce.

Roadkill je 10. feb 2015 ob 12:52 izjavil:

Kdo od vas, ki tule ropotate, je zadnja leta pogleal kak graf zastopanosti spolov v gamerskem svetu?

Prilepi vsaj link, mi smo preleni, da bi googlali.

ZaphodBB je 10. feb 2015 ob 13:01 izjavil:

Saj ne, da sem ga jaz ene pet postov nazaj. Facepalm.

Ja, ne vem, če je toliko gamerk, pa naj zahtevajo ženske variacije iger, kaj pa jaz vem :)
Res malo čudno, da ne pritisnejo na trgu :)

Pac poznam dovolj dobro to sceno, da lahko dokaj natancno trdim, da se morajo tudi moski zelo potrudit, da naredijo, koncajo in izdajo neko igro.

Nevtralna igra, ki nima možnosti izbirati ženskega karakterja ni nevtralna in to je največji problem celotne zadeve. Poleg tega, da so ženski liki v večini video iger "klasično" uprizorjeni kot "damsel in distress" in za določeno populacijo (na podlagi lastne odločitve prikovanih na kavč) je to še vedno edina možna zgodba, kako najbolj možat moški lik rešuje žensko. In ne rečt, da je takšno prikazovanje ženskih likov nevtralno. Tako ponižujoče ženskih likov še hollywood ne prikazuje. No so izjeme seveda

Da nima to kaj veze s tem, da je večina iger crap in so namnenjene izključno nategovanju kupcev? Just saying.

e sama ideja da mora ženska naložit add-on, ker je ženska se mi zdi ponižujoč in seksističen. Odjemalk je dovolj in tudi želja iz njihove strani je vendar zastarela patriahalna miselnost žalše obstaja. Ko se pa pojavijo še grožnje takšne kot so pojavile lahko hitro opaziš, da je miselnost res zastarela in teh groženj ne moreš primerjat z nobenimi, ki bi jih ti bil lahko deležn.

Vpliva na igralnost iger kot so CoD ali pa BF, če imaš možnost izbrat ženski lik, spoh ne bi bilo. Nič se ne bi spremenilo za obstoječo "dominantno" ciljno skupino.

Podatki katere sva linkala kažejo na to, da se s tem obremenjujejo izključno marginalci.

Moja razlaga pojava je precej bolj pragmatična in lepše preide Occamovo Britev, kot pa tvoja histerična interpretacija.

Kar se tiče "add-onov" si izjavo tipično fundamentalistično vzel iz konteksta. Izjava je bila podana v smislu, da če uspeš pokazat - da je to ključen issue, v smislu - toliko in toliko folka bi kupilo tvojo igro, če bi imel ženski lik - bi založniki izjemno hitro naročili DLC. Izjava implicira, da bi v novejših igrah bili ženski liki default stanje. Seveda je takšno razumevanje v nasprotju s tvojo agendo, zato si rajši kar nekaj izmisliš.

Da ne govorim o tem, da v resnici v večini iger bodisi lahko izbiraš lik, bodisi ne veš kakšnega spola je tvoj lik. Ampak tebe ne zanima dejansko stanje, tebe zanimajo robni primeri na katerih lahko goniš svojo agendo.

Link pokaže podatke, da je dobrih 45% žensk uporabnic iger. Sedaj pa primerjaj to z igram, ki te podatke tudi vključujejo. Glede na te podatke vemo, da tudi ženske kupujejo/igrajo igre. Edino kar želijo je to, da imajo malo več možnosti pri izbiru karakterjev ter, da ženski karakterji niso v večini primerov prikazani kot stereotipen damsel in distress.

Ti ravno veš kaj želijo. Ker nimaš podatkov si izmišljuješ in podtikaš. Če bi tvoje trditve držale, potem bi ne igrale GTA, temveč Dragon Age. Kali?

Videoigre so umetnost.
Če v umetnosti ne znaš uživati se je ne poslužuj.
Mene tako ne zanima nobena slika, pa naj bo na njej ženska, moški, ali pa spolni akt konja z beloglavim jastrebom, ki je transseksualec.
Nihče se ne bo v časih svobode govora prilagajal s svojimi deli tegobam nekaterim, ki jih to delo ali žali ali pa diskriminira.

jype je 10. feb 2015 ob 14:54 izjavil:

ZaphodBB> Ali podpiram idejo špila "Rape Simulator 2016" - seveda ne.

Saj ti ni treba podpirat. Dovolj drugih moških jo podpira, da bo zagotovo izšla.

Dafuq? No... Lahko bi vedel. Vendar obstoj te igre, v ničemer ne dokazuje, da je gamerska populacija pretežno posiljevalska.

In nenazadnje, verjetno bodo ta naslov kupovale in igrale tudi ženske... Obstaja precej dobra verjetnost, da bo igro igralo več žensk kot moških, recimo.

https://www.psychologytoday.com/blog/al...

jype je 10. feb 2015 ob 14:54 izjavil:

Saj ti ni treba podpirat. Dovolj drugih moških jo podpira, da bo zagotovo izšla

Evo, tu pa res bodite glasni, protestirajte ipd., ne pa pri tistih avtomobilskih nalepkah iz slovenskih trafik. Čeprav, hmm, kaj pa vem, mogoče bi psihologi/psihiatri/psihoanalitiki to znali celo kako obrazložiti in upravičiti kot nekakšen ventil, kaj pa vem. No, kakorkoli, meni je tole pa res bad.

ZaphodBB je 10. feb 2015 ob 13:48 izjavil:

Link pokaže podatke, da je dobrih 45% žensk uporabnic iger. Sedaj pa primerjaj to z igram, ki te podatke tudi vključujejo. Glede na te podatke vemo, da tudi ženske kupujejo/igrajo igre. Edino kar želijo je to, da imajo malo več možnosti pri izbiru karakterjev ter, da ženski karakterji niso v večini primerov prikazani kot stereotipen damsel in distress.

Ti ravno veš kaj želijo. Ker nimaš podatkov si izmišljuješ in podtikaš. Če bi tvoje trditve držale, potem bi ne igrale GTA, temveč Dragon Age. Kali?

Kaj si izmišljujem. Podatki, da ženske igrajo so veljavni. Gamergate se je tudi zgodil in tudi želja po ženskih karakterjih je prisotna. Tako, da ne vem iz katere odprtine si privlekel izmišljevanje in "podtikanje".

Ne vem, morda je simracerska populacija, ki poganjamo rFactor2 starejša ali morda zrelejša in tudi mladci v naših vrstah se obnašajo do redkih mladenk, ki sedejo v dirkalnik, precej spoštljivo. Takole me je sinoči na ovalu prehitela April v belem avtomobilu, ni bilo prvič in najbrž niti zadnjič, saj se dekle v naši družbi počuti odlično in skoraj ni dirke, kjer bi manjkala v startni vrsti.

Sriple Tix je 10. feb 2015 ob 15:28 izjavil:

Ne vem, morda je simracerska populacija, ki poganjamo rFactor2

Škoda da ni za Linux.

Tr0n je 10. feb 2015 ob 08:55 izjavil:

Te je treba enostavno ignorirat, ce naredijo prekrsek ali kriminalno dejanje, pa ustrezno obravnavat. Pa ne javno seveda.

Sovražni govor (kar grožnje s posilstvi pa umori definitivno so) je kriminalno dejanje. In ja, javno je treba take bedake naučit 'kozjih molitvic'. Edino tko bo bolje.

Pa me sploh ne zanima komu grozijo. Tebi, meni, sosedovemu Lojzeku ali pa neki Jaqueline s tahitija.

MasterTade je 10. feb 2015 ob 19:42 izjavil:

@Pithlit
Pravijo da je kaznivo dejanje, a glede tega noben nič ne more, zato pa je tako kakor je. Poleg tega pa.. kdo drug piše grožnje o posilstvih kot pa osnovnošolski otroci s posebnim besednim zakladom? ..Se organom več kot ne ljubi se s tem ubadat

Kdo pa grozi s tem, da bo izvedel strelski napad, če bodo pustili kritičarki seksističnih iger izpeljati predavanje na to temo? Ali pa z lažnimi prijavami nakoplje nekomu obisk SWAT teama? Ali pa mu po pošti pošlje paket nadležnih žuželk, fekalije, droge? Niso vse spletne grožnje brez realnih posledic, kar pomeni, da je strah pred njimi vedno realističen. Če si ti tisti, komur nekdo grozi s smrtjo, ni enostavno kar odmahniti z roko in reči "ah, otroci na internetu".

ZaphodBB je 10. feb 2015 ob 23:24 izjavil:

Ampak potem se moramo boriti proti trollom na splošno, ne samo proti tistim s katerimi smo na nasprotnem ideološkem bregu. Kanjeda?

A seveda!

Če so ti žaljivke tako ljube, potem mirne volje ostani na 4chan-u. Tega govna ti res ni treba vlačit povsod kot blato na čevljih.

Gejspodar je 11. feb 2015 ob 08:16 izjavil:

Kaj pa če bi se kdo sprijaznil, da so profanosti in žaljivke, tudi grožnje, del "igričarske" kulture?

To potem pomeni, da so tisti, ki se imajo za pripadnike 'igricarske kulture', en kup debilov, ki se ne zna obnasati in ne vedo, da se drugim pac ne grozi. Ker, ce ne drugega, je to kaznivo.

Gejspodar je 11. feb 2015 ob 08:16 izjavil:

Ljudje postajajo preveč občutljivi in menijo, da se za vsako tako imenovano težavo skriva preprosta rešitev politične korektnosti.

Ne, ljudje postajajo vse bolj debili, ce se obnasajo tako in se jim zdijo groznje del kulture.

Gejspodar je 11. feb 2015 ob 08:16 izjavil:

Narod lahko v zasebnosti svojega anonimnega avatarja/gamertaga/steam imena počnejo kar jih je volja.

Ce resnicno mislis, da si na internetu anonimen, potem se motis. Ce pa mislis, da lahko zaradi navidezne anonimnosti pocnes kar te je volja si pa najbrz zrel za kak strokovni pregled.

Gejspodar je 11. feb 2015 ob 08:16 izjavil:

Ali boste prijavili na policijo vse, ki vam bodo na 4chanu napisali "faggot", ko boste odprli novo temo? Didn't think so.

A se delas neumnega al res ne razumes razlike med enim takim zmerjanjem, ki ga ti opisujes in bolj resnimi groznjami? Ce ne razumes kaksna je razlika, povej. Ti bomo razlozili.

To potem pomeni, da so tisti, ki se imajo za pripadnike 'igricarske kulture', en kup debilov, ki se ne zna obnasati in ne vedo, da se drugim pac ne grozi. Ker, ce ne drugega, je to kaznivo.

Be my guest, implementiraj v anti-cheat programe današnjega časa (UAC, VAC, PunkBuster) filter, ki bo vsako besedo "rape, kill, murder...." zaznal in logiral IP ter ime uporabnika, te pa nato posredoval policiji, ki bi ustrezno ukrepala.

Kaznivo je tudi posedovanje večine narkotikov v Sloveniji, pa glej ga zlomka, narod jih kar še vedno zlorablja!

Ne, ljudje postajajo vse bolj debili, ce se obnasajo tako in se jim zdijo groznje del kulture.

Hence moj zgornji post. Problem je v ljudjeh in ne v videoigrah. Nima smisla spreminjat videoiger, če so krivi ljudje.
Boste spremenili mobilne telefone, ker lahko ljudje grozijo tudi čez njih? Hmm...

Ce resnicno mislis, da si na internetu anonimen, potem se motis. Ce pa mislis, da lahko zaradi navidezne anonimnosti pocnes kar te je volja si pa najbrz zrel za kak strokovni pregled.

Bolj anonimen, kot če nekomu v obraz rečem da je kreten in da mu "skačem po mami" že. Tega ne počnem, žal pa to počno drugi, mene pa to prav nič ne moti, saj sem zmožen prenesti kakšno žaljivko ali grožnjo.

A se delas neumnega al res ne razumes razlike med enim takim zmerjanjem, ki ga ti opisujes in bolj resnimi groznjami? Ce ne razumes kaksna je razlika, povej. Ti bomo razlozili.

Tu ne gre za problematiko videoiger ampak za socialne probleme nezrelega naroda. Če mi kdo napiše v kakšni igri, pa vzemimo kot primer WoW ali pa ArmA2, mogoče tudi Call of Duty, da me bo ubil/posilil/zažgal hišo in posilil otroke ga lahko mirno ignoriram.
Zakaj? Ker ga lahko in so njegove besede brezpomenske.
Če pa človek z vsem svojim "internetnim intelektom" na javne spletne strani objavlja svoje osebne podatke, telefonske številke in domače naslove, je pa malo tudi njegova krivda, da ga "trollajo" tudi tam. Tudi vrata zakleneš ponoči in jih ne puščaš na stežaj odprta.

Gejspodar je 11. feb 2015 ob 08:41 izjavil:

Hence moj zgornji post. Problem je v ljudjeh in ne v videoigrah. Nima smisla spreminjat videoiger, če so krivi ljudje.

Kdo pa govori kaj o tem, da bi bilo treba igre spremeniti, ker so ljudje, ki jih igrajo debili?

Gejspodar je 11. feb 2015 ob 08:41 izjavil:

Boste spremenili mobilne telefone, ker lahko ljudje grozijo tudi čez njih? Hmm...

Resno, kako hudica si prisel do tega zakljucka?

Gejspodar je 11. feb 2015 ob 08:41 izjavil:

Če pa človek z vsem svojim "internetnim intelektom" na javne spletne strani objavlja svoje osebne podatke, telefonske številke in domače naslove, je pa malo tudi njegova krivda, da ga "trollajo" tudi tam. Tudi vrata zakleneš ponoči in jih ne puščaš na stežaj odprta.

Temu se rece blame-shifting in je nekaj kar se ne pocne. Zrtev ni kriva zato ker je bila napadena. V mestu so te pretepli? Sam si si kriv, kaj pa hodis po mestu in se kazes v javnosti.

Nekateri imajo osebne podatke objavljene zato, da se jih lahko kontaktira. Razmisljanje, da je to narobe in da so zaradi tega sami krivi, da se jim to dogaja je tako zelo napacno, da bolj napacno ne bi moglo biti. Tudi na postnem nabiralniku imas priimek gor zato, da ti lahko postar posiljko dostavi, hkrati se pa mimo postnega nabiralnika vsak dan sprehodi na stotine ljudi.

Če mi kdo reče "faggot" al pa "stvor" (zato ker drugih argumentov itak nima... pa je ubožec 'primoran' paro skoz uha spustit) je to ena stvar.

Takoj ko mi začne kdo groziti s posilstvom al umorom... al pa začne s takimi stvarimi groziti komurkoli drugemu... gre prijava na policijo.

Prvo je žaljivka s katero se pač sprijaznimo, ali pa jo vrnemo. Nima groznega vpliva na potek življenja. Ni kaznivo dejanje... niti prekršek ni. Pač nekoga je nekaj razpizdilo in mora, hja, pizdit. Drugo je pa sovražni govor. Tega pa ne smemo tolerirat.

Ja, se bojim da bo tak sovražni govor (ki postane del igračarske... nekulture) lahko prestopil meje. Oziroma, saj jih že. Takoj ko se to pojavi izven "igre". Samo stvar časa je kdaj se bodo te zadeve začele udejanjati v fizičnem svetu.

Takoj ko mi začne kdo groziti s posilstvom al umorom... al pa začne s takimi stvarimi groziti komurkoli drugemu... gre prijava na policijo.

Imaš vso pravico prijaviti nekoga, ki je storil kaznivo dejanje oz. prekršek policiji. Kako resno bo policija to vzela, ker se je zgodilo v videoigri pa je druga stvar.
Če gre za komuniciranje po socialnih omrežjih tipa Facebook in Twitter je pa stvar že resnejša. Če ne vidiš zakaj, je to malo žalostno.

Ja, se bojim da bo tak sovražni govor (ki postane del igračarske... nekulture) lahko prestopil meje. Oziroma, saj jih že. Takoj ko se to pojavi izven "igre". Samo stvar časa je kdaj se bodo te zadeve začele udejanjati v fizičnem svetu.

Takoj ko se to pojavi izven videoigre se udejanji v fizičnem svetu, postane resnična grožnja in s tem kaznivo dejanje/prekršek/whatever. Ni več del neke virtualne kulture pač pa socialni problem.

You can't play paintball and sue the person who shot you for assault because "it hurts". No ja, v Ameriki se to najbrž lahko zgodi, tudi Slovenija verjetno ne zaostaja preveč.

Zakaj? Zato ker ste šovinistični izmečki ki brez takih izpadov ne zmorejo živeti. In pol se še čudite da se pogovarjamo o tej tematiki ker kao ne obstaja, spljoh.

Včasih mi je žal da sem zapustila svojo moško persono.

Gejspodar je 11. feb 2015 ob 10:11 izjavil:

Če gre za komuniciranje po socialnih omrežjih tipa Facebook in Twitter je pa stvar že resnejša.

Nič drugače ni. Ne vem zakaj bi bilo?

Gejspodar je 11. feb 2015 ob 10:11 izjavil:

Takoj ko se to pojavi izven videoigre se udejanji v fizičnem svetu, postane resnična grožnja in s tem kaznivo dejanje/prekršek/whatever. Ni več del neke virtualne kulture pač pa socialni problem.

Sovražni govor JE kaznivo dejanje... ne glede na medij. Ni nobene potrebe da čakam poštarja da mi prinese grožnjo s smrtjo.

Gejspodar je 11. feb 2015 ob 10:11 izjavil:

You can't play paintball and sue the person who shot you for assault because "it hurts".

In kaj ima to veze z debato? I can play paintball and call the cops on anyone who threatens to rape me.

Gejspodar je 11. feb 2015 ob 09:31 izjavil:

Temu se rece blame-shifting in je nekaj kar se ne pocne. Zrtev ni kriva zato ker je bila napadena. V mestu so te pretepli? Sam si si kriv, kaj pa hodis po mestu in se kazes v javnosti.

Ne, temu se reče victim blaming in je popolnoma legitimna taktika debate.

Ja, za nekoga, ki ni sposoben debatirati in za nekoga, ki se mu zdi, da je zrtev sama kriva za stvari, ki so se ji zgodile in za nekoga, ki iz nekih neznanih razlogov brani napadalca in opravicuje njegova dejanja.

Zrtev ni _nikoli_ sama kriva za dejanje, ki ga je nad zrtvijo storila druga oseba. Takoj, ko bos zacel tako razmisljati si lahko reces, da si boljsi od ostalih, ki ne razmisljajo tako.

Ne, hodi zdaj sem, s hipoteticnimi scenariji in zgodbicami kako je v resnicnem zivljenju, ker nima prav nobene veze s to debato.

Gejspodar je 11. feb 2015 ob 09:31 izjavil:

Trollov ne boš izkoreninil

To se ne pomeni, da jih moramo zato scititi in jih opravicevati s tem, da krivimo zrtve.

Troli obstajajo ravno zaradi tega, ker vse prevec ljudi rece: 'saj so si mami krivi'.

Gejspodar je 11. feb 2015 ob 10:32 izjavil:

In kaj ima to veze z debato? I can play paintball and call the cops on anyone who threatens to rape me.

Point proven.

Kaksen point? Da se motis? Ja, potem ze.

Gejspodar je 11. feb 2015 ob 10:32 izjavil:

Povdarek je na tem, da ti pri paintballu grozi človek, v videoigri pa ti lahko grozi tudi avtomatiziran bot, kaj pa veš?

Lahko ti grozi tudi leteca spagetna posast, pa se vedno lahko poklices policijo, ce se pocutis ogrozenega. To, da ne ves kaj se skriva za video igro se ne pomeni, da ni nekdo necesa naredil narobe. Anonimnost ne da prav nikomur pravice za to, da grozi kar vsem povprek.

Gejspodar je 11. feb 2015 ob 10:32 izjavil:

Lahko pa brez problema, za lastno veselje, narediš spletno igro, kjer je za registracijo potreben EMŠO, davčna številka, ime in pa strinjanje s pogoji, da jih kakršenkoli sovražni govor zavezuje h kazenski odgovornosti.

Ze precej casa se gres derailment teme. Brez veze.

Gejspodar je 11. feb 2015 ob 10:32 izjavil:

Vsi moški smo isti.

Kdo je pa to izjavil?

Gejspodar je 11. feb 2015 ob 10:32 izjavil:

Dve največji skupini človeštva (razen živih pa mrtvih) posplošuješ. Vsi moški izmečki in šovinisti, vse ženske uboge in zatirane žrtve.

Posplošuješ ti. "Šovinistični izmečki" je letelo na kornhole in njemu podobne (ki me iz teme v temo zasledujejo in zmerjajo... ker jim v prejšnji temi ne uspe pač isto taktiko uporabijo v naslednji).

Gejspodar je 11. feb 2015 ob 10:32 izjavil:

Ker v videoigri "igraš" neko osebo, ki ni ti

Sej na frisbukli tud "igraš" osebo ki ni ti. To nikakor ne opravičuje groženj nekomu drugemu. Še najmanj pa tipa "bom pršu na dom pa ti jajca odtrgu in ti jih v usta zagatu!".

Gejspodar je 11. feb 2015 ob 10:32 izjavil:

Igraš naprimer vojaka, tajkuna, srno, v primeru RapeLay tudi posiljevalca. Ko te naprimer v Call of Duty ustreli sovražnik, si misliš da je to tudi v resnici vojak in da te je ubil? Izvrstna reinkarnacija ob naslednjem respawnu!

Banalni argumenti. Igraš vojaka? Igraj vojaka. To nikakor ne opravičuje groženj nekomu drugemu. Še najmanj pa tipa "bom pršu na dom pa ti jajca odtrgu in ti jih v usta zagatu!".

Tudi če igraš posiljevalca ti to še vedno ne daje nobene pravice da opletaš s takimi grožnjami. Omeji se na igro. Tko kot se streljanje v CoD omejuje na igro (in se ne hodi s snajperjem na bljižnji cerkven turm).

Gejspodar je 11. feb 2015 ob 10:32 izjavil:

Mogoče

Mogoče.

Gejspodar je 11. feb 2015 ob 10:32 izjavil:

Film je tud umetnost, kot so to videoigre.

Filmi ne grozijo ljudem s posilstvi pa umori. Če pa se hitro zgodi da se jih prepove (ustvarjalce pa na sodišče nažene). Enako videoigre (s to razliko da se v igrah tako obnašanje očitno igralcem zdi primerno).

Gejspodar je 11. feb 2015 ob 10:32 izjavil:

Naš kolega jype bi pomoje brez večjih težav skodiral IRC bot-a, ki bi vsakemu prišleku na kanal vlival mizoginistična sporočila, nobeden pa ne bi vedel, če je ta bot sploh človek, mogoče srna ali celo preživeli holokavsta.

Mhm. In bil kazensko odgovoren.

Ko bo pa jype skodiral AI ki je ne bomo ločili od človeka bo dobil pa nobelovo nagrado.

Tko da prosim ne glumi o stvareh o katerih pojma nimaš.

Gejspodar je 11. feb 2015 ob 10:32 izjavil:

Lahko pa brez problema, za lastno veselje, narediš spletno igro, kjer je za registracijo potreben EMŠO, davčna številka, ime in pa strinjanje s pogoji, da jih kakršenkoli sovražni govor zavezuje h kazenski odgovornosti.

Mi ni treba. Je z zakonom prepovedan. Zakaj bi v pogoje uporabe tlačila redundantne člene?

Oh ubogi dojenčki zaviti v vato in prenašani v rokavicah.

Filmi ne grozijo ljudem s posilstvi pa umori.

Sem mislim da tema govori tudi o samem seksizmu v videoigrah, se pravi mizoginističnim prikazom žensk kot "damsel in distress" in podobnim "Anita Sarkeesian" argumentom.
Film ti lahko grozi, a ni duplex komunikacija, lahko pa prikazuje grozodejstva in druge tegobe, ki lahko pri občutljivih otročkih zavitih v vato prikličejo PTSD. Pic related.

Ko bo pa jype skodiral AI ki je ne bomo ločili od človeka bo dobil pa nobelovo nagrado.
Tko da prosim ne glumi o stvareh o katerih pojma nimaš.

Blah blah, kdo je govoril o napredni AI? Sklepam, da te že stavek "(insert nickname here), posilil te bom" spravi na policijsko postajo, ne potrebujemo nobene višje znanosti.

Zakaj bi v pogoje uporabe tlačila redundantne člene?

A je pisanje v navodila od pralnega stroja, da se vanj ne smemo zapreti in oprati redundantno? V bizarnih primerih iz ZDA ni, saj prepreči tožbo.
Ker sklepaš, da je igričarska populacija polna mizoginističnih nezreležev, lahko tudi sklepaš, da ne vedo, da je žaljenje neprimerno in grozenje kaznivo.

Še dobro da ti veš kaj je feminizem.

Ravno toliko ve, kot ti kaj in kdo so igričarji.

Gejspodar je 11. feb 2015 ob 13:02 izjavil:

Sem mislim da tema govori tudi o samem seksizmu v videoigrah

Dokler je temu bilo tako se jaz nisem vmešavala v debato.

Gejspodar je 11. feb 2015 ob 13:02 izjavil:

Blah blah, kdo je govoril o napredni AI?

Ti. Ko si rekel da noben ne bi ločil bota od realne osebe.

Gejspodar je 11. feb 2015 ob 13:02 izjavil:

Ker sklepaš, da je igričarska populacija polna mizoginističnih nezreležev

Jaz v bistu tega ne sklepam. Ker vem da temu ni tako. Sem čist dost preigrala. Takih nezreležev je veliko, ja. Ampak so še vedno v manjšini (kar pa jih ne opravičuje).

Gejspodar je 11. feb 2015 ob 13:02 izjavil:

lahko tudi sklepaš, da ne vedo, da je žaljenje neprimerno in grozenje kaznivo.

A ti policistu tud rečeš "Ja bedak, zakaj me pa nisi opozoril da ne smem skoz rdečo?!? Tam pod semaforjem nič ne piše!!!!"

Gejspodar je 11. feb 2015 ob 13:02 izjavil:

Ravno toliko ve, kot ti kaj in kdo so igričarji.

Jaz precej bolje vem kaj in kdo so igračarji kot on ve kaj je feminizem (kaj šele da bi vedel zakaj je feminizem _dober_ zanj).