» »

AMD ZEN - nova X86 Jedra

AMD ZEN - nova X86 Jedra

Temo vidijo: vsi
««
563 / 564
»»

Messiah ::

Kredibilno je ravno toliko, kot če iz riti privleče leake o i9 15900k.

Mr.B ::

Messiah je izjavil:

Kredibilno je ravno toliko, kot če iz riti privleče leake o i9 15900k.

Da mene bi skrbelo, da intel oglašuje v gen 15 : Leaked Intel Roadmap Hints on 15th-Gen 'Arrow Lake' CPUs Rumored to be Better than Apple's M1 Chips
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

Messiah ::

Srčno upam, da je Intel sposoben v naslednjih 2-3 letih izdati CPU, ki bo boljši od M1.

klinker ::

Hitrejsi mogoce, v tak p/w pa res dvomim. M1 Max je kr monster, porabi pa ko "fajrcajg" in hladen je ko spricer 8-)

tikitoki ::

klinker je izjavil:

Hitrejsi mogoce, v tak p/w pa res dvomim. M1 Max je kr monster, porabi pa ko "fajrcajg" in hladen je ko spricer 8-)


To, da je na bistveno boljsi litografiji, pa domneno nic ne pomaga;)

MrStein ::

Ja, pol pa naj drugi tudi boljšo litografijo uporabijo, a ne? ;)
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

tikitoki ::

MrStein je izjavil:

Ja, pol pa naj drugi tudi boljšo litografijo uporabijo, a ne? ;)


Ce tega ne upostevas in se delas, da gre vsa nizja poraba genijalnosti Applovih inzenirjev, si pac ovca. Ne gre za majhne razlike, TSMC trdi, da je razlika pri porabi in isti hitrosti CPUja cca. 30% oz. tam, tam.

Sej bodo, sam so pac revezi in barantajo za last gen proizvodnjo:)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: tikitoki ()

klinker ::

Samo fora je, da je razlike v p/w vec kot 30%.
Imas na yt en test mbp z m1 pro max in nek razer laptop z i9 ter neko hudo grafo.
Razer brez napajalnika sploh ni dal max iz sebe, ko pa je dal, je to blo za ene 5min, ker je zacel throtlat.
Medtem pa mpb lepo na batriji, hladen ko spricer dela na polno cel cas.
Ker moj odgovor se je nanasal na poste od mr.B in Messiah-a, kjer omenjajo Intel, ceprav tudi AMD ni blizu Apple-ovemu siliciju.

Messiah ::

klinker je izjavil:

Hitrejsi mogoce, v tak p/w pa res dvomim. M1 Max je kr monster, porabi pa ko "fajrcajg" in hladen je ko spricer 8-)


Ne dvomim, da bosta zen6 in gen15 tudi v tem segmentu boljša kot je M1. (ne pa tudi od naslednika)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Messiah ()

MrStein ::

Izdelki čez tri leta bodo boljši od letošnjih izdelkov? Nostradamus! ;)
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MrStein ()

mirancar ::

da ne omenjamo da so te letošnji izdelki že od novembra 2020 zunaj v produktu, ki ga lahko kupiš

Messiah ::

MrStein je izjavil:

Izdelki čez tri leta bodo boljši od letošnjih izdelkov? Nostradamus! ;)



Ja, izjava pravi, da bo Intel gen15 hitrejši kot apple M1. Nič več in nič manj. Nekako se mi zdi smiselno, da ga primerjajo z današnjim M1, ker samo ugibamo lahko, če bo M1 sploh še flagship leta 2025 (in tudi če bo zastavonoša, lahko kvečjemu ugibamo kako hiter bo).

Podobno lahko izjavimo, da bo na primer Xe hitrejši kot 30x0.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Messiah ()

filip007 ::

Nekaj let bo še trajalo, da se bodo cene stabilizirale. Xe pa srečno kekec.
Toshiba L650 + SSD + Ubuntu LTS.

Mr.B ::

Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

meho7 ::

Mr.B ::

Se začne čez 10 minut !
AMD at Computex 2022
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

filip007 ::

V Blenderju je Ryzen 31% hitrejši kot 12900k.

To je dobra fora, Intel fura pomožna kolesa, pa ni hitrejši.:))
Toshiba L650 + SSD + Ubuntu LTS.

Mr.B ::

ja ampak po drugi strani je v igri bilo prikazano 5.5 Ghz, IPC je pa +15% ?
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

Wrop ::

+15% je ST zmogljivost. IPC še ne vemo.

Wrop ::

Sicer ne vemo kateri CPU je bil prikazan. Če je bil 8 jedrnik, potem je dvig frekvence iz 4,7 GHz na cca 5,5 GHz >15 %. Že samo to prinese 15 %. Če je bil 16 jedrnik potem je dvig >10 %.

Je pa številka glede 31 % hitreje opravljenega dela v Blenderju lepa zakamuflirara varka. Ryzen je porabil 26 sekund, 12900K pa cca 37 sekund. 37/26 prinese 40+ % večjo zmogljivost. IPC bi nekako moral biti cca 20-25 % višji.

Zgleda, da AMD noče še vsega pokazati.

8 jedrnik bi nekako po teh izračunih čez palec v CB R23 priti na cca 21000 točk. Kar je še vedno premalo za 12700K v MT. V ST bi ga moral krepko premagati za 10 %.
Sicer premalo številk so pokazali, da bi lahko karkoli bolj natančno napovedali.

DarwiN ::

Ja, po drugi strani pa lahko po predstavitvi sklepamo, da IPC ostaja praktično enak kot pri ZEN3 in vsa pohitritev izhaja iz višje frekvence.

Iz ~4.7Ghz na ~5.5Ghz je namreč ~15% višji ST. Plus DDR5 rami še dodajo par odstotkov. Od tod napovedanih 15+% višja ST zmogljivost.

Nekaj ne štima.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

filip007 ::

Pri igri so rekli 16 jeder, potem se sklepa, da je pri Blenderju enak.
Toshiba L650 + SSD + Ubuntu LTS.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: filip007 ()

Wrop ::

Ampak v blednerju je 16 jedrnik hitrejši za cca 40+ %. Delo opravi v 26 s. 12900K rabi cca 37 s.
Enkrat imajo >15 ST, drugič up to faster 31 % than 12900K (for creators).
Mogoče 7000 grejo bolj na roko bolj specifične zadeve, npr. redneriranje. Pri ostalem pa malo manj. Številke za igre bo treba še počakati.
Če se prav spomnim naj bi zen4 imel precej zmogljivejši FP.

V resnici so precej malo javno povedali.

pegasus ::

Ena spregledana zadeva ... 24x PCIe v5
Se sploh zavedate, koliko je to? To je ekvivalent 48x PCIe v4 ali 96x PCIe v3, ki smo ga danes navajeni (hvala Intel). Na kratko, to je tolk kot imamo danes v high end serverjih v produkciji.

Zimonem ::

pegasus je izjavil:

Ena spregledana zadeva ... 24x PCIe v5
Se sploh zavedate, koliko je to? To je ekvivalent 48x PCIe v4 ali 96x PCIe v3, ki smo ga danes navajeni (hvala Intel). Na kratko, to je tolk kot imamo danes v high end serverjih v produkciji.

+ Integrirana grafika. Sicer si pa ljudje ne predstavljajo kaj pomeni pcie 5 glede porabe. Bodo pa apuji praktično zgolj okleščene varjante desktop procov.

Mr.B ::

anandtech ryzen-7000
PPT 170W Prej je bil 140W, tako je še zelo daleč od intlovih PL4 bi rekel še vedno skoraj 3x manj.


Koliko so pridobili z novim i/O ? ne vemo, zagotovo pa nekaj, ker je bil vsaj v Zen3 kar velik porabnik.
Vemo da kar nekaj pade na RDNA 2 grafični del. Koliko bo to sekalo pri Adobe ? vs intel quicksync ?

Direct storage ! predvsem za igre, kaj je potem to v TR /Epic ?



Kateri DDR5 so uporabili ?

Pa ne pozabiti, APU je ločen del !

DarwiN je izjavil:

Ja, po drugi strani pa lahko po predstavitvi sklepamo, da IPC ostaja praktično enak kot pri ZEN3 in vsa pohitritev izhaja iz višje frekvence.

Iz ~4.7Ghz na ~5.5Ghz je namreč ~15% višji ST. Plus DDR5 rami še dodajo par odstotkov. Od tod napovedanih 15+% višja ST zmogljivost.

Nekaj ne štima.

IPC "Gain" se meri na istih frekvencah.
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mr.B ()

DarwiN ::

Lisa ni govorila o IPC, ampak o "single thread upliftu".. Torej kompletna pohitritev jedra, kar vključuje IPC, frekvenco, cache in druge arhitekturne pohitritve.. In vse to menda skupaj prinaša >15% boosta.

Ampak če je že sama frekvenca višja za 10-15%, plus več cache-ja, plus DDR5 pribitek ... Če bi povrh tega bil še IPC izboljšan za 10%, bi vse to skupaj navrglo ~30% "single thread uplift".

A bojda ni 30%, ampak 15++%. Pomeni, da IPC ostaja nedotaknjen od ZEN3?
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: DarwiN ()

FireSnake ::

DarwiN je izjavil:

Lisa ni govorila o IPC, ampak o "single thread upliftu".. Torej kompletna pohitritev jedra, kar vključuje IPC, frekvenco, cache in druge arhitekturne pohitritve.. In vse to menda skupaj prinaša >15% boosta.

Ampak če je že sama frekvenca višja za 10-15%, plus več cache-ja, plus DDR5 pribitek ... Če bi povrh tega bil še IPC izboljšan za 10%, bi vse to skupaj navrglo ~30% "single thread uplift".

A bojda ni 30%, ampak 15++%. Pomeni, da IPC ostaja nedotaknjen od ZEN3?


Pomislek na mestu.
Poglej in se nasmej: www.vicmaher.si

Mr.B ::

DarwiN je izjavil:

Lisa ni govorila o IPC, ampak o "single thread upliftu".. Torej kompletna pohitritev jedra, kar vključuje IPC, frekvenco, cache in druge arhitekturne pohitritve.. In vse to menda skupaj prinaša >15% boosta.

Ampak če je že sama frekvenca višja za 10-15%, plus več cache-ja, plus DDR5 pribitek ... Če bi povrh tega bil še IPC izboljšan za 10%, bi vse to skupaj navrglo ~30% "single thread uplift".

A bojda ni 30%, ampak 15++%. Pomeni, da IPC ostaja nedotaknjen od ZEN3?

NE
Izjavi da dodat 15% uplift in single thread performance NI IPC Enako ni povedano naprm čemu.

15% (gain with IPC gains) + dvig frekvence ? potem je 5% IPC, če rečemo da so testirali proti 5 GHz Zen3 in smatramo da je Zen4 5.5 Ghz.
In da v igraj je prišel na 5.5 Ghz, torej lahko sklepamo da je 5.5 Ghz vsaj Sicgle core


Dokler pa Intel Raptor Lake ima definiran za 65W TDP part, da 65 W TDP part max porabo 280W, se AMD-ju nikamor ne mudi. Raptor Lake pri 6 Ghz :)) bo vrejetno, če si sposobin od iana, ga boš lahko dobil na dražbah, v trgovinah zagotovo ne.
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

darkz ::

Ker lep socket.. to bo škoda dajat ventilator gor :))

|ryzen 3900x|, |2x8 ddr4 3600|, |x470-f rog|
|970pro 512|, |5700 xt|, |nzxt x52|, |omen 32|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: darkz ()

DarwiN ::

MLID je uletel s teorijo, da AMD skriva karte pred Intelom in so zato najavili zgolj mizernih >15% boosta. :)
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

Vuli ::

Wrop je izjavil:

Sicer ne vemo kateri CPU je bil prikazan. Če je bil 8 jedrnik, potem je dvig frekvence iz 4,7 GHz na cca 5,5 GHz >15 %. Že samo to prinese 15 %. Če je bil 16 jedrnik potem je dvig >10 %.

Je pa številka glede 31 % hitreje opravljenega dela v Blenderju lepa zakamuflirara varka. Ryzen je porabil 26 sekund, 12900K pa cca 37 sekund. 37/26 prinese 40+ % večjo zmogljivost. IPC bi nekako moral biti cca 20-25 % višji.

Zgleda, da AMD noče še vsega pokazati.

8 jedrnik bi nekako po teh izračunih čez palec v CB R23 priti na cca 21000 točk. Kar je še vedno premalo za 12700K v MT. V ST bi ga moral krepko premagati za 10 %.
Sicer premalo številk so pokazali, da bi lahko karkoli bolj natančno napovedali.


16 jedrnik je bil predstavljen, vsaj tko piše v Footnotes.
|Gb x570 Pro|R7 3700x|16GB DDR4 RAM G.Skill V@ 3600 cl16|6800XT Merc319 Black|

tikitoki ::

pegasus je izjavil:

Ena spregledana zadeva ... 24x PCIe v5
Se sploh zavedate, koliko je to? To je ekvivalent 48x PCIe v4 ali 96x PCIe v3, ki smo ga danes navajeni (hvala Intel). Na kratko, to je tolk kot imamo danes v high end serverjih v produkciji.


Lisa je to poudarila. Je pa res, da dobis poln razpon zgolj z najdrazjimi chipseti X670E. BO treba pocakati, da izvemo cene in specifikacije za posamezne segmente.

hujsk1999 ::

darkz je izjavil:

Ker lep socket.. to bo škoda dajat ventilator gor :))


Jeseni pride nova Noctua 15. Spet se bo kosala s srednjimi vodnimi hlajenji.
Intel Core i9-12900KS/MSI GeForce RTX 3090 Ti SUPRIM X 24G/EKWB Custom

DarwiN ::

Wrop je izjavil:

Ampak v blednerju je 16 jedrnik hitrejši za cca 40+ %. Delo opravi v 26 s. 12900K rabi cca 37 s.
Enkrat imajo >15 ST, drugič up to faster 31 % than 12900K (for creators).

Mystery solved. V blenderju je bojda že 5950X cirka 20% hitrejši od 12900K, tko da teh 31% dejansko predstavlja zgolj ~11% pohitritev napram 5950X.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

Mr.B ::

DarwiN je izjavil:

Wrop je izjavil:

Ampak v blednerju je 16 jedrnik hitrejši za cca 40+ %. Delo opravi v 26 s. 12900K rabi cca 37 s.
Enkrat imajo >15 ST, drugič up to faster 31 % than 12900K (for creators).

Mystery solved. V blenderju je bojda že 5950X cirka 20% hitrejši od 12900K, tko da teh 31% dejansko predstavlja zgolj ~11% pohitritev napram 5950X.

? In
Odloči 5950X,
Kaj točno kaj hočeš, še vedno je v porabi 5950X praktično 3x manjša pečka. 7950X pa tam 2x manjša pečka napram 12900K.
Še huje, če vzamemo tvojo domnevo je dajanski ipc le 5% ker 10% je teh doatnih 500Mhz.
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

DarwiN ::

Pičlih 15% boosta bi bila blamaža po celih dveh letih "razvoja".. To je fora. Intel jih bo pohrustal že z Raptorjem, kaj šele z Meteorjem naslednje leto.

Če je temu res tako, se lahk rešijo samo s 7000X3D modeli, pa še to zgolj v gamingu.

Ja, poraba je plus. Ampak še tu vprašanje, saj naj bi se ta povišala z ZEN4. Še posebej, če bo AMD res moral iz obupa zadeve navijat na 5.5Ghz.

Mislim, sej izdelek ob OK v vsakem primeru, ampak bo AMD druga violina.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

Mr.B ::

DarwiN je izjavil:

Pičlih 15% boosta bi bila blamaža po celih dveh letih "razvoja".. To je fora. Intel jih bo pohrustal že z Raptorjem, kaj šele z Meteorjem naslednje leto.

Če je temu res tako, se lahk rešijo samo s 7000X3D modeli, pa še to zgolj v gamingu.

Ja, poraba je plus. Ampak še tu vprašanje, saj naj bi se ta povišala z ZEN4. Še posebej, če bo AMD res moral iz obupa zadeve navijat na 5.5Ghz.

Mislim, sej izdelek ob OK v vsakem primeru, ampak bo AMD druga violina.

Da da Sej vemo Raptorjem bo 6 Ghz, in čez tri leta bo tam primerljiv za Apple M1.

Od tu dalje, daj blender test, za i9 12900 K/Ks, koliko rabi intel frekvence da pridobi 30% napram 5950X. Če že sedaj vemo da je /bo poraba tvojega raptorja višja naplram Adlečku. da 65 W TDP part max porabo 277W, se AMD-ju nikamor ne mudi

Od tzu dalje je 6 Ghz Adlerček :)):)):)):)):))
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mr.B ()

tikitoki ::

DarwiN je izjavil:

Pičlih 15% boosta bi bila blamaža po celih dveh letih "razvoja".. To je fora. Intel jih bo pohrustal že z Raptorjem, kaj šele z Meteorjem naslednje leto.

Če je temu res tako, se lahk rešijo samo s 7000X3D modeli, pa še to zgolj v gamingu.

Ja, poraba je plus. Ampak še tu vprašanje, saj naj bi se ta povišala z ZEN4. Še posebej, če bo AMD res moral iz obupa zadeve navijat na 5.5Ghz.

Mislim, sej izdelek ob OK v vsakem primeru, ampak bo AMD druga violina.


Damn, kak fanbojcek. INTEL ima ze sedaj hude probleme s porabo. Nope, INTEL mora kaj na tem narediti in nima vec veliko maneverskega prostora z nabijanjem porabe.

Bottom Line, v nekaj mesecih bo AMD INTEL zgazil do nadaljenga. Nic manj, nic vec. Ko INTEL izda kaj novega, pa bompo videli, ce bodo sedaj sli s porabo do 300+W, al jih je koncno srecala pamet.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: tikitoki ()

DarwiN ::

Auč, zna bit, da bo reality check precej boleč za vas AMD boyse.

Še po letu dni nista sposobna sprejeti realnosti, da je Intel pravzaprav energetsko učinkovitejši v idle, lažjih opravilih in gamingu, AMD pa prednjači v sustained all-core workloadih in stress testih. Skratka, celotna slika okrog porabe je sila izenačena oziroma ima AMD zanemarljivo prednost. Poteto, potato. Odvisno od namena uporabe. In tu se ravno najdete fanboyji, ko tako zavajajoče izpostavljate to porabo na stres testih.

p.s.: 5800X3D modela nisem upošteval, ker zaradi kriminalne cene ne gre za resen produkt in si ga v vsej državi lastita 2 Slovenceljna.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: DarwiN ()

FireSnake ::

darkz je izjavil:

Ker lep socket.. to bo škoda dajat ventilator gor :))



Hladilniki za AM4 bodo pasali gor (so omenili).
Lepo. Noctue NH - 15 ravno ne bi menjal.
Čeprav so za AM4 zastonj kite za nadgradnjo domov poslali.
Poglej in se nasmej: www.vicmaher.si

Mr.B ::

DarwiN je izjavil:

Auč, zna bit, da bo reality check precej boleč za vas AMD boyse.

Še po letu dni nista sposobna sprejeti realnosti, da je Intel pravzaprav energetsko učinkovitejši v idle, lažjih opravilih in gamingu, AMD pa prednjači v sustained all-core workloadih in stress testih. Skratka, celotna slika okrog porabe je sila izenačena oziroma ima AMD zanemarljivo prednost. Poteto, potato. Odvisno od namena uporabe. In tu se ravno najdete fanboyji, ko tako zavajajoče izpostavljate to porabo na stres testih.

p.s.: 5800X3D modela nisem upošteval, ker zaradi kriminalne cene ne gre za resen produkt in si ga v vsej državi lastita 2 Slovenceljna.

5800X3D je v igrah hitrejši od i9 12900KS, ki je če pogledamo ceno i9 12900Ks je 777€ in 5800X3d pride 499€ s tem da ga lahko vstavim v 107€ vredno plat , in za 120€ 32 GB G.Skill Ripjaws V DDR4-3600.
Od tu dalje, če rabim multicore greš na 5950X ki ne samo da je kitrejši od i9 12900K, za kar bi ga rabil, celo stane samo 509€ kar je 70€ manj kot strane 580€ i9 12900K.

:)):))Pustimo ves termal stres ki ti odpade pri nakupi AMD-ja napram intla :)):))

Sedaj pa preden boš odgovorill. Povej ali je 6 Ghz dovolj da nabije Zen4 , ki je trenutno hitrejši od intlove konkurence za 30%.
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

DarwiN ::

Ti si res na hece, Mr.B. 8-)
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

mirancar ::

ojej, iz govoric o 29% IPC improvement smo prišli na 15% ST uplift zaradi višjih clockov in povečanim l2 cache
v temi se že vidi kdo so zvesti AMD fan boyi, ki jim tole ni niti najmanj razočaranje
čakajmo dalje, zen5 bo tisto pravo ane?

Mr.B ::

DarwiN je izjavil:

Ti si res na hece, Mr.B. 8-)

No ni potrebno v pisni obliki napisat da nakladas. Do takrat pa bo tvo raptorcek rabil 6Ghz da bo bo dosegel to kar je bilo danes pokazano na predstitvi..
Vemo kaj pomeni 6Ghz danes za Adlerčka.

Od tu dalje pa, kar vemo o tovjem Raptorcku je :
Raptorček ima manjša voltažo zaradi potrebe po nizjem "leak" toka, zato je poraba malenkost manjša, kot da to kaj pomeni ko imaš PL4 64W proca 270W, ima pa Ratorček večje potrebe po toku. Tako da se je potrebno vprašat zakaj novi čipset Z790. Je kakšna težava v sami arhiutekturi ali VRM—ji in kontroler ni dovol dober. ali je nizja votaza problem ?

mirancar je izjavil:

ojej, iz govoric o 29% IPC improvement smo prišli na 15% ST uplift zaradi višjih clockov in povečanim l2 cache
v temi se že vidi kdo so zvesti AMD fan boyi, ki jim tole ni niti najmanj razočaranje
čakajmo dalje, zen5 bo tisto pravo ane?

Torej koliko bo prekvenca Raptorcka da bo dosegel isti pokazan rezultat v Blenmder-ju ? vem čakate da bo neg gen intel dosegal 6 Ghz s porabo 170W :))

Vem težka ti bo, ampak testi so zunaj.
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mr.B ()

pegasus ::

Otroci, ko boste napredovali iz vrtca, kjer se pogovarjate v absolutnih številkah, boste ugotovili, da so v realnem svetu edine merodajne metrike perf/$ in perf/W.

FireSnake ::

mirancar je izjavil:

ojej, iz govoric o 29% IPC improvement smo prišli na 15% ST uplift zaradi višjih clockov in povečanim l2 cache
v temi se že vidi kdo so zvesti AMD fan boyi, ki jim tole ni niti najmanj razočaranje
čakajmo dalje, zen5 bo tisto pravo ane?


Ne rabiš čakat.
Že Zen 4 je tisto pravo.
Nemara ni?
Eni že poganjamo to zadevo. Ti boš še kar čakal?
Poglej in se nasmej: www.vicmaher.si

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: FireSnake ()

tikitoki ::

DarwiN je izjavil:

Auč, zna bit, da bo reality check precej boleč za vas AMD boyse.

Še po letu dni nista sposobna sprejeti realnosti, da je Intel pravzaprav energetsko učinkovitejši v idle, lažjih opravilih in gamingu, AMD pa prednjači v sustained all-core workloadih in stress testih. Skratka, celotna slika okrog porabe je sila izenačena oziroma ima AMD zanemarljivo prednost. Poteto, potato. Odvisno od namena uporabe. In tu se ravno najdete fanboyji, ko tako zavajajoče izpostavljate to porabo na stres testih.

p.s.: 5800X3D modela nisem upošteval, ker zaradi kriminalne cene ne gre za resen produkt in si ga v vsej državi lastita 2 Slovenceljna.


Auc, kak te boli, da je AMD v igrah zgazil INTEL:).

Nope, niso zmozni sprejet blodenj, k prakticno vse recenzije pridejo do zakljucka, da INTEL prevec pije. AMD pa bo sedaj izdal serijo na boljsi litografiji, tak, da sah mat. Sej menda ni tolk tezko razumeti dejstev?

DarwiN ::

Glej eno relevantno recenzijo, tiki:

Blue je modra. 8-)
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: DarwiN ()

tikitoki ::

mirancar je izjavil:

ojej, iz govoric o 29% IPC improvement smo prišli na 15% ST uplift zaradi višjih clockov in povečanim l2 cache
v temi se že vidi kdo so zvesti AMD fan boyi, ki jim tole ni niti najmanj razočaranje
čakajmo dalje, zen5 bo tisto pravo ane?


Jah, vidimo zveste fanbojcke, k se vedno branijo INTEL, cetudi, ga bo AMD zgazil. VEmo, da bo INTEL prej ali slej odgovoril s cem bolsjim, do takrat pa splho ne bo vprasanje kam se gre za maksimalno ucinkovistost, hitrost,...

DarwiN je izjavil:

Glej eno relevantno recenzijo, tiki:

Blue je modra. 8-)


Kaj, k se ne sklada s kupom drugih recenzij. S tem, da vemo, da je od dolocenih firm dobil izdelke v rtecenzijo pred ostalim. Jasno, da ne bomo jemali izstopajocih recenzij s sumljivimi povezavami s firmami resno.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: tikitoki ()
««
563 / 564
»»