☰

» »

AMD ZEN - nova X86 Jedra

AMD ZEN - nova X86 Jedra

Temo vidijo: vsi
««
308 / 627
»»

D3m ::

4/8 je dead. 8/16 je nov mainstream.
|HP EliteBook|R7 8840U|

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: Truga ()

Bwaze6 ::

Nima smisla gledati te "leakane" cene, če niso izmišljene so lahko grosistične - po teh je npr. Intel i9 9900K 430€...

FlyingBee ::

Glede na cene do zdaj, bodo leakane cene kar držale, seveda v DE bodo take, v Slo je tudi zdaj drugače.

klinker ::

D3m je izjavil:

4/8 je dead. 8/16 je nov mainstream.


4/8 ali 6/6 bo se za par let povsem dovolj. AMD res malo pretirava s temi jedri na consumer trgu. Seveda pa ne skodi imet vec jeder, ce lahko.

D3m ::

Niti ne. To je voda na mlin za njih. Devsi morajo objeti ponujeno na trgu procesorjev.
|HP EliteBook|R7 8840U|

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: Truga ()

AvtoR ::

klinker je izjavil:

D3m je izjavil:

4/8 je dead. 8/16 je nov mainstream.


4/8 ali 6/6 bo se za par let povsem dovolj. AMD res malo pretirava s temi jedri na consumer trgu. Seveda pa ne skodi imet vec jeder, ce lahko.


Zakaj AMD pretirava? Na desktopu je 8 jeder po tvojem petiravanje, na telefonu je pa 8 jeder nekaj povsem normalnega?

tikitoki ::

klinker je izjavil:

D3m je izjavil:

4/8 je dead. 8/16 je nov mainstream.


4/8 ali 6/6 bo se za par let povsem dovolj. AMD res malo pretirava s temi jedri na consumer trgu. Seveda pa ne skodi imet vec jeder, ce lahko.


Če mi slabo dela, je ponavadi slaba koda in sam eno jedro na ful obremenjeno.

klinker ::

AvtoR je izjavil:

klinker je izjavil:

D3m je izjavil:

4/8 je dead. 8/16 je nov mainstream.


4/8 ali 6/6 bo se za par let povsem dovolj. AMD res malo pretirava s temi jedri na consumer trgu. Seveda pa ne skodi imet vec jeder, ce lahko.


Zakaj AMD pretirava? Na desktopu je 8 jeder po tvojem petiravanje, na telefonu je pa 8 jeder nekaj povsem normalnega?


Ker 90% folka jih ne izkoristi. Ne pravim da je slabo, le da to ni neka huda potreba. Vec kot 4/8 ali 6/6 malo kdo izkoristi.
Na telefonih imas big little, 4 hitra in 4 pocasna jedra in nikoli ne dela vseh 8.

tikitoki je izjavil:

klinker je izjavil:

D3m je izjavil:

4/8 je dead. 8/16 je nov mainstream.


4/8 ali 6/6 bo se za par let povsem dovolj. AMD res malo pretirava s temi jedri na consumer trgu. Seveda pa ne skodi imet vec jeder, ce lahko.


Če mi slabo dela, je ponavadi slaba koda in sam eno jedro na ful obremenjeno.


Tako je. Zato se par let ne bo velike potrebe po 8/16 za consumer desktop.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: klinker ()

FlyingBee ::

Klinker, končno razumeš zakaj več šibkih jeder na consumer trgu nima toliko pomena, na srečo se bo pa še to s 3000 serijo spremenilo, tako da vse pohvale amdju, če bo res tako. Ni pa neke revolucije na ipc, kar bo mogoče Intel s sunny cove dosegel ali pač ne in smo pečeni do 1nm.

AvtoR ::

klinker je izjavil:

AvtoR je izjavil:

klinker je izjavil:

D3m je izjavil:

4/8 je dead. 8/16 je nov mainstream.


4/8 ali 6/6 bo se za par let povsem dovolj. AMD res malo pretirava s temi jedri na consumer trgu. Seveda pa ne skodi imet vec jeder, ce lahko.


Zakaj AMD pretirava? Na desktopu je 8 jeder po tvojem petiravanje, na telefonu je pa 8 jeder nekaj povsem normalnega?


Ker 90% folka jih ne izkoristi. Ne pravim da je slabo, le da to ni neka huda potreba. Vec kot 4/8 ali 6/6 malo kdo izkoristi.
Na telefonih imas big little, 4 hitra in 4 pocasna jedra in nikoli ne dela vseh 8.

tikitoki je izjavil:

klinker je izjavil:

D3m je izjavil:

4/8 je dead. 8/16 je nov mainstream.


4/8 ali 6/6 bo se za par let povsem dovolj. AMD res malo pretirava s temi jedri na consumer trgu. Seveda pa ne skodi imet vec jeder, ce lahko.


Če mi slabo dela, je ponavadi slaba koda in sam eno jedro na ful obremenjeno.


Tako je. Zato se par let ne bo velike potrebe po 8/16 za consumer desktop.


Meni so na workstation 4c8t vedno obremenjena vsa jedra, sploh v renderju. Naslednji desktop bo pri meni verjetno kar AMD. Govorim pa o ArchiCadu, mislim, da je bil to eden prvih Cad programov s podporo več jedrom...

D3m ::

Zen 2.



1 CCX = 8 core
|HP EliteBook|R7 8840U|

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: madviper ()

Wrop ::

Predator X je rekel da bo 4C/8T. :))

D3m ::

V mobile segmentu pa res.
|HP EliteBook|R7 8840U|

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: madviper ()

Wrop ::

Ja, samo ne zen 2.

D3m ::

Saj nisem mislil Zen 2. :D
|HP EliteBook|R7 8840U|

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: madviper ()

Predator X ::

D3m je izjavil:

Zen 2.



1 CCX = 8 core


Pa je source legit?

Nevem zakaj je bolje imeti 32mb + 8C kot pa 2x 4c + 16 MB.

Pa ne mi ze spet s cross ccx latenci ker ta sploh nima vpliva, ce se program zaveda da ima core dostopa do 16mb. Sej tud ce je 1x ccx in 32mb ti rabs met jedra ki sharata info skupaj.. Ce ne bo avg latency pokvaril score.

Zgodovina sprememb…

FlyingBee ::

Madviper, since 2001. Javi se, rad bi vedel kdo ja ta starešina, ki je skapiral d3m trolanje, čeprav zadnja dva posta je linkal in včasih ne trola, ampak je pa redko, pa naj bo le wccftech.

MostWanted ::

FlyingBee je izjavil:

Madviper, since 2001. Javi se, rad bi vedel kdo ja ta starešina, ki je skapiral d3m trolanje, čeprav zadnja dva posta je linkal in včasih ne trola, ampak je pa redko, pa naj bo le wccftech.


madviper je bot. truga isto.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: Truga ()

Ahim ::

FlyingBee je izjavil:

Madviper, since 2001. Javi se, rad bi vedel kdo ja ta starešina, ki je skapiral d3m trolanje, čeprav zadnja dva posta je linkal in včasih ne trola, ampak je pa redko, pa naj bo le wccftech.

Alter account gobezdala, ki je prej aktivno smetilo po tej temi, potem pa kak teden nazaj kar naenkrat utihnilo :)) Tako takrat, kakor zdaj s tem drugim accountom, je postov, ki bi vsebovali karkoli koristnega v zvezi s temo, kakopak tocno 0.

FireSnake ::

Ahim je izjavil:


Alter account gobezdala, ki je prej aktivno smetilo po tej temi, potem pa kak teden nazaj kar naenkrat utihnilo :))


Meni je prav čudno, kakšno zatišje.
In zdaj se lahko normalno pogovarjamo. Prav fino je!
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

Truga ::

MostWanted je izjavil:

madviper je bot. truga isto.

tole je slander, pazi se

mahone ::



@ 6:33
i3-8350k (single channel ram) / gtx 1660ti
vs
R5 2600 (dual channel ram ) / rtx 2060
Pa tako majhna razlika? :O

@ 7:27
i5-8400 (2666mhz single channel ram)/ rtx 2060
vs
R5 2600 (3000mhz dual channel ram ) / rtx 2060

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mahone ()

D3m ::

Ker šok ane?
|HP EliteBook|R7 8840U|

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: Truga ()

Wrop ::

But, but we need quad channel...

mahone ::



Genij nimas kej :))

pegasus ::

Wrop je izjavil:

But, but we need quad channel...
Pod 8ch se danes sploh ne pogovarjamo več.

Predator X ::

Wrop je izjavil:

But, but we need quad channel...


Mah linus ne naredi konkretnega bencha za rame. Glej OCnet.

iloveboobz ::

pegasus je izjavil:

Wrop je izjavil:

But, but we need quad channel...
Pod 8ch se danes sploh ne pogovarjamo več.

hudiča, facebooki pa twitterji so res ratal požrešni then.
smoki

Wrop ::

Predator X je izjavil:

Wrop je izjavil:

But, but we need quad channel...


Mah linus ne naredi konkretnega bencha za rame. Glej OCnet.


To je itak daleč od konkretnega testa. Samo prikažejo kakšne so razlike v nekaterih igrah, če se precej omejiš pri končni ceni PC. Že pri 8600 Single vs Dual channel je razlika v fps precej večja.

Predator X ::

Wrop je izjavil:

Predator X je izjavil:

Wrop je izjavil:

But, but we need quad channel...


Mah linus ne naredi konkretnega bencha za rame. Glej OCnet.


To je itak daleč od konkretnega testa. Samo prikažejo kakšne so razlike v nekaterih igrah, če se precej omejiš pri končni ceni PC. Že pri 8600 Single vs Dual channel je razlika v fps precej večja.


Ja res jke že iz XMP 3200CL14 se pridobi dost, če samo greš skozi timinge in prepišeš dejanske timinge za katere je CL14 testiran.

gendale2018 ::

FlyingBee je izjavil:

AMD Ryzen 5 3600X 8/16 4.0 GHz 4.8 GHz
Tole okoli 200eur pa so zmagal.

najbolj da ti plačajo 200 eur sam da odneseš + častijo 64 gb ddr4 3200 ecc rama

Predator X je izjavil:

tikitoki je izjavil:

Ce ruknejo ven 6 jedernega s temi frekvencami in priblizno tako ceno, bi bila ze cista zmaga.


sej ze 4C/8T... bo zmaga samo, da bo ST hitrejši od INTELA. Sploh pa če bo v gamingu hitrejši...

eh 4c/8t je bv za to ceno.... to je vredno max 150 eur, nekje 130 eur pa bi bla prava cena st gor al pa dol

mislim ni gaming vse za kar ljudje rabijo pcje no pa dejte si že to nekako dopovedat

klinker je izjavil:

D3m je izjavil:

4/8 je dead. 8/16 je nov mainstream.


4/8 ali 6/6 bo se za par let povsem dovolj. AMD res malo pretirava s temi jedri na consumer trgu. Seveda pa ne skodi imet vec jeder, ce lahko.

nič ne pretirava, pravilno je da se dvigne to čimbolj in čim prej

pač je večina swja na zna izkoristih lih tko kot ni znala izkoristit 4/4 in pred tem 2/2

samo z nekimi hudimi ipc izboljšavami je zelo verjetno konec, frekvence tudi na bodo šle kaj veliko nad 5GHz (ja eni inteli grejo par 100 MHz čez, in pri tem vlečejo tolk elektrike kot jo vleče 4.neki 32c/64t threadriper hitrejši v vsem razen v tem single threadu, ki ni pomemben za nič razen za par gamerjev, ki absolutno rabijo čimboljši single thread ker igraj z vsem na low v 1080p al celo manj... čim daš pa na 1440p in vse nastavitve na max (bog ne daj na 4k al 5k (pač ultrawide 4k), 12bit hdr) ja pa čisto vseeno ker je en bottlenect gpu drug pa povezava monitor gpu (ker tudi če bi ti gpu lahk dal 500 fps na teh nastabitvah ji do monitorja ne more poslat niti 100, tretji pa monitor ker 5k ultrawide 12 hdr gsync/freesync/oboje 144Hz monitorjev ni (mi ga pa lahko pokažeš če se moti.... pa nobenega yuv 4:2:0 sranja prosim... gsync + freesync pa itak odpade ker za gsync rabi met nvidia scaler, ki čudežno ne podpira freesynca čeprav bi ga lahko, ker neke hude razlike ni (kvečjemu je freesync lažji za implementrat ker mu manjka par funkcij) freesync scalerji pa ne smej implementirat gsynca ker je to property nvidia tehnologija za katero rabiš licenoco, ki je nvidida ne bo dala, mogoče kdaj to vidimo v kakem kitajskem monitorju, ki pa ga tle itak ne bo mogoče kupti.... pa itak še za hdr je podpora bolj tko tko, monitorja, ki bi pokazal čez 1000 niti na enem pikslu in 0 niti na sosednjem v istem framu lih tko ni.. dodamo še curved in thin oziroma no bezzel (če bi kdo rad uporabil tri/6/9 take monitorje hkrati) in hja ni ga
ja sam mali poštar, kurac mi je oštar
čuvajte se žene, bit ćete jebene

louser ::

klinker je izjavil:

AvtoR je izjavil:

klinker je izjavil:

D3m je izjavil:

4/8 je dead. 8/16 je nov mainstream.


4/8 ali 6/6 bo se za par let povsem dovolj. AMD res malo pretirava s temi jedri na consumer trgu. Seveda pa ne skodi imet vec jeder, ce lahko.


Zakaj AMD pretirava? Na desktopu je 8 jeder po tvojem petiravanje, na telefonu je pa 8 jeder nekaj povsem normalnega?


Ker 90% folka jih ne izkoristi. Ne pravim da je slabo, le da to ni neka huda potreba. Vec kot 4/8 ali 6/6 malo kdo izkoristi.
Na telefonih imas big little, 4 hitra in 4 pocasna jedra in nikoli ne dela vseh 8.

tikitoki je izjavil:

klinker je izjavil:

D3m je izjavil:

4/8 je dead. 8/16 je nov mainstream.


4/8 ali 6/6 bo se za par let povsem dovolj. AMD res malo pretirava s temi jedri na consumer trgu. Seveda pa ne skodi imet vec jeder, ce lahko.


Če mi slabo dela, je ponavadi slaba koda in sam eno jedro na ful obremenjeno.


Tako je. Zato se par let ne bo velike potrebe po 8/16 za consumer desktop.

Seveda lahko delajo vsa jedra, a je to nesmiselno za mobilce. In tudi začasno včasih delajo.
Pri mobilcih želiš jedra namenjena za svoje dejavnosti s čimbolj spremenljivo frekvenco.
Etiga, v jok pa na drevo.

gendale2018 ::

a ni tuki govora o desktopih?

za mobilce (telefona, tamale descica in ulta light prenosnike je trenutno najboljš arm x86_64 procesorji bodo rabili še veliko arhitekturnih spremem da spravijo porabo dovolji nizko, hkrati spravit porabo dovolji nizko in obdržat prednost hitrosti pa ne bo tolk simpl, sicer pa tud armi kurijo vse več, x86_64 vse manj, tko da tudi obstaja varianta da zmage ne bo ampak bosta oba pristala nekje tam tam, z armom boljšim za ene reči in x86_64 za druge... v 15'4 ali več prenosnik komot spraviš 8c/16t al več cpu, ogromno rama, ornk baterijo (čeprav ne vem zakaj se proizvajalci temu izogibajo kot hudič križu, daš not 2x debelejšo težjo baterijo in zadeva zdrži 2x več... itak so prenosniki čist lahko tko da če se teža podvoji bojo še vedno čisto lahki... problem je edino če ga primeš v enem od spodnjih dveh kotov in dvigneš, pa ne ker bi bil pretežek ampak ker večina (plastični) ob tem škripajo k zmešani in misliš da se bo polomil, z baterijo dvojne debeline bi tud struktura bila bolj trdna in bi se to težje dogajalo, dobr gpu dobr in velik nvme ssd in tko naprej, tko da je dejanska poraba cpuja še najmanjši problem, ker bo največji porabnik itak zaslon.... 1440p ali več 144Hz 12bit hdr zaslon na največji svetlosti (drugače na soncu itak ne vidiš nič in nima veza a baterija deala al ne) bo gladko skuril dost več baterije od procesorja, če niso not zatlačil ravno 9900k
ja sam mali poštar, kurac mi je oštar
čuvajte se žene, bit ćete jebene

Zgodovina sprememb…

klinker ::

louser je izjavil:


Etiga, v jok pa na drevo.


Ja ti, ker nimas pojma ;)

FlyingBee ::

A se ni govorilo, da geforci ne izkoristijo dovolj ryzna? Zdaj so očitno zrihtal.


https://www.techspot.com/article/1809-a...

Bwaze6 ::

1440p, GPU bottleneck. Pravi gamerji špilajo na 720p.

FlyingBee ::

Nisi pogledal še ostale teste na linki, zato samo smetiš.

Ahim ::

FlyingBee je izjavil:

Nisi pogledal še ostale teste na linki, zato samo smetiš.

Morda nam ti napises povzetek ostalih testov, reces kako besedo o tem kako v marsikaterem naslovu bolje deluje kombinacija Ryzen + NVidia kakor recimo Ryzen + Radeon (in seveda bolje kot Intel, kot recimo v Fortnite, Project Cars 2, World of Tanks HD) ali pa kako se stvar cisto obrne v Resident Evil 2? Da ne bo samo smetenje ...

FireSnake ::

FlyingBee je izjavil:

A se ni govorilo, da geforci ne izkoristijo dovolj ryzna? Zdaj so očitno zrihtal.


https://www.techspot.com/article/1809-a...


seeing pretty balanced performance in 2019. Nvidia appears to have improved driver compatibility with AMD processors and we're now seeing consistent strong frame rates on Ryzen-based CPUs


Se spominajte pacientov, ki so govorili, da Ryzen ni za igre in, da je CPU ozko grlo?
Kot, da je to vklesano v kamen.
Zdaj pa so gonilniki določene stvari (v dobršni meri) spremenili.

Kje so zdaj taisti "poznavalci", ki bodo to pojasnili (saj ne, da je meni mar - bi bilo pa zanimivo slišati komentar).
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

mahone ::

FireSnake je izjavil:

FlyingBee je izjavil:

A se ni govorilo, da geforci ne izkoristijo dovolj ryzna? Zdaj so očitno zrihtal.


https://www.techspot.com/article/1809-a...


seeing pretty balanced performance in 2019. Nvidia appears to have improved driver compatibility with AMD processors and we're now seeing consistent strong frame rates on Ryzen-based CPUs


Se spominajte pacientov, ki so govorili, da Ryzen ni za igre in, da je CPU ozko grlo?
Kot, da je to vklesano v kamen.
Zdaj pa so gonilniki določene stvari (v dobršni meri) spremenili.

Kje so zdaj taisti "poznavalci", ki bodo to pojasnili (saj ne, da je meni mar - bi bilo pa zanimivo slišati komentar).

Se vedno je tako
Pri 5:20 se zacnejo benchi

Govorimo o procesorji, ki se 1 leto ni star.

rdecaluc ::

@meho7: V 1 mesecu kar je razlike med tvojim videjom in tistim techspot člankom nvidia ni izdala nobenih novih gonilnikov?
Est modus in rebus. ,typos

Zgodovina sprememb…

  • zavaroval slike: kuglvinkl ()

mahone ::

rdecaluc je izjavil:

@meho7: V 1 mesecu kar je razlike med tvojim videjom in tistim techspot člankom nvidia ni izdala nobenih novih gonilnikov?

1080p vs 1440p - Ce bi Steve poleg se kaksen haswell,skylake in kabylake i7 porinil nebi blo skoraj nobene razlike (gpu bottleneck)

errhec ::

2560x1440, Ryzen 5 (no OC) 2600 @ 50%; GTX1080 @ 100% .
Kakšen CPU bottleneck?8-O
dd

D3m ::

Ni ga. CPU pa lepo porazdeli.

BTW World od tanks so dobili nov patch za Ryzen multi-thread oz. game engine ne dela več na single core ampak multi core.
|HP EliteBook|R7 8840U|

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: madviper ()

mahone ::

Govorim o rezoluciji
Tech Deals je testiru RTX serijo pri 1080p medtem ko so benchi Techspot/HUB pri 1440p

Jarno ::

To, da so pri nVidii popravili performance z Ryznom je lepa gesta. Sedaj čakamo samo še MS in njihov task scheduler za TR-je.
Nekako logično je, da imajo zen procesorji prve generacije določene pomankljivosti, sicer ne bi z navdušenjem pričakovali zen2. :)
Brez zamere, opazke so bile na nižje frekvence cpu-ja, frekvence IF-a in pomnilniške latence, podporo višjim DDR4 frekvencam in še bi se našlo (AVX2...).
Nekako imam občutek, da bo dosti navdušencev zamikalo, da bi čez čas zen(+) nadgradili na zen2.
Chuck Norris je med števili 0.999... in 1 uspel vriniti konstanto imenovano CN.
#65W!

D3m ::

Če bo cena prijazna.
|HP EliteBook|R7 8840U|

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: madviper ()

FlyingBee ::

Bo, bo, zadeva je zrela za status Athlon XP ali celo Athlon 64 naziv za stare dobre čase.

BT52 ::

Kaj pa namesto ryzen naredijo novo nomenklaturo - Valhalla 64 Dobesedno 64 niti na desktopu. Nevem samo tale interni codename je super kul. Ryzen ni kul. Ok razumem za 1 2 generacijo za tole generacijo, če bo uspešna in prehitela konkurenco rabijo nekaj drugega.

Vidim pa tvoj point za Athlon 64. Mogoče samopa za ta top of the line model z Io čipon in po 2 32 nitna stranska jedra...

D3m ::

Threadripper je cool. Assripper pa še bolje.
|HP EliteBook|R7 8840U|

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: Truga ()
««
308 / 627
»»