☰

» »

AMD ZEN - nova X86 Jedra

AMD ZEN - nova X86 Jedra

Temo vidijo: vsi
««
287 / 625
»»

D3m ::

ICP dvig je 15% ampak na CESu ni imel dokončne clocke, ker je čip 75W namesto 95W.

V igri so še frekvence za potlej dosežen 25% - 30% ICP (skupaj)
|HP EliteBook|R7 8840U|

Zgodovina sprememb…

Predator X ::

D3m je izjavil:

ICP dvig je 15% ampak na CESu ni imel dokončne clocke, ker je čip 75W namesto 95W.

V igri so še frekvence za potlej dosežen 25% - 30% ICP (skupaj)



kje imaš ti 15%? Trenutno smo 15% nad 4,05GHz R7 2700X

Zgodovina sprememb…

D3m ::

https://www.anandtech.com/show/13829/am...

+15% Performance Generation on Generation, Minimum.
During the keynote, AMD showed some performance numbers using the new Ryzen 3rd Generation (Matisse) processor. The test in question was Cinebench R15.

Our internal numbers show the 2nd Generation Ryzen 7 2700X scores 1754.

This new 3rd Generation Ryzen processor scored 2023.

This would mean that at current non-final clocks, the new parts give a 15.3% increase in performance generation on generation. Cinebench is an idealized situation for AMD, but this is not at final clocks either. It will depend on the workload, but this is an interesting data point to have.
|HP EliteBook|R7 8840U|

Zgodovina sprememb…

Predator X ::

Ja no sej to ni IPC. To je 15% MT v CB R15.

Bwaze6 ::

To ni IPC.

D3m ::

A ST IPC, hja. Bo treba pa malo počakat na produkt.
|HP EliteBook|R7 8840U|

FlyingBee ::

:))

D3m je izjavil:

A ST IPC, hja. Bo treba pa malo počakat na produkt.

Bwaze6 ::

Slo-Tech instructions per clock?

D3m ::

single thread.

BTW.

Slo-Tech IPC dobra.
|HP EliteBook|R7 8840U|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: D3m ()

Bwaze6 ::

You lost me completely... Kako je to single thread, če ga računaš iz mulithread Cinebench R15 rezultata?

D3m ::

Zadnji podatek clock to clock Zen+ vs Zen 2 je bil 13%.

Dober mesec nazaj. Zakaj ne bi bilo možno?
|HP EliteBook|R7 8840U|

mahone ::

D3m je izjavil:

Kakšne bodo cene dali ne vem.

Njihova stvar. Sam osebno ne bi dal preveč, lih tok, da zjebem konkurenco do prihoda 10nm. :)

Predator X je izjavil:

Kaj? Zdej je AdoredTV AMD man? Nakonc bo pa 8C/16T 400$ in 16C/32T 700$-EUR.

Pa še GHzji bodo all core bost pri 4-4,3Ghz in max OC na 4,6-4,7GHz.

PS: Naj te bode še bolj.


Nikoli ni rekel, da je AMD man.



Kje s pa bil ko je objavil 5 part video o AMD dominaciji s Polarisom na celu?
Tip ne morer bit more obvious AMD fanboy samo poglej si njegove stare videote iz leta 2014
:))

Wrop ::

Predator X je izjavil:

Kaj? Zdej je AdoredTV AMD man? Nakonc bo pa 8C/16T 400$ in 16C/32T 700$-EUR.

Pa še GHzji bodo all core bost pri 4-4,3Ghz in max OC na 4,6-4,7GHz.

PS: Naj te bode še bolj.


Ti ga pa že od začetka 2017 pohaš/pokaš s napovedmi o cenah 8C/16T. 8C/16T okoli 500-600€, so bile tvoje napovedi.
Pa ti sploh veš, da že sedaj dobiš 8C/16T gen 1 za 160 € (Ryzen 7 1700). Pri nas pa pod 200 € za Ryzen 1700X. Eni pa še sanjate od 400 € za 8C/16T ZEN 2. WTF?
Najcenejši 8C/16T ryzen 3000 bo tam okoli 200 € +- 10%.

D3m ::

mahone je izjavil:

D3m je izjavil:

Kakšne bodo cene dali ne vem.

Njihova stvar. Sam osebno ne bi dal preveč, lih tok, da zjebem konkurenco do prihoda 10nm. :)

Predator X je izjavil:

Kaj? Zdej je AdoredTV AMD man? Nakonc bo pa 8C/16T 400$ in 16C/32T 700$-EUR.

Pa še GHzji bodo all core bost pri 4-4,3Ghz in max OC na 4,6-4,7GHz.

PS: Naj te bode še bolj.


Nikoli ni rekel, da je AMD man.



Kje s pa bil ko je objavil 5 part video o AMD dominaciji s Polarisom na celu?
Tip ne morer bit more obvious AMD fanboy samo poglej si njegove stare videote iz leta 2014
:))


Me tudi zanima kje v videu je to zatrdil.
|HP EliteBook|R7 8840U|

mahone ::

D3m je izjavil:

mahone je izjavil:

D3m je izjavil:

Kakšne bodo cene dali ne vem.

Njihova stvar. Sam osebno ne bi dal preveč, lih tok, da zjebem konkurenco do prihoda 10nm. :)

Predator X je izjavil:

Kaj? Zdej je AdoredTV AMD man? Nakonc bo pa 8C/16T 400$ in 16C/32T 700$-EUR.

Pa še GHzji bodo all core bost pri 4-4,3Ghz in max OC na 4,6-4,7GHz.

PS: Naj te bode še bolj.


Nikoli ni rekel, da je AMD man.



Kje s pa bil ko je objavil 5 part video o AMD dominaciji s Polarisom na celu?
Tip ne morer bit more obvious AMD fanboy samo poglej si njegove stare videote iz leta 2014
:))


Me tudi zanima kje v videu je to zatrdil.

Poglej si njegov Amd 5 part masterplan video. Polaris hype machine :8)
Ne morem resno jemat nekoga, ki zali nvidia kupce za nvidiote, bluzi o 720p benchmarkih da so fake in nerealni... Pa se marsikaj se najde ni bil tip brez razloga benan na r/amd zdaj je pa kar naenkrat spet AMD Prophet :))

FlyingBee ::

Vse težje jim je AMD glede grafičnih kartic zagovarjat.

Treer ::

Če bi bila tale nova Vega cca 500EUR, bi še nekako šlo, za 700 je pa sedaj, ko bo freesync deloval tudi z Nvidiami ne bo kupil praktično nihče ;((

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Treer ()

rdecaluc ::

Aha ker bodo vsi sedaj kupovali točno teh 10 podprtih zaslonov, katerim bo cena šla v nebo.

Bolje nekaj kot nič. Tisti ki jo bo želel jo bo kupil, večina folka pa itak životari na integriranih.
Est modus in rebus. ,typos

mahone ::

wtf
2600x @ 4.2 vs i5-8400@ 3.8

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mahone ()

Treer ::

Fičo proti Ferrariju, nimaš kaj...:))

FlyingBee ::

Za igre je ryzen še vedno slabš, move on.

ziga1990 ::

Treer je izjavil:

Fičo proti Ferrariju, nimaš kaj...:))


samo potrjuje , da so igre zoptimatizirane za intel ne pomeni,da je Ryzen slab
Ryzen 1700, 16gb RAM, GTX1070, NH-D15, Bequiet Darkbase pro 900

gddr85 ::

evo, "delujoč" fresync ;)
https://www.pcworld.com/article/3332198...

Treer ::

ziga1990 je izjavil:

Treer je izjavil:

Fičo proti Ferrariju, nimaš kaj...:))


samo potrjuje , da so igre zoptimatizirane za intel ne pomeni,da je Ryzen slab


Aha...:))

FlyingBee ::

Freesync ima precej omejen diapozon v katerem deluje, gsync pa od 30 pa do max kar monitor omogoča.

galu ::

Predator X je izjavil:

galu je izjavil:

Predator X je izjavil:

extra package. Dejno ne blebetaj CPU ima do 300-350W TDP zlahkoto na AM4.


Aha, CPU bo bundled s chillerjem in DIY kompletom za prišvasat nekaj dodatnih VRM.


Hmm kolk ma pa nek i9 9900k 5Ghz W?


Preveč nedoločeno vprašanje (AVX, napetost, itd.): https://www.tomshardware.com/reviews/in...
Tako to gre.

gddr85 ::

no sej, pustiš stock pa en švoh kuler gor, da se drži 95w, bog ne dej pa navijat + avx :))

FlyingBee ::

Mah, ne vem, no. Ryzen 2000 serije še ni presegel konkurence, ne bi ravno amd na piedistal postavljal, mogoče po izidu 3000 serije. 9900k je vseeno še vedno hitrijš od vsega kar je amd v 8/16 konfiguraciji izdal.

MostWanted ::

ziga1990 je izjavil:

Treer je izjavil:

Fičo proti Ferrariju, nimaš kaj...:))


samo potrjuje , da so igre zoptimatizirane za intel ne pomeni,da je Ryzen slab


ja ja kr laži si pa drugim amd fanboyem. ryzen je pač slab. pa fertik

tikitoki ::

FlyingBee je izjavil:

Freesync ima precej omejen diapozon v katerem deluje, gsync pa od 30 pa do max kar monitor omogoča.


Dej se pomiri in ne pisi neumnosti. Razpon je odivsen od posamezne implementacije in ni omejitev samega freesynca.

Zgodovina sprememb…

FlyingBee ::

Aha, no pa tako.

Predator X ::

ziga1990 je izjavil:

Treer je izjavil:

Fičo proti Ferrariju, nimaš kaj...:))


samo potrjuje , da so igre zoptimatizirane za intel ne pomeni,da je Ryzen slab


Sej ni panike naredit proc slab. Jst lahko takoj naredim, da i7 8700k ne doseze niti 1000fpsjev ceprav laufa na 5ghz ter ddr4 3600.

Lahko dam jst zravn samo primerjavo ce se strinjate sam da...

Zgodovina sprememb…

FlyingBee ::

No, daj že kaj!

Treer ::

Predator X je izjavil:

ziga1990 je izjavil:

Treer je izjavil:

Fičo proti Ferrariju, nimaš kaj...:))


samo potrjuje , da so igre zoptimatizirane za intel ne pomeni,da je Ryzen slab


Sej ni panike naredit proc slab. Jst lahko takoj naredim, da i7 8700k ne doseze niti 1000fpsjev ceprav laufa na 5ghz ter ddr4 3600.

Lahko dam jst zravn samo primerjavo ce se strinjate sam da...


Ti šment, niti 1000 fps-jev! Kaj pa zdaj?!? :))

FireSnake ::

Wrop je izjavil:

Predator X je izjavil:

Kaj? Zdej je AdoredTV AMD man? Nakonc bo pa 8C/16T 400$ in 16C/32T 700$-EUR.

Pa še GHzji bodo all core bost pri 4-4,3Ghz in max OC na 4,6-4,7GHz.

PS: Naj te bode še bolj.


Ti ga pa že od začetka 2017 pohaš/pokaš s napovedmi o cenah 8C/16T. 8C/16T okoli 500-600€, so bile tvoje napovedi.
Pa ti sploh veš, da že sedaj dobiš 8C/16T gen 1 za 160 € (Ryzen 7 1700). Pri nas pa pod 200 € za Ryzen 1700X. Eni pa še sanjate od 400 € za 8C/16T ZEN 2. WTF?
Najcenejši 8C/16T ryzen 3000 bo tam okoli 200 € +- 10%.


Iskanje na slo-tech zna biti zelo dehamorno.
Le kako ti je uspelo zadeti tak v nulo? :)

Treer je izjavil:

Če bi bila tale nova Vega cca 500EUR, bi še nekako šlo, za 700 je pa sedaj, ko bo freesync deloval tudi z Nvidiami ne bo kupil praktično nihče ;((


Zato bodo navili cene?
Zanimivo.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: FireSnake ()

FlyingBee ::

Game mode ON


Game mode OFF

Zgodovina sprememb…

D3m ::

Game mode ni več. Kolikokrat ti moramo še to napisati.
|HP EliteBook|R7 8840U|

Predator X ::

Treer je izjavil:

Predator X je izjavil:

ziga1990 je izjavil:

Treer je izjavil:

Fičo proti Ferrariju, nimaš kaj...:))


samo potrjuje , da so igre zoptimatizirane za intel ne pomeni,da je Ryzen slab


Sej ni panike naredit proc slab. Jst lahko takoj naredim, da i7 8700k ne doseze niti 1000fpsjev ceprav laufa na 5ghz ter ddr4 3600.

Lahko dam jst zravn samo primerjavo ce se strinjate sam da...


Ti šment, niti 1000 fps-jev! Kaj pa zdaj?!? :))


Mislil sm 100 fps.

Bom dal sam vam ne bo vsec. Ker bo hitrejsi od njegovega hing end setupa pri 3,8GHz

AapocalypseE ::

8400 3.8GHz vs. 2600X 4.2GHz



Ahim ::

gddr85 je izjavil:

evo, "delujoč" fresync ;)
https://www.pcworld.com/article/3332198...

What exactly is wrong? Nvidia’s answer is to shrug and suggest asking the companies that made the misbehaving monitor. We didn’t get official comment from AMD

Zanimiva logika - nek monitor (NVidia namenoma skriva proizvajalca in model) ne deluje v redu z NVidiino kartico. Krivec je seveda AMD, ker ni naredil dobre NVidiine kartice in neznanega monitorja.

Zanimivo, da ko ima taisti neznani monitor s kilavim cungalunga panelom zelo podobne tezave z AMDjevo kartico, ne grejo vprasat v McDonalds ali Ford zakaj je temu tako.

Predator X ::

No sej sm ti dal primerjavo kjer R7 2700X ddr 3446llc premaga i7 8700K ddr4 3466MHz.

Bom se dal za primerjavo BF5 DX11 in DX12.

Tisti CPU RYzen 3000, ki je bil na benchu naj bi bil R5 3600X base clock 3,7GHz all core ~ 4GHz ter boost up to 4,5GHz. SC naj bi se navil na 4,5GHz kar pomeni ~ 4,95GHz ZEN+ oziroma 4,8GHz Intel.

Zgodovina sprememb…

FlyingBee ::

No, daj, ajde.

tikitoki ::

Ahim je izjavil:

gddr85 je izjavil:

evo, "delujoč" fresync ;)
https://www.pcworld.com/article/3332198...

What exactly is wrong? Nvidia’s answer is to shrug and suggest asking the companies that made the misbehaving monitor. We didn’t get official comment from AMD

Zanimiva logika - nek monitor (NVidia namenoma skriva proizvajalca in model) ne deluje v redu z NVidiino kartico. Krivec je seveda AMD, ker ni naredil dobre NVidiine kartice in neznanega monitorja.

Zanimivo, da ko ima taisti neznani monitor s kilavim cungalunga panelom zelo podobne tezave z AMDjevo kartico, ne grejo vprasat v McDonalds ali Ford zakaj je temu tako.


Sej je jasno, da je AMD s Freesync Gsync zgazil. Poteza nVidia pa je brezpogojna kapitulacija.
Vse ostalo je Pr stunt.

Wrop ::

FireSnake je izjavil:



Iskanje na slo-tech zna biti zelo dehamorno.
Le kako ti je uspelo zadeti tak v nulo? :)



Samo malo nadpovprečen spomin je potreben.
Pa pri določanju cen nekega še neizdanega procesorja, je potrebno pretehtati precej stvari (zmogljivost, cene primerljivih CPE konkurence, znamka, tržni delež, želje po večjem trgu, želje po prodaji, leta slabe prodaje in posledično bistveno višje cene konkurence, itd.) Ne more se samo pogledati cene od konkurence primerljivega procesorja in dat ceno -10 %.

D3m ::

Točno tako.
|HP EliteBook|R7 8840U|

Wrop ::

Predator X je izjavil:


Tisti CPU RYzen 3000, ki je bil na benchu naj bi bil R5 3600X base clock 3,7GHz all core ~ 4GHz ter boost up to 4,5GHz. SC naj bi se navil na 4,5GHz kar pomeni ~ 4,95GHz ZEN+ oziroma 4,8GHz Intel.


Uradno vemo samo podatke o sistemu.
AMD engineering sample silicon, Noctua NH-D15S thermal solution, AMD reference motherboard, 16GB (2x8) DDR4-2666 MHz memory, 512GB Samsung 850 PRO SSD, AMD Radeon RX Vega 64 GPU, graphics driver 18.30.19.01 (Adrenalin 18.9.3), Microsoft Windows 10 Pro (1809); Intel i909900K, Noctua NH-D15S thermal solution, Gigabyte Z390 Aorus, 16GB (2x8) DDR4-2666 MHz memory, 512GB Samsung 850 PRO SSD, AMD Radeon RX Vega 64 GPU, graphics driver 18.30.19.01 (Adrenalin 18.9.3), Microsoft Windows 10 Pro (1809).

Vir: AMD

FlyingBee ::

Jasno je, da bo 7nm ZEN2 prinesel tisto kar čakamo od AMDja ves ta čas od Phenom II naprej. Dobro za trg, za kupce, za AMD in tudi Intelu ne bo hudega, dokler se bodo držali napovedi 10nm v 2020. Prihajajo zanimivi časi, končno.

FlyingBee ::

Athlon 200e ali rabljen i5 2500 za podobno ceno? Recimo, da je vse ostalo za enako ceno.

D3m ::

Athlon 200E.

wait? GE ane?
|HP EliteBook|R7 8840U|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: D3m ()

mahone ::

https://www.computerbase.de/2019-01/ryz...
CB meni, da naj bi bil ryzen clocked @ 4,6Ghz
««
287 / 625
»»