AMD ZEN - nova X86 Jedra

mahone je 26. feb 2018 ob 04:37 izjavil:

A se hecas? A se zavedas da Ryzen 7 bottlenecka 1080ti?

Odvisno od igre in resolucije. Recimo glej test Doom in GTA V.

http://www.ign.com/boards/threads/intel...

mahone je 26. feb 2018 ob 04:37 izjavil:

Predator X je 25. feb 2018 ob 19:20 izjavil:

Odkrijta še toplo vodo.

Dobr se ve, da ima ryzen problem z latenco DRAMA. IMC je kull, jedro prav tako. Me res zanima kolk bi bil hiter i7 8700K, če bi mu dal 70-80ns latence.

Dokler ima NB na 3,7-4,3GHz je kr hitr ja.

Ne i7 8700K ni vreden svojega denarja, ker če naviješ R5 1600 170EUR na 3,8GHz ter daš hiter ram 2933MHz+ in GTX 1080Ti imaš super kombo. Če igraš starejše špile in ti pomeni samo ST imaš pa i3 8350K za 170EUR.

A se hecas? A se zavedas da Ryzen 7 bottlenecka 1080ti?

Ta tvoj bottleneck je čist relativen.
Tud i7 8700K bo bottleneckal.

karl je 26. feb 2018 ob 08:21 izjavil:

Heavy je 26. feb 2018 ob 08:09 izjavil:

Odvisno od igre in resolucije.

LOL, z višjo resolucijo dosežeš rob zmogljivosti grafe ne procesorja. To bo jok in krik pri 2080ti, ko bo Ryzen na koncu repa pri 4K :D Conspiracy!!!

Aja, i7 8700K bo pa čudežno lahko normalno poganjal?

karl je 26. feb 2018 ob 08:21 izjavil:

Heavy je 26. feb 2018 ob 08:09 izjavil:

Odvisno od igre in resolucije.

LOL, z višjo resolucijo dosežeš rob zmogljivosti grafe ne procesorja. To bo jok in krik pri 2080ti, ko bo Ryzen na koncu repa pri 4K :D Conspiracy!!!

Tega posta ne razumem: Zakaj bi Ryzen pogrnil pri 4K, ce smo ugotovili da z visjo resolucijo dosezes rob zmogljivosti grafe in ne CPUja ?

http://www.legitreviews.com/cpu-bottlen...

Deus EX - MD
It looks like the AMD Ryzen 7 1700 processor at 4GHz on all cores is actually bottlenecking the platform and therefore we get no performance scaling whatsoever by moving up to a GeForce GTX 1080 Ti FE graphics card.


GTA V

This is yet another game title that shows the new GeForce GTX 1080 Ti and even the GeForce GTX 1080 can be bottlenecked to some degree by the processor. In fact, it looks like we are actually CPU-bound or CPU-limited at both 1080P and now even 1440P with the Ryzen 7 series processor. The Intel Core i7-7700K doesn't appear to have any major CPU limitations at 1440P or at least very minor.

Pa ne pozabit, da je AMD ob launchu R7 zelel od reviewerjev, da testirajo cpuje na visji resoluciji.

AMD's response to Ryzen's sub-par 1080p showing is to encourage reviewers and users to test at higher resolutions,

http://www.eurogamer.net/articles/digit...

Zdaj si pa predstavljaj, kupis ryzen 7 1700x ob launchu za skoraj $400 z namenom, da ga bos uporabljal vsaj 5 let pa ti bo cez 2 leti ze bottlenecku najnovesji gpu

gddr85 je 26. feb 2018 ob 17:12 izjavil:

a to je bilo še pred meltdown/spectre? dober je bil tale 7700k..

V igrah ni razlike.

spekter/meltdown arch fixa ne bo se vsaj ene 3-4 leta.

TOP je 26. feb 2018 ob 17:47 izjavil:

gddr85 je 26. feb 2018 ob 17:12 izjavil:

a to je bilo še pred meltdown/spectre? dober je bil tale 7700k..

V igrah ni razlike.

To je zato, ker sploh ni nič še popravljeno.
Meltdowna se še dotaknili niso (in popoln popravek tudi ni mogoč).

filip007 je 26. feb 2018 ob 18:28 izjavil:

Rečeno je bilo še letos.
https://wccftech.com/intel-hardware-cha...

Intel je za to vedel še pred izdajo 8xxx serije, pa so kljub vsemu izdali "defektne" procesorje, ker si niso mogli privoščit da bi jim konkurenca odžrla cel mainstream ter server market, glede na to da so te zadeve prišle v javnost več kot 3 mesece kasneje!

to ni celotna nova arhitektura
bi pa verjetno res trajalo kakšne 2-3 leta, da bi naredili proper hw bugfix.

TOP je 26. feb 2018 ob 20:27 izjavil:

Ja ma kaj razumeš kaj ti pravim,da na igre ne upliva tale nepaka,kar se tiče fsp toliko kot si jih prej imel.jih maš tudi sedaj,pozna pa se če uporabljaš za virtualno mašino potem tam se pozna napram prej.

Za 100% odpravo meltdown ranljivosti bi bilo potrebno v celoti izklopiti medpomnilnik. Kaj bi pa to pomenilo za tvoj preljubi FPS?
Sploh pa: še za vse "popravke", ki so jih sedaj izdali, se je izkazalo, da ranljivosti sploh ne odpravijo.
Je treba videti, kaj so zdaj nazadnje sploh naštrikali.

_koki_ je 26. feb 2018 ob 23:04 izjavil:

Definitivno bi to na hw bazi zrihtali prej kot v pol leta, namesto da flikajo že pol leta na sw bazi, pa niso niti na pol poti! Ampak si enostavno niso mogli privoščit, da bi se ryzni prodajali leto dni brez njihovega odgovora "defektnih" procesorjev!

V pol leta?
Če bi se to dalo (pa se ne da) bi oni to storili.
Še enkrat: če bi se to dejansko dalo tako hitro rešiti bi rešili. Tako pa ne gre to tako hitro.

V enem letu ne rečem (take so tudi informacije na internetu). V pol leta pa ni osnovnih pogojev.

Vidim, da si si zelo podrobno prebral.
A meltdown ti ne naredi razlike v (pazi) igrah? Bejž no, bejž. Kako to? Daj, razloži nam to.

Kake teste si ti našel za meltdown? Sprašujem, ker se peteliniš glede stvari o katerih, več kot očitno, nimaš pojma.

Čakamo...

Nisi mi odgovoril na vprašanje!
Namenoma ali ne znaš?

Se strinjam

AMD Targets 'Internet of Things' with New "Zen" Architecture-Based Embedded Processors Through its EdgeX Foundry Membership

lepe napovedi, ampak vprašanje kaj bo pokazala realnost
prvi ryzen se je na trgu lepo prijel in sigurno se bo tudi prihajajoči

na realnih tleh je vsak današnji in tudi malo navit stari 6- jedrnik več kot dovolj še za nekaj let

sam sem imel i7 920, i7 980x, 3770k, 4770k, 4790k in sedaj 8700k...vse od lepo navitega i7 920 do današnjega 8700k praktično ni bilo potrebe menjat, ker je vse epo delovalo brez zatikanj
kar se pa ryzenov tiče pa glede na napovedi ne bo ravno odveč zamenjat, ker se bo poznal napredek - glede na napovedi

ampak ja, realnost bo pokazala pri izidu, kater je na žalost vedno enak za amd - najprej polno težav po nekem času se pa stvar šele pokaže kot se mora

Seveda, ti že veš. Več, kot vsi drugi mediji.

Drugič bomo tebe vprašali.... NOT

Kaj že napihujem? Konkretno, prosim!

In seveda, samo zaradi latenc je to bilo. Ker arhitektura je tudi ista, ane?
Še ni dovolj tega otroškega vrtca?

Zato pa ima Ryzen konkretno zajeten kos L3 cacha, z razlogom.
Problem so tudi frekvence delovanja procesorja in ipc, ki daje intelu tistih 20% prednosti.
Seveda ima Intel (če odmislimo meltdown) caching bolje implementiran, saj gre za dolgo razvojno pot med core 2x00 in 8x00.
Potem pa je še tukaj AVX in če se optimizira za Intel, potem se spet pojavi razkorak.

The problem is that while intel "core" has two avx 256 units that can do both add and mul each, amd has split units, two can do only add and two only mul so in avx 256 mode one joined add and one joined mul, thus half the speed when the code isnt hand-optimized.

Kot si povedal, hitrejši pomnilnik Ryzenu zelo pomaga, ampak bi frekvence prav tako prinesle boost.
Ne pozabimo, cache miss situacija je malo verjetna...sekvenčne pomnilniške hitrosti Ryzna pa kar velike.

Ne omenja se AVX 512, ampak razlike med AVX2 ("AVX 256").
Za AMD bi se moralo ročno optimizirati zgleda, da bi bila zadeva enako hitra kot na core arhitekturi.
Kompatibilno pa je vseeno.
AVX512 nekako ne paše v TDP 65/95W shemo, ker je zadeva pri višjih frekvencah dokaj potratna, vsaj pri Intelu.

https://www.anandtech.com/show/11550/th...
glej corona AVX512 vs AVX 256 vs AVX 128

Merjenje ticev preneseno v gaming svet.

Predator X je 1. mar 2018 ob 19:20 izjavil:

Konkretno, da bo AMD proc hitrejši od Intela v gamingu.

Citiraj me. V nasprotnem primeru STFU.
Čakam.

Sebe raje to vprašaj. Nonstop ti že govorim, da IPC ali splošno ST ni tisti glavni faktor za ŠPILE pri ryzenu. IF je main bottleneck. Tud če bi zdej naredil izboljšavo 15% IPC nebi prav dosti pomagalo, če bo IF pri 2400MT/s ali 2133MT/s DDR4 samo pri frekvenci 1200/1066MHz.

Imaš slučajno ryzena?

IF težko doseže 2000MHz tud če bi IMC še višje kot gre sedaj bi se ustavil pri ~2000MHz @ IMC/IF

pegasus je 1. mar 2018 ob 22:58 izjavil:

Priznam, Intel ima eno veliko prednost ... v javnost je dal bore malo informacij o prejšnjem ring busu in sedajšnji mesh tehnolgoiji, tako da razni forumaši ne morejo pametovati o tem :)

Sej so naredil test latence na pcper.
Skratka ring bus in mesh sta med jedri. NB dela za ram. IF dela vse.