AMD ZEN - nova X86 Jedra

ziga1990 je 15. feb 2017 ob 10:19 izjavil:

m0LN4r je 15. feb 2017 ob 10:11 izjavil:

Torej za Turbo Boost 3.0 bo treba doplacat ?

saj pri intelu moraš pa doplačat da sploh lahko navijaš

Verjetno pri AMDju tut nebo isto al bos vzel 90eur plato al 190eur ali pac?

Seveda ne bo isto, pač osebna odločitev ali misliš navijat ali ne, če misliš navijat potem slabše plošče od X370 niti ne boš povohal, če ti je pa stock zmogljivost dovolj pa vzameš poceni ploščo - isto sranje drugo pakovanje je tudi pri konkurenci!

Slabo spremljate temo.

Že bilo napisano, da B350 in X370 oba omogočata overclocking, tako da ni poanta v tem pri enem in drugem chipsetu.

http://wccftech.com/amd-ryzen-am4-asus-...

28. februarja se bo nekaj dogajalo

Koki in kako veš, da bo pri ryzenu isto?

Že to, da ne rabiš top X370 chipseta in je B350 dovolj za overclocking je nice feature.

A potem B350 ne bodo omogočale konkretnega in stabilnega navitja 24/7?

Pišeš nekaj za kar še pojma nimaš, tako da počakajmo na teste in potem pametuj kolko ti je volja!

_koki_ je 15. feb 2017 ob 10:53 izjavil:

Vsak ki bo kupoval nov sistem in bo imel v mislih konkretno in stabilno navitje 24/7, B350 plošče niti povohal ne bo (vsaj jaz je nebi), za malo poigrat z nastavitvami kako nedeljo je pa verjetno tudi B350 dovolj in več kot ponuja konkurenca pri non Z ploščah!

čipset absolutno ne diktira stabilnost navitja, ampak vrmji. Lahko daš dobre vrmje na b350 plato ali škart na x370

Pomnozi to z 1,20

^^mislim da je point v zasnovi AMD je svoje 8 jedrnike verjetno zasnoval za dual channel med tem ko pa je Intel svoje za Quad channel

po slovensko AMD je svoje 8 jedenike zasnoval tako in bojo delali učinkovito

ziga1990 je 15. feb 2017 ob 12:03 izjavil:

po slovensko AMD je svoje 8 jedenike zasnoval tako in bojo delali učinkovito

Že spet??
Sej prodajal bodo 8 jedernike tud za serverje z quad ali octa channelom (za dva čipa).

Predator X je 15. feb 2017 ob 11:55 izjavil:

Pa bo 8 jeder učinkovito delal z dual channelom? Čeprav ni noben tega poudaril, je AMD testiral tudi i7 6900K z dual channel ramom.
Je kdo sploh naredil kakšen konkreten test z i7 6800K ali i7 6900K dual channel vs quad channel (igre, programe)?

Če že quad core pridobi z hitrejšim ramom (oziroma je bottleneckan) kako se bo to poznalo na octa core procu?
Lp

V situaciji, ko parkiraš 8 niti na 7700K z 8MB cache ali pa na Ryzen 8c / 20MB cache, bo slednji dvokratno v prednosti.
Dobra novica je, da je trenutno 7700K presežek za domačega uporabnika.
Da Battlefield 1 in Fallout 4 obremenjujeta cpu je verjetno stvar površno optimizirane ambicioznosti.

m0LN4r je 15. feb 2017 ob 10:11 izjavil:

Torej za Turbo Boost 3.0 bo treba doplacat ?

Uuu, a ni to bilo za Intel in nvidio samo značilno. Napajalc?

V situaciji, ko parkiraš 8 niti na 7700K z 8MB cache ali pa na Ryzen 8c / 20MB cache, bo slednji dvokratno v prednosti.

Tako majhno povečanje kapacitete hitrega pomnilnika na L1/L2, pa tudi L3, doprinese zelo malo v večini primerov, za previsoko ceno. Zato je včasih bolje dodatni layer počasnejšega predpomnilnika, kjer se kapaciteta poveča za en velikostni razred. Količina predpomnilnika na jedro stagnira že zelo dolgo, sploh L1/L2.

Časi, ko je bila arhitektura v dvokratni prednosti zaradi povečanja predpomnilnika, so že davno mimo, če so sploh kdaj bili. Hell, še če L3 nivo predpomnilnika sploh ni, ne vidiš tolikšne razlike, št. jeder gor/dol...

Jarno je 15. feb 2017 ob 12:09 izjavil:

Predator X je 15. feb 2017 ob 11:55 izjavil:

Pa bo 8 jeder učinkovito delal z dual channelom? Čeprav ni noben tega poudaril, je AMD testiral tudi i7 6900K z dual channel ramom.
Je kdo sploh naredil kakšen konkreten test z i7 6800K ali i7 6900K dual channel vs quad channel (igre, programe)?

Če že quad core pridobi z hitrejšim ramom (oziroma je bottleneckan) kako se bo to poznalo na octa core procu?
Lp

V situaciji, ko parkiraš 8 niti na 7700K z 8MB cache ali pa na Ryzen 8c / 20MB cache, bo slednji dvokratno v prednosti.
Dobra novica je, da je trenutno 7700K presežek za domačega uporabnika.
Da Battlefield 1 in Fallout 4 obremenjujeta cpu je verjetno stvar površno optimizirane ambicioznosti.

Stara dobra Carmackova šola optimiziranja.

Pentium dual core lepo fura DOOMA. TO pa je optimizacija.

Vseeno 8 jeder za 350-400€ je overkill, če dobiš še neko dobro plato za 150-170€ in upaš, da podpira visoko hitrost ramov.
Če bodo tako pocen potem ubavil kr 8 jeder, čeprav bom še počakal do konca poletja.
- 8C ali 6C + MB150-150€ z 3600MHz+ (16GB rami), bi bil kr solidn combo. Potem pa še custom liquid hlajenje za 200-250€.

Glede predpomnilnika: bila je ena slika s primerjavo z i7.
Ne morem je njati pa, da se ubijem.

Je pa bilo vidno, da so cache lepo povečali pri Ryzen-u.

Edit:
tukaj:
http://www.anandtech.com/show/10591/amd...
je nekaj .... ampak sem videl eno boljšo ...

Predator X je 15. feb 2017 ob 13:21 izjavil:

Vseeno 8 jeder za 350-400€ je overkill, če dobiš še neko dobro plato za 150-170€ in upaš, da podpira visoko hitrost ramov.
Če bodo tako pocen potem ubavil kr 8 jeder, čeprav bom še počakal do konca poletja.
- 8C ali 6C + MB150-150€ z 3600MHz+ (16GB rami), bi bil kr solidn combo. Potem pa še custom liquid hlajenje za 200-250€.

Pa ti, ko si tolko upaljen na ta quad channel, kaj si ne kupis kak rabljen 6 core socket 2011 kombo in zadevo navijes? Bos za 400€ dobu plato, cpu in ram...se stotaka za vodno in picis 5Ghz
Ker jst mocno dvomim da bo zen kaj boljsi od tega.

klinker je 15. feb 2017 ob 14:35 izjavil:

Predator X je 15. feb 2017 ob 13:21 izjavil:

Vseeno 8 jeder za 350-400EUR je overkill, če dobiš še neko dobro plato za 150-170EUR in upaš, da podpira visoko hitrost ramov.
Če bodo tako pocen potem ubavil kr 8 jeder, čeprav bom še počakal do konca poletja.
- 8C ali 6C + MB150-150EUR z 3600MHz+ (16GB rami), bi bil kr solidn combo. Potem pa še custom liquid hlajenje za 200-250EUR.

Pa ti, ko si tolko upaljen na ta quad channel, kaj si ne kupis kak rabljen 6 core socket 2011 kombo in zadevo navijes? Bos za 400EUR dobu plato, cpu in ram...se stotaka za vodno in picis 5Ghz
Ker jst mocno dvomim da bo zen kaj boljsi od tega.

Ni res.
Kar vidm so primerjave cen procev AM4 in LGA 2011-3. Ostale stvari pa pozabljate. Tudi zelo malo se govori o cenah procesorjev za serverje.... Podobno bi blo, če bi primerjal RX 480/GTX 1060 z neko Quadro vredno več jurjev.

Jarno je 15. feb 2017 ob 12:09 izjavil:

V situaciji, ko parkiraš 8 niti na 7700K z 8MB cache ali pa na Ryzen 8c / 20MB cache, bo slednji dvokratno v prednosti.
Dobra novica je, da je trenutno 7700K presežek za domačega uporabnika.
Da Battlefield 1 in Fallout 4 obremenjujeta cpu je verjetno stvar površno optimizirane ambicioznosti.

Stara dobra Carmackova šola optimiziranja.

Tudi jaz cenim Carmacka visoko, vendar glavni programer za nov doom engine je bil Tiago Sousa. Carmack je zapustu id.

en 2670 pa x79 platka ;)

Testi in cene:


https://www.techpowerup.com/230638/amd-...


intel je pogrno.

ne dela link

damn, bogi intel ;)

neo5468 je 15. feb 2017 ob 15:52 izjavil:

Tudi jaz cenim Carmacka visoko, vendar glavni programer za nov doom engine je bil Tiago Sousa. Carmack je zapustu id.

Vem, vem. Zato sem napisal "Carmackova šola".

Kot zanimivost, če kdo ugotovi, kaj delat naslednja funkcija:

int funkcija(int stevilo)
{
int Mask = stevilo>>((sizeof(int)*8)-1);
return (stevilo^Mask)-Mask;
}

Takšne so pač optimizacije tam, kjer štejejo cikle.