AMD ZEN - nova X86 Jedra

D3m je 9. feb 2017 ob 15:07 izjavil:

ziga1990 je 9. feb 2017 ob 15:06 izjavil:

eh jaz samo upam, da bojo 8c/16t popularni glede na cene, ker če bojo bodo tudi razvijalci iger bolje optimatizirali igre, da bojo bolje izkoristile 8 jeder

Smo videli pri Phenom II. Not gonna happen anytime soon.

Dobr, smo v letu 2017 in je zelo drugačen scenarij.
Kolk se bo denarja namenil temu, bi lahko kmalu uporabljali samo še low power CPUje (za gaming).
Recimo 8 jaguar jeder na 14nm (vštet tudi L2) bi zavzelč manj placa kot pa eno Skylake jedro, že 4 excavator jedra bi na 14nm zavzel manj prostora kot Skylake jedro.

Trenutno pa hladit nekega dvojedernika ali 4 jedrnika na 5GHz je pa že kr problem za poceni coolerje.

Po drugi strani se njim to nesplača, pa tu PC Gamerji raje dajo več $.

D3m0r4l1z3d je 9. feb 2017 ob 15:49 izjavil:

Za igre bodo 4 jedrniki, samo če ne bo visokih frekvenc, Ryzen ne bo prinesel osvežitve v tem smislu. 8 jedrni bulldozerji so že ok za nekatere scenarije in boljši p/p od Intla, za igre pač ne. Tako ne bo le nizka cena pomagala, bo moralo biti še kaj več.

To sumim tudi jaz. Tako da tisi ki imajo OC i5 2500k ali boljše nimajo druge izbire kot novejši Intel.

Jarno je 9. feb 2017 ob 09:54 izjavil:

tikitoki je 9. feb 2017 ob 04:57 izjavil:

Kaj pa je tako futureproof v maticnih ploscah? Najvecja neumnost je racunati na nadgradnjo CPUja. Raje pobases cekine v malho in imas ze danes del sredstev za bodoco zamenjavo sistema.

Pri izdeleku za recimo 7 let (govorim iz osebnih izkušenj) ne boš bankrotiral zaradi 20€.

Upošteval sem tudi nasvet hojnikb-ja iz sosednje teme, ki pravi, da je sedaj DDR4 precej podražan. Zato sem svetoval 4 ram slote, da lahko 2x4GB kupi sedaj, v prihodnosti pa nadgradi na 16GB in prišpara recimo 30€. Ko že govorimo o pomnilniku, poceni plate podpirajo DDR4 do 2133MHz. Prav iz te teme se da prebrati relevantnost hitrosti pomnilnika na performance.
Pa ram sloti se tudi kvarijo, fino je imeti nekaj redundance. Dobro, RAID ni nek argument, čeprav je opcija zapeljiva.

Dalje se statistično predvideva nakup OEM Windowsov , ob menjavi plošče izgubiš 100€, upoštevanja vredno.
Poleg tega naslednja generacija plošč za 50€ ne bo prinesla pohitritev v delovanju sistema, procesorji so naleteli na limit. Če menjaš vsako drugo generacijo in kupuješ poceni robo si pač neekonomičen.

Še enkrat bi poudaril, da lahko tisti, ki za primarni home-gaming sistem priporočajo ultra-škrt robo, le-to najprej privoščijo sebi.
Nekomu predlagati 20€ dražjo matično ploščo je tudi odraz spoštovanja, v smislu "za tebe, ki boš to znal utilizirati".

Ja kdo rekle, da vzames najvecji krs? Folk pa rad nabija o maticnih ploscah nad 100 ali celo 200 EUR. Po mojih izkusnjah za 70 EUR dobis solidno plosco, ki podpira vse takrat relevantne standarde. Placevati bistveno vec od tega je popolna neumnost in metanje denarja proc, razen mogoce v kaksnih robnih primerih, kamor povprecni uporabnik ne spada.

Dražje plate, poleg dodatkov, nudijo višjo hitrost izven specifikacije za CPU in RAM.
Smisla ima če želiš najhitrejše kar se da dobit, jasno pa je da za to plačaš premium price.

Itak, da je razlika, kot pri vseh izdelkih, le ne gre premosorazmerno goodies vs. price

^^ malo ne verjamem da so to base frekvence meni se bolj zdi da so to boost frekvence

Lonsarg je 8. feb 2017 ob 15:39 izjavil:

Eh, zdaj so časi, ko se procesor + plata menja hkrati. Metat denar stran v nadgradibilnost tega dvojega posebaj ni profitabilno. Zraven Pentium G se torej kupi 50€ plato.

Odgovor na Pentium G s strani AMDja bo treba čakati še minimalno pol leta. Pa tu kakih čudežov ni za pričakovati, ker Pentium G je zelo ugoden in bo AMD kvečjem matchal zadevo.

Ne vem, ne vem ...
Sam bom kar Sandyja vzel. E1230 pride poceni.

hojnikb je 8. feb 2017 ob 19:35 izjavil:

če spustiš detajle pod high, upsetaš the almighty GabeN-a in jih fašeš.

GabeN najraje cuza dnarje iz DotA in mu je vseeno, na kakih nastavitvah igraš. Lahk kar na integrirani grafi laufaš njegov božanski proizvod.

Meni se zdi, da napihujejo ryzen kot so polaris. Potem pa podpovprečje.
Edino, kar so pokazali je njihov umetni test in se primerjali z downclocked intlom.
Ti večjedrniki bodo ql za video rendering za igre pa bo najbrž jajca.
Upam, da se motim.

Blue3D je 9. feb 2017 ob 21:59 izjavil:

Meni se zdi, da napihujejo ryzen kot so polaris. Potem pa podpovprečje.
Edino, kar so pokazali je njihov umetni test in se primerjali z downclocked intlom.
Ti večjedrniki bodo ql za video rendering za igre pa bo najbrž jajca.
Upam, da se motim.

Jajca novjo samo vprašanje je kako blizu i5 7700k bojo v igrah

kuglvinkl je 9. feb 2017 ob 22:18 izjavil:

intel je vrhu pod vlak komaj rojeni kaby lake: https://www.computerbase.de/2017-02/cor...

Heh heh, vprašanje, če bo teh 15% dovolj :D Zdajle že biči pokajo v inžiniringu v Intelu. Verjetno hočejo to zato, da ohranijo svoj pricing model, ker več kot očitno je Ryzen dohitel Lake variante, drugače se ne bi šli takih akrobacij.

a kdo link za intel na kakšnem angleškem webpage, ker nemško ne znam?

Definitivno jih v 2017 ne bomo videli. Intel je že predstavu kar je imel za predstavit za letos.

Blue3D je 9. feb 2017 ob 21:59 izjavil:

Meni se zdi, da napihujejo ryzen kot so polaris. Potem pa podpovprečje.
Edino, kar so pokazali je njihov umetni test in se primerjali z downclocked intlom.
Ti večjedrniki bodo ql za video rendering za igre pa bo najbrž jajca.
Upam, da se motim.

Sem istega mnenja in mislim, da bo tukaj moral AMD pametno zastavit cene že v štartu.
Če mislijo 1700 za 400 eur prodajat, potem bolje da poseka 7700k, v kar močno dvomim.
Spreminjanje cen Intela je verjetno bolj zaradi slabe prodaje, saj je Kaby zelo majhen napredek proti Sky Lake-u.

Blue3D je 9. feb 2017 ob 21:59 izjavil:

Edino, kar so pokazali je njihov umetni test in se primerjali z downclocked intlom.

Intel je tekel na normalnih nastavitvah. Ryzen je bil downclockan (v primerjavi s kasnejsimi primerki).

hojnikb je 10. feb 2017 ob 11:13 izjavil:

https://twitter.com/CPCHardware/status/...

https://twitter.com/CPCHardware/status/...

Tole res pokaže pravo stanje teh "praktično potrjenih" novic. Potem pa razočaranje, ko mulci pričakujejo čudeže

SuperVeloce je 10. feb 2017 ob 11:44 izjavil:

hojnikb je 10. feb 2017 ob 11:13 izjavil:

https://twitter.com/CPCHardware/status/...

https://twitter.com/CPCHardware/status/...

Tole res pokaže pravo stanje teh "praktično potrjenih" novic. Potem pa razočaranje, ko mulci pričakujejo čudeže

https://twitter.com/CPCHardware/status/...

Lepo, da boš lahko naštimal manual cTDP.

^^ fino torej od sr7 samo 1700x in 1800x bosta imela XFR.

Gledam cene in so zelo različne tako da nevem ali so sploh prave cene

600€ za 1800x kupim takoj

mislim da nov veliko ljudi dalo 600€ za 1800X

hojnikb je 10. feb 2017 ob 15:59 izjavil:

če bo performance 6900k, bodo stal v vrsti

Dual channel bolj težko, PCIE lanes...

Podobno kot z 4 jedrniki. Če je AMD konkurenčen v IPC.
Potem bo recimo 4C/4T za 150€ bl težko.
1. i5 7400 je 180€ in ima iGPU
2. AVX slabost.

Upam, da pride zdej 4C/4T za 100€, pa bo nov budget king.

hojnikb je 10. feb 2017 ob 16:07 izjavil:

4C/4T za 100EUR bi bil murder intla. Simply murder.

V tem segmentu jasno. Sam mam filing, ta stvar nebo 100EUR, vsaj ne takšen 4c, ki bi bil primerljiv z i5. It makes no business sense.

Moras bit. Nima iGPUja.
Okey 100-120€, ampak tisti počasnejši okoli 100€.

ni šans. Če intel prodaja najcenejši 4 jedernik za 180€ (grafika gor ali dol) amd nemore primerljivga proca prodajat za 100€. Mislim, za consumerje bi blo to hudo, ampak za business amdja not so much. Prej pričakujem ceno nekje 150€ za nekaj podobnega i5 6400/7400 performance

AapocalypseE je 10. feb 2017 ob 16:10 izjavil:

Hype, hype, hype... na koncu pa...

Upam, da se motim

ej ricer, mi2 boma mogla počas menjat ivota :)